![]() |
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=efRyQ9eeQno[/ame] |
Какой вы, ЛРС, тоже... необыкновенный... |
Цитата:
вот что то такое пор СССР или РФ нагуглите ... ну так для сравнения |
Торговлей рабами? |
Цитата:
но колхозы то чем вам не угодили ... вы еще скажите, что у колхозников паспортов не было ... Цитата:
вот такая ... так что может вы примеры продажи рабов из колхоза в колхоз надыбаете ??? |
Цитата:
Рабовладельческий строй предполагает наличие рабов и рабовладельцев, в чьей собственности эти рабы находятся. Притом рабы лишены звагия человека - они явдяются предметом владения. Для того, чтобы попасть в "ГУЛАГ", надо было пройти суд, можно было обжаловвть его решения, и при СССР около 15% приговоров отменялось. Раб мог писать жалобы, чтобы отменить своё рабство? Дети рабов безальтернативно были рабами. Дети " жертв ГУЛАГа" Эимели возможность получить сколь угодно высокое образование и стать директором заваода, или академиком. И главный вопрос: кто персонально в СССР был рабовладельцем? Кто мог безнаказанно убить своих рабов, кто имел право первой ночи с девушками, кто получал прибыль от труда рабов? Ты, Старцев, рот бы свой пореже открывал, а то у тебя зависимость: открыл рот - обосрался. |
Вряд ли мартышка будет смотреть, но все же
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=9MpMcLLQlRA[/ame] |
И правда, откуда необыкновенным сторонникам КОБ знать реальную историю своей страны? |
у...бищная мартышка воньстарцеффф опять успешно слилась ))))
|
Необыкновенные сторонники КОБ - сколь угодно высокое советское коммунистическое образование (особенно гуманитарное) привело к диким бандитским 90-ым годам после развала СССР. |
Цитата:
|
Необыкновенные сторонники КОБ реальную историю нашей страны знают по религиозным байкам слабоумных коммунистов ВП СССР, по коммунистическим лозунгам Агитпропа "Вперёд, к победе коммунизма!", и по выдумкам разных исторических шлюх и мразей, с глазными тиками, которые только и блеют в защиту преступного коммунистического режима в России. https://www.stihi.ru/pics/2019/02/07/6884.jpg Крестьянство - основа и хребет России. Каково крестьянство в России, таково и её светлое будущее. |
у...бищная мартышка воньстарцеффф уже и до советского образования добралась своими у...бищными губенками. )))))
Да, был такой грех у советского генералитета перед войной - не желали учиться и своих подчиненных ленились обучать. Оттого и такое количество пленных И пропавших без вести в начале войны. И это - несмотря на то, что Советская влась предоставляла все возможности для учебы, ни в чем генералы отказа не знали. Зато во время войны воспользовались этой возможностью СПОЛНА и войну закончили в Берлине, несмотря на почти двукратное превосходство объединенной континентальной Европы под управлением адольфа алоизыча в человеческих ресурсах и американский и шведский "ленд-лиз", не помогла хваленая европейская система образования, встали на колени перед бывшими лапотниками. А Сталин и большевики они, конечно, очень сильно провинились перед русским крестьянством, зачем-то заменили посконную вековую деревянную соху на трактор, вкрутили лампочки вместо лучины, заставили рожать не в поле, а в больницах, чем резко снизили детскую смертность, а то при царе-батюшке младенцы крестьянские мерли, как мухи, насадили вместо 4-х классов церковно-приходских 7-классное образование, а то и поболее, кого-то даже погнали в институты и университеты, да и по дороге принудили пить в два раза меньше алкоголя, чем при царе-батюшке, да всех грехов и не перечислишь ))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
ЛРС
большое количество пленных ... это проявление нежелания сражаться за свою советскую Родину ... это показатель полного провала не боевой ... а партийно-политической работы в войсках (воспитательной то бишь) ... это к комиссарам вопрос ... не видели миллионы сдавшихся в плен военнослужащих за что им можно умереть ... ===================== ))))))))))))))))))))))))))) то есть собственно с боевой подготовкой все было в полном ажуре???? а как завидели немчуру, мадьяру, макаронников для лягушатников и другую европейскую цЫвилизацию, то быстренько оценили - тута "не вижу, за что умирать", а тама зато "вижу, за что сдаваться в плен", и тут же заряженные и наведенные на врага винтовки побросали, пулеметы в стороны отставили, из танков повылезали, а в самолеты даже и не пожелали залезть, все же было понятно заранее, в плену у врага лучше будет... ))))))))))))))))))))))))))) ЛРС, когда военная братия научится за СОБСТВЕННЫЕ ГРЕХИ отвечать? Скоро уже 70 лет будет, а от вас ничего, кроме МЛАДЕНЧЕСКОГО лепета "это Сталин и чекисты виноваты в том, что мы в плен посдавались", так ничего и не слышно |
Цитата:
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=TSgE877Olq0[/ame] Цитата:
Цитата:
|
да ... к сожалению к такому выводу пришло много военнослужащих РККА ... полный провал партийно-политической работы в войсках ...
============== МЛАДЕНЧЕСКИЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ЛЕПЕТ продолжается )))))))) А можно в студию ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства, а не ваши манипулятивные выдумки в старцевском стиле ? "много" - это сколько, и как можно убедиться, что они - "много" именно этим выводом и руководствовались ? И чем руководствовались ОСТАЛЬНЫЕ, попавшие в плен и пропавшие без вести? Какими-то еще "выводами" в том же стиле? =========== Ракоссовский занялся махновщиной по захвату чужой техники, вооружения и боеприпасов ??? =========== С этими претензиями к Жукову и Тимошенко, пжлста. ну и вы, как обычно в старцевском стиле, проигнорировали главный вопрос: то есть собственно с боевой подготовкой все было в полном ажуре???? То бишь были полностью готовы навести заряженную винтовку на врага, но вот мыслишка "а в плену-то лучше" помешала, и винтовочка сама собой из ручонок выпала, а ручонки вверх поднялись? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
"на достаточном", это когда винтовочка из ручонок выпадает, хочется ручоночки вверх потянуть??? ))))). Желание сдаться в плен к ПОДЛИННОМУ ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ, когда человек действительно ДОСТАТОЧНО ГОТОВ, по вашим словам, не имеет никакого отношения, даже если за спиной совсем херовая страна, попорченная вашими убогими страшилками о "сталинизьме" и "чекизьме", по крайней мере там остаются твои родные, родители, семья, дети. "Комиссары не доработали, полный провал", это вы о ВЗРОСЛЫХ МУЖИКАХ, предавших свои семьи в одночасье, ради собственной шкуры ))))) Но такая простейшая мысль в ваши бедные убогие мозги так и не дошла )))))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
а получают вот это то на выходе .... |
Вы немного недоговариваете!..
На "выходе" получили вот это: https://pbs.twimg.com/media/D-C6_huXkAA6QOt.jpg:large |
Цитата:
|
Цитата:
Если "народ" сдавался, то кто войну выиграл? Подобные обобщения - это способ задурить голову себе и людям. "Народ" состоит из людей. Среди которых есть герои, есть трусы, есть хитрецы и равнодушные. История - она такая, как есть, и другой уже не будет. СССР существовал на момент начала ВОВ менее 20 лет. Мы после перестройки уже больше живём в новой России. Ещё одного поколения не прошло, как на страну навалилась всей своей мощью объединённая Европа. То, что СССР за 20 лет удалось преодолеть раскол общества после гражданской и доказать большинству населения, что советская власть - это власть народная, что и сподвигло людей на подвиги и победу в войне - это можно считать чудом и гением социального управления. Можно сколько угодно лить крокодиловых слёз по поводу "миллионов сдавшихся в плен" - это результат того, что где-то не успели, где-то недоработали, где-то напортачили. Но в реальности, а не в пустых теоретизированиях, то, что сделала команда Сталина в СССР с 20х годов - это чудо! |
Цитата:
Вообще тема начала войны очень мутная Цитата:
Цитата:
Цитата:
когда войска Павлова (не отмобилизованные и не развернутые) оказываются под ударом двух танковых групп ... это измена .... да до 1942 года удар двумя танковыми группами приводил к обвалу нашей обороны ... |
Для какой то части населения это было не очевидно ... они видели германцев в Первую мировую ... и решили, что немцы - культурная нация.
============================= полный аут ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) так мы о ВЗРОСЛЫХ личностях речь ведем или о МЛАДЕНЦАХ в зеленой форме с винтовками наперевес? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вычитаю из 1941 лет, скажем, 25 - полагаю, что это вполне представительная выборка состава тогдашней Красной Армии. Получаю год рождения 1916 и позже, ну хорошо, пусть будет еще и 27, тогда получается как раз 1914. Эти тоже "видели германцев в Первую мировую... и решили, что немцы - культурная нация" ????????????????? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Почему же сразу - передёргиваю? |
Цитата:
Напомню особо забывчивым, сначала была "версия" "ОНИ ВИДЕЛИ" ))))) на предыдущей странице, можете удостоверится )))))))))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Уточните, пожалуйста, какой процент красноармейцев 30-35 лет находился в составе боевых частей 22 июня 1941 года ? )))))) в принципе, перечень обоснований вами ОБЫКНОВЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТРУСОСТИ весьма далек от исчерпания. пресловутая "немецкая культура", это только весьма маленькая толика. Так что не препятствуйте бурному полету своей фантазии, можно привлечь марсианские впадины в лунном грунте )))))) Но в подавляющем большинстве случаев ТРУСОСТЬ - банальный результат НЕДОСТАТОЧНОЙ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ, не более. Вы можете сколько угодно глубоко любить свою Родину, но если вы элементарно не подготовлены убивать врага, в том числе жертвуя своей жизнью, вы в решающий момент дрогнете. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
ну то бишь таковых было МАЛО, и 23 июня они еще к фронту не подоспели, а через неделю они не могли уже не знать о зверских бомбежках мирных городов, сел и деревень. )))))) Но все равно "верили в немецкую культуру", и именно потому сдавались в плен))))))
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И кому там и как помогали англосаксы - это ещё большой вопрос. Да, допинывать полутруп Германии они бросились активно, не вопрос. Мирного населения извели - мама не горюй! В начале войны СССР воевал против объединённой Европы, и ничего, выстоял. Так что толкования фактов не отменяют их объективности. Войну выиграл СССР. Под руководством ВКП(б)-КПСС. Под руководством Сталина. Как бы это кого ни задевало. |
Цитата:
а то, что "мозги стали прочищаться только к концу 1941 года" - это ваши спорные толкования. Кто хотел, понимал сразу же, А кто был трусом и предателем, того даже гибель близких людей не могла ни в чем убедить. А пока полагаю, что бОльшая часть попавших в плен, в том числе и в первые дни войны, оказалась там вопреки собственной воле из-за неумелости, халатности, глупости или предательства вышестоящего ВОЕННОГО командования, а к САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ действиям рядовой состав в массе своей был категорически НЕ ГОТОВ. Да, были и убежденные противники Советской власти, но не "миллионы-триллионы-квадриллионы", были и трусы, может быть даже таковых было больше, чем первых. Но и трусость зачастую имела свои причины в виде НЕДОСТАТОЧНОЙ БОЕВОЙ и МОРАЛЬНОЙ подготовки, "отцы-командиры" перед войной "постарались". Письмо члена ВКП(б) Н. Богданова на имя И.В.Сталина - паникер-с, батюшка. Растерянность и метания, в том числе и "мелкособственнические", мирного населения - самое обычное дело для любой войны, когда рушится привычная система государственного управления. Когда же она восстанавливливается, подавляющее большинство от мала до велика начинает работать на Победу, потому как ПОНИМАЕТ, что в одиночку "свой огородик" не спасет даже на отшибе. Так оно было в те годы. Но характерный прием мартышек воньстарцеффф как раз в этом и состоит - вырвать из общего контекста это самое начало войны, когда были и паника, и растерянность, и предательство, и развал управления в массовом порядке - и подать этот эпизод за "всеобщее", а последующее - "ничтожным", "не имеющим никакого значения по сравнению с ЭТИМ". А ВСЕОБЩИМ, объемлющим и начальный период, была Победа. |
Цитата:
|
Цитата:
И недостатки были огромные, особенно на излёте СССР, когда идеология превратилась в догматику. А вопросы ещё какие, к примеру: Как из выпускника знаменитого военного училища им. Жуковского получилась подлая гнида-предатель Родины? Таких преподавателей и особистов нужно лишать выслуги и надбавок к пенсии - они их не заслужили, поскольку сцаный веник держали в тёмном чулане, когда по училищу ходила морда, допускаю, что и не одна, которая выпрашивала этого самого веника. Я ВОТ УДИВЛЯЮСЬ НА ВАС СТАРЦЕВ! Столько лет вокруг КОБ трётесь - а всё дурак дураком!! Вас возмущает, что господствующая идеология проникла в образование и СМИ?! Вы реально дурак?! А что не так-то? И когда и где бывает по-другому? На то она и господствующая идеология, чтобы воспроизводить себя через общественные институты. Разница только в том, что коммунисты говорили об этом прямо и откровнно, а капиталисты делают тоже самое, только во сто крат сильнее и наглее, но для дураков вроде вас, прячут всё это за личиной невинности. Что не так-то, на приведённом вами плакатике, Старцев? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:56. |
Осознание, 2008-2016