Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   РОССИЯ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10829)

ЛРС 12.03.2018 14:00

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274447)
Я думаю, что о создаваемом вооружении они могут знать с какого то времени до выступления Путина.

они о нем знают с момента появления соответствующей строчки в расходах на проведение НИР, НИОКР, ОКР ... а уж если, что то стало летать на полигонах об этом знают довольно точно ... и все ЛТХ (летно-технические характеристики) выявляют ... это не проблема ...

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274447)
Они могут просто не понимать, что именно показала им Россия.

недооценка противника - первый шаг к поражению ...

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274447)
Американцы тоже разрабатывали двигатель, подобный тому, о котором говорил Путин. Но не смогли разработать нечто, что можно было бы поставить на боевые ракеты.

так им такой двигатель без надобности ... у нас ПРО нет ... а атаковать нашу территорию с разных направлений они могут и без "ракетных кульбитов" ... более дешёвыми средствами ....

promity 12.03.2018 14:08

Цитата:

они о нем знают с момента появления соответствующей строчки в расходах на проведение НИР, НИОКР, ОКР ... а уж если, что то стало летать на полигонах об этом знают довольно точно ... и все ЛТХ (летно-технические характеристики) выявляют ... это не проблема ...
- Разрабатывать вооружение и разработать вооружение - не одно и то же.

Цитата:

недооценка противника - первый шаг к поражению ...
- а вы почитайте что они там говорят. Тогда и заявляйте о недооценке. Надо знать полную картину, а она такова - есть те, кто понимает, есть те, кто не понимает, а есть те, кому выгодно не понимать. Предположение, что противник всегда знает всё или аже больше нас самих - связывает руки и подавляет инициативу. А кроме предположения есть и реальный мир.

Цитата:

так им такой двигатель без надобности ... у нас ПРО нет ... а атаковать нашу территорию с разных направлений они могут и без "ракетных кульбитов" ... более дешёвыми средствами ....
- у нас ПРО есть. Если бы не было - вероятно и нас бы уже не было. Дело не в том, что у нас якобы нет ПРО - дело в том, что наша ПРО расположена исключительно на нашей территории, а их ПРО - вокруг наших границ. Т.е. пока летят наши ракеты - у них времени на их перехват в разы больше, чем когда на нас летят их ракеты и наша ПРО должна работать в разы быстрее и качественнее.
С таким двигателем и с такими ракетами - будь они у них - нас бы уже затерроризировали донельзя.

Промузг 12.03.2018 14:09

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869274448)
а это мы откуда знаем?

ЛРС, основная задача, которая ставилась Западом - это сдерживание России (можно ещё раз посмотреть директиву СНБ 20/1 от 1946 года). На её воплощение на всех 6-ти ОСУ/В делались огромные вложения. Взять хотя бы военный бюджет, который идёт на поддержание порядка 400-х военных баз по всему шарику и больше бюджетов всех стран мира вместе взятых. А есть ещё фонд специальных операций для финансирования НКО, СМИ, нужных кротов и т.п. и т.д.. Про санкции не надо забывать, которые подрывают не только экономическую мощь России, но Западного мира в том числе из-за эффекта обезьяней лапы.

садовник 12.03.2018 14:13

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869274450)
Садовник, иногда читаю НВО, ВПК, захожу на специализированные сайты посвящённые ВВТ и думаю, что большинство противоракетных разработок - это не блеф, а вполне конкретная реальность. Службы контрразведки Запада не пальцем деланы - активно занимаются дезинформацией как спецов, так и населения противника.

Блефует джентльмен или нет - зачастую можно вообще не узнать.
Конечно у них не дураки сидят. Вообще садиться играть в шахматы и строить всю игру на том, что твой соперник дурак - сомнительная стратегия.
Нет, уровень аналитиков - не дураки, как у нас, так и у них.
Лучший вариант рассчитывать, что у них - гении. Ошибки в просчётах в таком случае будут в нашу сторону.

А с теми же противоракетами - сколько у них было скандалов, что она попадает в мишень по причине установки на последней маячка. Нет, это естественно, также может быть дезинформационным ходом в глобальной информационной войне. Но ведь может и не быть.
Рассчитывать на слабость не надо, но и выстраивать из американской военщины непобедимого марвелловского монстра тоже крайность.

Тезис был только следующего содержания: Если бы вероятность победы была очень высока - они бы уже давно напали. Раз не нападают - значит что-то мудрят джентльмены.

ЛРС 12.03.2018 14:15

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274453)
у нас ПРО есть.

вы путаете систему ПРО и систему ПВО ...
задайте себе вопрос ... как должна наводится на цель маневрирующая ГЧ ??? ...

promity 12.03.2018 14:21

Сравнение ПРО США и России: существует ли реальная угроза безопасности РФ?
14 июня 2013

Цитата:

Начиная с 23 марта 1983 года, когда Рональдом Рейганом была объявлена стратегическая оборонная инициатива (СОИ, в СМИ более известная, как программа "Звёздные войны"), в мировых СМИ и на уровне официальных лиц государств началось активное обсуждение проблем противоракетной обороны (ПРО). Обсуждение периодически доходило до уровня истерии. Не редки были взаимные угрозы и неодобрительные заявления сначала руководств США и СССР, а после распада СССР - США и РФ. Тема ПРО вновь обострилась в последние годы, так как США стали восстанавливать свёрнутые на некоторое время планы по развитию своей системы ПРО. Особенно заметное раздражение в РФ стало вызывать стремление Вашингтона создать систему глобальной ПРО, с размещением радаров и противоракет в странах, состоящих в НАТО (в том числе в Восточной Европе). Также США и позже подключившаяся к ним Япония стали активно усиливать ПРО морского базирования, ставя на вооружение всё больше эсминцев и крейсеров с системами Aegis.

В связи со сложившейся ситуацией стоит провести сравнение возможностей систем ПРО США и РФ. Несмотря на заметно меньшую разрекламированность, Россия обладает системами противоракетной обороны ничем не уступающими, а во многом и превосходящими американские. Особенно это касается наземных систем, предназначенных для борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Фактически на данный момент единственной прошедшей успешно множество испытаний подобной системой оснащена ПРО Москвы. Представлена она системой А-135, состоящей из радиолокатора Дон-2Н, обладающей возможностью сопровождать до 100 целей, на расстояниях до 2000 км, и противоракет 53Т6 Gazelle. На последних стоит остановиться отдельно. Эти ракеты, массой в 10 тонн, обладают поразительными скоростными характеристиками - всего за 3-4 секунды ракета набирает максимальную скорость, которая по разным данным составляет от 4 до 5,5 километров в секунду. Ускорение настолько велико, что человеческий глаз не может проследить за полётом этой противоракеты. Во время пуска достигаются перегрузки до 210G и, несмотря на это, вся сложнейшая система наведения, находящаяся в ракете, продолжает функционировать. Цель перехватывается на дальностях до 80 км и высоте до 30 км, с помощью тактической ядерной, либо осколочной боевой части.

Аналогичная система была создана и в США. Она называлась "Сейфгард" и была развёрнута на базе Гранд-Форкс в 1975 году, однако из-за большого количества технических проблем, таких как засветка радиолокаторов собственной системы взрывами ядерных боевых частей собственных противоракет, проект был закрыт уже в 1976 году. После этого, как уже говорилось, в 1983 году было объявлено о разработке системы ПРО "Звёздные Войны". Планировалось разместить несколько эшелонов боевых спутников на орбите земли, каждый из которых нёс бы некоторое количество противоракет, или был бы оснащён другими средствами борьбы с ракетами, такими как боевые лазеры. Однако, как оказалось, весь этот шум был всего лишь блефом в холодной войне с СССР. Целью было заставить СССР тратить огромные ресурсы на создание новых МБР и аналогичной системы ПРО, хотя технологически её создание невозможно и сейчас.

Теперь стоит вернуться к нынешним реалиям. На данный момент США развивают и ставят на вооружение системы ПРО с принципом кинетического перехвата - то есть уничтожения боеголовки с помощью точнейшего попадания противоракеты, летящей с огромной скоростью. К сегодняшнему дню, на базе Гранд-Форкс дислоцированы более 30 противоракет EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle), которые запускаются с помощью специальной трёхступенчатой ракеты носителя GBI (Ground Based Interceptor). Эта система ПРО в целом получила название GMD - Ground-based Midcourse Defence. Точные характеристики EKV неизвестны, но известно, что эта противоракета весит около 70 кг и обладает системой инфракрасного наведения - она летит к разогретой боеголовке вражеской МБР. На испытаниях противоракета поражала цель на высоте 250 км. Однако, не всё столь радужно - из 14 запусков лишь 8 оказались успешными. При этом неизвестно, в скольких случаях удалось уничтожить боеголовку, а не просто сбить её с траектории (в случае, если боеголовка имеет ядерный боеприпас, обязательно полное её уничтожение, так как взрыв даже на большом расстоянии от изначально намеченной цели недопустим). Также вызывает сомнения способность этой системы поражать новые российские боеголовки МБР Тополь-м, которые могут маневрировать на конечном участке полёта. В данном аспекте кинетический перехват заметно уступает традиционному перехвату с помощью ядерного взрыва малой мощности, либо осколочного взрыва.

На том же принципе кинетического перехвата строится и морская ПРО США, которая, справедливости ради, заметно опережает на данный момент ПРО морского базирования РФ, которое представлено морской модификацией С-300ФМ - Форт-М. Эта система не способна справиться с ракетами средней, большой и межконтинентальной дальности. США же принимают на вооружение всё больше кораблей, оснащённых системой Aegis и противоракетами SM-3. Пока что на вооружении США имеется модификация Block IA, в скором времени поступят Block IB, которые смогут поражать ракеты с радиусом действия до 3000 км. В дальнейшем планируется постановка на вооружение модификации Block IIA, которая сможет сбивать ракеты большого радиуса действия - до 6000 км. И примерно к 2020 году планируется создание модификации Block IIB, которая сможет эффективно бороться с МБР. В целом система Aegis кажется очень грозной силой, однако по докладу, сделанному в 2009 году независимыми американскими военными учёными, система находится на данный момент не в лучшем состоянии. Из 10 перехваченных боеголовок лишь 2 были уничтожены, остальные были только сбиты с курса. Это при официальной общей вероятности поражения 84% делает систему очень уязвимой, в случае применения ядерных боевых частей.

Теперь стоит рассмотреть ближайшие и долгосрочные перспективы развития ПРО РФ. Помимо системы А-135, на вооружении стоит мобильный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-400, для которого скоро будет принята на вооружение ракета 40Н6Е, с дальностью действия 400 км и высотой поражения до 185 км - данная система по характеристикам не уступает системе ПРО SM-3 Block IA-IB. В обозримом будущем (называются сроки до 2017 года), на вооружение РФ поступят системы С-500. Эти высокомобильные системы смогут бороться с любыми видами ракет, в том числе и с МБР на конечном участке полёта. Дальность поражения, по некоторым данным, будет составлять около 600 км, при этом одновременно смогут обстреливаться до 10 целей, со скоростью до 7 км/с (скорость боеголовки МБР). Можно предположить, что будет создана и корабельная версия этой системы, что позволить нагнать ушедших в этом аспекте вперёд американцев.

Также на последнем этапе разработки находится обновлённая система ПРО Москвы, которая заменит устаревающую А-135. Это система А-235 Самолёт-М. Данных о характеристике системы немного, известно лишь, что противоракеты 53Т6 будут заменены на новые с более точной системой наведения и надежной системой поражения осколочно-фугасными боевыми частями, а не малым ядерными взрывами.

В последние годы США часто говорят о создании глобальной системы ПРО, в том числе, и размещении её элементов на территории Восточной Европы. Однажды уже была попытка разместить в Польше и Чехии радиолокатор системы ПРО и некоторое количество противоракет, но под давлением РФ, пригрозившей разместить ракетные комплексы Искандер-М в Калининграде, а так же в результате смены политического курса после избрания президентом США Барака Обамы, проект был заморожен. Однако это не значит, что он не будет реализован в будущем.

В свете этого, стоит проанализировать, угрожает ли расползание стратегической ПРО США по миру безопасности РФ и возможности нанести непоправимый ущерб противнику с помощью массированного ядерного удара. Как уже было отмечено выше, находящиеся на вооружении США системы ПРО далеко не так совершенны, как о них любят говорить. И это при том, что испытывают их на простейших боеголовках, не имеющих систем преодоления ПРО. Кроме того, стоимость противоракет очень высока, и создание достаточного их количества для серьёзного противодействия массированному удару практически невозможно. Однако, если рассматривать размещение элементов ПРО вне территории своей страны и более чем в одном районе позиционирования (как предусмотрено подписанным США и СССР договором), как политический шаг и возможность усиления своего влияния, то РФ в скором времени сможет также преподнести сюрпризы, разместив в ответ, например, С-500 в странах ОДКБ.

Кроме того в РФ в последние годы идёт мощное усиление ракетных войск стратегического назначения. На вооружение уже приняты МБР Тополь-М и Ярс, способные эффективно преодолевать ПРО, на очереди ракета морского базирования Булава. До конца 2013 года на вооружение будет поставлена новая МБР "Рубеж", характеристики которой до сих пор не раскрываются. Также разрабатывается интересный проект донной МБР "Скиф", которая будет запускаться с океанского или морского дна. К 2018 году должна быть разработана новая тяжёлая жидкостная МБР, которая заменит устаревающие Р-36М, со зловещим прозвищем "Сатана" (ракета несёт 8 ядерных боеголовок, мощностью 1 мегатонна каждая и является самой мощной в мире).
В итоге, мы видим, что довольно сильно раздутая СМИ и политиками система ПРО США в обозримом будущем абсолютно никак не сможет повлиять на возможность ядерного сдерживания. То есть, ни для РФ, ни для США реальных угроз безопасности не возникнет. Не возникнет и предпосылок для глобальной войны, что не может не радовать.

ЛРС 12.03.2018 14:29

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274459)
Сравнение ПРО США и России: существует ли реальная угроза безопасности РФ?
14 июня 2013

вы считаете один позиционный район системой ПРО ?

promity 12.03.2018 14:37

ЛРС, вы уж как нибудь сами - погуглите на эту тему. Ведь это не сложно? В конце концов - если хотите считать, что у нас нет ПРО, а американцы всё давно про наше вооружение знают и никакой особой угрозы для них оно не представляет - да как хотите. Дело ваше.
Но вы только что говорили, что у нас нет ПРО - а теперь недовольны уже тем фактом, что, дескать, да, есть у нас ПРО, но ведь это только Москва!
Я вам приведу примеры других систем - вы и тут чего нибудь придумаете? Так что давайте сами - ищите, гуглите, доказывайте самому себе.

Промузг 12.03.2018 16:20

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=AYusR4Ta0bk"]Как это делалось?[/ame]

ЛРС 12.03.2018 21:38

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274462)
В конце концов - если хотите считать, что у нас нет ПРО, а американцы всё давно про наше вооружение знают и никакой особой угрозы для них оно не представляет - да как хотите. Дело ваше.

американцы решают вообще сверх задачу ... обеспечить 100% защиту своей территории ... а наша задача - исхитриться "закинуть" им хоть что нибудь ... при этом надеться, что не решив задачи защиты своей территории на 100%, они не начнут ... нет у нас военного паритета ... не хлопайте себя ушами по щекам от восторга ... тот же Сармат пока только научили вылетать из ШПУ ... его еще летать не научили ... впереди еще долгая работа по отработке комплекса ...

promity 13.03.2018 03:49

Ну так информацию вы нашли или нет о причинах почему у нас только один регион под прикрытием (пока)? Так было и у американцев до определённого момента. Не столь давнего.

Промузг 13.03.2018 12:31

Тектоническое послание.
Конечная цель Москвы – мирный распад США
Раевский Андрей Духанов Сергей
12 марта 2018

Справка «ВПК»
Автор – известный на Западе блоггер, выступающий под псевдоним The Saker (Балобан). Родился в Цюрихе (Швейцария) в русско-голландской семье. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в военных исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении государств, возникших на территории бывшего СССР. Живет во Флориде (США).
Скрытый текст:
Империя проходит через отрицание и злость: первые две из пяти стадий горя. В основном проявляющиеся при критике качества видеороликов, представленных Путиным, и в заклинаниях: «Эти вооружения существуют только на бумаге». Далее последуют торг, депрессия и принятие реальности.

Это механизм компенсации, все абсолютно нормально и продлится не очень долго. Надо же смягчить удар. Но политику и стратегию на этом не выстроишь.

Сначала следует своего рода откровение: развертывание новейших вооружений кардинально не изменяет ядерный баланс между РФ и США, по крайней мере в возможностях нанесения первого удара. Да, правда то, что ядерный арсенал американцев ускоренно стареет, особенно в сравнении с российскими СЯС. И правда в том, что в целом семействе технологий русские явно на годы опередили США. Но это не значит, что России удастся легко отделаться после первого удара по США (как и они не смогут легко отделаться после первого удара по России). У обеих стран более чем достаточно средств доставки ядерных боеголовок даже при уничтожении 90 процентов этих сил в случае вероятного обезоруживающего первого удара.

Суть предупреждения Путина не в том, чтобы угрожать Западу или предположить, что Россия может с успехом вести ядерную войну, – вовсе нет! Его речь – прежде всего необходимый пример публичной психотерапии. И понуждения империи перейти в следующие стадии горя – торг, депрессию и принятие.

Новые мишени поверх старых
Руководители империи и их идеологические дроны с промытыми мозгами живут в мире, оторванном от реальности.

Некоторые американские политики в глубине души поняли, что ПРО никогда и не защитила бы США от российского ответного удара. Но все дело в исконно американской психологии.

“ Впервые в истории на США нацелено мощное конвенциональное оружие, способное поразить любую цель ”
1. Система ПРО обещала США дать безнаказанность. Она – вместе с военным превосходством – один из величайших американских мифов. Американцы всегда стремятся достичь безнаказанности своих действий за рубежом – затопить все страны океаном огня, убийств и увечий – до тех пор, пока их родина остается неприкасаемой цитаделью. После Второй мировой войны они убили миллионы людей, а когда наступило 11 сентября (притом что это явно была операция «под чужим флагом»), страна впала в нечто, напоминающее клинический шок от потери примерно трех тысяч невинных гражданских. Советские, а позднее российские ядерные вооружения сулили миллионы смертей. Вот почему США принялись раскручивать сказки о щите ПРО, и вот почему эти сказки так для них привлекательны. И для коллективной американской души никакие факты к делу отношения не имеют.

2. Система ПРО коррумпированному ВПК, на который работают миллионы граждан Америки, дает громадные барыши. Подозреваю, что многие (большинство?) полностью понимают, что заняты бесполезной тратой средств и времени. Но пока получают деньги, им дела нет до этого.

3. Американская военная культура никогда не делала ударение на личную храбрость или самопожертвование. Сказки о ПРО уверяют американцев, что война будет вестись нажатием кнопок и работой компьютеров. А если начнут падать бомбы, то где-то далеко, пусть лучше на коричневых людей, которые для Бога не так ценны, как мы – белая «незаменимая нация».

Добавьте к этому квазирелигиозную веру в миф об американском технологическом превосходстве и вы поймете то, что начинают понимать российские руководители: их американские партнеры постепенно забывают про мишени на своих спинах.

Так что Путин просто нарисовал еще несколько мишеней для того, чтобы американские лидеры вернулись к реальности.

Целью речи президента РФ было также доказать, что и Обама («Российская экономика разорвана в клочья»), и Маккейн («Россия – это бензоколонка, маскирующаяся под страну») неправы. Послание правящим элитам США было простым: мы не только не отстаем технологически, но во многих аспектах опередили на десятилетия, несмотря на санкции, попытки нас изолировать, ограничить доступ к мировым рынкам, резкое падение цен на нефть.

Для поджигателей войны из Пентагона послание также было ясным и суровым – мы тратим меньше 10 процентов того, что вы расходуете на глобальную агрессию, но ответим на количественное превосходство превосходством в качестве. Проще говоря, на войну долларов ответим войной мозгов.

Американские пропагандисты, любящие твердить об использовании Россией необученных солдат и «неумного» оружия, сейчас столкнулись с неизвестной для них парадигмой – в сравнении с типичным американским российский солдат лучше обучен и оснащен, у него лучше командиры, его дух выше и воля сильнее. Для той военной культуры, которая твердит мантру о «лучших в мире» или даже «лучших в истории» солдатах, эта новая реальность стала болезненным шоком, и многие отвечают уходом в глубокое отрицание. Для тех, кто верит в исторически ложный нарратив, будто США разрушили СССР успешной гонкой вооружений, должно быть очень странно «обменяться местами» и подвергнуться риску банкротства в результате навязанной гонки вооружений.

И уж если речь зашла о банкротстве. Недавние откровения подтвердили то, о чем русские предупреждали годами: громадные суммы, израсходованные Штатами на ПРО, растрачены впустую. Москва нашла асимметричный ответ, сделавший всю систему противоракетной обороны США беспомощной и устаревшей. Более того, беспомощным и устаревшим, по крайней мере в отношении России (но и Китай подтянется), стал весь надводный флот США.

Это может иметь тектонические последствия – громадные деньги налогоплательщиков были израсходованы зря, ядерная и военно-морская стратегии США лишились смысла, разведслужбы провалились (и в добывающем, и в аналитическом звеньях), политики приняли разрушительные решения. А какие расследования это должно вызвать, какие отставки последуют и какие наказания в административном и уголовном порядке! Но ничего не случится, ни одна голова не покатится… В империи иллюзий факты не имеют никакого значения.

Зомби не скажут правды
Предсказываю, что бесполезная программа ПРО будет продолжена, словно ничего не произошло. В каком-то смысле так и есть. Зомбированной американской публике не скажут, что произошло. Те, кто поймет, будут маргинализированы и не смогут ничего сделать. А коррумпированные паразиты, гребущие миллионы и миллиарды, чтобы ничего не потерять, и не подумают выбросить на ринг полотенце. Они прибегнут к тому, что всегда делают неоконы: удвоят усилия. Так что ждите от «патриотично настроенных» конгрессменов заявлений, что они «займут твердую позицию» по отношению к «российскому диктатору» и что гордые США не поддадутся «ядерному шантажу».

“ Под ударом не только континентальные США, а и все военные базы Америки по миру ”
Что касается ставших ненужными ВМС США (https://svpressa.ru/war21/article/194800/), то это даже не станет темой дискуссий. Подумаешь, какой-то русский парень (я имею в виду Мартьянова) что-то там написал в Unz Review. Кому какое дело? Это, конечно, российская пропаганда. «Мы все равно № 1». Но умные ребята в ВМС (а таких там много) давным-давно знали, что происходит, но влиять ни на что не могли и хранили молчание по карьерным соображениям.

Американский миф о технологическом превосходстве так глубоко сидит в коллективной американской душе, что он стал частью национальной идентичности и его нельзя опровергнуть. Даже если бы Путин решил продемонстрировать новые вооружения вживую, то и тогда размахивающие американскими флагами зомби в СМИ, власти и обществе все равно нашли бы, как это опровергнуть, притвориться, что этого не произошло, или изобразили бы таинственную улыбку и сказали: «Да, круто, но знали бы вы, какое есть у нас сверхоружие, которое мы вам не покажем». Так что коллективное отрицание продолжится.

И тем не менее эти вооружения существуют. Как бы пропагандисты ни отрицали, произошли фундаментальные изменения. Со временем в сознание американцев просочится идея о том, что их любимая родина и они непосредственно в зоне риска. Впервые в истории на Северную Америку нацелено мощное конвенциональное оружие, способное поразить любую цель внутри страны.

В отличие от старых и недобрых МБРР крылатые ракеты крайне сложно обнаружить, они или не дают вообще, или оставляют очень мало времени для оповещения и реагирования на угрозу. Мы уже узнали о ракетах семейства «Калибр» и Х-101/102 с дальностью полета 2600 и 5500 километров. Владимир Путин объявил, что у России есть КР с ядерным двигателем с практически неограниченной дальностью и неуязвимостью. Они не дают сильный термический сигнал, их форма имеет очень низкое радарное поперечное сечение, на протяжении большей части траектории могут лететь очень низко. Пуск может быть осуществлен из того, что внешне выглядит как обычный контейнер.

Путин официально добавил к этому арсеналу крылатые ракеты с безграничной дальностью, которые в теории могут уничтожить командный пост на американском Среднем Западе, будучи выпущенными из акваторий на юге Индийского океана или Тасманова моря. А еще лучше то, что пусковой платформой может быть даже и не корабль ВМФ России, а торговое или круизное судно. Российские тяжелые транспортные самолеты тоже могут доставить эти «контейнеры» куда угодно, скажем, в Африку или в Антарктику, и оттуда можно нанести удар по городскому центру в Омахе обычной или ядерной боеголовкой. Это полностью меняет игру.

Но есть еще и торпеда с ядерной силовой установкой – подводная «крылатая ракета» способна «пролететь» и под полярной ледяной шапкой, неся ядерную боеголовку. Сейчас под ударом не только континентальные США, а и все военные базы Америки по миру.

Не будет преувеличением сказать, что для современных боевых действий эти изменения радикальны, даже революционны. И это нежелательное развитие возможности нанесения первого удара, поскольку подвергает опасности приличный сегмент ядерной триады США. Равно как и все жизненно важные военные и иные объекты страны.

Должен заявить, что вина полностью лежит на США, вышедших 13 декабря 2001 года из Договора по ПРО и проводящих надменную и безответственную политику. Более того, я уверен, что русские с радостью сядут с американцами за стол переговоров, чтобы прийти к обоюдному соглашению для восстановления «стабильности первого удара». Никто, кроме коррумпированных руководителей ВПК США, не нуждается в гонке вооружений между РФ и Америкой. Но поскольку она, вероятнее всего, продолжится (как я говорил, неоконы всегда удваивают усилия), у России будет огромное преимущество в силу двух ключевых причин.

1. США по идиотским соображениям престижа откажутся сократить свою ПРО и программу развития авианосного флота. Все средства будут направлены сверх, а не вместо уже выделенных на бесполезные и устаревшие системы. Москва истратит свои деньги на то, что важно.

2. США драматично отстают во многих ключевых сферах, где почти везде длительные циклы разработки вооружений. Даже не могу себе представить, как США выберутся из таких программ-катастроф, как прибрежное боевое судно или, что еще хуже, F-35.

Россия побеждает
Москва и Вашингтон находятся в состоянии войны по крайней мере с 2014 года. Пока она на 80 процентов информационная, на 15 – экономическая и на 5 – кинетическая. Но все это может измениться, и внезапно. Так что Россия начала готовиться к отражению обычного и ядерного удара со стороны империи.

“ Время работает на Российскую Федерацию, военный баланс ускоренно смещается в ее пользу ”
Реальность такова, что никто в РФ не вынашивает планов войны, заинтересован в ней или хочет ее, эта страна нуждается во многих годах хотя бы относительного мира. Время работает на Российскую Федерацию, военный баланс ускоренно смещается в ее пользу. В отличие от США, жаждущих конфликтов, войн и хаоса, Москве нужен мир для того, чтобы решить внутренние проблемы, которые слишком долго игнорировались.

Беда в том, что вся политическая система и экономика Америки полностью зависимы от постоянного состояния войны. Это в сочетании с имперским высокомерием, помноженное на нарастающую громогласную кампанию русофобии, является мощной и потенциально опасной смесью, которая не оставляет России иного выбора, кроме того, чтобы «оскалиться» и начать «бряцать оружием». Достаточно ли будет речи Путина, чтобы пробудить правящие элиты империи от галлюциногенной дремоты? Скорее всего нет. Фактически в короткой перспективе эта речь может дать обратный эффект.

Американцы запустили «майдан». Это грустно, но я ожидаю, что вскоре произойдет нечто подобное. Скорее всего это будет полномасштабное укронацистское нападение на Донбасс весной или летом – во время ЧМ-2018 по футболу. Конечно, вне зависимости от фактического исхода нападения оно никак не изменит реального соотношения сил РФ и империи. Но это будет приятно (неоконы любят месть во всех ее проявлениях). Мы также можем ожидать дальнейших провокаций в Сирии. Россия же продолжит свой текущий, откровенно разочаровывающий и даже болезненный курс, сохраняя пассивную и уклончивую позицию. Что империя и ее подхалимы предсказуемо сочтут за признак слабости. Что ж. До тех пор, пока в реальном мире сила (мягкая или твердая) империи продолжит идти на спад, а ВПК США в огромном количестве штамповать фантастически дорогие, но в военном смысле бесполезные системы вооружений, пока американские политики во всем винят «российское вмешательство», не пытаясь реформировать свою разрушающуюся экономику и инфраструктуру, пока социально-политические проблемы внутри США нарастают, план Путина будет работать.

РФ предстоит идти очень узкой дорожкой – действовать в достаточно уклончивой манере, чтобы избегать прямой конфронтации, и в то же время посылать ясные сигналы, чтобы не позволить американцам трактовать уклончивость как признак слабости и сделать реальную глупость.

Конечная цель Москвы проста и очевидна – достичь постепенного и мирного распада англо-сионистской империи в сочетании с постепенной и мирной заменой однополярного мира во главе с единственным гегемоном на многополярный, управляемый совместно суверенными государствами, уважающими международное право. Поэтому любой катастрофический или насильственный исход в высшей степени нежелателен, его следует избегать, если это только возможно.

В этой войне за будущее нашей планеты терпение и сосредоточенность будут намного важнее, чем быстродействующие реакции и беззастенчивый рекламный хайп. «Пациента» надо возвращать к действительности шаг за шагом. Речь Путина 1 марта войдет в историю как один из таких шагов. Но понадобится сделать еще много, прежде чем «пациент» окончательно проснется.

В данной статье рассматривается наиболее вероятная реакция неоконов "глубинного государства" на предложение Путина.

Здесь тот же самый вариант (вид сбоку), но в исполнение Карена Шахназарова: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=f2NYtWej_SI&feature=youtu.be[/ame]

Интересна реакция Константина (7:55) и других участников на спич Карена. В общем ... потекло.

ЛРС 13.03.2018 12:37

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869274500)
Ну так информацию вы нашли или нет о причинах почему у нас только один регион под прикрытием (пока)?

по договору ...

садовник 13.03.2018 13:04

Имеется некоторое передёргивание.

Гонка вооружений выгодна только некоторым, весьма ограниченным кланам.

В сложившейся экономической системе львиная доля экономики завязана на вооружение. А это не только сотня магнатов, это миллионы рабочих мест.

Структура экономики такова, что может функционировать только вдалеке от балансировочного режима. Для поддержания её в таком состоянии в топку необходимо всё время подбрасывать новые дровишки. Именно поэтому вся экономика, ну по крайней мере наполовину находится не в режиме самоуправления (он как раз балансировочный), а в ручном режиме: военные заказы и большие инфраструктурные проекты (включая Олимпиады, Чемпионаты, Евровидения и прочее).

Это если рассматривать только срез хозяйственной деятельности без рассмотрения идеологических, культурологических и прочих аспектов.

Если вы всерьёз будете воспроизводить в реальной жизни академические, классические модели экономики, преподаваемые в ВУЗах, больше, как мантры, то при современных технологиях в течении очень короткого времени приходите к кризису перепроизводства - после чего, классическая основная цель - увеличение прибыли - превращается в фетиш.

Если кто-то сомневается в заявленной основной цели - может открыть законодательство, учебники экономики или любой устав любой коммерческой фирмы - ООО, АО, индивидуальный ли предприниматель. Там нет иных заявленных целей общества.

Промузг 13.03.2018 13:43

Садовник, в двух словах: если прирост производительных мощностей общества не спускать на ненужную ерунду типа вооружения, олимпиад, всемирных выставок, евровидение, новые методы лечения и т.п. и т.д., то у людей появится достаток и свободное время. И именно это чревато непредсказуемыми последствиями.

садовник 13.03.2018 13:56

До сих пор мы имели дело с моделями с жёсткими, критичными ограничениями. Как и что делать в моделях с некритичными ресурсами - вопрос весьма дискуссионный.

Практически любая классическая социология, которая как-то касается этой темы - однозначно вещает смерть социуму.
Это и эксперимент с "мышиным раем". И не менее классическое оправдание всякого эксплуататора - если не вынуждать человека работать, то он ничего не будет делать и прочее.

По всей видимости тут имеется здравое зерно. Т.е. для развития требуются модели с ограниченными ресурсами. В оптимизационных поисках происходит, как развитие интеллекта, так и выявляется творческое начало, т.е. возникают сущности, которые до этого не существовали вовсе и не являются случайной или флуктуационной комбинацией имеющихся возможностей. Ну собственно сам интеллект и использует случайные, флуктуационные комбинации или перебор по какой-либо процедуре, при это отсутствие процедуры перебора на самом деле является скрытой процедурой, не явленной на уровень сознания.

Но это отнюдь не означает необходимость жёсткой эксплуатации. Модели с ограниченными ресурсами можно задавать совершенно различными способами, а не только внешним насилием.
Например, дети. Они договариваются, задают правила игры, сами отслеживают их выполнение и в рамках этих правил происходит оптимизационный поиск и творческая отработка.

ЛРС 13.03.2018 14:09

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869274540)
И именно это чревато непредсказуемыми последствиями.

есть основания полагать ... что людям подкинут тупиковые направления "самосовершенствования" ...

садовник 13.03.2018 14:25

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869274543)
есть основания полагать ... что людям подкинут тупиковые направления "самосовершенствования" ...

В истории, я думаю, ещё ни разу не было, чтоб не подбрасывали тупиковые направления.
Не тупиковые человек вырабатывает сам или Бог подбрасывает ещё как вариант. Но Бог не для того дал свободу выбора, чтоб самому за ручку водительствовать.

В пределе направления могут подкидывать только интеллектуальные системы. Наиболее сложная "самостоятельная" интеллектуальная социальная единица - эгрегор. Ноосфера - это некий общий котёл и до самостоятельной единицы ей ещё далеко.
Разные эгрегоры могут подбрасывать то или иное направление. Природа эгрегоров - ограниченные набор программ. Любой ограниченный набор в пределе представляет тупик и может быть эффективным и "не тупиковым" лишь до достижения этого предела.
Человек же может транслировать эгрегориальные наваждения, осознанно воспроизводить их, или вырабатывать собственные, которые затем включаются в ту или иную эгрегориальную алгоритмику в том или ином виде.

Эгрегоры стремятся сохранить своё тело. Квазистабильные эгрегоры существуют недолго. Мы имеем дело в основном со сложившимися эгрегорами. Если бы они не стремились сохранять собственное тело - соответственно они бы давно разрушились. Для своего сохранения они будут подсовывать только инертные, тупиковые, имеющиеся у них варианты. Для преобразования эгрегора нужно обладать волей и вносить в него коррективы, а не только следовать за процедурно сгенерированными эгрегориальными протоколами.

Ну это, как бы теоретические аспекты.

promity 14.03.2018 06:59

Цитата:

17 июня 1903 года в американском журнале "Puck" была опубликована вот такая карикатура "Россия на «Суде мирового презрения». Председательствует Дух Цивилизации". Каково!))) Уж не помню, что им там в нашем поведении тогда не понравилось. Кстати, в этом журнальчике много русофобских картинок. Мне одно не понятно. Откуда они черпали и черпают такую уверенность в том, что имеют право нас и кого-то судить?))) После того, что англо-саксы натворили в Индии, Африке, Америке, им бы каяться ежечасно!
Я решил опубликовать эту картинку, потому что, кажется, ничего не изменилось. Вчера Британия предъявила нам ультиматум. И вот что меня удивило. Как человека с историческим образованием. Менее ста лет прошло, а ультиматумы Британии ничего кроме смеха не вызывают. Не страшно. Даже комично. Веселый, с взъерошенными волосами Борис Джонсон что-то рассказал похожей на Бастинду, сутулой премьер-министерше Терезе Мэй, которая видимо одела по случаю какие-то грозные туфли и предъявила ультиматум. Как-то все это комично смотрится. Уже не страшно.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...d1&oe=5B04C71C

promity 14.03.2018 09:04

Цитата:

МОЛНЕЯ! Великобритания выдвинула России ультиматум: "Если русские не признаются в отравлении Скрипаля, мы еще кого-нибудь отравим!!!".

promity 14.03.2018 11:56

«Мы не знали, что в Крым войдут «вежливые люди», и готовились к другому исходу»

Керченский активист Константин Ерманов рассказал о том, чего нет в официальной версии Русской весны, проблемах, которых не ожидал четыре года назад и двойном джек–поте Сергея Аксёнова.

https://sevastopol.su/sites/default/...?itok=dNgDVsEG


Константин Ерманов (на фото в центре, в белой рубашке) на митинге в Керчи


Фото: kerch.fm, © ForPost (sevastopol.su)


Одного из первых героев Русской весны в Крыму очевидцы и участники событий на главной площади в Керчи в 2014 году знают как человека, который тогда первым водрузил российский флаг на полуострове.
Четыре года назад Константин Ерманов вместе со своим товарищем Виктором Сажиным на свой страх и риск повёл горожан на штурм городской администрации, а оказался в российском Крыму.
Однако так случилось, что в официальной версии событий Русской весны – другие герои, а дата начала воссоединения Крыма с Россией «перенесена» на несколько дней позже.
https://sevastopol.su/sites/default/...antin_krym.jpg
Как вы считаете, официальная история Русской весны за эти четыре года писалась честно?
– Нет. Аксёнов (глава Республики Крым с осени 2014 года – прим.) занял пророссийскую позицию только после того, как в Крым вошли «вежливые люди». До этого он вёл переговоры с Чубаровым и Сенченко (Чубаров – лидер «меджлиса крымскотатарского народа»*, Сенченко – экс–замглавы администрации президента Украины – прим.). Цель была – поделить портфели в «постмайдановском» Крыму.
Он хотел убрать так называемых «македонцев» во главе с Могилёвым (бышим главой правительства АР Крым – прим.) и стать не «Серёжей–три процента», а кем–нибудь повыше. В этом ему помогал Цеков (Сергей Цеков – сейчас сенатор от Республики Крым, – прим.), убедив и Владимира Константинова (бессменного спикера парламента Крыма с 2010 года – прим.).
Позже Аксёнов поймал двойной джек–пот, даже сам не подозревая того, что в Крым войдут вежливые люди и Крым станет российским. Так он стал уже российским губернатором, даже не помышляя о вхождении Крыма в состав России.
В те дни (Русской весны – прим.) я общался с Аксёновым и Цековым. Пророссийских взглядов у них не было – напротив, было желание получить должности в «постмайдановском» украинском Крыму. Есть уйма видеодокументов, где Аксёнов, Константинов и Цеков до захода «вежливых людей» называют нас сепаратистами, провокаторами и всячески показывают свою лояльность украинскому оккупационному режиму.
Собственно, то, что произошло в Крыму после 27 февраля 2014 года, стало для них большой неожиданностью.

Сегодня тот факт, что первый российский флаг и массовое выступление крымчан произошло в Керчи, мне кажется, замалчивается. Повашему мнению, кем и для чего это делается?
– Тем же Аксёнову, Константинову и Цекову невыгодно, что бы вскрылась правда. Есть «официальная» версия Русской весны. А реальные факты крайне неудобны.
Расскажите то, о чём не принято официально говорить – о начале Русской весны и событиях в Керчи 22–23 февраля.
– 22 февраля 2014 в Украине пал режим Януковича, к власти пришли маргинальные элементы во главе с Порошенко и Турчиновым. В этот же день на майдане было убито порядка ста человек, поддержавших незаконный госпереворот. Как позже выяснилось, это была сакральная жертва, с целью вызвать возмущение мировой «рукопожатой» общественности. У них получилось.
В этот же день 22 февраля 2014 года в Керчи сторонники «майдана» попытались провести подобный митинг. Мы им, мягко говоря, помешали это сделать, разогнав их.
23 февраля 2014 года нами был организован митинг в Керчи, на котором примерно около полудня было объявлено о выходе Крыма из состава Украины. Мы пошли на штурм администрации. С мэрии Керчи нами был снят оккупационный флаг и водружён триколор. Ни о каких «вежливых людях» мы тогда даже не мечтали. Это была настоящая революция.
Мы начали брать под свой контроль административные здания – мэрию, паромную переправу и другие стратегические объекты. 25 февраля город был под нашим контролем.
Мы тогда не знали, что в Крым зайдут «вежливые люди» и готовились к другому исходу событий. У нас уже были сформированы отряды самообороны. Ребята были готовы к любым развитиям событий.
27 февраля мы увидели в воздухе «вертушки», а по телевидению нам отрапортовали, что в госсовете Крыма – спецназ ЧФ РФ. Мы поняли, что спасены. Сомнений в том, что Крым станет Российским, уже не было. Началась подготовка к референдуму.
***
https://sevastopol.su/sites/default/...in_ermanov.jpg
Я вам честно говорю, положа руку на сердце, никто из Кремля, правительства и силовиков, нам никаких советов не давал. Я тогда общался с начальником Керченского избиркома, он делал всё правильно, выборы были организованы честно. Кстати, в Керчи был экзитпол, но, как ни странно, эти данные не были опубликованы, все были в шоке, не ожидали, что 98% керчан проголосуют за воссоединение с Россией. Была максимальная явка, и подавляющее большинство людей проголосовало за вхождение Крыма в состав России.
***
То есть в те дни вы действовали только на свой страх и риск, не зная ещё о помощи России?
– Абсолютно. Мы вышли на свой страх и риск. Мне пришлось заявить с трибуны, что у нас нет шансов на федерализацию (в составе Украины – прим.), следовательно, мы должны поставить вопрос о выходе Крыма из состава Украины.
Виктор Сажин призвал народ брать в руки оружие. Площадь взревела, и я понял, что все готовы. Дальше не было смысла тянуть, было решено брать администрацию, что и произошло 23 февраля. Далее начался эффект домино. Нас было уже не остановить.
При менее благоприятном сценарии вы просчитывали свои действия, если бы не пришли вежливые люди?
– Уже 22 февраля у нас был сбор на городском стадионе. Пришли все боеспособные мужчины, всё–таки Керчь занимает второе место по численности населения после Симферополя. У нас бойцов хватало, парни были готовы, нами были сформированы десятники, сотники. В итоге мы замкнули четвёртую тысячу. Мы были готовы к любым развитиям событий, и готовились к силовым вариантам.
Есть мнение руководителя керченского отделения антикоррупционного бюро Крыма Степана Глухова о том, что историю в Керчи творили сами керчане. Вы с этим согласны?
– В первую очередь это, действительно, были сами керчане, без их поддержки нам бы не удалось совершить задуманное. Ведь штурм администрации и другие действия были просто невозможны без поддержки населения. Нашей задачей было организовать народ. Не дать им угаснуть, повести людей за собой и сделать всё возможное и невозможное, чтобы воссоединиться с Россией.
Мы понимали, на какие риски идём. Мы знали, что в случае провала меня и Виктора Сажина – как организаторов – посадят на очень длительные сроки, так же мы понимали, что возможна и физическая ликвидация. Мы были готовы к этому. Фанатики, так сказать.
Не стоит забывать начальника полиции Керчи Ткаченко. Тогда он был начальником керченской украинской милиции. Когда Аваков (глава МВД Украины – прим.) дал ему команду арестовать меня и Виктора Сажина, он предупредил нас, и мы усилили свою охрану. Ткаченко отрапортовал в Киев, что наше местонахождение обнаружить не удалось, хотя мы были на виду.
Арестовать нас было сложно, местные силовики были за нас и не мешали. Попытки были, конечно, но возле меня всегда были бойцы.
***
https://sevastopol.su/sites/default/..._ermanov_0.jpg
Россия свободная и демократическая страна в отличие от Украины или ЕС. На Украине как при Ющенко, так и при Януковиче, тем более, сейчас выражать своё мнение небезопасно. Вспомните историю с Олесем Бузиной или львовскими журналистами, которых посадили в тюрьму.
В России общественники свободно высказывают свое мнение, чем это не свобода слова?
***
Скажите честно, на что вы надеялись, когда началась Русская весна, и оправдались ли ваши надежды?
– Оправдались полностью, на сто процентов. Мы надеялись, что Крым войдёт в состав России, так и случилось.
Обидно за Донбасс, Одессу и Харьков. Эти регионы не менее пророссийские, чем Крым. Считаю, что тогда надо было поступать так же, как в Крыму.
Чем сегодня живет ваш город, как вы оцениваете последствия решения, принятого четыре года назад, и что изменилось в вашей жизни после событий 2014 года?
– В моей жизни ничего особенно не изменилось, всё хорошо. Разве что в 2014 году – уже в российском Крыму – у меня родилась дочь, это самое большое счастье!
В целом, конечно, жизнь керчан меняется к лучшему. Да, есть и проблемы.
Очень большие средства направляются Москвой в Республику Крым, но неосвоения колоссальные. Любовницы, жёны, тёщи, папы руководства республики – все на ключевых постах. А это уже называется кумовство, которое попахивает коррупцией и конфликтом интересов. Я уверен, что Аксёнов и Константинов должны сложить свои полномочия.
Если бы сегодня вам была дана возможность вернуться в 2014 год, вы бы чтото поменяли?
– Ничего. Всё было бы так же. Дело в том, что с точки зрения международного права Путин поступил верно. Ему было необходимо, чтобы Константинов настоял на том, чтобы депутаты госсовета Крыма проголосовали правильно. Наверное, были какие–то договорённости, а Владимир Владимирович всё–таки человек слова, поэтому он его держит – как следствие Аксёнов и Константинов пока у власти.
Надеемся, что после президентских выборов ситуация с Константиновым и Аксёновым изменится, ведь Крым российский, а эти хамелеоны – явление временное и побочное.
Сейчас в Крыму очень большая проблема – это кадровая чехарада. Мэры меняются как перчатки: только человек начинает входить в курс дела, начинает работать – тут же его убирают, хотя основной украинский костяк остался у власти.
Хороший пример – вице–премьер Крыма Дмитрий Полонский. Ещё несколько лет назад Полонский, ныне позиционирующий себя в качестве стопроцентного российского патриота, возглавлял симферопольскую городскую организацию Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) и был вполне себе укронационалистом. Отец Полонского – бывший диктор украинского радио Анатолий Полонский – записной укронационалист, «руховец» с многолетним стажем, беззаветно боровшийся за тотальную украинизацию в Крыму. Не говоря уже о супруге...
***
https://sevastopol.su/sites/default/..._ermanov_1.jpg
В 2014 году у нас была одна задача – сделать так, чтобы Крым стал частью России, а что будет потом, вторично. Мы понимали, что в любом случае это будет лучше, чем жить при украинском оккупационном режиме.
***
Историю Русской весны творили крымчане и севастопольцы конечно, вместе с «вежливыми людьми» и Владимиром Путиным. Осталось ли у крымчан возможность и дальше самим определять свою жизнь, влияя на чиновников и принимаемые или действия?
– Конечно. Я думаю, что такие парни, как, например, общественник Александр Талипов, проводят правильную работу. До 2014 года не помню, чтобы в том же Facebook были такие активные общественники.
При том же Ющенко–Януковиче их бы ждала судьба Гонгадзе. Сейчас они в принципе говорят то, что думают и это нормально. Чиновники уже не так открыто бесчинствуют, как ранее.
Уверен, в Крыму в частности и в России в целом формируется полноценное гражданское общество.

promity 15.03.2018 06:56

Мария Захарова осадила Терезу Мэй, оскорбившую Лаврова

Цитата:

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила на оскорбительное заявление Терезы Мэй в адрес министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Мария Захарова прокомментировала слова преьер-министра Великобритании Терезы Мэй о министре иностранных дел РФ Сергее Лаврове. В ходе выступления в парламенте Мэй заявила, что Лавров "не достоин своего поста". Мария Захарова решила расставить все точки над "и".

Тереза, Лавров - российский министр, а не британский, - пишет Захарова на личной странице в социальной сети Facebook. - И оценку ему как министру дает президент России. Я понимаю, что Вам бы хотелось думать иначе. Но Ваш министр Борис Джонсон.
Напомним, Тереза Мэй в ходе выступления в парламенте говорила о мерах, принятых в адрес России в связи с отравлением Сергея Скрипаля. Ответственность за отравление возложили на Москву, однако о ходе расследования так и не заговорили. Подробно о принятых ограничениях телеканал Царьград писал чуть раньше.

Цитата:

Мария Захарова

Мэй: «Министр иностранных дел России не достоин своего поста».

Тереза, Лавров - российский министр, а не британский. И оценку ему как министру даёт Президент России. Я понимаю, что Вам бы хотелось думать иначе. Но Ваш министр Борис Джонсон.

PS Было такое заявление Мэй или нет? ХайлиЛайклиМэй )


promity 15.03.2018 07:15

Запад начал операцию по исключению России из Совбеза ООН
Цитата:

Западные страны начали операцию по исключению России из Совета безопасности ООН - об этом заявил первый замглавы экономического комитета Совета Федерации Сергей Калашников.

По словам сенатора, недавние заявления премьер-министра Великобритании Терезы Мэй свидетельствуют о начале соответствующей операции.

"Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН", - пояснил он.

Калашников добавил, что Россия - "очень неудобный игрок" для Запада, в связи с чем и происходят "все накаты на нашу страну". Он также допустил, что юридически Великобритания действительно может арестовать российские государственные активы. Сенатор призвал выводить средства, вложенные в британские ценные бумаги, и инвестировать в себя.

Как писал Ruposters, власти Британии 14 марта объявили об ответе на отравление Скрипаля - из Лондона вышлют 23 российских дипломата.

Несколькими днями ранее Мэй потребовала от России до среды 14 марта объяснить отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери. Москва ультиматум проигнорировала. В посольстве России ранее отметили, что не будут комментировать инцидент, пока англичане не предоставят образцы химического вещества, которым был отравлен перебежчик.

Лондон трактует отравление Скрипаля как нападение России на Великобританию. Ранее в Германии обеспокоились вероятным конфликтом НАТО и России из-за инцидента. Посол Великобритании в Турции, в свою очередь, призвал официальную Анкару поддержать обвинения Лондона в адрес Москвы.

Бывший полковник российского ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный на 13 лет за шпионаж в пользу Великобритании и переданный Лондону в рамках шпионского обмена в 2010 году, был отравлен в городе Солсбери. 66-летнего мужчину нашли без сознания на скамейке в ТЦ вместе с 33-летней дочерью.

promity 15.03.2018 07:16

Лавров: Британии придется ответить за обман
14 марта 2018, 15:15

Цитата:

Россия намерена отстаивать международное право, и Лондону придется ответить за попытку обмануть мировую общественность в связи с делом об отравлении Скрипаля, заявил глава МИД Сергей Лавров.

Лавров заявил, что для Великобритании «не признание – царица доказательств», а выдвигаемое британцами подозрение «должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств».

«Так дело не пойдет. Мы будем отстаивать международное право и аргументов у наших партнеров мы не видим», – передает слова Лаврова РИА «Новости».

Он подчеркнул, что Британии «без предъявления конкретных фактов придется отвечать за откровенную попытку грубо ввести в заблуждение мировую общественность».


Напомним, 66-летний экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, его 33-летняя дочь Юлия и еще 10 человек были отравлены нервно-паралитическим веществом в городе Солсбери в Великобритании 4 марта. Скрипаль и его дочь находятся в коме.

В понедельник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй потребовала от России объяснений по делу об отравлении Скрипаля. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва официально запросила у Великобритании доступ ко всем материалам по делу Скрипаля, но получила отказ Лондона, в связи с этим Россия не будет отвечать на ультиматум Британии, пока та не выполнит свои обязательства.

В среду было названо время оглашения заявления Мэй по мерам против России. Британские СМИ сообщили, что премьер-министр Великобритании собирается объявить о выдворении из страны российских дипломатов в качестве ответных мер по делу экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

promity 15.03.2018 07:19

Немного слухов.


СМИ: Скрипаля отравила несостоявшаяся свекровь Юлии
Дочь шпиона вроде бы собиралась замуж, отношения с будущими родственниками не задались

http://www.mk.ru/upload/entities/201...64e6b1b9f7.jpg

Цитата:

Сенсационная версия отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии появилась в российских СМИ в среду днем. Казалось бы, все уже уверились в политической подоплеке этого громкого дела (а тут еще в той же Британии найден мертвым соратник Бориса Березовского). Отравление - явно дело рук спецслужб. В Лондоне уверены, что российских. Но неожиданно в информпространство вброшена бытовая версия преступления.

Telegram-канал Mash сообщил о том, что его сотрудникам удалось выйти на связь с некими родственниками семьи Скрипаль. И они якобы заявили, что за отравлением бывшего разведчика и его 33-летней дочери может стоять недовольная ими женщина. Как утверждает Mash, собеседники заявили, что целью ядовитой атаки была именно Юлия, отца задело "за компанию", а вовсе не наоборот.

"Семья Сергея Скрипаля заявила в интервью, что за покушением на него и его дочь может стоять "возмущенная женщина". Юлия Скрипаль в ближайшее время собиралась выйти замуж, но мать жениха была глубоко против свадьбы", - говорится в сообщении канала.


Mash также приводит высказывание своего неназванного собеседника:

"Мама - высокопоставленная сотрудница одной из структур. Юля для нее - это дочь предателя".

Есть и такая цитата, ее автор указан - племянница Виктория Скрипаль: "Одно из агентств заявило, что якобы он обращался в полицию из-за слежки. Я не знаю, у нас такой информации нет. Все было тихо, спокойно. Если бы что-то такое было, он бы точно нам сказал".

Кстати, ранее британские СМИ публиковали сообщения очевидцев, которые незадолго до обнаружения Сергея и Юлии Скрипаль в бессознательном состоянии видели поблизости странную женщину - в маске.

Пока остается неясным, является ли появление в СМИ загадочных родственников Скрипалей намеренным вбросом с целью отвлечь внимание и снять возможную ответственность со спецслужб или межличностные отношения действительно способны принимать столь радикальные формы.

promity 15.03.2018 08:10

Британия высылает 23 российских дипломата и останавливает все двусторонние контакты
14 марта 2018

http://rosotkat.ru/wp-content/upload...ej-650x366.jpg

Цитата:

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке российских дипломатов из-за инцидента с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

На слушаниях в парламенте премьер-министр заявила, что Россия не предоставила объяснений к указанные ей сроки в связи с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей в английском Солсбери. Всего высылка коснется 23 сотрудников посольства, им дана неделя. Это самая большая высылка дипломатов за более чем 30 лет.

Кроме того, будет объявлен бойкот ЧМ-2018 в России и приостановлены все двусторонние контакты с Москвой на высшем уровне.

"Мы приостановим все двусторонние контакты, убедимся, чтобы ни члены королевской семьи, ни чиновники не присутствовали на ЧМ-2018 в России", - объявила Мэй.

Посол России в Великобритании Александр Яковенко уже анонсировал ответные меры. Глава британского представительства в Москве Лори Бристоу вызван в МИД.

Как сообщал Ruposters, ранее стало известно, что власти Британии созвали срочное заседание Совбеза ООН и готовятся к объявлению России экономической войны.

Несколькими днями ранее Мэй потребовала от России до среды 14 марта объяснить отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери. Москва ультиматум проигнорировала. В посольстве России ранее отметили, что не будут комментировать инцидент, пока англичане не предоставят образцы химического вещества, которым был отравлен перебежчик.

С точки зрения Лондона, отравление Скрипаля трактуется как нападение России на Великобританию. Ранее в Германии обеспокоились вероятным конфликтом НАТО и России из-за отравления Скрипаля. Посол Великобритании в Турции, в свою очередь, призвал официальную Анкару поддержать обвинения Лондона в адрес Москвы.

Бывший полковник российского ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный на 13 лет за шпионаж в пользу Великобритании и переданный Лондону в рамках шпионского обмена в 2010 году, был отравлен в городе Солсбери. 66-летнего мужчину нашли без сознания на скамейке в ТЦ вместе с 33-летней дочерью.

Sirin 15.03.2018 10:49

Небензя на брифинге СБ ООН по обвинениям России со стороны Лондона.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VPhWu4j7zfc[/ame]

promity 15.03.2018 10:54

Совпадение или "палево": В соцсетях нашли подтверждение "британского следа" в деле Скрипаля

https://img.tsargrad.tv/cache/b/5/2_...56h594fill.jpg
Цитата:

За несколько дней до отравления перебежчика Сергея Скрипаля модерируемый из Великобритании YouTube-канал решил напомнить России о его существовании.

На популярном политическом телеграм-канале "Майор и Генерал" опубликованы выводы короткого и в чем-то импровизированного журналистского расследования. Оно было целиком проведено в интернете, но оттого кажется не менее интересным. Связано оно с делом отравленного в Великобритании перебежчика Сергея Скрипаля.

Так, как удалось узнать "Майору и Генералу", еще за несколько дней до самого инцидента в Солсбери российскому сегменту YouTube решено было напомнить, кем и чем является бывший полковник ГРУ Скрипаль. Для этого на популярный видеохостинг было залито несколько видео с моментом его задержания. Все же задержание, арест, последующий суд и теремное заключение Скрипаля произошли годы назад, и мало кто о них помнит.

Конечно, в широкой перспективе все это может быть совпадением. Тем не менее, как отмечает "Майор и Генерал", не только видео со Скрипалем было вброшено за 8 дней до его отравления, сделано это было модерирующимся из Великобритании YouTube-каналом с русским названием.

По мнению по крайней мере самого ведущего "Майора и Генерала", данное совпадение является очень подозрительным - или, как он сам это выражает, "палевным".

promity 15.03.2018 10:57

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869274676)
Небензя на брифинге СБ ООН по обвинениям России со стороны Лондона.

http://www.youtube.com/watch?v=VPhWu4j7zfc

Хороший, очень качественный кадровый подбор у нас на главных направлениях в дип.корпусе. Достойный приемник Виталию Ивановичу Чуркину.

promity 15.03.2018 17:24

Из интернета.

Youtube доказал, что Скрипаля отравили сами Ми6
Защита авторских прав в западном мире сыграло с MI6 злую шутку. Итак, 25 февраля 2018 некая группа М выкладывает в Ютуб видео задержания Скрипаля. Так сказать готовит информационный фон для будущего отравления. Чтобы СМИ и блоггеры не мучались в поисках архивных видео с задержанием шпиона Скрипаля. Всего три видео с разных телеканалов.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=n0Adn_xBxS8&t=30s[/ame]

Удивило только то, что некоторые видео были некачественные и чернобелые. С явными следами эфирных помех. То есть это явно видео записанное с экрана телевизора в 2003 году.

Мало кто знает, что найти сейчас в сети видео репортажи 2003 года невозможно. Стабильно вести архивы телеканалы стали после 2006-го года. До этого видео на сайты ТВ-каналов не выкладывались. Поэтому добыть такое видео можно в пленочном архиве самого ТВ-канала или если вы сами лично или кто-то записывал эфир ТВ -канала.

Но кому придет в голову записывать эфир ТВ-канала, да еще хранить видео 15 лет? Только лицу заинтересованному. И MI6 как раз такое лицо. Арест их шпиона – это важная информация и ее хранят 15 лет и записывают. Следы видеомагнитофона мы можем увидеть в этом видео. Во время первых нескольких секунд на экране данные видеомагнитофона.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=dut_8H6fm68[/ame]

Итак на серверах МИ6 хранятся видео хадержания их шпиона. Что будет если их загрузить в Ютуб? Ютуб сохранит авторские права, которые отмечены в самих файлах МИ6 и на их компьютерах. Естественно агенты МИ6 должны зачистить любую дополнительную информацию из видео. Но халява не только в России.

В одном из видосов они ничего не зачистили и там сохранилась метка, указывающая на авторские права МИ6 на данное видео. Mi6USP

То есть авторские права защищены американским сервисом USP.

Конкретно вот это видео
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=n0Adn_xBxS8[/ame]
вы можете его выкачать и убедиться в этом сами.

Это единственное видео, которое сильно редактировали перед отправкой в Ютуб. И светанули компьютеры МИ6.
Что мы имеем на выходе? Ютуб доказал, что отравление Скрипаля организовано МИ6.
1. Публикация видео задержания за неделю до отравления. Мягко говоря странно.
2. Канал мертвый. Только для одного слива. Там для маскировки залили задержания еще кого-то и тоже 25 февраля.
3. Видео с эфира 2003-го года. Кто-то писал тогда и хранил 15 лет.
4. На одном из видео электронная метка указывающая на авторские права mi6 на данное видео.
5. Что и требовалось доказать. Ми6 отравили Скрипаля.

promity 16.03.2018 07:32

Цитата:

российские дипломаты покидают туманный Альбион
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...f1&oe=5B38808B

promity 17.03.2018 08:55

Лед тронулся: Украина согласилась на расторжение контракта с "Газпромом"

Цитата:

В правлении "Газпрома" сообщили о получении согласия "Нафтогаза Украины" начать переговоры по расторжению контрактов на поставку и транзит газа.

"Нафтогаз Украины" готов начать переговоры с российским "Газпромом" о расторжении контрактов на поставку и транзит газа. Об этом представителям прессы сообщил сегодня зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

По его словам, переговоры с "Нафтогазом" начнутся уже в ближайшие дни. Напомним, ранее в "Газпроме" отметили, что процесс расторжения контрактных обязательств по газу между российской и украинской стороной не будет быстрым. Предположительно, он может занять от полутора до двух лет.

"Сегодня "Газпром" на свой запрос получил от "Нафтогаза Украины" подтверждение о готовности начать переговоры в рамках процедуры расторжения действующих контрактов на поставку и транзит газа", - цитирует слова Медведева ТАСС.
Отметим также, что ранее Стокгольмский арбитражный суд обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" штраф в размере 4,63 миллиарда долларов за невыполнение обязательств по поставке газа для транзита. В то же время на сам "Нафтогаз" был наложен штраф за невыполнение обязательств перед российской стороной. В результате размер требуемой с "Газпрома" суммы снизился до 2,56 миллиарда долларов. Руководство российской компании не согласно с решением Стокгольма и намерено оспорить его в апелляционной инстанции.

promity 17.03.2018 09:42

Цитата:

В СМИ появилось фото Юлии и Сергея Скрипаль в Солсбери. Говорится о том, что снимок был сделан за несколько часов до отравления. Вот только интересно, кто был третьим в их компании, который с фотоаппаратом отразился в зеркале на заднем плане. И почему он не отравился при контакте с "отравленными"?
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...29&oe=5B375E00

sergign60 17.03.2018 14:22

http://www.putin-today.ru/archives/60059

Почему Тереза Мэй — русский агент

А вообще англосаксы молодцы. Санкционными списками, законами о спецконфискациях и прочими своими действиями режут священную корову Запада и гонят капиталы обратно в Россию.

Аналитики, как тот опытный бык из анекдота, любят медленно и методично. Журналисты суетятся, торопятся побыстрее написать на горячую тему, по верхам, хватают и выдают непроверенные факты и наскоро слепленные версии.

А я люблю подождать, пока появится побольше фактов (зачастую, как в армии «не торопись выполнять старый приказ, потому что поступит новый, отменяющий прежний», так и с фактами), почитать уже существующие версии, послушать аргументацию различных экспертов, неспешно и основательно подумать — а уже потом выдавать свой анализ.

Так и в случае отравления беглого шпиона Скрипаля.

Самые быстрые (и, соответственно, самые некачественные) суждения в этом мире у леммингов и украинских патриотов. Они самыми первыми начали орать что-то типа «Ага, это Путин виноват, и в этот раз он точно не отвертится от Гааги». Кто о чём, а нацистские военные преступники о Гааге.

СССР отказался от политических убийств ещё в пятидесятых годах, и это общеизвестный факт (в отличие от США, которые практикуют их до сих пор). И современная российская внешняя разведка их также не использует.

Причём никто не в состоянии объяснить «логику», согласно которой нужно было держать Скрипаля в тюрьме четыре года, затем обменять, позволить ему восемь лет жить в Великобритании, а потом отравить за неделю до выборов Президента Российской Федерации.
Объяснение людей с комиксовым мышлением «Просто Путин ЗЛОЙ» у адекватных людей может вызвать только фейспалм.

В общем, есть только две вменяемые версии произошедшего: несчастный случай и действия самой британской разведки.

Причём даже если это изначально несчастный случай, то его сразу же начали использовать в политических целях. Британцы на самом высоком уровне (премьер-министр Тереза Мэй — на сегодняшний день второй человек в королевстве) объявили, что виновата Россия, якобы вещество, которым отравили Скрипаля произведено в России (что, кстати, само по себе тоже ничего не доказывает) и вызвали посла РФ в Британии для объяснений.

На что Лавров резонно заметил «А где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!». Британцы обиделись от такой наглости и пруфы предоставлять отказались. Бубня себе под нос «джентльменам верят на слово». Вот только джентльмены за последние годы окончательно заврались.

Кстати, в пользу того, что не нужно торопиться с выводами, и следующий эпизод. Когда Тиллерсон заявил, что Россия виновна в отравлении Скрипаля, то наши караул-патриоты привычно затянули «Ну вот и всё! Теперь отмена ЧМ по футболу/война/новые санкции (и так далее, в зависимости от буйности фантазии)». Но не прошло и пары часов, как Донни (агент Козырев) уволил Тиллерсона с должности госсекретаря. «Ну вот и всё» оказалось исключительно для самого Тиллерсона.

Товарищ Данилов в своём блоге резонно замечает, что вся эта истерия в Великобритании с отравлением Скрипаля и «российской угрозой» может быть больше для внутреннего потребления и призвана лишь на время отвлечь почтенную публику от провалов госпожи Терезы Мэй как во внешней, так и во внутренней политике.

Евросоюз требует с Великобритании 60 миллиардов евро за Brexit (классический «вход рубль, выход — сто»), кризис с мигрантами не решается, от обязательств перед ЕС избавиться не удаётся.
А саму Мэй и в хвост, и в гриву разносит своей публичной критикой лидер лейбористов (рабочей партии) Джереми Корбин, который перед этим выгнал из своей партии кучу функционеров-соглашателей и набрал вместо них радикальных марксистов. И эта проклятая коммуняка (Корбин) совсем не верит в злобные козни Путина!
Вы уже чувствуете, что нужно срочно кого-то травануть?

Плюс к этому Титов привёз Путину список беглых российских бизнесменов, которые хотят вернуться в Россию (а вместе с ними их деньги), если их помилуют. На фоне текущих финансовых трудностей ещё и эти бегут.

Тут не только Скрипаля травить надо, тут сегодня «внезапно умер» бизнес-партнёр Березовского Николай Глушков. Чичваркин, беги, глупец!

Как тут не вспомнить классическое:

— Ликвидировать всех участников операции.

— Пуля? Яд?

— Что за расточительность, Шафранек? Камень на шею — и в воду!

А вообще англосаксы молодцы. Санкционными списками, законами о спецконфискациях и прочими своими действиями режут священную корову Запада (неприкосновенность частной собственности) и гонят капиталы обратно в Россию. Причём, заметьте, всё это делают сами, исключительно сами!

Ни один российский предатель не скроется от правосудия в туманном Альбионе — британцы всех их сами закопают.

P.S. Представляю, как нынче тяжело всепропальщикам. Я им даже почти сочувствую.

Александр Роджерс

МАРСЕЛЬ 17.03.2018 17:11

Вот здесь:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=5792

Цитата:

Сообщение от Медиабосс (Сообщение 1869274795)
Бывший британский посол о "Новичках"
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...572700_900.jpg

Бывший посол Британии в Узбекистане Крейг Мюррей о "Новичке".

История о "Новичке" - это действительно еще одна афера в стиле "иракского ОМУ"

Еще в 2016 году д-р Робин Блэк, глава Лаборатории обнаружения на единственном объекте химического оружия Британии в Портон Даун*, бывший коллега д-ра Дэвида Келли, опубликовал в крайне престижном научном журнале, что свидетельства существования веществ "Новичок" являются недостаточными, а их состав - неизвестным.
В последние годы было много предположений, что в России было разработано четвертое поколение нервно-паралитических отравляющих веществ "Новичок", начиная с 1970-х, в рамках программы "Фолиант" с целью найти вещества, которые бы угрожали защитным контрмерам. Информация об этих соединениях в открытом доступе является скудной, и происходит в основном от российского военного химика-диссидента Вила Мирзаянова. Никакого независимого подтверждения структур или свойств таких соединений не публиковалось. (Блэк, 2016)
Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents. Royal Society of Chemistry

Однако теперь британское правительство утверждает, что оно может мгновенно установить вещество, которое его единственный исследовательский центр биологического оружия никогда ранее не видел и был не уверен в его существовании. Хуже того, оно утверждает, что может не только опознать это вещество, но и точно определить его происхождение. Принимая во внимание публикацию д-ра Блэка, ясно, что это утверждение не может быть правдивым. Международные эксперты по химическому оружию разделяют мнение д-ра Блэка. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) является организацией ООН, базирующейся в Гааге. В 2013 году появился вот этот доклад Научно-консультативного совета ОЗХО, в который входят представители американского, французского, германского и российского правительств, и в котором д-р Блэк являлся представителем Соединенного Королевства:

[НКС] особо подчеркнул, что определение токсичных химических веществ в Конвенции распространяется на все потенциальные химические вещества, которые могут использоваться как химическое оружие. Касательно новых токсичных химических веществ, не указанных в Дополнении о химических веществах, но которые тем не менее могут ставить под угрозу Конвенцию, НКС упоминает вещества "Новичок". Название "Новичок" используется в публикации бывшего советского ученого, который сообщил об изучении нового класса нервно-паралитических отравляющих веществ, подходящих для использования в качестве бинарного химического оружия. НКС заявляет, что у него нет достаточной информации, чтобы комментировать существование или свойства "Новичка". (ОЗХО, 2013) OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013

Более того, ОЗХО настолько скептически относилась к эффективности "новичков", что она решила - при согласии США и Британии - не добавлять их или их предполагаемые прекурсоры в свой список запрещенных веществ. Иными словами, научное сообщество более или менее согласно, что Мирзаянов работал над "новичками", но сомневается, что он добился успеха.
Ввиду того, что ОЗХО придерживается мнения, что свидетельство существования "новичков" является сомнительным, то если у Соединенного Королевства действительно есть образец одного из них, то крайне важно, чтобы Британия представила этот образец Организации по запрещению химического оружия. Более того, у Британии имеется взятое по договору обязательство представить этот образец ОЗХО. Россия сделала - о чем не сообщают корпоративные СМИ - запрос в ОЗХО, чтобы Британия представила образец вещества из Солсбери для международного анализа.
И тем не менее Британия отказывается представить его ОЗХО.

Почему?

Вторая часть обвинения от Мэй заключается в том, что "новички" можно создавать только на определенных военных объектах. Но это тоже очевидным образом неправда. Если они вообще существуют, то "новички" были предположительно созданы для того, чтобы их можно было изготавливать на уровне любой коммерческой химической лаборатории - это был их основной смысл. Единственным реальным свидетельством существования "новичков" были показания бывшего советского ученого Мирзаянова. И вот что Мирзаянов написал в действительности:

Следует помнить, что химические компоненты или прекурсоры А-232 или его бинарная версия новичок-5 являются обыкновенными фосфорорганическими соединениями, которые можно изготовить в коммерческих химических компаниях, производящих такие продукты как удобрения и пестициды.
Vil S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S. Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17, October 1995, p. 21.


Для Портон Даун невозможно с научной точки зрения провести анализы на наличие российских "новичков", если у них никогда не было российского образца для сравнения. Они могут проанализировать образец в соответствии с формулой Мирзаянова, но так как он опубликовал ее для мира двадцать лет назад, то это не является доказательством российского происхождения. Если Портон Даун может синтезировать это вещество, то это могут сделать и многие другие, а не только русские.
И, наконец, - Мирзаянов является узбекским именем, и программа "новичок", если допустить, что она существовала, была в Советском Союзе, но далеко от современной России - в Нукусе в современном Узбекистане. Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе. Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом. На самом деле не было никогда никаких свидетельств, что какой-то "новичок" вообще существовал в самой России.

Подытоживая:

1) Портон Даун признал в публикациях, что он никогда не видел никаких российских "новичков". Правительство Соединенного Королевства не имеет совершенно никакой информации на уровне "отпечатков пальцев", такой как примеси, которые могут с уверенностью связать это вещество с Россией.

2) До сих пор ни Портон Даун, ни мировые эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не были убеждены, что "новички" даже существуют.

3) Британия отказывается предоставить образец Организации по запрещению химического оружия.

4) "Новички" разрабатывались конкретно для того, чтобы их можно было изготовить из обычных ингредиентов на любом научном уровне. Американцы демонтировали и исследовали объект, который предположительно их разрабатывал. Это совершенно неверно, что только русские могли их создать, если их могут делать все.

5) Программа "Новичок" была в Узбекистане, а не в России. Ее наработки были унаследованы американцами во время их союза с Каримовым, а не русскими.

Большое спасибо источникам, которых нельзя назвать в настоящий момент.

http://perevodika.ru/articles/1196148.html - цинк
https://www.craigmurray.org.uk/archi...raqi-wmd-scam/ - оригинал на английском языке

Видимо понимая, что увязка дела Скрипаля с лабораторией в Портон Дауне рушит весь механизм провокации и привлекает ненужное внимание к ведущему британскому центру химической и биологической войны https://colonelcassad.livejournal.com/4047044.html, в британской прессе была вброшена версия, что отраву Скрипалю подбросили через квартиру его дочери в Москве, отравив нечто, что дочь Скрипаля провезла в Британию.

Оцените механизм бреда:

1. Коварные сотрудники ГРУ травят вещи дочери Скрипаля у нее в московской квартире, чтобы отравить Скрипаля в Британии. Причем травят веществом, которое может быть увязано с Россией и которое действует не по одному объекту, а может зацепить случайных людей на всем этапе путешествия, начиная с самой Скрипаль, которая могла помереть прямо в Москве.
2. При этом даже не допускают мысли, что она может травануться еще в Москве, при проверке в аэропорту, по прилету в Британию, перед встречей со Скрипалем, просто приведя в действие механизм активизации отравы, о котором она не знала.. Несколько странный способ доставки "Новичка", который на всех этапах путешествия рискует быть засвеченным через отравление "курьера", который не знает что везет, не говоря уже о совсем случайных людей, как на территории России, так и на территории Британии. При этом механизм отравления подстроен так, чтобы Срипаль отравился рядом с лабораторией Портон Даун, которая в свою очередь проведет "экспертизу" с заведомо известным результатом.
3. С тем же успехом можно разводить конспирологию, что дочь Скрипаля по заданию Ми-5 или Ми-6 пыталась вывести из России украденные образцы хим.оружия в личных вещах и траванулась при передаче агента своему папе, который получает пенсию от британской разведки и выступает ее консультантом. Ну а какие доказательства этому могут быть? А не нужны доказательства - как показывает пример Терезы Мэй, доказательствами ныне можно не утруждаться. Если есть вероятность, значит так оно и было.

"Мы ничего не имеем против России. Произошедшее не должно привести к русофобии. Это раздор с Путиным и Кремлём, и мы думаем, что это был его приказ – использовать нервно-паралитическое вещество не территории Великобритании, европейского государства, впервые со времён Второй мировой войны" (с) Борис Джонсон



Читать дальше...

А ЕСТЬ И ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ:



Всё британские подпиноосники там перепутали...
Андрей Лазарчук
5 ч ·
Хвост вильнул собакой:

Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети.

Цитата:

"1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.

2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.

3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.

5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.

6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.

7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме:
"Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"

jim63 18.03.2018 08:19

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=YQzfT9P2jAI"]Информационная война 15 марта о деле Скрипаля и общих раскладах [/ame]

promity 18.03.2018 10:51

Российская авиация готова уничтожить американские корабли в случае агрессии против российских военнослужащих в Сирии.

http://avia.pro/sites/default/files/...?itok=ZWn-OxNU

Цитата:

Около четырёх часов назад появились сведения о том, что американские военные корабли выставились в боевой порядок в восточной части Средиземного моря, Красного моря и Персидского залива, что по мнениям аналитиков может указывать на готовность к началу массированных ударов по территории Сирийской Арабской Республики крылатыми ракетами, о чём рассказал генерал-полковник Сергей Рудской.

Учитывая возможную агрессию Военно-морских сил США, российская боевая авиация также приготовилась к отражению атаки и нанесения ответных авиаударов по американским военным кораблям, в случае поражения российских военных объектов в Сирии, о чём ранее Министерство обороны США было предупреждено Минобороны Российской Федерации и главой Министерства иностранных дел Сергеем Лавровым.

Специалисты полагают, что роста напряжённости в регионе следует избегать любыми возможными средствами, при этом, каких-либо официальных комментариев ни от одной из сторон пока что не поступало.

Следует уточнить, что основной причиной, по которой ВМС США намерены нанести массированный ракетный удар по базам на территории Сирии, являются появившиеся провокационные сведения о том, что правительственное войска Сирийской Арабской Республики используют химическое оружие.

МАРСЕЛЬ 18.03.2018 11:08

Цитата:

...основной причиной, по которой ВМС США намерены нанести массированный ракетный удар по базам на территории Сирии, являются появившиеся провокационные сведения о том, что правительственное войска Сирийской Арабской Республики используют химическое оружие.
Опять "Новичок"?
Тут вон анекдот появился:

Смертельная опасность "Северного потока-2"
Цитата:

17 мар, 2018 в 14:47
Если Европа согласится с газопроводом в обход Украины, то после того как он будет построен, Россия закачает в него газ "Новичек" и в Европе все умрут. Только Украина способна спасти Европу, украв всё закачанное в ее трубу смертоносное вещество.

promity 20.03.2018 07:59

Фраза «стыдно быть русской» дочери Тинькова может лишить миллиардера всего состояния

Цитата:

Скандал с постом дочери Тинькова о том, что ей стыдно быть русской и что виноват во всем Путин, заиграл новыми красками, когда выяснилось, что она, как и папа, имеет гражданство другого государства.

http://ru.truthngo.org/wp-content/up...ькова.jpg

Еще в 2017 году блогеры писали: «Михаил Ходорковский последовал нашим рекомендациям и через свой проект официально сообщил американскому Налоговому управлению (IRS) об уклонениях гражданина США Олега Тинькова от уплаты налогов.

Как информировал наш канал, Тиньков длительное время скрывал доходы при помощи офшоров и до 2017 года сохранял гражданство США, где был обязан платить налоги.

Поскольку преступление Тинькова по американским законам считается тяжким, проверка IRS может привести к его аресту при выезде из России».

http://ru.truthngo.org/wp-content/up...19-23-11-1.jpg

Даша, видимо, получив гневный звонок от папы, удалила пост. Что, впрочем, подтвердило, что она не русская, так как русские не сдаются.

Папа так испугался, что полностью удалил свой аккаунт в инстаграмм.

Теперь инвесторы и вкладчики спешно забирают деньги из Тинькофф банка.

Через несколько часов после того, как дочь банкира написала в своём Instagram, что ей «стыдно быть русской и стыдно за того, кто не умеет себя вести и управлять страной», инвестор выставил на продажу акции TCS Group (владелец банка Тинькова) стоимостью в $80 млн. Всякое теперь с банком может произойти.

Sirin 20.03.2018 12:29

Я лет десять пользуюсь дебетовкой Тинькофф...
Чёто возникло резкое желание послать их нахрен.
Пожалуй, так и сделаю.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:39.

Осознание, 2008-2016