Надо просто чтобы все люди знали что кредит это плохо даже под 0,00000000000000000000000001 %

Тоесть управление ничего не делает? Государство нас только грабит налогами , а деньги отдает на соц. выплаты, например пенсионерам которые ничего не приносят и пособия. Или инвалиды они же ведь ничего не производят когда получают деньги от государства и создают дефицит товаров. А директора и менеджеры зря получают зарплаты только беря деньги?:crazy:

Sirin,

у меня складывается странное впечатление, разве говоря о КОБ нужно постоянно напоминать, что речь об управлении? Следовательно, вектор ошибки управления. Или в КОБ, "Кратком курсе" и т.д. говорится о каком-то ещё векторе ошибки?

Извините за прямоту, но действительно странно, что в тех случаях, когда появляется очередной странный "наезжатель", порой не читавший работ ВП СССР, Вы, Sirin, и другие сторонники КОБ на этом форуме обращаете его внимание, что по умолчанию речь идёт об управлении или что по умолчанию на данном форуме собрались сторонники КОБ и т.д.(Например, Андрею Старцеву).

А сейчас Вы вдруг пытаетесь цепляться к словам. Очень странно... Может настроение не то?

П.С. Про деньги и их отношение к 4-му приоритету ОСУ - аналогично.

Вообще говоря, труд делится на две категории - управленческий и производительный. Инвалиды, пенсионеры, дети-сироты безусловно должны обезпечиваться обществом в меру возможностей. Читайте на этот счёт "Краткий курс", который вы можете найти на сайте www.dotu.ru. Много полезных открытий для себя сделаете.

Да, тут тоже (смотреть с 16:53): [ame="https://www.youtube.com/watch?v=6RwUN5RIZ0Y&list=UUFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg"]Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 13 октября 2014 г.[/ame]
"процент, который взимают банки за собственную деятенльность, как таковой должен быть"
Судя по ходу его рассуждений, он раскладывает свое видение ссудного процента как комиссии на операционные расходы + небольшой "справедливый" ссудный процент, который человек своим трудом может отработать (хотя слова "операционные расходы" и не произносил)... странно было слышать.

Каким образом?

Ну и по поводу отсутствия ответа насчёт вектора ошибки управления при нулевых ценах, вопрос, видимо, риторический?

В чём подвох-то?
Вектором ошибки в случае нулевых цен будут эти же самые нулевые цены. Обнуление вектора ошибки свидетельствует о том, что мы достигли целей управления. Т.е. экономика настроена и работает в том режиме, о котором мы и мечтали.

за счёт воровства, грабежа, рэкета и т.д. Им же тоже хочется кушать хотя бы иногда. Ситуация, когда вы сможете обезпечить нулевые цены (или иными словами - отсутствие ДЕФИЦИТА товаров и услуг) при наличии в обществе достаточно значимого количество тунеядцев, мне лично представляется невозможной. Поэтому ещё раз большая просьба - описать сию суперфантастическую ситуацию более-менее подробно, как вы её себе видите. Ещё раз - цены НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ сверху, а определяются на рынке путём уравновешивания спроса и предложения.

Для меня очевидно, что с экономическим блоком КОБ Пякин не знаком или знаком понаслышке, с чужих слов.

Пякин лишь не понимает, что прирост ВВП идет за счет рабочих. :american:

Ага, только рабы самозабвенно и совершенно бесплатно обслуживают своих хозяев.