https://pbs.twimg.com/media/FIaCCc-WYAETEzX?format=jpg&

По заявлениям из Госдумы, график вторжений на Украину сдвинут на месяц - именно столько ориентировочно продлится операция по стабилизации Казахстана.

Появились видео с вылетом военно-транспортных самолетов в Казахстан утром 6 января.



По уточненным данным МВД Казахстана, за сутки убито 13 и ранено 353 сотрудника. Одному офицеру полиции "мирные протестующие" отрезали голову. Подсчет потерь продолжается.
Точное количество убитых и раненых среди погромщиков и протестующих пока неизвестно.

Трансляция по Казахстану продолжается как обычно здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://pbs.twimg.com/media/FIa2FI-XEAU8AHC?format=jpg&

МИД РФ о вводе войск ОДКБ в Казахстан. Основной акцент сделан на том, что происходящее в Казахстане является инспирированной извне попыткой подорвать Казахстан.

6 января 2022 года Советом коллективной безопасности ОДКБ, в который входят главы государств и правительств государств-членов Организации, в связи с обращением Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева принято решение направить Коллективные миротворческие силы ОДКБ в Республику Казахстан на ограниченный по времени период с целью стабилизации и нормализации обстановки в этой стране.

Решение принято в соответствии со статьей 4 Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, которая предусматривает, что в случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств-участников все остальные государства-участники по его просьбе незамедлительно предоставят ему необходимую поддержку и помощь, включая военную.

Российская Федерация, подтвердив приверженность союзническим обязательствам в рамках ОДКБ, поддержала принятие неотложных мер в связи со стремительной деградацией внутриполитической ситуации и ростом насилия в Казахстане. Рассматриваем последние события в дружественной нам стране как инспирированную извне попытку насильственным путем, с использованием подготовленных и организованных вооруженных формирований, подорвать безопасность и целостность государства.

Российская Федерация продолжит плотные консультации с казахстанской стороной и другими союзниками по ОДКБ для анализа и выработки, в случае необходимости, дальнейших эффективных шагов, прежде всего по содействию проведению правоохранительными органами Казахстана контртеррористической операции, обеспечению безопасности всех мирных граждан этой страны без исключения, а также жизненно важных объектов критической инфраструктуры, их разблокированию и возвращению под контроль казахстанских властей. Заинтересованы в скорейшем восстановлении нормальной жизни в Республике.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1793215/ - цинк

На мой взгляд, самое интересное в вопросе этой попытки необозначенных сил, что же на самом деле было с этим повышением цен на газ.
Была ли это последняя соломинка от ошалевших властей, которые фактически совершили самострел оторвавшись от реальности (который был чуть позже использован внешними силами против них же) или же это был внутренний саботаж с вполне просчитываемыми последствиями (как это оценивают в версиях о том, что за организацией протестов могли стоят либо сам Назарбаев, либо Токаев). К этим вопросам я еще вернусь в отдельном материале.

Прочее.

Согласно публикуемым оценкам, общая численность контингента составит около 4-4,5 человек, из которых РФ выставит 3000.
В целом, достаточно скромные объемы. Анонсируемые сроки операции - около месяца.
В Алма-Ате уже более серьезно началась зачистка. Проводят ее сами казахи.
По предварительным данным общая сумма ущерба за 2 дня дебоша составила около 100 млн. долларов, но полагаю, это серьезно заниженная сумма.
Стоит также отметить, что западные нефтяные компании работающие в Казахстане также призвали к стабилизации ситуации в стране.
Китай поддержал меры направленные на стабилизацию ситуации в Казахстане.
Назарбаев продолжает отмалчиваться.

Онлайн-трансляция как обычно в телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://pbs.twimg.com/media/FIayURMWUAIKdCp?format=jpg&

Коротко по текущим событиям в Казахстане.

1. По заявлению МВД, основные административные здания в центре Алма-Аты взяты под контроль в ходе боев с погромщиками. Тем не менее, о полном контроле над городом говорить пока рано, даже после обеда отмечалось организованное вооруженное сопротивление, что не удивительно, с учетом того, что после разгрома и разграбления оружейных магазинов и оружеек в госучреждениях в руки погромщиков попали тысячи единиц стрелкового оружия и не только. Разумеется, все это надо зачистить как можно скорее, чтобы потом Алма-Ата не превратилась в аналог Думы, Дераа или Алеппо, когда вопросы ликвидации этой публики приходилось решать артиллерией и авиацией.

2. Нападения на телевышку и здание МВД отбиты, нападавшие убиты. Судя по этим и прочим заявлениям МВД, сегодня в Алма-Ате силовики завалили как минимум несколько десятков человек. На редких видео и фото можно увидеть как перестрелки, так и арестованных + трупы погромщиков. Местные в подавляющем большинстве сидят по домам после предупреждений от властей и сами же отмечают, что в городе масса приезжих из сельской местности.

3. Также выпущено предупреждение - все кто оказывает сопротивление и будет застигнут с оружием в руках, будет уничтожен. Фактически, это уже полный карт-бланш на уничтожение любого организованного сопротивления. Читай сценарий Тянаньмэнь и Андижана, где политическое руководство также предоставляло силовикам полную свободу в наведении порядка. Своими действиями 4-6 января погромщики в Алма-Ате сами сделали все, чтобы их отстрел воспринимался как сугубо позитивное явление.

4. Вопреки вбросам, которые распространял в том числе и Венедиктов, силы ОДКБ еще только разворачиваются на территории Казахстана и ни в каком подавлении протестов участия не принимают, тем более, что такой задачи даже не ставится перед ними. Протесты давят силовики Казахстана, которых стягивают к очагам мятежа. Силы ОДКБ позволял высвободить надёжных людей для усиления отрядов зачистки.

5. В ряде городов протестующие заявляют, что они не с погромщиками в Алма-Ате и вообще они уже добились своих основных требований - прогнали Назарбаева и снизили цены на газ. С этими протестующими власти я думаю вполне могут вести разумный диалог. С персонажами из Алма-Аты разговор будет короткий. Власти также призвали обычных граждан участвовавших в протестах разойтись по домам, обещая, что никаких преследований за просто участия в митингах не будет. Вопросы будут только к погромщикам.

6. Киргизия сегодня не смогла принять решение о вводе войск в Казахстан. Не смогли собрать кворум. Обещают принять завтра, с отдельной оговоркой, что в подавлении беспорядков киргизы участвовать не будут. Жапаров несколько раз проговаривал это для депутатов и общественности. Россия, Белоруссия. Армения, Таджикистан - все уже оформили реализацию мероприятий по вводу войск.

7. Эрдоган заявил, что ждет скорейшего формирования нового правительства Казахстана и нормализации ситуации в стране. Волнуется за турецкий бизнес. Китай также высказался за скорейшее завершение кризиса и восстановление стабильности. Стоит отметить, что все фразы про стабильность связаны исключительно с Токаевым. Про Назарбаева ни слова, как будто его уже не существует.

8. Общее число погибших сотрудников МВД и внутренних войск составило 18 убитыми и 742 ранеными. Из числа убитых 2 или 3 с отрезанными головами. Скорее всего к вечеру цифры вырастут. Также заявляется о 30 убитых протестующих на 15-00, но это скорее всего заниженная цифра.
Хотели в Швецию и Норвегию, а попали в кровавую кашу, с трупами и отрезанными головами разбросанными по Алма-Ате. Как другие идиоты на Украине.

https://t.me/boris_rozhin - трансляция по ситуации в Казахстане (кому интересно, подписывайтесь)

Краткая, но очень поучительная история https://vk.com/id111228080 участия инстаграм-блогерши и владелицы ювелирного магазина Гули Махметовой в протестах в Астане. Пожалуй это видео занимает 2-е место по части идиотизма после персонажа, который хотел в Швецию и Норвегию.



Вот тебе и бац.

https://pbs.twimg.com/media/FIVwV6KX0AQ3SGY?format=jpg&

Шугалей о выборах в Ливии

Как я уже говорил, выборы в Ливии были сорваны. И они не состоятся ни 24 января, ни 11 февраля, ни в любую иную дату, которую вы могли слышать. Происходит это потому, что в Ливии реализуется афера мирового масштаба.

Стефани Уильямс (спецпредставитель Генсека ООН, если кто не помнит) со своим правительством Дбейбы и Высшей избирательной комиссией полностью провалили главную цель их работы в стране – организацию выборов президента Ливии 24 декабря 2021 года!

В чем же афера? В том, что срыв избирательной кампании – это дело запланированное. И осуществляется оно при полной поддержке высших чиновников ООН и некоторых крупных европейских политиков. Выборы им не нужны. Стефани Уильямс прислали просто для имитации процесса.
Она продолжает отстаивать право на существование дискредитированного и неэффективного правительства Дбейбы, чтобы иметь возможность контролировать деньги от продажи ливийской нефти, которые уходят «в правильные» карманы кукловодов из международного сообщества. Стефани сама часть этой коррупционной схемы по разворовыванию ливийских нефтяных доходов.

Страну грабят, и остановить это может только формирование сильного правительства, которое пресечет иностранное вмешательство и прекратит фактическую оккупацию Ливии.
Наблюдаем за развитием событий, но, уверяю вас, выборы в Ливии не состоятся.

https://t.me/max_shugaley/306 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/FIZ-5MxWQAADMbt?format=jpg&

1. Госдеп США обещал внимательно следить за событиями в Казахстане и в особенности "за нарушениями права человека российскими войсками".
2. Белый Дом заявляет, что у него "есть вопросы" к законности использования ОДКБ на территории Казахстана
3. США готовы оказать помощь Казахстану....в "борьбе с коррупцией".
4. В ЕС заявили, что они не хотели бы видеть в Казахстане "неприятных ассоциаций" с некоторыми событиями, в связи с вводом российских войск.
5. На фоне этого в Алма-Ате продолжаются уличные бои с вооруженными погромщиками. Никакой внятной оценки этим действиям "Главые мировые демократы" не дают.

Между тем. российские и белорусские войска уже прибыли в Казахстан и приступают к решению поставленных задач.
В стране продолжаются перебои с интернетом и связью.

Плюс "Рыбарь" о мамбетах, как факторе протестов и погромов.

Этимология казахского протеста: кто такие мамбеты?

Для российского обывателя погромы и протесты в Казахстане вызвали ассоциацию с украинским Майданом и событиями 2014 года. Однако есть характерные черты — во-первых, засилье сельского одичавшего люда, а во-вторых, отсутствие признаков государственности (https://t.me/ia_steklomoy/16547) — либо новой государственности, которая была свойственна тем же протестам в Белоруссии, — в виде флагов..
Французский канал @actualiteFR сравнил действия (https://t.me/actualiteFR/15745) одичавших местных жителей, грабящих Алма-Ату, с французскими погромщиками из «Жёлтых жилетов». Правда, казахским протестующим француз сильно польстил таким сравнением. Ведь речь идёт о мамбетах.

Среди казахов слово «мамбет» равно как и слово «мырка» у киргизов — крайне оскорбительно. Это то же самое, что русского назвать словом «пид$рас».

Это не просто бедные казахи.

Мамбеты, в отличие от русских крестьян и провинциальных жителей, живут гораздо хуже. Зачастую у них нет электричества, а если оно есть, то платить за него, фактически, нечем. Одеваются они в самые дешёвые китайские вещи — именно поэтому, если посмотреть на видео из Алма-Аты, большинство погромщиков в дешёвых спортивных костюмах и трениках. Живут мамбеты в саманных мазанках (а кто-то вообще в юртах), в которых хорошо если есть какая-то печка (а зачастую обычный очаг с дымоходом).

Далеко не всегда мамбеты могут отдать детей в школу на регулярной основе, а кормятся за счет тяжелого сельского труда. Сегодня много работы — значит, ребёнок в школу не пойдёт, не до того. С медицинской помощью у мамбетов, естественно, тоже обстоит никак. Равно как и с социальными благами. Их просто нет. В общем-то, мамбеты живут лишь немногим лучше негров из дикой Африки.

А ещё мамбетов не учитывают в статистических сводках: на них не распространяется подсчет ВВП или уровня благосостояния, их нельзя брать и учитывать в подсчете средних зарплат населения. Они живут общинами — зачастую, в отдаленных регионах. И составляют порядка четверти всего реального населения Казахстана: при всем желании, представители соцслужб и просто переписчики населения в отдаленные места, где проживают мамбеты, не доберутся.

Из-за таких условий жизни для мамбетов понятие государственности не просто не применимо — оно для них максимально непонятно. Ну представьте крестьянина из XVIII века. Или негра из глубин Африки. Поэтому и законы для них, всякие там уголовные и административные кодексы — это что-то из разряда вороньего карканья. Они просто не мыслят подобными категориями.

Вот если городского жителя подбивать на какое-то правонарушение, первой мыслью у него будет «А чем мне это грозит?». Мамбеты на такую тему, во-первых, не задумаются, а во-вторых, такая дилемма им не грозит: если они и окажутся на зоне, то для них это равносильно поездке в санаторий, где тепло и кормят каждый день (кто голодал — поймёт что такое «кушать каждый день»).

Мамбеты сами по себе — люди-то неиспорченные. Просто так их спровоцировать не получится. Ну не получится прийти к ним какому-то щирому хохлу, дать денег и подбить на непотребство. Но! Для них обычные жители пятиэтажек — это сродни олигархам. «Мерзлому гретого не понять» — это про казахских мамбетов. Они смотрят на тех, кто живет в обычных пятиэтажках-хрущёбах, как на врагов народа.
На этом и сыграли.

https://t.me/astramilitarum/22946 - цинк

И тут конечно еще надо смотреть, а кто раскачивал их на это и обеспечивал подвоз до Алма-Аты в условиях странного "непротивления" со стороны руководства МВД и КНБ Алма-Аты, которое помимо прочего, обеспечило попадание больших объемов оружия в руки в том числе и этой публики.

Относительно же общего явления, в отсутствии СССР, понятное дело, что в Казахстане вряд ли кто-то будет озабочен системными усилиями по поднятию этих людей по цивилизационной лестнице. По факту, часть населения Казахстана застыла в дикой архаике (среди всех этих кланов, жузов и т.п.) и некому их пытаться вытащить из этого состояния.

Отсюда звериный характер событий в Алма-Ате и фактическое использование этой темной массы (причем еще и разбавленной заботливо выпущенным в Алма-Ату уголовным элементом) некими силами, которые манипулировали протестами, начинавшимися казалось бы как вполне обычные протесты рабочего класса с понятными и оправданными требований против обнаглевших чиновников и находившихся с ними в сговоре газовиков. И если бы это были обычные протесты, то после того, как власть слилась и согласилась открутить цену на газ назад и убрать правительство, то перед нами были классические протесты с социально-экономическими требованиями, где протестующие добились успеха без всякой серьезной крови и погромов. Но это был, к сожалению (в первую очередь для адекватных казахов возмутившихся повышением цен на газ), лишь самый верхний уровень происходивших событий.

Трансляция событий в Казахстане продолжается в Телеграм - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...999040_900.jpg

Оглавление отчета корпорации RAND 2019 года с предложениями по активизации гибридной войны против РФ, По списку идут.

Следующей после Казахстана будет Молдавия и Приднестровье.

1. Поставки летального оружия на Украину. Чек.
2. Поддержка террористов в Сирии. Чек.
3. Попытка смены режима в Белоруссии. Чек.
4. Обострение на Южном Кавказе. Чек.
5. Уменьшение российского влияния в Центральной Азии. В процессе.
6. Бросить вызов российскому присутствию в Молдавии. Ожидается.

Сам отчет можно скачать вот здесь https://t.me/boris_rozhin/19089



https://t.me/boris_rozhin/19092

https://pbs.twimg.com/media/FIfCStWXsAAM0i7?format=jpg&
Командующий группировкой ОДКБ в Казахстане командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков.

Коротко по Казахстану. 07.01.2022

1. Граждан Алма-Аты призывают пока сидеть по домам и соблюдать режим ЧП, покуда не отстреляют оставшихся боевиков. С учетом продолжающейся стрельбы, это в интересах самих же граждан. Власти предупреждают, что в городе орудуют подготовленные снайперы. Арестовано более 3000 человек, несколько десятков убито. На улицах до сих пор можно встретить не убранные трупы.

2. Токаев объявил, что операция в Алма-Ате будет идти до полного истребления всех боевиков. Относительно вопроса - протестующие ли это или нет, тут все просто - группа неустановленных лиц, уже 3-й день ведет организованный стрелковый бой с полицией, гвардией и армией Казахстана, которые несут потери убитыми и ранеными. Соответственно, основная задача - физическое уничтожение противника захватившего часть центра города. Кому из боевиков повезет, те просто попадут в плен с последующим осуждением. Остальных в расход.

3. Коц пишет, что в обращении Токаева будет поднят вопрос о соучастии ряда высокопоставленных силовиков связанных с Назарбаевым (который до сих пор молчит) к организации произошедшего, что фактически легитимизирует версию о том, что главным механизмом происходящего были не цены на газ, а борьба групп Токаева и Назарбаева за власть. Ждем официальной трактовки Токаева произошедших событий. Назарбаев продолжает молчать (он еще жив? он болен? он арестован? он изолирован?)

4. Группировкой ОДКБ в Казахстане командует генерал-лейтенант Сердюков. Все российские части отправленные в Казахстан имеют практический боевой опыт. Киргизы сегодня также присоединились, отправят 150 человек под руководством зам.главы МО Киргизии. В операции по переброске контингента ВС РФ и Белоруссии участвовало более 70 военно-транспортных самолетов. Хороший тест для ВТА по переброске существенного контингента на большие расстояния. Уверен, что это пригодится и в дальнейшем.

5. Относительно действий группировки. российские военные уже находятся в аэропорту Алма-Аты и контролируют его совместно с местными военными. Также военные Казахстана удерживают телевышку. На дорогах наконец системно начали выставлять блокпосты. В течение 1-2 дней должны развернуть полную сеть. Постепенно, будет идти процесс локализации основных районов выступлений и подавления вооруженного сопротивления силами казахских военных. С вменяемыми протестующими в городах, где не было погромов, скорее всего будут просто договариваться.

Трансляция событий в Казахстане продолжается в Телегрм - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://pbs.twimg.com/media/FIe_MpjXsAQFUf9?format=jpg&

Токаев выступил с обращением к народу и назвал происходящее сейчас в стране антитеррористической операцией.

В Казахстане идет антитеррористическая операция

В нашей стране продолжается антитеррористическая операция. Силами полиции, национальной гвардии и армии проводится масштабная и слаженная работа по наведению правопорядка в соответствии с Конституцией.

Вчера ситуация в городах Алматы, Актобе и Алматинской области стабилизировалась. Введение режима чрезвычайного положения дает свои результаты. По всей стране восстанавливается конституционная законность.

Но террористы по-прежнему наносят ущерб государственному и частному имуществу, применяют оружие в отношении граждан.

Правоохранительным органам и армии мною дан приказ открывать огонь на поражение без предупреждения.

За рубежом высказываются призывы к сторонам провести переговоры для мирного решения проблем. Какая глупость! Какие могут быть переговоры с преступниками, убийцами?

Нам пришлось иметь дело с вооруженными и подготовленными бандитами, как местными, так и иностранными. Именно с бандитами и террористами. Поэтому их нужно уничтожить. И это будет сделано в ближайшее время.

Силы правопорядка морально и технически готовы к выполнению данной задачи.

Как вам известно, исходя из основных положений уставных документов ОДКБ, Казахстан обратился к главам государств-участников с просьбой ввести объединенный миротворческий контингент для оказания содействия в наведении конституционного порядка.

Этот контингент прибыл в нашу страну на краткосрочный период времени для реализации функций прикрытия и обеспечения.

Хотел бы высказать искреннюю благодарность премьер-министру Армении, который председательствует в ОДКБ, а также президентам Беларуси, Кыргызстана, Таджикистана.

Особые слова благодарности адресую Президенту России Владимиру Путину. Он очень оперативно и, главное, по-товарищески тепло отреагировал на мое обращение.

Высказываю также благодарность Председателю КНР, президентам Узбекистана, Турции, руководителям ООН и других международных организаций за слова поддержки.

Трагические события в нашей стране по-новому высвечивают проблемы демократии и прав человека.

Демократия – это не вседозволенность и, тем более, не подстрекательство, в том числе в блогосфере, к противоправным действиям.

В своем выступлении по случаю 30-летия Независимости я сказал, что именно закон и порядок являются основной гарантией благополучия нашей страны.

И не только Казахстана, но и всех цивилизованных государств.

Это вовсе не означает наступления на гражданские свободы и права человека. Напротив, как показала трагедия Алматы и других городов Казахстана, именно несоблюдение законов, вседозволенность, анархия приводят к нарушению прав человека.

В Алматы от рук бандитов-террористов пострадали не только административные здания, но и личное имущество мирных жителей. Не говоря уже о здоровье и жизнях сотен гражданских лиц и военнослужащих.

Я выражаю искренние соболезнования семьям и близким погибших.

Напомню, по моему предложению в мае 2020 года был принят закон о мирных собраниях граждан.

Этот закон, по сути, – большой шаг вперед в продвижении демократии в нашей стране, потому что предусматривает не разрешительный, а уведомительный характер митингов и собраний. Причем, в центральных районах всех городов страны.

Но отдельные так называемые «правозащитники» и «активисты» ставят себя выше закона и считают, что они вправе собираться где хотят и болтать что хотят.

Из-за безответственных действий этих горе-активистов от основной деятельности по охране правопорядка отвлекаются полицейские. Зачастую они подвергаются насилию и оскорблениям.

Из-за этих «активистов» «зауживается» Интернет, в результате чего страдают интересы миллионов граждан и отечественного бизнеса. То есть наносится огромный ущерб внутренней экономической, социальной и политической стабильности.

Пособническую и, по сути, подстрекательскую роль в нарушениях правопорядка играют так называемые «свободные» средства массовой информации и «забугорные» деятели, далекие от коренных интересов нашего многонационального народа.

Можно без преувеличения сказать, что все эти безответственные демагоги стали соучастниками развязывания трагедии в Казахстане. И мы будем жестко реагировать на все акты правового вандализма.

В том, что мы достаточно быстро преодолеем эту черную полосу в нашей истории, нет никаких сомнений. Главное – не допустить повторения таких событий в будущем.

Мною создана специальная межведомственная группа, которая займется поиском и задержанием бандитов и террористов.

Обещаю нашим гражданам, что все эти лица будут привлечены к строжайшей уголовной ответственности.

Всех казахстанцев прошу соблюдать осторожность и бдительность. Сообщайте о любой подозрительной активности сомнительных лиц органам правопорядка и на горячие линии.

Предстоит «разбор полетов» в связи с действиями правоохранительных органов и армии, а также их межведомственной координацией.

Выяснилось также, что не хватает спецназовцев, спецсредств и оборудования. Решением этих вопросов мы займемся в срочном порядке.

Критически важно понять, почему государство «проспало» подпольную подготовку терактов спящих ячеек боевиков. Только на Алматы напало 20 тысяч бандитов.

Их акции показали наличие четкого плана атак на военные, административные и социальные объекты практически во всех областях, слаженную координацию действий, высокую боеготовность и звериную жестокость.

Помимо боевиков, действовали специалисты, натренированные на идеологические диверсии, умело использующие дезинформацию или «фейки» и способные к манипуляциям настроениями людей.

Похоже на то, что их подготовкой и руководством занимался единый командный пункт. С этим начали разбираться КНБ и Генеральная прокуратура.

Теперь о хорошем.

В связи со стабилизацией обстановки мною принято решение включить Интернет-связь в отдельных регионах страны на определенные временные интервалы. Это решение, уверен, положительно повлияет на жизнедеятельность наших граждан.

Но предупреждаю, что свободный доступ в Интернет не означает свободное размещение измышлений, клеветы, оскорблений, подстрекательских призывов.

В случае появления таких материалов мы примем меры по обнаружению и наказанию их авторов.

Контртеррористическая операция продолжается. Боевики не сложили оружия, продолжают совершать преступления или готовиться к ним. Борьбу с ними нужно довести до конца. Кто не сдастся, будет уничтожен.

Впереди большая работа по извлечению уроков пережитой нами трагедии. В том числе с социально-экономической точки зрения.

Правительству предстоит принять конкретные решения, о которых я скажу 11 января в Мажилисе.

Сейчас же хочу сказать вам, уважаемые соотечественники, что горжусь вами.

Слова благодарности высказываю тем гражданам Казахстана, которые в эти дни сохраняли спокойствие, прилагали усилия для обеспечения стабильности и общественного порядка.

Несмотря на провокации, деструктивные призывы, вы сохранили верность закону и своей стране.

Благодарю за гражданскую сознательность студентов крупных городов, членов трудовых коллективов, работников промышленности и сельского хозяйства.

Благодарю жителей регионов, которые обеспечили мирный порядок протеста.

Все требования, выражавшиеся в мирной форме, были услышаны. В результате диалога достигнут компромисс, выработаны решения по острым социально-экономическим проблемам.

Поэтому в регионах, где сохранена стабильная ситуация, мы поэтапно снимем режим чрезвычайного положения.

Абсолютно уверен в том, что наша священная Родина – Казахстан – станет сильным государством на карте мира, наша экономика будет динамично развиваться, улучшится социальное положение наших граждан. Для достижения этих целей я предложу план реформ и конкретные меры по их реализации.

Желаю всем крепкого здоровья и благополучия!

https://telegra.ph/Obrashchenie-Glav...zahstana-01-07 - цинк

Обращает на себя внимание тот факт, что каких-то конкретных виновников внутри страны, как утром писал Коц, Токаев не назвал. Также стоит отметить, что обращение было на русском языке.
Также нет ни слова о "лидере нации".

Трансляция событий в Казахстане продолжается тут https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://mediacloud.theweek.com/image...010622dAPR.jpg

Байден нелегитимен

Согласно опросу, проведённому порталом Axios и центром Momentive, более 40% американцев не верят, что Джо Байден пришёл к власти законным путём.

6 января 2021 года толпа радикально настроенных сторонников Дональда Трампа захватила Капитолий США. Потерпевший поражение экс-президент поставил под сомнение победу Джо Байдена на президентских выборах. Спустя год после драматических событий американское общество всё ещё переживает глубокий раскол. Опрос, проведённый порталом Axios и центром Momentive, показал, что более 40% американцев не верят в легитимность победы Байдена на выборах, сообщает Der Spiegel.

По данным опроса, лишь 55% респондентов предполагают, что кандидат от Демократической партии пришёл к власти законным путём. Год назад портал Axios провёл аналогичный опрос. С тех пор значения практически не изменились. Незадолго до захвата Капитолия 58% опрошенных заявляли, что признают Байдена легитимным победителем президентских выборов.

Несмотря на инаугурацию Байдена, штурм Капитолия и многочисленные расследования, разоблачающие экс-президента, опрос показал, что у граждан США остаются серьёзные сомнения. «Прискорбно наблюдать, что шокирующее событие, свидетелями которого мы все стали в прошлом году, не изменило восприятие людей», — заявила Лаура Вронски, исполнительный директор центра Momentive.

Опрос показал, что большинство граждан США ожидает, что события, подобные штурму Капитолия, повторятся в ближайшие годы. Толпа радикально настроенных сторонников Трампа ворвалась в Капитолий год назад, когда там должны были быть утверждены результаты президентских выборов, прошедших в ноябре 2020 года.

https://russian.rt.com/inotv/2022-01...osle-shturmaк - цинк
https://www.spiegel.de/ausland/joe-b...0-2d70b233227c - оригинал на немецком

Президент Белоруссии в Польше Светлана Тихановская заявила, что американские чиновники и военные не должны выполнять приказы человека, который узурпировал власть и сфальсифицировал результаты выборов.

https://pbs.twimg.com/media/FIf5CfsWYAAtCzF?format=jpg&

Обложка январского номера "Экономиста".

https://imgprx.livejournal.net/af396...x--ukwkX73NG63

Типовая адаптация "от Нефликс".
Адаптация "Ведьмака" как раз про это.

https://pbs.twimg.com/media/FICURanW...all name=small

Опыт изучения сталинского периода

21 декабря, в день рождения И. В. Сталина, на его могилу к некрополю у Кремлёвской стены возложили почти десять тысяч гвоздик. По словам организаторов, деньги на цветы собраны мелкими платежами нескольких тысяч людей. Вряд ли всех их можно причислить к идейным сталинистам.

В тот же день на трибуне Госдумы министр промышленности Д. В. Мантуров подразнил общественность, сказав, что Сталин — «великий политический и государственный деятель», им «было много сделано для развития промышленности», вследствие чего СССР при Сталине был «самой развитой индустриальной державой». Почему подразнил? Во-первых, сам Денис Валентинович как минимум долларовый миллионер, а они обычно Сталина не любят, потому что Сталин в своё время не любил их. Во-вторых, Мантуров — министр, представитель российского государства, а наше государство официально оценивает роль Сталина в истории совсем не такими эпитетами. Достаточно почитать соответствующую статью Большой российской энциклопедии или любой рекомендованный Минобрнауки учебник истории. Более того, президент Путин, как известно, множество раз заявлял, что достижения сталинского периода имели неприемлемую цену, «пострадали миллионы наших сограждан». И в-третьих, уважение и почёт у значительной части нашего народа к Сталину общеизвестны, и на фоне исторических достижений сталинской нынешняя, мантуровская, промышленность выглядит, мягко говоря, блекло. Тем более когда около 60 процентов крупных предприятий в промышленности принадлежат иностранному капиталу, что, с точки зрения логики почитающих Сталина людей, преступно.

Нашему обществу хорошо знакома всесторонняя критика Сталина, часто переходящая границы очернения истории и народа. Самые оголтелые ненавистники пытаются навязать общественности не только отрицание Сталина, но и необходимость «всенародного покаяния».

Антисталинизм и десталинизацию — одну из самых масштабных в истории человечества информационных кампаний, которую запустил в конце 1920-х годов Л. Д. Троцкий, продолжили сначала все основные информационно-политические и культурно-образовательные институты западного общества, а после смерти Сталина и вся партийно-государственная пропаганда СССР и стран Варшавского договора. Сложно даже представить, сколько средств и сил было потрачено, чтобы убедить буквально всех людей на планете, что Сталин — это главный злодей XX века, хуже даже Гитлера и Муссолини, потому что он победитель, а не проигравший. Сталин вообще редкий пример того, как остервенело судят именно победителя. Ведь при жизни Сталин победил всех врагов выстроенной им системы, внутренних и внешних, величие сталинского СССР не подлежало никакому сомнению ни на Западе, ни на Востоке. Личность Сталина при жизни явно затмевала не только западных политиков, но и западных интеллектуалов. Это сейчас формируют искажённую картинку прошлого с образом мрачного, мнительного, жестокого азиатского диктатора. Если же почитать, что говорили и писали о Сталине его западные современники, то все как один отмечали его открытость, честность, высочайший интеллект и чувство юмора. Самый кровавый президент США Трумэн даже считал, что Сталин — «хороший парень», который просто попал в плохую компанию политбюро.

Чтобы понять, до какого уровня доходит мифологизация Сталина, достаточно вспомнить, что в 2010 году Горбачёв в одном из интервью заявил, что Сталин был трусом. Это уже какой-то политический постмодернизм, театр абсурда.

В. В. Путин не зря с сожалением сравнивал подход наших либералов к Сталину с подходом английских либералов к Кромвелю: оба победители и «кровавые диктаторы», но английскому — почёт и уважение, а наш должен быть табуирован или охаян. Правда, он объяснил эти двойные стандарты либерализма тем, что Кромвель правил давно, а Сталин относительно недавно.

В своё время я, как самый обычный обыватель 1990-х годов, верил всему, что рассказывали о Сталине по телевизору, писали в газетах и книжках. Потом появилась плеяда талантливых публицистов, которые создали целый жанр политической литературы о Сталине. Они в пику либеральной пропаганде доказывали, и делали это весьма аргументированно, что Сталин — великий руководитель, создавший мощную державу, что нам следует гордиться своей историей, а не стыдиться её. Было ясно, что Сталин и сталинский период — это важный феномен истории, ставший ареной ожесточённой идейной борьбы.

Заплутавши, я поставил перед собой задачу попытаться разобраться в истории нашей страны, связанной с именем Сталина. Некоторыми своими наблюдениями хотел бы поделиться с читателями, ожидая, разумеется, отклика, критики и обмена мнениями.

Проблематика источников

Первое, что бросилось в глаза при анализе историографии, — это решающее значение пристрастности авторов. Вся литература о Сталине в значительной степени подвержена тем или иным заведомым идеологическим установкам. Кроме того, она часто изобилует натужным морализаторством, спекулятивными идеологемами и непониманием эпохи. Любой историк знает, что, если применять расхожие представления и нормы современности к историческому прошлому, ничего полезного не выйдет. Однако, когда речь идёт о сталинском периоде, часто именно так и поступают даже маститые академики.

В основе исторических знаний образованного человека, как правило, положены третичные источники: прочитанные учебники, просмотренные документальные фильмы, передачи, публицистика и даже художественные произведения. Вот и получается, что если контролировать содержание третичных и вторичных источников, то можно успешно формировать выгодный образ истории. А все, кто против, — маргиналы и ревизионисты. Однако если этот образ окажется внутренне противоречивым, антиисторичным и расходящимся с наблюдаемыми фактами жизни, в него рано или поздно перестают верить. Так и случилось со Сталиным и сталинским СССР. Ясно, что Троцкий, Хрущёв, Горбачёв, Ельцин и Запад были объединены общим стремлением к антисталинизму и десталинизации, но они, что называется, пересолили. Люди слушали, слушали рассказы про ужасы сталинизма, и, чем больше внимали, тем сильнее нарастали сомнения. А уже на основе этих сомнений и сыграли нынешние правдорубы-реабилитаторы с противоположной пристрастностью.

Второе, что бросилось в глаза при анализе историографии, — это то, что исторический образ сталинского СССР, вне зависимости от его оценок, сформирован на основе двух типов источников.

Во-первых, это обширная советская литература периода «развенчания культа личности» и «оттепели». Хрущёв на XX и XXII съездах поставил идеологическую задачу очищения истории и теории в целом от «последствий культа личности», что направило всю громаду государственной пропаганды — от создания школьных учебников до художественных фильмов и мемуаров — на переформирование образа прошлого. Главная особенность данного типа источников — это замалчивание роли Сталина и замыливание успехов сталинского СССР.

Во-вторых, это корпус обнародованных секретных документов. Дело в том, что в годы перестройки был создан своего рода исторический институт десталинизации, который активно поддерживается Западом. Сначала это была комиссия политбюро ЦК КПСС по изучению материалов, связанных с репрессиями, потом родился фонд «Демократия» и ряд других институций, включая, конечно, знаменитый «Мемориал». До недавнего времени их содержал российский бюджет и поддерживали западные гранты. Они опубликовали и продолжают публиковать рассекреченные документы: приказы, расстрельные списки, докладные записки, стенограммы и т. д. Организатор и вдохновитель этой достаточно закрытой тусовки — бывший член политбюро и заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС А. Н. Яковлев. Это человек, по его собственным признаниям, люто ненавидевший советский строй, целью жизни которого было уничтожение СССР. А по сообщениям ряда высокопоставленных чекистов, Яковлев начал работать на ЦРУ ещё в 1957 году. Был завербован он или нет, сейчас не разберёшься, но то, что цели Яковлева совпадали с целями западных разведок, — факт.

В своё время я зачитывался документами, опубликованными издательствами фонда «Демократия» и РОССПЭН, внимательно изучал все приказы по «национальным операциям», о деятельности «расстрельных троек» и т. п. Секретные архивы оказывают поистине гипнотический эффект на человека, интересующегося историей. Однако впечатление всё же было двояким. Получалось, что есть общеизвестные исторические факты советской истории: достижения, успехи, победы, — а есть подноготная, состоящая целиком из бессудных расстрелов, интриг и закулисных злодеяний. Но больше всего смущало то, что рассекреченные документы, несмотря на старания их просталинских интерпретаторов, в общем-то подтверждали чисто пропагандистскую троцкистско-либеральную концепцию преступной сущности сталинской власти. Зная политический и нравственный облик данной публики, это выглядело подозрительным.

Ещё сильнее сомневаться я начал, когда выяснилось, что несколько введённых в научный оборот документов, прежде всего по так называемому Катынскому расстрелу, — однозначные фальшивки. Потом одиозный депутат Госдумы В. И. Илюхин сделал сенсационное заявление о массовых фальсификациях архивов в перестройку и продемонстрировал на камеру бланки, печати и штампы 1930–1940-х годов, которые для этого использовались. Вскоре после Илюхин скоропостижно скончался. Ни официальная наука, ни госорганы никак на эту историю о фальсификациях не отреагировали. Однако начали появляться публикации отдельных авторов, разбирающие ключевые рассекреченные документы на несоответствие используемой лексики правилам делопроизводства, нормативной базе и политической логике того времени.

Официальная позиция ФСБ (отказы в предоставлении материалов дел репрессированным под разными предлогами) и знаменитое интервью Бортникова об оправданности с точки зрения закона сталинских репрессий также не добавили ясности в вопросе. Стало как-то совсем непонятно, в какой степени можно доверять сомнительным по качеству источникам, опубликованным людьми и организациями, которые и не скрывают своей пристрастности.

В итоге я пришёл к заключению, во-первых, что два уже используемых типа источников (материалы советской десталинизации и материалы перестроечно-постсоветской десталинизации) следует относить к вторичным. Несмотря на наличие формально первичных документов, так как их аутентичность находится под обоснованным сомнением.

Во-вторых, что для исследования вопроса прежде всего необходимо заново определить основную источниковедческую базу и уже на основе полученных из неё оценок подходить ко всем вторичным источникам.

Подход к источниковедению сталинского периода должен быть такой же, как и подход к любому другому историческому вопросу. История не знает ни одного примера, чтобы хоть какой-то период прошлого в науке анализировался в основном по рассекреченным документам. Это ноу-хау исторической науки касается только периода сталинского СССР.

В соответствии с общенаучным подходом первым делом я изучил основную нормативную базу сталинского СССР: конституцию, уголовный, уголовно-процессуальный, гражданский кодексы, постановления высших органов государства и ЦК компартии. Затем материалы съездов ВКП(б) и труды собственно Сталина как теоретика политики государства и партии. Чтобы понять и прочувствовать эпоху, я просмотрел сотни номеров газеты «Правда» за 30-е, 40-е и 50-е годы, в которой, к слову, освещались все внутриполитические и внешнеполитические события. Плюс пролистал многие политические книги и статьи по актуальным в то время вопросам индустриализации, коллективизации, подготовки к войне, научных дискуссий, борьбе с оппозицией и репрессивной политике государства. Всё это были официально опубликованные при Сталине материалы, которые читали тысячи и сотни тысяч людей в то время. Дополнительно я почитал некоторые статьи и книжки крупных антисталинских пропагандистов ― от Троцкого, Солженицына, Шаламова и Конквеста до отдельных переводов ведущих американских и английских газет того времени. Абсолютное большинство этих источников сегодня можно найти в интернете.

Предлагаю всем, кто хочет изучить сталинский период, вне зависимости от заведомых установок и политических пристрастий, начинать с того же самого.

Центральный вопрос о Сталине сегодня — это, как ни странно, не экономические, политические, военные, организационные достижения его системы власти, а вопрос о репрессиях. Это тема «Большого террора». Именно такую «повестку» в общественном сознании задали активисты информационной кампании антисталинизма и десталинизации.

Основное и самое существенное противоречие, которое сразу бросилось в глаза при изучении источников, — это полное отсутствие признаков всего того, что вменяется сталинскому режиму: массовых репрессий, насаждения атмосферы страха и тоталитаризма, казарменности и милитаризма. В прессе, статьях и книгах широко освещается репрессивная политика государства, направленная против оппозиции (троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы), которая, как считалось, обанкротившись политически, перешла к заговорщицким методам, терроризму, диверсиям и шпионажу на западные разведки. Однако всё это делалось в соответствии с законами того времени, с судебными разбирательствами и приговорами. Ни о каких «тройках», которые были уполномочены расстреливать пачками тысячи врагов народа, нет даже упоминаний.

Образ эпохи, основанный на изучении официальных, аутентичных источников, значительно отличается от привычной картины исторической науки. Разумеется, необходимо учитывать, что одно дело — какие приняты законы, а другое — какова правоприменительная практика; одно дело — победные реляции в прессе, а другое — практика жизни, тем более при фактическом отсутствии свободы слова. Но никакая, даже самая тоталитарная пресса, не смогла бы замолчать расстрела почти миллиона человек за два года, бесчинство внесудебных органов и масштабные репрессивные операции во всех регионах страны.

Более того, совершенно неясна логика секретности репрессивной политики. До предметного изучения сталинской эпохи я на основе либерально-троцкистской историографии считал, что государство широко применяло террористические методы для запугивания врагов и общественности ради наведения порядка и силового обеспечения морально-политического единства советского народа в условиях надвигающейся войны. Это выглядело жестоко, но хотя бы логично. Однако, когда стало ясно, что почти миллион человек расстреляли тайно, секретными «тройками» по разнарядкам, возник вопрос: какой был в этом смысл? Пропагандисты сталинских репрессий объясняют массовые тайные бессудные расправы не логикой и политической целесообразностью, а людоедским характером Сталина и большевизма в целом. Лично меня такое объяснение удовлетворяет слабо.

Когда я начал глубже копать уже историографию собственно концепции «Большого террора», то выяснил, например, такие странные факты. Скажем, Хрущёв в своём знаменитом докладе на XX съезде говорил только о массовых репрессиях в отношении партии. Он настаивал на том, что Сталин расправился по надуманным обвинениям именно с оппозицией — троцкистами, бухаринцами и другими неугодными ему политическими лидерами. О бессудных тайных «тройках» — ничего. Никаких упоминаний о тайных «тройках», расстреливающих людей, я не нашёл ни у Солженицына, ни у Шаламова, хотя эти в своих художественных произведениях собрали вообще все чёрные слухи и басни.

Здесь следует оговориться, что так называемые милицейские тройки, рассматривающие дела в упрощённом порядке (Особое совещание при наркоме НКВД СССР, — несудебный орган, которому в соответствии с открыто опубликованным постановлением ЦИК и СНК СССР от 15 ноября 1934 года было дано право рассматривать уголовные дела, наказание по которым не превышало срок заключения пять лет), действительно существовали, но они не рассматривали дела по 58-й статье и не могли расстреливать. Информация о «расстрельных тройках» появилась только после работы комиссии Яковлева в перестройку вместе с введением в научный оборот рассекреченных документов.

Я не решаюсь судить, что все рассекреченные документы, обнародованные с конца 1980-х годов, фальшивые, однако вынужден признать, что их необходимо самым тщательным образом экспертировать так, как это делается при расследовании уголовных дел. Сейчас же мы имеем картину истории, целиком поданную через призму этих источников. Хрущёв навязывал десталинизацию по большей части переоценкой фактов: Сталин не пятую колонну разгромил, а избавлялся от конкурентов; Сталин не страну к Победе вёл, а руководил по глобусу; Сталин не великий руководитель, а тиран, зажавший внутрипартийную демократию и т. д. А Яковлев и его историки ввели в научный оборот, как бы странно это ни прозвучало, новые факты.

Далее некоторые краткие выводы из изучения Сталина и его периода без претензии на истину в последней инстанции.

Первое и, пожалуй, самое важное — это характеристика Сталина и его эпохи. Сталин всю свою жизнь был прежде всего революционером, причём не просто «практиком», как это часто представляют, а настоящим вождём, который разрабатывал теорию, вырабатывал стратегию и тактику, занимался непосредственно организацией. Сам Сталин говорил, что в 1917 году он стал «мастером революции».

Некоторые видят противоречие в том, что революционер, то есть человек, который встал на путь насильственного слома социального строя и разрушения государства, стал великим государственным деятелем и созидателем. Но, по-моему, здесь ничего странного нет, многие современные государства и нации возникли в ходе революций и были созданы революционерами.

Меткую характеристику руководству большевиков дал один из их главных ненавистников и противников — У. Черчилль:

«Верховный большевистский комитет, эта нечеловеческая или сверхчеловеческая организация, как вам угодно, — это сообщество крокодилов, обладавших образцовыми интеллектами».

У меня сложилось простое впечатление о Сталине — он великий человек. Есть великие люди в музыке, в литературе, а Сталин — в политике. Сталин превосходил всех своих оппонентов по интеллекту, волевым и организаторским качествам, он был глубоким мыслителем и прозорливым стратегом. Система власти Сталина была жёсткой, а по нынешним меркам даже жестокой, но последовательной, открытой и, на мой взгляд, честной. Репрессии, конечно, являлись важной составной частью функционирования сталинской политической модели. Жёстко карали противников режима, коррупционеров, вредителей, спекулянтов. Государственная цензура была всеобъемлющей.

Однако сталинский режим нельзя называть принципиально более жестоким, чем в других странах в то время, или каким-то особо тоталитарным.

Но и люди тогда были совсем другие, более прямые, грубые, стойкие и с коллективистским мировосприятием. Народ при Сталине думал о судьбах Родины, любил Родину, любил Сталина, строил лучшую жизнь. И как мне кажется, достаточно успешно. По крайней мере брать этот опыт, анализировать, находить в нём ценное для нас сегодня можно и нужно. Мантуров пропел осанну Сталину, а лучше бы задался вопросом о причинах успеха сталинской промышленности.

Что же касается цены успеха, жертв, усилий и прочих «средств», которые оправдывали «цели», то, думаю, не нам судить великое поколение наших дедов — победителей и созидателей. Наши достижения и успехи меркнут перед громадой их Побед, поэтому к ошибкам и недостаткам прошлого следует подходить очень деликатно.

(c) Анатолий Широкобородов

http://alternatio.org/articles/artic...nskogo-perioda - цинк

https://pbs.twimg.com/media/FIfRSXiXsAAUEXT?format=jpg&

Коротко по Казахстану.

1. Ситуация в стране до сих пор не нормализовалась. Продолжаются спорадические нападения групп боевиков, а также их зачистка в городах, в первую очередь в Алма-Ате. Власти отчитались об установлении контроля над всеми потерянными администрациями и зданиями МВД, но это конечно не означает, что все группы боевиков ликвидированы. Силовики продолжают нести потери убитыми и ранеными. Сообщается о десятках ликвидированных боевиков. По заявлению Токаева, их только в Алма-Ате было 20 000. Я бы предположил, что 20 000 это верхняя цифра убитых, раненых, арестованных и посаженных по итогам всех этих событий. Кто и зачем их собирал, экипировал, направлял и вооружал, пока что скрыто в тумане войны. Но разговоры о пособничестве внутри самой казахской власти усиливаются.

2. Все явственнее становится очевидным, что газовые протесты были обыкновенной ширмой, за которой скрывалась борьба казахских кланов. Разговоры о измене части руководства КНБ и МВД, а также о причастности клана Назарбаева формируют ситуацию, когда обвинения в государственной измене и попытке государственного переворота, могут быть выдвинуты против окружения Назарбаева или даже самого Назарбаева (если он вообще еще живой). Сегодня уже СМИ сообщили об аресте родственника Назарбаева, а затем опровергли это. Как представляется, между казахскими кланами идет торговля об условиях уступок клана Назарбаева и передача всей полноты власти Токаеву, который уже получили гарантии внешнеполитической легитимности от Путина и Си Цзиньпина, который многозначительно молчат о "лидере нации", как будто его вообще не существует. Протесты людей против грабительских цен на газ в этой связи могли быть просчитываемой ситуацией, которую планировали использовать в интересах передала власти внутри Казахстана, а уже в процессе развития событий к этой ситуации начали подключаться другие игроки - США, Турция, Британия, мелкие сателлиты Польша, Украина и т.п., а также Россия (с ОДКБ) и Китай. В итоге, Россия сделала ход конем, реализовав до селе аморфный (а потому неожиданный) сценарий с вводом войск ОДКБ, причем сам ввод был осуществлен очень быстро, что также наверняка поломано многие сценарии других игроков. Но игра пока не закончена, потому что не разрешен до конца кризис внутри самой казахской власти и не названы/назначена виновники произошедшего. С другой стороны, Россия в случае успеха миссии ОДКБ и ставки на Токаева может рассчитывать на усиление своего влияния на Казахстан, так как Токаев будет в последующем очень нуждаться в поддержке Москвы и Пекина, между которыми он будет лавировать, что скорее всего приведет к ослаблению западного и турецкого влияния в Казахстане. В случае, если события будут затягиваться, все может получиться наоборот. Хаотизация выгодна Западу и Турции. Стабилизация - России и Китаю. Ждем, чья линия победит. Можно было бы сказать, но ведь есть еще народ Казахстана. Да есть. Но сейчас он выступает в роли статиста, инструмента различных игроков и объекта манипуляций.

3. Власти продолжают подсчитывать ущерб от погромов и грабежей. Цифра постоянно растет и сейчас речь идет уже о сумме 100-200 млн. долларов, но я думаю это тоже очень сильно заниженная цифра.
Казахстан уже потерял много больше, чем мог бы гипотетически получить от повышения цен на газ (хотя там речь шла конечно же о сверхприбылях газовиков, а не о пользе Казахстана).
Также продолжает поступать информация о гибели простых людей ставших жертвой погромщиков или случайной стрельбы. Таким судя по всему наберется несколько десятков человек.

4. Войска ОДКБ уже частично развернулись в Казахстане. Завтра можно ожидать потока сюжетов о их развертывании и начала практических действий на территории Казахстана. Официально подчеркивается, что задач по разгону и подавлению демонстрантов не ставится. Украинские ИПСО выпустили карикатурный ролик с "казахских партизан", которые "будут бороться с оккупацией ОДКБ". Качество работы прямо скажем ниже среднего по больнице. Что не отменяет возможности других внешних игроков попытаться разыграть исламскую карту. Разговоры о пленных арабах в Алма-Ате не случайны. Они вполне могут попадать в Казахстан через Киргизию и Азербайджан. И в этой связи, заинтересанты таких сценариев будут стремиться организовать как минимум пару нападений на войска ОДКБ, чтобы получить медийный материал для пропагандистской кампании внутри Казахстана и для западных медиа, где из России будут пытаться лепить агрессора, хотя она вполне легально находится в Казахстане по приглашению легитимного руководства страны. Как и другие страны ОДКБ. Но этот нюанс пропаганда разумеется учитывать не будет, особенно если у целевой аудитории вместо мозгов хлебушек.

5. В Армении продолжается адский батхерт из-за того, что пришедший к власти в результате цветной революции Пашинян, отправляет войска в Казахстан для борьбы с цветной революцией (как назвал события в Казахстане Си Цзиньпин). Это лишь показывает, что Пашинян обычный оппортунист, а также ничтожество армянской оппозиции, которая не смогла его сковырнуть после того, как он проиграл войну, сдал территории Карабаха и куски территории самой Армении. В общем, это уже чисто внутриармянские терки и попытка отрефлексировать то, что происходит в стране после 2018-го года. Армяне помогли вознести Пашиняна через улицу, потом выбрали его на выборах (дважды), так что кому как не им расхлебывать последствия своего выбора. И да, чтобы усилить когнитивный диссонанс, в Ереване планируют установить большой памятник русско-армянской дружбы. Про желание выгнать российские войска из Гюмри понятное дело уже стараются не вспоминать - турок рядом.
Вместе с тем, стоит отметить, что турецкие и азербайджанские соц.сети продолжают подзуживать протесты в Казахстане, что говорит о том, что "друг Реджеп" еще не распрощался с попытками половить рыбку в мутной воде, хотя ввод войск ОДКБ сужает для него пространство решений.

6. США, ЕС, НАТО и прочая шобла прямо не обвиняя Россию и Токаева, ноют по поводу "спорности решения о вводе войск ОДКБ" и намекают о важности "мирного диалога с протестующими", по-факту игнорируя то, что произошло в Алма-Ате. Отрабатывают достаточно дежурно. Попытка перехватить протест и направить его в выгодное русло очевидно не удалась. Что не означает, что такие попытки не будут повторятся. Двойные стандарты разумеется так и прут, но это также уже никого не удивляет - лицемерное тупое вранье в стиле "это другое" уже давно стало нормой для этой публики.

Товарищам казахам можно пожелать как можно скорее заканчивать с лютым трэшем и начать восстанавливать страну, попутно требуя от власти выполнения обещаний по гос.регулированию цен на газ и наказания виновных в этом повышении, которое стало спусковым крючком для самых страшных событий в истории Казахстана. Фраза "паны дерутся, у холопов чубы трещат", не оправдание для властей, которые все это допустили.

Трансляция событий в Казахстане как обычно продолжается в телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://pbs.twimg.com/media/FIeAN7lWQAA6rm2?format=jpg&

Бывший глава ЦРУ и Госдепа США Майк Помпео после программы похудания.
Как шутят по этому поводу в арабских твиттерах, Помпео просто прожил месяц в одной из стран на которую накладывал санкции.

Если серьезно, то Помпео приводят в форму, чтобы выдвинуть его кандидатом на праймериз Республиканской партии, чтобы не допустить выдвижения Трампа главным кандидатом на пост президента США.
В этом заинтересованы и демократы и часть функционеров республиканцев, которые конфликтуют с Трампом и с одной стороны бояться, что Трамп их утащит на дно, а с другой стороны, что он каким-то образом победит как в 2016-м. Поэтому лучше иметь более понятного кандидата, каким партийным бонзам в 2016-м году был Джебб Буш, вчистую програвший Трампу в вопросах харизмы и демагогии.

Помпео один из потенциальных вариантов на 2024-й. В 2022-м его явно собираются обкатать на промежуточных выборах в Конгресс США.
Один минус у Помпео - он не очень популярен среди рядовых партийцев. В отличие от Трампа. И тут требуется нечто большее, чем похудание.

https://pbs.twimg.com/media/E5YBajsXEAYPGAZ?format=jpg&

Редко это делаю, но не могу отказать себе в удовольствие процитировать публикацию блога 5-летней давности на тему среднесрочных перспектив Казахстана и его внутренних проблем.
Полагаю, сейчас нетрудно сопоставить написанное в статье с тем, что происходит в Казахстане.

Казахстан и его проблемы

На текущий момент Казахстан представляет из себя достаточно типичную для Ближнего Востока и Средней Азии высокоперсонифицированную автократию с периферийной версией капитализма. Ветра "Арабской весны" и серия цветных революций первой волны, которые немало таких государство порушили создавая на их месте кровавый хаос, в целом обошли его стороной. Без особого труда можно увидеть, как сами власти Казахстана, так и Россия заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво, растягивая его до момента ухода или смерти Назарбаева, за которыми на нас глядит зияющая пустота. Эти попытки отложить решение накапливающихся проблем на потом, в последнее время все чаще наталкиваются на различные негативные процессы, как внутреннего генеза, так и инспирированные извне.

https://ic.pics.livejournal.com/turk...7/6347_800.jpg

1. Исламизм. Как и все республики Средней Азии, Казахстан подвержен влиянию радикального ислама, который с недавних пор все прочнее привязывается к теме Халифата. Сотни граждан страны уехали воевать в Сирию и Ирак в рядах Халифата, некоторые уже вернулись или вернутся, чтобы уже на месте работать в рамках стадии пре-территориального контроля - вести агитацию и пропаганду, создавать ячейки и искать способы вывести из под управления руководства атакуемой страны часть ее территории, для создания своего вилаята. Стоит напомнить, что Халифат в своей пропаганде претендует как на российский Кавказ, так и на большую часть Средней Азии, включая и Казахстан. Разумеется, на данном этапе это больше проблема для Киргизии и Таджикистана, но особенность стратегии Халифата заключается в том, что порой наличие прямой границы между вилаятом "черных" и атакуемым государством далеко не обязательна, так как большая часть подобной инфраструктуры создается за счет местных ресурсов.
К этому добавляется деятельность групп и отдельных лиц связанных со структурами "Аль-Каиды", различных исламистских групп с национальным или этническим уклоном, а так же легальных пантюркистов, небольшая прослойка которых сформировалась в Казахстане при посильной помощи Турции, которая еще в доэрдоганский период пыталась продвигать концепцию пантюркистского мира. Для неоднородной в этническом и религиозном плане страны, конгломерат умеренных и радикальных исламистов представляет нешуточную угрозу, особенно в случае нарастания хаотизации в Казахстане, так как при негативных сценариях связанных с демонтажем режима Назарбаева, исламисты могут попытаться повторить то, что у них уже получалось в Ливии, Египте, Афганистане - то есть создать собственную квази-государственную структуру или же привести к банальной гражданской войне, как это было скажем в Таджикистане в 90х годах. Это отдаленная угроза, но ее риск далеко не нулевой, так как за этой угрозой стоят люди с опытом, которые проделывали подобное в самых разных государствах. Армия и полиция тут могут не оказаться панацеей - достаточно посмотреть на то, что происходит на Синае.

https://imgprx.livejournal.net/e2bda...rh4UEEwy3XQCYA

2. Борьба за "демократию". Ответственность за нападение на Актобе взяла на себя некая "Армия Освобождения Казахстана", которая борется "за демократию против клики Назарбаева" и бои в Актобе, были "первыми боями за демократию", что немного напоминает первые столкновения в Бенгази и Хомсе, которые привели к известным результатам в Ливии и Сирии. Так как легальная и полноценная политическая оппозиция в Казахстане практически отсутствует, то при желании раскачать страну извне, особо новые методики придумывать не надо - если есть задача просто раскачать и посмотреть, что из этого выйдет, то технологии цветных революций второй волны подойдут, тем более что пролитие крови там отнюдь не является граничным сценарием, в отличие от цветных революций версии 1.0, где инициаторы пытались сделать их бескровными. Ныне на такие мелочи уже не размениваются. Вопрос тут заключается в том, будет ли внешняя поддержка у таких действий внутри страны - без серьезной медийной и дипломатической поддержки и без возможности забрасывать оружие внутрь страны при начале вооруженных столкновений, подобные группы значимых перспектив в борьбе против отлаженного аппарата подавления не имеют. Если же внешнее воздействие может парализовать часть силового аппарата, а выступающие против режима с оружием в руках получают оружие извне, то тогда возможен переход к сценариям связанным либо с полным захватом власти, либо с гражданской войной. В условиях идущего конфликта между США и РФ, США вряд ли устоят от желания как минимум прощупать Казахстан, чтобы оценить на практике уровень влияния РФ в этой стране и попробовать создать для России дополнительные проблемы, которые могут логично дополнить активность США по раскачке ситуации на Урале. США уже прощупали Приднестровье, проблему Нагорного Карабаха, прокачивают Белорусский вопрос, так что Казахстан тут ни разу не исключение. Опыт работы с такими странами у США есть - достаточно вспомнить цветной переворот в Киргизии, когда был свергнут президент Акаев, а на территории страны появилась американская база. В контексте борьбы против РФ, этот сценарий был бы явно интересен для США и в Казахстане и надо полагать, какие-то телодвижения в этом направлении мы увидим, тем более что успех в этом вопросе может окончательно похоронить российские интеграционные проекты на территории бывшего СССР.

https://ic.pics.livejournal.com/acer...5_original.png

3. Русская проблема". Так же стоит отметить вопрос связанные с русским меньшинством в Казахстане. Несмотря на то, что национальная политика в Казахстане достаточно мягкая, из государство осуществляется достаточно серьезная миграция русских в Россию http://camonitor.kz/13287-pochemu-ru...azahstana.html как по объективным, так и по субъективным причинам. Несмотря на отдельные попытки разжечь системную русофобию в Казахстане, на данный момент до этого не дошло и угроза для русскоязычного населения Казахстана носит скорее долгосрочный характер, что кстати осознается, так как одной из причин отъезда в Россию зачастую связывается с возможными осложнениями в этом вопросе после ухода Назарбаева. С учетом неоднородности Казахстана, нынешние власти понимают, что попытки форсировано строить национальное государство или сделать его этнически более однородным, приведут к тому, что уже случилось на Украине, поэтому условная "казахстанизация" идет достаточно вяло, так как власти сейчас в первую очередь заинтересованы в поддержании статус-кво, а не в резких изменениях. А вот у гипотетических сменщиков Назарбаева на этот счет может оказаться иное мнение. Это отложенная проблема, так как сценарий "во всем виноваты Назарбаев и русские", отнюдь не невероятен, ибо на Украине мы прекрасно наблюдали, как под прикрытием "борьбы с режимом Януковича", разворачивалась системная русофобская кампания.

https://zhanaozen1216.files.wordpres...2012/07/19.jpg

4. Экономика. Все вышеупомянутые проблемы потенциально опасны, но не критичны, если экономика стоит на ногах, а с этим в последнее время все чаще возникают проблемы. Значительная часть экономики страны принадлежит китайскому и российскому капиталу (поэтому и Россия и Китай заинтересованы в том, чтобы в Казахстане все оставалось как есть), а сама экономическая система в значительной степени зависит от экспорта энергоносителей и других ресурсов. Обвал цен на нефть и металлы достаточно больно ударил по экономике Казахстана http://ru.reuters.com/article/busine.../idRUKCN0YF1W4 и в новых условиях оплачивать поддержание статус-кво в экономике стало куда как труднее, что роднит Казахстан с Венесуэлой, хотя проблемы у Назарбаева не столь ярко выражены, как у Мадуро, да и его политическое положение более стабильно, нежели у чавистов. Здесь и кроется главная угроза, так как рост бедности, усиливающаяся капиталистическая эксплуатация, размывание среднего класса и т.п. ведет к появлению активных протестных групп, одни из которых будут искать выход в радикальном исламе (некоторые с ориентацией на Халифат), другие в борьбе за права рабочих и против местных и иностранных сырьевых компаний хищнически эксплуатирующих местную дешевую рабочую силу и природные ресурсы страны, третьи в "борьбе за демократию" с ориентацией на иностранные государства. Поэтому мы и видим в Казахстане и протесты рабочих, и усиливающийся фактор радикального ислама, и появление "Армии освобождения Казахстана за все хорошее против всего плохого". При этом в силу отсутствия полноценной оппозиции, протестные настроения будут проскакивать стадию политического торга и быстро радикализироваться, поэтому для стороннего наблюдателя и выглядит странно, когда в формально спокойной и стабильной стране происходят события вроде расстрела в Жанаозене или текущей атаки на Актобе.
Это скорее симптомы, которые порождены не самой радужной экономической обстановкой. То есть идет накопление различных негативных факторов, каждый из которых вряд ли сам по себе способен поколебать режим Назарбаева, но в сумме они могут создать гремучую смесь, которая либо рванет сама, либо ее заботливо подожгут извне. Второе на данный момент более вероятно, чем первое.

https://imgprx.livejournal.net/5f44c...sNnLhhviYn5jK0

Россия как и обычно в своей политике в странах СНГ занимается попытками удержать все как есть. Где-то это получается - как в Приднестровье, Белоруссии или в случае с конфликтом Армении и Азербайджана, где-то, как в случае с Украиной, совсем нет. В условиях идущей холодной войны с США и меняющегося на наших глазах мироустройства, поддерживать статус-кво становится все сложнее. Мир меняется - вместе с ним меняется как Россия, так и ее окружение. там где еще недавно виделась стабильность, ныне можно увидеть кипящие котлы гражданских войн или же потенциальные угрозы будущих нешуточных проблем. Слабая работа на перспективу приводит к тому, что ставка только на действующие элиты дает совсем не те результаты, на которые рассчитывали в длительной перспективе - в случае непредвиденных изменений, за этими элитами для России образуется пустота. Украина это наглядно показала. Аналогичные угрозы существуют и в Белоруссии и с Казахстаном, где совершенно непонятно, что будет с этими странами, когда Лукашенко и Назарбаев отойдут от дел. И дело тут не только в том, что эти государства под влиянием внутренних противоречий изменятся для России в нежелательном направлении, есть ведь и внешние факторы, когда эти изменения направят в совсем не желательную нам сторону, а местные элиты, на которые как обычно делается ставка, могут оказаться либо парализованными, либо частично перебегут под чужое покровительство. Почва для подобных изменений постепенно готовится, причем зачастую самими же властями бывших советских республик, которые некоторые проблемы не решают, пытаясь усидеть на плотной закрытой крышке разогревающейся кастрюли. Когда давление в такой кастрюле начинает повышаться, мы и начинаем наблюдать проявления нарастающего кипения, особенно если кто-то захочет резко повысить температуру обдав кастрюлю газовой горелкой извне.

В итоге, Казахстан стоит в среднесрочной перспективе перед серьезными вызовами, угрожающими в том числе его существованию в текущих границах. Наряду с накапливающимися внутренними противоречиями, существуют и внешние угрозы, связанные с попытками превратить его в кормовую базу для очередного вилаята или же в очередной фронт войны США и РФ, задача которого репродуцировать русофобию, мигрантов, преступность, наркотрафик и сливать все это в Россию, расширяя "санитарный кордон" вокруг России. В этих условиях поддерживать "стабильность" будет все более затруднительно и мы в краткосрочной и среднесрочной перспективе наверняка увидим и новые выступления, и новые теракты. В случае скорого ухода или банальной смерти Назарбаева, все это лишь обострится. Какие выходы у Казахстана? То что будут все это давить это силовым путем, это понятно. Но это борьба с симптомами, без устранения экономических причин роста протестных настроений и различного экстремизма, вряд ли можно говорить о решении проблем в долгосрочной перспективе. Тут вопрос более сложный, нежели просто разгонять недовольных дубинками - необходима борьба с бедностью и безработицей, повышение уровня жизни, улучшение условий и оплаты труда, развитие социальной инфраструктуры, прочистка практически не работающих "социальных лифтов", ужесточение борьбы с коррупцией и системным криминалом сращивающимся с властью. Успехи на этих направлениях способны серьезно сократить питательную базу для различного недовольства. Игнорирование этих проблем в конечном итоге приведет к социальному взрыву, который скорее всего будет использован отнюдь не в интересах населения Казахстана и выиграют тут не борющиеся за свои права рабочие, не профсоюзные лидеры, и не русские проживающие в Казахстане, а скорее какие-нибудь клоны тех, кто пришел к власти в Киргизии, Грузии или на Украине, а то и вовсе мрачные бородачи с Кораном и Калашниковым в обнимку.

https://colonelcassad.livejournal.com/2786610.html - цинк

В общем, теперь можно смело говорить "А ведь Рупор Тоталитарной Пропаганды предупреждал!".

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd...6_original.jpg

Небезынтересное интервью создателя ЧВК Blackwater Эрика Принса о современных ЧВК.
Последняя компания, в которой работал Принс, сейчас базируется в китайском Гонконге, а сам Принс во второй половине нулевых занимался созданием лагерей подготовки для китайских ЧВК, за что ему прилетало в США. Также в последние годы обвинялся в связях с Кремлем в деле о выборах 2016-го года, предлагал планы операций по свержению Мадуро (а затем по работе на Мадуро), а также по передаче войны в Афганистане на аутсорс.

Эрик Принс, бывший офицер сил специальных операций (SEAL) ВМС США, в 1997 году основал частную военную подрядную компанию Blackwater, но оставил свою руководящую должность в ней в 2009 году и продал свои активы в 2010 году. В 2012 году Принс основал Frontier Resource Group, - фонд прямых инвестиций, инвестирующий в возможности использования природных ресурсов на рискованных рынках и в геоисследовательские проекты - в котором он остается управляющим партнером. В 2014 году Принс также основал и зарегистрировал Frontier Services Group - ориентированную на Африку компанию по обеспечению безопасности, авиации и логистики, частично контролируемую CITIC Group, инвестиционным фондом, принадлежащим Китайской Народной Республике. Принс ушел из Frontier Services в марте 2021 года и теперь называет себя инвестором и публицистом по военным вопросам. Он отрицает собственные политические амбиции, но не отрицает, что является одним из самых громких критиков неудачных авантюр американских вооруженных сил за последние полвека, особенно в период 2002-2021 годов. Основатель самой известной в новейшей истории частной военной компании (ЧВК) беседует с "Asia Times" о проблемах в этом секторе.

- Какой спектр услуг могут предоставлять частные военные компании (ЧВК)?

- Полезно оглянуться на то, что было сделано в прошлом. Потому что это позволяет предсказать, что может быть в будущем или что будет. Дело вот в чем. Контрактные силы делают две вещи: они заполняют пробел, которым национальное государство не может или не хочет заниматься. Я приведу примеры. Конституция США фактически предусматривает "каперские свидетельства". Это фактически является охотничьей лицензией для частного судна, с частным владельцем и командой, чтобы преследовать вражеские суда. Это очень эффективно использовалось во время Американской революции и даже войны 1812 года. Девять из десяти захваченных тогда кораблей были захвачены каперами, а не правительственными судами как таковыми. Через дорогу от Белого дома находится парк Лафайет со статуями маркиза де Лафайета, графа де Рошамбо, Тадеуша Костюшко и барона Фридриха Вильгельма фон Штойбена. Это были иностранцы, профессиональные военные, которые приехали и создали Континентальную армию для завоевания независимости США. Это примеры использования контрактной силы для того, что не могло сделать правительство.

Есть и другие примеры использования контрактного потенциала, потому что правительство может хотеть более правдоподобного отрицания. Они могут хотеть действовать ниже порога реагирования своих противников. И это, безусловно, то, что русские делают с помощью группы Вагнера. Они могут эффективно расширять сферу влияния русской государственной внешней политики, действуя при этом как коммерческая структура. То есть, они не являются прямой рукой правительства. Они там не за просто так, верно? Куда бы они ни отправились - в Ливию, Мозамбик или Центральноафриканскую Республику - они предоставляют целый спектр услуг. Будь то наступательные или оборонительные действия, обмен кибернетическими сообщениями, пропагандистские операции, консультирование и обучение тех или иных правительственных сил безопасности, будь то пограничная полиция, пехота, борьба с терроризмом или что-то еще, вплоть до полностью сформированных и функционирующих обычных боевых частей и подразделений - боевых групп с танками, артиллерией, ракетами, авиационной поддержкой. Это цельный комплекс. Так что это явление так же старо, как война, и это будет продолжаться в будущем, я думаю.

После Второй мировой войны был, вероятно, промежуток меньшего использования... [когда] маятник качнулся в сторону вестфальских государственных ресурсов, в сторону организованных вооруженных сил. Так что это то, к чему люди привыкли. Но на самом деле, если посмотреть на историю, контрактные войска встречаются гораздо чаще.

И мы говорим о крупных, постоянно действующих конвенциональных силах. Книга Филипа Боббита "Щит Ахиллеса: Война мир и ход истории" рассказывает о росте возможностей благодаря всем технологиям, доступным человеку. Подумайте о том, что может Google Earth, что он помещается у нас на ладони. В 1980-е годы такой сотовый телефон считался бы сверхсекретным, поскольку с его помощью можно мгновенно получать спутниковые снимки, держа в ладони. И вот такие технологические достижения расширяют возможности человека и позволяют ему действовать быстрее, чем традиционная правительственная бюрократия. Вы будете видеть все больше и больше подобного. В действительности, единственное, что может идти в ногу с частным сектором, - это другие игроки частного сектора.

- Учитывая широту технологий, принятых на вооружение государственными вооруженными силами сегодня, могут ли ЧВК не отставать в технологическом пространстве?

- Когда вы видите рост технологической индустрии, он просто ошеломляет... это широкомасштабные возможности, которые были приняты на вооружение. То, что 30 или 40 лет назад считалось радиоразведкой, сейчас, безусловно, является киберразведкой. И поскольку она широко распространена в нашей повседневной жизни, она также создает уязвимость. Так, если посмотреть на атаки с использованием программ-выкупов, которые продолжают беспокоить Соединенные Штаты и Запад, то около 60% из них отслежены по реальным IP-адресам в России. Таким образом, Россия фактически ведет себя как старый мифический пиратский порт Тортуга, куда пираты возвращались для пополнения запасов. Оттуда действуют банды разработчиков программ-выкупов, которые зарабатывают десятки миллионов долларов на выкупах, допекая Запад. И, знаете, США, как мне кажется, очень медленно реагируют на эти нападения. Китай - еще одна страна, которая ведет очень, очень агрессивные и эффективные кибер-атаки с целью кражи интеллектуальной собственности у оборонных подрядчиков - или вообще любых технологий. А Запад не спешит защищаться и предотвращать эти виды вполне реальных и дорого обходящихся атак, будь то атака на Колониальный трубопровод в Соединенных Штатах, которая, как я думаю, остановила поставки бензина в 17 штатов, или остановка одного из крупнейших в мире предприятий по переработке говядины. Список можно продолжать долго и непрерывно: эти виды кибер-атак с целью выкупа в некоторых случаях, возможно, спонсируются или поощряются государством, но во многих случаях это просто преступники, действующие в действительно неуправляемой серой зоне.

Один высокопоставленный чиновник по кибербезопасности, возглавлявший, кажется, соответствующую структуру в ВВС США, сказал: "Ну, мы проигрываем, мы проиграли, мы никуда не движемся. И я ухожу!" Это было довольно удивительное заявление. Крупные организации должны быть начеку. И они зависят от частного сектора, они не собираются зависеть от правительства, чтобы защитить их.

- Является ли фирма по кибербезопасности ЧВК?

- Когда генерал Уильям Уэстморленд, который был командующим войсками США во Вьетнаме, стал начальником штаба армии США, он выступал перед Конгрессом. В Конгрессе обсуждался вопрос о том, собираются ли США перейти к полностью контрактным вооруженным силам от полностью призывных вооруженных сил. И он сказал: "Я не хочу возглавлять армию наемников". Именно так он назвал армию США, которая должна была получать рыночную зарплату за свои услуги. Милтон Фридман сказал: "Если вы не хотите возглавить армию наемников, тогда вам не нужен наемный мясник, бухгалтер или парикмахер. Верно?" По сути, он говорил, что если вам не платят рыночную зарплату за ваши услуги, то вы - раб. И я думаю, что он делает правильный вывод.

Называть фирму, занимающуюся кибербезопасностью, ЧВК? Это, наверное, натяжка. Но если фирма ведет наступательные кибер-действия в другой стране, преследуя каких-то противников, национальное государство или картель, то это, вероятно, попадает в категорию ЧВК. Но, конечно, охранные фирмы не равны. И некоторые из них явно не справляются с поставленной задачей, если эти атаки с целью выкупа проникают через их защиту и наносят реальный экономический ущерб.

- Как государству эффективно защититься от этих гибридных угроз?

- Вооруженные силы США потратили триллионы долларов на наращивание потенциала. Но проблема в том, что они также потратили слишком много, так что это оказалось контрпродуктивным. Они создали так много бюрократии и так много избыточности, что это можно сравнить с попыткой тучного триатлониста бежать быстро. Это трудно. Просто они сами себе усложнили задачу, можно сказать, переедая. Буквально. Мы не можем действовать внутри вражеской петли OODA [имеется в виду так называемый цикл действий OODA, он же «петля Бойда» - «наблюдение, ориентация, решение, действие»; превосходство над противником требует для себя более быстрой петли действий, чем у противника. - bmpd].

- Эффективно ли США использовали подрядчиков в военном пространстве в последние годы?

- В 1970-х и особенно в 1980-х годах Соединенные Штаты проводили много тайных операций, чтобы противостоять советскому влиянию - экономическому, политическому, культурному, социальному и даже в некоторой степени военному. И все эти действия осуществлялись теми, кого можно было бы назвать "контрактными силами". Конечно, они, вероятно, были менее брендовыми и гораздо более незаметными тогда, и на них обращали меньше внимания, чем на контрактные силы в последние 20 лет. Но, тем не менее, они были в значительной степени контрактными.

- Как насчет Китая и России?

- Китай и Россия используют гибридный потенциал, чтобы постоянно увеличивать объем давления, которое они могут оказывать, влияние, которое они могут получить, но при этом оставаться чуть ниже порога реагирования со стороны Соединенных Штатов. Это эффективное использование гибридного потенциала с их стороны. И пока Соединенные Штаты не станут умнее и более, скажем так, "синхронизированными", чтобы реагировать на такие вещи, эта модель внешней политики, я думаю, будет продолжать использоваться Путиным и КПК.

- Разворачивает ли Китай контрактные силы и средства?

- В Китае их можно увидеть на примере морской милиции. Они якобы говорят: "Это просто рыболовный флот". На самом деле он находится под контролем КПК и НОАК. И они использовали его для захвата и оккупации островов, принадлежащих Филиппинам. И я думаю, что это пробный вариант того, что они будут делать с некоторыми из небольших тайваньских островов, чтобы посмотреть, каков будет порог реакции Соединенных Штатов: пошлют ли США авианосец, чтобы попытаться вернуть остров, на котором гарнизон состоит из 100 тайваньских солдат? Скорее всего, нет. Поэтому Китай укрепляет свои позиции, двигает свои шахматные фигуры на карте.

- Как работает этот процесс?

- Во время моих поездок по Китаю мне удалось встретиться с генеральным директором - кажется, China Harbor and Dredging - или аналогичного государственного предприятия, которое занималось гаванями и мостами, а также островами в Южно-Китайском море. И он сказал, что строительство этих островов никогда не входило в их стратегический план или даже в список желаний. Но позиция администрации Барака Обамы показалась им настолько простодушной, настолько бессодержательной в этом вопросе, что они просто пошли на это и построили эти острова. А потом они пообещали: "Ну, они просто коммерческие, и мы не собираемся их милитаризировать". Конечно, теперь они милитаризированы радарами, ракетами, самолетами и всем остальным. И поэтому я думаю, что эта стратегия "жевания жвачки" сработала. И если Соединенные Штаты не станут более инновационными в своих собственных возможностях для жесткого отпора, нетрадиционным способом, который не включает в себя авианосец и риски, которые требуются для эскалации ядерной войны, тогда этот вид “жвачки” будет агрессивно продолжаться. Разве это не первый закон движения Ньютона? Вы даже не знаете, что объект движется, пока не поставите что-то на его пути.

- Что делается для защиты китайских проектов "Пояса и пути" в геополитически нестабильных частях мира?

- Я бы сказал, что не ошеломлен и не впечатлен их возможностями. Это по-прежнему остается для них огромной уязвимостью. Они пытались развивать некоторые китайские фирмы. Но они не очень понимают этот режим, я бы сказал, недостаток операционной парадигмы. Они все берут с собой из Китая: когда они строят шахту, или нефтяной проект, или что-то еще, они берут с собой рабочих, повара, парня, который стрижет волосы. И это очень возмущает местных жителей, потому что они не получают работу, их урожай не покупают.

Поэтому одна вещь, которую Запад всегда хорошо делал, - это отношения с местным населением. Ведь западной компании приходится отвечать не только перед акционерами, но и перед другими группами гражданского общества, которые следят за тем, ведут ли они себя как добропорядочные граждане, где бы они ни работали.

И так постоянно, по всей Африке, я видел, как африканские страны тянутся к западному развитию и западному капиталу. Китайцы очень хорошо проводят нелегальную дипломатию. Они подкупают высокопоставленных чиновников в той или иной стране и нагружают ее долгами. И может показаться, что они хорошо зацепились, но это не надолго. Это очень, очень чувствительные области, верно. И это вызывает недовольство местных жителей. Кроме того, они находятся в довольно опасных с геостратегической точки зрения районах. Они нанимают некоторые из обычных западных охранных служб, которые имеют местные филиалы в этих странах, и во многих случаях они пытаются создать китайские охранные службы.

Но даже идея вооружения китайских охранных служб - это очень чуждая им концепция. Они буквально стесняются оружия. Я обнаружил, что даже китайская полиция, которая вооружена в Китае, все еще очень бюрократизирована. Один коп может носить пистолет, другой должен носить магазин, и им приходится звонить в свою штаб-квартиру, чтобы попросить разрешения передать магазин копу с пистолетом. И это в разгар перестрелки! Вот почему они очень, очень обеспокоены любыми волнениями среди уйгуров или других этнических меньшинств. Потому что их система не позволяет им быстро адаптироваться, внедрять инновации. Поэтому они склонны к очень экспансивной системе наблюдения.

Эта модель зависимости только от местных служб охраны является для них чем-то вроде стандарта. Многие из этих сделок, которые они заключают, зависят от местных вооруженных сил. Когда вы заключаете такую сделку, вы заключаете ее с военными силами, которых на самом деле не существует - потому что людям не платят вовремя, они почти не проходят никакой подготовки, нет никакой ответственности за оружие. Поэтому неудивительно, что при первых признаках любого реального насилия или любого реального нападения эти ребята бегут, а вы остаетесь с неохраняемым активом, на который потрачены миллиарды долларов.

- Каков конкурентный ландшафт? Каков размер рынка в секторе ЧВК?

- По сути, вы просите меня предоставить информацию о рынке всем моим конкурентам, так? Практически бесплатно? (Смеется.)

- Что пошло не так в афганской авантюре США?

- Послушайте, то, что сработало в первые четыре-шесть месяцев в Афганистане после 11 сентября, - это небольшие подразделения нетрадиционной войны. В стране было не более 100 офицеров ЦРУ и спецназа при поддержке авиации. И они комбинировали кавалерийскую тактику XIX века с конными спецназовцами и афганцами из Северного альянса, со звонками по спутниковой радиосвязи на B-52, летящий на высоте с высокоточным оружием. И они разбили к чертям собачьим талибов и все силы Аль-Каиды, которые проявили себя, и это буквально заставило талибов бежать, опасаясь за свою жизнь. Это сработало!

Затем мы перешли к использованию обычных вооруженных сил. В Соединенных Штатах все дело в деньгах. Сообщество сил специальных операций работало необычайно хорошо. Авиация, поддерживающая их, тоже работала хорошо. Затем пришли обычные вооруженные силы, потому что для них главное - быть актуальным в битве за бюджет в Вашингтоне. Итак, обычная армия прибывает и воспроизводит провалившийся советский план боевых действий в течение следующих 19 с половиной лет! И никто из изнеженного, высокопоставленного класса генералов, никто из них никогда не сказал "фигня" и не сказал: "Стоп, давайте вернемся к тому, что сработало". Или: "Давайте изменим курс, потому что мы проигрываем". Никто этого не делал.

- Каков был план Принса?

- Мое предложение заключалось в том, что когда мы действовали там в качестве компании, у меня было до 56 самолетов в стране и несколько тысяч парней, которые занимались всем - от обучения, авиации до советничества. И я сказал: давайте вернемся к тому, что работало в SOCOM (Командование специальных операций США), давайте использовать ветеранов SOCOM, но прикрепим их в качестве советников к афганским подразделениям. И поскольку они могут поехать в качестве контрактников, они не собираются ехать на шесть месяцев, а затем возвращаться домой и никогда больше не возвращаться. Я могу заплатить контрактникам, чтобы они поехали и жили, тренировались и воевали бок о бок с ними в течение многих лет. Они могут отправиться на 90 дней, вернуться домой на 30, вернуться на 60, вернуться домой на 30. Но они всегда возвращались в тот же батальон, в ту же долину. Так что у вас есть преемственность.

И вам нужна надежная воздушная мощь. Первое, чему я научился в командах SEAL, было: "Путешествуй налегке и призывай свою мощь". Это позволило бы гораздо меньшим по численности афганским силам безопасности быстро перемещаться и реагировать агрессивно и надежно.

И затем третья часть - то, что меня действительно возмутило - все эти умные люди сказали: "Мы понятия не имеем, почему афганские силы так быстро развалились". Если бы они спросили мнения рядового состава, который провел хоть немного времени с афганскими войсками, вы бы поняли, что если вы не платите человеку вовремя и не кормите его вовремя, не оказываете ему медицинскую помощь, и уж точно не обеспечиваете ему пополнение запасов или близкую поддержку с воздуха - он уйдет. Потому что в предыдущие годы были случаи, когда афганское подразделение было окружено на своей базе талибами, и они неоднократно звали на помощь. И никто не приходил. А США не могли сбросить бомбу, потому что у них не было передовых авианаводчиков, лазерных целеуказателей и всего остального. И вот эти бедные афганцы сидели на базе, и все стало настолько плохо, что им приходилось звонить на кабульскую телевизионную станцию новостей, умоляя, чтобы кто-нибудь попытался им помочь, и, конечно, никто не приходил.

ВВС США прекратили бомбардировки в июне [2021 года] - и я знал, что это так, потому что у меня были друзья, которые занимались контрактами на поставку топлива. И я знал, что как только ВВС прекратят контракты на топливо, ВВС не будут сбрасывать бомбы. А они были единственными, кто делал это надежно - недостаточно, но, по крайней мере, надежно. И это позволило талибам перейти от групп по 20 и 50 или 200 человек, к отрядам в 5000 человек. И именно это позволило им быстро захватить страну почти без единого выстрела - потому что они играют на удержание. И они [талибы] говорят: "Слушайте, вы можете сдаться. И мы оставим вас в живых. Но если вы будете сопротивляться, мы всех вас убьем. Без вопросов". И, конечно, афганцы пошли на эту сделку. Так что это просто ужасно безответственно, что люди говорят: "Ну, мы понятия не имеем, как это произошло так быстро". Они либо некомпетентны, либо просто сознательно лгут. Так что это действительно расстраивает.

Поэтому все, что я хотел сделать, это обеспечить советников на местах, прикрепленных к афганским подразделениям, надежной воздушной силой, чтобы им не приходилось звонить и просить о помощи. И контролировать боевую логистику. Чтобы они [афганцы] вовремя получали продовольствие, топливо, боеприпасы и запчасти, а также зарплату. В течение всего афганского конфликта вероятность гибели афганца при ранении была в семь раз выше, чем вероятность гибели американца или военнослужащего НАТО. Люди будут сражаться упорнее, если они знают, что кто-то их подлатает. Если бы мы просто сделали эти три основные вещи, афганские силы все еще были бы на высоте, и я бы сказал, что сегодня они более эффективны, чем при очень традиционном руководстве. Я не говорю, что я какой-то гений - ни в коем случае! Я лишь говорю, что применяю тот же метод, который работал на протяжении веков, потому что именно такой подход использовала Ост-Индская компания на протяжении 200 с лишним лет. Да, по соседству в Индии. Это не ракетостроение. Это не инновации. Это на самом деле изучение учебника истории и выполнение того, что работало в прошлом.

- Демократические страны теперь, похоже, не хотят воевать. Нашли ли русские решение?

- Ребята из "Вагнера" выступают как компания по поиску ресурсов. Я не знаю, есть ли у них государственное спонсорство как таковое. Возможно, у них есть какие-то государственные контракты здесь и там. Но когда они идут в Центральноафриканскую Республику, или в Мозамбик, или в Сирию, они ищут углеводороды. Они ищут золото. Они ищут полезные ископаемые.

Причиной большого шума в 2017 году, когда в Сирии США убили около 300 парней из "Вагнера", было то, что они наступали на нефтяное месторождение, где добывалось до 400 000 баррелей в день. Они хотели захватить эту нефть и продать ее. На этой базе находились американские спецназовцы, и они не собирались уходить. Они надежно держали оборону и вызвали авиацию, которая прибыла в большом количестве. И они выбили их к чертям собачьим.

- Значит, у государственных игроков есть ресурсы, чтобы подавить негосударственных игроков?

- Ну, в этом случае да, потому что они совершили ошибку, въехав туда, откуда США не собирались уходить. И они вызвали десятки самолетов для ответа. Это определенно не случай для центра Демократической Республики Конго или других мест, где они стремятся вступить в бой.

- Является ли ЧВК надежным посредником для государства в долгосрочной перспективе?

- Давайте ответим на этот вопрос следующим образом. Если бы гений, который летом 2002 года решил направить армию США в Афганистан в обычном режиме - если бы вы могли прокрутить для них запись последующих 19 с половиной лет, - сказал: "Вы можете послать 100000 обычных солдат, а можете послать 3000-4000 контрактников на следующее десятилетие, чтобы разобраться с этим". Что бы они выбрали? Итак, я отвечаю на этот вопрос вопросом. Может ли кто-нибудь с функционирующим мозгом посмотреть на опыт США в Ираке, Сирии или Афганистане и сказать: "Да, это здорово. Давайте сделаем это снова". Конечно, ЧВК была бы более жизнеспособным эффективным вариантом для долгосрочной стабильности.

- Почему США отклонили Ваше решение?

- В мае 2017 года я написал статью в "Wall Street Journal", рассчитанную на конкретную аудиторию: я хотел, чтобы ее прочитал один человек. И это сработало. Президент Дональд Трамп прочитал ее, сидя за столом в Овальном кабинете. И мне сказал об этом человек, который был в комнате. Он вызвал своего советника по национальной безопасности, который только что попросил отправить в Афганистан еще 70000 солдат. Это был Макмастер, действующий трехзвездный генерал, офицер-танкист, бронебойщик. Трамп хотел прекратить бесконечные войны. И Трамп сказал: "Мне не нравится ваш план, мне нравится вот этот", - указывая на статью в журнале. И он сказал: "Сделайте это".

На следующий день мне позвонили из офиса Макмастера: “пожалуйста, зайдите и расскажите ему о своих измышлениях". И Макмастер с самого начала отверг эту идею, потому что он продукт Пентагона - 25 лет традиционного мышления. Для Пентагона это было абсолютно, абсолютно запредельно и даже не могло рассматриваться. Мне удалось попасть в Пентагон, чтобы проинформировать министра обороны Джеймса Мэттиса, который на заседании Кабинета безопасности сказал, что мой анализ коренных проблем был лучшим из того, что он видел, но он просто не мог согласиться с тем, чтобы подрядчики этим занимались.

Проблема президента Трампа была в том, что он окружил себя целым созвездием очень традиционных генералов: советник по национальной безопасности; министр обороны, который был пятизвездным генералом-морским пехотинцем; Джон Келли, глава аппарата Белого дома, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец, председатель Объединенного комитета начальников штабов Джо Данфорд, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец. И опять же, все это очень традиционное мышление. Я думаю, если бы Майк Флинн все еще был советником по национальной безопасности, в Афганистане была бы другая парадигма, потому что он понял, что последние 18 лет на тот момент были катастрофой, и нужно было действовать по-другому.

В конечном счете, я знал, что Пентагон не сможет смириться с этим. Когда США отправились в Афганистан после 11 сентября, они действовали в соответствии с Разделом 50 Кодекса Соединенных Штатов [о войне и национальной обороне. - раздел включает также кодификацию разведывательных и секретных операций. - bmpd] - именно так действует ЦРУ, а не в соответствии с Разделом 10 Кодекса Соединенных Штатов [о вооруженных силах], как действует Пентагон.

А когда США отправились за Бен Ладеном в Пакистан, они действовали в рамках полномочий, предусмотренных Разделом 50, поскольку с Пакистаном мы не находились в состоянии войны. Поэтому лучшим подходом было бы, чтобы Пентагон ушел, а агентство навело порядок, как оно наводило порядок после 11 сентября, используя свои уникальные полномочия по заключению контрактов и свою способность работать и оставлять какое-то присутствие. То, что я предложил президенту, было отвергнуто весьма традиционной вашингтонской бюрократией, окружавшей его.

- Какова Ваша "красная линия" - на кого бы вы не стали работать? Китай?

- Поскольку это "Asia Times", я считаю уместным упомянуть самых известных и, я бы сказал, одних из самых эффективных частных военных подрядчиков прошлого века: "Летающих тигров".

Императорская армия и ВВС Японии терроризировали китайские города. А у китайцев не было эффективных военно-воздушных сил, у националистических китайцев. Поэтому они обратились за помощью. США не могли принять непосредственное участие. Поэтому президент Рузвельт подписал секретный указ, разрешающий пилотам ВМС, морской пехоты и армейских ВВС брать отпуск и отправляться на работу в шанхайскую компанию.

Эту Central Aircraft Manufacturing Company (Центральную авиастроительную компанию) возглавлял Клэр Шено, отставной летчик армейской авиации США. И он очень хорошо им платил. И количество уничтоженных ими противников даже было высоко оценено Уинстоном Черчиллем, который говорил, что действия "Летающих тигров" были сравнимы по масштабу и характеру с действиями Королевских ВВС в "Битве за Британию". А мы знаем, как незаменимы были Королевские ВВС в защите британских городов от бомбардировок. То же самое касается и "Летающих тигров". Они действовали в боевых условиях 11 месяцев, затем в войну вступили США. И их снова включили в состав армейской авиации США, в котором они продолжили выполнять свою работу. Так что, опять же, очень реальное, очень недавнее и очень практическое применение, когда национальное государство не могло сделать что-то из-за политики в данном случае, но оно сделало чертовски хорошее дело, позволив "Летающим тиграм" делать свою работу.

И это при том, что я американец. Моя семья - американцы. И я очень верю в западную цивилизацию. Я сделаю все возможное, чтобы защитить ее.

- Насколько крупными могут быть ЧВК?

- Оглянитесь назад в историю, на борьбу в Индии между французами и англичанами. Там были регулярные сухопутные войска. Были корабли. Был полный спектр действий. Я упоминаю "Летающих тигров", чтобы показать, как частная компания смогла разработать инновационную тактику борьбы с японскими самолетами. После Перл-Харбора первым, к кому обратилась армейская авиация США, был Клер Ченно, потому что он понял, как даже с менее маневренными самолетами эффективно бороться с японскими "Зеро".

Правительства не обладают монополией на инновации и тактические новшевства в войнах следующего поколения. Я просто указываю на исторические ссылки. Я не собираюсь приводить примеры того, что может быть в будущем. Вагнеровцы развернули в Сирии полноценные батальоны и боевые группы для ведения наземных боевых действий, включая артиллерию, бронетехнику и РСЗО.

- Многие скажут, что ЧВК - это крайне неэтичное предприятие. Каков Ваш ответ?

- Возьмем рак. Врачам приходится делать трудные вещи, такие как вырезание раковой опухоли, и облучение, и химиотерапия. И мы благодарим их за то, что они пытаются исправить тяжелую ситуацию. Люди, которые способны стабилизировать ситуацию в абсолютно беззаконном месте - где происходят убийства, изнасилования, исламский терроризм, каким бы ни было зло, каким бы ни был источник хаоса - люди там искренне благодарны нам за то, что мы делаем это, правильно?

Мои старые друзья из [южноафриканской ЧВК] Executive Outcomes были наняты, чтобы предотвратить убийства Объединенным революционным фронтом тысяч невинных людей в Сьерра-Леоне. Ими даже не двигал никакой джихад, это были просто преступные банды, которые довели до совершенства ампутацию конечностей с "длинным рукавом" или "коротким рукавом", или запирали людей в церквях и сжигали их. Когда первые 60 парней из Executive Outcomes прибыли и ехали через город, чтобы встретить врага, люди приветствовали их, потому что кто-то наконец-то появился, чтобы защитить их.

Знаете что? Если нас хотят называть наемниками за то, что мы делаем - отлично! Я ношу это звание с гордостью. А тем высокопоставленным офицерам и так называемым экспертам в области обороны, сидящим за своими компьютерами и презирающим людей, занимающихся решением подобных проблем, я бы предложил взять интервью у людей, которые были спасены от подобных ужасов.

(с) перевод выполненем командой bmpd

https://bmpd.livejournal.com/4464432.html - цинк
https://asiatimes.com/2021/12/erik-prince-qa/ - оригинал на английском

Для понимания бэкграунда жалоб Принса - в период войн в Афганистане и Ираке в руководство Blackwater входили высокопоставленные сотрудники ЦРУ, которые и обеспечивали его ЧВК свободу рук. Все закончилось после скандала с убийствами в Багдаде, когда после расследований Принс был вынужден уйти из компании, а ЦРУшников в совете директоров сменили представители Пентагона.

Про историю Принса и Blackwater была у меня когда-то серия статей.

История ЧВК Blackwater - https://riafan.ru/1423764-blackwater...ikanskuyu-chvk
ЧВК Blackwater. Жизнь после смерти - https://riafan.ru/1433119-xe-i-acade...voi-katastrofy

https://pbs.twimg.com/media/FIko_LLXoAUOskv?format=jpg&

Коротко по Казахстанау.

1. Бывший глава КНБ Масимов задержан по делу о государственной измене. Де-факто это уже окончательно легитимизирует существовавшую верию о том, что всему причиной была разборка казахских кланов и их борьба за власть, в которой нынче побеждает Токаев. Помимо Масимова сообщают об аресте других неназванных высокопоставленных чиновников.

2. Пресс-секретарь Назарбаева заявил, что тот еще не покинул Казахстан. Также было заявлено, что Назарбаев провел телефонные переговоры с лидерами стран СНГ и что он призывает всех "сплотиться вокруг Токаева". Выглядит как признание поражения и установление в Казахстане единовластия. Но тут лучше подождать видеозаявлений самого Назарбаева - пока что они делаются от ему имени.

3. В стране продолжается подавление очагов вооруженных выступлений и пока говорить о полном контроле над ситуацией рано. Тем не менее, в ряде городов уже действительно наводят порядок и начали устранять последствия. Плюс начались похороны жертв кровавых событий. Сегодня стало известно, что в той же Алма-Ате был убит гражданин Израиля, а также малолетний ребенок.

4. В стране сохраняются перебои с интернетом и связью. На дорогах постепенно выстраивается контрольно-пропускной режим, который уже дает определенные результаты. Пока миротворцы берут под контроль стратегические объекты, власти аккумулируют лояльные части войск и полиции и направляют их в проблемые районы.

В целом, можно предположить, что события после ввода войск ОДКБ и арестов чиновников причастных к организации протестов и беспорядков, встают на путь ведущий к стабилизации Казахстана, которым теперь уже единолично будет править Токаев. без оглядки на елбасы.

Трансляция событий в Казахстане тут https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...999313_900.jpg

Картина "Великая шахматная доска" художника Владислава Грозного.
По наводке товарища Дамбиева.

https://pbs.twimg.com/media/FIkBaYFXsAQXuWK?format=jpg&

Солдаты 7-й пограничной бригады Талибана после завершения подготовки заступили на охрану границы с Таджикистаном в провинции Тахар.
Среди поставленных задач - борьба с незаконным траффиком оружия, боеприпасов, наркотиков и ГСМ, а также борьба с контрабандой

https://pbs.twimg.com/media/FIj_s3WXoAIdyPk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIj_s3aXEAAHgsj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIj_nDYXIAUsaPD?format=jpg&

Талибы надеются, что смогут к середине весны заполнить все необходимые штаты для обеспечения контроля над всей протяженностью границы Афганистана, снизив ее прозрачность.
Также талибы уверяют, что их пограничники не будут такими коррумпированными, какими были пограничники старого режима. Свежо предание...

https://i.obozrevatel.com/gallery/20...714181349n.jpg

16-этажка в Киеве.
Отапливается дровами. Газовые коммуникации к ней просто не подведены.
Украинские СМИ уверяют, что жильцы дома считают отсутствие газа не минусом, а плюсом.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...999659_900.jpg

Основное на вечер по Казахстану.

1. Зачистка в Казахстане до сих пор продолжается, поступают видео и сообщения о продолжающихся перестрелках военных и полиции с вооруженными боевиками. МИД РФ подтверждает информацию о десятках убитых боевиков. По Алма-Ате продолжают собирать трупы убитых 5-6 января людей (среди погибших 2 или 3 ребенка). Граждан РФ среди пострадавших нет. Жизнь в ряде районов города постепенно нормализуется и худшее для Алма-Аты уже скорее всего позади. Разумеется. эти события на долгие годы останутся в памяти горожан. Такой себе "черный январь", который казалось бы ничего не предвещало.

2. Постепенно идет нормализация транспортного сообщения, включая возобновление работы аэропортов Казахстана. Аэропорт в Алма-Ате обещается возобновить работу с 10 января. РФ оказывает помощь гражданам желающим покинуть Казахстан и которые имели трудности с вылетом во время событий 5-7 января. Перебои с интернетом и связью продолжаются, что порождает проблемы с работой электронного банкинга и невозможностью использовать пластиковые карточки. Магазины в Алма-Ате, которые уже открылись, работают за наличные. Стоит также отметить, что именно китайские специалисты помогали казахским властям блокировать интернет. Китайцы в этом области нынче большие мастера.

3. В руководстве Казахстан продолжаются закулисные переговоры и отставки. По всей видимости сейчас идет торг об окончательных условиях почетной капитуляции клана Назарбаева, которая позволит сохранить лицо самому Назарбаеву и убережет от уголовного преследования его семью. Предмет торга - будущее место клана Назарбаева в системе власти и собственности Казахстана. Разумеется, о временах, когда Токаев подчинялся Назарбаеву можно забыть. Теперь он полновластный правитель. Но вполне понятно, что если идти на полную зачистку клана Назарбаева, это повысит риск эскалации конфликта внутри страны. Поэтому такой туман вокруг главных виновников произошедшего. Как только стороны согласуют все условия, будет обнародован список основных виновников/стрелочников, среди которых могут оказаться и некоторые члены клана Назарбаева. А могут и не оказаться. В любом случае, Токаев по объективным причинам будет куда как ближе к Москве и Пекину чем Назарбаев. И несколько дальше от Анкары, Вашингтона и Брюсселя, что на западе многих расстраивает. Судя по соц.сетях, больше всех расстраиваются турки, которые уже начинают обвинять Эрдогана, что тот не слишком активно действовал в казахстанском кризисе и в итоге позволил Москве себя переиграть. Но, полагаю, за счет экономического влияния Турции в Казахстане, Эрдоган в игре останется, пусть его возможности там и сократятся.

4. Власти Казахстана подтверждают январское решение об отказе от повышения цен на газ с 60 до 120 тенге, а также сохраняют гос.регулирование цен на газ. Кроме того, до 1 июля вводится мораторий на любое повышение тарифов на ЖКХ для населения. С учетом отставки правительства, которое было связано с сговором газовиков приведшим к повышению цен на газ, по факту все первоначальные требования протестующих против повышения цен на газ были выполнены. Планы тех сил, которые планировали использовать эти оправданные протесты граждан Казахстана в своих узкокорыстных целях, провалились. Но уверен, гражданам Казахстана будет интересно узнать фамилии непосредственных виновников как повышения цен, так и тех, кто планировал использовать протесты во внутриполитической борьбе, что и привело к кровавым событиям в Алма-Ате.

5. Контингент ОДКБ уже втянулся в рутинную работу по обеспечению безопасности и в ближайшие 2-3 дня завершит полное развертывание. Никаких боестолкновений или конфликтов нет, сугубо охранная миссия. Власти Казахстана уверяют, что как только ситуация в стране стабилизируется (по разным оценкам это займет еще 2-3 недели), контингент может начать готовиться к выводу (ранее называлась цифра в 1 месяц на операцию). В принципе, задача ОДКБ показать способность быстрой переброски войск в атакуемую страну уже выполнена, теперь стоит задача показать эффективную работу контингента и завершить операцию красиво, чтобы потом на нее можно было ссылаться как пример эффективного и деятельного применения войск ОДКБ, что конечно разрушит миф о том. что ОДКБ это бумажная структура, которая ни на что неспособна. Данная операция безусловно многих удивила и расстроила, так как от ОДКБ такой прыти явно не ожидали. Пашинян в качестве формального политического руководителя операции от имени ОДКБ, выглядит конечно смешно, но вполне в духе современного постмодернизма, понятное дело, что операцией руководят из Москвы.

Трансляция продолжается в Телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...999948_900.jpg

Спрогнозировать время начала стихийного митинга смогут не только лишь все.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...000234_900.jpg

Уже 8 января. Вторжение на Украину все не начинается и не начинается. Опять променяли "агрессию" на что-то другое...
Что скажут видные эксперты-агрессологи?

https://i.ibb.co/267Ghzk/Bj-HSs-XKr5-Ak.jpg

Модные тактические сапоги.

https://pbs.twimg.com/media/FIgU1NXXEAICW1z?format=jpg&

Механизм казахских протестов

Что имеем до начала протестов.

1. Казахстан проводит многовекторную политику и активно сотрудничает с США и ЕС.

2. Несмотря на существенное экономическое влияние России и Китая, в стране очень большое влияние западного капитала. Для Китая стабильный Казахстан жизненно важен для реализации инициативы «Один пояс – один путь».

3. Несмотря на то, что Казахстан богаче своих соседей, в стране наблюдается рост имущественного неравенства, порождающего социально-экономическую напряженность.

4. В стране активно действуют американские и европейские НКО, в том числе и связанные с западными спецслужбами, которые даже не скрывают своей цели по «демократизации Казахстана» и развитию «гражданского общества», а также ослаблению российского влияния на территории Казахстана.

5. В стране есть напряженность по этнической и языковой линии между казахскими националистами, поддерживаемыми властями, и русским населением страны. Ситуация чем-то походит на период украинизации времен Януковича.

6. В последние годы в стране наблюдался рост турецкого влияния, связанный с инвестициями Турции в проект «Великого Турана» и связанных с этим пантюркистских тенденций.

7. Власть в стране формально принадлежит президенту Токаеву, но огромная часть реальной власти принадлежит бывшему президенту Назарбаеву и представителям его клана. Во второй половине 2021-го года по этой линии начинает расти внутреннее напряжение.

8. Ситуация в Средней Азии во второй половине 2021-го года меняется, так как США бегут из Афганистана, там приходит к власти Талибан, что влечет за собой изменение сфер влияния и, как следствие, изменения в ситуации с безопасностью в регионе. Сами США ищут возможность остаться в регионе и пытаются договориться о создании военной базы в одной из республик Средней Азии, в том числе и в Казахстане.

9. В регионе продолжает расти угроза исламского экстремизма и терроризма.

10. Набухание протестного гнойника проходит на фоне резкого обострения отношений РФ и США, где в числе прочих вопросов поднимается тема обязательств НАТО не размещать войска на территории бывших республик СССР и признать де-факто бывшие республики СССР (в том числе Украину и Казахстан) частью российской сферы влияния.

Запал

1. Сразу после нового года в Казахстане внезапно повышают цену на газ для автомобилей – с 60 тенге до 120. То есть ровно в 2 раза. Это приводит к мгновенной возгонке протестных настроений. До сих пор до конца не ясно, кто именно стоял за этим решением. Называют некий «сговор газовиков», которые погнались за сверхприбылью, связанной с ростом цен на газ. Указывают на чиновников правительства, которые в этом были замешаны. В этом случае это выглядит как невероятная глупость, приведшая к чудовищным последствиям. В рамках другой версии повышение в таком виде было просчитываемой провокацией, чтобы вызвать возмущение граждан и использовать их протест в рамках борьбы казахских кланов за власть. В определенной степени это может быть провокацией в стиле разгона студентов на майдане в ноябре 2013 года (к которой был причастен олигарх Левочкин), что привело к бурному росту майданной активности в Киеве.

2. Протесты первоначально развиваются практически мирно, и граждане выдвигают вполне обоснованные экономические требования – отменить повышение цен на газ, ввести регулирование тарифов ЖКХ, наказать виновных в повышении цен. Власти достаточно быстро начинают реагировать и заявляют, что готовы откатить цену на газ к 60 и даже 50 тенге. Затем встает вопрос отставки правительства. То есть они действуют так же, как действовал режим Януковича в декабре 2013 года, идя на уступки протестующим и рассчитывая договориться, еще не понимая, что ситуация в разы сложнее.

3. Уже на этом этапе начинается полностью неожиданный ход для правительства – требования уже на следующий день внезапно становятся политическими, при этом в регионах и в Алма-Ате внезапно начинает распадаться аппарат безопасности – полиция и нацгвардия либо бездействуют, либо получают приказы сдать города протестующим. В руки протестующих попадают оружейки МВД и КНБ. Как мы помним по майдану на Украине, еще до гос. переворота при попустительстве МВД и СБУ были захвачены оружейки на Западной Украине и произошло вооружение отрядов неонацистов, которые позднее будут использованы в киевских событиях и последующей гражданской войне.

4. Проявляется простая истина, что за протестом против повышения цен на газ идет противостояние Токаева с кланом Назарбаева за власть в Казахстане, при этом часть чиновников и силовиков фактически способствует распространению протестов и хаотизации процессов в стране. Это привело к отставке главы КНБ и другим перестановкам в руководстве Казахстана, откуда начали выпадать лица, связанные с Назарбаевым.

5. Но уже поздно. Алма-Ата фактически сдана погромщикам, и там 5-6 января происходят чудовищные погромы и убийства, внезапно появляются группы вооруженных людей, которые вооружены стрелковым оружием. Начинаются системные нападения на силовиков и попытки захвата всех административных зданий. По разным оценкам, помимо случайных протестующих, в данный процесс были вовлечены специально выпущенные уголовники, боевики из лагерей подготовки на территории Казахстана (на которые КНБ закрывало глаза точно так же, как СБУ закрывало глаза на лагеря подготовки исламистов и бандеровцев на территории Украины), плюс нельзя исключать завоза боевиков из сопредельных стран.

6. Лояльные Токаеву части оказываются не способны удержать контроль над городом, и тот фактически отдан на разграбление погромщикам. Сразу вспоминается паралич украинских силовых структур из-за внутреннего предательства и нерешительности Януковича. Помимо этого, хаос разрастается в Алма-Атинской области и еще ряде городов в южном и западном Казахстане.

Попытка перехвата

1. Подобное развитие ситуации и хаос в Казахстане сразу приводит к тому, что внешние силы начинают попытки использования этой ситуации. США имеют на территории Казахстана развернутую инфраструктуру «мягкой силы», и, что важно, еще во второй половине декабря посольство США выпускает предупреждение о протестах против Назарбаева и Токаева, которые должно проводить движение «Демократический Выбор Казахстана», которое вскоре после начала протестов в январе выдвигает требования отставки Назарбаева и Токаева, разворачивая штаб в Киеве, из которого пытается координировать протесты. К попыткам перехвата протестного движения подключается американские сателлиты из Польши, Литвы и Украины, откуда начинают работать местные ИПСО, разжигающие ненависть внутри Казахстана и призывающие к погромам и убийствам. Фактически, осуществляется попытка направить изначальный экономический процесс в русло максимального насилия по украинским образцам. Нет прямых доказательств, что США изначально были в сговоре с одним из кланов в вопросе провоцирования протестных выступлений (хотя этого исключать нельзя в свете возможности создать проблемы России перед переговорами о стратегической стабильности и гарантиях безопасности 12 января), но важность уже развернутой инфраструктуры НКО состоит в том, что с ее помощью можно быстро включиться в события и пытаться использовать их в выгодном ключе.

2. Попутно проявляется роль Турции, которая пытается, используя исламский и пантюркистский фактор, манипулировать протестом уже в своих выступлениях. Один из спикеров протеста – казахский криминальный авторитет, который возвращается в страну из Турции незадолго до начала событий (сейчас он уже арестован). Турецкие и азербайджанские ИПСО в ходе развития протестов подпитывают протестные настроения и актуализируют антироссийский фактор, продвигая тезис, что нельзя допустить победы пророссийских сил в Казахстане.

3. Еще одним важным фактором является роль Британии, которая активно взаимодействует с Турцией на Ближнем Востоке и в Средней Азии и которая активно работает над прощупыванием российских сфер влияния в рамках новой Холодной войны. Один из основных активов Казахстана – урановые рудники, которые имеют стратегическую значимость, в том числе и для России. Хаотизация Казахстана не только несет для России (и Китая) различные издержки, но и позволяет лишить Россию доступа к ценным ресурсам. По ряду версий, именно Британия могла быть главным оператором процессов, тем более что значительная часть активов Назарбаева и его семьи находится в Британии, а сам Назарбаев имеет прочные связи с британским истеблишментом.

4. Наличие серьезных интересов внешних сил, помноженное на реальные цели одного из кланов, неизбежно привело к тому, что не имеющее серьезных лидеров протестное движение, которое хотело просто снизить цены на газ, очень легко подверглось манипуляции, и экономические требования были подменены политическими, причем в интересах отнюдь не народа Казахстана. В качестве лидеров предлагали беглого назарбаевского министра, сидящего в Париже, представителей казахской эмиграции в Европе, протурецкого криминального авторитета и тому подобную публику. В итоге, так же как и на Украине, справедливые требования обычных людей оказались замылены, и, более того, они оказались замазаны кровавым насилием и погромами в Алма-Ате, в результате чего обычные протестующие сейчас вынуждены доказывать, что они не имеют никакого отношения к тому кровавому беспределу, который до сих пор продолжается в Алма-Ате и еще ряде городов.

Промежуточный итог

1. В отличие от Украины и Януковича, период растерянности Токаева длился куда как меньше. Заручившись поддержкой России и Китая, он обеспечил себе внешнюю легитимность и начал давить фактический мятеж внутри гос. аппарата (скрытый за газовым протестом) путем отставок и концентрации лояльных войск на угрожающих направлениях.

2. В отличие от Украины Януковича, Казахстан состоял в ОДКБ и мог активировать статью о помощи других членов организации. Это был неожиданный вариант, так как ОДКБ еще ни разу не проводил таких операций. По всей видимости, оппоненты Токаева недооценили такую возможность.

3. Россия, разумеется, не заинтересована в победе сил, связанных с США, Британией и Турцией, поэтому обращающийся за поддержкой Токаев дает возможность не только стабилизировать Казахстан, но и усилить свое влияние в этой стране. Эта позиция находит поддержку Китая, который поддерживает действия ОДКБ и Токаева, а сам также помогает Токаеву в ряде вопросов. В итоге, Россия и ОДКБ играют на опережение и не дают затянуться процессам хаотизации, в отличие от Украины, где эти процессы развивались с декабря по февраль, что привело к системной институциализации инфраструктуры гос. переворота. Плюс ко всему, Украина уклонялась от участия в российских интеграционных структурах, и для обеспечения действий российских войск требовалось специальное решение Совета Федерации, которое появилось уже после свержения режима Януковича. Как говорится, почувствуйте разницу – член ОДКБ получает реальную помощь против гос. переворота в кратчайшие сроки. Многовекторный Янукович свой майдан так подавить и не решился, а помощь России была нужна уже скорее брошенным Януковичем Крыму и Юго-Востоку Украины, на которые начала накатывать коричневая волна украинского нацизма, подпитываемого США и НАТО. В случае с Казахстаном можно говорить не только о том, что Россия извлекла уроки из событий на Украине, но и о том, что Токаев также сделал вывод из украинских событий, поэтому он не стал затягивать с необходимыми мерами, связанными с силовым подавлением происходящего в Алма-Ате и запросом внешней помощи, которая была оказана Россией и ее союзниками.

4. Это привело к тому, что попытки других внешних игроков перехватить протест и использовать его в своих интересах потерпели неудачу, и они в дальнейшем будут вынуждены учитывать рост влияния РФ и Китая в Казахстане и ослабление собственного влияния. Также можно констатировать, что клан Назарбаева проиграл, и роль «Елбасы» и его клана в Казахстане существенно снизится. Для России это удобный сценарий, который конечно кардинально отличается от того, что вышло на Украине.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/v-mire/mek...ikh-protestov/ - цинк

Трансляция событий в Казахстане продолжается в телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://pbs.twimg.com/media/FInPQrOXMAIgGTg?format=jpg&

Интересный привет из прошлого.
Запись из Фейсбука внука Назарбаева Айсултана, который сбежал от семьи в Лондон, где попросил политическое убежище, после чего в Фейсбуке разоблачал ситуацию в Казахстане.

Данная запись появилась 6 июня 2020-го года. 16 августа 2020-го года внук Назарбаева умер в Лондоне якобы от передозировки наркотиков. Ранее он признавался, что употреблял. Труп 29-го Айсултана нашли в одном из лондонских парков. До отбытия в Британию, внук Назарбаева числился в штате ГРУ МО Казахстана.

В 2020-м году эта запись могла бы показаться наркотическим трипом. Сейчас она конечно выглядит уже слегка иначе. Контекст изменился.

И еще. Спустя 2 дня.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...000381_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FIny7iWWQAYYggt?format=jpg&

Муралы, картины и зарисовки ливанского художника Ахмада Абдаллы.

https://pbs.twimg.com/media/FIn5cJyXoAkhgZi?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIny_hDWUAEAJu5?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzDlPWQAAQwvU?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzHMzXwAIMFNs?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzJhfXIAgMS5w?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/FIny9pNWQAEfnyi?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzNYlXEAIgyS6?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzO64XIAUqv4r?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzL4HX0AAKnIf?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn1XEvX0AATB6T?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/FInzQgnXMAEVz3H?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn1RvaXEAEqFwm?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn1KRJXoAMV-mF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn08Z9WQAYk5rl?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn047FXoAIFJFo?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn01R9WUAE5CMg?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0zSnXoAMMdxz?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0xmdXMAMkhOJ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0vnHWQAYFRXI?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0nwMXsAQVk4V?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0c0HXsAEPnPf?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0ZTsXIAI44Cv?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0WsdXoAMFD3v?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0T95WYAMe74e?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0SKIXEAEU3jS?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0PSNXsAYTFD5?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0NyYWUAArGaN?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0MTVXwAMNjqI?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0KzSX0Asgdob?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIn0I36XoAIgHxw?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzxCuWUAo1wew?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzu6sXsAYz-Kw?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInztZPXMAE6_yC?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzpNLXsAsqtnb?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzmyoXsAENCUb?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzjcJWUAE2Cyy?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzfKHXMAAkCQk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzahdXIAA7SPn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzY_ZXMAEIHeM?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIny5TSXsAAsIgE?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzTH2XIAYf_vc?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FInzXEMXMAQOqVM?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIo6EdiUcAApIBK?format=jpg&

Пресс-секретарь Назарбаева сделал ряд заявлений.

1. Назарбаев находится в Казахстане (а не в России, Белоруссии или Китае).
2. Назарбаев сам отдал Токаеву свой пост главы Совета Безопасности, который быз закреплен за Назарбаевым пожизненно.
3. Назарбаев и Токаев едины как никогда и вообще они всегда были по одну сторону баррикад.

Самого Назарбаева по-прежнему не показывают (в течение кризиса выступал и демонстрировал себя по факту только Токаев), так что тут как обычно можно просто принимать на веру. Или не принимать.

Но заявления о единстве прозрачно намекают, что вопросы согласования финальной версии произошедшего близки к завершению, где Назарбаева ждет сокращение его законных полномочий и де-факто уже окончательная почетная пенсия. Другой вопрос, кто из его окружения будет назван руководителем тех неизвестных сил, которые готовили боевиков внутри Казахстана или же завозили их из-за рубежа (сегодня появилось первое видео с персонажем из Киргизии, которые приехал на погромы за 200 долларов, которые ему заплатили "неизвестные люди"), а также были причастны к параличу МВД и КНБ в Алма-Ате и приказу сдать аэропорт Алма-Аты погромщикам. Вопросов много, но пока зловещие силы, которые это организовали носят достаточно абстрактный характер.

https://bestseller.sbs/static/upload...4_luddite.webp

Интересный взгляд на луддитов от писателя-фантаста Кори Доктороу.

Научная фантастика - это литература для луддитов


В 1811-1816 годах тайное общество, называвшее себя "луддитами", громило текстильные машины на мельницах Англии. Сегодня мы используем слово "луддит" как уничижительное, относящееся к отсталым, антитехнологическим реакционерам.
Это доказывает, что историю действительно пишут победители.
На самом деле, целью луддитов не было уничтожение технологий - не больше, чем целью Бостонского чаепития было уничтожение чая, или целью Аль-Каиды - конец гражданской авиации. Разбивать ткацкие станки и чулочные рамы было тактикой луддитов, а не их целью.
На самом деле, их целью было нечто близкое к научной фантастике: бросить вызов не самой технологии, а социальным отношениям, которые регулировали ее использование.
Критика луддизма как антитехнологического движения - такое же поверхностное представление луддитов, как и критика научной фантастики как не более чем спекуляции о дизайне гаджетов разной степени правдоподобности.

На самом деле луддизм и научная фантастика занимаются одними и теми же вопросами: не только тем, что делает технология, но и тем, для кого она это делает и кому это нужно.
Луддиты были текстильщиками - квалифицированными ремесленниками, которые вели комфортный образ жизни, поскольку получали значительную часть денег, получаемым от продажи продукта их труда. Более того, чтобы соткать ткань, требовалось много труда, и в результате ткань была невероятно дорогой, как и одежда, естественно.
Появление автоматизации текстильной промышленности изменило все. Она не только сократила количество труда, затрачиваемого на метр ткани, но и создала беспрецедентный спрос на шерсть (что привело к массовому выселению фермеров-арендаторов, чтобы освободить место для овец) и хлопок (что увеличило глобальное рабство).
Автоматизация текстильной промышленности также позволила производить много текстиля (что очевидно). Продукция стала дешевле и часто более качественной, чем ткани, которые они заменили, и превратили доступ к одежде всех видов из роскоши для элиты в то, что рабочие люди смогли получить.

Более научно-фантастического сюжета и не придумаешь: кто-то изобретает пару гаджетов, и все меняется. Целая отрасль квалифицированных рабочих оказывается под угрозой. Древние поселения разрушаются и заменяются овцами, а их жители превращаются во внутренних беженцев, скитающихся по земле. Рабовладельцы плавают по всему миру, убивая и обращая в рабство далеких чужеземцев, чтобы прокормить машину. Вся материальная культура нации трансформируется. Начинается партизанская война. Машины разбиваются. Фабрики сжигают на кострах. Партизан захватывают и публично казнят. Кровь льется по улицам.
Луддиты не были озабочены автоматизацией. Они не возражали против распространения дешевого текстиля. История умалчивает о том, задумывались ли они о судьбе фермеров-арендаторов в своей стране или порабощенных людей за границей.

Почему они боролись? Социальные отношения, регулирующие использование новых машин. Эти новые машины могли позволить существующей рабочей силе производить гораздо больше ткани, за гораздо меньшее количество часов, по гораздо более низкой цене, и при этом хорошо платить этим рабочим (более низкая стоимость единицы готовой ткани компенсировалась бы большим объемом продаж, и этот объем можно было бы производить за меньшее количество часов).
Вместо этого владельцы фабрик - чье состояние было построено на труде текстильщиков - предпочли нанять меньше рабочих, работая столько же часов, сколько и раньше, по более низкой ставке, чем раньше, и прикарманили увеличенную разницу.
В таком раскладе нет ничего естественного. Марсианин, наблюдающий за развитием промышленной революции через окуляр мощного телескопа, не смог бы сказать вам, почему прибыль от этих машин должны быть выгодны владельцам фабрик, а не рабочим.

Луддиты делали то, что делает каждый писатель-фантаст: они брали технологию и представляли себе всевозможные способы ее использования - для кого и против кого она может быть использована. Они требовали создания параллельной вселенной, в которой вилкой едят левой рукой, а не правой.
Это много чего значит, но это не технофобия. Использование слова "луддит" как синонима технофоба - это исторически неоправданная клевета.

Мы живем в похожий момент, как луддиты, так уж получилось. Многие из нас оспаривают социальные отношения, связанные с нашими технологиями: должны ли мы продолжать субсидировать крупное сельское хозяйство? Должны ли наши города по-прежнему быть организованы вокруг автомобилей? Следует ли позволить технологическим гигантам продолжать поглощать друг друга и своих мелких конкурентов, сводя интернет к "пяти гигантским сайтам, каждый из которых заполнен скриншотами четырех других?" (по выражению Тома Истмена).

Некоторые из этих споров происходят на улицах, некоторые - на избирательных участках, некоторые - в залах заседаний; некоторые - на встречах высокого уровня, таких как COP26 в Глазго. Говоря словами Уильяма Гибсона, улица отчаянно отстаивает свое право найти собственное применение вещам.
Луддизм - это ключ к разрешению противоречий в некоторых из наших самых важных дебатов о труде и технологиях. Например, экономисты по вопросам труда давно осуждают автоматизацию как "де-скиллинг" - способ разложить квалифицированный труд на ряд простых задач, что ослабляет позиции работников на переговорах, позволяя работодателям легче их заменять.

Но автоматизация не только лишает права на труд: она также приносит пользу людям. Сегодня благодаря автоматизированным средствам обработки, таким как фрезерные станки с ЧПУ, человек с очень низким уровнем подготовки может самостоятельно выполнять множество тонких операций по обработке, не прибегая к помощи квалифицированного специалиста. Демократизация доступа к средствам производства по своей сути не является антирабочей - она вредна для рабочих только тогда, когда щедрость автоматизации непропорционально распределяется среди небольшого числа владельцев капитала, а не рабочих.

История научной фантастики изобилует историями о людях, которые захватывают средства производства. Классический "проблемный сюжет", в котором инженер должен придумать, как перепрофилировать какую-то машину или систему, чтобы заставить ее работать так, как ее создатель никогда не предполагал, - это, по сути, история о технологическом самоопределении. Это история о том, что человек, использующий машину, имеет большее значение, чем тот, кто ее разработал или купил.

Чтобы понять эту этику, не обязательно обращаться к киберпанку: когда персонаж Хайнлайна, такой как Кип Рассел, использует клейкую ленту и изобретательность, чтобы спасти жизнь своего друга на лунной поверхности в романе "Будет скафандр, будут и путешествия", он в одностороннем порядке пересматривает социальные отношения технологии, от которой он зависит, как вопрос жизни и смерти. Кип Рассел - луддит, убежденный, что его собственное благополучие важнее, чем намерения и выбор компании, изготовившей его скафандр.

Разница между де-скиллингом и демократизацией заключается не в том, что делает гаджет, а в том, для кого он это делает и кому он это делает. Воображение новых способов расположения этих факторов является глубоко научно-фантастическим.
Луддиты тоже были не просто научным вымыслом. Они взяли свое название от имени короля Лудда, или капитана (или генерала!) Лудда, мифологического титана, который якобы возглавлял их теневую армию. Луддиты сочиняли небылицы об этом вожде и подписывали его именем письма в газеты и к владельцам фабрик. Король Лудд был существом из фантазии - воображаемым гигантом, которого часто изображали возвышающимся над фабриками, которые были объектом гнева луддитов.

Тайное общество, стремящееся переделать социальные отношения под технологию, которое утверждало, что его возглавляет мифологический гигант? Это чертовски фантастично, кроссовер фэнтези/научной-фантастики Золотого века.

(с) Кори Доктороу

https://bestseller.sbs/posts/fant/82...-dlya-ludditov - цинк

https://images.wsj.net/im-461069?width=1280&size=1

Тайвань — это китайская Украина, а Украина — российский Тайвань

Объединение держав востока может привести к серьезным глобальным изменениям, включая изменение доминирующего глобального режима, который сейчас все еще диктуют США

В 2022 году Россия и Китай входят с весьма схожими геополитическими проблемами. Обе страны испытывают сильное американское давление, и у обеих есть территории, которые США пытаются использовать или уже используют против них. В случае России это Украина, а в случае Китая — Тайвань. Трудно себе представить, чтобы китайские и российские руководители при непосредственном общении не обратили внимания на схожесть своего положения, а значит, есть основания ожидать, что и решение их проблем будет в определенной мере скоординированным.
Россия противостоит НАТО, который явно желает продолжать расширение и подбирается к ее границам, проникая в самую опасную зону — на Украину. Эта цель НАТО понятна уже хотя бы потому, что никто из представителей этого военного блока не сказал ничего плохого в ответ на украинский призыв принять Украину в альянс как можно скорее. Более того, единственное, что слышно от НАТО, так это отказ от так называемых «гарантий безопасности», требуемых Россией, и слова о том, что у любой страны есть право самой решать, в какой военный блок ей входить.

В Азии НАТО (пока) нет, но зато США формирует там схожие коалиции, такие как «Четырехсторонний диалог по безопасности» (QUAD) и AUKUS. В принципе стратегия та же: создать блок сначала в целях безопасности, а потом расширить его военные цели и окружить его силами Китай. В этом смысле Тайвань играет исключительно важную роль, поскольку США поддерживают его годами, в том числе военно-политическими средствами, хотя де-юре с Тайванем их не связывают дипломатические отношения, то есть официально продолжается политика «единого Китая», в рамках которой Тайвань — часть Китая.

Но в практическом смысле, особенно если смотреть на ситуацию через призму американской исключительно амбициозной стратегии военного окружения двух геополитических соперников, Тайвань — это китайская Украина, а Украина — российский Тайвань.

В то же время формируется весьма схожее видение и у американских союзников как в Европе, так и в Индо-Тихоокеанском регионе. Конечно, «мнения» американских союзников всегда подвержены решающему влиянию Соединенных Штатов, и поэтому сходство их позиций в разных концах мира нисколько не удивляет. Что это за мнение? Речь идет об убежденности, что России\Китаю нельзя больше позволять агрессивное поведение и что нужно провести (красную) линию и всеми силами отстаивать независимость и демократию Украины/Тайваня.

Мы входим в новый год с очень похожими ожиданиями, связанными с двумя разными концами мира. Говорят, Россия готовится в скором времени вторгнуться на Украину и для этого уже сосредоточила около ста тысяч солдат близ украинской границы. О Китае говорят, что китайские войска активно отрабатывают план вторжения на Тайвань, и поэтому все чаще многочисленные китайские военные самолеты вторгаются в тайваньскую зону противовоздушной обороны, чтобы таким образом проверить и «издергать» тайваньскую готовность к обороне.

Вне зависимости от того, правда это или нет (или правда только отчасти — в одном конце мира), факт в том, что Китай и Россия оказались в очень похожей ситуации, и это дополнительно их сближает. Их обоих выставляют опасными агрессорами, на которых надо сильно надавить, чтобы помешать их планам (пока только в политическом, дипломатическом и экономическом смысле). Что касается планов, то и Москва, и Пекин хорошо знакомы с содержанием общедоступных документов, посвященных стратегии НАТО до 2030 года. Там черным по белому написано, что Россия и Китай — это «угрозы», и при этом сейчас бóльший акцент делается на Китай. Кроме того, все чаще мы слышим о расширении американских инициатив в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Параллельно Россия, пусть она и сосредоточила свои военные силы на украинской границе, борется против расширения НАТО по американской инициативе, а также против прямого американского военного присутствия на востоке Европы. Поэтому российский президент Владимир Путин отправил США и НАТО российские требования «гарантий безопасности», но большой вопрос, будет ли хоть одно из них удовлетворено, включая главное — о прекращении расширения НАТО в сторону России.

Поэтому встает другой интересный вопрос. Если Россия и Китай скоординируют свои действия в ответ на происходящее, возможно ли, чтобы обе страны одновременно вторглись на те территории, в которых видят растущую опасность для себя? Трудно себе представить, чтобы их военным стратегам этот вариант хотя бы раз не пришел в голову. Двойной удар — по одному в разных концах мира, и тогда, возможно, США просто не смогут отреагировать на них одновременно.

Еще важнее вопрос, связанный с самым ближайшим будущим. Ограничатся ли Россия и Китай в их противостоянии Соединенным Штатам сотрудничеством в одной только политической сфере или расширят взаимодействие, и тогда оно перерастет в мощнейшую военную российско-китайскую ось, которая, вероятно, оказалась бы не по зубам США и их союзникам? До сих пор Россия и Китай не комментировали вслух проблемы друг друга. Россия уклонялась от комментариев по поводу ситуации в Тайване, Южно-Китайском море, Гонконге, а Китай намеренно не распространялся насчет Донбасса, ситуации в сирийском Идлибе, газопровода «Северный поток — 2»…

Так было до сих пор, но времена меняются, и в 2022 году все, возможно, изменится навсегда. Россия и Китай точно не собираются вступать в открытую конфронтацию с США и их ключевыми союзниками, но также им необходимо пресечь дальнейшее усиление американского давления на самих себя.
Пекину и Москве совершенно ясно, что чаще всего США давят, опираясь на своих союзников и партнеров из таких организаций, как НАТО, а теперь еще и QUAD и AUKUS в Азии. На самом деле Вашингтон редко когда делает какое-либо политическое заявление, не прячась при этом за фразами типа «вместе с нашими союзниками и партнерами». Можно себе представить, насколько внушительнее выглядели бы, например, нынешние российские требования к США и НАТО, если бы за ними стоял еще и Китай, или если бы Россия открыто встала на китайскую сторону в том, что касается напряженности в Южно-Китайском море.

Ранее я уже писал на эту тему и задавался вопросом, почему подобный союз между Россией и Китаем все еще не состоялся. Но ситуация все время меняется, и уже в начале этого года мы, вероятно, увидим изменения. Некоторые важные ответы на заданные вопросы мы получим уже через десять дней, когда состоятся переговоры между российскими и американскими представителями о текущем кризисе на востоке Европы.

Дальнейшее усиление американского давления на Пекин и Москву приведет к еще большему сглаживанию разногласий, которые, конечно, существуют между этими странами. Очень скоро может получиться так, что у России и Китая не останется другого варианта, как только сомкнуться теснее, сформировав нечто более конкретное, чем их нынешняя дружба, поскольку то, что связывает их сегодня, США не воспринимают всерьез и душат их в разных концах мира.

Безусловно, как только подобный союз появится, уже на следующий день появятся и истерические заголовки о «конце свободного мира». Действительно, объединение держав востока может привести к серьезным глобальным изменениям, включая изменение доминирующего глобального режима, который сейчас все еще диктуют США. Конечно, при таком сценарии встанет самый опасный вопрос: эти изменения произойдут мирно, или не обойдется без большой войны? Однако не стоит погружаться в столь апокалиптические сценарии, так как в тотальной «смене мирового режима» просто нет надобности. Дело в том, что и Россия, и Китай поддерживают идею многополярного мира и не стремятся к порядку, в котором доминировала бы только одна держава. Теперь только нужно убедить США в том, что это единственный разумный выход.

(с) Антун Роша

https://inosmi.ru/politic/20220109/251248692.html - цинк
https://www.advance.hr/tekst/mogucno...igao-ni-snaci/ - первоисточник

Проблема только в том, что США совсем не хотят быть убежденными в том, что отказ от гегемонии это хорошо и что многополярный мир это неизбежное будущее. Что и повышает риски военной конфронтации.

https://pbs.twimg.com/media/FIqaCqpaMAUOGsE?format=jpg&

Совместный брифинг командующего группировкой ОДКБ в Казахстане и зам.министра обороны Казахстана.



Относительно сегодняшних заявлений.

1. Группировка развернута на территории Казахстана и выполняет поставленные задачи.
2. По заявлению властей Казахстана, помощь ОДКБ понадобится на этапе проведения контртеррористической операции.
3. После ее завершения должен начаться вывод войск. Есть даже заявления, что все кончится через неделю.
4. Власти также заявили, что КТО будет продолжаться вплоть до полного уничтожения террористов.
5. В руководстве ОДКБ отметили, что при необходимости, организация может нарастить численность группировки в Казахстане.
6. Многое прояснится 11 января, когда будет назначено новое правительство Казахстана и произойдут анонсированные отставки и перестановки.

Плюс еще видео.


Прибытие бортов в аэропорт Алма-Аты.


Погрузка техники Ивановского соединения ВДВ для отправка в Казахстан


Выдвижения техники ОДКБ в районы выполнения задач в Казахстане.

Трансляция по Казахстану как обычно в телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

https://pbs.twimg.com/media/FIhePUzWYAkP5DB?format=jpg&

Насмотревшись на операцию ОДКБ в Казахстане, турецкие СМИ призывают создать свои коллективные тюркские силы" с опорой на организацию тюркских государств. При этом Турция уже состоит в НАТО. Но разумеется. так как НАТО является игрушкой США, в головах турецких ястребов бродит мысль, что хорошо бы создать такую структуру, где бы Турция играла бы такую же роль, которую США занимают в НАТО, а Россия в ОДКБ.
Другой вопрос, в Брюсселе на это вряд ли посмотрят с одобрением, поэтому пока это всего лишь разговоры, но исключать появление такой структуры в будущем, я бы не стал.

https://idsb.tmgrup.com.tr/ly/upload...531/173402.jpg

В Сараево сербские братушки масштабно отпраздновали запрещенный в Боснии День Автономной Сербской Республики. Праздник отсылает к 1992 году, когда боснийские сербы провозгласили свою независимость.
Несмотря на административные и судебные запреты, сербы продолжают его праздновать. На сей раз к 30-летию с военным парадом.

https://pbs.twimg.com/media/FIruErMX0BQAL-2?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIruErMWQAMTtpi?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIruErzXMAYdYVB?format=jpg&

https://idsb.tmgrup.com.tr/ly/upload.../09/173403.jpg

https://www.aljazeera.com/wp-content...size=770%2C513

https://pbs.twimg.com/media/FIruErzXoAI3Pqc?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FIrBc4UVQAEWuny?format=jpg&





Стоит отметить, что лидер боснийских сербов частенько бывал в России.

https://www.newstatesman.com/wp-cont...0-1038x778.jpg

Также Додик известен оспариванием НАТОвской версии событий в Сребренице, установкой памятника Гавриле Принципу и попаданием под американские санкции за оспаривание Дейтонских соглашений, закрепивших расчленение Югославии.

https://pbs.twimg.com/media/FIrVIdnWYBEkGlE?format=jpg&

Какой коварный в Уганде президент. Но вдруг...
Вот из-за таких вещей Уганду не пригласили на Саммит Демократий.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...000836_900.jpg

Еще две интересные детали на тему КНБ Казахстана, глава которого на днях лишился в должности и обвиняется в государственной измене.
Цитата из отчета по отношениям Казахстана и США на сайте Госдепа США от 20 января 2021-го года.
Посмотреть на английском можно по ссылке https://www.state.gov/u-s-relations-with-kazakhstan/

Но главное еще впереди.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...001110_900.jpg
Стоящий рядом с Байденом человек с усами, глава КНБ Казахстана Карим Масимов.
На днях он был смещен со своего поста и арестован по подозрению в государственной измене.
Вчера были отправлены в отставку два его заместителя.
Само фотография сделана в 2015 году Масимов тогда был премьер-минстром Казахстана

Также на фото присутствует Хантер Байден (да-да, тот самый, который участвовал в разграблении Украины) и казахский олигарх Кенес Ракишев, который входит в число наиболее богатых олигархов Казахстана. Как пишет "Zerohedge", документы https://www.thesun.co.uk/news/129808...aine-business/ с того самого легендарного ноутбука Хантера Байдена, который он выкинул не удалив с него документы, указывают на то, что Хантер Байден и Ракишев работали вместе в 2012-2014 годах (в 2014 году Байден-младший уедет на Украину).Ракишев вложил в Хантера Байдена 1 млн. долларов. Также Ракишев был связан и с другими обвиняемыми по делу "Бурисмы", в том числе с Девоном Арчером.

Предполагаемая работа Хантера Байдена с Ракишевым, утверждающим, что он регулярно обедал с казахстанским бизнесменом и пытался облегчить инвестиции за свои деньги в Нью-Йорке, Вашингтоне, округ Колумбия, и горнодобывающей компании в Неваде.
Но Ракишев, который имеет тесные связи с бывшим клептократическим президентом Казахстана, как сообщается, столкнулся с проблемами, когда западные деловые партнеры поняли, что непрозрачное происхождение его состояния в 300 миллионов долларов может стать “обузой”, сообщает Mail.

Стоит также отметить, что в переписке Хантер Байден называл https://nypost.com/2021/05/26/hunter...nd-vp-joe/amp/ Масимова "близким другом"

https://ic.pics.livejournal.com/colo...001560_900.jpg
Токаев, Назарбаев и "близкий друг" Хантера Байдена.

"Zerohedge" так ставит вопрос

Назарбаев правил Казахстаном в течение 28 лет, с момента распада Советского Союза до своей отставки с поста президента в 2019 году. До этого кризиса многие думали, что он все еще контролирует страну, поскольку он сохранил свой пост председателя Совета Безопасности. Когда Назарбаев ушел с поста президента, у Масимова, вероятно, были амбиции стать его заменой. В конце концов, он был его начальником штаба и дважды был его премьер-министром.

Но была одна огромная проблема: Масимов был этнически казахом только на 1/2. Назарбаев обошел его и вместо этого сделал нынешнего президента Тоякева своим избранным преемником. Поэтому было шоком, когда 2 дня назад Токаев отстранил Назарбаева от должности председателя Совета Безопасности.

Главный вопрос заключался в следующем: сделал ли Токаев этот шаг по просьбе Назарбаева, чтобы Назарбаева не обвинили, если бы силы безопасности расстреляли протестующих? Или это удаление было признаком раскола между Токаевым и Назарбаевым? Увольнение Масимова с поста начальника службы безопасности и его последующий арест за государственную измену углубляют тайну. Есть две основные возможности.

Во-первых, Масимов выступил против *обоих* - Токаева и Назарбаева.
Во – вторых, Масимов и Назарбаев выступили против Токаева *вместе* - потенциально потому, что Назарбаев опасался, что его лишат звания "Лидера нации".

Многие сторонние комментаторы утверждали, что, поскольку, по-видимому, имеет место "дворцовый переворот", возможность "цветной революции" может быть исключена. Они жестоко ошибаются, во-первых, по существу, во-вторых, по восприятию.

По существу, цветные революции *ВСЕГДА* предполагают активное сотрудничество с представителями одной фракции элиты страны. Вспомните знаменитую аудиозапись Виктории Нуланд, на которой обсуждается, какие члены украинской элиты должны составить ее постреволюционное правительство. Кроме того, даже если в Казахстане не было предпринято никакой настоящей "цветной революции" (и это весьма спорно), в интересах России будет продвигать эту версию. В частности, иностранное нападение на Казахстан необходимо для того, чтобы вмешательство под руководством ОДКБ стало законным. Поэтому тот факт, что обвиняемый лидер "цветной революции" (или, по крайней мере, один из главных заговорщиков) был связан с президентом Байденом, является настоящим подарком России.

https://pbs.twimg.com/media/FIrzCb1X0AAwuNe?format=jpg&

Фрагменты небезынтересной статьи 2015 года "Угроза дестабилизации Центральной Азии" о тенденциях дестабилизации Центральной Азии в целом и Казахстана в частности.

Угроза дестабилизации Центральной Азии

Нарастание угроз стабильности в ЦА происходит в условиях активизации политики Запада в регионе. Одним из ее направлений становятся все более откровенные попытки представить Россию и Китай в качестве главных угроз безопасности ЦА. В целях вытеснения РФ из ЦА, срыва наметив-шегося сопряжения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и продвижения своего плана «Новый Шелковый путь» (модернизированная версия проекта Большой Центральной Азии) Вашингтон стремится убедить население региона в агрессивных устремлениях России и экономической экспансии Китая.

Заместитель госсекретаря США Э.Блинкен, выступая 31 марта 2015 года в Брукингском институте, заявил, что ЦА пытается оградить себя от новых актов агрессии со стороны России, действия которой на Украине угрожают фундаментальному принципу нерушимости границ и территориальной целостности государств. При этом Блинкен недвусмысленно намекнул политическим элитам региона на негативные последствия дальнейшего сотрудничества с РФ, поскольку, по его словам, давление, которое оказывается и Западом на Кремль, вызвало экономический спад в России, и его последствия уже ощущаются в ЦА

Более прямо о намерениях вытеснить Россию из ЦА высказался директор Центра по изучению Евразии в американском Атлантическом совете Дж.Хербст, бывший посол США в Узбекистане. По его словам, США выступают за то, чтобы ЦА стала регионом, самостоятельно определяющим свой курс, а не политическим вакуумом, в котором борются за влияние Россия и Китай, а возможно, еще и Индия с Ираном. Это необходимо, резюмирует Хербст, для того чтобы «мы, державы, находящиеся за пределами региона, отстаивали свои интересы, устанавливали отношения». Поэтому США, считает Хербст, должны напомнить Китаю, а также России, что они не распоряжаются в Центральной Азии единолично.

* * *

14 января 2016 г. в Вашингтоне состоялась встреча с казахскими национал-радикалами на тему «Построение казахской нации и казахский национализм». Мероприятие было организовано Центрально-Азиатской Программой университета Джорджа Вашингтона при поддержке Центра глобальных интересов США. О казахском национализме, его корнях, отношении к нынешним властям Казахстана, к России, исламу и соседям по Центральной Азии заокеанским слушателям рассказали представители национально-радикальных оппозиционных групп РК. Не исключено, что в США в рамках состоявшейся поездки казахские национал-радикалы провели встречи с представителями и других заинтересованных ведомств США.

* * *

Основными факторами дестабилизации ситуации в Центральной Азии являются прежде всего проблемы, связанные с незавершенностью процесса общественно-политического и социально-экономического реформирования в государствах региона, отсутствие заинтересованности у политических элит в развитии внутрирегиональных интеграционных процессов. Вследствие этого в республиках ЦА, особенно после проведенных во второй половине 2015 года девальваций национальных валют, наблюдается нарастание социальной поляризации, снижение жизненного уровня основной массы населения и, как следствие, нарастание социально-политической напряженности. Так, в Казахстане разрыв между доходами самых богатых и самых бедных слоев населения в 2015 году достигал соотношения 30:1. Относительно небольшая группа казахстанских олигархов сконцентрировала в своих руках огромные национальные ресурсы.

* * *

В Казахстане наблюдается нарастание недовольства населения ухудшением экономического положения, что подтверждается результатами социологических исследований. Так, исследование «Особенности социального самочувствия жителей мегаполиса Алматы», проведенное осенью 2015 года Центром социальных и политических исследований «Стратегия», показало, какие наиболее актуальные проблемы беспокоят жителей города.
Согласно этим данным, алматинцы озабочены прежде всего следующими проблемами (в сравнении с 2009 годом):
1) высокие тарифы на ком-мунальные услуги – 70,8% (в 2009 г. – 25,6%);
2) рост цен на продукты пи-тания и товары первой необходимости – 46,7% (75,6%);
3) низкое качество медицинского обслуживания – 43,3% (40,0%);
4) коррупция – 31,7% (13,3%);
5) высокая плата за обучение в вузах – 27,5% (22,2%);
6) низкое качество образования – 24,2% (3,3%);
7) экологические проблемы – 23,3% (5,6%);
8) отсутствие собственного жилья – 21,7% (8,9%);
9) низкий уровень пенсий – 19,2% (12,2%);
10) плохое состояние дорог – 18,3% (8,9%).

Как видим, жители Алматы, которые являются наиболее протестным городом страны, главными назвали социально-экономические: высокие тарифы на коммунальные услуги, рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости, коррупцию и т.д. Угроза религиозного экстремизма находится в перечне этих проблем на 13 месте, а опасность террористических актов – на 19 месте.

По результатам социологического исследования, проведенного Исследовательским институтом международного и регионального сотрудничества Казахстанско-Немецкого университета летом 2015 года (до девальвации 20 августа 2015 г.), первостепенными причинами протестов могут стать социальные факторы. Среди них – безработица, низкий уровень зарплат, пенсий, пособий и стипендий (50,5%); рост цен и тарифов, а также инфляция и девальвация (50,1%). На втором месте среди причин возможных протестов находятся проблемы гуманитарного характера – нарушение прав человека, коррупция и злоупотребления властью (31%), социальное неравенство, большой разрыв между богатыми и бедными (30%), отсутствие правосудия (28,9%) и социальная несправедливость (27,9%).
Таким образом, ключевыми причинами возможных протестов могут стать безработица, низкий уровень зарплат, социальных выплат, рост цен и тарифов, девальвация и инфляция. Готовность принять личное участие в протестах по перечисленным причинам выражают 18,8% участников опросов.

* * *

Все больше граждан задумывается над вопросом, почему в Казахстане, располагающем огромными запасами нефти, газа, редкоземельных металлов и других полезных ископаемых, при населении всего в 17 миллионов человек, находящимся далеко от конфликтов в Ираке, Украине и Сирии, происходит такой пугающий обвал национальной валюты.

* * *

Таким образом, для всех стран ЦА характерны нарастающая поляризация общества и увеличение числа бедных. Поэтому не исключено, что некомпетентностью и пассивностью власти могут воспользоваться политтехнологи радикального исламизма, в том числе ИГИЛ (запрещенная в России международная террористическая организация), как это уже случилось в Ираке, Тунисе, Ливии, Египте, Сирии.

* * *

Особую тревогу вызывает участие выходцев из ЦА в боевых действиях на территории Сирии. В 2015 году в рядах ИГИЛ воевало более 500 граждан Кыргызстана. Тревожным фактом является то, что среди этих «добровольцев» становится все больше киргизских женщин и детей. По данным ГКНБ Кыргызстана в 2015 году на территории республики была выявлена и пресечена деятельность 50 религиозно-экстремистских группировок.
Не меньшее число волонтеров в ИГИЛ прибыло из Казахстана. По данным Комитета по делам религий РК, в составе этой террористической организации воюет около 500 граждан республики. 20 ноября 2015 года аким Астаны А.Джаксыбеков на заседании координационного совета города по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью заявил, что Комитетом национальной безопасности Казахстана в казахстанской столице была раскрыта «большая законспирированная и оснащенная группировка», планировавшая проведение террористических актов.

* * *

В Казахстане в течение 11 месяцев 2015 года экспертами было рекомендовано закрыть около 400 интернет-ресурсов из-за того, что в них со-держалась информация, призывавшая к религиозному экстремизму, показы-вались массовые казни людей либо размещались пропагандистские материалы нетрадиционных религиозных организаций. Хотя политический ислам в ЦА пока находится на стадии становления, тем не менее он расширяет ресурсную базу и готовит социальную почву для выступления в качестве альтернативы светскому вектору развития.

* * *

Главными факторами возможной дестабилизации в обстановки ЦА являются углубляющаяся поляризация общества, нарастающее обнищание населения, отсутствие политической воли у лидеров региона для проведения коренных политических и социально-экономических реформ, отсутствие институционально-правого механизма передачи верховной власти. На стабильности ЦА сказывается и усиление противоречий в исламском мире, примыкающем к региону, а также нарастающее противостояние между Западом, с одной стороны, Россией и Китаем – с другой.

(с) Б.Султанов

Как не трудно заметить, автор верно указал на то, что одной из причин будущих протестов станут социально-экономические требования и в частности рост тарифов. Также верно указан рост экстремизма на территории Казахстана (это к вопросу о заявлениям покойного внука Назарбаева и экс-советника Назрарбаева о боевиках-салафитах, которых курировал КНБ и некие лица в окружении Назарбаева) и нарастающую поляризацию общества. Добавьте к этому междоусобную борьбу казахских кланов, противостояние США с Россией и Китаем в Средней Азии, и получите гремучую смесь, которая взорвалась в январе 2022-го года.
Впрочем, если бы не междоусобная борьба внутри казахской власти, возможно все этог могло тлеть и далее без увиденных нами кровавых пиротехнических эффектов в Алма-Ате и других городах страны.

https://pbs.twimg.com/media/FILyeHvWYAAzRqf?format=jpg&

Что Байден не сказал в своем обращении к стране про попытку путча 6 января

Вчера Байден произнес речь в Капитолии США, в которой он сказал населению, что год назад произошла попытка уничтожить конституцию США и установить диктатуру. Байден предостерег, что опасность не миновала, и что заговорщики планируют отменить результаты следующих выборов.

6 января было «поворотной точкой в истории», сказал он. Сеть заговорщиков «держала кинжал у горла американской демократии», и «прямо сейчас, в штате за штатом, сочиняют новые законы, не для защиты права голоса, а для отказа в этом праве. Не только чтобы подавить голосование, но извратить его.» Байден заявил: «Пока мы стоим тут, год спустя 6 января 2021 года, ложь, которая влекла гнев и безумие, которые мы видели тут, она не утихла. Так что мы должны быть тверды, решительны и непреклонны в защите права голоса и права на то, что этот голос учтут».

Президентские обращения обычно основаны на правиле – не говорит то, что нельзя сказать. Цель этой речи была не открыть правду о том, что произошло 6 января 2021 года, а уклоняться и затемнять. Правду можно понять только рассмотрев то, что Байден не сказал.

Во-первых, в речи не объясняется, почему, если стране прямо сейчас угрожает диктатура, его правительство отложило эту речь на целый год. Вчера Байден впервые обратился к стране на тему событий 6 января. Он сравнил их с Перл Харбором, но Рузвельт не ждал до 7 декабря 1942 года, чтобы обратиться к населению с речью о нападении, которое произошло год назад.

Почти никто не обратил внимание на то, когда прозвучала эта речь президента. Обычно такие речи - важное общественное событие, и о времени ее обычно сообщают заранее, чтобы обеспечить широкую аудиторию. Но речь Байдена была почти сюрпризом, без предупреждения, в 9 утра по восточному времени и в 6 утра про тихоокеанскому. Это было сделано, чтобы минимум работающих мог ее услышать. Правительство понимало, что не может избежать упоминания годовщины, но не хотело, чтобы население слушало, что Байден скажет.

В речи Байден не описал никаких мер, чтобы помешать заговорщикам, и не пообещал привлечь к ответственности виновных. В ней не объясняется, почему, если «мы должны быть тверды, решительны и непреклонны», правительство ничего не делает.

В речи главный заговорщик не был назван по имени, а только официально «бывший президент». Это слабость и уступка Трампу, которого надо бы называть не «бывшим президентом», а преступником, стремящимся установить диктатуру. Байден не назвал ни одного, ответственного за заговор, ни руководителей в Сенате (Холи, Круз, Тюбервиль, Маршалл, Кеннеди, Ламмис и Хайд-Смит), ни в Палате представителей (Госар, Биггз, Тэйлор-Грин, Боберт, Брукс, Гаец, Готорн и многие другие), в Белом доме (Бэннон, Наварро, Стивен Миллер, или в армии (Кристофер Миллер, Чарльз Флинн).

Байден даже не назвал заговор по-настоящему. Он использовал (точнее, авторы его речи, которые пересмотрели и отредактировали ее) слова, которые показывают, что авторы старались скрыть самые опасные и пугающие детали от населения. Он сказал, что в стране есть «силы, которые ценят грубую силу выше святости демократии», и намерены «превратить» Республиканскую партию из консервативной «в нечто иное», избегая слова «фашизм». Слова «авторитарный», «диктатура» или полицейское государство» не прозвучали в речи Байдена.

Он не объяснил, что могло бы произойти, если бы путч оказался удачным. Если толпа сумела бы взять в заложники конгрессменов, демократы начали бы переговоры с Трампом, о том, как он может остаться у власти.

Речь президента не описал роль полиции и армии в помощи заговору Трампа. Байден изобразил силы безопасности как защитников демократии, назвал правоохранительные органы «героями, которые защитили Капитолий». Он сказал «перед превосходящей численностью, жестоким нападением, полиция Капитолия, полицейское управление Федерального округа Колумбия, национальная гвардия и другие наши храбрые правоохранители спасли власть закона».

Байден не разоблачил Республиканскую партию за поддержку заговора Трампа. Вместо этого он восхвалил «отважных мужчин и женщин» в Республиканской партии, которые «выступили против» Трампа, «пытаясь сохранить принципы своей партии», не указав на то, что 147 конгрессменов-республиканцев поддержали протест против утверждения результатов голосования. Он призвал к единству с республиканцами, и заявил: «каковы бы ни были мои другие разногласия с республиканцами, которые поддерживают власть закона, а не власть одного человека, я всегда буду стремиться к совместной работе с ними, чтобы найти общее решение».

Он не указал ни на один социальный и исторический процесс, которые привели к подъему трампизма. Байден сказал, что Трампом двигало его «уязвленное самолюбие», и добавил: «бывший президент, который лжет про выборы, и толпа, которая напала на Капитолий, не могли бы быть дальше от основных американских ценностей». Но если бы опасность исходила только от «самолюбия» Трампа, не было бы никакой опасности. Байден не попытался объяснить, почему миллионы американцев верят лжи Трампа, и почему значительная часть политического истеблишмента и СМИ его поддерживают. Как только Байден поминал предмет, достойный рассмотрения, он немедленно его оставлял, как в его дразнящем упоминании роли «алчности немногих» в подпитке диктатуры.

Байден не объяснил, почему он продолжил политику Трампа «спустя рукава» в ответ на пандемию, и что отказался от экономической поддержки населения потому, что Белый дом не хочет «выписывать чеки, чтобы побуждать людей сидеть дома», как выразился один из его помощников.

Демократическая партия просто неспособна защищать демократию. Она ведет войну на два фронта. С одной стороны, демократы предпочли бы избежать фашистского захвата власти, потому что это подорвало бы имидж американского империализма в мире. Десятки лет Демократическая партия оправдывала неоколониальные войны и путчи под «гуманитарным» предлогом, лживо утверждая, что военные интервенции необходимы для «защиты демократии», и читая лекции половине мира о важности «свободных и честных выборов».

Даже в речи Байдена об угрозе диктатуры, исходящей из американской политической системы, он ухитрился обвинить «Китай и Россию» в том, что они «ставят на то, что дни демократии сочтены». Демократы понимают, что их оправдания военного вмешательства в целом и против этих двух врагов в частности в случае путча не звучали бы.

С другой стороны, демократы ведут войну на втором фронте против рабочего класса. Изо всех сил стараясь не допустить роста зарплаты и заставить рабочих вернуться на работу и учеников – в школу в разгар пандемии, Демократическая партия должна также преуменьшать угрозу диктатуры, чтобы избежать общественного взрыва.

Поэтому, Демократическая партия не обратилась к массам 6 января 2021 года. Демократическая партия в ужасе от того, что рабочий класс поймет размеры этой угрозы, и массовое движение будет угрожать прибылям корпораций и бурному росту биржи.

Байден в речи признал-таки, что события 6 января - неслыханные в истории США. «Впервые внутри Капитолия», сказал он, «протестующие махали флагами Конфедерации, которые символизируют задачу разрушить Америку, разорвать ее. Даже во время Гражданской войны, этого не случилось. Но это случилось в 2021».

Гражданская война в США произошла в период подъема американского капитализма. В правящем классе была группа – Республиканская партия Линкольна, которая была готова как класс защищать конституцию и отменить рабство. Республиканская партия мобилизовала массы, которые вели борьбу даже ценой тяжелых испытаний и сотен тысяч жизней. Мятежники конфедераты тоже пытались внести свой флаг в Капитолий, но на их пути стояла двухмиллионная армия северян.

Сейчас, в эпоху неизлечимого упадка мирового капитализма, 6 января 2022 года, ясно, что в правящем классе нет защитников демократических прав. Весь политический истеблишмент держится на огромном социальном неравенстве, непрерывных империалистических войнах, милитаризации полиции, массовых депортациях, неумолимых нападках на условия труда и жизни масс. Демократы не способны мобилизовать массы для защиты демократии, потому что демократы боятся масс. Борьба против фашизма означает борьбу против капитализма, который порождает фашизм.

(с) Эрик Лондон

Перевод с английского с небольшими сокращениями

https://www.wsws.org/en/articles/202.../pers-j07.html - оригинал на английском

https://i.gremicdn.pl/image/free/0ac...:592,enlarge:1

Глава Госсовета Казахстана Ерлан Карин заявил, что произошедшее в начале января в Казахстане являлось результатов заговора внутренних и внешних сил. Фактически, он очертил контуры официальной версии событий 2-10 января, пока без фамилий и акторов. Собственно, подтвердил очевидные вещи связанные с тем, что за ширмой "газовых протестов" развивалсь совсем другая игра связанная с борьбой казахских кланов, к которой на определенных этапах подключились или пытались подключиться различные внешние силы.

За дестабилизацией ситуации в Казахстане стоит заговор внутренних и внешних сил, считает государственный секретарь республики Ерлан Карин. "Здесь имеет место заговор внутренних и неких внешних сил, так как участвовали как казахстанские, так и иностранные граждане", - сказал Карин в эфире госканала. "Участниками ударных террористических групп выступили как казахстанские, так и иностранные граждане. Были факты, о которых, я думаю, в скором времени сообщат наши спецслужбы. И это дает основания говорить о том, что это был сговор неких внутренних сил и внешних - деструктивных", - добавил он.

Также он заявил, что произошедшее в Казахстане не было цветной революцией.
"Кто-то сравнивает с цветными революциями, бархатными, но в отношении Казахстана они были бы малоэффективными, обстоятельства в нашей стране другие. Они не позволили бы реализовать классический вариант цветных революций. Я думаю, что на Казахстане была отработана совершенно другая модель и другой сценарий дестабилизации ситуации с использованием радикальных и террористических групп", - сказал Карин в эфире гостелеканала 24 kz.

Произошедшие в Казахстане события - это четко слаженные действия подрывных групп, считает госсекретарь Казахстана Ерлан Карин.
"Это были четко спланированные, слаженные действия подрывных групп, задача которых была дестабилизация ситуации", - сказал Карин в эфире гостелеканала 24 kz. Он добавил, что "невозможно спонтанно разработать и раздавать команды по всему Казахстану".

Казахстан прошел острые и напряженные моменты произошедшего в стране кризиса, но бдительность следует сохранять, считает государственный секретарь республики Ерлан Карин. "Я не хотел бы допускать, чтобы мы как-то расслаблялись, потому что достаточно серьезный риск сохраняется, службы переведены на готовность. Нашим гражданам надо сохранять бдительность. (...) Но я думаю, что самые острые и напряженные моменты мы прошли", - сказал Карин в эфире госканала.

https://www.interfax.ru/world/814451 - цинк

Сейчас можно с уверенностью сказать только о характеристике этих событий. Это не массовые беспорядки, не те обычные беспорядки, которые мы видим, когда идут столкновения гражданских сил с силами правопорядка или когда мы видим погромы и поджоги. А здесь были штурмы госучреждений, были атаки на здания правоохранительных органов. Упоминалось о шести атаках в Алматы, но это было только на одно учреждение департамента полиции. По-моему, за одни сутки. Я когда разговаривал с коллегами, то они говорили, что ДП Алматы держал оборону, отражал атаку с 00:00 до 05:00. Вы представляете, каким количеством оружия и боеприпасов должны были обладать штурмовые, ударные группы террористов, чтобы в течение нескольких часов держать в напряжении ДП.

Я 20 лет занимаюсь проблемой терроризма, но даже я с трудом вспомню, чтобы вот так несколько групп могли атаковать города, целенаправленно пытаясь захватить здания, учреждения. Это новое явление, которое является вызовом не только для спецслужб, но и для экспертов и специалистов. Нам нужно будет понять, что мы вступили в новый период, когда против любой другой страны может быть развязан такой циничный сценарий, основной целью которого является, я думаю, разрушение целостности государства… (Стоял. — Прим. ред.) вопрос защиты не только одного города, в нескольких регионах осуществлялись атаки. На кону стоял вопрос, сможем ли мы сохранить государство.

https://www.zakon.kz/6003792-erlan-k...sudarstvo.html - цинк

Также Карин заявил, что:

1. Миссия ОДКБ в Казахстане не продлится долго и после решения всех задач по стабилизации ситуации, миротворцы будут выведены из страны.
2. Основной задачей миротворцев будет охрана стратегических объектов, что позволит казахских силовикам на задачах КТО.
3. Казахстан столкнулся с тщательно спланированной и внезапной атакой целой армии радикалов в разных регионах страны. Они были связаны с полной дестабилизацией страны,
4. Непосредственной зачисткой боевиков занимаются казахские спецподразделения "Арыстан", "Арлан", "Беркет", а также войска МО Казахстана.https://t.me/erlankarin/600 - цинк
Вот как-то так.
Завтра должны будут последовать назначение нового правительства Казахстана, новые отставки и кадровые перестановки и наконец официальное озвучивание некоторых фамилий, которые были причастны к произошедшему. Основная интрига, будет ли в списке виновников кто-то с фамилией Назарбаев. После зачистки ставшихся групп боевиков, завершения конфликта кланов и прекращения стрельбы, можно будет говорить, что "черный январь" в Казахстане завершился.

https://pbs.twimg.com/media/FIvC7tDW...um name=medium

Тезисы заявлений на онлайн-саммите ОДКБ.

Токаев

События в Казахстане с начала года стали звеньями одной цепи с разрушительным замыслом, они готовились давно, а организаторы в качестве повода использовали недовольство населения из-за поднятия цен на газ.

Токаев поблагодарил Путина и Лукашенко за помощь и боевое братство.

Речь идёт по попытке госпереворота. В городах Казахстана шли настоящие бои, в Алмате бой шел 2 ночи. Главной целью террористов был захват власти.

События в Алматы войдут в историю как "алматинская трагедия"

Власти Казахстана никогда не будут использовать силу против мирных демонстрантов

Миссия ОДКБ в Казахстане была в высшей степени эффективной.

Мы будем жестко пресекать все формы экстремизма. Мы не позволим покушаться на суверенитет страны со стороны террористов.

Опасные угрозы для страны предотвращены.

На сегодня привлечены 8000 лиц для расследований о произошедшем.

Все государственные органы работают для возвращения страны к нормальной жизни. В ближайшее время завершится операция по обеспечению стабильности страны, а вместе с ней и операция ОДКБ.

Завтра состоится заседание, по которому будет принят ряд важных решений по социально-экономическим вопросам.

Путин

Ситуация в Казахстане касается всех нас

Казахстан столкнулся с угрозой своей государственности

В Казахстане использовались майданные технологии

Нападение на Казахстан является актом агрессии, на это надо было реагировать без промедления

ОДКБ удалось быстро и слаженно принять решения, чтобы не допустить деградации ситуации в Казахстане

Силы ОДКБ будут в Казахстане столько, сколько нужно

Безусловно, миротворческий контингент будет выведен с территории Казахстана

В Казахстане мы наблюдаем агрессию международного терроризма, боевики проходили обучение и горячие точки

Уверен, что в самое ближайшее время положение в Казахстане стабилизируется

События в Казахстане - не первая и не последняя попытка вмешательства извне

Мы показали, что не позволим раскачивать ситуацию у себя дома, реализовывать сценарии цветных революций

https://t.me/Caucasian_bureau - цинк

Как уже говорил ранее, формирование официальной версии событий завершается. Остались фамилии и акторы. Ну и роль Назарбаева конечно же.
Таким образом, основные тезисы озвучат 11 янвая, кризис формально будет разрешен, а уже 12 все внимание будет переключено на прямые переговоры США и РФ.



Запись выступлений всех участников. Стоит отметить, что помимо обсуждения Казахстана, обсуждалась помощь Таджикистану.

Прочее.

1. В Астане обнаружен труп полковника КНБ Ибраева. Причина смерти - падение с большой высоты. "Что его убило? - Гравитация".

2. В Алма-Ате обнаружен труп полковника полиции Назанова. Причина смерти - инфаркт. Как пишут, скорее всего случайность. А вот самоубийство начальника полиции Жумбылайской области Сулейменова не случайность - ему грозил трибунал.

3. Задержанный ранее киргизский музыкант обвиняемый в участии в массовых беспорядков был отпущен после запроса МИД Киргизии и контактов между МВД Казахстана и МВД Киргизии. Судя по всему МВД Казахстана не смогло представить других улик, кроме заявлений самого киргиза.

4. Генсек ОДКБ Зась завтра посетить в официальным визитом Казахстан. Будет обсуждаться работа ОДКБ на территории Казахстана.

5. В Кремле заявили, что не знают о контактах Путина и Назарбаева и вообще, местонахождение Назарбаева, это внутреннее дело Казахстана. Самого "лидера нации" народу после нового года по каким-то причинам не показыват, хотя и делаются заявления от его имени.

6. В Казахстане сегодня официальный день траура. Мир праху погибших.