|
|
Гнусная либеральная пропаганда! Я не согласен с тем, что можно только пропагандировать Навального или Обсирать Путена! Можно делать и то и другое вместе! А кроме того можно ещё облизывать обсираемого и коверкать фамилию пропагандируемого. Есть ещё фантастический вариант - думать своей головой не по ярлыкам и шаблонам, но от этого может голова заболеть.
|
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...iew/thumb.jpeg
Памятка для желающих стать/желающих отбиться от перспективы стать подопытным кроликом вакцины Спутник-V https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...D1%8F_24_0.pdf |
https://youtu.be/YOXZSqIZ-zk
YouTube</br>Борьба с коррупцией по-китайски</br>В стране казнили сразу двух вице-мэров крупных городов. Они получали взятки за раздачу выгодных контрактов. Первый чиновник за 15 лет работы собрал около 65 миллионов долларов, деньги потратил на содержание гарема. Второй менее чем за 4 года получил 17 миллионов. В его доме полиция нашла мешок наличных весом 23 килограмма. За прошлый год за взятки в Китае были осуждены почти 25 000 человек. Всего с 2000 года в стране казнили 10 000 казнокрадов.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...596_433790.jpg |
А чего вы хотите от местных чиновников, если глава государства не может убедительно ответить на обвинения в коррупции?
Разумеется, они будут поступать по примеру вышестоящего. И неважно даже, действительный ли это пример, или иллюзорный, важно то, что нет убедительного ответа на обвинения. Пытки протестующих - это страшно, но убеждает ровно в обратном: твори что хочешь, а быдло заткнём! - - : - - Для кого-то не убедительно, для кого-то убедительно. Главное чтобы баланс был в пользу устойчивости. - - : - - А что он может ответить, кроме пропагандонских клише? Начать отвечать по существу - это для него снизойти до уровня общественной дискуссии, а он этой дискуссии всячески избегает. Сакральность своей власти пытается поддерживать, хотя там уже от сакральности ничего не осталось, пелена за 20 лет у людей спала. Защищают его уже либо за деньги, либо упоротые. - - : - - Т,е кто понимает происходящее, выставлять себя упоротыми бесплатно не желают. |
Для кого-то не убедительно, для кого-то убедительно. Главное чтобы баланс был в пользу устойчивости.
- - : - - А что он может ответить, кроме пропагандонских клише? Начать отвечать по существу - это для него снизойти до уровня общественной дискуссии, а он этой дискуссии всячески избегает. Сакральность своей власти пытается поддерживать, хотя там уже от сакральности ничего не осталось, пелена за 20 лет у людей спала. Защищают его уже либо за деньги, либо упоротые. - - : - - Т,е кто понимает происходящее, выставлять себя упоротыми бесплатно не желают. |
А что он может ответить, кроме пропагандонских клише? Начать отвечать по существу - это для него снизойти до уровня общественной дискуссии, а он этой дискуссии всячески избегает. Сакральность своей власти пытается поддерживать, хотя там уже от сакральности ничего не осталось, пелена за 20 лет у людей спала. Защищают его уже либо за деньги, либо упоротые.
- - : - - Т,е кто понимает происходящее, выставлять себя упоротыми бесплатно не желают. |
не. Речь об устойчивости власти. Властям не нужно быть убедительными для всех. Достаточно быть убедительным в той мере, в которой это будет обеспечивать устойчивость управления.
- - : - - Басаврюк, дать тебе КОБ почитать? Узнаешь много нового об управлении и власти! - - : - - На, читай: http://kob.su/kobbase kob.su</br>Библиотека — Концепция общественной безопасности</br>Полная расширенная информационная база Концепции Общественной Безопасности</br>- - : - - Ты совершенно прав в отношении "представителей власти", для которых цель это обеспечение собственного благополучия. Я же тебе пытаюсь о другой власти говорить, которая должна работать на цели развития общества. - - : - - не нужно. И не нужно цепляться к словам. - - : - - если должна пусть работает. Но не должна - - : - - Слова - это способ передачи информации и частная мера. Как же понять, что у тебя в чайнике бульунуло, если ты словами с другим смыслом жонглируешь? - - : - - Так что правильнее говорить - хорошо бы чтобы работала, но не работает. - - : - - . - - : - - все там понятно. Но я могу включить режим зануды с кобовской терминологией. |
Басаврюк, дать тебе КОБ почитать? Узнаешь много нового об управлении и власти!
- - : - - На, читай: http://kob.su/kobbase kob.su</br>Библиотека — Концепция общественной безопасности</br>Полная расширенная информационная база Концепции Общественной Безопасности</br>- - : - - Ты совершенно прав в отношении "представителей власти", для которых цель это обеспечение собственного благополучия. Я же тебе пытаюсь о другой власти говорить, которая должна работать на цели развития общества. - - : - - не нужно. И не нужно цепляться к словам. - - : - - если должна пусть работает. Но не должна - - : - - Слова - это способ передачи информации и частная мера. Как же понять, что у тебя в чайнике бульунуло, если ты словами с другим смыслом жонглируешь? - - : - - Так что правильнее говорить - хорошо бы чтобы работала, но не работает. - - : - - . - - : - - все там понятно. Но я могу включить режим зануды с кобовской терминологией. |
На, читай: http://kob.su/kobbase
kob.su</br>Библиотека — Концепция общественной безопасности</br>Полная расширенная информационная база Концепции Общественной Безопасности</br>- - : - - Ты совершенно прав в отношении "представителей власти", для которых цель это обеспечение собственного благополучия. Я же тебе пытаюсь о другой власти говорить, которая должна работать на цели развития общества. - - : - - не нужно. И не нужно цепляться к словам. - - : - - если должна пусть работает. Но не должна - - : - - Слова - это способ передачи информации и частная мера. Как же понять, что у тебя в чайнике бульунуло, если ты словами с другим смыслом жонглируешь? - - : - - Так что правильнее говорить - хорошо бы чтобы работала, но не работает. - - : - - . - - : - - все там понятно. Но я могу включить режим зануды с кобовской терминологией. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...0251_91744.jpg |
Ты совершенно прав в отношении "представителей власти", для которых цель это обеспечение собственного благополучия.
Я же тебе пытаюсь о другой власти говорить, которая должна работать на цели развития общества. - - : - - не нужно. И не нужно цепляться к словам. - - : - - если должна пусть работает. Но не должна - - : - - Слова - это способ передачи информации и частная мера. Как же понять, что у тебя в чайнике бульунуло, если ты словами с другим смыслом жонглируешь? - - : - - Так что правильнее говорить - хорошо бы чтобы работала, но не работает. - - : - - . - - : - - все там понятно. Но я могу включить режим зануды с кобовской терминологией. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...0251_91744.jpg - - : - - https://youtu.be/pwnXfHgjR7A То самое интервью Сергея Колесникова YouTube</br>Сергей Колесников о дворце Путина в Геленджике</br>В 1992 году при участии Путина была создана компания "Петромед", которая занималась проектами в области здравоохранения. В 2000 году, когда Путин стал президентом, в компанию пришел бизнесмен Николай Шамалов - давний друг Путина, предложивший ряд перспектив на условиях перевода 35% доходов на зарубежные счета.В 2005 году Шамалов поручил Колесникову создать компанию "Росинвест" для реализации проектов судостроения, строительства и обработки древесины. Основная часть акций этой компании управлялась в интересах Путина.Тогда же, в 2005 году, близ черноморского села Прасковеевка под Геленджиком началось проектирование того самого комплекса отдыха, который ныне известен в СМИ как "дворец Путина". В 2007 году там же стартовал второй проект по созданию виноградников и производству элитного вина. Эти проекты были объединены под общим названием "Проект Юг".</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/95...4949_28428.jpg |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:46. |
|
Осознание, 2008-2016