![]() |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
"и что ???? ... и причем здесь второй срок ??? ... да и проблем с БЖРК было выше крыши ... сама машина "Южмашовская" (Украина) ... уже в середине 90-х комплексы "сыпаться начали" (были сложности с ЗИПом - по причине нарушенной кооперации), частенько стояли не боеготовыми ... знаю, что говорю (все руки себе в свое время ободрал, ковыряясь в стойках СУ и АСБУ :)) ... да и вообще в Союзе на почве "ядерной паранойи" переусердствовали с мобильными комплексами наземного базирования ... ну да это тема вообще отдельная ... " - Конечно поддерживать в рабочем состоянии сложнее чем просто все списать, зачем вообще головняки с поддержанием в боеспособном состоянии того что не в твоих интересах, вот и вектор цели найден.
"надо, что бы еще все поверили ... прикиньте если у них нет фамилий :) ... а тянуть родословную с каких нибудь до фараоновских времен обывателю :dy: будет сложновато .... а убивать президентов смысл останется всегда ... " - А в чем сложность если у тебя (Путина) есть такая служба как ФСБ, они наверняка знают имена и фамилии и явки. Да и масон Кенеди то же знавал фамилии, только забоялся их называть по причине причастности членов своей семьи к преступной деятельности "известных ему фамилий". Будь честен и тебе поверят. |
Цитата:
Цитата:
|
"как ты догадался, что поддерживать 18-ую машину (всем известную Сатану) проще чем БЖРК ???? ...18-тая машина стоит и никто ее не трогает ... хотя ты наверно даже и не представляешь насколько дороже обходится любой подвижный комплекс по сравнению с шахтным ... и наверно не догадываешься, что по точности шахтные комплексы существенно превосходят подвижки (небольшая ошибка в определении точки старта приводит к существенному отклонению от цели) .... а разговоры про меньшую уязвимость "подвижек" это сказки для легковерных ... "- Да, вот как то догадался что проще разрушить то к чему сам не причастен, ломать не строить. Вот вся страна трудилась на создание некой ненужной вещицы, тратила деньги и силы а один умник решил что теперь оно не надо. Станция Мир то же из этой оперы. Наверно это будет примитивное сравнение, но когда у меня дома затупился нож, я его не выбросил, я его наточил. А если для ремонта у меня не хватает квалификации, я обращаюсь к специалистам. В тот момент когда стране нужны свои специалисты для работы, да и работа нужна как воздух, у нас уничтожается все что может быть объектом для работы. Говоришь заводы в Украине? Украина это конечно важно, но вот у нас есть свои мощности которые вполне способны заменить Украинские, вот к примеру Юргинский машзавод, Красноярский машзавод, стоят без дела (кое что конечно делают) но их потенциал используется процентов на 10. Модернизация, инновация и прочие хорошие вещи существуют лишь на бумаге и в умах нашего бестолкового правительства, в реальной жизни все выглядит уныло и теперь уже не стесняясь Путин говорит что автоматы Калашникова устарели и нам не нужны, говорит давайте прекратим их выпуск и будем покупать израильские УЗИ и еще какую то хрень. Понимаешь какого уровня достигло разложение что даже огнестрельное оружие (наша гордость) нам не нужны, какие там "Мистрали" скоро штык-ножи будем закупать у евреев.
Одним словом "абзац". "еще раз ... прикинь если у них нет фамилий ... и для обывателей они будут звучать типа "волшебника Изенгарда" или "Мерлина" .... оО ... :)" - Тогда мочить надо их и вывешивать послужные списки на общее обозрение, страна должна знать своих "героев". |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Сердюков: АКМ - на помойку, будем закупать иностранное стрелковое оружие
ссылку скинь, что это Путин говорил ... я что то пропустил наверно ... я про ссылку серьезно ... - К сожалению пока с Путиным не нашел, Но есть с Сердюковым (Завтра поищу с Путиным)
Российский министр обороны Анатолий Сердюков вызвал шквал дебатов в России, заявив, что предмет гордости и радости российских военных, автомат Калашникова и снайперская винтовка СВД «морально устарели», и что он планирует закупать иностранное стрелковое оружие. http://img15.nnm.ru/5/d/4/7/0/5d470b...60c4f_full.jpg Такое заявление прозвучало за закрытыми дверями во время встречи с депутатами нижней палаты российского парламента накануне Нового Года, о чем сообщили российские средства массовой информации. Сердюков познакомил их с планом закупки иностранного оружия в рамках масштабной военной реформы, который предусматривает также приобретение французских вертолетоносцев класса «Мистраль» для российского военно-морского флота. Такие заявления заставили российское военное руководство выступить на защиту своего оружия, являющегося для них надежной «рабочей лошадкой». Автомат Калашникова, особенно АК-47, это российское изобретение, вызывающее гордость. Сконструированный и созданный в России во времена Второй мировой войны, АК-47 считается первой настоящей штурмовой винтовкой. Он известен во всем мире своей надежностью в любых условиях, безотказностью стрельбы, простотой применения, низкой себестоимостью и высокой убойной силой. Военная наука учит, что АК-47 можно положить в грязь, вытащить его оттуда спустя год и начинать стрельбу. По этой причине он стал излюбленным оружием террористов и повстанческих организаций во всем мире. Российские военные начали применять АК-47 более шестидесяти лет назад, и с тех пор в этом оружии мало что изменилось. Критика в адрес министра обороны зазвучала со всех сторон. Российский информационный сайт Pravda.ru цитирует известного оружейного конструктора Дмитрия Ширяева, который заявил: «Сами иностранцы признают то, что наше стрелковое оружие одно из лучших в мире. Покажите мне зарубежную стрелковую продукцию, которая бы могла соперничать с нашей по всем характеристикам, в том числе и по уровню надежности. Главная проблема в том, что сейчас у нас на оружейном производстве некому работать из-за низких зарплат, а иностранные закупки могут это все вообще погубить». Бывший боец российского спецназа Сергей Глусский заявил на сайте Pravda, что высказывания Сердюкова не соответствуют действительности. «Нынешний министр обороны - человек не военный – в этом вся проблема. Откуда он может разбираться в достоинствах и недостатках того или иного вида оружия? Нельзя, чтобы не разбирающиеся в таких вопросах люди принимали столь важные решения». Глусский, который командовал когда-то подразделением по борьбе с терроризмом, в качестве довода в защиту автомата привел тот факт, что это любимое оружие террористов. «Террористы с Кавказа всегда применяли «калаши» и СВД, - сказал он. - При том финансировании из-за рубежа, которое у них было, они легко бы могли достать и американское, и французское оружие. И если средства связи у них нередко бывали иностранного производства, то оружие они чаще всего, если не всегда, использовали российское». Источник: ИноСМИ |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:27. |
|
Осознание, 2008-2016