откуда дровишки?

Уважаемый Андрей. Матрично-эгрегориальное воздействие для Вас например началось с того момента, как Вы узнали новости из СМИ (Интерфакс.ру) о крушении самолета. Посмотрите новости на 1-м канале ТВ. 21.10.2014 г в 21.14. Здесь гибель простых смертных не обсуждается (члены экипажа), а водитель снегоуборщика уже преподносится, как пьяное быдло, который получит по заслугам. А гибель САМОГО Кристофа Де Маржера ужасная трагедия! Мир сейчас рухнет! Создается атмосфера чего то очень важного. и.т.д. А про простых граждан, которые и есть мы с вами, никто не вспоминает и не говорит. Вот это и есть наглядный пример матрично-эгрегориального воздействия. И уметь предсказывать его можно но для начала, его нужно уметь распознавать.

Дровишки? Что Вы, Что Вы.

Начнем с того, что СМИ передает информацию не для Вас лично, СМИ - Средства МАССОВОЙ Информации. Вы ( как народ в целом) будете озабочены чем угодно, только не тем, что выходит за рамки дозволенного. То есть Вы с одной стороны более или менее осведомлены об основных событиях в мире, но как бы под "определенным углом".

Ответ коротким не получится. Конечно же возможно предсказывать события в будущем, что принципиально обусловлено сведением физического времени к информационному времени.

Процесс роста дерева из семени до плодоносящего состояния в объективной реальности длится от 1-го года до 5-ти астрономических лет в зависимости от окружающих обстоятельств. Только по истечении этого астрономического времени у человека, предположим, впервые наблюдавшего рост данного дерева в обычных условиях (в идеале множества деревьев в различных условиях), сложится полное представление о процессе его роста. Благодаря способности человека измерять, вводя некую эталонную измерительную базу (изначально было “человек –– мера всех вещей”); способности устанавливать причинно-следственные связи между различными введёнными параметрами и их диапазонами (среднегодовая температура, влажность, освещённость, плодородие почв и т.п.); способности хранить эти данные в памяти или на материальных носителях; способности передавать эти данные друг другу (в массе своей люди имеют приблизительно одинаковую разрешительную способность диапазонов органов чувств) через систему символов (речь, музыку, письмо, рисунки, тактильные ощущения, язык жестов и т.п.), он способен свести весь процесс физического роста дерева к информации о качественно различных этапах его развития: семя –– росток –– стебель –– лепесток –– ствол –– ветвление –– цветение –– плодоношение –– семя. При этом для каждого этапа развития дерева указываются временные, пространственные и иные численные/качественные диапазоны. Информация такого рода в виде письменного описания или устного рассказа; в виде набора фотографий, съёмок, зарисовок в натуральную величину или масштабированных можно передать другому человеку за время на много порядков меньшее, чем время необходимое ему для самостоятельного наблюдение за ростом дерева. Теперь, зная текущий этап развития дерева, человек способен довольно точно предсказать его дальнейшие этапы и характеризующие его диапазоны параметров.

Информационное время –– астрономическое время необходимое для передачи другому субъекту образ модели изучаемого процесса.

Точно так же обстоять дела с любым другим процессом в том числе матрично-эгрегориального воздействия.

В любой многофункциональной системе событие –– это переход из одного устойчивого режима функционирования системы в другой устойчивый режим.

Для понимания формирования (вызревания) исторического (эгрегориально-матричного) события можно представить себе следующую модель в виде пространственной сети-матрицы, с заданным направлением течения времени:
в ней каждый узел –– событие;
по каждой нити, соединяющей узлы, можно двигаться только в одном направлении;
все нити, входящие в узел –– причины события;
все нити, выходящие из узла –– следствия события;
все события, которые уже произошли –– позади плоскости настоящего, перпендикулярной оси времени;
все события, которым ещё предстоит совершиться –– впереди плоскости символизирующей настоящее;
количество входящих и выходящих нитей пропорциональны числу людей задействованных в причинах и следствиях события;
толщина каждой нити пропорциональна нравственности человека (уровню этических мерил), его силе воли (самоорганизации), энерговооруженности, уровню эффекта автосинхронизации, участвующих в событии людей;
все события расположенные в нижнем полупространстве тормозят реализацию формирования гармоничного общества (Промысла Бога);
все события расположенные в верхнем полупространстве способствуют реализации гармоничного общества;
при опускании потока событий в нижнее полупространство ниже определённого критичного уровня (Попущения Бога) происходит обнуление событийной матрицы для рассматриваемого сообщества людей (от человечества до человека);
при восхождении текущего потока событий в верхнее полупространство выше некого критичного уровня (Промысел Бога) происходит переход рассматриваемого сообщества людей в качественно иное состояние, для которого уровень Попущения поднимается вверх.

Окинув взором такую событийную сеть-матрицу, поразмыслив над ней, можно понять: желанные события в будущем оказывают непосредственное влияние на события в настоящем; события в прошлом могут надолго отодвинуть желанные события в будущем или вообще сделать их неосуществимыми.

Также можно понять, что любое событие в прошлом может быть реконструировано с доступной детальностью (зависящей от методов исследования прошлого, выявленных тенденций и процессов) по данной сети-матрице для чего необходимо двинуться из настоящего в направлении обратном направлении по событийной сетке.

Дальнейшее рассматривание этой событийной сети-матрицы позволяет увидеть, что человек (живший, живущий, запланированный) и различные сообщества в ней могут быть как субъектами осознанно и свободно выбирающими роль участника формирования и реализации события либо в качестве инициатора или сторонника, так и объектами воздействия этого же самого события помимо воли или сознания.

Андрей СтарцевРанее при описании сети-матрицы, упоминал, что “толщина каждой нити пропорциональна нравственности человека (уровню этических мерил), его силе воли (самоорганизации), энерговооруженности, уровню эффекта автосинхронизации, участвующих в событии людей”.
Мощь интеллекта важна при формировании эгрегора: подборе носителя, архитектуры, линий связи, энергодоноров, настройки алгоритмики. При этом мощи человеческого интеллекта, пусть даже дополненного мощью человеческих эгрегориальных счётных машин, не хватит ПРОСЧИТАТЬ все варианты будущего, если сейчас есть в наличии большое число субъектов или ожидается их рост в будущем, желающих управлять теми же процессами, что и Вы, но … с иными целями. Выход? Сократить число субъектов или предложить/навязать им свои цели. Что мы видим (или нам так показывают) сейчас? Желание отбросить человечество в средневековье, как по числу людей, так и по уровню их развития/желаний (наркотизация, ГБЛТ движуха, Болонский процесс, урбанизация и т.п. , что в конечном итоге преследует цель – создание ложного представления о реальности).

У программаторов эгрегоров с мощными собственными или используемыми эгрегориальными интеллектами кроме «Проклятия больших систем» есть другое ограничение, зависящее от целевой функции (ЦФ), а если пройтись по логической цепочке – нравственности. Если ЦФ программатора из человеческого рода находится в антагонистическом противоречии с ЦФ иерархических высших разумов, то … итог «прогнозов» таких программаторов … Иными словами мощь интеллекта не даёт подавляющего конкурентного преимущество в МЭВ, но его роль чрезвычайна важна и её нельзя отрицать – благонамеренный дурак может натворить тех ещё дел.