. Книга «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии Русской Православной Церкви», автор и издательство неизвестны, г. Санкт-Петербург, 1999 год, за исключением тех частей, в которых содержатся цитаты из Священных Писаний распространенных мировых религий (Библия, Коран и др.) (решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.06.2019 и определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2020); 19.05.2020 экстремизм

Ожидаемо. Неприятно.

5029 https://minjust.ru/ru/node/457006

Ожидаемо, но неприятно я бы сказал в той части, что очевидные омерзительные вещи нашим братом (единомышленниками) распространялись. Там же столько чепухи с наездом написано, что возникал у меня вопрос, неужели авторы не знают Учения "не мечите бисер перед свиньями" ожидая ответ? Или точнее, именно осознания себя в качестве "свиней" не было, поэтому такую муть и написали.
Деловой мысли там конечно предостаточно. но без разбора по существу - мерзко от верхоглядства. Нужно же разбираться в сути прежде чем говорить об этой сути.
Почему применяю выражение "мерзость" - потому как лично у меня бы не хватило совести нести такой информационный удар как в этой книжке, потому как понимания больше. нежели у авторов.

Мания величия - это не в чат, это к доктору...

Ну как бы... Тут и добавить нечего. Денис, а вы точно труды АК ВП СССР читали? Группой не ошиблись?

Понятно кто вам на самом деле брат. И по этому комментарию и по характеру "коммерческой" деятельности.

Адептам Учения нечего ответить по существу поставленных вопросов. Отсюда запреты и молчание.

А "бисер" это исторически сложившаяся догма христианства где сам поп не разбирается и черт ногу сломит? Ну и, стало быть, "свиньи" это адекватные люди которые задают прямые вопросы и прижимают к стенке?

закон о едином реестре приняли в думе сегодня.
на эту тему, если еще не было, интервью с Ашмановым. в нем о мотивации чиновников, о появлении новой власти. кратко: сделано под шумок пока люди в короноистерии, все данные и так были но в распределенном виде, теперь злоумышленникам будет дешевле собирать данные на человека, налологовая != ФСБ и это дает совершенно другой уровень безответственности, гражданин не может возразить\посмотреть и тем более удалить что-то о себе.
аналог есть у США руками АНБ (мистер Сноуден рассказал) + у Китая
в общем - еще меньше анонимности, личная жизнь и приватность станут роскошью
https://youtu.be/W33aOxnSi68

YouTube</br>Люди станут фаршем. Создаётся новый вид власти чиновника – цифровая власть. И. Ашманов и С. Михеев</br>Страницы в социальных сетях: Вконтакте: https://vk.com/miheevpolitolog Твиттер: https://twitter.com/miheevpolitolog/ Фейсбук: https://www.facebook.com/miheev...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26835

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26835

А что простому человеку надо скрывать? Доходы?Болезни? Наклонности, привычки, стремления? Что такое тайна личной жизни? Напоминает, мифическую тайну личных вкладов. При определенных навыках, собрать сведения о любом индивиде, в общем то не составляет особого труда. А вот, крик по этому поводу тех, у кого есть ресурс, возможность организовать в информационном поле противодействие продвижению технологий, это уже вопрос серьезный. Почему они это делают? И вполне возможно, что намерения отнюдь не благие.