![]() |
|
Видел десятки обсуждений этой темы. Обычно "стою в сторонке" - очень уж тема сложна и редко двое объясняющих понимают друг друга, не говоря уже об остальных присутствующих.
Рискну вмешаться - очень наглядным выглядит пример. Мера для материи это её упорядоченность. Матрица возможных состояний для неё это 5 агрегатных состояний (плюс энергия - переходное состояние материи). Вот и вся МВС для материи. "Вес,площадь,скорость..." это информационные характеристики материи, а не мерные. Мера для информации - способ её кодирования. Этот пост можно начитать в аудиофайл, переписать мелом на доске или сделать скриншот из чата. Это будет одна и та же информация, закодированная разными способами. |
зря
Мера для материи это её упорядоченность. Матрица возможных состояний для неё это 5 агрегатных состояний (плюс энергия - переходное состояние материи). Вот и вся МВС для материи. Что не словосочетание то ошибка. "Вес,площадь,скорость..." это информационные характеристики материи, а не мерные. Это все меры. - - : - - Мера для информации - способ её кодирования. Одна из мер. Объем (количество) информации - еще одна мера. И наверняка есть еще и другие меры |
Мера для информации - способ её кодирования.
Одна из мер. Объем (количество) информации - еще одна мера. И наверняка есть еще и другие меры - - : - - Я и говорю: было бы 10 высказавшихся, не нашлось бы двоих, мнения которых совпадают. Понимание этого вопроса - редкость, способность объяснить даже мотивированному - сверхредкость. Сложная тема - предельные обобщения, однако. Для себя почитаю матчасть, а для спора не возьмусь. - - : - - вот это для начала пойми и все пойдет как по маслу https://t.me/ipd_kob/3545 Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>Если нечто имеет свойства, качества, варианты, способы и формы то это нечто имеет меру.Если хотите узнать МВС чего-либо ответьте себе на вопрос какие свойства (качества, варианты, способы, формы...) имеет это что-либо.</br>- - : - - Я думаю что количество бит - информационная характеристика (да, информации), а зафиксированы эти биты намагничиванием или клинописью - мерная. - - : - - количество бит это свойство иформации а значит - мера - - : - - Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений. Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация. Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить. - - : - - Например, изучаемый объект - информация. Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. |
Я и говорю: было бы 10 высказавшихся, не нашлось бы двоих, мнения которых совпадают. Понимание этого вопроса - редкость, способность объяснить даже мотивированному - сверхредкость.
Сложная тема - предельные обобщения, однако. Для себя почитаю матчасть, а для спора не возьмусь. - - : - - вот это для начала пойми и все пойдет как по маслу https://t.me/ipd_kob/3545 Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>Если нечто имеет свойства, качества, варианты, способы и формы то это нечто имеет меру.Если хотите узнать МВС чего-либо ответьте себе на вопрос какие свойства (качества, варианты, способы, формы...) имеет это что-либо.</br>- - : - - Я думаю что количество бит - информационная характеристика (да, информации), а зафиксированы эти биты намагничиванием или клинописью - мерная. - - : - - количество бит это свойство иформации а значит - мера - - : - - Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений. Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация. Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить. - - : - - Например, изучаемый объект - информация. Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. - - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
вот это для начала пойми и все пойдет как по маслу https://t.me/ipd_kob/3545
Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>Если нечто имеет свойства, качества, варианты, способы и формы то это нечто имеет меру. Если хотите узнать МВС чего-либо ответьте себе на вопрос какие свойства (качества, варианты, способы, формы...) имеет это что-либо.</br>- - : - - Я думаю что количество бит - информационная характеристика (да, информации), а зафиксированы эти биты намагничиванием или клинописью - мерная. - - : - - количество бит это свойство иформации а значит - мера - - : - - Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений. Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация. Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить. - - : - - Например, изучаемый объект - информация. Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. - - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
Я думаю что количество бит - информационная характеристика (да, информации), а зафиксированы эти биты намагничиванием или клинописью - мерная.
- - : - - количество бит это свойство иформации а значит - мера - - : - - Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений. Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация. Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить. - - : - - Например, изучаемый объект - информация. Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. - - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
количество бит это свойство иформации а значит - мера
- - : - - Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений. Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация. Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить. - - : - - Например, изучаемый объект - информация. Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. - - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
Представьте нам нужно описать нечто. Очень хороший способ это определить свойства описываемого объекта которые нам важно измерить и собственно замерить значения по этим свойствам. Описание мы будем делать в виде таблицы. Будет колонка свойств и рядом значения как результат измерений.
Так вот колонка свойств это всегда - меры. Колонка значений это всегда информация. Это нужно понять и запомнить. Дискутировать не нужно. Просто понять и запомнить. - - : - - Например, изучаемый объект - информация. Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. - - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
Например, изучаемый объект - информация.
Свойство - значение. Объем - 32 kb Кодировка - ASCII и т.д. Слева меры - справа значения (информация) - - : - - Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо. - - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
Прикольная тема. Не могу её воспринимать как дискуссию, спор или поучение. Каждый высказавшийся демонстрирует своё понимание или непонимание. Арбитров не найти. Если только считать арбитром не понимавшего, но после очередного объяснения понявшего. Если он воспитанный человек, то потом скажет спасибо.
- - : - - извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже. - - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
извините за долю раздражительности в словах) Просто трудно наблюдать многолетнее хождение по кругу (заколдованному?) в этом вопросе. Становится не по себе даже.
- - : - - Интересный подход, не встречал. А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
Интересный подход, не встречал.
А насчёт хождения по кругу - да встречал. - - : - - Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу". |
Как вариант проблема в том что многие не различают параметр и его значение. Но не абстрактно "вообще", ведь каждый скажет что различает, а на лету в мышлении и речи. Когда звучит в речи или мыслях например "длина провода". То длину видит большинство конкретно именно эта длина (1,5 метра) именно этого провода. Но на самом деле длина это совершенно другое. Это свойство которое может принимать любое значение. Но каждый видит конкретные предметы в которых длинна приняла четкое конкретное значение столько-то метров. Вот тут и ловушка "хождения по кругу".
|
Сеанс продолжительного тверка жопкой депутата Фёдорова, по чьему доносу арестован Платошкин:
http://youtu.be/gNFuK3Tj7ik просто полный слив!.. Все, кому не нравятся злоупотребления властью нынешних чиновников и олигархов, борец с олигархами пожизненный депутат Фёдоров объявил американскими агентами. Трындя о том, что повышение пенсионного возраста - это антинародное требование МВФ, депутат Фёдоров голосует за повышение пенсионного возраста и объясняет это тем, что виноват в том, что он голосует "за" - народ, который в 93м году проголосовал за отмену суверенитета России. Депутат Фёдоров, один из учредителей партии "Единая Россия", прибежища всех олигархов и организатора принятия всех антинародных олигархических законов последних десятилетий, обвиняет Платошкина, Фургала и людей, выходящих на несанкционированные митинги в том, что они пособники олигархов и иностранные агенты... Рукалицо, Евгений Алексеевич, рукалицо... Когда-то же ваши трели было любопытно послушать. Да, кстати, риторика про "прямых иностранных агентов" просто один-в-один Пякинская! Тот тоже треть страны в агенты Госдепа записал! Ребята - длинноязыкие лизалы, ваши мечты сбылись, поправки приняты! Победа! Независимость! Суверенитет! Давайте, начинайте нам уже показывать результаты этой победы - лупите конкретикой о том, как улучшается жизнь россиян и государства Россия после принятия поправок! Лупи, не жалей!! YouTube</br>УНИЗИЛИ ЕДИНОРОСА ФЁДОРОВА ЗА ВСЁ! НОД, АРЕСТ ПЛАТОШКИНА, ДЕБАТЫ</br>Искренняя благодарность всем неравнодушным за будущее страны! Ставьте лайки, делайте репосты, пишите длинные комментарии, досматривайте видео до конца - эти простые действия позволяют распространить ПРАВДУ о происходящем! Только вместе мы сила! Наш дополнительный канал: https://www.youtube.com/user/biohimick, Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/id/5dcd5c2b0aae9d3a459ab014 ТГ канал https://t.me/a_articles или https://t-do.ru/a_articles Общая Группа ВК https://surflink.ru/MxCoiw Группа вк для соавторов https://vk.com/club185760725 ПОЧТА pavel030788@gmail.comПоддержать (ТОЛЬКО если есть возможность)- Подписка (от 10 рублей) https://boosty.to/audioarticles -- Сбербанк карта 4276 3801 3710 1064 (Юлия)-- BTC 1N9Ajm93LCevn5JdEttocGLrz7HKG6JY3x</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0223_54553.jpg |
Добрый день, товарищи! Подскажите, какие новости по делу В.А. Ефимова? Какое решение вышестоящий суд принял 27 июля? Или поделитесь ссылкой на ресурс, где это можно отслеживать. Благодарю заранее.
- - : - - Слушания отложены на 19 августа. - - : - - Местами дискуссионная, но очень интересная беседа у Караулова: Потанин, Спицин, В.И. Жуков https://youtu.be/poje4V-_Zjg YouTube</br>Круглый стол "Ленин, Сталин и Жириновский". Е.Ю.Спицын, А.В.Караулов, В.И.Жуков и М.Н.Полторанин</br>#МПГУ #Спицын #Караулов #Жуков #Полторанин #СМИ #ЭкспертыМПГУ</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...734_288066.jpg |
Слушания отложены на 19 августа.
- - : - - Местами дискуссионная, но очень интересная беседа у Караулова: Потанин, Спицин, В.И. Жуков https://youtu.be/poje4V-_Zjg YouTube</br>Круглый стол "Ленин, Сталин и Жириновский". Е.Ю.Спицын, А.В.Караулов, В.И.Жуков и М.Н.Полторанин</br>#МПГУ #Спицын #Караулов #Жуков #Полторанин #СМИ #ЭкспертыМПГУ</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...734_288066.jpg |
Местами дискуссионная, но очень интересная беседа у Караулова: Потанин, Спицин, В.И. Жуков
https://youtu.be/poje4V-_Zjg YouTube</br>Круглый стол "Ленин, Сталин и Жириновский". Е.Ю.Спицын, А.В.Караулов, В.И.Жуков и М.Н.Полторанин</br>#МПГУ #Спицын #Караулов #Жуков #Полторанин #СМИ #ЭкспертыМПГУ</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...734_288066.jpg |
[Video]
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg
В Перми жители выстроились в живую цепь на скользком склоне набережной, чтобы вытянуть едва не утонувшую женщину. Спасение прошло успешно. Мир не без добрых людей! #Подпишись 👈 https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...4446832845.m4v - - : - - молодцы |
молодцы
|
В чём разница между свойством и качеством?
- - : - - Это себе решайте сами в чем оттенки смысла... - - : - - В русском языке есть много взаимозаменяемых, синонимичных и слов с похожим смыслом. - - : - - Оттенки которых можно понять только со временем... - - : - - Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера. - - : - - Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр. |
Это себе решайте сами в чем оттенки смысла...
- - : - - В русском языке есть много взаимозаменяемых, синонимичных и слов с похожим смыслом. - - : - - Оттенки которых можно понять только со временем... - - : - - Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера. - - : - - Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр. |
В русском языке есть много взаимозаменяемых, синонимичных и слов с похожим смыслом.
- - : - - Оттенки которых можно понять только со временем... - - : - - Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера. - - : - - Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр. - - : - - Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны" https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg |
Оттенки которых можно понять только со временем...
- - : - - Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера. - - : - - Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр. - - : - - Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны" https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg |
Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера.
- - : - - Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр. - - : - - Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны" https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg - - : - - Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято? - - : - - 👍. |
Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр.
- - : - - Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны" https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg - - : - - Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято? - - : - - 👍. |
Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей?
- - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны" https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg - - : - - Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято? - - : - - 👍. - - : - - Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу - - : - - И этого, как я понял, и следует заданный вопрос |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeg
На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны" https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg - - : - - Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято? - - : - - 👍. - - : - - Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу - - : - - И этого, как я понял, и следует заданный вопрос - - : - - >Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога. |
Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято?
- - : - - 👍. - - : - - Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу - - : - - И этого, как я понял, и следует заданный вопрос - - : - - >Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога. - - : - - Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg. Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов. Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg |
👍.
- - : - - Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу - - : - - И этого, как я понял, и следует заданный вопрос - - : - - >Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога. - - : - - Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg. Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов. Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg - - : - - Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно. Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) . |
Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу
- - : - - И этого, как я понял, и следует заданный вопрос - - : - - >Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога. - - : - - Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg. Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов. Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg - - : - - Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно. Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) . - - : - - Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли. - - : - - Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями. - - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). |
И этого, как я понял, и следует заданный вопрос
- - : - - >Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога. - - : - - Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg. Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов. Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg - - : - - Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно. Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) . - - : - - Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли. - - : - - Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями. - - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). - - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. |
>Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения
Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога. - - : - - Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg. Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов. Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg - - : - - Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно.Если же человек/люди выбирают неправедные решения,то со временем жизнь будет вредить им только потому,что их действия будут мешать воплощению Промысла на нашей Земле. Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) . Всё это позаимствовал из картинки Вседержительности в КОБ из этого сайта https://wiki-kob.ru/%D0%91%D0%BE%D0%...81%D0%B5%D0%BB wiki-kob.ru</br>Божий Промысел — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...190_416874.jpg - - : - - Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли. - - : - - Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями. - - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). - - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. |
Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg.
Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов. Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg - - : - - Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно.Если же человек/люди выбирают неправедные решения,то со временем жизнь будет вредить им только потому,что их действия будут мешать воплощению Промысла на нашей Земле. Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) . Всё это позаимствовал из картинки Вседержительности в КОБ из этого сайта https://wiki-kob.ru/%D0%91%D0%BE%D0%...81%D0%B5%D0%BB wiki-kob.ru</br>Божий Промысел — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...190_416874.jpg - - : - - Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли. - - : - - Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями. - - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). - - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. - - : - - Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ. Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. |
Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно.Если же человек/люди выбирают неправедные решения,то со временем жизнь будет вредить им только потому,что их действия будут мешать воплощению Промысла на нашей Земле.
Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) . Всё это позаимствовал из картинки Вседержительности в КОБ из этого сайта https://wiki-kob.ru/%D0%91%D0%BE%D0%...81%D0%B5%D0%BB wiki-kob.ru</br>Божий Промысел — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...190_416874.jpg - - : - - Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли. - - : - - Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями. - - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). - - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. - - : - - Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ. Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. - - : - - Большое спасибо!Искренняя благодарность вам. Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. |
Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли.
- - : - - Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями. - - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). - - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. - - : - - Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ. Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. - - : - - Большое спасибо!Искренняя благодарность вам. Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. - - : - - В отношении россиянки, трижды проголосовавшей по поправкам в Израиле, возбудили уголовное дело. Любопытный подход. То есть вопрос о том, почему возможность обмануть систему голосования допущена организаторами выборов - нас не интересует. Вопрос о том, кто и как могвоспользоваться этой лазейкой для того, чтобы накрутить голоса "за" - нас тоже не интересует. Больше всего нас интересует вопрос, как посмели те, кто "против" начать выявлять зияющие дыры системы электронного голосования?! |
Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями.
- - : - - Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно). - - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. - - : - - Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ. Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. - - : - - Большое спасибо!Искренняя благодарность вам. Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. - - : - - В отношении россиянки, трижды проголосовавшей по поправкам в Израиле, возбудили уголовное дело. Любопытный подход. То есть вопрос о том, почему возможность обмануть систему голосования допущена организаторами выборов - нас не интересует. Вопрос о том, кто и как могвоспользоваться этой лазейкой для того, чтобы накрутить голоса "за" - нас тоже не интересует. Больше всего нас интересует вопрос, как посмели те, кто "против" начать выявлять зияющие дыры системы электронного голосования?! |
Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно).
- - : - - Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их. - - : - - Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ. Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. - - : - - Большое спасибо!Искренняя благодарность вам. Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. - - : - - В отношении россиянки, трижды проголосовавшей по поправкам в Израиле, возбудили уголовное дело. Любопытный подход. То есть вопрос о том, почему возможность обмануть систему голосования допущена организаторами выборов - нас не интересует. Вопрос о том, кто и как могвоспользоваться этой лазейкой для того, чтобы накрутить голоса "за" - нас тоже не интересует. Больше всего нас интересует вопрос, как посмели те, кто "против" начать выявлять зияющие дыры системы электронного голосования?! |
Что вы понимаете под словами судьба и биография?Для меня биография письменная(на бумаге) и устная(в аудио формате автобиографических книжек) запись событий жизни человека,какие-то данные касательно жизни кого-то;судьба- причины и видимые мной следствия, конечный итог всех моих поступков от рождения до самой смерти.И если я употребляю слово судьба в отношении какой-то ситуации,то как раз имею ввиду то,к чему меня приведут мои поступки в ближайшем будущем и то,к чему приведут поступки по завершению ситуации.В моём понимании путаницы между словами нет,ведь оба разграничены мной толкованием их.
- - : - - Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ. Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. - - : - - Большое спасибо!Искренняя благодарность вам. Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. - - : - - В отношении россиянки, трижды проголосовавшей по поправкам в Израиле, возбудили уголовное дело. Любопытный подход. То есть вопрос о том, почему возможность обмануть систему голосования допущена организаторами выборов - нас не интересует. Вопрос о том, кто и как могвоспользоваться этой лазейкой для того, чтобы накрутить голоса "за" - нас тоже не интересует. Больше всего нас интересует вопрос, как посмели те, кто "против" начать выявлять зияющие дыры системы электронного голосования?! |
Мы разбираем один из материалов КОБ. Следовательно, для взаимопонимания необходимо использовать слова (вернее, использовать понятия) в тех значениях, в которых они употреблены в КОБ.
Не посягаю на ваши толкования слов судьба и биография - ваши близкие наверняка их толкуют так же как вы, и у вас с ними будет взаимопонимание. Осваивающие КОБ могут взять значения этих понятий из тома 1 "Основ социологии" (или других работ): "Судьба — матрица возможностей жизни индивида или некоторой общности индивидов. В общем случае судьба — многовариантная матрица, и потому в ней есть некая «программа минимум» и некая «программа максимум». Соответственно реальная биография — один из вариант[ов] жизни, предусмотренный судьбой и осуществившийся в жизни". И тогда у нас будет единство понятий - условие взаимопонимания. Что я лично понимаю под словом судьба (ваш вопрос) не главное, это зависит от того, разобрался ли я с текстом ВП СССР, текст от этого не поменяется. Прямо как судьба-матрица. К делу не относится: биография это и ход жизненных событий индивида и описание этих событий на бумаге, либо другом носителе. - - : - - Большое спасибо!Искренняя благодарность вам. Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. - - : - - В отношении россиянки, трижды проголосовавшей по поправкам в Израиле, возбудили уголовное дело. Любопытный подход. То есть вопрос о том, почему возможность обмануть систему голосования допущена организаторами выборов - нас не интересует. Вопрос о том, кто и как могвоспользоваться этой лазейкой для того, чтобы накрутить голоса "за" - нас тоже не интересует. Больше всего нас интересует вопрос, как посмели те, кто "против" начать выявлять зияющие дыры системы электронного голосования?! |
Большое спасибо!Искренняя благодарность вам.
Да,согласен с вами.Если уж обсуждать какой-либо материал,то нужно употреблять слова в тех значениях,которые приняты в книжке,либо так,как их употребляют в организации. - - : - - В отношении россиянки, трижды проголосовавшей по поправкам в Израиле, возбудили уголовное дело. Любопытный подход. То есть вопрос о том, почему возможность обмануть систему голосования допущена организаторами выборов - нас не интересует. Вопрос о том, кто и как могвоспользоваться этой лазейкой для того, чтобы накрутить голоса "за" - нас тоже не интересует. Больше всего нас интересует вопрос, как посмели те, кто "против" начать выявлять зияющие дыры системы электронного голосования?! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:29. |
|
Осознание, 2008-2016