Типичный пример сообщений, направленных на создание паники:
"Пока вы переписываетесь, в России экономика рушится!"
"В Мск всё идёт к госперевороту!"
То есть, голимые всепропальщечиские мантры, без посыла к обсуждению и поиску решения.

Всё, прекращаем переписываться?

Собираем манатки и валим из страны? (В Китай?)

Попытка троллинга хорошая. Пример плохой.

Где вы видите троллинг? Я обсуждаю ваше заявление про то, что "всё идёт к госперевороту"!

И я ещё тролль... Интересная постановка вопроса...

"Что требуется от нас? Информационная работа с разъяснением что на самом деле происходит - без перегибания палки и стучания КОБ по голове. Как в виртуальном пространстве через интернет, так и в личном общении".
Согласен.
Тем, что коронавирус - дымовая завеса тоже не надо по голове стучать. Люди неохотно расстаются с взрощенными и взлелеянными страхами. Наблюдал такое то ли перед объявлением пандемии, то ли сразу после: чуть не подрались из-за спора есть опасность или нет.

Предлагаю выяснить в личке, а результат в чат. Это продуктивнее. Читать очередные разборки админа с чатланином - мало кому интересно.
Если считаете мою деятельность в чате контрпродуктивной, забаньте, и напишите причину бана. Таким образом мы избежим несодержательной переписки на глазах у 800 человек.

Как раз хотел спросить.
Инсайд без проработки может быть и не нужен. Есть группы со свободным доступом, где нагнетают, какое-то СМИ отличилось, слоган особо популярен? В период летних протестов 2019 г. с удивлением обнаружил что тот, кого я знал как автоблогера-миллионика, очень даже политический.
Я заметил только что Старцев хейтит малобюджетно - заготовками времён Горбачёва: наши товары плохи и прочее на том же уровне.

Это не инсайд, информацией делиться нам разрешили, но в чат добавить не могу. Корпоративный, но с допуском всех партнёров. Уже добавил двоих, на этом лимит исчерпан пока.
Я не знаю насколько кому что интересно, предложение в силе, могу в личку кидать, кому интересно.

Этот чат был раньше междусобойчиком, потом статистику решили отделить в отдельный. Междусобойчик остался муждусобойчиком.

Возможно, что люди начали скупать продукты и другое даже в основном не из-за короновируса, а из-за того, что нам снова рубль грохнули.
Мне вот интересно, Вова так ничего и не объяснит по поводу рубля? Опять никаких последствий для известно кого не будет?

Кстати, а у кого-то из присутствующих в чате есть хоть один знакомый, который точно заболел этой заразой? Просто когда грипп, то у каждого есть кто-то кто заболел.

"люди сегодня дезориентированы и легко управляемы. Ещё неделю назад такой паники не было".
С первым предложением согласен.
Что касается паники, связанной с аффективным страхом (животным ужасом) - её нет. Паника и боязнь находятся на противоположных концах "шкалы страха". Есть боязнь - страх перед неопредмеченной опасностью.

Я обсуждаю не вас, Евгений, и никого не собираюсь банить 🤨 Обсуждаем ваше заявление, которое, на мой взгляд, контрпродуктивно. У меня нет цели досадить вам.

"Мне вот интересно, Вова так ничего и не объяснит по поводу рубля? Опять никаких последствий для известно кого не будет?" - а что он может в принципе объяснить? Что мы до сих пор полуколония ФРС?

При желании да, может.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/23398/preview



https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/23398

Это как вариант ответа на вопрос, почему нет заболевших знакомых.

Одного желания мало. Должно быть окно возможностей. Которое открывается, в том числе, просвещением толпаря. Представьте, что будет, если Путин сейчас с таким заявлением выступит. Люди его не поймут, фанатики фёдоровско-стариковско-кобовские в экстаз впадут, а интЭллигЭнцiя сумасшедшим объявит. И будет недалека от истины, только не в том смысле, как они это представят.

Это Ваше сообщение конструктивно.

Причины, по которым я так написал, следующие:

1) В корпоративной среде широкой прослойки мы видим, как компании борются за ресурсную устойчивость:
* Переход на 4-х дневку
* Переход на 6-4 часа вместо 8-ми
* Увольнение тех, кто в серой зоне (там два метода - вообще перестают платить, если з/п в серую на 100%, либо не платят премии при низком белом окладе и люди сами вынуждены увольняться)
* Политика без предоплаты ничего не продавать - у поставщиков, политика только постоплаты - у заказчиков
* Урезание костов как только можно по всем направлениям (пока кроме выручки, которая идёт на Запад, и высоких з/п топиков)
* выбивание банковских каникулов и каникулов налоговых

Как следствие, покупательская способность населения и компаний - падает катастрофически (пока это не видно, но волна идёт уже). Падение уровня жизни. Падение доверия к государству.

2) Обострились клановые разборки. Вплоть до активизации консерв и силовых структур. К сожалению, приходится наблюдать это в некоторой степени изнутри.

3) Одни в государстве делают налоговые послабления, другие - штрафуют и приостанавливают предприятия за отсутствие масок и средств дезинфекции воздуха, которые на рынке опта просто отсутствуют. Аренду арендодатели требуют оплачивать без оглядки на ситуацию, все платежи никто не отменял, но прибыли нет, т.к. нет товарооборота. Т.е. сверху и снизу обложили, давят бизнес конкретно., а через бизнес и экономику.

В итоге что мы имеем. Формируется волна недовольства, которая будет подожжена через неделю-две отсутствием денег у значительно части населения, либо их острую нехватку.

Судя по активизации траншей банковских на переводы внутри страны и с зарубежьем, идёт три процесса одновременно:
1) Деньги из станы высасывают иностранные компании (юрисдикция иностранная), в т.ч. и банки.
2) Идут массовые переводы частным лицам внутри страны, которым до этого денежки не переводили.
3) Деньги из-за границы переводятся частным лицам, всплеск кол-ва транзакций.

"Как следствие, покупательская способность населения и компаний - падает катастрофически" - меньше элитного бухла и лобстеров потреблять будут.
Путин-то к коронавирусу каким боком?
То, что от него, как от Президента зависит - он объявил о безпрецедентных мерах социальной поддержки. Чего ещё возмущённым бизнесменам?
Госпереворот что, коронавирус остановит?

Согласен, пока рано для таких откровений. Но намекать уже намекают.

Как известно, примерно 10% россиян по-настоящему богаты (https://tass.ru/ekonomika/7026273), но, поскольку они предпочитают держать деньги не в рублях и не дома, по "рублевым" критериям Кремль считает богатыми всех, у кого на счету скоплено не менее 12.7 килобаксов, и эти богачи подпадают под новый налог, а 70% "среднего класса" (https://www.rbc.ru/society/18/03/202...79478083068ee2), - как и 10% нищих, под налог не попадут, ибо никаких вкладов не имеют.

К сожалению, люди не разбираются что к чему и с большим удовольствием вешают ответственность на государство, а по цепочке и на Путина.

Что по мнению многих коммерсов делает государство:
* Рушит товарообмен, но требует платить налоги во время простоя (да-да, именно так!)
* Заставляет содержать неработающие кадры (кормить дормоедов)
* Отсутствие со стороны государства компенсации издержек по аренде и другим расходам (в отличие от святой Европы!)

Простые люди:
* Работы лишили, заработка тоже
* Средства и действия по эпидемии явно излишние, реальная эпидемия совсем не так выглядит по статистике и по действиям
* Опять потерпеть? Сколько можно? Мы наелись этого!

Ежели рано, то не стоит и плакаться насчёт бизнеса и возможных госпереворотов.
Либо всем миром действовать, либо будет каждый сам по себе.
А то, что Путин предложил, да, есть хорошие моменты, но это, как у него всегда, - полумеры и не решит ничего. Потому что система бюрократическая все начинания затормозит на раз.

А другой системы у нас и нету в наличии.
Чатов много, спектр паноптикума обширен, но заменить текущих идиотов более понимающими - никак.

О том и речь. 15 лет при Вове пытались встроиться в из систему на равных, а свои кадры не подготовили в долдной мере. Во всяком случае ничего кроме лидеров России я не наблюдаю, а все эти ГМУ сам оканчивал и згаю, что там у нас преподают и как принимают и оценивают качество знаний.
Поэтому что остаётся сейчас?
Полумеры, что и предложил пока Путин(это лучше, чем ничего)
Либо объявить бунт той системе, которая всех нагибает.
Ну а когда бунт объявлен, то можно открыто и других людей подтянуть в управление. Да, их мало. Но и в 41-м было мало. При этом слова в стиле "братья и сёстры" сплотят основную часть народа в понимании, что иначе нельзя.
Ежели всё оставитб в стиле полумер, то так и будем валандаться от крищиса к кризису, от обвала к обвала, от паники к панике. И вечно твердить, что сейчас не время.
А когда время? Когда окончательно идиотов стопроцентных из школ и вузов будем выпускать, а старики перемрут, когда время?

2024

Только кто вам сказал, что во время бунта именно вы будете подтягивать людей в управление? Бунт - это самое сладкое время для вознесения подлейших. Вы к ним относитесь? А после бунта толпа дебилов всегда устраивает плач: "Мы не за то скакали!"
Да только пастухам похер, за что скакали бараны и козлики. Они нужны для мяса и шерсти.

От известных в концептуальных рядах конспирологов https://youtu.be/NgjkmZS5Nac?t=821. Коронавирус и США. Расследование журналистов, не имеющих возможности бывать на местах событий. Пищу для размышлений даёт. (Рвётся звук. Оригинал здесь: https://tvzvezda.ru/schedule/program...520-ZK444.html)

Интуитивно представляется, что количество известных людей, политиков и т.п., о которых сообщалось что они заболели к-вирусом - непропорционально высоко.
И это таки тоже подозрительно)

Читаю с опозданием. Вы связали дебильность с физиологией ... а потом два раза употребили термин связав с мышлением, выражая , как слабоумие. Термин понятийно определяется в зависимости от рассматриваемой мозаики калейдоскопа?
Спасибо за Ясюкову, она в общем правильно мыслит, только непонятно зачем они в психологии заговорили о понятийном мышлении, когда есть абстрактно-логическое , которое отсылает к терминологии философии на которую можно было бы опереться!?

Можете прояснить логическую цепочку, как вы поняли что участников вовлечённых в диалоги опускали к дебильности. Есть умолчания, как от обсуждаемых тем вы перешли к такому выводу.

"Вы связали дебильность с физиологией ... а потом два раза употребили термин связав с мышлением, выражая , как слабоумие".
Связала с физиологией психиатрия, она же "выразила как слабоумие" - дебильность это меньшая из 3-х степеней слабоумия (олигофрении, если в одноязычных терминах). Связь с мышлением: мыслить не получится, если нечем, если есть чем, то нужно научиться. Детальнее - надо смотреть контекст того поста.

"зачем они в психологии заговорили о понятийном мышлении, когда есть абстрактно-логическое , которое отсылает к терминологии философии на которую можно было бы опереться!?".
Чтобы обсуждать этот вопрос, нужно договориться о терминах. Мне не известно разницы между понятийным и абстрактным мышлением, если вам известна, начните с того, чтобы меня просветить.
Почему психологи не могут взять термин у философов? Потому что "разделяй и властвуй" - и обе науки в упадке. А если бы они объединились, то властвовать не получилось бы.
В этом вопросе важно знать, что до ВП СССР определения тому, что такое понятие, никто не давал. Ясюкова (и большинство психологов) работают по Выготскому, а у него понятием называется примерно то, что в КОБ называется образом.

С обоих ников реализовывался алгоритм "пап, а море где?"
Первому было предложено обоснование что дебилов (в медицинском смысле) не 99%. Реакции - ноль. При том, что он легко рассуждал на темы Выготского и Аристотеля.
Внимание второго было обращено на то, что он не различает часть и целое. Реакция: да и фиг с ним, ты мне не ответил, как мне КОБ распространять.
С двух ников включили дурочку и на этом уровне целый день строили общение в чате. Это принципы и алгоритмика. Если вам нужна цепочка - у вас впечатления свежие, пробежитесь по вчерашним постам. Я по им не соскучился.

Меня удивляет , Семён, что вы мыслите не областями знаний, а фамилиями известных учёных.
Вы ссылались на Ясюкову, я прочитал введение ее основной работы, она там как раз таки различает понятия философии и психологии, это я оттуда узнал.
Там же она пишет , что единичных понятий не существует, они существуют всегда в системе понятий. Из этого следует, что определять некоторые понятия, как многие любят в чатах с тематикой коб, не панацея для взаимопонимания, так как смежные понятия не определены. Поэтому лучше стараться в добронравном расположении психики пытаться понять на что указывает собеседник словами, нежели формально логически оперировать лексикой и делать глубокие выводы.

https://m.youtube.com/watch?v=dEQ-iNn81Ao

00:32:30

Почему группе небольшой большевиков удалось одолеть троцкистов? Потому что Сталин после смерти Ленина обьявил Ленинский набор в партию.

Путину пора сделать тоже самое и победить троцкистов.

Троцкисты и тогда надеялись заболтать конструктив.

"Тоже самое" - это что? Объявить набор в партию большевиков? А Путин что, возглавляет партию большевиков? А вопросы управления обществом сейчас что, решаются голосованиями в партиях?

Тоже самое - объявить о наборе кадровой базы в управленческую элиту страны, с целью отодвинуть троцкистов от власти.

Насчёт конкурса Лидеры России тут было сказано.

Кто-нибудь из сторонников КОБ там участвовал?

Путин возглавляет страну. И позиции у него не хуже, чем были у Сталина в 20-х.

Объявит, и дальше что? В управленческую элиту начнут запускать не по родо-племенному признаку, и не за большие бабки?
...а чуваки, забравшиеся на управленческую верхушку не станут немедленно набивать свои карманы?
Где бы нам набрать таких марсиан?