Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Вторая мировая война. Великая отечественная. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12744)

Андрей Старцев 27.10.2019 11:44

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869304027)
зависит от степени защиты ПУ ... а вот любой мобильный вариант это адов ад по целому комплексу показателей ... включая и защищенность ... для потери 16 БРПЛ ... достаточно одной торпеды ... или глубинной бомбы ... если конечно ударная АПЛ не будет "пастись" под прикрытием своего флота ... но они так не делают ... ибо так утрачивается весь смысл их боевого патрулирования ...

В СССР эта тема всегда была проблематична, что при размещении ракет на жд-платформах, что на АПЛ - выход в море-океан у СССР всегда был и остаётся проблемой - это не Америка и не Англия, а охренительная страна на континенте, которая по границам имеет совсем ничего из морских коммуникаций. Вопрос - как быстро будут супостатом вычислены координаты ракетного комплекса? При мобильном - есть шанс скрыть на время его местоположение. А при стационаре - надо делать только так, чтобы стационар выдерживал прямое попадание ядерной ракеты. Или же - похрен на всё, нефиг этим заморачиваться, потому как планируем и так вдарить по Америке первыми, а повторного удара не потребуется. А из Америки ничего не успеет прилететь в Москву... или справится ПРО...

Это Америке хорошо - вокруг море-океан - булькнул - и ищи ветра в поле...
Цитата:

это не важно ... когда он обоссался ... главное что он обоссался ... и свалил нафиг из Европы со своими БРСД ... и лет 20 пендосы не решались повторно на такую борзоту ...
О том, какой Кеннеди дебил и как он обоссался - я писал ранее, здесь просто повторяю:
В конце 1962 года по разрешению Карибского кризиса США из Турции убрали свои 15 устаревших ядерных ракет, которые имели ОТКРЫТЫЕ стартовые площадки и были уязвимыми для удара противника.

В 1963 году США убрали из Англии и Италии свои 90 таких же устаревших ядерных ракет, которые имели ОТКРЫТЫЕ стартовые площадки и были уязвимыми для удара противника.

В том же 1963 году, "в ответ на вывод ракет из Европы" США на боевое дежурство поставило 16 атомных ракетных подводных лодок с 16-ю ракетами "Полярис" на каждой подлодке (всего - 256 ракет, старт подводный, мгновенный), а также 450 ядерных ракет "Минитмен" в шахтах - см.характеристики в интернете.

И это - только 1963 год. Далее США только поддерживало такой сумасшедший темп...

И вот, вопрос: а нахрена при таком новом ядерном вооружении и характеристиках (см.интернет), президенту США Кеннеди держаться за устаревшие ядерные ракеты на ОТКРЫТЫХ площадках в Европе против СССР? - он что, дебил что ли?
И главное - Кеннеди никогда не заявлял, что дело Америки проиграно, а коммунист Хрущёв 27 октября 1962 года заявил, что:
  • Всё, дело Ленина ПРОИГРАНО!!!
А с чего бы так Хрущёву плакаться, когда амеры убрали 15 ракет из Турции?
Цитата:

не грохнули ... потому как он не был галимым поджигателем войны ... но он повелся на провокацию ... и стал играть "высоко поднятой клюшкой" ... за что его с поля удалили ...
Хрущёв орал амерам, что их похоронит!

Хрущёв орал амерам, что покажет им Кузькину мать!

Хрущёв орал амерам, что ракеты выпускает, как колбасы!

И ваш идол Хрущёв - не галимый авантюрист и поджигатель войны? - этот коммунист-выродок Хрущёв - защитник мира во всём мире и радетель за мир с капиталистами?

Вы серьёзно так думаете про выродка коммуниста Хрущёва?

Андрей Старцев 27.10.2019 12:16

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869304036)
Бывший коммунист а. старцев (с маленькой буквы потому как предал коммунистические идеалы да и Родину тоже) будучи на службе в ГШ ВС РФ явно был там двоечником , потому как не знает сколько весила головная часть у первой МБР СССР

Сторонник КОБ казак, раз вы в маразме - чего тогда вес ракеты точно в граммах не привели и меня не обвинили, что я этого не знаю? Или не выКОбениваетесь, как идиот сторонник КОБ Е.Серов, что я "массогабаритные параметры устройства" ядерной бомбы весом называю? Вы берите пример ещё с идиота Е.Серова - у меня будет только больше поводов для доказательства вашей маразматичности!!!

Стороннику КОБ казаку, который в маразме - посмотрите на ИНФРАСТРУКТУРУ и ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ и ЗАПУСКА такой ракеты Королёва по Америке в ответном ядерном ударе с площадок Плесецка и Байконура с кислородным заводиком под боком...

Посчитайте вероятность события нанесения ответного ядерного удара СССР по Америке... Эта вероятность не то, что НУЛЕВАЯ - она, эта вероятность - ОТРИЦАТЕЛЬНА - это специально вывожу такую вероятность для маразматика сторонника КОБ казака, чтобы маразматик понял абсурдность всей ситуации.

У баллистических ракет ВЕС ядерного заряда к 1960 году (в СССР) существенно снизился при сохранении своей разрушительной мощности, поэтому такие ракеты-монстры Королёва для доставки ядерного боеприпаса такой массы почти в 5 тонн - нафиг стали не нужны даже в СССР, поэтому Королёву с его ракетой отдали космос - спутники и людей туда запускать - работать на Агитпроп, а Янгель стал клепать свои баллистические ракеты, менее мощные, масса ядерного боеприпаса которого была в разы меньше, чем ваша дурь в 4 с половиной тонны и в 5 с половиной тонн.

Янгель своими ракетами сделал ракеты Королёва НЕНУЖНЫМИ в качестве носителей ядерных боеголовок и для нанесения ядерного удара по США, тем более - ответного.

Маразм крепчает у сторонника КОБ казака.

Для читателей этой темы... а идиотам и маразматикам сторонникам КОБ - рекомендую не читать, чтобы потом не выКОБениваться.
Королёв создавал свою ракету для ядерного удара по США для ядерной боеголовки в 5 тонн (плюс-минус). Королёв такую ракету создал. Но пока создавал - разработчики ядерного боезаряда сумели снизить его вес... и ракета Королёва стала не у дел... Поэтому придумали такой ракете гражданское применение - спутники и людей в космос с собачками запускать - работать на Агитпроп - базлать и блеять о том, насколько экономика и строй коммунистов круче экономики и строя капиталистов.

Амеры отставали от СССР в разработке ракет гигантов, которые бы могли выводить 5 тонн на орбиту, как ракета Королёва.

Через несколько дней после Карибского кризиса, в ноябре 1962 года, амеры запускают свой "Сатурн-5", который может выводить на околоземную орбиту 140 (сто сорок) тонн груза и 40 (сорок) тонн груза на орбиту окололунную.

13 ракет "Сатурн-5" было запущено в космос. Все запуски оказались успешными. Надёжность - 100%.

В СССР тоже хотели догнать и обогнать амеров в этом вопросе - и создавали ракету "Раскат" с подобными характеристиками.

4 ракеты "Раскат" было запущено в космос. Все запуски оказались неудачными. Надёжность - 0%.

Вот вам и вся наглядная разница в экономике капиталистов и коммунистов...

бредень 27.10.2019 14:48

Замечательный спор о том, у кого был круче ядерный член в начале 60-х. Вроде спорщики не юнцы и должны понимать, чем бы всё в итоге для планеты и цивилизации окончилось. Ан нет, 45 страниц наспорили и ще не выдохлись.:facepalm:

Цитата:

Сообщение от puppet officer
в ноябре 1962 года, амеры запускают свой "Сатурн-5", 13 ракет "Сатурн-5" было запущено в космос. Все запуски оказались успешными.

Современные США Falcon 1 с 4-го запуска только осилили, а США 1962г. без пробных пусков все 13 супертяжей в десятку. Таки да, до чего в штатах технологии за 50 лет деградировали!оО

Промузг 27.10.2019 14:55

Цитата:

Сообщение от бредень (Сообщение 1869304062)
Замечательный спор о том, у кого был круче ядерный член в начале 60-х. Вроде спорщики не юнцы и должны понимать, чем бы всё в итоге для планеты и цивилизации окончилось. Ан нет, 45 страниц наспорили и ще не выдохлись.:facepalm:

С идиотом не спорят - это идиотизм, ибо, ибо Вы сами же и писали - на выходе сразу же имеем два идиота. Просто отстаивается своя позиция с обоснованием её положений.
Цитата:

Сообщение от бредень (Сообщение 1869304062)
Современные США Falcon 1 с 4-го запуска только осилили, а США 1962г. без пробных пусков все 13 супертяжей в десятку. Таки да, до чего в штатах технологии за 50 лет деградировали!оО

То было уже давно дано Казаком. Только здесь один читатель - бредень.

П.С. Речь идёт не о том круче был, а том кто подвёл цивилизацию к самоуничтожению.

бредень 27.10.2019 15:14

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869304063)
П.С. Речь идёт не о том круче был, а том кто подвёл цивилизацию к самоуничтожению.

Дык ПЖ же, пардон :pardon: - ГП! Или таки уже нет?:dntknw:

ЛРС 27.10.2019 15:15

Цитата:

Сообщение от бредень (Сообщение 1869304062)
Современные США Falcon 1 с 4-го запуска только осилили, а США 1962г. без пробных пусков все 13 супертяжей в десятку. Таки да, до чего в штатах технологии за 50 лет деградировали!

система образования деградирует не только у нас ... творцов во всем мире поубавилось ... мы вон тоже пугаем мир ... поздними советскими разработками, реализованными на китайской элементной базе ...

ЛРС 27.10.2019 15:16

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869304063)
То было уже давно дано Казаком.

казак втирает дикую дичь ...

Андрей Старцев 27.10.2019 15:20

Коммунисты и сторонники КОБ - близнецы-братья по разуму. Ни у тех, ни у других его нет. Отсутствует разум совершенно.

В октябре 1962 года выродок-коммунист окончательно и бесповоротно, необратимо проиграл всё дело Ленина. Коммунист Хрущёв 27 октября 1962 года так и заявил, что:
  • Всё, дело Ленина ПРОИГРАНО!!!
А с чего бы так Хрущёву плакаться, когда амеры убрали 15 ракет из Турции по настоянию СССР?

К 1963 году коммунизм окончательно проиграл капитализму в военном противостоянии - начавшаяся ядерная война уничтожала, как минимум, половину планеты...

С 1963-го года ключевую роль стала играть экономика.

Коммунисты и на этой площадке продули капиталистам. Вчистую... в одни ворота...

Но это ещё не весь позор коммунистов.

Когда Кеннеди пришёл к власти в США, то он предложил коммунистам осваивать космос вместе. Выродки коммунисты заявили Кеннеди, что они капиталистов похоронят и покажут Кузькину мать.

После Карибского кризиса Кеннеди предложил коммунистам разрабатывать вместе лунную программу... Выродки коммунисты заявили Кеннеди, что хрен вам, а не Луна. Луна будет коммунистической и коммунисты Луну капиталистам не отдадут...

Вот такая политика была у коммунистов в то время в СССР, которыми руководил выродок Хрущёв.

И в настоящее время, находятся уникальные идиоты в лице сторонников КОБ, которые защищают с религиозной одержимостью выродка Хрущёва и его провальную политику!

Сторонники КОБ в очередной раз пробили днище своего идиотизма!

Уверен, что для многих читателей этой темы было новостью, что сторонники КОБ являются латентными почитателями выродка Хрущёва, которого они официально называют троцкистом, и что выродок Хрущёв для сторонников КОБ - такая же святая икона вошьдя коммунизма, как вошьдь Сталин и вошьдь Чекист...!

Есть ещё те, кто не в шоке от этого?

ЛРС 27.10.2019 15:24

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304070)
Когда Кеннеди пришёл к власти в СССР

с головой все в порядке ??? .. не ???

Андрей Старцев 27.10.2019 15:27

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869304071)
с головой все в порядке ??? .. не ???

Так описка - исправил...

ЛРС 27.10.2019 21:57

автор идиот ???
Венгрия тогда не принадлежала ни к социалистическому лагерю, ни к капиталистическому
что правда ??? ... найди флаг Венгрии ... на фото


ЛРС 27.10.2019 22:37

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869304087)
И когда элементы иллюзии рушатся один за другим – рушится сама иллюзия о величии Соединённых Штатов.

главное потом на попу не присесть ... от встречи с реальностью


Sirin 27.10.2019 23:41

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304059)
нефиг этим заморачиваться, потому как планируем и так вдарить по Америке первыми, а повторного удара не потребуется

Чучело, выше ты визжало о том, что СССР НЕ ПЛАНИРОВАЛ ПЕРВОГО УДАРА потому, что "обоссался", в отличие от пендосов, которые просто классные миролюбивые парни.

Есть, чучело, хоть одно доказательство намерений СССР развязать ядерную войну?

Андрей Старцев 28.10.2019 07:21

Сторонник КОБ Е.Серов, куда вы опять лезете со своей дурью?

Просто посмотрите планы войны ГШ СССР с применением ядерного вооружения при очередном освободительном походе в Европу...

Не можете планов ГШ СССР посмотреть - посмотрите на численность и дислокацию советских войск в Европе - и для смеха - сравните с дислокацией советских войск на 22 июня 1941 года. Попробуйте увидеть разницу.

А для начала - вспомните учения на Тоцком полигоне - что конкретно отрабатывалось и какими силами...

И где размещена ПРО в СССР, а где в Америке...

Увяжите всё это в одну мозаичную картину своим процессным мышлением на основе КОБ, юрист Е.Серов - реальность должна приятно удивить безграмотного в военных вопросах сторонника КОБ Е.Серова.

Какие ещё стороннику КОБ Е.Серову нужны будут доказательства?

И рекомендую глупому стороннику КОБ Е.Серову различать, когда СССР мог достать Америку реально, а не согласно пропагандонского Агитпропа коммунистов. Европа - она вот, под боком, стереть Европу можно в любой момент, а вот Америка - она за океаном, на танке не доедешь... Одно дело - выпендриваться коммунистам перед Европой, другое дело - выпендриваться коммунистам перед Америкой и потом отвечать за свой трёп...

ЛРС 28.10.2019 11:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304097)
А для начала - вспомните учения на Тоцком полигоне - что конкретно отрабатывалось и какими силами...

война отрабатывалась ... так как ее тогда понимали ... и мы и пендосы
Сейчас парни пойдут в атаку ... через эпицентр ...



Андрей Старцев 28.10.2019 12:13

С амерами - и так всё понятно.

Только для чего наступательную операцию с применением ядерной бомбы репетировал Жуков? - 45 тысяч советских бойцов в наступлении, 15 тысяч советских бойцов с техникой, с козами, коровами, курицами и гусями - в обороне?

Мне-то понятно, - это проводилось в качестве доказательства того, что победить в ядерной войне возможно - а как это делать? - да вот, пожалуйста! - наглядная демонстрация, как будем крушить старушку Европу...

Именно на основе результатов Жуковских учений Хрущёв отстранил и политически посрамил Маленкова и всю его гоп-компанию несознательных коммунистов, которые смущали советский народ своими блеяниями, что теперь, в наступивший ядерный век, победа капитализма в войне стала невозможной! Что сами войны утратили весь свой смысл, как инструмент победы над капитализмом, и как инструмент расширения коммунизма на весь мир!

Но!!!

Но у сторонников КОБ будут совершенно иные версии Жуковских учений на Тоцком полигоне! - и эти версии будут - на основе мозаичного богоначального мировоззрения и процессного мышления! - и версии эти будут - удивительные, версии эти будут - занимательные, а то и совсем - фантастические!...
Мальчишки и девчонки!
А также их родители!
Весёлые истории
сторонников Концепции
увидеть не хотите ли?

Весёлые истории kob.su покажет вам,
Весёлые истории на радость форумчан!

Такие вот, весёлые
Такие вот, забавные
Сторонники Концепции
поведают истории,
с которых вам приспичит
смеяться и рыдать!!!
Концептуальный форум "Осознание" - и смех, и радость мы приносим людям!!!

Концептуальный форум "Осознание" - быть всегда впереди паровоза! - это наше кредо!!!

Концептуальный форум "Осознание" - не ищите других! - таких, как мы, больше нигде нет...
Я просто после джакузы...

ЛРС 28.10.2019 12:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304107)
Мне-то понятно, - это проводилось в качестве доказательства того, что победить в ядерной войне возможно - а как это делать? - да вот, пожалуйста! - наглядная демонстрация, как будем крушить старушку Европу...

что то вы тут манипулируете ...
победить в ядерной войне это одна история ...
вести наступательные (оборонительные) операции сухопутными войсками в условиях применения ядерного оружия это другая история ...

Андрей Старцев 28.10.2019 12:54

Но нас-то интересует история именно Тоцких учений, проводимых Жуковым, и всякие-разные последствия, в том числе - и политические, которые после этих учений произошли.

Чтобы нарисовалась непротиворечивая мозаичная картина... причинно-следственных связей некого процесса... в котором есть связь, как нечто, и есть параметры, тоже как нечто... чего-то очень занимательного и интересного, а уж насколько познавательного - так и не передать...

Сторонники КОБ постараются?...

Промузг 28.10.2019 13:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304111)
Но нас-то интересует история именно Тоцких учений, проводимых Жуковым, и всякие-разные последствия, в том числе - и политические, которые после этих учений произошли.

Чтобы нарисовалась непротиворечивая мозаичная картина... причинно-следственных связей некого процесса... в котором есть связь, как нечто, и есть параметры, тоже как нечто... чего-то очень занимательного и интересного, а уж насколько познавательного - так и не передать...

Сторонники КОБ постараются?...

Огласите весь список интересующих вас тем в теме ВОВ.

Андрей Старцев 28.10.2019 13:32

Сторонник КОБ В.Кравчук - вы можете ещё раз посмотреть эти интересные темы в виде моих вопросов выше - с чего вы соизволили слинять со своим мозаичным мировоззрением и процессным мышлением, в котором некие процессы имеют связи, как нечто, и имеют параметры, тоже как нечто.

Посмотрите выше переписку - обновите свою концептуальную память, которая у вас как у фисташки...

Может, найдёте для себя что интересного - и наберётесь смелости ответить? - обладая процессным мышлением... что вам стоит?...

ЛРС 28.10.2019 14:58

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304107)
Что сами войны утратили весь свой смысл, как инструмент

то что войны (в обычном "обывательском" понимании) утратили свой смысл как инструмент продвижения как капитализма, так и социализма ... стало ясно еще в Корее ...

Андрей Старцев 28.10.2019 15:14

Возможно, что это вам, ЛРС, стало понятно, но совсем не факт, что это также стало понятно товарищам коммунистам, таким как Жуков и Хрущёв, а также их последышам.

ЛРС 28.10.2019 15:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304127)
Возможно, что это вам, ЛРС, стало понятно, но совсем не факт, что

война (в обычном "обывательском" понимании) утратили свой смысл как инструмент полного уничтожения неприемлемой культуры (социального строя) ... если нет возможности продвигать фигуры, возникает соблазн смахнуть все с доски ...

Андрей Старцев 28.10.2019 16:20

ЛРС, там у коммунистов раздрай вышел по вопросу того, что война перестала быть инструментом победы над противником, когда победитель остаётся "в живых", а противник уничтожен - в ядерной войне никому победить не удастся - все погибнем, победителей не будет.

Но товарищ Жуков сказал, что в ядерной войне победить возможно - а как? - убедительно покажу на Тоцком полигоне. Товарищу Хрущёву это очень понравилось. Жуков получил разрешение на подготовку и проведение таких войсковых учений.

При обороне страны наступать через эпицентр ядерного взрыва через 40 минут не надо...

ЛРС 28.10.2019 16:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304132)
При обороне страны наступать через эпицентр ядерного взрыва через 40 минут не надо...

с какой целью вы все время манипулируете терминами 'нападать" и "наступать" ?
по какой причине при обороне страны не надо наступать ???

Андрей Старцев 28.10.2019 16:45

При любой обороне страны не требуется через 40 минут НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

Готов прочитать ваши разумные опровержения.

ЛРС 28.10.2019 16:47

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304134)
При любой обороне страны не требуется через 40 минут НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

а через сколько времени при обороне любой страны требуется наступать через эпицентр ядерного взрыва ?

Андрей Старцев 28.10.2019 16:49

При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

Готов прочитать ваши разумные опровержения.

ЛРС 28.10.2019 16:53

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304137)
При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ

да ладно ... даже финны пытались наступать на Карельском перешейке ... после первого нашего неудачного штурма линии укреплений ...
правда им быстро дали по мозгам ... но это другая история ...

Андрей Старцев 28.10.2019 16:59

Да, это другая история. Там даже никакого эпицентра ядерного взрыва не было...

Sirin 28.10.2019 17:21

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304137)
При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ)

*Фонд золотых цЫтат генштабиста фон обо-Срарцева.
:do:

ещё один преподаватель Жуковки из последних сил перевернулся, а потом и застрелился лёжа в гробу, поскольку не в силах больше этого позора выносить...

А вот Сун Цзы ещё в 6 веке до нашей эры знал, что ни одну войну невозможно выиграть обороной.
Ну, да он же придурок...
Для фон обо-Срарцева - все, кроме него - придурки.

ЛРС 28.10.2019 17:32

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304139)
Да, это другая история. Там даже никакого эпицентра ядерного взрыва не было...

да тут дело не в эпицентре ...
вот например КНА ...так готовилась к обороне страны ... что на третий день войны взяла Сеул ...
обороняя КНДР ... перешла в наступление ...

Андрей Старцев 28.10.2019 17:38

Тут дело именно в эпицентре.

При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

Готов прочитать ваши разумные опровержения и разумные объяснения:
  • Зачем обороняющимся войскам НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва?
Вот, нахрена?

ЛРС 28.10.2019 17:52

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304143)
При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

т.е. при обороне страны наступать не через эпицентр можно ???

Андрей Старцев 28.10.2019 18:29

ЛРС, лучше задайте мне правильный вопрос:
  • когда наступать через эпицентр ядерного взрыва нужно???

ЛРС 28.10.2019 18:35

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304151)
когда наступать через эпицентр ядерного взрыва нужно???

при контрударе ... после уничтожения ядерным ударом ядра его ударной группировки ...

Андрей Старцев 28.10.2019 19:00

А по-простому - только при НАПАДЕНИИ (синоним - НАСТУПЛЕНИИ).

И совсем не при уничтожения ядерным ударом ядра ударной группировки противника, а только при взломе оборонительных укреплений противника, через которые требуется войскам пойти в прорыв в тыл супостата...

ЛРС 28.10.2019 19:13

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304155)
...

при контрударе ... после уничтожения ядерным ударом ядра его ударной группировки ...

Андрей Старцев 28.10.2019 20:07

При контрударе (а вернее - НАСТУПЛЕНИИ)... после уничтожения ядерным ударом ядра ударной группировки противника... НЕ ТРЕБУЕТСЯ наступать через эпицентр ядерного взрыва. Нахрена лезть в этот эпицентр в этом случае?

Наступают через эпицентр ядерного взрыва тогда, и только тогда, когда ядерным взрывом проломили оборону противника - сделали в ней брешь, через которую и вводят наступающие войска в прорыв в тыл супостата.

Поэтому ГШ СССР так полюбил ядерные заряды для прорыва оборонительных укреплений противника - одна бомба - и в десяток секунд образовывается целая трасса в тыл противника - никаких многочасовых долбёжек артиллерии укреплённых позиций противника перед их прорывом не требуется. В ГШ СССР ядерное оружие считалось самым эффективным оружием в проведении наступательных войсковых операций при прорыве хорошо укреплённой обороны противника.

ЛРС 28.10.2019 20:17

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304170)
Нахрена лезть в этот эпицентр в этом случае?

для того, что бы быстренько выйти в тыл оставшегося противника ... и никаких тебе дебильных встречных боев ... как по маслу проехали через эпицентр ... и в тыл врагам ...


Часовой пояс GMT +3, время: 08:47.

Осознание, 2008-2016