https://pbs.twimg.com/media/Cvn-DXIVYAITe0N.jpg

Основные моменты за сегодня.

1. САА начала наступление в направлении школы Хикма. Бои идут на подступах к развалинам школы захваченной боевиками в начале августа, а так же в центральной и юго-западной части развалин застройки 1070. Одновременно с этим САА пытается продвинуться к развалинам школы с юго-востока со стороны Машрифа и захваченной базы батальона ВВС. В результате этих боев, боевики так и не смогли собрать нормальную деблокирующую группировку и были вынуждены втянуть свои резервы в бою к западу от артиллерийской базы Рамусеха и в районе Аль-Карасси. Подходящая к фронту "Центральная дивизия" ССА по всей видимости тоже будет втянута в эти бои.

https://pbs.twimg.com/media/CvoOCEjWEAA6jmV.jpg:large
2. В самом Алеппо за сегодня особо крупных подвижек не было, разве что после обеда приходили сообщения, что САА продвинулась в районе застройки Ханано в северо-восточной части города. Ресурсы боевиков отмечают накопление живой силы и техники САА в районе аэропорта. Сирийские ресурсы указывают, что в Алеппо переброшены части "Пустынных соколов". Налицо накопление сил для серьезных уличных боев. Пока же основной фокус смещен на перемалывание резервов боевиков на внешнем кольце окружения, чтобы не дать им во время штурма нанести удар извне. Первоочередная задача - зачистить 1070 и школу Хикма, оттеснив боевиков в Рашидин 4 и Рашидин 5.

3. ВКС РФ сегодня официально продлила мораторий на авиаудары в Алеппо, что в принципе ничего не меняет, так как основные авиаудары наносятся за пределами города. При этом, сегодня же при бомбардировке Мосула американской авиацией было убито более 60 мирных жителей. Про уголовный суд в ООН разумеется никто не вспомнил . Тут вижу, тут не вижу. По существующим коридорам выходят отдельные гражданские, но большого потока нет, в силу того, что боевики не хотят избавляться от своего живого щита.

4. Корабельная группа "Адмирала Кузнецова" подходит к Гибралтару и скоро войдет в Средиземное море.

https://pbs.twimg.com/media/CvnqcaaWYAALS0l.jpg

5. Турки все таки обгоняют курдов в гонке за Аль-Бабом, при этом в районе Хассии продолжаются боевые действия (стороны заявляют, что контролируют поселок), курды укрепляют оборону в районе Таль-Рифата ожидая удара турецких механизированных соединений.

https://pbs.twimg.com/media/CvmXspiXYAASLUM.jpg:large
Оборонительные позиции YPG в районе Таль-Рифата.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5182..._2e51f50c_orig

Набат, №2, 1943
У украинской молодежи есть стойкое отвращение к организованному труду. У нее нет чувства ответственности. А кто виноват в этом? - Большевики (москали, Путин, русские, Сталин, ФСБ, НКВД)
Украинская молодежь получает символ организованного и производительного труда: оружие мира - лопату

http://poltora-bobra.livejournal.com/1232487.html - цинк

Такое вот "новое европейское сотрудничество".

http://static.oper.ru/data/site/-1.jpg

Историк Баир Иринчеев доходчиво деконструирует миф о том, что фины не обстреливали Ленинград в силу "доброй воли" Маннергейма.

Открытое письмо Д. А. Гранину

Уважаемый Даниил Александрович!

Я являюсь искренним и многолетним почитателем вашего творчества. Вы вызываете уважение не только как патриарх отечественной литературы, но и как фронтовик, защищавший независимость нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Ваше слово по праву имеет огромный вес в любых дискуссиях по социально значимым вопросам. Именно это обстоятельство побудило меня написать данное письмо. Как исследователь, который пятнадцать лет занимается изучением советско-финских отношений 1930-1940-х годов, уверяю Вас, что Вы были введены в заблуждение относительно намерений главнокомандующего финской армией Карла Густава Маннергейма во время блокады Ленинграда.

Цитирую Ваши слова:
"Я понимаю тех, кто выступает против мемориальной доски Маннергейма. Их упреки мне ясны. Войска Маннергейма составляли часть блокадного кольца. Но есть и другое очень важное обстоятельство, о котором многие забывают. Финны со своей стороны обстрел города не производили, и, несмотря на требование Гитлера, Маннергейм запретил обстреливать Ленинград из орудий", – пояснил свою позицию писатель.
http://www.fontanka.ru/2016/06/17/158/

Спешу заверить вас, что наука не располагает доказательствами такого утверждения. Московский исследователь Олег Киселев сделал подробный разбор того, чем располагала финская артиллерия в период блокады Ленинграда и подробно доказал, что в 1941-1944 годах полевая артиллерия финской армии не могла достать до Ленинграда. Такие же сведения можно почерпнуть в справочнике по финской артиллерии, опубликованном Артиллерийским музеем Финляндии (Tykistömuseon 78 tykkiä, Unto Partanen, ISBN 951-99934-4-4, 1988). Никто из отечественных или зарубежных ученых не оспаривает этот тезис. Единственное, о чем могут идти споры — так это о захваченных финнами советских железнодорожных транспортерах Т-I-180 и Т-III-12, которые, на первый взгляд, действительно перекрывали огнем весь город.

Попробуем разобраться, чем занимались финские железнодорожники-артиллеристы в 1941-1944 годах, могли ли они достать до Ленинграда своим огнем, и слал ли им на огневые позиции финский маршал телеграммы с просьбами прекратить обстрел.
305 мм железнодорожные транспортеры были захвачены финнами на Ханко после эвакуации советской военной базы. Перед эвакуацией советские орудия были выведены из строя. Вспоминает Самуил Владимирович Тиркельтауб, ветеран обороны Ханко:

…А с орудиями нашими — я знаю про мое орудие. Первое, что было сделано — слили с амортизаторов спирт. Спирт хоть и технический, но по тем временам... Дальше работать было уже некому фактически. Тем не менее, все системы наводки, все электрические схемы были разломаны. В ствол заложили два полузаряда — через дульную часть ввели, засыпали песком, разбежались и подорвали. В результате ствол был погнут и разорван. Правда, финны потом восстановили эти орудия. И потом нам после войны нам их вернули. Одно из них стоит в Музее на Варшавском вокзале, второе на Красной горке в сильно разоренном виде, а третье в Москве на Поклонной горе. Так что они не действуют, но как музейные экспонаты сохранились.
http://iremember.ru/memoirs/svyazist...-vladimirovich

http://static.oper.ru/data/site/-1.jpg
Фото 1. Захваченный транспортер 305 мм на огневой позиции в Тактёме, Ханко. Зима 1941-1942 годов.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

Финны два года восстанавливали эти гигантские орудия, и к октябрю 1942 года довели их до ума, сделав первые пробные выстрелы. Учебные стрельбы и выезды на гигантских транспортерах продолжались до сентября 1943 года.

http://static.oper.ru/data/site/-2.jpg
Фото 2. Пробный выстрел из отремонтированного транспортера 305 мм, 15 октября 1942 года, Ханко.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

Однако ни в одном финском документе нет указаний на то, что эти орудия были введены в строй и поступили на вооружение финской армии. Таким образом, можно утверждать, что 305 мм транспортеры всю войну провели на Ханко, а после перемирия 1944 года были возвращены советской стороне.

http://static.oper.ru/data/site/-3.jpg
Фото 3. Выезд на транспортере 305 мм, 18 февраля 1943 года, Ханко.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

В силу вышеизложенного, возможность обстрела Ленинграда трофейными железнодорожными орудиями калибра 305 мм отпадает.
Два транспортера ТМ-1-180 финны захватили на Карельском перешейке в неповрежденном состоянии. Из двух транспортеров была сформирована 1-я железнодорожная батарея, которая начала свой журнал боевых действий уже 21 сентября 1941 года. Таким образом, документально подтверждается, что два транспортера 180 мм были приняты на вооружение финской армии уже осенью 1941 года и вышли на Приморскую железнодорожную ветку. Боевые позиции у батареи были в районе форта Ино, Сейвястё и в районе Анттонала (ныне – поселок Зеленая Роща). Согласно справочной информации, которую читатель без труда найдет в интернете, дальность стрельбы у этих орудий до 38 километров при угле возвышения ствола в 49 градусов. Рассмотрим журнал боевых действий 1-й железнодорожной батареи финской армии более пристально. В Национальном архиве Финляндии сохранились два журнала боевых действий батареи. Второй за 1944 год представляет собой копию первого, переписанную более разборчивым почерком. Первый, наиболее полный журнал можно посмотреть по ссылке http://digi.narc.fi/digi/slistaus.ka?ay=75087:

Прежде всего, необходимо было освоить эти новые для финнов орудия. Боевая учеба шла неспешно и сводилась к постоянной смене огневых позиций, переводу орудия из походного в боевое положение и обратно в походное. Много времени занимала чистка стволов орудия. Техника была для финнов новой, и освоение ее шло медленно. Перевод орудия из одного положения в другое занимал от 30 до 40 минут. Это хорошо прослеживается в журнале боевых действий. Позиции для стрельбы тоже нуждались в оборудовании. Необходимо было привести в порядок и механизм заряжания, что было сделано к 8 октября.

Уже к 22 октября 1941 года батарея была в боевой готовности.
25 ноября на батарее сыграли боевую тревогу:

На юге два транспорта с направлением движения на восток. Приказ: береговая батарея Пуумала открывает огонь, если ответит Красная Горка, то 1-я железнодорожная батарея открывает огонь. Огня не последовало.

Первый раз батарея открыла огонь одним орудием 30 ноября 1941 года, символично отметив вторую годовщину начала советско-финской войны:

08.45. Боевая тревога. Транспорт и небольшой буксир, пеленг 2270, дистанция около 26 километров. Ледокол Ермак и один эсминец в направлении Кронштадта.
13.35. Начали измерение дистанции до Ермака.
13.59. Первый выстрел пеленг 2260, дальность 26300.
14.22. Последний выстрел. Опоры не держались на земле, начали отскакивать уже после третьего выстрела, и по этой причине стрельбу пришлось прервать после 13 выстрела.

5 декабря.

08.15. Боевая тревога. Показался ледокол Ермак и большой конвой.
09.33. Первый выстрел. Сделано девять выстрелов, после чего цель исчезла в пурге.
09.36. Последний выстрел.
09.48-09.50. Выпустили четыре снаряда по Красной Горке, которая ответила огнем и выпустила пять снарядов. Самый близкий разрыв в 250 метрах от нас.

28 декабря 1941 года.

12.30 приказ на огневой налет на форт Риф.
12.45. Первый выстрел.
13.30. Последний выстрел (8 снарядов)

После этого в деятельности батареи наступает затишье. Зима прошла в ремонтах, учебе и прочих заботах. Орудия отказывались работать в сильные морозы.

http://static.oper.ru/data/site/-4.jpg
Фото 4. Транспортер 180 мм на огневой позиции. 25 апреля 1942 года.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

Только ранним утром 1 мая 1942 года командующий артиллерией Армии Перешейка после бурных ночных возлияний приказывает открыть огонь по Кронштадту.

1 мая 1942 года

05.50 Получен приказ командующего артиллерией Группы перешейка – подготовиться к стрельбе, 30 осколочных снарядов по форту Риф.
07.15. Первый выстрел.
Всего выпущено 27 осколочных снарядов, из них 23 по району фортов, 6 прямых попаданий в батареи. 2 первых снаряда – с замедлителем, 6 последних – на удар. Транспортер №86 выпустил 8 снарядов, транспортер №102 – 19 снарядов.
08.17 – последний выстрел.

http://static.oper.ru/data/site/-5.jpg
Фото 5. Личный состав 1-й железнодорожной батареи собран на празднование 75-летия Маннергейма. 4 июня 1942 года.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

15 июня 1942 года на батарею прибыл генерал Вальден, который приказал открыть огонь по советским тральщикам и морским охотникам в Финском заливе. Батарея выпустила 8 осколочных снарядов на двойном заряде. При заряжании очередного снаряда в транспортер №102 из-за технической неисправности загорелся пороховой заряд, три артиллериста получили легкие ожоги. По приказу Вальдена снаряд оставили в стволе. Выстрелили его только на следующий день.

http://static.oper.ru/data/site/-6.jpg

Фото 6. Транспортер ведет огонь по советским кораблям в Финском заливе с огневой позиции в районе форта Ино (также называется Тайккина).
На переднем плане – вагон с боеприпасами. 15 июня 1942 года.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

http://static.oper.ru/data/site/20161026010326.jpg
Фото 7. Транспортер ведет огонь по советским кораблям в Финском заливе. 15 июня 1942 года.
Источник: фотобанк Оборонительных сил Финляндии.

После этого батарея занималась постоянной сменой позиций, боевой учебой, и лишь изредка обстреливала советские корабли в заливе. Дистанция ведения огня, как правило, составляла 26…27 километров. 1942 и 1943 годы прошли в рутинной смене позиций, редких стрельбах, боевой учебе. Случались аварии, несчастные случаи и поломки. Возможно, что именно из-за столкновения дрезины с вагоном зенитчиков был отменен налет на Дом Красной Армии в Кронштадте 30 апреля 1944 года:

11.55. Через штаб полка прибыл приказ IV Армейского корпуса: Сегодня во второй половине дня к 18.00 – 19.00 переместить два орудия на огневую позицию в Тайккина. С собой взять список целей, переданный корпусом. Подготовить стрельбу 25-30 полубронебойными снарядами, цель – Дом Красной Армии в Кронштадте. Начало обстрела назначает корпус.
…

12.45. Командир батареи отдает приказ: «Батарея готовится к бою с огневой позиции у Ино, боевая задача – обстрел Дома Красной Армии в Кронштадте, а также быть готовой к возможному бою против батарей противника, если они откроют огонь: Рифф, Александр Шанц, Красноармейский, железнодорожные батареи Кронштадта – с огневой позиции у Ино; против Красной Горки и Серой Лошади – с огневой позиции у Анттонала.

20.30: Авария в Тайккина: лейтенант Берг на дрезине на полной скорости врезался в вагон зенитчиков, лейтенант Берг получил серьезные травмы, младший сержант Ялмен и артиллерист Арминен получили легкие травмы. Корпус дрезины полностью разбит, мотор поврежден незначительно.

http://static.oper.ru/data/site/-8.jpg
Фото 8. Страница из журнала боевых действий 1-й железнодорожной батареи, где зафиксирован приказ батарее быть готовой к открытию огня по Дому Красной Армии (очевидно, Дому офицеров – прим. автора) в Кронштадте.

Только 9 июня 1944 года в журнале боевых действий появляется интересующая нас запись:

9 июня 1944 года
19.30. Заместитель командира полка сообщил, что батарея должна готовиться к возможной противобатарейной борьбе против целей на острове Котлин. Так как дистанция стрельбы из Анттонала оказалась слишком большой, он приказал переместить два орудия на огневую позицию у Ино.

Это доказывает, что 1-я железнодорожная батарея вела эффективный огонь МАКСИМУМ на 26-28 километров. Если предположить, что финны подвезли бы одно орудие в Куоккалу (Репино) и произвести выстрел по Ленинграду, то при стрельбе на 28 километров из Куоккалы финны могли достать только до парка 300-летия Санкт-Петербурга и аквапарка «Питерлэнд». Они тогда отсутствовали как класс. Равно как и Приморский район города Ленинграда – Санкт-Петербурга. При стрельбе на максимальную дальность 37 километров они могли бы накрыть только Петроградскую сторону. Если же предположить, что 1-я железнодорожная батарея решила совершить красивое самоубийство и приехала на передовую в Белоостров, то ситуация меняется. Предположим даже, что все полотно выдерживало вес установки в 150 тонн (11 июня 1944 года из-за разрушения железнодорожного полотна финны чуть не потеряли одно орудие – с рельс сошел транспортер №2). Железнодорожный мост через реку Сестра был подорван советскими частями при отступлении в сентябре 1941 года и финнами не восстанавливался. Таким образом, самая близкая к Ленинграду точка, откуда финны могли бы произвести выстрел – севернее моста через Сестру в Белоострове.

Если бы они действительно это сделали: приехали к мосту, встали на необорудованную огневую позицию на глазах у советских бойцов на передовой, поставили бы рядом вагон с боеприпасами и вагон с зенитными автоматами, успели бы за 30 минут перевести орудие в боевое положение и сделать хоть один выстрел по Ленинграду, то можно сказать следующее: при дальности стрельбы в 26-28 километров они могли бы накрыть Петроградскую сторону, северную часть Васильевского острова и, возможно, дотянулись бы до Петропавловской крепости. При максимальной дальности стрельбы они действительно перекрыли бы почти весь город, доставая до Дома Советов на Московском проспекте. Из Белоострова они бы больше никуда не уехали. При расположении огневой позиции столь близко к передовой они попадали под огневое воздействие не только фортов Кронштадтской Крепости, но и полевой артиллерии 23-й Армии, оборонявшей Карельский перешеек. Использовать дорогостоящие, штучные орудия таким образом – безумие со всех точек зрения.

В связи со всем вышеизложенным можно утверждать, что финская артиллерия в период с 1941 по 1944 год фактически не имела возможностей обстреливать Ленинград. Даже если мы возьмем в расчет трофейные 180 мм железнодорожные транспортеры, которые действовали на железной дороге Терийоки (Зеленогорск) – Койвисто (Приморск).

Также отметим, что до Кронштадта (ныне – части Санкт-Петербурга) финские артиллеристы доставали и абсолютно не стеснялись его обстреливать. То, что 30 апреля 1944 года финны не открыли огонь по центру Кронштадта – только счастливое для жителей города и несчастливое для финнов стечение обстоятельств. В связи с вышесказанным совершенно невозможно объяснять отсутствие обстрелов Ленинграда с финской стороны доброй волей Карла Густава Маннергейма. Точно также историки не знают документов, в которых обстрелов Ленинграда с севера у Маннергейма требовал бы Гитлер. Не удалось обнаружить источников о том, что нацистское командование требовало у финнов разместить на Карельском перешейке немецкие орудия и обстреливать Ленинград.

Прошу Вас, уважаемый Даниил Александрович, рассмотреть все данные, приведенные в моем письме, документы и фотодокументы, которые я прилагаю к нему. На мой взгляд, они доказывают, что вас ввел в заблуждение недобросовестный источник.

С уважением,
Баир Иринчеев
Директор Военно-исторического центра Карельского перешейка, историк, писатель.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051618223 - цинк

PS. На деле, главная заслуга в том, что фины не имели возможность эффективно обстреливать город, лежит на солдатах Красной Армии, которые с севера не пустили финов достаточно близко к городу.
Касательно же откровений Гранина, то Бушин в свое время верно подметил http://colonelcassad.livejournal.com/2814497.html, что пока ветеранов войны было много, Гранин предпочитал помалкивать, так как хватало тех, кто мог его различное вранье делом опровергнуть. Сейчас прямых свидетелей тех событий осталось мало и настало пора офигительных историй про душку Маннергейма. Но так как сохранились различные документы, при грамотной работе современных историков, вполне реально отделять факты от различной мифологии.

https://pbs.twimg.com/media/CvnRXOdWYAAv_wY.jpg

Минобороны России опровергло планы авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» дозаправиться в испанском порту.

Никаких запросов на этот счет властям Испании не направлялось, уверяют в оборонном ведомстве. Минобороны России сообщило, что у авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», направляющегося в составе российской корабельной группы в Средиземное море, не было планов по дозаправке в испанском порту Сеута. Об этом говорится в поступившем в РБК заявлении официального представителя российского оборонного ведомства Игоря Конашенкова.
По его словам, никаких запросов к испанской стороне от российского Минобороны по поводу дозаправке не было. «Никаких запросов от Минобороны России в адрес испанских властей о заходе тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» для проведения дозаправки в порту Сеута не направлялось. Российская корабельная авианосная группа полностью обеспечена необходимыми запасами материальных ресурсов для выполнения задач в дальней океанской и морской зоне в автономном режиме», – сказал Конашенков.
Публикации в иностранных СМИ о якобы планировавшемся заходе «Адмирала Кузнецова» на дозаправку в испанский порт Сеута представитель Минобороны назвал спекуляциями.
В то же время, отметил Конашенков, предусматривалась возможность по согласованию с испанской стороной «делового захода отдельных кораблей или судна обеспечения из состава российской корабельной группы».
Однако, как отметил Конашенков, представители испанских властей сообщили, что «из-за давления на них со стороны США и НАТО, заход российских кораблей в порт Сеута нецелесообразен». «Данная ситуация никак не влияет на план движения корабельной авианосной группы по утвержденному маршруту», – добавил представитель министерства.

http://www.rbc.ru/politics/26/10/201...794784c1051397 - цинк

PS. Истерика по поводу похода "Кузнецова" продолжается и проходом через Ла-Манш она конечно не ограничится. В основном конечно она выражается в информационных атаках, но в случае с вопросом по Сеуте НАТО не упустило возможности высказать свое фэ, перенеся информационную истерику на более существенный уровень. Примечательно, что на фоне суете вокруг бомбардировок Алеппо, НАТО и Ко игнорируют массовые жертвы среди гражданских в Мосуле и его окрестностях, чем лишний раз подтверждают, что гражданские лица их особо не волнуют - главное, спасти боевиков в Алеппо от военного поражения. Так что собака лает, а караван идет.

В самом же Алеппо сегодня армия незначительно продвинулась к северу от района Хайдария и на северных окраинах Ханано. На юго-востоке от города продолжилось перемалывание группировки, которую собирали боевики, чтобы деблокировать Алеппо. О наступление на город речь уже не идет, наоборот, собранные резервы боевики были вынуждены бросить на удержание фронта по линии Аль-Карасси - школа Хикма. Условия выдвинутые РФ для возобновления гуманитарных пауз в Алеппо для Запада выглядят неприемлемыми - при своем ограниченном влиянии на боевиков, у США и НАТО нет возможности (да и желания) добиваться разделения боевиков в Алеппо и выход части из них в Идлиб. Это же касается и устранения препятствий для выхода гражданских лиц из контролируемых боевиками районов Алеппо. В силу этого, боевые действия продолжаются и у США нет возможности серьезно помочь боевиками военными средствами.

Вместо этого, США анонсировали подготовку к наступлению на Ракку. Сама затея выглядит в нынешних условиях авантюрой. Предыдущая попытка наступать на Ракку закончилась неудачно (как впрочем и сирийско-российский поход на Табку), а в нынешних условиях подписать курдов на поход на Ракку будет куда как сложнее, ибо они более озабочены противостоянием с Турцией, чтобы бросать свои лучшие части в поход на юг, где их ждут потери и малоосмысленные бои в предместьях Ракки. Поэтому тут больше пиара и напоминания о том, что анонсированный на 2016-й год захват Ракки еще якобы возможен. На деле, в 2016-м году взятие Ракки предельно маловероятно, как усилиями США и курдов, так и усилиями России и Сирии. Это уже вопрос 2017-го года, а пока что стороны будут решать более приземленные задачи связанные с занятием Алеппо и Мосула. Судя по настрою, обе коалиции намерены решить свои задачи до конца года. В обоих случаях, это будет штурм плотной жилой застройки с сотнями тысяч гражданских, среди которых находятся несколько тысяч боевиков использующих мирных жителей как живой щит. В силу характера войн в Сирии и Ираке, даже такое кол-во фактических заложников, штурмы Алеппо и Мосула не остановит.

Ну а пока американская и российская коалиция заочно конкурируют между собой, Халифат ведя стратегическую оборону в Сирии и Ираке, продолжает попытки расширить свое влияние на другие страны. Сегодня "черные" установили контроль над портовым городом Кандала в Сомали и можно ожидать, что в ближайшее время там будет официально провозглашен очередной вилаят Халифата со столицей в захваченном городе. Местная террористическая группировка "Аль-Шабаб", которая заправляет делами в Сомали, достаточно прохладно наблюдает за этой активностью, так как ее главари более ориентированы на "Аль-Каиду" и "Аль-Шабаб" по структуре ближе к "Ан-Нусре". В этой связи возможно повторение ситуации в Ливии и Йемене, когда боевики связанные с "Аль-Каидой" решали вопросы чистоты джихада на поле боя между собой. Впрочем, учитывая то, что из себя представляет современное Сомали, это вряд ли кого-то удивит. С другой стороны, разрастание активности Халифата в Сомали, может повлечь за собой как военную интервенцию со стороны африканских государств граничащих с Сомали, так и локальные операции НАТО, с помощью которых они смогут усилить свое влияние в регионе (тем более США косвенно участвуют в интервенции против Йемена).

http://www.picshare.ru/uploads/161026/zaAN5d3A86.jpg

На связи заведующий кафедрой теории государства и права Томского Государственного Университета.
Вопрос о том, кого на кафедре могут с такими кадрами готовить носит риторический характер.

http://novosti.dn.ua/upload/img/2016...eenshot-39.jpg

http://novosti.dn.ua/upload/img/2016...reenshot-7.jpg

В общем, тут ничего неожиданного нет - о том, что выборы будут перенесены писал еще летом.
Причины переноса вполне тривиальны - минские соглашения не выполнены ни в одном из пунктов, политического компромисса между США и РФ по Украине не просматривается, позиционная война как шла, так и идет. Поэтому выборы уже перенесли в 3-й раз и при отстутсвии выхода одной из сторон из минских соглашений, в этом году мы их точно не увидим. Возможно чуть позже появится решение о назначении даты выборов на период февраль-апрель 2017. Пока же стоит ожидать интенсинфикации разговоров о том, что раз в 2016-м году минские соглашения не были выполнены, то давайте их продлим и на 2017-й. От того, как их назовут - продолжением 2-х минских соглашений или даже 3-ми минскими соглашениями, суть происходящего не изменится. В силу отсутствия США в переговорном формате, в рамках минских соглашений достичь долгосрочных договоренностей о судьбе Украины не представляется возможным.

http://baltnews.lv/images/101791/41/1017914155.jpg

Новости украинской мультипликации.

Мультяшные воины УПА «победили москалей», не выходя из леса



- Какова цель их вторжения?
- Точно не знаю, говорили не по-нашему, но кажется, они хотят оккупировать наши Карпаты и вырубать леса.
- Да фиг им с маком, а не Карпаты!

На защиту родных Карпат встают воины УПА, сообщает «Телеканал новин 24». Поскольку силы неравные, горцы находят хитрые решения, как поквитаться с врагами. Одного из них неслучайно зовут Путлер. В основе мультфильма — борьба УПА с террором московских оккупантов. Но есть тут и подтекст: говорится о современных преступлениях против природы — вырубку Карпат производят уже свои. Богдан Савлюк, автор идеи: Я хотел провести такую параллель, что те, кто крадет лес, наши, они не лучше москаля, который когда-то грабил наши села и дома.

http://baltnews.lv/news/20161027/1017914171.html - цинк

PS. Сотрудник НКВД по фамилии Путлер хочет оккупировать Карпаты, чтобы вырубать там лес. Так все и было.
В целом, достаточно наглядно демонстрируется, насколько тесно антисоветизм переплетается с русофобией.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6519/...be464_orig.jpg

Касательно Венгерских событий 1956 года юбилей которых отмечался на днях, то могу порекомендовать старую, но ничуть не устарешвую книгу Кара-Мурзы "Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили", где разбираются предпосылки цветных революций "нулевых" и дается неплохой экскурс в историю мятежей в странах Организации Варшавского Договора в ходе Холодной Войны.

http://lib26.ru/bimg/47/b15243.JPG

Мятеж 1956 г. в Венгрии

События в Венгрии в 1956 г. представляют интерес в рамках нашей темы по ряду причин. Это один из ярких примеров попытки «бархатной революции», направленной на свержение политического режима притом, что у населения не только не было для этого веских социальных причин, но объективно даже противоречило интересам подавляющего большинства.

Кроме того, эти события наглядно показали, что за ширмой ненасильственных действий всегда скрывается готовое к активному силовому давлению организованное ядро, так что при невозможности сговора со свергаемой властью и при ее колебаниях ««бархатная революция» может быстро преобразоваться в вооруженный государственный переворот. Наконец, эти события показали, насколько важны характеристики социокультурного состояния общества, создающие благоприятные условия для манипуляции сознанием, организации массовых толп и уличных беспорядков. В дальнейшем мы увидим, что «бархатные революции» организуются именно в обществах переходного типа, а Венгрия является для этого вывода исключительно красноречивой иллюстрацией.

Венгрия типологически относится к особой категории стран – восточноевропейских. После Второй мировой войны эти страны, войдя в «советский блок», прошли путь ускоренного превращения преимущественно аграрного сельского общества в индустриальное, городское и высокообразованное. Индустриализация 1950-х годов («Великая трансформация») была модернизацией по «советскому образцу». Она сопровождалась массовой мобильностью населения, изменением места жительства, образования, профессии, положения в общественной иерархии. Для страны, принадлежавшей до войны к социально-экономической периферии Западной Европы, эта модернизация означала глубокий цивилизационный сдвиг.

В середине 50-х годов Венгрия была переходным обществом. За 1948-1952 гг. свой профессиональный статус сменили около 40% мужского населения (западные социологи называют социальную мобильность того периода «беспрецедентной»). Именно в этот период «форсированного эгалитаризма» социальные группы, которые традиционно относились к «низшим», получили доступ к высшему образованию, квалифицированному труду и высоким заработкам. Это породило огромные – и в большой мере оправдавшиеся – социальные ожидания. Преобразования эгалитарного типа в тот период встречали в восточноевропейских странах практически всеобщее одобрение.

Однако в культурном плане столь быстрая социальная перестройка порождала сложные проблемы и кризисы, связанные со сменой среды, образа жизни, стереотипов поведения. Так, в Венгрии в 1962 г. две трети рабочих были выходцами из семей крестьян. Кроме того, возник массивный слой людей с двойным социальным статусом – рабочие-крестьяне (т.н. коворольники). Бывшие крестьяне сохраняли прежнее место жительства, но работали в городе и имели маргинализированные нравы и обычаи. Коворольник периода первых пятилеток чувствовал себя крестьянином в заводской среде и рабочим в селе. Переходный, неопределенный социальный статус порождал мировоззренческий вакуум, лишал человека привычных жизненных устоев. Высокий уровень стресса вызывался также очень интенсивной маятниковой мобильностью – половина сельских жителей работала в городах. Таким образом, характерной чертой населения Венгрии 50-х годов была ярко выраженная переходность, или маргинальность – социального положения и способа существования, рода деятельности и интересов, состояния сознания и системы ценностей. В этот же период происходил массовый прием молодежи в высшие учебные заведения, что также стало новым широким каналом социальной мобильности.

Из этого видно, что в Венгрии в середине 50-х годов не было причин и мотивов для социального недовольства и тем более социальной революции. Геополитические противники СССР в «холодной войне» в своей подрывной деятельности против советского блока использовали иные мотивы. Венгры (как и жители других восточноевропейских стран) в цивилизационном плане считали себя принадлежащими к Западу и тяготели к нему – независимо от идеологических установок. Включение Венгрии в «советский блок» было пунктом уговоренного послевоенного порядка, результатом победы СССР в войне. Образование «стран народной демократии» было своего рода геополитическим трофеем СССР (а для Венгрии и наказанием за участие в войне против СССР на стороне Германии). И хотя в составе советского блока и с помощью СССР Венгрия становилась одной из развитых промышленных стран мира, западная пропаганда имела благоприятную возможность играть на струнах уязвленного «европейского» самолюбия.

История этих событий такова. Согласно Ялтинским соглашениям, в ноябре 1945 года в Венгерской народной республике прошли свободные выборы. Партия мелких землевладельцев получила в парламенте 245 мандатов из 409, однако советское командование настояло на создании коалиционного правительства, в котором ключевые министерства – обороны и МВД – заняли коммунисты. В 1948 году генеральный секретарь Венгерской Партии Труда (ВПТ, моммунисты) Матиаш Ракоши, установил полный контроль над государственными структурами. Не обошлось без репрессий – в 1949 году был казнен Ласло Райк, министр внутренних, а позже министр иностранных дел.

После смерти Сталина в июне 1953 г. в Москве состоялись переговоры советской и венгерской партийно-правительственных делегаций. Советское руководство критиковало авторитарного секретаря ЦК Венгерской партии трудящихся Матиаса Ракоши за установление монополии на власть, требовало более полного учета национальных особенностей страны, прекращения репрессий. 4 июля 1953 г. премьер-министром Венгрии был назначен Имре Надь. Он объявил об экономических реформах и реабилитации ряда жертв политических репрессий. Реформа предусматривала отмену мер против кулаков, предоставление земельных наделов и замедление коллективизации, либерализацию духовной жизни и религиозную терпимость. В 1954 г. из тюрьмы был освобожден Янош Кадар, бывший заместитель Генерального секретаря ВПТ и министр внутренних дел, приговоренный в 1951 г. к пожизненному заключению.

В январе 1955 г. Ракоши на встрече в Москве обвинил Надя в правом уклоне и нашел поддержку у Хрущева. Надь был снят с поста премьер-министра и исключен из партии. «Десталинизация» в СССР вызвала дестабилизацию обстановки в странах Восточной Европы. Микоян, прибывший в Будапешт 13 июля 1956 г., выразил серьезную обеспокоенность тем положением, которое складывалось в Венгрии, и предложил Ракоши добровольно оставить пост первого секретаря ЦК ВПТ. Ракоши был смещен и уехал в Советский Союз, однако И.Надь не был реабилитирован.

6 октября власти разрешили торжественное перезахоронение главных жертв репрессий 1949 года. Процессия собрала двести тысяч человек. Активизировалась антиправительственная пропаганда, и в середине октября начались волнения студентов по всей стране. Они требовали отказаться от сталинских методов управления страной, прекратить преподавание марксизма-ленинизма. 14 октября 1956 года был реабилитирован Имре Надь. Кадар стал заместителем премьер-министра.

22 октября собрание в Будапештском политехническом институте выдвинуло требования: созыв съезда ВПТ, удаление сталинистов из руководства, расширение социалистической демократии, возвращение И. Надя на пост премьер-министра, уменьшение налогов на крестьян. К ним добавились призывы к установлению многопартийности, проведению свободных выборов, возврату старой государственной символики, выводу советских войск из Венгрии.

23 октября в Будапеште под этими лозунгами прошла демонстрация. Имре Надь находился в толпе и превратился в популярного политика. Часть демонстрантов направилась к памятнику Сталину и попыталась его демонтировать, в ответ с крыши парламента был открыт огонь. Противостояние превращалось в вооруженную борьбу.
Поздно вечером 23 октября в Москве на заседании политбюро ЦК КПСС была заслушана информация маршала Жукова о событиях в Венгрии. Было решено направить в Будапешт Суслова и Микояна для изучения ситуации на месте. В Будапеште же при попустительстве властей марш превратился в буйство толпы – была подожжена радиостанция, в провинции совершены нападения на местные организации ВПТ и органы МВД. Первый секретарь ЦК ВПТ позвал на помощь советские войска. Стрелковый корпус уже ранним утром 24 октября вступил в Будапешт. Вместе с советскими войсками действовали войска венгерской госбезопасности.

24 октября 1956 г. Надь стал премьер-министром Венгрии, вошел в состав высшего партийного руководства. Он заявил в своем радиовыступлении 25 октября, что советские войска будут выведены «незамедлительно после восстановления мира и порядка». Первым секретарем ВПТ был избран Я. Кадар. По всей Венгрии стали образовываться «рабочие советы», которые замещали органы государства.

27 октября было сформировано новое правительство Венгрии, куда вошли представители некоммунистических партий. Надь назвал уличные выступления демократическим народным движением, и распустил органы госбезопасности. В радиопередаче Имре Надь, Янош Кадар, руководители партии Мелких землевладельцев и Национальной крестьянской партии пообещали, что Венгрия станет нейтральной плюралистической демократией, состоятся свободные выборы, что советские войска должны покинуть Венгрию.
В Москве в ЦК КПСС шли интенсивные дискуссии, мнения в руководстве разделились.

30 октября Хрущев внес предложение, согласованное с партийной делегацией КПК во главе с Лю Шаоци, о выводе советских войск из стран народной демократии. Была принята Декларация правительства СССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими странами». Начался отвод советских войск из Будапешта.
В ночь на 30 октября вооруженные силы Израиля вторглись в Египет, затем английское и французское правительства предъявили Египту ультиматум, требуя, чтобы в течение 12 часов он прекратил все действия военного характера на суше, море и в воздухе, отвел войска на 10 миль от Суэцкого канала и согласился на оккупацию английскими и французскими войсками ключевых позиций в Порт-Саиде, Исмаилии и Суэце.

31 октября английские и французские войска начали боевые действия против Египта.
Резкое нарушение равновесия в мире заставило ужесточить советскую позицию в Венгрии и придало этому конфликту срочный и чрезвычайный характер. Хрущев заявил на заседании Президиума ЦК КПСС 31 октября (цитируем рабочую запись): «Пересмотреть оценку. Войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдем из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов, империалистов. Они поймут как нашу слабость и будут наступать… К Египту им тогда прибавим Венгрию. Выбора у нас другого нет... Создать временное революционное правительство во главе с Кадаром... Это правительство - пригласить... на переговоры о выводе войск, и решить вопрос. Если Надь согласится – ввести его заместителем премьера. Мюнних обращается к нам с просьбой о помощи, мы оказываем помощь и наводим порядок. Переговорить с Тито, проинформировать китайских товарищей, чехов, румын, болгар. Большой войны не будет». После этого началась интенсивная подготовка к подавлению восстания в Венгрии силами советских войск. Вместо скомпрометировавшей себя ВПТ Янош Кадар основал новую компартию.

1 ноября он выступил по радио с обращением. Он, в частности, сказал: «В славном восстании наш народ сбросил режим Ракоши. Он добился свободы и независимости для страны… Коммунисты, борющиеся против деспотизма Ракоши, решили... основать новую Венгерскую социалистическую рабочую партию. Новая партия раз и навсегда покончит с преступлениями прошлого. Она будет защищать независимость нашей страны от всех посягательств... Наш народ своей кровью доказал стремление без раздумий поддерживать усилия правительства, направленные на полный вывод советских войск… Я обращаюсь ко всем венгерским патриотам. Давайте объединим наши силы во имя победы независимости и свободы Венгрии!» Кадар перехватил лозунги восстания и связал их с позицией большинства населения Венгрии, не желавшего погружения страны в хаос и тем более вооруженных столкновений с Советской армией.

4 ноября 1956 г. началась операция «Вихрь» по «восстановлению порядка в Венгрии». Формальным основанием для нее стало приглашение Временного правительства Я. Кадара, учрежденного 3 ноября в противовес правительству Имре Надя. В течение двух дней были подавлены все очаги вооруженного сопротивления. Руководители ГДР, Болгарии, Чехословакии, Китая и Югославии поддержали ввод советских войск. Запад был занят в Египте и ничего серьезного предпринять не смог (кроме неофициальной помощи повстанцам деньгами и оружием). В боях погибло 2502 венгра, 19226 было ранено. С советской стороны погибло в боях, умерло от ран и пропало без вести 720 человек, было ранено 1540 человек.

Какие выводы для нашей темы можно сделать из венгерских событий?

1. Смена высшего руководства резко дестабилизирует ситуацию, что может быть использовано оппозицией для свержения власти. Приход на смену авторитарному лидеру слабого правительства деморализует госаппарат, так что часть служащих не подчиняется приказам официальной власти. Это создает ситуацию двоевластия и раскалывает силовые структуры.
2. В качестве движущей силы беспорядков легче всего использовать студенчество, которое в ходе мирного марша может быть превращено в возбужденную толпу. Толпа возникает вокруг хорошо организованного ядра – его члены имели списки сотрудников госбезопасности, а подручные вешали их на столбах в Будапеште. Такие действия служат важным фактором давления на всех госслужащих, парализуют госаппарат и правоохранительные органы.
3. Деньги являются очень важным фактором для организации управляемой толпы (денежные потоки шли в Венгрию через Австрию). Важной силой являются СМИ, особенно западные корреспонденты, которые разжигали антисоветизм и одновременно создавали иллюзию поддержки «революции» со стороны западных держав.

Но главным общим уроком служит тот факт, что при решительных действиях по подавлению мятежа при одновременном оздоровлении власти удается быстро восстановить порядок и мир – даже если мятеж зашел очень далеко и охватил всю страну. Несмотря на крупномасштабные для мирного времени столкновения и большие жертвы, подавление мятежа советскими войсками обеспечило Венгрии длительный период спокойного развития, постепенных эффективных реформ и последующего благополучного дрейфа в лоно Европейского союза. Так это и было принято населением Венгрии, о чем говорит и общее состояние страны после 1956 г., и чрезвычайно высокий авторитет Я.Кадара.

http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter005.htm - цинк

http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/...af5dc_orig.jpg

От себя могу дополнить, что события в Венгрии стали последствиями кампании "десталинизации" запущенной Хрущевым, что стало идеологический диверсией для всего социалистического лагеря, что порода целый ряд проблем при самом Хрущеве - начиная от Венгерского мятежа и заканчивая ссорой с Китаем. Отложенные последствия накапливались при Брежневе, Андропове и Черненко. Когда в видоизмененном формате венгерские события повторились в Чехословакии и Польше. На причины подобных событий связанных с хрущевским ревизионизмом в свое время указывали Мао Цзедун и лидер албанских коммунистов Энвер Ходжа. Разумеется, все это не отменяет работы спецслужб стран НАТО по ведению подрывной деятельности в странах Варшавского договора и наличия в этих странах недобитых квази-фашистских организаций, что особенно наглядно проявилось в Венгрии 1956-го года, где восстание против "советского режима", быстро обрело русофобский характер отсылающий к фашистскому режиму в Венгрии существовавшему в ходе Второй мировой войны. Режим был свергнут, а люди остались. В 1956-м году некоторые из них пытались взять реванш, отсюда и характер зверств, столь живо напоминающий преступления нацистов.
Российская официальная позиция по поводу Венгерского мятежа 1956-го года по поводу которой идут вялые переругивания с Венгрией, выглядит достаточно двусмысленной, так как в самой России до сих пор продолжаются заигрываться в ту самую "десталинизацию", которая во многом и привела к кровавым событиям в Венгрии.

PS. Плюс подборки фотографий:

1. Кровавый Будапешт 1956-го года http://shurigin.livejournal.com/82995.html
2. Венгерский кризис 1956-го года в фотографиях http://humus.livejournal.com/2718774.html
3. Операция "Фокус" http://www.russiapost.su/archives/36065

https://pbs.twimg.com/media/CvusZHgWYAA60EM.jpg:large

Коротко на тему обещаний Эрдогана не проводить операций в направлении Алеппо.

1. Официально заявленные цели Аль-Баб и Манбидж, отражают реальную, а не декларативную цель появления турецких войск в северной Сирии. Занятие этих городов ликвидирует любые шансы на соединение территорий сирийский курдов в Рожаве и Африне, и купирует угрозу территориальной целостности Турции со стороны сирийских курдов и стоящими за ними США. Так же опосредованно это позитивно влияет на сохранение территориальной целостности Сирии, так же выступающей против создания курдского государства. Текущие стратегические цели Турции и Сирии ситуативно совпали в этом вопросе.

2. Официальное признание Эрдоганом существующих приоритетов, еще раз подтверждает наличие кулуарных договоренностей Турции с Россией, Ираном и Сирией, которые закрывают глаза на "Евфратский щит" и никак не мешают Турции проводить свою операцию. Судя по всему, существует определенная красная черта, за которую Эрдоган не должен переходить, то есть не создавать угрозу фронту к северу от Алеппо, чтобы это не помешало операции по штурму городу. Чтобы Эрдоган это лучше понимал, сирийцы недавно уже пригрозили сбивать
самолеты Турции при продолжении интенсивных бомбежек к югу от Маре. Эрдоган по сути был вынужден публично гарантировать российско-ирано-сирийской коалиции, что он помнит о своих обязательствах и к Алеппо турецкая армия не пойдет.

3. Остается вопрос с подконтрольными Турции боевиками, которые несколько раз заявляли, что не против выручить "братьев" в Алеппо. Тут стоит помнить, что они полностью висят на турецком снабжении и при попытках боевиков выйти из под контроля, Россия и Сирия наверняка будут требовать у Эрдогана перекрытия снабжения таких группировок. Во-вторых, сама численных "зеленых" боевиков в районе Азаз-Маре около 5-6 тыс. человек. С учетом необходимости удерживать несколько городов и фронт против курдов, то как максимум, боевики смогут выставить для удара по Алеппо с севера до 3-3,5 тыс. человек, до 15 единиц бронетехники и около 30-40 орудий и минометов. Без поддержки турецких танков и авиации, это более чем скромные силы для решения тех задач, которые в пропагандистском угаре пытаются ставить лидеры боевиков. Чтобы наступать на Алеппо им надо сломить сопротивление курдов на линии Таль-Рифат - Аль-Хассия, а так же проломить оборону Халифата к востоку от Аль-Баба. При акцентированном продвижении к Алеппо, в этом случае по боевикам скорее всего начнут наносится авиаудары со стороны ВВС Сирии и ВКС РФ, что сразу поставит Турцию в крайне затруднительное положение, так как она ничего не сможет поделать с бомбардировками своих подопечных без риска вновь побить горшки с Россией и Ираном. Для Турции, такое "наступление на Алеппо" принесет куда как больше вреда, чем пользы.

4. Но даже если допустить маловероятную возможность, что часть боевиков самостоятельно или тайно понукаемые турками ринуться к Алеппо, то даже преодолев сопротивление курдов и Халифата, они окажутся перед фронтом сирийских войск, которые ранее удерживали его против "черных". И если они там достаточно уверенно отбивали атаки Халифата, то почему бы им не продолжать это делать и против "зеленых", которые с военной точки зрения слабее "черных". Плюс как уже говорилось выше, такая активность наверняка привлечет внимание сирийской и российской авиации с соответствующими для боевиков издержками. При этом, такая атаки будет означать, что Турция не сможет решить вопрос с Аль-Бабом, который останется на фланге у группировки боевиков, которая гипотетически может продвигаться к Алеппо.

5. Поэтому, как представляется, Турция в среднесрочной перспективе свои обязательства по северной Сирии будет выполнять (с различными оговорками) и активность боевиков далее сетевой пропаганды "Спасем Алеппо" не пойдет - у них на носу более актуальные задачи вроде попыток взять Таль-Рифат у курдов и Аль-Баб у Халифата. А это будет связано с серьезными потерями в обеих случаях, с серьезным кол-вом задействованных ресурсов (в основном турецких) и что главное, с затратами времени. Пока "зеленые" копошатся на севере, бои за Алеппо продолжаются и скоро там уже некого будет выручать. Если в районе школы Хикма боевики вчера фронт удержали, то в северных кварталах города вчера вечером и сегодня утром, САА и "Лива-аль-Кудс" вновь продвинулись в застройке Ханано и в северной части квартала Хайдария. Боевики отчаянно сопротивляются, контратакуют, но ничего поделать с сокращением контролируемой территории не могут. Ожидаемый спасительный деблокирующий удар извне так же не состоялся - с трудом накопленные резервы сейчас сгорают в боях к юго-востоку от города.

Соответственно, российско-ирано-сирийская коалиция в этих условиях должна следить, чтобы Эрдоган внезапно не соскочил со своих обязательств (как он это умеет), перемалывать резервы боевиков подходящие к Алеппо из Идлиба, постепенно зачищать город, стараясь минимизировать собственные потери и жертвы среди гражданских. Но совсем уж затягивать тут не стоит - временное окно связанное с выборами США пока еще действует, но срок его действия не бесконечный. И если с Эрдоганом вполне можно договариваться по принципу "ты мне - я тебе", то в случае с вашингтонскими гегемонистами, договориться будет весьма проблематично, что обещает дальнейшую эскалацию в сирийской войне, к началу которой вопрос с Алеппо желательно закрыть.

PS. Из интересного на тему сирийской войны

1. http://www.vz.ru/world/2016/10/22/838869.html - Без Асада конфликт в Сирии станет безнадежной войной на истребление
2. http://cigr.net/glavnoe/26951-siriya...a-al-kuds.html - Командир "Лива-аль-Кудс" получает российскую награду за бои в Алеппо
3. http://radiovesti.ru/article/show/article_id/209523 - Боевики сорвали эвакуацию мирных жителей из Алеппо
4. http://inosmi.ru/politic/20161027/238096097.html - Если русские уйдут из Сирии и режим Асада рухнет?
5. http://inosmi.ru/politic/20161027/238094677.html - Привычка критиковать Россию ослепляет Запад

https://pp.vk.me/c630022/v630022070/...9hAvXT5lc4.jpg

Красная Армия бьет вас с востока, Англия и Америка — с севера, и не пеняй, смрадный иуда, когда на твое приглашение мы — героические защитники Ханко — двинем с юга!
Мы придем мстить. И месть эта будет беспощадна!
До встречи, барон!
Долизывай, пока цела, щетинистую жопу фюрера. (c) из письма моряков Ханков Маннергейму в 1941 году

Мединский с тормозным путем длинною в несколько месяцев выпустил жалобную статью про Маннергейма https://rg.ru/2016/10/26/medinskij-v...yh-zvenev.html, где пытается оправдаться за произошедшее. Саму статью он анонсировал уже давно, но писал ее так долго, что к тому времени и доску сняли, да и прочие участники строительства "линии Маннергейма" уже успели разродиться обиженными выступлениями в СМИ в искрометном силе "Вы не понимаете, Маннергейм герой! Ах не понимаете? Тогда вы маргинал!".


В целом, опус Мединского вышел из цикла "Они ничего не забыли и ничему не научились". Мединский гневно ругается в статье на "маргиналов" и размахивает различными уголовными статьями, но стыдливо умалчивает о том, что сама доска была повешена незаконно http://colonelcassad.livejournal.com/2824438.html (что сводит весь пафос Мединского на тему законности к нулю) и лица участвовавшие с обработке доски Маннергейму, уголовному преследованию не подвергались (хотя в нашем законодательстве есть вполне себе работающая статья "Вандализм"), так что тут Мединский выдает желаемое за действительное, путая свои личные оценки с правовой трактовкой произошедших событий, где возникла коллизия, когда граждане незаконными методами боролись с табличкой http://colonelcassad.livejournal.com/3009192.html, которую Мединский и его подельники из РВИО повесили с нарушением действующего законодательства. Поэтому прежде чем учить других соблюдать закон, Мединскому самому неплохо бы подучить действующее законодательство и не вешать плоды своего воспаленного разума без соответствующего согласония с профильными чиновниками, дабы тем потом не пришлось трусливо прятаться http://colonelcassad.livejournal.com/2977155.html от вопросов "А кто вообще должен эту доску снимать?"
Так что знайте, если вы выступаете против примирения с союзниками Гитлера и незаконных действий министра культуры, то вы маргинал. Осталось выяснить, это государственная позиция или мнение частных лиц пойманных за непристойным поведением в общественном месте.

Разумеется, не может же "целый министр", чья карьера сейчас под вопросом ("маргиналы" сейчас самая маленькая из его проблем), признать свою ошибку. Никак нет. Он будет с нотками истерики бить себя тапком в грудь и заявлять, что конечное место пребывания таблички, есть лучшее для нее место и так и должно быть. Почему бы ее сразу в каком-нибудь дальнем чулане не повесить, а вывешивать на всеобщее обозрение, он понятное дело умалчивает, ибо тогда снова всплывет вопрос о незаконности установки таблички в рамках самого банального волюнтаризма. Куда как проще обвинить "маргиналов", в коих Мединский скопом записывает всех (вслед за Ивановым, следуя так сказать в административном кильватере), кто не согласен (вот уж где тоталитаризм мышления), что "Маннергейм-герой", нежели признать себя одним из прямых ответственных за клоунаду с табличкой и вызванный на ее основе брожения.

Причина этого самого раскола заключается в том, что Мединский под видом "примирения" пытается скармливать обществу обыкновенный исторический реваншизм http://colonelcassad.livejournal.com/3020308.html, выступая в роли своеобразного российского Вятровича, который на Украине занимается "вопросами национального примирения с коллаборационистами и бандеровцами". Как не трудно заметить, РВИО и Мединский открыто ставят вопрос о том, что надо примириться со всей нашей историей. Без исключений. Что подразумевает примирение и с Власовым, на что указал историк Александр Дюков (тот еще "маргинал") https://www.ridus.ru/news/234731.html и повторению украинского сценария. Поэтому вместо "примирения по-Мединскому" у нас и получаются различные конфликты, так как данный формат - административного примирения с персонажми вроде Маннергейма, ни к чему иному привести не может, что история с доской Маннергейму более чем наглядно и продемонстрировала. Нарыв "примирения" оказался вскрыт и многие увидели его реальное содержание. На Украине это кстати приводило к сходным реакциям в регионах юго-востока, где жители не хотели принимать "примирение с бандеровщиной". Сейчас его навязали силой. Но граждане и там не унывают, ломая памятники "голодоморам" и "воякам УПА". Не хотят понимаешь ли примиряться с собственной историей. Экие маргиналы, думают украинские Мединские.

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2...0_dscf0770.jpg

В своем псевдо-историческом экскурсе, Мединский как обычно воспроизвел целую серию мифов о Маннергейме прямо расходящихся с историческими фактами:
- вроде мифа о том, что фины не обстреливали Ленинград, потому что не хотели http://colonelcassad.livejournal.com/3029793.html
- или же рассказом о том, как он не "изменил присяге", что вдвойне смешно, если вспомнить судьбу графа Келлера, который действительно не изменил присяге
- или же рассказывая о тяге Маннергейма к России - см. про убийства русских в Выборге http://colonelcassad.livejournal.com/2806316.html и про жизнь в финских концлагерях
- и что самое смешное, с писаниями самого Мединского, который в свое время собственноручно заклеймил Маннергейма, как одного из главных виновников гибели людей в блокадной Ленинграде.

А во-вторых, коли говорить о страданиях…
1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства[68], дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть[69].
Американский историк К. Лундин пишет, что в 1940–41 годах «для политических и военных лидеров Финляндии было самым сложным делом прикрыть свое приготовление к войне-реваншу и, как мы убедимся, к завоевательной войне»[70].
430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Мое искреннее сострадание. А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам.
И не будем больше о белой и пушистой Финляндии. Хорошо?

http://www.rulit.me/books/vojna-mify-sssr-1939-1945-read-251015-33.html - цинк

Если мы заговорили о финском участии в войне. Существует мнение, что Маннергейм, как бывший царский генерал не хотел брать Петербург, город, где прошла его молодость. Поэтому Ленинград удалось отстоять. Действительно финский
генерал был так сентиментален?
-Хотелось бы так думать, но, увы, факты говорят об обратном. Вопреки общему заблуждению финские войска не стали задерживаться на старой государственной границе, а направились к Сестрорецку. Ими были взяты
Белоостров и еще ряд населенных пунктов. Дойдя до Карельского укрепрайона финны, были отброшены за Белоостров и перешли к обороне. Финской армии остро не хватало тяжелой артиллерии и авиации, о чем Маннергейм известил немецкое командование.Но к концу августа Маннергейму сообщили, что танковая группа Гепнера перебрасывается под Москву, а значит, немцы отказываются от штурма города. Брать Ленинград в одиночку финским войскам было не под силу. Именно
поэтому Маннергейм прекратил попытки штурма Ленинграда. Тем более, что в финской армии очень болезненно отнеслись к понесенным потерям и не стремились геройствовать в одиночку, без немцев. Рациональные финны подсчитали, что «оккупация Петербурга финскими войсками считается нереальной. Поскольку у нас нет запасов продовольствия, чтобы выдавать его гражданскому населению». Поэтому, по мнению финского Генштаба, - лучше заставить капитулировать жителей города с помощью голода. И главный удар был направлен на соединение с группой армий «Север» восточнее Ладоги, чтобы плотнее замкнуть кольцо вокруг Ленинграда.
Маннергейм вполне успешно перерезал Кировскую железную дорогу и Беломоро-Балтийский канал, лишив тем самым Ленинград поставок продовольствия с северного направления. И это не смотря на то, что Великобритания передала финскому руководству ноту, в которой говорилось о том, что «Если Финляндское правительство будет считать возможным и далее продолжать вести наступление на чисто российской территории, то возникает обстановка, когда Великобритания окажется вынужденной рассматривать Финляндию в качестве своего противника». Несмотря на все предостережение финны зашли далеко за границу 1939 года. Можно сделать однозначный вывод, что Маннергейм несет персональную ответственность за гибель людей в осажденном Ленинграде.

http://www.xn--80afgmamexaj0b.xn--p1...skoj_bloka.pdf - цинк

Как видим, он сам себе противоречит и лучше любых "маргиналов" себя же опровергает, что не удивительно, потому что тогда было выгодно писать вот так, а сейчас вот так. Это более чем наглядно демонстрирует реальное отношение Мединского к вопросам истории и "примирения", что с учетом вопросов возникших к его диссертации ничуть не удивительно. Когда он врал - тогда или сейчас и где настоящая позиция Мединского, вопрос сугубо риторический. На мой взгляд, Мединский пытается заниматься не историей, а пропагандой от истории, пытаясь подгонять факты и события под сиюминутную историческую конъюнктуру, в результате чего он и выглядит как хлипкий флюгер, который мотает из стороны в сторону приходящими политическими поветриями. В конечном итоге, эта непоследовательность Мединского стала заметна очень многим, так как он сам начал наступать на хвосты собственной пропаганды.И в заключении о топоре и символизме.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...938128_900.jpg

https://pp.vk.me/c837128/v837128678/...6gPA2pxckU.jpg

В Малом зале нонконформистского искусства на Пушкинской, 10 открыта выставка работ Ленины Никитиной, неожиданно, но верно озаглавленная «Счастье творчества». На открытии выставки искусствовед Николай Благодатов назвал этот вернисаж «грандиозным событием». И он был прав. Андерграундное искусство Ленинграда богато яркими, неординарными людьми, но даже среди них выделялась Ленина Никитина. Она родилась в 1931 году в Одессе. В 1935-м ее семья перебралась в Ленинград. В 1940-м отец погиб на финской войне. 29 января 1942 года умерла от голода старшая сестра Клара. Ее смерти Ленина посвятила картину «Любовь блокадная». Она есть на выставке. Стоит маленькая, худая девочка с баночкой в руках, к баночке тянет руки иссохшая от голода женщина, а за спиной девочки и женщины стоит жуткое существо с горящими глазами, с всклокоченными, похожими на клубок змей, волосами. К картине есть пространное пояснение Ленины Никитиной. Цитирую:

«Любовь блокадная. Никто не забыт, и ничто не забыто… Кто помнит Клару Никитину? Она прожила 14 лет и 8 месяцев. С 30 мая 1927 года по 29 января 1942 года. В ее блокадной любви эротики не ищите, она ее еще не знала. Некрещеная, названная Кларой в честь Клары Цеткин, она положила жизнь свою за други своя. Она была обыкновенная школьница и в блокадную зиму получала в школе тарелку «супа». «Жижицу» она съедала сама, а «гущицу» в маленькой баночке несла домой, где ждали ее такие же голодные, как она сама, ее мать и младшая сестра. Мама клала эту «гущицу» в большой котел, заливала водой, добавляла для «навару» кусочек столярного клея, солила, кипятила в печке, и этот суп ели уже втроем. Клара умерла. Мама пережила ее на три дня. А младшая сестра, названная в честь Ленина Лениной, дожила до старости и выставляет на ваш суд эту картину».

После смерти мамы Ленина пришла к соседке и сказала: «Мама и Лялечка умерли, а я осталась». Ленина и соседка выжили. 29 апреля 1942 года они убили и съели третьего обитателя вымершей коммунальной квартиры – кота Полосатика. Самая сильная картина Никитиной «Жить хочется!» именно об этом. На выставке авторская копия. Сама картина в галерее Ленины Никитиной в городе Эмдене. На картине – колода. На колоде – худой кот, глаза которого кричат от ужаса. Кота крепко держит маленькая девочка. Над котом заносит топор худая женщина. Сама Ленина Никитина так объясняла название своей картины: «Всем троим жить хочется, но люди сильнее».

http://expert.ru/northwest/2015/51/n...hennyij-genij/ - цинк

Вот до такого состояния доводил людей голод в городе, который осаждал "настоящий русский офицер и герой Маннергейм". Так что перефразируя самого же Мединского, давайте не будем про белого и пушистого Маннергейма дружившему с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1020...c9c280f_XL.jpg

Если что, это действительно не фотошоп http://gur-mou.gov.ua/content/voenna...stoianyia.html

https://pp.vk.me/c837128/v837128893/...EyeRF7lFx8.jpg

Администрация университета заявляет, что действительно студентов выгнали на каникулы в силу отсутствия отопления, но не потому, что за тепло не платят, а потому что университет отключил "Днепргаз" http://www.gorod.dp.ua/news/124294, требующий от ВУЗа перестроить котельные в соответствии с другими нормативами. Университет в ближайшем будущем решить эту проблему не может и надеется "на понимание" со стороны "Днепргаза".

PS. И еще.

"У нас нет никакого АТО. У нас есть агрессия Российской Федерации против независимого суверенного нашего государства. Когда я был избран президентом, об этом еще очень стыдливо говорили. И ключевая моя задача была, чтобы это признал мир – факт агрессии". (с) Петр Порошенко.

В чем состоит проблема объявить войну агрессору и отменить режим АТО? Хозяева из Вашингтона не велят? -)

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...3gwgaa-ay8.jpg

Число раненых в результате обстрела ВСУ Макеевки увеличилось до семи человек, среди них два ребенка, сообщил журналистам заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.
"Двое мужчин погибли, семь человек получили ранения, среди них два ребенка — один из них в тяжелом состоянии, его сейчас оперируют" — сказал Басурин.
В настоящее время на месте происшествия работают сотрудники МЧС и находятся бригады скорой помощи. Как сообщают очевидцы, прямым попаданием снаряда разрушена стена девятиэтажного дома на уровне пятого этажа, повреждены лестничные пролеты, выбиты стекла. Также в нескольких кварталах в стороне повреждена стена многоквартирного дома.

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...uvsc-ipuik.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...2bry-orlzg.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...chsh6jvwea.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...bvugsycik4.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...gjsm3lrgeg.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...kfwiaa0pis.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...nbwgaagybs.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...hxwaaafyom.jpg

http://dnr-news.com/uploads/posts/20...7jwyaa6yul.jpg

http://dnr-news.com/dnr/36528-basuri...a-rebenka.html - цинк

PS. Уточняют, что среди погибших был главный врач макеевской больницы МВД Андрей Журбин.

Макеевка подверглась массированному обстрелу со стороны ВСУ. В Кировском районе города повреждения получили несколько жилых домов, есть погибшие и раненые.
По адресу пер. Газетный, 7, погиб главврач больницы МВД Журбин Андрей Владимирович, его 6-летний ребенок получил ранения, жена находится в шоковом состоянии. Еще один мирный житель погиб в результате попадания по улице Строителей, 10. Другое попадание фиксируется по улице Коккинаки, 73. В районе нарушено газоснабжение, перебиты электрокоммуникации. Ведутся восстановительные работы. Обесточена насосная станция «Северная», обеспечивающая водоснабжение Красногравдейского района Макеевки. Горняков шахты «Чайкино» выводят на поверхность.



http://news-front.info/2016/10/28/uz...fashistami-18/ - цинк

http://politarktika.ru/_nw/8/s11547820.jpg

Интересная обзорная статья по итогам завершившегося пленума Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая.

Компартия Китая: самое опасное — это российский путь

В Пекине закончился четырехдневный VI пленум ЦК Компартии КНР 18-го созыва. Как сообщило агентство «Синьхуа», китайские коммунисты рассмотрели вопросы ужесточения внутрипартийного контроля в новых условиях. По мнению Керри Брауна, профессора китаеведения и директора китайского Института при королевском колледже (Лондон), Си Цзиньпин созвал 300 высших должностных лиц партии для того, чтобы в первую очередь, подтвердить преемственность своей идеологии, которую китайские коммунисты будут защищать всеми силами.

А это означает, что руководство страны подтверждает развитие экономики на принципах маркетизации, о чем было принципиально заявлено на пленуме 2013 года, который впервые прошел под руководством Си Цзиньпин. Но с другой стороны, КПК усиливает систему государственного устройства, в которой ведущая роль принадлежит компартии.

«В этой, казалось бы, противоречивой философии сквозит интерес к тактике, а не отсутствие приверженности к идее», — подчеркивает Керри Браун, автор книги «Новые императоры», рассказывающей о современных руководителях КНР. Таким образом, китайские коммунисты не изменили своим принципам, на что рассчитывал Запад в 70-х и 80-х годах прошлого века. Более того, в руководстве партии до сих пор сильна фракция, которая приводит веские аргументы против маркетизации — в пользу жесткого планового социализма, сторонником которого был член Секретариата ЦК КПК и руководитель отдела пропаганды Дэн Ликун.

То есть всё, что лежит правее маркетизации, даже не обсуждается, в то же время Центральный Комитет готов рассматривать любые инициативы, которые находятся левее. И связано это с личностью Си Цзиньпина.

Напомним, что глава страны приходится сыном помощника и ближайшего соратника Мао Цзэдуна — Си Чжунсюнь, что во многом объясняет позицию «людей Си». Для лидера Поднебесной коммунистическое развитие страны является продолжением дела отца, одного из создателей Китайской Народной Республики. Во внутренней политике это проявляется в его умении «предчувствовать кризис, будучи как никогда бдительным», и «когда проблемы решены, называть это наградой исторической судьбы». Эти фигуры речи часто использовались Мао и его сподвижниками, которые объявили цель — создание богатого и сильного государства.

Безусловно, Си Цзиньпин — прагматик до мозга костей. Он понимает, что некоторые рекомендации западных экспертов и впрямь дадут новый мощный толчок развития экономики КНР, но для него это — все равно, что продать душу дьяволу. Речь идет, как раз, о легализации серого бизнеса и миллиардных кубышек коррупционной номенклатуры. В этом случае, по логике МВФ, на Поднебесную должен пролиться золотой дождь в виде многомиллиардных инвестиций. Кстати, нечто подобное пытаются осуществить и в России, в том числе, по программе деофшоризации.

Тем не менее, в КПК есть тайные силы, которые мечтают об «американской демократии» в Китае, подчеркивает Керри Браун. Именно эти люди могли бы обеспечить увеличение ежегодного роста ВВП на 2−3% по сравнению с нынешними показателями, если была бы объявлена амнистия капитала. Но теперь они, наверняка, станут жертвами решений нынешнего собрания высших функционеров компартии. А ведь до Пленума у них была надежда, что проблемы «перегрева экономики» пересилят коммунистическую идеологию.

21 октября, в канун Пленума, западные китаеведы прислушивались к программной речи Си Цзиньпин в надежде услышать заветные слова о «плюрализме и новой экономической политике», после чего можно было бы открыть самое дорогое шампанское.

При всех видимых различиях между постандроповским (Черненко — не в счет) Советским Союзом и нынешней Китайской Народной Республикой, для КПСС 80-х и современной КПК характерны общие проблемы — это богатые и влиятельные партийные коррупционеры, стремящиеся конвертировать свою власть в реальный капитал, или на худой конец — легализовать взятки. Эти люди, безусловно, являются пятой колонной США и обладают огромным влиянием и связями, в том числе и с криминальным миром.

В России — это удалось, а в Китае, судя по Пленуму, — не получится организовать свою «перестройку», во всяком случае, при Си Цзиньпине.

Конечно, можно привычно бросить камень в Горбачева, но не факт, что без горького опыта развала СССР, КНР не повторила бы наши ошибки. Слишком велики были соблазны обрести новые свободы, которые сулил «западный рай».

Кстати, еще три года назад об этом писала «Жэньминь жибао», напоминая о том, что нужно неустанно говорить об опасности пройденного «российского пути». Мол, русским еще повезло, что, во-первых, не случилась гражданской войны, и, во-вторых, что у них появился Владимир Путин, который собрал страну по кусочкам. А вот китайцы, если вдруг окажутся на месте советских людей образца 1992 года, наверняка, будут вовлечены кровавую междоусобицу.

Итак, на нынешнем Пленуме ЦК КПК объявлена тотальная чистка рядов компартии. Более того, глава государства процитировал Мао Цзэдуна о проблеме так называемых «shantou zhuyi» — горных крепостей. Великий Кормчий так называл «продажных» партийных чиновников, которые в 50-х годах прошлого века создавали свои клановые вотчины вопреки государственным интересам. Хуан Цзин, эксперт по китайской политике в Национальном университете Сингапура, в этой связи предсказывает беспрецедентную по масштабам борьбу с коррупцией, поскольку Си не бросает слов Мао на ветер.

Дешуй Чжуан, заместитель директора антикоррупционного правительственного центра в Пекинском университете, напомнил, что, согласно докладу правительства, опубликованному на прошлой неделе, в этом году уже арестовано 100 высших чиновников.

Кстати, Запад сразу же назвал чистку правящих рядов КПК расправой «людей Си» с прогрессивными реформаторами. При этом Джозеф Файсмит, профессор Бостонского университета, который специализируется на китайской элите, пишет, что Си Цзиньпин наконец-то достиг вершины могущества и стал самым влиятельным лидером Китая в 21 веке. То есть только теперь он может позволить себе «восстановить высоко дисциплинированную партию с идеалами и убеждениям».

На прошлой неделе, в канун Пленума, на государственном телевидении показали 8-серийный документальный фильм, в котором рассказывались истории падения партийных чиновников. В частности, высокопоставленный, но со скромной зарплатой функционер из провинции Юньнань подарил своей жене целый мешок драгоценностей, купленных на взятки. В своем тюремном интервью он признался, что деньги в долларах ему носили чемоданами, а за это он продвигал заведомо неэффективные проекты. Короче, быть вороватым чиновником в Китае отныне становится смертельно опасно. Даже больше, чем раньше, когда коррупционеров публично расстреливали.

Помимо приверженности идеологии, есть еще прагматическое объяснение позиции Си Цзиньпина. Снижение темпов развития китайской экономике «люди Си» связывают непосредственно с коррупцией, которая правит бал в западных странах с низким или нулевым ростом ВВП, подчеркивает Хуан Цзин, эксперт по китайской политике в Национальном университете Сингапура. Современные технологии позволяют быстро и дешево строить, а также производить товары с высокой добавленной стоимостью. Если государство стагнирует или пребывает в вечном кризисе, значит, в нем господствует корыстный сговор между беспринципным бизнесом и продажной властью. Именно поэтому объявленный вектор ЦК КПК на ужесточение партийной дисциплины направлен и на преодоление потенциально возможного экономического кризиса в Поднебесной.

В противном случае, Китай ожидает «российский путь» 90-х годов, и не факт, что КНР осилит эту дорогу.

Александр Ситников

http://politarktika.ru/news/kpk_kita...2016-10-28-876 - цинк

PS. В этом плане уже не раз отмечалось, что китайцы посмотрев на наш опыт, предпочитают учиться на наших же ошибках, а не на своих.
Касательно же коррупции, то сказать проще, чем сделать - на текущий момент это одна из главных проблем китайских коммунистов, где коррупция активно разъедает региональные отделения партии, что и вызывает к жизни массовые репрессии против коррупционеров (и судя по всему их размах будет увеличиваться по мере обострения борьбы). Не решив проблем в экономике и не ограничив партийную коррупцию, Китаю будет затруднительно претендовать на мировое лидерство 2020-2030хх годах, которое ему давно прочат. Перед Си Цзиньпином стоит действительно титаническая задача - модернизировать китайскую компартию без утери идеологического стрежня, который связывает современных китайских коммунистов с отцами-основателями КНР. В СССР это сделать не удалось. Посмотрим, как это выйдет у китайцев.

http://bloximages.chicago2.vip.townn...size=960%2C624

Пусси Райот подрабатывают за мелкий прайc агитируя против Трампа в искрометном стиле "Голосуй или проиграешь!".



В России с творчеством не сложилось, надо окучивать новую аудиторию.
В целом, вся эта истерика вокруг похождений Трампа по бабам напоминает обвинения в адрес Стросс-Кана, которого с помощью "горничной" не пустили в президенты Франции. При этом если в отношении Клинтон основные обвинения связаны с фактической проф-непригодностью и различными провалами на тех или иных постах, то главным грехом Трампа в ходе предвыборной кампании оказалось то, что он кого-то когда-то якобы шлепнул по заднице. Кто же достоин быть президентом - тот кто кого-то шлепнул по заднице или тот, кто развязывал войны и виновен в гибели сотен тысяч, если не миллионов людей? Понятное дело, что про это Пусси Райот клип не снимут, так как тогда они очень быстро могут стать персонами нон-грата и лишиться финансовой поддержки. Поэтому больше внимания задницам, меньше внимания войнам и массовым убийствам.

PS. Сам клип является достаточно типичной гламурной безвкусицей, причем даже эпатаж сугубо в рамках мейнстрима американских СМИ да еще и в интересах заправил Уолл-Стрит спонсирующих кампанию Клинтон. Такой вот нынче панк-протест пошел. Осталось только издать газету "Не дай бог!" на английском.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5900/...317f55_XXL.jpg

"Маргиналы" из РАН на связи.

О методах научного исследования и диссертации В. Р. Мединского

Развитие событий вокруг докторской диссертации по истории В. Р. Мединского вызывает большое беспокойство. Даже если отвлечься от многочисленных ошибок и несообразностей в тексте диссертации, о которых уже писали специалисты, и от формальных нарушений вроде включения в список публикаций несуществующих работ, особое внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие «интересам России», право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В. Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях, в том числе и в самое последнее время.

Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке. Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Поэтому реакция профессиональных историков, потребовавших лишить автора лженаучной диссертации степени доктора исторических наук, вполне закономерна: это проявление нормального инстинкта самосохранения научного сообщества. Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности. Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично. Особенно возмутительно, когда такая брань звучит из уст министра культуры.

Мы считаем, что решение вопроса о диссертации В. Р. Мединского должно полностью относиться к компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо. Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России. Главный ученый секретарь ВАК Н. И. Аристер отправил в диссертационный совет УрФУ письмо, в котором от имени ВАК «информировал совет о необходимости отмены его заседания» в связи с просьбой В. Р. Мединского о его переносе, далеко выйдя за рамки своих полномочий и нарушив принцип независимости диссертационного совета, проводящего экспертизу. Вскоре выяснилось, что перенос заседания был лишь уловкой, за которой последовал отзыв диссертации из профессионального ученого совета из опасений, что его заключение окажется неблагоприятным для В. Р. Мединского. Наконец, председатель ВАК В. М. Филиппов заявил, что ВАК готовит специальные меры по защите должностных лиц от критики их диссертационных сочинений (http://tass.ru/nauka/3702177).

Мы требуем вернуть диссертацию В. Р. Мединского на рассмотрение в ученый совет УрФУ, уже проделавший большую работу по ее экспертизе, а также считаем необходимым отправить в отставку руководителей ВАК, нанесших своими действиями серьезный ущерб его репутации. Последние события заставляют нас вернуться к предложению о передаче контроля над ВАК Российской академии наук, которое мы уже высказывали.

Члены клуба «1 июля»

Аникин А. Е., член-корреспондент РАН

Арсеев П. И., член-корреспондент РАН

Белавин А. А., член-корреспондент РАН

Васильев В. А., академик РАН

Волович И. В., член-корреспондент РАН

Гаврин В. Н., член-корреспондент РАН

Гулев С. К., член-корреспондент РАН

Дыбо А. В., член-корреспондент РАН

Дыбо В. А., академик РАН

Захаров В. Е., академик РАН

Иванчик А. И., член-корреспондент РАН

Кардашев Н. С., академик РАН

Немировский С. Ю., член-корреспондент РАН

Розанов Н. Н., член-корреспондент РАН

Рубаков В. А., академик РАН

Садовский М. В., академик РАН

Сибельдин Н. Н., член-корреспондент РАН

Смелянский Р. Л., член-корреспондент РАН

Соломина О. Н., член-корреспондент РАН

Старобинский А. А., академик РАН

Сурис Р. А., академик РАН

Хазанов Е. А., член-корреспондент РАН

Чаплик А. В., академик РАН

Янин В. Л., академик РАН

http://kommersant.ru/doc/3127495 - цинк

PS. Причина заявления кроется в вот в этом решении ВАК https://www.bfm.ru/news/335545, которая фактически пытается защитить диссертацию Мединского от научной экспертизы, что в научных кругах вызывает нешуточный батхерт. Все таки выбранная схема защиты Мединского путем бюрократического трения оказалась очень топорной. С главной же мыслью в открытом письме вполне согласен - если нести псевдоисторическую ахинею прикрываясь патриотическими лозунгами, то она ахинеей быть не перестанет. Уж советский опыт казалось бы должен был этому научить - сколько было в 70-80-е годы "исследователей", которые рассказывали о "единственно верных решениях того или иного съезда КПСС" колебаясь вместе с линией партии, на которые сейчас без грустного смеха глядеть невозможно. И все как один представляли себя "твердыми партийцами" действующими из высших интересов "коммунистического строительства". Потом правда они доказывали, что "тогда они не знали всей правды" и уже в интересах свежей политической конъюнктуры и "новых высших интересов", они с пеной у рта разоблачали тот строй, который ранее нахваливали.

На деле же, в значительной степени это были банальные карьеристы, которые усвоили правила игры, в рамках которых в своих исследованиях надо было по поводу и без писать про направляющую роль КПСС и вставлять даже в серьезные научные работы цитаты дорогого Леонида Ильича, которые может быть и были уместны в том или ином случае, но не тогда, когда их пихали везде и всюду. В этом плане сейчас надо вместо "направляющей роли партии" ввернуть чего-нибудь про патриотизм или борьбу с мировой закулисой, чтобы придать даже неудобоваримому опусу вид политического актуала с патриотической окраской. И в том и в другом случае, научная ценностью таких конъюнктурных опусов стремится к нулю. У этой ситуации есть и обратная сторона, когда в пишутся опусы с заведомо антигосударственным или коллаборационистским содержанием, вроде недавней истории с реабилитирующей власовцев диссертации Александрова. В обеих случаях, представляется необходимым ужесточение требований к написанию и защите диссертаций, чтобы в интересах сиюминутной политической конъюнктуры, под видом научных работ не пытались проталкивать различную политическую пропаганду, которая в обеих случаях дискредитирует историческую науку. Разоблачать же различную антироссийскую, антисоветскую или русофобскую мифологию перед массовой аудиторий (здесь мы берем идеальную ситуацию) можно и должно и другими средставами для этого предназначенными - электронными и печатные СМИ, ТВ, радио, кино, игропром и т.д. и т.п.

https://pbs.twimg.com/media/Cv1xnHwUMAE6fxn.jpg:large

Спустя более чем месяц после заявления о том, что "Ан-Нусра" хочет повторить деблокирующий удар по Алеппо, сегодня утром боевики наконец то его нанесли.
Основной удар наносится тупо в лоб по направлению к военной академии Аль-Ассад к северу от Хамадамии, которую боевики не могли взять и ранее, когда дела под Алеппо для них шли куда как лучше, чем сейчас.
После артиллерийской подготовки и атак смертников, пехота боевиков "Ан-Нусры" и "Ахрар-аш-Шам" при поддержке немногочисленной бронетехники начала продвигаться к окраинам квартала Аль-Ассад. Выбор основного направления не обещает боевикам прорыва окружения - силы, которые концентрировались в районе Хан-Тумана и на фронте к западу от Рамусеха оказались втянуты в бои за удержание линии Аль-Карасси-школа Хикма, часть сил связана боями за удержание юго-восточной части застройки 1070, поэтому резервы подошедшие из Идлиба брошены в бой без особых изысков в расчете проломить оборону САА наскоком. Размер атакующей группировки боевиков составляет порядка 2,5-3 тыс. человек с несколькими единицами бронетехники и порядка 20-25 орудий и минометов. Координирует наступление "Ан-Нусра", пропаганда которой вновь трещит заявлениями на тему "Спасем Алеппо!".

https://pbs.twimg.com/media/Cv15xb_VMAAMmAk.jpg:large

Характер местности и наличие укрепленных позиций у САА, скорее всего приведет к тому, что боевики вклинятся на окраины жилых кварталов западного Алеппо, где в ходе позиционных боев и будут измотаны, пока ВКС РФ и ВВС Сирии будут обрабатывать коммуникации боевиков и наносить бомбовые удары по районам сосредоточения живой силы и техники. Прошлая попытка атаковать западные кварталы предпринималась боевиками в ходе битвы за Рамусех и закончилась для них неудачно - после атак смертников, они вклинились на окраины одного из кварталов и после нескольких дней уличных боев, были вынуждены отступить, понеся серьезные потери в людях и технике. В нынешних условиях и при более слабой группировке войск, боевики при правильных действиях сирийского командования вряд ли могут рассчитывать на достижение оперативных результатов. Так что в конечном итоге перенос тяжести операций САА на юго-запад Алеппо в конечном итоге оказался оправданным - удалось помешать сосредоточению войск боевиков и они были вынуждены начать наступление в не самых лучших условиях и куда меньшими силами, чем планировали.

https://pbs.twimg.com/media/Cv16OhrVUAAtIdS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1_QGpVIAAugIK.jpg:large

На 12 часов дня боевики заявили, что захватили развалины блок-поста подорванного шахид-бульдозером на окраинах квартала Аль-Ассад и вклинились в жилую застройку. Сирийские источники отмечают, что атаки боевики были отбиты с большими потерями для наступающих.
С утра сирийская авиация наносила удары по Хан-Туману, району Аграб и позициям боевиков к западу от города.

https://pbs.twimg.com/media/Cv1uww3UsAEUV6U.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1-c2kVYAAPOeG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1-d4VVIAAne85.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv16s7KWAAAerkh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv16q70UMAQ5z8d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv161NXUMAAQ3uu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1_QCAVIAAmK31.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv161PdUIAAqK_p.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv161PuVYAAqS9e.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv12Kx3VMAA6AQf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv12KyVVUAAK4p4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv12KyFVIAAroJz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv12KziUsAAuRWv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv111h3UEAAqOVS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv111ijUkAArgfK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv18BlWUkAAmbo1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv18CeqUEAENSNx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv18DV7UsAAnPGL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv18EZHUkAEbDYo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv17Wu5VMAALqtQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv17bARUsAAySuO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1vUEtVUAIzE3o.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1_ASNUAAAsM3P.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1_DYaUEAE1j9_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv14Wx8UMAAB_A1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv14ZP6UMAI6GA4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv14Z-FUEAAQIyD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv14a14VUAANEx_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1_DYaVMAADQPI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv1_DaLUEAAHd26.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv19J5PVYAA_QT_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv19K0yUIAE-xRI.jpg


https://pbs.twimg.com/media/Cv1yNqRVUAAYR3x.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv18t5vUMAAYVGY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv19mg4UMAEUqQA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv19nWHVYAAHAbD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv19okLUEAI-7Vv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv19qOuUIAA77Rl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv18a5VUMAQ0VcH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv188VeWAAEYysU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv14ya7VMAAys-Q.jpg



У российской авиации в ближайшее время будет много работы.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...942976_900.jpg

Борис "вешать мы будем потом" Филатов на связи. Даже и не скажешь, кто тут более прекрасен, депутаты, которые забили на исполнение своих обязанностей или мэр, который грозит уморить их голодом.
Законодательный процесс в Днепропетровске под угрозой. Ну а Филатов сразу видно, что состоявшийся европеец - сепаратистов грозить вешать, депутатов морить голодом. При немцах бы себя явно нашел.

http://www.sostav.ru/articles/rus/20...s/276528_3.jpg

Дело Ющенко живет и процветает.

В детсадах раздают анкеты для оценивания уровня патриотизма родителей
В системе образования началась кампания по украинизации педагогов и замеру патриотизма.

http://i.strana.ua/pub/img/article/3...jpg?1477574823

Министерство образования и науки обязало педагогических работников общаться с гражданами и между собой исключительно на украинском языке. Об этом идет речь в приказе ведомства, которое было разослано во все регионы Украины. В документе говорится, что в рабочее время педагоги и персонал учебных заведений должны использовать только украинский язык. Исключение делается только в тех вузах, средних учебных заведениях и школах, где происходит обучение на языках национальных меньшинств. Там могут использовать, кроме украинского языка, еще язык национальных меньшинств.

http://i.strana.ua/pub/a/2/3/23eca3f...1d76c2583b.png

Что характерно, этот приказ появился буквально спустя пару дней после того, как Минобразования обязало всех сотрудников ведомства разговаривать также исключительно на украинском языке.

http://i.strana.ua/pub/a/5/7/5733dd6...15d11c61df.png

Правда, в этот документе особо дотошные читатели публикации замминистра Романа Гребы нашли несколько пунктуационных ошибок, а также высмеяли уточнение, что на государственном языке нужно разговаривать с "гражданами Украины", попросив чиновников из Министерства издать Указ, как выяснить гражданство обратившихся, прежде чем начинать с ними беседу. Сотрудник Киевской муниципальной академии танца имени Сержа Лифаря Алексей Дроздов, комментируя публикацию приказа замминистра об украинизации образования, не сдерживает эмоций.

"Интересно, а как же требование Закона о языковой политике соблюдать режим региональных языков, что обязательно для всех чиновников в тех регионах, где есть региональные языки? Приказ явно противоправный, нарушает не только Закон, но и Конституцию ("свободное развитие в том числе русского языка" - в свободное развитие явно не помещается формулировка "вживати виключно державну мову"). Хуже другое - это сигнал к "закручиванию гаек", сигнал половине страны - "вы тут граждане второго сорта, ваш язык и культура чужие для этого государства". Но, господа чиновники, наш язык и культура родные для почти половины ваших сограждан, и мы здесь на родине, у себя дома, нам российская недоимперия не нужна, многие из нас выходили на Майдан и воевали в АТО, мы платим налоги и содержим самих чиновников, так что вокзал-россию не предлагать. И такие чиновники, как зам. министра Греба, работают на внутренний раскол воюющей страны - а это преступно. Такие чиновники и такие приказы отталкивают многих людей от самой идеи Украины, умножают число сторонников "русского мира". Похоже, нашу "элиту" могила исправит, проанализировать на пальцах 2014 год и понять, что 23 года их "гуманитарной политики" привели к созданию "пятой колонны" - массовки для "гибридной войны", у них интеллекта не хватит. У меня не было проблем с русским языком и его статусом на Майдане, в том числе в общении с простыми людьми из Галичины, но ничего невозможно доказать представителям нашей политической и чиновной "элиты". Вывод один: чтобы страна имела шанс жить, такую "элиту" нужно заменить полностью", - пишет Алексей Дроздов.

В то же время, на вопрос "Страны", какие санкции полагаются в отношении педагогического состава, который не будет выполнять требования Минобразования, в ведомстве поспешили заверить "Страну", что документ носит исключительно рекомендательный характер. А это значит, что о выговорах, взысканиях или увольнении речь не идет. Впрочем, на местах рекомендации Минобразования об усилении патриотической составляющей восприняли буквально. Например, в дошкольных учреждениях Сум детям раздали анкеты, в которых родителей просят оценить свой уровень компетентности в вопросах патриотического воспитания, пояснить, что означает выражение "быть патриотом" и отметить, где ребенок получает "основы патриотизма" - в детских садах или в кругу семьи.

http://i.strana.ua/pub/a/0/d/0d1074f...a34ad89c41.jpg

"В нашей группе эта анкета возмутила всех родителей, - сообщила "Стране" жительница Сум Мария, - Мы не понимаем, почему мы должны отвечать на эти вопросы и кто и как потом использует наши ответы".
Эксперт во вопросам образования Андрей Черных говорит "Стране", что он также не понимает суть этого анкетирования.
"Я не совсем понимаю суть такого анкетирования родителей в детских садиках. Какая цель? Отчитаться о том, что 70-80% детей и их родителей - патриоты или наоборот?", - отмечает эксперт.
Поспешили откреститься от патриотических соцопросов и в самом Минобразования. На запрос "Страны" в Департаменте дошкольного образования Министерства ответили, что распоряжения проводить такое анкетирование не давали и, вероятнее всего, это является личной инициативой руководства дошкольного заведения.

http://strana.ua/articles/analysis/3...ainizacii.html - цинк

PS. Порадовало удивление секты свидетелей евромайдана, которые сами столкнулись с политикой украинизации. Дойти до вывода о том, что это как и раз и является следствием их походов на майдан, мозгов к сожалению не хватает. Элиту они будут полностью менять. Кто ж вам дуракам теперь это даст - вас использовали, а теперь будут перекраивать Украину по своему разумению, порой в самых идиотских формах, пока вы там в воспаленном воображение воююете с империей.
Ну а так, данные рецидивы политики Ющенко, который пытался заставить всех "думать по-украински" достаточно наглядно показывают, почему полыхнул Крым и Донбасс после призывов фашистов из "Свободы" запретить русский язык. Ограничение русского языка в числе генеральных задач свидомитов, никуда не исчезло. Просто лягушку надо варить на медленном огне, дабы она как в данном случае не начала визжать, "А меня то за что, я тоже был на майдане".

http://cs4.pikabu.ru/post_img/big/20...7651778028.jpg

Тут наконец добил завалы из присланного читателями, делать тематическую подборку не будут, просто куча всякого-разного, что на мой взгляд заслуживает внимания и если его не выложить как есть, оно еще долго может ждать своего часа.

1. Основные особенности развития наиболее вероятного варианта военно-силового сценария МО после 2025 года

http://viperson.ru/system/rich/rich_...28102016-2.jpg

Статья-прогноз Подберезкина на тему вероятных сценариев развития противостояния США и РФ.
Главная ценность статьи, это четко выделенные цели, которые США преследуют в этом конфликте.

Таким образом в отношении России преследуются абсолютно бескомпромиссные, самые решительные и безальтернативные цели, в соответствии с которым формируются и стратегии, средства и способы их достижения. Особенности целеполагания, кроме того, предполагают значительную детерминированность в выборе сценариев и их вариантов развития, а также соответствующих стратегий, которые должны каждый раз ставить государства в конечном счете перед выбором – капитуляция, либо вооруженное противоборство. «Бескомпромиссность&raq uo; – как принцип реализации будущего варианта сценария развития МО, предполагает, что каждый раз вслед за очередными агрессивным действием США и их союзников другим государством предстоит согласиться с этим действием («пойти на компромисс»), либо столкнуться с усилением давления очень характерен пример такой стратегии политики США и ЕС на Украине, которая характеризуется эскалацией антироссийских действии. Ответная реакция России должна быть либо «компромиссной», т.е. признанием де-факто этих шагов, либо столкнуться с силовой эскалацией (санкциями), либо угрозой военного давления. Этот подход был очевиден, например, во время переговоров и перемирия в Сирии.

Читать полностью здесь http://viperson.ru/articles/osnovnye...osle-2025-goda

2. Нищета самодовольной посредственности.

http://www.prometej.info/media/uploads/mrak7.jpg

Большая проблемная статья о проблемах современной общественной науки в России.

Современные историки всех направлений почему-то не замечают такой важной и весьма сложной проблемы, как состояние и изменение понятийного аппарата исторической науки, произошедшие за последние почти двадцать лет. В то же время наблюдается его весьма заметное обновление, которое требует особого внимания, поскольку появление новой терминологии всегда отражает не только состояние науки, ее обновление, но и важнейшие тенденции, определяющие ее будущее.
Модернизация терминологического аппарата приобрела довольно странное наполнение. Многие понятия стали заимствоваться из политического сознания, журналистских тропов (метафор), западной советологии периода холодной войны. Об этом свидетельствует прочно вошедшее в российскую науку понятие «оттепель, которое означает слякоть, распутицу, бездорожье (из статьи Э. Эренбурга), «культ личности Сталина» (из доклада Маленкова, а затем Хрущева на ХХ съезде), который американский историк Гловер Ферр в своей последней книге изданной в России, справедливо назвал «антисталинской подлостью», раскрыв глобальную фальсификацию истории на конкретных фактах и документах. К этой же группе вненаучных понятий относятся: «командно-административная система» (из политической идеологии 1990-х гг.), тоталитаризм, заимствованный из американской советологии периода холодной войны, от которого многие историки США давно уже отказались. Названные и многие другие понятия, рожденные вне научного знания, стали главным инструментарием не только и не столько процесса познания истории ХХ века (многие из них до сих пор не имеют четкого смыслового содержания), сколько играют роль оценок изучаемых событий. Они стали играть роль новых клише, стереотипов, шаблонов, не содержащих никакой творческой мысли. Это весьма примечательное явление стало показателем стандартизации, упрощения типа научного мышления, которое обрекает науку на застой.

Читать полностью вот здесь http://www.prometej.info/blog/filoso...redstvennosti/

3. «Поколение миллениума» в США симпатизиpует социалистам и коммунистам

http://pics.livejournal.com/sahallin/pic/004a85kx

Показательное исследование американского "Фонда памяти жертв коммунизма", который к своему неудовольствию обнаружил, что к капитализму положительно относятся лишь 42% опрошенных американцев, а более половины хотели бы видеть президентом социалиста.
Тут кстати социология занятным образом пересекается с реальной политикой, так как до последнего боровшийся с Клинтон за выдвижение Берни Сандерс, паразитировал как раз на подобных настроениях рядовых американцев уставших от бесконечных ставленников оборонного и финансового лобби. Разумеется, не стоит путать это разочарование в капитализме и симпатии к социализму с реальной политической борьбой за установление социализма. На данном этапе это скорее пассивное недовольство вызванное ухудшение социально-экономических условий жизни для значительной части американцев. Полностью статья вот здесь http://vz.ru/news/2016/10/25/840151.html Р

4. Чем вооружен и почему дымит "Адмирал Кузнецов",



На тему вооружения ТАКР "Адмирал Кузнецов" обзорное видео, на тему вопросов почему он дымит, хороший разбор от Ильи Крамника https://lenta.ru/articles/2016/10/27...tnayaistoriya/
В принципе, тема на деле не стоит и выеденного яйца, так как все достоинства и недостатки данного корабля хорошо известны, но судя по истерике на этот счет, лишний раз напомнить о них будет уместно.

5. Фашизм - это следствие плохих поступков людей"



Видео-интервью с "Уралом". О войне, мире и украинском фашизме.

6. Як-130 для ВКС РФ.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1519..._3b4ad908_orig

Фото-отчет о переданных ВКС РФ учебно-тренировочного самолета/легкого штурмовика Як-130.
Смотреть фотографии с комментариями http://ivan-stalich.livejournal.com/46696.html

7. Святая земля Арсения Павлова.

https://static.wixstatic.com/media/b...04be82~mv2.jpg

Статья Зотьева в память о Мотороле.

В тот момент, когда некоторые россияне рассуждали о том, что дескать они поехали туда зарабатывать, я помогал добраться до своего дома бойцам, которые три-четыре месяца провели на передовой и не имели даже средств, чтобы поехать и проведать семью. Были и такие. Они тоже воевали за идею, они так же как и Моторола обрели свою Святую землю. Один, удивительный парень, Антон, имел хорошую работу, нефтяник, вахтовик. Решил посвятить очередной свой отпуск помощи русскоязычному Донбассу, целый месяц. Он до сих пор там. Уже больше двух лет. Он не зарабатывает деньги. У него есть идея. Гуманитарщики - Лыня, Михалыч, Студент, легендарный и пропавший без вести Тройник, Анатолий Тройнов, которые рискуя жизнью возили продукты и медикаменты жителям осажденного Славянска, они тоже делали это из-за своих убеждений. Они там, в Славянске, так же обрели свою Святую землю, за которую и жизнь отдать не жалко. Мой друг Александр Проселков, предательски убитый в спину на окраине Краснодона, человек который сделал для Донбасса столько, что дела его сложно описать в одном материале, он тоже делал это не за деньги, он погиб, сражаясь за Святую землю, ради спасения которой он бросил свою размеренную и спокойную жизнь в Ростове-на-Дону. Они не ехали на Донбасс завоевывать себе «земельные наделы и белых рабов», они ехали защищать. В этом-то и вся суть.

Полностью вот здесь https://goo.gl/NfV2hj

8. Антипартизанские плакаты Третьего Рейха.

http://propagandahistory.ru/pics/201...73775_2bee.jpg

Нацистские плакаты пропагандирующие борьбу с партизанами на оккупированной территории. Как не трудно заметить, многие тезисы нацистской пропаганды с этих плакатов ныне вполне себе органично перекочевали в джентльменский работ современных борцов со сталинизмом, проявляя тем самым идеологический генезис некоторых антисоветских пасквилей. Полностью смотреть подборку с комментариями http://diletant.org/content/antipart...lakaty-3-rejha

http://propagandahistory.ru/pics/201...46639_3fca.gif

10. Исторические формы общности людей. Социализм и нация.

https://pp.vk.me/c419331/v419331847/...RgK-xEw1ys.jpg

Диафильм 1973 года выпуска излагающий основные тезисы советского видения вопроса о нациях.

https://pp.vk.me/c419331/v419331847/...TVG2BWLLvI.jpg

Всего 39 слайдов. Смотреть вот здесь https://vk.com/feed?z=photo-465616_3...5616_179437053

11. Памятники вождям



В очередном "Разведопросе" Клим Жуков рассуждает на тему современной ситуации с памятниками и о том, кому лучше ставить памятники, а кому не стоит.

12. Военный рисунок.

https://pp.vk.me/c619126/v619126308/...Og-x8T_D5o.jpg

Большая подборка различного арта на военно-историческую тематику разных эпох. Есть как работы отличного качества, так и на любителя.

https://pp.vk.me/c617523/v617523308/...jA16Qf7Gpc.jpg

https://pp.vk.me/c624131/v624131663/...l-vegZIsdI.jpg

https://pp.vk.me/c312530/v312530308/...Ow_xpUW-l0.jpg

https://pp.vk.me/c409920/v409920308/...cK4n8_m3J0.jpg

https://pp.vk.me/c408929/v408929308/...lz14bpe-xc.jpg

https://pp.vk.me/c413129/v413129308/...Iu0S4iZuq8.jpg

Смотреть альбом - https://vk.com/albums-34189188

13. Плюс заключительная реклама Media Repost.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...943224_900.jpg

Ребята собрали почти половину требуемой суммы, чего в принципе должно хватить для дальнейшего развития проекта.150 000 на свежий интернет-проект, это круто, всем кто участвовал с момента старта краудфандинговой кампании http://colonelcassad.livejournal.com/2970873.html, спасибо от разработчиков.

Друзья! Мы благодарим Вас за помощь в развитии проекта. Почти за месяц, с Вашей помощью, было собрано почти половина необходимой суммы.
По правилам краудфандинг-компании, она может быть признана успешной (т.е. после ее окончания собранная сумма будет перечислена разработчикам) только в том случае, если собрано более половины заявленной суммы за указанный срок. При этом срок проведения компании можно продлить. Мы приняли решение не продлевать срок компании, чтобы как можно раньше использовать уже собранные средства и успеть порадовать всех Вас, кто помогал проекту, Аккаунтами уже до нового года!
На текущий момент не хватает 8000 руб. и остается всего 5 дней чтоб их собрать. Мы просим Вашей посильной поддержки в этом вопросе.

Задонатить можно вот здесь https://planeta.ru/campaigns/mediarepost

Плюс еще пара смешных картинок с Вотта.

https://pp.vk.me/c638220/v638220953/...mTezPGN7Ow.jpg
Тот случай, когда Лоза дело говорит.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or.../1/8634199.jpg

Всем кто присылал интересные ссылки и материалы отдельное спасибо.
По книгам будет пара отдельным обзоров, а по просмотренным фильма отдельный сборный пост будет.

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...yA-YRZLG60k6So

К вечеру 28 октября контуры очередного наступления боевиков на Алеппо прояснились. Все удары были нанесены по западным кварталам города без каких-то попыток атаковать ключевые транспортные артерии в районе ферм Маллах и трассы Кастелло или же в районе Рамусеха. Атака в районе Ларамуна на квартал Аль-Захра захлебнулась (в отличие от августа 2016 года, на этот раз даже в квартал зайти не смогли). Бои в застройке 1070 привели к оттеснению САА в северо-восточную часть застройки. Единственное реальное достижение - продвижение в квартале Аль-Ассад.

https://pbs.twimg.com/media/Cv3Ay8JUEAAYaQc.jpg
На снимке квартал Аль-Ассад.

https://pbs.twimg.com/media/Cv2ntBCUMAAj7Nk.jpg
Традиционный конгломерат группировок участвующих в наступлении.

В ходе боев 28 октября, армия в течения дня отходила к Хамадании и застройке 3000 расположенной к северу от застройки 1070, а боевики постепенно заняли существующий выступ и объявили, что начинают "Матерь всех битв" снова, хотя прошлый раз это закончилось для них не очень хорошо. По потерям сторон каких-то обобщенных данных нет, сирийские источники утверждают, что уничтожено 4 шахид-мобиля, 1 танк и 1 тачанка. При этом с обеих сторон крайне мало фото и видео-фиксации своих достижений в плане ликвидации живой силы и техники оппонентов, поэтому предположу, что основное кровопускание еще впереди.

https://pbs.twimg.com/media/Cv3B5wpWYAAsqpc.jpg:large

При текущей конфигурации фронта, боевики как и указывалось ранее, вклинились в жилую застройку западных кварталов Алеппо, где как представляется и развернутся предстоящие бои на истощение в духе боев за Аль-Захра и Рамусех. Основная линия обороны сирийцев пролегает по линии Академия Аль-Ассад - квартал Хамадания - застройка 3000 - артиллерийская база Рамусеха. Собственно именно эту линию обороны боевикам надо взломать, чтобы получить возможность пробиться к боевикам окруженным в Алеппо. В силу истощения многомесячными боями, маловероятно, что боевики в Алеппо смогут нанести серьезный удар изнутри города (хотя попытки такого рода наверняка будут).

https://pbs.twimg.com/media/Cv2wQD-WIAAebAR.jpg
Если посмотреть на засветившуюся пару дней назад карту в одном из сирийских штабов, можно говорить о том, что наступление боевиков не стало каким-то сюрпризом. На данной карте можно увидеть стрелочки к кварталам Аль-Ассад и Аль-Захра и сирийского генерала, который заступил на свой пост уже в ходе битвы за Рамусех и успешно ее провел, сменив своего предшественника, при котором САА потеряла артиллерийскую базу и квартал Рамусех.

https://pbs.twimg.com/media/Cv2xlQvWEAEHTSt.jpg
Не трудно увидеть, как сегодняшняя активность совпадает с тем, что ранее отмечалось на указанной карте. В этой связи остается лишь наблюдать, насколько хорошо САА подготовилась к купированию наступления боевиков.

Задача САА, втянуть боевики в позиционные бои в западных кварталах, где инерция наступления будет погашена и можно будет как и в случае с Рамусехом реализовать свое преимущество в авиации, артиллерии и танках. Боевики это понимают и будут максимально стремиться к сохранению подвижности фронта, дабы не становиться статичными целями для многодневных авиаударов. Россия сегодня официально заявила, что не планирует пока возобновлять бомбардировки самого Алеппо, где продолжает формально действовать гуманитарная пауза (которой пользуюется в лучшем случае несколько десятков человек в день - при этом за сегодня в результате обстрелов боевиками кварталов Алеппо погибло 15 и ранено более 150 гражданских), но оставляет за собой право помогать вооруженным силам Сирии в отражении ударов боевиков, что отражает текущие приоритеты, когда основная работа будет вестись не в самом городе, а к западу и юго-западу от города.

https://pbs.twimg.com/media/Cv2J25_UAAQVmAr.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2aigdUMAAZNOU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2ajliUsAQLWix.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2akQyUsAAid8J.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2J5ffUIBwcBQN.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...nP64pQ6Nd-27uA

https://pbs.twimg.com/media/Cv2wkZRVIAEcjay.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2wkZqUsAE3MG8.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2wkZdUkAAw7xt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3oP01WAAAQffm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3oQhuXEAAFo_s.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3oRRrXEAQlpaG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3nDUoXgAA5X4_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3nEFXWAAQcjny.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3Lnq7UIAAhm1J.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3LpAlUsAAAZ1A.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3ObACXEAEr2_Y.jpg
Командир "Нуредидин-ан-Зинки" убитый сегодня в Алеппо.

https://pbs.twimg.com/media/Cv3PELfWEAAYj5T.jpg
Командир "Ан-Нусры". Так же убит в бою с САА. Собственно как только боевики начинают активные действия, сразу начинаются серьезные потери среди полевых командиров.

http://i0.wp.com/myerudite.org/wp-co...osite-map1.jpg

Канада разместит в Латвии 455 военнослужащих, авиагруппу и корабль ВМС.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Министерство национальной обороны страны. «Наземная группировка составит до 455 человек. В неё войдут офицеры командования, мотопехотная рота, служба поддержки и транспорта», — говорится в заявлении ведомства.
Сообщается, что в Латвии также будет размещена авиационная группировка из шести истребителей-бомбардировщиков CF-18, а в морской акватории страны будет находиться фрегат ВМС Канады.
В канадском Минобороны уточнили, что переброска военнослужащих и техники осуществляется в рамках наращивания присутствия НАТО в Восточной и Центральной Европе. Ранее стало известно, что Канада, Германия, Нидерланды, Польша, Турция и США направят свои военные силы в Румынию для усиления присутствия НАТО в Черноморском регионе. Также министр обороны Великобритании Майкл Фэллон сообщил о переброске 800 военных, боевых беспилотников, танков и прочей техники в Эстонию весной 2017 года.

https://russian.rt.com/world/news/32...tingent-latvia - цинк

PS. Так сказать понемногу поднимают ставки. Пока это еще не критическое наращивание сил на западных границах страны, но после интенсификации процесса в 2017 году (что произойдет безотносительно того, победит ли Клинтон или Трамп), вопросы обеспечения безопасности западных рубежей будут занимать все более важное место в отношениях РФ с США и НАТО. Есть подозрение, что симметричное наращивание группировки ВС РФ на западных границах страны так же неизбежно."Искандеры" в Калининграде это одна из первых ласточек.
Прибалтика же в данном случае совершенно открыто используется как своеобразным плацдарм для конструирования угрозы западным районам РФ, при этом западная пропаганда обставила все так, будто это РФ хочет напасть на Прибалтику.

https://pbs.twimg.com/media/Cv71ZhwXYAA79gP.jpg:large

29 октября события развивались в более позиционном ключе, нежели 28 октября. Конгломерат группировок боевиков смог вторгнуться в жилую застройку в квартале Аль-Ассад и темп наступления просел буквально за день. Сегодня уже боевики оказались в роли обороняющихся в захваченном вчера квартале, который подвергается массированным артиллерийским обстрелам и авиаударам, а в западном части квартала идут бои между штурмовыми группами боевиков и атакующими силами САА, которые пытаются потеснить боевиков к западной части квартала. В бои в таком ключе достаточно удобны для САА, так как ударные силы боевиков оказываются связанными в малоосмысленных боях за развалины в западном Алеппо, которые не приближают их решению поставленных задач, зато дают возможность повторить ситуацию с Рамусехом, бои за который обескровили группировку боевиков пытавшуюся деблокировать город с юго-запада.

https://pbs.twimg.com/media/Cv798JzWcAAPOc6.jpg:large
Схема таки штурмовых групп боевиков 28 октября.

Командование боевиков это прекрасно понимает, поэтому и пытается нащупать уязвимые места в построении сирийцев, пытаясь атаковать в северо-восточной части застройки 1070 и в направлении квартала Аль-Захра. Успех на этих участках им жизненно необходим, чтобы хоть немного растянуть оборону САА в районе академии Аль-Ассад и квартала Хамадания. На узком же фронте, без вклиниваний в оборонительное построение сирийцев на флангах, им останется лишь лобовое наступление на академию Аль-Ассад и Хамаданию, что будет связано с серьезными потерями при достаточно проблематичных шансах на успех, все таки боевики сейчас вряд ли могут позволить себе транжирить пехоту в тех количествах, в которых они ее расходовали в начале августа под Рамусехом, когда они в отдельные дни теряли сотни убитыми. Несколько дней боев в таком же духе и наступление закончится. Поэтому боевики наученные предыдущим печальным опытом, в этот раз действуют более аккуратно, пытаясь для начала закрепиться в квартале Аль-Ассад, чтобы атаковать Хамаданию или застройку 3000 в более позиционной ключе, без явных авантюр.

https://pbs.twimg.com/media/Cv71yWnWEAAbzQP.jpg:large

Поэтому пока боевики отбивают атаки САА в квартале Аль-Ассад, происходят попытки поджимать позиции САА к западу от квартала Аль-Захра, где были захвачены развалины одной из ферм к западу от военной базы Захра. Можно предположить, что если фронт перед Хамаданией встанет, боевики попробуют перенацелить удар по кварталу Захра, предварительно организовав наступление на военную базу расположенную к западу от квартала. Совсем уж больших дивидендов это не принесет, но так по крайней мере они могут поддерживать некую наступательную динамику.

САА сейчас в свою очередь вынуждена приостановить активные действия в центральной части Алеппо и укреплять внешний фронт окружения в западных кварталах города, чтобы не позволить боевикам разорвать кольцо даже символически. В силу продвижения САА в предшествующий месяц в северной части города у лагеря Хандарат и госпиталя Аль-Кинди, к ноябрю критическая зависимость западных кварталов от трассы Кастелло снизилась, а логистические возможности наоборот возросли, хотя полного комфорта все еще нет, так как до конца очистить трасcу Шейх-Саид-Рамусех по-прежнему не удалось. В свете происходящего, Сухейла вновь выдернули из под Хамы, где его войска успешно отбили большую часть территорий потерянных САА в сентября (включая Суран) и он теперь вновь должен возглавить наступательные действия САА в западной и юго-западной части города, продолжая выступать в роли главного пожарника сирийской войны, которого постоянно бросают гасить очередные кризисы на различных фронтах. При этом он как правило успешно справляется с этими задачами.

По потерям сторон пока все весьма туманно. Сирийские источники утверждают, что уничтожили от 8 до 12 различных единиц техники и "много боевиков". Боевики утверждают, что только во вчерашних атаках шахид-мобилей части САА и Республиканской гвардии потеряли до 100 убитых и раненых. Можно предположить, что с обеих сторон потери были существенными.

В политическом отношении, советник Асада Шаабан выступила с заявлением, что в Дамаске оценивают как высокую, вероятность полного освобождения Алеппо. Разумеется, стоит помнить, что это возможно лишь при помощи российской авиации и отрядов проиранских шиитов, так как у САА банально не хватит собственных сил на зачистку оставшихся кварталов.

http://i.imgur.com/H5uz9oc.jpg
Увеличить карту http://imgur.com/a/rw5gu

https://pbs.twimg.com/media/Cv76w3GW8AAQ8K_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv76w5VW8AA84ei.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv76xXdWYAE1WUm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv76xnaWgAAL66J.jpg
Было здание и нету здания. Кварталу судя по всему будет полный пушной зверек.

https://pbs.twimg.com/media/Cv6tdj6WIAA8o9v.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7qKv5XgAAB_e_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7-hUMWEAAem4v.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7-vK0WcAEL9fE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7j6qZWcAAegb9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7j7pyWEAAvEQT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7-HhsWgAA7ukk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv7-IK7XgAEtNL4.jpg













https://twitter.com/ResistanceER/sta...51673578622977 - позиции "Хэзбаллы". Фронт к югу от Алеппо

http://pbd.su/wp-content/uploads/%D0...E-1920x803.jpg

Отличная обзорная статья о том, как изображали" белых" в советском кино.

Красно-белое кино.

Если кто-то помнит советский фильм «Кин-дза-дза» про планету Плюк, одноимённую галактику, и разделение жителей этой планеты на привилегированных чатлан и дискриминируемых пацаков, то там был такой момент: после рассказа Владимира Николаевича о земных порядках плюканин ответил:

"У вас такой же оголтелый расизм как у нас, только власть захватили пацаки».

Разговаривая ныне с молодёжью на тему кинематографа в целом и отображения переломных исторических моментов истории (таких как Гражданская война) в частности, видишь отличие подходов к этой теме у советского и современного кино, и понимаешь, что «мышление плюкан» уже надёжно вбито в головы. Поколение, выросшее после уничтожения Союза, и вправду не видит разницы в подходах, и когда речь заходит о современных фильмах и демонизации красных в кино, в ответ лишь пожимают плечами — при той власти демонизировали белых, сейчас красных — всё логично.

И правда, молодое поколение практически не знает советского кинематографа. Тем более большинства советских фильмов о Гражданской войне. С одной стороны, вроде всё просто: имеется интернет — заходи и смотри, с другой — столь многое теряется в информационном шуме, что даже искренние ценители советского кино порой забывают о многих картинах. Красноречивый факт: зайдя на любой киносайт к каждому по отдельности советскому фильму на эту тематику, обязательно увидишь два, три, а то и больше комментариев: «Как такой фильм прошёл строгую партийную цензуру? Наверное, это единственный фильм, где белые показаны не придурками и не злодеями».

Подобные заблуждения как могут поддерживают крупные газеты печатающие программы телевидения. Если случается, что какая-то из этих картин попадает в сетку вещания ТВ-канала, в газетной аннотации к нему обязательно будет присутствовать тот же тезис о «первом и единственном фильме без белых, показанных злодеями и придурками» и «картине, непонятно как пропущенной цензурой».

В этой статье ваш автор хочет напомнить, как в действительности Советская власть выражала в кино своё отношение к поверженному противнику. А также и познакомить широкий круг общественности со многими лентами, посвящёнными переломному моменту в нашей истории и истории всего мира.

Итак, значительные советские кинофильмы о Гражданской войне. Разумеется, список далеко не полный, потому что фильмов о Гражданской войне в советском кинематографе великое множество, и даже кратко пробежаться по ним — значит пытаться объять необъятное. К описанию сюжета картины вкратце добавляю образы белогвардейцев, восприятие и отношение к ним.

«Чапаев» (1934 год)

Фильм о легендарном красном командире Василии Ивановиче Чапаеве. Василий Иванович (Б. Бабочкин), Петька (Л. Кмит), Анка (В. Мясникова) — всё всем прекрасно известно.
Белые зрителю более всего запоминаются каппелевской психической атакой:
Красиво идут! Антилихенция!»

«Сорок первый» (1956 год)

По одноимённой повести Бориса Лавренёва, написанной в 1923 (!!!) году. Сильная буря настигла отряд красноармейцев в Аральском море. Из всего отряда с лодки спасаются лишь лучшая, имеющая на счету 40 убитых белогвардейцев, стрелок Марютка (И. Извицкая), и пленный белый поручик Говоруха-Отрок (О. Стриженов). Они вдвоём оказываются на острове, поселяются в хижине рыбка, и между ними вспыхивает любовь. Финал картины — на остров высаживаются белогвардейцы, поручик бежит навстречу своим, Марютка стреляет ему в спину, а затем рыдает над телом убитого возлюбленного. Поручик в кино изображён человеком со своей правдой. Офицер отряда белогвардейцев Кучковский (В. Захарченко) и сам отряд — жестоки.

«Неуловимые мстители» (1966 год), «Новые приключения неуловимых» (1968 год), «Корона Российской империи, или снова неуловимые» (1971 год).

Все три фильма хорошо известны. Из трёх картин теме статьи соответствует лишь вторая: в первом фильме противниками красных героев выступают бандиты, а в третьем события разворачиваются уже после Гражданской войны. Вообще третий фильм всегда считался самым неудачным из всей серии. Главные претензии были к излишне карикатурному изображению русской эмиграции. Наверное, претензии небезосновательны, однако, глядя на путешествие неких нынешних «претендентов на русский престол», да появляющиеся там и тут потешные «дворянские собрания», понимаешь, что советские кинематографисты не так уж и сильно перегнули палку. Остаётся фильм второй — там действие происходит во врангелевском Крыму. Штабс-капитан Овечкин в исполнении А. Джигарханяна — красив, умён, интеллигентен. Прекрасен поручик Перов (В. Ивашов), адъютант полковника Кудасова (исполнение им песни «Русское поле» берёт за душу), да и сам Кудасов (А. Толбузин) не вызывает отторжения. Из негатива разве что придурковатый солдат в исполнении С.Крамарова (перекочевавший из первосерийной банды), да такой же полковник в исполнении Е. Весника.

«Седьмой спутник» (1967 год)

По одноимённой повести Бориса Лавренёва (написана в 1927 году). В фильме основной мотив не сама Гражданская война, а вопрос — почему многие спецы старой России, лишившиеся всего вследствие революции, всё равно становятся на её сторону. Евгений Павлович Адамов (А. Попов) — генерал царской армии, профессор Военно-юридической академии. В 1918 году Советская власть арестовывает генерала, однако, затем отпускает. Не имея средств к существованию, генерал нанимается прачкой в тюрьму. Через время генералу предлагают послужить Советской России по специальности, и генерал оказывается на фронте, где попадает в плен к белогвардейцам. Узнав его прошлое, белые предлагают сотрудничество, однако Адамов отказывает:

— Тогда почему же вы не хотите служить в нашей армии? Кто же вы?
Генерал пожал плечами.
— Вы этого не поймете, — сказал он с тем же тихим презрением, с каким говорил когда-то с Приклонским, — не сможете понять… Когда огромное тело пролетает в мировом пространстве, в его орбиту втягиваются малые тела, даже против их воли. Так появляется какой-нибудь седьмой спутник… Но все равно — вы ничего не поймете, и разговаривать с вами я почитаю излишним, — закончил он, чувствуя, как вся кровь прихлынула к лицу от внезапной бешеной ненависти к этому оловянному солдатику, щурящему бессмысленные глазки заводной куклы»
Финал — генерала расстреливают, вместе с рядовым красноармейцем Кимкой Рыбкиным (Г. Штиль).

«Служили два товарища» (1968 год)

Гражданская война, врангелевский фронт. В фильме параллельно идут две истории: о красноармейцах Некрасове (О. Янковский) и Карякине (Р. Быков), получивших задание с аэроплана снять укреплённый район Перекопа и белом офицере Брусенцове (В. Высоцкий). Брусенцов показан трагической фигурой. Хотя в конце ленты он и стреляет в Некрасова, притом «просто так», с общей досады, дальнейшая его судьба — скоропалительный брак с сестрой милосердия (И. Савина), убийство любимого коня Абрека, с которым офицер не в силах расстаться, и самоубийство — вызывают у зрителя сочувствие.

«Адъютант его превосходительства» (1969 год)

Пятисерийная картина рассказывает о красном разведчике Павле Андреевиче Кольцове (Ю. Соломин), внедрившемся в штаб белых и ставшим адъютантом командующего — генерала Ковалевского. Генерал Владимир Зеноныч Ковалевский(В. Стржельчик) изображён интеллигентным, рассудительным военачальником. За исключением жестокого капитана Осипова (К. Желдин) и подпоручика контрразведки (Г. Гирдвайнис), остальные белогвардейцы также вызывают симпатию. Ключевой момент фильма — объяснения главного героя с мальчиком Юрой (А. Милокостный), сыном погибшего белого полковника. Юра догадывается, кем является Кольцов. Диалог с расставлением всех точек над «i» давно стал классическим:

— Пал Андреич…
— Да?..
— Вы шпион?
— Как ты думаешь, Юра: Владимир Зеноныч — хороший человек?
— Да! Очень!
— Мне он тоже нравится. И я совсем не против него, а против того, что он хочет сделать…»

«Рассказ о простой вещи» (1975 год)

По одноимённому рассказу Бориса Лавренёва. История про красного агента чекиста Орлова (А. Джигарханян), работавшего в подполье в городе, занятом белыми. Орлова разоблачают, однако, между враждующими сторонами заключается договор обменять чекиста на содержащегося в плену у красных атамана Чернецова (В. Васильев). В момент обмена Орлов убивает Чернецова, и сделка срывается. Герой снова в камере в ожидании расстрела. Финал — разговор чекиста с умным и рассудительным подполковником Тумановичем (М. Глузский), объяснение ему своего поступка. Из негатива — жестокий поручик Соболевский (О. Борисов).

«Макар-следопыт» (1984 год)

По мотивам повести Л. Е. Остроумова. Детский трёхсерийный фильм о приключениях мальчика Макара Жука, пробирающегося в Красную Армию, чтобы стать разведчиком. Действие происходит на деникинском фронте. В картине попадаются два придурковатых белых солдата (В. Ильичёв и А. Рудаков), они постоянно обводятся вокруг пальца Макаром и его друзьями. Для баланса имеется такой же недотёпа и среди красных — боец Сорокин (М. Семёнов), он появляется в третьей серии.
Белый штабс-капитан Чёрный в исполнении гениальнейшего Олега Борисова — это, как говорится, наш выбор. Хитроумный и харизматичный, не смотря ни на что, он не может не вызывать симпатию.

***

Вот таким образом в советском кинематографе изображали своих побеждённых идеологических оппонентов. Скептик скажет: «Всё равно, ни в одном фильме белые не показаны как положительная сторона». Конечно, это так. А почему должно быть иначе, когда не белые победили, и объективно правда была не на их стороне? Кто-то заблуждался, кто-то видел в белом движении свою правду, кто-то преследовал свой шкурный интерес — всё отлично показано в упомянутых советских картинах, и для этого не нужны ни карикатурные злодеи, ни «придурки». В любом случае образ «советских белогвардейцев» кардинально отличается от того, как вырисовывают красных (в том числе и комиссаров с политруками в лентах о Великой Отечественной войне) в современном российском буржуазном кино. Здесь вариантов немного: либо кровавые упыри, либо тупой человекообразный скот. Хотя, чему удивляться, демонизация «вредного», с точки зрения интересов правящего класса, общественно-политического строя сейчас является архиважнейшней задачей. К тому же окромя политического заказа сказывается и общее понижение уровня культуры, и кинематографа в частности.

В заключение возвращаясь к кино советскому и достаточно комплементарному отношению в нём к поверженным оппонентам, возникает вопрос: насколько такой подход был правильным? Ведь не секрет, у многих советских людей увлечение белогвардейщиной возникло в том числе и на основании образов, созданных советском кинематографом. С другой стороны, стал бы советский кинематограф тем уникальным явлением, каким мы его знаем и любим, если бы он представлял собой кинематограф нынешний, только вывернутый наизнанку? Определённо не стал бы, ибо советская культура в целом ставила перед собой совсем иные цели нежели нынешняя: воспитание в человеке лучших качеств, побуждение к созиданию.

Возможно ли достижение этих целей с помощью наглого вранья и передёргивания? «Это вряд ли», — сказал бы герой ещё одного замечательного советского фильма красноармеец Сухов.

Александр Титов

http://aloban75.livejournal.com/2357460.html - цинк

PS. От себя могу добавить пару фильмов, которые достойно бы смотрелись в этой подборке.

1. "Мы наш, мы новый..." Первая серия "Государственной границы", где хорошо показаны метания в среде царских офицеров, которые не могут решить, к кому лучше примкнуть - к красным или белым и каждый делает свой выбор, но все показаны именно как люди, поставленные в крайне жесткую жизненную ситуацию, когда их старый мир рухнул. Главный герой в конечном итоге отказывается бежать из страны и помогает воссоздавать пограничную службу государства, потому что и при царе, и при временных и при большевиках, он считает должным приносить пользу Родине.



2. "Моонузнд". Трагическая фигура лейтенанта Артемьева, который возглавлял оборону батареи Церель перед битвой за Моонзунд и который не изменил долгу несмотря на все политические ветра, которые обдували Россию, сражаясь до конца. В его диалогах с Семенчуком хорошо показана встреча двух миров - старого и нового и мучительные поиски способ соединить два взгляда на окружающий мир.





А ведь помимо этого еще были "Бег", "Дни Турбиных",

https://pbs.twimg.com/media/Cv95UrcWEAErGz2.jpg

Надо усилить накал разоблачений "российской агрессии",

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...W-U817VSuA.jpg

Кто и зачем обстреливал Макеевку и так понятно, но для порядка пусть будет.

МАКЕЕВКУ ОБСТРЕЛЯЛИ ВС УКРАИНЫ ИЗ АВДЕЕВКИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ)

Специалистами Общественной комиссии по фиксации военных преступлений осуществлен выезд и осмотр участка местности по факту обстрела г. Макеевка 27 октября 2016 года.
В ходе осмотра были опрошены очевидцы, осуществлена фотофиксация, обнаружены и изъяты осколки, по которым проводится взрывотехническое исследование для определения типа разорвавшихся снарядов.

ВЫВОДЫ:

Повреждения взрыво-осколочного характера, образовавшиеся на домостроениях по адресу: д. № 40/73 по ул. Героев Сталинграда в г. Макеевка, д. № 7 по ул. 50-летия образования СССР (Газетный переулок, д. 7) в г. Макеевка, а также на территории АГК «Дружба» в г. Макеевка образованы в результате подрыва артиллерийских снарядов, выстрелы которых произведены с направления:
320-330 º, относительно направления на север, или, соответственно, относительно сторон света
северо-запад + 50-60 º с учетом погрешности измерений.

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...Zqa4S2oUrg.jpg

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...W-U817VSuA.jpg

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...UvLf-A96EI.jpg

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...Pg2I6ZCtXU.jpg

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...aJQkQyqeng.jpg

https://pp.vk.me/c836733/v836733774/...rY7fOXLVIc.jpg

Таким образом, установлено, что обстрел был произведен из Авдеевки, контролируемой войсками хунты.

Возглавляет комиссию мой соратник и друг Алексей Жигулин, депутат Народного совета ДНР, соавтор монографии "
Документирование военных преступлений в условиях вооруженного конфликта" (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2...10352774_64476 ).
Источник: группа Общественной комиссии по фиксации военных преступлений https://vk.com/war.crimes?w=wall-95389776_454

https://vk.com/pgubarev?w=wall10352774_64476 - цинк

http://www.sltrib.com/csp/mediapool/...YPE=image/jpeg

Аналитика от "Атлантического Совета" на тему российской военной операции в Сирии.

Уроки российской военной кампании в Сирии

Президентские выборы в США стремительно приближаются, неся с собой возможность изменения политики США в Сирии, а это значит, что пришло время еще раз рассмотреть цели и достижения России в этой стране. Для этого в рамках проекта SyriaSource Атлантического совета были собраны данные обо всех тех действиях России, которые, так или иначе, касались Сирии, включая официальные заявления, военные и дипломатические шаги. Все это позволяет сделать вывод о том, что следующая администрация США столкнется с такой российской проблемой, которая будет в значительной мере отличаться от проблемы, на которую указывает нынешняя администрация, что при любых обстоятельствах негативно скажется на перспективе дипломатических переговоров с Россией (или с режимом при посредничестве России) по вопросу об урегулировании сирийского конфликта.

Россия сражается в Сирии по ряду причин: она хочет защитить своего союзника, отвлечь внимание от Украины и увеличить там свое влияние, защитить свое право на использование военно-морской базы в Средиземном море, добиться уважительного отношения со стороны международного сообщества, уничтожить исламистов, а также положить конец западной кампании по смене режимов в Европе и на Ближнем Востоке. Все эти мотивы так или иначе связаны с необходимостью сохранить во власти режим Башара аль-Асада. Асад является тем самым вышеупомянутым союзником. С Россией его объединяет то, что он тоже выступает против исламистов, ему в гораздо большей степени угрожает западная кампания по смене режимов и он вряд ли станет оспаривать доступ России к стратегическим активам в Сирии. Действительно, восстановление российской авиационной базы «Хмеймим» и портовых сооружений в Тартусе, а также создание аванпостов по всей стране направлены на то, чтобы надолго закрепиться в этом регионе. Более того, связи между армиями и разведками России и Сирии сейчас крепки, как никогда прежде.

Таким образом, поддержка Асада Россией вполне логична. Проще говоря, Башар аль-Асад с гораздо большей долей вероятности поддержит российские интересы в Сирии, чем любой другой возможный лидер Сирии. Именно поэтому Россия не станет предпринимать меры для того, чтобы навязать Асаду какой-либо вариант политического урегулирования (если исходить из того, что Асад поддается влиянию России). За редкими и незначительными исключениями, когда Россия публично допускала возможность ухода Асада — это было скорее попыткой затянуть переговоры, чтобы придать легитимности дипломатическим усилиям России, не допустив прогресса в переговорах — она неизменно защищала Асада всеми доступными способами, придавая этому конфликту форму войны с терроризмом. Между тем, неудачные попытки США договориться с Россией указывают на то, что Россия гораздо больше заинтересована в заключении альянса с США для борьбы с терроризмом, нежели в стратегической победе в Сирии — такой точки зрения придерживаются некоторые влиятельные политики Белого дома, однако своими действиями Москва ее уже опровергла.

Если ближайшая цель Москвы заключается в сохранении режима Башара аль-Асада, то можно сказать, что в этом отношении она уже добилась некоторых успехов. Благодаря поддержке российских военных и дипломатов режим сейчас занимает более крепкие позиции, чем он занимал накануне начала российской интервенции в сентябре 2015 года, успев захватить ключевые районы страны, прежде удерживаемые повстанцами, усмирив часть группировок и поставив повстанцев в Алеппо в чрезвычайно тяжелое положение. Однако вмешательство России позволило достичь и других целей, в том числе увеличить степень ее влияния в регионе, убедить международных политиков в том, что непосредственное вмешательство в сирийский конфликт спровоцирует войну с Россией, и изменить ситуацию внутри Сирии.

К примеру, Россия воспользовалась своей сирийской кампанией, чтобы заставить США относиться к ней, как к равному и уважаемому члену международного сообщества. Это объясняет поведение России в ООН и на других международных форумах, где она неоднократно блокировала меры, способные ограничить военные возможности и перспективы режима или привлечь его к ответственности за совершенные преступления. Все это время она принимала участие в мирных переговорах со сторонниками повстанцев. Благодаря такой стратегии Россия сумела использовать ООН в качестве средства легитимации, одновременно заставляя США вести с ней переговоры. Сочетание рамок ООН и относительной пассивности США оказалось на руку России, позволив ей нарастить интенсивность ее военной кампании в Сирии и получить выгоду от легитимирующего эффекта международных переговоров.

Тактика и стратегия России также сильно и, возможно, необратимо, изменили ситуацию в самой Сирии. Уничтожение Россией контролируемых оппозицией населенных зон и гражданской инфраструктуры сделало необитаемыми большие участки сирийских территорий, изменив демографическую карту страны в пользу режима в гораздо большей степени, чем режим мог бы добиться самостоятельно. Переселение людей тоже является сознательной тактикой. Преимущественно арабо-суннитские повстанческие группировки, которые сдают свои позиции, вынуждены покидать стратегические позиции, уходя в более удаленную провинцию Идлиб. С тех пор как в марте 2016 года войска прорежимной коалиции, включая российские самолеты и наемников, отвоевали Пальмиру у «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.), они мешали возвращению туда местных жителей, позволив шиитским боевикам конфисковать их дома и поселить там свои семьи. То же самое произошло в Хомсе. Вокруг Дамаска режим — временами при поддержке российских посредников — несколько раз договаривался о прекращениях огня, которые длились ровно столько, сколько было нужно режиму. В тот момент он заставлял удерживаемые оппозицией города заключать соглашения на менее благоприятных условиях под угрозой начала новой атаки, и главным пунктом в новых соглашениях было требование об уходе боевиков оппозиции и их семей.

Интервенция России также изменила соотношение сил в регионе: Россия предложила партнерские или, по крайней мере, рабочие отношения тем региональным державам, с которыми у нее были общие цели или которые не могли достичь своих целей без вмешательства США в сирийский конфликт. За последний год число двусторонних встреч между Россией и региональными государствами существенно выросло. Чиновники Иордани и России встретились для обсуждения военного сотрудничества в октябре 2015 года, спустя меньше месяца после начала российской воздушной кампании в Сирии. Несмотря на то, что Турция поддерживала сирийских повстанцев и сбила российский военный самолет, российско-турецкие отношения снова наладились после того, как в июне Турция принесла свои извинения, а в октябре эти две страны подписали соглашение о строительстве газопровода «Турецкий поток», который будет проходить по дну Черного моря. Вне сирийского контекста Россия продолжает укреплять связи с Египтом, чей президент постарался посетить Россию до своего визита в США.

Наконец, действия России представляют собой мощное психологическое средство сдерживания военной кампании США. В рамках споров о направлении политики США при новой президентской администрации влиятельные политики и эксперты утверждают, что любая масштабная интервенция США в Сирии приведет к войне с Россией, которая остается ядерной державой, поэтому от этого варианта необходимо сразу отказаться. Спустя несколько десятилетий господства мышления холодной войны в США сформировалась вполне объяснимая глубокая, рефлексивная оппозиция любому политическому курсу, способному привести к войне с Россией. Агрессивные высказывания России призваны закрепить идею о том, что вмешательство США в сирийский конфликт обернется ядерным Армагеддоном, поскольку Москва понимает, что, какими бы ни были интересы США в Сирии, они не стоят того, чтобы идти на подобный риск.

Именно в такой ситуации придется начинать работу новой администрации США. Какими бы ни были преимущества ограниченной вовлеченности США в сирийский конфликт, она дала России мощное преимущество первого хода, которое в свою очередь усложнило разработку дальнейшей политики США, предоставило стратегическую точку опоры историческому сопернику, спровоцировало массовые убийства и подорвало основы концепции международного либерального порядка. Убежденность в том, что Россия ценит расположение США и международного сообщества больше, чем свои геополитические интересы, оказалась ошибочной. Предположение о том, что Россия воспримет ту «трясину», о которой говорили США, так же, как ее воспринимает Вашингтон, оказалось высокомерным и неуместным. Несмотря на все предупреждения США о том, что разрушения и огромные потери человеческого капитала сделают управление Сирией невозможным, Россия, очевидно, чувствует себя вполне комфортно в сложившихся условиях.

Следующий президент США должен понимать, что взгляды и интересы России и США сильно отличаются. Те расхождения во взглядах, которые между ними существуют, по всей видимости, неустранимы. Согласовать интересы, вероятно, можно, но только в том случае, если существенно повысить ставки для режима и его союзников и, таким образом, заставить Россию пересмотреть ее инвестиции в сирийский режим. Если новая администрация решит, что ни один из разнообразных вариантов действий не стоит риска или что негативные последствия российского вмешательства приемлемы, так тому и быть. Все возможные аргументы и анализы доступны уже сейчас. Однако чего лидеры США не могут сделать, так это проигнорировать пять лет неоспоримых доказательств и продолжить притворяться, что поведение России в Сирии и ее последствия в регионе и во всем мире изменятся в отсутствие каких-либо шагов со стороны США.

Фейсал Итани — старший научный сотрудник Центра по изучению Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете. Хоссам Абузахр — редактор SyriaSource.

http://inosmi.ru/politic/20161030/238108459.html - цинк

PS. Автор плавно подводит мысли, что политика Обамы в Сирии себя не оправдала, поэтому надо дейстовать активнее, но так, чтобы не хватить через край свалившись с военную конфронтацию с Россией.
Такой себе посыл для будущей администрации Белого дома. По существу же статья достаточно точно характерирует неприятные для США изменения в Сирии, которые произошли под влиянием российской военной операции.
При этом автор не удержался от характерного клише, когда действия России по приглашению сирийского правительства он называет интервенцией, в то время, как Россия находится в Сирии совершенно законно, в отличие от тех же США, которые наплевав на международное право ввели войска в северную Сирию.

https://pbs.twimg.com/media/CwBWTJzWYAAG_lo.jpg:large

Главное событие дня в Сирии - под напором сирийских войск боевики были вынуждены оставить Таль-Курди на севере Восточной Гуты и отходить через коридор у Райхана. После ликвидации выступа у Таль-Курди на повестку дня встанет наступление на Думу с востока.

https://pbs.twimg.com/media/CwBVObcWEAATnG5.jpg
Индустриальная зона Таль-Курди.

https://pbs.twimg.com/media/CwBVObZXYAAwQDa.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBVObYWYAELevQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBVObXWAAAGqF2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv4_fETWcAArfxa.jpg
Беспилотник над Восточной Гутой.

https://pbs.twimg.com/media/Cv_m_3aXYAAfWAj.jpg

Восточная Гута медленно, но верно продолжает сокращаться в размерах. Аналогично обстоят дела и в Западной Гуте, которая фактически разрезана на две части и неуклонно дожимается.
В силу того, что и Восточная и Западная Гута находятся глубоко в тылу в Асада, то ни боевики, ни Запад не могут оказать им какой-либо военной поддержки. Стоит ожидать так же активизации операций против лагеря Ярмук к югу от Дамаска, с прицелом на то, чтобы в течение нескольких месяцев окончательно стереть с карты зеленые пятна в районе Дамаска. Именно летом-осенью 2016 года САА и ее союзники смогли сделать важные шаги в этом направлении.

https://pbs.twimg.com/media/CwAbv-qWIAA9dE_.jpg:large

На юго-востоке Алеппо боевики предсказуемо завязли в боях в жилой застройки западных кварталов города. Небольшое продвижение в предполье квартала Аль-Захра и к северу от академии Аль-Асад совсем не похоже на деблокаду Алеппо. При сохранению текущей тенденции, через несколько дней боевики должны выдохнуться, после чего их будут методично перемалывать артиллерией и авиацией. Впрочем, наверняка мы увидим пару попыток прорыва в районе академии Аль-Ассад с использованием смертников. С учетом господствующего положения академии над местностью, именно ее потеря может создать серьезный оперативный кризис в Западном Алеппо, так что надеюсь сирийское командование будет внимательно относится к попыткам боевиков поставить более серьезные проблемы сирийской армии. В качестве возможных сюрпризов, применение отравляющих веществ, которые применялись сегодня на юго-западе города. Следующая неделя станет для боевиков решающей, если они не смогут добиться чего-то более существенного, то оперативные последствия будут для них очень тяжелыми.

https://pbs.twimg.com/media/Cv_jfY4VMAAm8lO.jpg

К северу от города САА сегодня заняли кусок территории. Халифат отходит к Аль-Бабу под ударами турок и курдов (которые попутно воюют между собой, причем ССА даже при поддержке турок отгребает от курдов), поэтому без значительного сопротивления сирийская армия освободила несколько населенных пунктов, причем при продвижении курдов к Аль-Бабу, сирийцы смогут еще кой-чего прибрать к рукам без особых напрягов. При наличие дополнительных сил, можно было бы конечно поучаствовать в гонке к Аль-Бабу, но для этого недостаточно сил, да и разрушать ситуацию, когда турки сцепились с курдами, да еще и попутно воюют с Халифатом, на мой взгляд никакой необходимости нет - то что происходит к северу от Алеппо в целом весьма выгодно Асаду.

https://pbs.twimg.com/media/Cv_tU67WEAAppO2.jpg:large
САУ и танки для фронта под Алеппо.

https://pbs.twimg.com/media/CwAVuDJUkAARqxf.jpg
Иранский джип в Алеппо.

https://pbs.twimg.com/media/CwAVuC-VYAE9L5w.jpg
Минометная батарея.

https://pbs.twimg.com/media/CwAFxkzVYAAG-2M.jpg
Бронегруппа боевиков в районе застройки 3000.

https://pbs.twimg.com/media/CwAFxlBUIAAO_gs.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAFxlPVUAEkk8K.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAFxlbUsAALCHq.jpg

http://modeland.com.ua/images/photos...ka-b-akula.jpg

Три подводные лодки присоединились к российской авианосной группе в Средиземном море, сообщила Sunday Times со ссылкой на анонимные источники в ВМС Великобритании и НАТО.
По данным издания, речь идет о двух атомных подлодках проекта 971 "Щука-Б" и одной дизель-электрической субмарине проекта 877 "Палтус". На прошлой неделе британский флот зафиксировал их проход в Средиземное море.
Собеседники газеты полагают, что подводные лодки могут быть оснащены крылатыми ракетами "Калибр" для нанесения ударов по целям в Сирии.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что альянс обеспокоен походом российской авианосной группы в восточное Средиземноморье. По его мнению, корабли могут использоваться для обстрелов Алеппо. В МИД России отметили, что оснований для беспокойства нет, российские корабли и в прошлом всегда были в Средиземном море. В состав корабельной группы Северного флота, отправившейся 15 октября в поход в Средиземное море, входят авианосец "Адмирал Кузнецов", крейсер "Петр Великий", противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а также суда обеспечения.

https://ria.ru/world/20161030/1480312379.html - цинк

PS. По идее, к началу 2-й недели ноября все должны быть в сборе. Касательно целей, то совсем не обязательно, что обстреливать и бомбить будут только в районе Алеппо, в Сирии и без того хватает различных целей, например в Идлибе и Латакии.

https://pp.vk.me/c638023/v638023817/...0SJZffbby8.jpg

http://s020.radikal.ru/i717/1603/3c/331859db2890.png

Коротко на тему вопросов на тему "Чего там с границей ДНР и ЛНР".

1. Появление на некоторых погранпереходов наблюдателей ОБСЕ - это бяан-баянисты рассчитанный на тех, кто совсем не в теме.

http://podrobnosti.ua/upload/assets/...38-620x620.jpg

30 ноября 2014 года:

Как заявил Пикар Польскому радио, наблюдатели ОБСЕ на пограничных пунктах «Донецк» и «Гуково» не фиксировали движения тяжелого вооружения. Так глава миссии ОБСЕ в Ростовской области прокомментировал очередные слухи из Киева о танках, грузовиках с солдатами и ракетных установках, которые движутся на Украину. Наблюдатели ОБСЕ работают на российско-украинской границе в течение четырех месяцев.
Запад и Киев множество раз обвиняли Россию в переброске войск и техники на Украину, но предоставить доказательства тому так и не сумели. Зампостпреда РФ при ООН назвал подобных слухи пропагандистской фальшивкой, которой Киев оправдывает свои неудачи.

http://www.ntv.ru/novosti/1268936/ - цинк

Кто-то скажет, ну хорошо, это другие КПП, а что скажешь про "Успенку". Сдают ее наверное ОБСЕшникам?

Из отчета СМИ ОБСЕ от 28 января 2015 года.

Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ) посетила 2 пункта пересечения границы с РФ на территории, подконтролной «ДНР». О результатах своих наблюдений СММ сообщает в своем последнем ежедневном отчете.
СММ побывала в 2-х пунктах пересечения границы Мариновка (75 км к востоку от Донецка) и Успенка (70 км к юго-востоку от Донецка). Оба населенных пункта контролируются «ДНР».
В Мариновке представители ОБСЕ поговорили с десятком беженцев, которые напрявлялись в сторону Российской Федерации с их транспортными средствами.
Все пассажиры назвали сходные причины переезда: текущий обстрел своих домов и районов в Донецке, Торезе и Снежном, невозможность получить украинские пенсии, экономический кризис и отсутствие занятости.
В ходе наблюдений в Мариновке СММ за 90 минут насчитала 21 автомобиль, покидающий территорию Украины. В пункте пропуска Успенка СММ насчитала 87 транспортных средств, выезжающих из Украины за шесть часов.

https://donpress.com/news/28-01-2015...v-rossiyu-obse - цинк

Из отчета миссии ОБСЕ от 12 марта 2016 года.

Ситуация в Луганской области оставалась относительно спокойной с небольшим количеством зафиксированных случаев нарушения режима прекращения огня. Находясь в подконтрольном правительству пгт Троицкое (69 км к юго-западу от Луганска) СММ слышала семь взрывов в течение 10 секунд. По оценке, это был входящий артиллерийский огонь на расстоянии около 6-8 км к югу от своей позиции. В течение четырех минут, находясь в подконтрольном правительству г. Золотое-4 (60км к северо-западу от Луганска), СММ слышала 28 взрывов неопределенного происхождения на расстоянии около 10 км к юго-западу от своей позиции. Вблизи подконтрольного «ЛНР» пгт Успенка (23 км к юго-западу от Луганска) СММ зафиксировала 30 взрывов на расстоянии около 3-5 км к югу-юго-востоку от своей позиции. По оценке наблюдателей, взрывы происходили на одном из учебных полигонов, расположенных в пгт Успенка или подконтрольном «ЛНР» пос. Мирное (27 км к юго-западу от Луганска), которые находятся за пределами зоны безопасности.

http://www.osce.org/node/227621 - цин

То есть "сенсации" уже 2-х лет и она уже сильно протухла. Как и ранее, СММ ОБСЕ осуществляет мониторинг на ряде открытх пограничных пунктах, где они фиксируют то, что переходит через границу. А как же "военторг" спросите вы? А он просто ходит в тех местах, где ОБСЕ нет. Уже более двух лет ходит. Что конечно не отменяет проблемы с тем, что миссию ОБСЕ спецслужбы НАТО и Украины используют для ведения агентурной и технической разведки на территории ДНР и ЛНР, что уже приводило к целому ряду вполне конкретных эпизодов вскрывавших разведывательный характер деятельности отдельных лиц в составе миссии ОБСЕ. Но это скорее неприятный побочный эффект, который к вопросу о контроле границы имеет мало отношения.

2. Касательно досмотра со стороны Украины, то опять могу лишь напомнить забывчивым гражданам:

http://podrobnosti.ua/upload/assets/images/8(2).JPG

31 января 2015 года.

На тему истерик связанных с досмотром грузов на границе РФ и ДНР.

Очередной, 12-й российский "гумконвой", 31 января отправившийся в Донецк и Луганск, в который раз оформлялся на границе без участия украинских пограничников.
Об этом сообщил помощник председателя Государственной пограничной службы Украины Олег Слободян, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Оформление очередного российского "гумконвоя" в пунктах пропуска Донецк и Матвеев Курган в Ростовской области РФ опять состоялось без соблюдения соответствующих международных норм. Наша межведомственная группа, которая там расположена, а также представители Красного Креста, и в этот раз не имели возможности проверить груз, который завозит Россия на нашу территорию", - отметил офицер.
По его словам, никаких юридических документов, связанных с погранично-таможенным оформлением груза, украинская сторона не подписывала.
"Мы не принимаем в этом никакого участия, только можем хоть как-то наблюдать за тем, что происходит в пунктах пропуска через украинско-российскую границу", - сказал Слободян.
Как сообщались, сегодня автоколонны двенадцатого "гуманитарного конвоя" - более 80 машин - пересекли российскую границу и движутся в сторону Донецка и Луганска.

http://censor.net.ua/news/322535/ukr...ogo_gumkonvoya - цинк

PS. Собственно речь идет о том, что хунта не контролирует даже "белые конвои", не говоря уже о иных гуманитарных поставках. Про "военторг" я вообще молчу. Самое интересное, что именно с очередный рейсом "белого конвоя" поклонники хунты ожидают активизации действий ВСН.

http://colonelcassad.livejournal.com/2021424.html - цинк

И вот прошло 1,5 года. Что же изменилось?

Помощник главы Госпогранслужбы Олег Слободян подчеркнул, что представители украинской межведомственной группы на границе только осмотрели "гумконвой", контроль не проводился.
Автомобили в составе 55-го российского "гуманитарного конвоя заполнены максимум на 30%", сообщил помощник председателя Государственной пограничной службы Украины Олег Слободян. Об этом он сказал в эфире телеканала "112 Украина".
Он подтвердил, что сегодня утром через два контрольных пункта пропуска "Донецк" и "Матвеев Курган" на въезд в Украину проследовали 70 автомобилей в составе "гумконвоя".
"Представители украинской межведомственной группы осуществляли только визуальное наблюдение без выполнения контрольных функций", – подчеркнул он.
По словам Слободяна, во время осмотра украинские пограничники установили, что автомобили заполнены максимум на 30%. "В основном это медикаменты, продукты питания, книги. Также два автомобиля – мебель для кинотеатров", – уточнил Слободян.

http://gordonua.com/news/war/gospogr...30-147022.html - цинк

В общем, ничего не изменилось. Как и ранее, наблюдают. Причем не за тем, что им надо.



Причем, как и ранее, досмотр погранпереходов ОБСЕшниками носит набеговый характер. На видео выше люди при переходе границы их не обнаружили.

3. Сам вопрос о границе подвязан к глобальному конфликту между США и РФ и без договоренностей Москвы и Вашингтона он не может быть как-либо урегулирован, без согласования всего комплекса вопросов по Украине, где вопрос о границе всего-лишь "один из".
Так как минские соглашения очевидным образом не выполняются и выполнены в 2016-м году уже очевидно не будут, то и вопрос о границе в 2016-м году так же не будет актуален. Конечно можно набрать баянов двухлетней давности и закатить истерику по этому поводу, но к реальности это будет иметь крайне слабое отношение. Как и ранее, могут тут лишь повторить - фактическая передача границы пограничникам хунты на всем ее протяжении будет означать капитуляцию РФ на Донбассе и на Украине. На практике же, происходит ровно обратный процесс - несмотря на наличие наблюдателей, "военторг" как ходил, так и ходит своими путями (недавно, практически одновременно с российскими учениями "Кавказ 2016" в ДНР и ЛНР прошли масштабные учения, а среди "вежливых отпускников" помогающих военному строительству в народных республиках прошла очередная ротация, ополчение ЛНР и ДНР с тех мохнатых времен пор успело превратиться из разрозненных отрядов в полноценную армию с сотнями единиц тяжелой военной техники и прочим военным добром, у республик с тех времен появились свои паспорта и другие документы действительные на территории РФ, экономика была выдернута из гривневой зоны в рублевую. И т.д. и т.п. На границу "уже сдали" еще в 2014 году. Потом еще раз "сдали" в 2015. Настала осень 2016-го года и вот опять.

http://bbeautyworld.ru/wp-content/up...07/tanec-2.jpg

Касательно цитаты Ленина применительно к Райкину http://colonelcassad.livejournal.com/3036676.html, некоторые начали сомневаться в ее подлинности, мол а вдруг фейк.
Специально привожу статью Ильича из мохнатого 1905 года, которая интересна не только мнением о свободе творчества некоторых индивидуалистов.

ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПАРТИЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Новые условия социал-демократической работы, создавшиеся в России после октябрьской революции, выдвинули на очередь вопрос о партийной литературе. Различие между нелегальной и легальной печатью, – это печальное наследие крепостнической, самодержавной России, – начинает исчезать. Оно еще не померло, далеко нет. Лицемерное правительство нашего министра-премьера еще бесчинствует до того, что "Известия Совета Рабочих Депутатов" печатаются "нелегально", но, кроме позора для правительства, кроме новых моральных ударов ему, ничего не получается из глупых попыток "запретить" то, чему помешать правительство не в силах.

При существовании различия между нелегальной и легальной печатью вопрос о партийной и непартийной печати решался крайне просто и крайне фальшиво, уродливо. Вся нелегальная печать была партийна, издавалась организациями, велась группами, связанными так или иначе с группами практических работников партии. Вся легальная печать была не партийна, – потому что партийность была под запретом, – но "тяготела" к той или другой партии. Неизбежны были уродливые союзы, ненормальные "сожительства", фальшивые прикрытия; с вынужденными недомолвками людей, желавших выразить партийные взгляды, смешивалось недомыслие или трусость мысли тех, кто не дорос до этих взглядов, кто не был, в сущности, человеком партии.

Проклятая пора эзоповских речей, литературного холопства, рабьего языка, идейного крепостничества! пролетариат положил конец этой гнусности, от которой задыхалось, все живое и свежее на Руси. Но пролетариат завоевал пока лишь половину свободы для России.
Революция еще не закончена. Если царизм уже не в силах победить революцию, то революция еще не в силах победить царизма. И мы живем в такое время, когда всюду и на всем сказывается это противоестественное сочетание открытой, честной, прямой, последовательной партийности с подпольной, прикрытой, "дипломатичной", увертливой "легальностью". Это противоестественное сочетание сказывается и на нашей газете: сколько бы ни острил г. Гучков насчет социал-демократической тирании, запрещающей печатать либерально-буржуазные, умеренные газеты, а факт все же остается фактом, – Центральный Орган Российской социал-демократической рабочей партии, "Пролетарий", все же остается за дверью самодержавно-полицейской России.

Как-никак, а половина революции заставляет всех нас приняться немедленно за новое налаживание дела. Литература может теперь, даже "легально", быть на партийной. Литература должна стать партийной. В противовес буржуазным нравам, в противовес буржуазной предпринимательской, торгашеской печати, в противовес буржуазному литературному карьеризму и индивидуализму, "барскому анархизму" и погоне за наживой, – социалистический пролетариат должен выдвинуть принцип партийной литературы, развить этот принцип и провести его в жизнь в возможно более полной и цельной форме.

В чем же состоит этот принцип партийной литературы? Не только в том, что для социалистического пролетариата литературное дело не может быть орудием наживы лиц или групп, оно не может быть вообще индивидуальным делом, не зависимым от общего пролетарского дела. Долой литераторов беспартийных! Долой литераторов сверхчеловеков! Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела, "колесиком и винтиком" одного-единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса. Литературное дело должно стать составной частью организованной, планомерной, объединенной социал-демократической партийной работы.

"Всякое сравнение хромает", говорит немецкая пословица. Хромает и мое сравнение литературы с винтиком, живого движения с механизмом. Найдутся даже, пожалуй, истеричные интеллигенты, которые поднимут вопль по поводу такого сравнения, принижающего, омертвляющего, "бюрократизирующего" свободную идейную борьбу, свободу критики, свободу литературного творчества и т. д., и т. д. По существу дела, подобные вопли были бы только выражением буржуазно-интеллигентского индивидуализма. Спору нет, литературное дело менее всего поддается механическому равнению, нивелированию, господству большинства над меньшинством. Спору нет, в этом деле безусловно необходимо обеспечение большего простора личной инициативе, индивидуальным склонностям, простору мысли и фантазии, форме и содержанию. Все это бесспорно, но все это доказывает лишь то, что литературная часть партийного дела пролетариата не может быть шаблонно отождествляема с другими частями партийного дела пролетариата. Все это отнюдь не опровергает того чуждого и странного для буржуазии и буржуазной демократии положения, что литературное дело должно непременно и обязательно стать неразрывно связанной с остальными частями частью социал-демократической партийной работы. Газеты должны стать органами разных партийных организаций. Литераторы должны войти непременно в партийные организации. Издательства и склады, магазины и читальни, библиотеки и разные торговли книгами – все это должно стать партийно-подотчетным. За всей этой работой должен следить организованный социалистический пролетариат, всю ее контролировать, во всю эту работу, без единого исключения, вносить живую струю живого пролетарского дела, отнимая, таким образом, всякую почву у старинного, полуобломовского, полуторгашеского российского принципа: писатель пописывает, читатель почитывает.

Мы не скажем, разумеется, о том, чтобы это преобразование литературного дела, испакощенного азиатской цензурой и европейской буржуазией, могло произойти сразу. Мы далеки от мысли проповедовать какую-нибудь единообразную систему или решение задачи несколькими постановлениями. Нет, о схематизме в этой области всего менее может быть речь. Дело в том, чтобы вся наша партия, чтобы весь сознательный социал-демократический пролетариат во всей России сознал эту новую задачу, ясно поставил ее и взялся везде и повсюду за ее решение. Выйдя из плена крепостной цензуры, мы не хотим идти и не пойдем в плен буржуазно-торгашеских литературных отношений. Мы хотим создать и мы создадим свободную печать не в полицейском только смысле, но также и в смысле свободы от капитала, свободы от карьеризма; – мало того: также и в смысле свободы от буржуазно-анархического индивидуализма.

Эти последние слова покажутся парадоксом или насмешкой над читателями. Как! закричит, пожалуй, какой-нибудь интеллигент, пылкий сторонник свободы. Как! Вы хотите подчинения коллективности такого тонкого, индивидуального дела, как литературное творчество! Вы хотите, чтобы рабочие по большинству голосов решали вопросы науки, философии, эстетики! Вы отрицаете абсолютную свободу абсолютно-индивидуального идейного творчества!
Успокойтесь, господа! Во-первых, речь идет о партийной литературе и ее подчинении партийному контролю. Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов. Свобода слова и печати должна быть полная. Но ведь и свобода союзов должна быть полная. Я обязан тебе предоставить, во имя свободы слова, полное право кричать, врать и писать что угодно. Но ты обязан мне, во имя свободы союзов, предоставить право заключать или расторгать союз с людьми, говорящими то-то и то-то. Партия есть добровольный союз, который неминуемо бы распался, сначала идейно, а потом и материально, если бы он не очищал себя от членов, которые проповедуют антипартийные взгляды. Для определения же грани между партийным и антипартийным служит партийная программа, служат тактические резолюции партии и её устав, служит, наконец, весь опыт международной социал-демократии, международных добровольных союзов пролетариата, постоянно включавшего в свои партии отдельные элементы или течения, не совсем последовательные, не совсем чисто марксистские, не совсем правильные, но также постоянно предпринимавшего периодические "очищения" своей партии.

Так будет и у нас, господа сторонники буржуазной "свободы критики", внутри партии: теперь партия у нас сразу становится массовой, теперь мы переживаем крутой переход к открытой организации, теперь к нам войдут неминуемо многие непоследовательные (с марксистской точки зрения) люди, может быть, даже некоторые христиане, может быть, даже некоторые мистики. У нас крепкие желудки, мы твердокаменные марксисты. Мы переварим этих непоследовательных людей. Свобода мысли и свобода критики внутри партии никогда не заставят нас забыть о свободе группировки людей в вольные союзы, называемые партиями.

Во-вторых, господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания.

И мы, социалисты, разоблачаем это лицемерие, срываем фальшивые вывески, – не для того, чтобы получить неклассовую литературу и искусство (это будет возможно лишь в социалистическом внеклассовом обществе), а для того, чтобы лицемерно-свободной, а на деле связанной с буржуазией, литературе противопоставить действительно-свободную, открыто связанную с пролетариатом литературу.
Это будет свободная литература, потому что не корысть и не карьера, а идея социализма и сочувствие трудящимся будут вербовать новые и новые силы в ее ряды. Это будет свободная литература, потому что она будет служить не пресыщенной героине, не скучающим и страдающим от ожирения "верхним десяти тысячам", а миллионам и десяткам миллионов трудящихся, которые составляют цвет страны, ее силу, ее будущность. Это будет свободная литература, оплодотворяющая последнее слово революционной мысли человечества опытом и живой работой социалистического пролетариата, создающая постоянное взаимодействие между опытом прошлого (научный социализм, завершивший развитие социализма от его примитивных, утопических форм) и опытом настоящего (настоящая борьба товарищей рабочих).

За работу же, товарищи! Перед нами трудная и новая, но великая и благодарная задача – организовать обширное, разностороннее, разнообразное литературное дело в тесной и неразрывной связи с социал-демократическим рабочим движением. Вся социал-демократическая литература должна стать партийной. Все газеты, журналы, издательства и т. д. должны приняться немедленно за реорганизационную работу, за подготовку такого положения, чтобы они входили целиком на тех или иных началах в те или иные партийные организации. Только тогда "социал-демократическая" литература станет таковой на самом деле, только тогда она сумеет выполнить свой долг, только тогда она сумеет и в рамках буржуазного общества вырваться из рабства у буржуазии и слиться с движением действительно передового и до конца революционного класса.

"Новая Жизнь" №12, 13 ноября 1905 г. Подпись: Н. Ленин
Печатается по тексту Газеты «Новая жизнь»
Нами печатается по: В.И. Ленин Полное собрание сочинений, 5 изд., том 12, стр. 99-105.

http://www.communi.ru/matireals/univ..._party_lit.htm - цинк

PS. Что на мой взгляд главное применительно к теме свободы творчества в данной истории.

1. Оно не может быть оторванным от общество и должно учитывать его интересы, причем интересы не узкой группы элитариев, а широких народных масс. Культура должна быть для народа, а не для элиты, так как она должна в первую очередь способствовать подъему народного самосознания и культурного образования, а не ублажать скучающую "элиту".

2. В самом СССР кое-что из данных заветов Ильича на тему свободы творчества так же было похерено, как с точки зрения попыток управлять культурой сугубо административными мерами в отрыве широких народных масс, так и в плане заигрывания с крикливыми творцами-индивидуалистами, противопоставлявшими себя интересам общества.

3. Претензии же на адовую цензуру со стороны современных творцов вдвойне смешны, так как они хотят получать деньги от государственных и негосударственных спонсоров (так как не являются финансово независимыми, а с точки зрения рыночных отношений без стороннего финансирования подавляющая часть творцов не конкуретноспособны), но при этот хотят сохранять возможность вставать в позу. В силу этого и возникает когнитивный диссонанс, когда крикливый творец-индивидуалист требует себе абсолютной свободны творчества и одновременно требует денег у государства, которое ему якобы мешает самовыражаться. На деле, они в первую очередь зависят от денег, потому что без денег не поставишь спектакль и не снимешь кино. Но если он снимает кино и ставит спектакли для себя, абсолютно игнорируя реакции общества на свое творчество, то такой творец на мой взгляд серьезно оторван от реальной жизни (или хорошо притворяется) - самая простая реакция зрителей на не понравившееся творчество это закидывание гнилыми овощами незадачливых "театралов" на средневековой ярмарке.

4. Сейчас с этим конечно попроще, так как зритель может высказать свое "фэ" зазнавшемуся творцу в интернете, но не стоит удивляться, если встречаются и более архаичные реакции, вроде тех, которые у нас наблюдаются с некоторых пор. А вот чтобы реакции на творчество были адекватными, культура и должна заботиться о просвещении масс, а не об удовлетворении запросов элиты. В какой-то мере, пресловутая реакция на не понравившееся творчество отдельных творцов, есть следствие оторванности культуры от широких народных масс, где и вызревают различные архаичные проявления недовольства, на которых паразитируют маргиналы вроде Энтео. Но как видим, творцы совершенно не хотят признавать своей ответственности за это, так что как представляется, нечто подобное будет происходить и далее. Существовавший до недавнего времени статус-кво их вполне устраивал - деньги дают, можно нести любую чушь выдавая это за "авторское видение", жизнь практически удалась. Возня же с маргиналами бегающими за творцами с мочой, это своеобразное столкновение оторванного от реальной жизни мира с творцов с реальными последствиями оторванности подобных индивидуалистов за казенный счет от вопросов культурного образования широких народных масс, которые начинают задаваться вопросом - а какого-собственного лешего на наше мнение плюют, а им еще и деньги за это дают.

https://pbs.twimg.com/media/CwFW8RFXEAApsNr.jpg:large

Полиция задержала персонажа, которые надел на орловский памятник Ивану Грозному мешок с надписью.

Сотрудники полиции нашли молодого человека, надевшего мешок на голову памятника Ивану Грозному в Орле. Об этом рассказал губернатор Орловской области Вадим Потомский, передает РИА Новости в понедельник, 31 октября.
«Человек, кстати, неорловский, он ярославский. Молодой человек приехал из Ярославля, чтобы каким-то образом прославиться», — сообщил глава региона. По словам Потомского, нарушитель был уверен, что останется безнаказанным. «Там же камеры, мы же всем этим обеспечены. У нас работает система "Безопасный город"», — напомнил он. Как сообщили радиостанции «Говорит Москва» в УМВД по Орловской области, злоумышленник был задержан и оштрафован. На него составили административный протокол по статье «Мелкое хулиганство». Она предусматривает штраф в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ранее фотография памятника с мешком появилась в соцсетях. На голову коня, на котором сидит царь, также повесили табличку с надписью «Духота-то какая, темнота».

https://lenta.ru/news/2016/10/31/on_zhe_pamyatnik/ - цинк

PS. Надо усилить накал разоблачений опричнины и "кровавого режима" Ивана Грозного.

https://pbs.twimg.com/media/CwFy_mqXgAAoFa1.jpg

К концу октября разношерстная коалиция из войсковых контингентов стран НАТО, иракской армии, шиитской милиции и курдов из Пешмерги так и не смогла решить задачу выхода непосредственнго к Мосулу на широком фронте.
На ряде направлений удалось приблизиться на 3-5 километров к иракской столице Халифата, в районе дистрикта Карама даже удалось пробиться на территории застройки, но на большинстве направлений еще топать и топать, сопротивление "черных" оказалось весьма упорным, что привело к снижению темпов наступления (которые изначально опережали заявленный график) и существенным потерям. В результате, вместо стремительного броска на Мосул, наступление свелось к постепенному оттеснению значительно уступающих в силах войск Халифата к Мосулу, при этом Халифат по ходу дела два раза серьезно напряг своих оппонентов вылазками в Киркуке и Рутбе.

http://www.mediafire.com/convkey/d77....jpg?size_id=e
http://www.mediafire.com/convkey/d77....jpg?size_id=e - увеличить

По всей видимости, первоначальные планы штурма Мосула были связаны с кулуарными договоренностями с частью руководства "черных", которые должны были либо поднять мятеж, либо свалить из Мосула в Сирию. Но известная утечка привела к обратным результатам - заговорщики были пойманы и казнены, Халифат развернул кампанию террора на контролируемых территориях с целью подавить даже потенциальное брожение в своих частях и на оккупированных территориях. Одновременно с этим, от 2 до 3 тыс. боевиков были выдернуты из Восточной Сирии и переброшены под Мосул. Тут как в старой пословице "не рой яму другому, сам в нее попадешь". В результате хорошей работы разведки (знать бы какой), планы американцев были разрушены и они оказались перед необходимостью мучительно штурмовать Мосул, вместо того, чтобы наблюдать, как боевики уходят оттуда в Сирию, чтобы создавать там проблемы Асаду и России. Примечательно, что в западной прессе так же наметилось осознание того, что легко с Мосулом не получится.

— В Ираке стартовала операция по отвоевыванию Мосула. Как может отразиться это сражение на ситуации в Сирии?

— Битва за Мосул обещает быть долгой, намного более долгой, чем обещают политики и некоторые штабы. Пока что она по-настоящему еще не началась. Когда наступление дойдет до плотной городской среды, перед ним неизбежно встанут операционные и стратегические вопросы. Операционные, потому что потери среди мирного населения будут значительными, кто бы что ни говорил. Развернутая самыми разными игроками армада не выглядит обнадеживающе в плане проведения операций, которые явно не будут «чистыми» и «хирургическими». Так, например, стоит напомнить, что развернутые Францией в Мосуле артиллерийские установки CAESAR стреляют снарядами калибра 155мм на расстояние до 30 км…
Стратегические, потому что иракцы (армия и подготовленные Ираном шиитские отряды), пешмерга, турки и Запад преследуют разные, даже противоположные цели. Единство действий тут крайне важно, но его вполне может не быть. Что касается Сирии, это сражение, безусловно, несколько затмит происходящее в Алеппо, но острее поставит проблему ДАИШ: в случае выдворения из Мосула террористическая организация, скорее всего, будет пытаться закрепиться на востоке Сирии. Хотя до битвы за Эр-Ракку еще далеко, именно она должна стать следующим этапом. Тут встанут те же самые операционные и стратегические трудности, что и в Мосуле. Отправиться в Эр-Ракку захотят все: турки, сирийцы, россияне, курды и Запад. Скоординировать действия всех этих сторон будет очень непросто.

http://inosmi.ru/military/20161029/238107333.html - читать статью "Битва за Мосул сыграет на руку Дамаску и Москве в Алеппо"

https://pbs.twimg.com/media/CwF9NXXWEAATDgi.jpg:large

Наибольших успехов с начала наступления добилась "Пешмерга" и отряды иракской армии, которые действуют в тесном взаимодействии с американскими и французскими военными, которые ведут наступление к перекрестку дорогу у Мухаллабии, занятие которого приведет к тому, что Мосул попадет в оперативное окружение и будет отрезан от подкреплений из западных районов Ирак и Восточной Сирии. В силу того, что наступление ведется фактически через пустыню, то Халифату крайне трудно организовать там оборону с учетом подавляющего превосходства атакующих в бронетехники и авиации. При этом, наступление вдоль Тигра откровенно буксует, так как практически каждый поселок или город там приходится брать с боем, неся при этом потери и растрачивая отнюдь не бесконечные ресурсы. В результате, именно иракская армия выступает слабым звеном, которое американское коалиция вынужденно постоянно поддерживать, чтобы обеспечивать приемлемые темпы продвижения. Курды из "Пешмерги" в этом плане более самодостаточные и хоть и не без проблем, они постепенно преодолевать оборонительные позиции Халифата к северо-востоку и востоку от Мосусла.

Штурмовать Мосул должна как раз иракская армия, так что пока с юга не подойдут иракские мех.бригады (для этого им понадобится еще минимум 7-10 дней, если не больше), штурм самого города вряд ли начнется, потому что вряд ли курды захотят штурмовать в лоб городские кварталы, в условиях, когда город еще не взят в кольцо и коммуникации снабжения идущими с запада не будут перерезаны. Поэтому сегодня после нескольких дней подготовки, возобновилось активное наступление частей иракской армии на обеих берегах Тигра, активизировались операции в районе восточных окраин Мосула. Но даже в случае повышения темпа их продвижение, уже практически невероятно, что Мосул падет до выборов в США. И есть серьезные сомнения относительно того, что битва за Мосул завершится в ноябре.

Командование Халифата придерживается достаточно разумной тактики - боевики ведут сдерживающие действия, стараясь наносить наступающим как можно большие потери (в основном за счет смертников, снайперов и мин, а так же использую тактику засад) и при угрозе уничтожения, постепенно отходят, пытаясь маневрировать для проведения эффективных контратак. Пассивная статичная оборона "любой ценой" им бы ничего не дала, поэтому в очередной раз стоит отметить, что когда дело доходит до полноценных боевых действий, вопросы идеологии и пропаганды отходят на второй план уступая военному прагматизму. В этом плане, как и в случае с отходом из Дабика можно отметить, что среди военных вождей Халифата помимо обычных религиозных фанатиков хватает и достаточно профессиональных военных, которые управляют войсками именно с точки зрения военной необходимости. Этот момент продолжают недооценивать, поэтому проведенные Халифатом логичные отвлекающие удары по Киркуку и Рутбе стали полной неожиданностью для иракцев и американцев.

https://pbs.twimg.com/media/CwEmCAOVUAA2vZg.jpg:large

Потери Халифата по разрозненным данным из курдских, иракских и американских источников составляют порядка 800-1200 убитых и раненых. Пленных совсем немного.
Халифат в свою очередь за 17-26 октября под Мосулом заявил:

Хамви - 32
Машины разминирования - 2
MRAP - 6
БПЛА - 1
Бронированных бульдозеров - 11
БМП - 9
Абрамсы - 12
Т-72 - 3
Тачанок - 21
Бронеавтомобили - 6

Потери штурмующих оцениваются в 600-700 убитых и раненых.

В целом, при достаточно низких темпах продвижения, американская коалиция тем не менее постепенно приближается к решению задачи по блокированию Мосула, после чего они смогут приступить к зачистке города по образцу Рамади и Фаллуджи. Как уже многим стало понятно, данный штурм будет проходить параллельно с сражением за Алеппо.

https://pbs.twimg.com/media/CwF0AWTWIAELF0V.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwFlBO7XgAACKmI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwFUZIiXYAAEKrs.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...h7s9c4oHTBgRg8

https://pbs.twimg.com/media/Cv8hF9FWgAA0CXR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv8RWhEWcAAVawo.jpg:large
Курды погибшие в боях с Халифатом к востоку от Мосула.

https://cdn2.img.ria.ru/images/148007/41/1480074131.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...KM9HsPOt7ltK-I

https://pbs.twimg.com/media/CwBslmAVIAEHWsm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv-X1-iWIAAehkj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBdueWWIAQ7GrT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwFzS6DXEAA_3aq.jpg
Трофей захваченный на позициях Халифата.

https://pbs.twimg.com/media/Cv2qgHKXEAA9K1y.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvprZ3dWcAE2zLn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvjvW8uW8AEMImB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvh8GmwXgAAqE9P.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvh8LQxWAAEn5ID.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvh8MZCXYAAUXNh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwFy9_xWgAAm2Pa.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv2CsExVYAANg-Z.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...3TWWs9gK99t6E0

https://pbs.twimg.com/media/Cvuy9c6WcAQ4uxw.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...JjQQXVLoOu-I0c

https://pbs.twimg.com/media/Cv67WIzXYAA-OAz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvt-dXcWcAASfeP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvt-dXiWgAAPtKJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvttYysXgAAKfqX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvs62E9XYAA_gjY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvszAiYXYAAVFK7.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...RzJv6Ryolg6bmU

https://pbs.twimg.com/media/Cv32V_rWAAAVkHH.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...fMxr2xr8aEhxR8

https://pbs.twimg.com/media/Cv4i-v6UMAAzVok.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cvq6oKsXYAAeiq0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv4i_09UMAAsgxl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwA7RGBWIAAdahF.jpg
Бойцы Пешмерги раненые в боях с Халифатом.

https://pbs.twimg.com/media/Cv79f8_XgAEBVg_.jpg
Бойцы Пешмерги.

https://pbs.twimg.com/media/Cv79hOQWIAARawl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvhV05XXgAAUExU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv79hvrXYAQVY4d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv79iZnXYAAY8nF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvylSg5XYAAYjkX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv-A2tJXgAA3FBC.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...KtVBPJ_fdKFET8

https://pbs.twimg.com/media/Cvrj3VGWgAABUiy.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwFyyIMWYAAunlU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv965MHWIAEXKFY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwGA8psXYAAhCbi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwGA2FcWAAAx6tL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3tMY3WAAAen4A.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv965MKWAAUI2F0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv965MOXgAAFeyh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvwATYuXgAAujja.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv_1CJhVUAA7Ahq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv_1CklVYAAkSI3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv9EMn3XYAIDjVt.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...a1E7zAQMhEAdNM

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...ACGUjPg8YUtBt0

https://pbs.twimg.com/media/Cv38yXTVUAEwYiV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv38yXqVIAA71zE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvxGdrYUEAEMlpI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv38yrpUkAE247m.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvpXKqJXgAAVPQD.jpg
Очередная массовая казнь в Мосуле.

https://pbs.twimg.com/media/Cv3tMYbWIAA9s1R.jpg
Работают Ми-28 иракской армии.

https://pbs.twimg.com/media/CwAaeVrXYAAxSdr.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv3Zi5PXgAAKcCS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvopA9JWcAAj9Y9.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...Sg1K-GOQW_eqIo

https://pbs.twimg.com/media/CwAxETpWIAA9xgt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAxFblXYAARRSb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAxGRnWcAAvklk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAxIBqXYAAqJRM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvymeY-WcAEW-C-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CvzVU7UWEAEZBNM.jpg
Т-55 Сирийской армии захваченный Халифатом в Сирии и потерянный в ходе боев за Мосул.

https://pbs.twimg.com/media/CvzVU6-WIAEZ1VC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwGlU1eXgAAiy-H.jpg:large

Как и ранее, основные бои под Алеппо сейчас разворачиваются к западу от города, где группировка боевиков возглавляемая отрядами "Ан-Нусры" пытается протаранить оборону ССА на линии Аль-Захра-академия Аль-Ассад-Хамадания-застройка 3000.
После относительного успеха первого дня, когда боевикам с ходу удалось занять квартал Аль-Ассад, в дальнейшем можно было наблюдать падения темпа операции, которая из наступления с решительными целями связанными с деблокадой Алеппо превратилось в кровопролитные бои в развалинах западного Алеппо. САА в отличие от наступления боевиков в начале августа 2016 года, на сейчас раз более грамотно ведет оборонительные действия, не позволяя боевикам разорвать фронт и методично перемалывая ударные силы боевиков в развалинах 1070 и квартала Аль-Ассад. Более того, в течение дня армия переходила в контратаки, в результате чего удалось вернуть под свой контроль кусок 1070, восточную окраину квартала Аль-Ассад и кусок территории к северу от квартала.

Боевики впрочем так же продолжают активные действия, стремясь полностью занять застройку 1070 и вытеснить САА из квартала Аль-Ассад, чтобы возобновить атаки на застройку 3000 и районы вокруг академии Аль-Ассад. Основную пробивную силу у боевиков по-прежнему играют смертники, в результате действий которых с начала наступления боевиков САА и Ко потеряли уже более 150 человек убитыми и ранеными. Шахид-мобили с большим кол-вом взрывчатки по-прежнему смертельно опасны, так как способны уничтожить целый дом со всеми обороняющимися и открыть проход для штурмовых групп боевиков, которые через этот пролом начинают просачиваться вглубь обороны. Всего с начала наступления боевики применили уже более 10 смертников и как утверждают сирийские источники, они еще могут применить 15-20 аналогичных шахид-мобилей в уличных боях. В остальном же, при грамотной организации обороны, штурмовые группы боевиков не достигают поставленных целей несмотря на то, что боевики активно обстреливают позиции САА из артиллерии, РСЗО, минометов и танков.

С оперативной точки зрения, ход сражения к западу от города контролируется САА и развивается в достаточно благоприятном для сирийцев ключе. Не похоже, что боевикам удастся вызвать оперативный кризис аналогичный тому, который случился после взятия артиллерийской базы Рамусеха. Возможно это связано так же и с тем, что сменившееся командование сирийских войск в западном Алеппо более профессионально подходит к решению стоящих задач. С другой стороны, боевики в данном случае действуют достаточно прямолинейно пытаясь лбом проломить стену, что конечно облегчает планирование действий для САА. Впрочем, расслабляться еще рано, у боевиков еще есть резервы, для того, чтобы предпринять 1-2 мощных атаки с целью вклиниться в оборонительное построение САА, причем не исключено, что тяжесть главного удара будет смещена на квартал Аль-Захра, к которому боевики уже несколько дней пробуют подступиться.

По потерям по-прежнему данные весьма туманны, но судя по заявлениям сторон, и те и другие теряют минимум по несколько десятков человек в день. Стоит отметить, что сообщается о гибели в Алеппо иранского генерала и нескольких иранских военных советников.
В самом Алеппо за последние 3 дня погибло 84 гражданских и более 200 получили ранения, в основном в результате хаотичных обстрелов боевиками кварталов города контролируемых САА. Через гуманитарные коридоры выходит по-прежнему очень немного людей, так как боевики препятствуют истощению своего живого щита. В самом городе армия пока масштабных наступательных действий не ведет, ожидая завершения сражения к западу от города и завершения сосредоточения российских кораблей и авиации для предстоящих операций.
Информационная атака на РФ за последние дни несколько ослабла, так как США и Ко все более очевидно вязнут под Мосулом и им так же приходится отбиваться от обвинений в не избирательных бомбардировках с гибелью десятков гражданских лиц.
В западных СМИ с ссылкой на официальные источники утверждают, что Россия и Ко готовятся возобновить штурм восточных кварталов Алеппо в ближайшие дни. Успешное завершение оборонительной операции к западу от Алеппо должно стать прологом к дальнейшему штурму восточных кварталов города.

Фотографии

https://pbs.twimg.com/media/CwG5w-NW8AAageN.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/Cv-_Q_XUsAA95B5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv-_V8cUIAAgt66.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv-_Z3CUIAANQHH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv-_dUeUMAApGu1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBqM1QUsAA8pW1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBqM1WVMAE55oY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBqM1lUkAE_oIR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBqM1nVYAMRpi6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBud1OUEAAaKTp.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwALFB5W8AECV7R.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwALGP4WEAAmTdu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwALHA9WgAA2wpF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwALHyNXEAAAbfZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cv-TaqrUEAIt2go.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAuY53XYAUNxp0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBud5HUIAACPwK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBud8UUsAAJOvB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwBueE4UEAAuQlU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwGhBzNXYAAValT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwG4pfvXEAEzNHd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwG4spOXEAEGmEZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwG4u5_XgAAEan3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwG35bpWgA0WkxR.jpg:large
Примечательный момент. В одном из захваченных зданий боевики обнаружили несколько ящиков с патронами египетского производства, поставленных уже при новом режиме военных.

https://pbs.twimg.com/media/CwAzlTQUkAAUuz2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAzl9QUkAA1ngx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwAzmg1VIAMlGM-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwGdSaPXYAA0S7s.jpg
Погибшие сирийские солдаты в развалинах дома в 1070 подорванного смертником. Касательно любителей разглядывать убитых боевиков, то у меня в твиттере есть пачка фото из Дераа - вот уж где мясо так мясо.

https://pbs.twimg.com/media/CwEenUoVYAEv3OH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwEepamUkAAZWDF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CwEeq9jUAAAX2P9.jpg

Видео


Эксклюзив от Anna-News из академии Аль-Ассад.

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/...E-1271208.jpeg

Не найдется ни одного украинца, который бы не отреагировал на суммы доходов, указанные в декларациях депутатов. Как сообщает replyua.net со ссылкой на Сегодня, известный психолог Ольга Перекопайко рассказала, почему украинцев так разозлили квартиры, дома и миллионы гривен, а также дала советы, как справиться с гневом. По словам психолога, при изучении деклараций возникает множество эмоций, и, в основном, это только негатив.
«Но нужно посмотреть правде в глаза: тем, кто предоставил эти декларации, абсолютно все равно, что мы об этом думаем. Естественно, кроме злобы и бессилия этому противостоять, никаких эмоций уже не остается. Однако те чувства, которые человек проецирует на других людей, в конечном итоге будут обращены на него самого. Признаться в этом никто не хочет, но придется», отмечает Перекопайко.
По ее словам, нужно повторять о том, что мы сами виноваты, потому как выбрали этих людей. «Повторяйте это, а также то, что вы злитесь сами на себя, поскольку не умеете зарабатывать такие деньги. Признайтесь, что злитесь на себя, потому что ваши иллюзии разрушились, и вы серьезно ошиблись», говорит психолог. Каждому украинцу она рекомендует разобраться в мыслях и понять, что на самом деле волнует больше – то, что эти люди, не стесняясь никого, выставили на обозрение доходы, или то, что вы сами не имеете таких больших денег.
«Если вы выбрали второй вариант, тогда вам нужно задуматься о заработке и двигаться дальше, постоянно размышляя о том, как привлечь доходы и улучшить благосостояние. Если вас раздражает сам факт обнародования деклараций, подумайте о том, почему вам больше нравится слушать сладкую ложь, нежели горькую правду», отмечает специалист. По ее мнению, многие люди предпочитают быть обманутыми, и им свойственно подаваться различным иллюзиям, однако рано или поздно большинство иллюзий все равно разбиваются

http://replyua.net/news/43964-psihol...eklaraciy.html - цинк

PS. Интересно, какие советы по привлечению доходов может дать "эксперт-психолог", чтобы скажем за год работы премьер-министром Украины стать долларовым миллиардером?
И как скажем обычному человеку заработать на государственном перевороте, конвертируя власть в деньги и собственность с последующим выводов в офшоры.
Поразмышляйте над этим.

https://pp.vk.me/c7003/v7003756/29820/C0eflnuz1zg.jpg

"Девочки-дизайнеры" снова на связи.

PS. Что за сердечко появилось внизу поста рядом с кнопкой комментировать? В ЖЖ ввели лайки?

http://sprut.win/uploads/posts/2016-10/1477297644_3.jpg

Командой СПРУТ был получен интересный документ в почте 201440iars@ukr.net оперативного командования ВСУ , в котором укровояки Луганского гарнизона, а именно их начальник – полковник Ю.Е.ПОЛУЛЯЩЕНКО просит передать в подчинение Министерству Обороны Украины на безвозмездной основе аэродром, находящийся в районе населенного пункта Северодонецк (расстояние от аэродрома до Луганска – 65 км, что позволит Сушке, размещенной на данном аэродроме, с учетом времени на взлет, набор высоты и крейсерской скорости, атаковать город приблизительно через 6-7 минут).

http://sprut.win/uploads/posts/2016-...7658_gotko.jpg

Документ датирован 21 сентября 2016года.

Главе Луганской областной
государственной администрации – руководителю
военно-гражданской администрации
ГАРБУЗУ Ю.Г.

Уважаемый Юрий Григорьевич!
С целью размещения подразделений ВСУ в Луганском гарнизоне прошу Вас рассмотреть вопрос про передачу аэропорта «Северодонецк», как целостного имущественного комплекса Министерства Обороны Украины.

Начальник Луганского гарнизона –
военный комиссар Луганского областного военного комиссариата.
полковник
Ю.Е.ПОЛУЛЯЩЕНКО

Данный факт, наряду с информацией, о поступлении на вооружение украинской армии новых штурмовиков и боевых вертолетов, свидетельствует о том, что возможно, в скором времени, украинская армия попытается повторить свой кровавый «подвиг» 2 июня 2014 года по бомбежке центра мирного города и убийству мирного населения, в том числе женщин и детей. Кроме того, это, несомненно, свидетельствует о том, что Украина игнорирует Минские соглашения и готовится к активизации карательной операции. Товарищи ОБСЕшники ! Может, стоит обратить внимание на отвод боевой авиации от линии соприкосновения, учитывая, что у Республик таковой не имеется!

http://sprut.win/uploads/posts/2016-10/1477297615_1.jpg

http://sprut.win/uploads/posts/2016-10/1477297633_2.jpg

http://sprut.win/news/92-vsu-otzhima...rodonecka.html - цинк

http://img.tyt.by/n/0a/8/000022_d7f4...adc_826149.jpg

Расшифровка переговоров пилота самолета компании "Белавиа" с украинским диспетчером, который угрожал пилоту поднять в воздух боевые самолеты на перехват. Ранее Украина отрицала наличие таких угроз, но факты как говорится налицо.
В интервью изданию «Апостроф» пресс-секретарь украинской спецслужбы Елена Гитлянская уточнила, что при переговорах диспетчера с командиром экипажа представители СБУ не присутствовали, но считают угрозу диспетчера истребителями «маловероятной».

И тем не менее:

Самолет «Белавиа» взлетел с аэродрома Жуляны 21 октября, в 15.25. Бортпроводник на трех языках (белорусском, русском и английском) сделала стандартное объявление: «Уважаемые пассажиры! Через несколько минут вам будут предложены горячие и прохладительные напитки, а также легкая закуска. Пожалуйста, приведите спинки кресел в вертикальное положение. Подготовьте столики. Спасибо за внимание».
Почти одновременно пилот услышал голос с земли, диспетчер УВД «Киев-Радар», обеспечивающий полет.

Диспетчер:
— Белавиа-840, Киев-Радар.

Пилот:
— Слухаю.

Диспетчер:
— Белавиа-840, поступило указание: вам надо, необходимо вернуться на аэродром вылета Жуляны. За невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват.

Пилот:
— А что случилось такое?

Диспетчер:
— В эфир не могу передать. По прибытии все узнаете.

Пилот:
— Не понял, это кто вам передал?

Не получив ответа, пилот дублирует вопрос:
— Белавиа-840, это кто информацию передал?

Диспетчер:
— Белавиа-840 — «Украэроцентр».

Пилот:
— А причина какая?

Диспетчер:
— Я получил указание вернуть вас на аэродром вылета.

Пилот:
— Жуляны, да?

Диспетчер:
— Так точно, Жуляны.

Пилот:
— Хорошо. Разворачиваемся.

Далее в расшифровке приводятся разговоры экипажа внутри машины, пилоты высказывают предположения о причинах ЧП — от опасной закладки в багаже и до конфликта между военными.

Вновь диспетчер:
— Белавиа-840, Киев-Радар.

Пилот:
— Да.

Диспетчер:
— Белавиа-840, говорит руководитель полетов. Информация о вашем возврате на аэродром Жуляны поступила от военного руководства. Доклад более детальный вам скажут после посадки.

Пилот:
— Понятно. Возвращаемся.

Диспетчер:
— «Белавиа-840», меня интересует информация о количестве пассажиров и расчетное время посадки.

Пилот:
— Сейчас мы все уточним.

Переговоры внутри кабины:
— Выпускай интерцепторы. Аккуратно, потихонечку.
— Ну заходи.
Наиболее вероятно, переговоры со старшим бортпроводником:
— Возвращаемся в Жуляны. Ну не знаю, сказали возвратиться.
— По техническим причинам, я сейчас скажу попозже.
— Сколько у нас пассажиров?

Пилот:
— Пассажиров 136, рассчитан примерно полсотни восемь минут.

Диспетчер:
— «Белавиа-840», принял. Спасибо. Снижайтесь. Высота шесть тысяч футов. Эшелон перехода сто десятый QNH один ноль два девять.

Пилот:
— Шесть тысяч, один ноль два девять, снижаемся. Девять… восемь четыре ноль, на курсе сто восемьдесят.

http://img.tyt.by/n/0a/8/000022_d7f4...adc_826149.jpg

http://img.tyt.by/n/03/0/000022_d7f4...adc_658066.jpg

http://img.tyt.by/n/10/a/000022_d7f4...adc_289423.jpg

Напомним, самолет «Боинг 737−800» (бортовой номер EW-456PA) авиакомпании «Белавиа», выполнявший рейс В2−840 по маршруту Жуляны (Киев) — Минск, 21 октября 2016 года был возвращен в аэропорт вылета по требованию Службы безопасности Украины. Экипажу было заявлено, что в случае невыполнения команды в воздух будут подняты истребители. После посадки правоохранительные органы Украины сняли с рейса пассажира, гражданина Армении. После его отпустили, и он улетел в Беларусь следующим рейсом. МИД Беларуси в связи с инцидентом заявил протест и вручил ноту Украине в связи с принудительной посадкой в Киеве белорусского лайнера. В СБУ категорически опровергали информацию о том, что рейс «Белавиа» вернули в Киев, угрожая поднять истребители. После того как представители белорусского авиаперевозчика пообещали обнародовать переговоры диспетчера «Украэроруха» с экипажем самолета, риторика ведомства изменилась http://news.tut.by/society/517131.html

http://news.tut.by/society/518249.html - цинк
По наводке отсюда http://chervonec-001.livejournal.com/1633215.html

PS. Вот бы узнать подробности переговоров малазийского "Боинга" с украинскими диспетчерами, но видимо не судьба.

https://pp.vk.me/c837539/v837539323/...d1eJVneFvI.jpg

О роли точности в истории

По сведениям "Ъ", эксперты научного совета Совета безопасности (СБ) обсудили подготовку к 100-летию Великой русской революции в 2017 году и необходимость противостоять попыткам намеренного искажения этого и других важнейших периодов в российской истории. При этом прозвучали предложения о необходимости создания государственного центра, который мог бы учесть опыт работы ликвидированной в 2012 году комиссии по предотвращению попыток фальсификации истории. В Российском историческом обществе (РИО) не видят необходимости в таком центре. В Администрации президента (АП) полагают, что любые усилия по смысловому наполнению годовщины революции в России — исключительно "прерогатива научного сообщества".

Вопросы противодействия фальсификации истории на минувшей неделе обсуждались на заседании секции по проблемам информационной безопасности научного совета СБ. По свидетельству участников мероприятия, речь шла о том, что историческая память становится объектом "целенаправленных деструктивных действий со стороны иностранных государственных структур и международных организаций, реализующих геополитические интересы в русле проведения антироссийской политики", в связи с чем необходимы формы профилактической работы и оперативного реагирования на попытки фальсификации истории. В качестве основных угроз, связанных с ними, участники совещания называли проведение иностранными государствами информационных кампаний, историческую неграмотность молодежи, исчезновение исторических научно-популярных книг как самостоятельного литературного жанра.

Эксперты СБ определили шесть основных наиболее значимых исторических событий и периодов, подверженных фальсификации и нуждающихся в защите. Это:
- национальная политика Российской Империи (спекуляции на "колониальном вопросе"),
- национальная политика СССР;
- роль СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне;
- пакт Молотова--Риббентропа;
- СССР и политические кризисы в ГДР, Венгрии, Чехословакии и других бывших соцстранах.
- Особо было отмечено приближение в 2017 году 100-летнего юбилея Великой русской революции 1917 года, что, по мнению участников совещания, может стать поводом для попыток намеренного искажения этого исторического периода.

Участники заседания рекомендовали СБ проводить согласованную информационную политику, создавать, развивать и внедрять механизмы выявления в СМИ и интернете признаков информационных кампаний, направленных на искажение истории, привлекать к совместным мероприятиям государства--члены Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Основной доклад на тему фальсификации истории и угроз национальный безопасности был подготовлен Генштабом Министерства обороны. В докладе содержались предложения по формированию государственной стратегии противодействия фальсификации истории. В рамках борьбы с этим Минобороны за последний год рассекретило и опубликовало значительное количество архивных документов — например, о действиях бандеровцев и военных преступлениях пособников фашистов. Один из высокопоставленных представителей Генштаба отметил, что, если бы это было сделано раньше, возможно, "удалось бы более эффективно противостоять в информационном пространстве радикалам на Украине в период захвата ими власти, а население Украины не осталось бы так пассивно".

Директор института истории РАН Юрий Петров рассказал о работе института по противодействию фальсификации истории и сохранению исторической памяти по линии научных связей и контактов со странами ближнего зарубежья. В качестве примера он привел серию конференций и круглых столов, посвященных "восстанию киргизов в 1916 году" (в рамках Среднеазиатского восстания), которое было вызвано привлечением по распоряжению царского правительства киргизов к тыловым работам. По его мнению, российским историкам удалось привести аргументы против убеждения о геноциде киргизского народа со стороны царской России, сформировавшегося в киргизском обществе.

На заседании прозвучало мнение о том, что основой противодействия фальсификации должна стать широкая просветительская образовательная деятельность, а для повышения качества изучения истории школы и университеты необходимо обеспечить учебной литературой, потому что фальсифицировать историю проще всего при наличии вакуума в исторических знаниях молодежи. В этом направлении, по сведениям "Ъ", уже начало работу обновленное указом президента общество "Знание", в планах которого создание при обществе отдельного института по исторической науке.

Координатор аналитической ассоциации ОДКБ профессор Игорь Панарин в своем докладе отметил, что фальсификация истории является одним из компонентов гибридных войн. Его коллега, профессор кафедры российской политики МГУ Андрей Манойло уже начал преподавать в МГУ учебный межфакультетский курс "Информационные войны и "цветные революции" в современном мире", события в котором он описывает в историческом контексте. На заседании он высказал мнение, что бороться с организованной Западом глобальной системой по фальсификации и искажению истории можно, только обладая собственной системой информационного противоборства. У такой системы должен быть свой головной федеральный орган и аппарат, способный вести информационную войну на одном уровне с ведущими западными державами. Он подчеркнул отсутствие специальной службы по противодействию фальсификации истории, напомнив, что в 2012 году была ликвидирована президентская комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории, которая просуществовала лишь три года (под руководством Сергея Нарышкина, тогда главы АП). Впрочем, по его мнению, новый орган должен быть не только координатором, но и сочетать в себе функции центра планирования, организации и проведения стратегических информационных операций, способных внедрять в сознание западных аудиторий российские оценки и взгляды на исторические события. Господин Манойло убежден, что такая работа невозможна без поддержки медиахолдинга, обладающего возможностями и каналами для доведения российской точки зрения на историю до мировых аудиторий. "Такой центр или служба должны иметь федеральный статус, подчиняться напрямую первому лицу или его заместителям и обладать высокой свободой действий, обеспечивающей высокую скорость реакции на любые проводимые против России информационные атаки",— считает он. Пока, по его мнению, эта работа в основном попадает мимо целевой аудитории.

"Информационные войны ведут не профессионалы, не историки",— заявил "Ъ" научный руководитель Института всеобщей истории РАН, сопредседатель РИО Александр Чубарьян, по мнению которого "нет необходимости" создавать центр, комиссию или службу, наделяя их миссией исторической науки. "У нас есть академические институты, есть факультеты и кафедры истории в университетах, у нас теперь есть РИО, которые способны справиться с любыми попытками искажения истории",— уверен он. Господин Чубарьян напомнил, что силами РИО (воссоздано в 2012 году) разработан "культурно-исторический стандарт", в котором специально выделены "30 трудных вопросов". В их числе "и 1917 год, и пакт Молотова--Риббентропа". "А история революции 1917 года сегодня — это тема для дискуссии как между профессионалами в истории, так и в обществе",— уверен господин Чубарьян, который не исключает, что "некий консенсусный подход" удастся найти в ходе научных конференций, запланированных на год 100-летия.

В Администрации президента полагают, что любые усилия по смысловому наполнению годовщины революции в России — это исключительно "прерогатива научного сообщества". Собеседник "Ъ" подчеркнул, что на государственном уровне механизмы регулирования в этой сфере включаются, только если речь идет о нарушении действующего законодательства — например, все памятники, в том числе относящиеся к этому историческому периоду, охраняются государством.

http://kommersant.ru/doc/3131019 - цинк

PS. Сам доклад подготовленный Генштабом было бы безусловно интересно прочесть, в свете официально признанной связи между вопросами искажения истории и военно-политическими угрозами формирующимися вокруг России. Другой вопрос, что попытки решить эту проблему административным путем с помощь пресловутой "комиссии по противодействию фальсификации истории" себя в прошлый раз не оправдали и комиссия бесславно прекратила свое существование. С другой стороны, существующие институты, вроде того же РВИО, сами отметились различными историческими фальсификации, во время недавно гремевшей истории с Маннергеймом. Все таки нельзя эффективно бороться с фальсификацией истории с помощью других фальсификаций. Поэтому наличие некоего координационного центра было бы безусловно более полезным, нежели его полное отсутствие.

А вот подход Министерства Обороны, который предусматривает максимальную опору на факты и рассекреченные документы выглядит более разумным и действительно, можно лишь сожалеть, что некоторые пакеты документов из засекреченных архивов были обнародованы с большим запозданием. Касательно идеологического наполнения обсуждения 100-летия революции 1917 года, то конечно похвально пожелание оставить этот вопрос "на усмотрение историков", если забыть на минутку о постоянных разоблачениях "кровавых большевиков" в федеральных государственных СМИ, где объективность и близко не ночевала.

PS2. Примечателен используемый термин "Великая Русская Революция".