Укры просто живут в иной реальности. Там у них происходят какие-то события, всплывают и тонут различные персонажи, из всего этого разворачиваются теории и рождаются легенды - но к реальному миру это никакого отношения не имеет.
Опробовано было на толкиенистах и разного рода варкрафтавцах-линяжниках - сождать вируальную вселенную в голове у человека оказалось не так сложно.

PS: забавна креакловская междунациональная логика, неизменная во всех странах:
как достижение "ума и просвещённости" французов преподносится то, что "они не стали оборонять Париж, для того, чтобы его не разрушили".

Да и воевали-то они вследствие ума и просвещённости не особо старательно - потому, что иначе ведь могут убить! А оно либералу надо?

Это только русские варвары могли 900 дней защищать Ленинград под бомбёжками и обстрелами, - фигле с них взять, с деревенщины?

Вот-вот, это моя любимая часть этого текста ))

Шарий Анатолий
О Пореченкове (ИМХО)

[ame]http://youtu.be/jsaMOYKGufU[/ame]

Пытался на "Однако" послать пост осуждающий такое поведение Пареченкова. Доводы:
1. Он не доброволец, не останется тянуть солдатскую лямку вместе со всеми, то есть за последствия стрельбы не будет отвечать своей головой;
2. Устраивать "сафари" (при виде стрельбы, сразу же всплыло это слово) под камеры журналистов - рисовка недостойная любого публичного человека.
Пост не прошёл. На той ветке одно только восхищение поведением "мужика".
То, что он своими пулемётными очередями стрелял в нормализацию обстановки, вложил в руки хунты оружие более тяжёлое чем станковый пулемёт "Печенег" до его сознания не дошло ни тогда, ни сейчас.
А то, что ура-патриоты в своём "патриотичном" угаре поют ему осанны - говорит о том, что они такие же недалёкие беззаботные дети во взрослом теле.

П.С. Пострелял по позициям врага, остался бы там добровольцем - вопросов нет - мужик, а так ... мурло.

Да не стрелял он по солдатам украинской армии или нацгвардии или что там у них ещё. С другой стороны вся эта ситуация показывает как велика бывает цена даже с виду незначительной ошибки, учитывая информационную составляющую современных конфликтов. Даже если эта стрельба случилась на некоем полигоне ополченцев - всё равно вся эта ситуация поставила её в один ряд с непосредственным участием Пореченкова в боевых действиях.
Дадим слово ему самому:

Пореченков: "Я не Рэмбо, чтобы стрелять в полный рост на передовой"
[ame]http://youtu.be/f4RHwupYGxA[/ame]

Promity, как было правильно вами замечено ... сейчас важна только картинка. Она сделана с полной иллюзией нахождения на передовой. Михаил персонаж этой картинки. Что ещё обывателю, далёкому от понимания реальных боевых действий нужно? Это вполне достаточно.
Михаилу надо сделать официальное опровержение, с максимальным распространением в СМИ (если дадут, а если нет, то через инет), приписываемых ему боевых стрельб по войскам хунты. Полигон ... так полигон. В этом ему должны помочь с панорамной съёмкой места событий сопровождавшие его журналисты. Так отмоется, иначе ... затюкают.

Тупому толпарю вообще своей головой думать не обязательно.
За него уже подумали компетентные граждане с лицензиями на мыслительную деятельность.

Украм поведали, что Пореченков после убийства украинской армии ездил по городу и отстреливал гражданское население, которое ему руководство ДНР продало по 1000$ за голову - итого было отстреляно 50 голов.


Потом он пошёл на презентацию "Поддубного", где недострелянные даунбассцы (денег у пореченкова на всех не хватило, а руководство ДНР скидку не предоставило) стоя ему аплодировали.

Лично я не вижу никаких поводов для критики Пореченкова.
Стрельба на полигоне по мишеням иностранному гражданину не запрещена никакими законами.

А кто и как там перетолкует его действия - зависит от качества головы толкователей и внимающих им толпарей.

Иными словами, пусть бы Пореченков там хоть одуванчики на опушке собирал бы, нашлись бы пропагандоны, которые сказали бы, что это он злобно глумился, обрывая цветы с могил павших украинских героев.
(Помните историю с фотографией ополченца, злобно "душившего" детскую игрушку со сбитого Боинга? Да и сама история со сбитием - из той же серии.)

Незачем, на мой взгляд, пытаться подстроиться под подлецов и негодяев, опасаясь "подать им повод". Они в любом случае найдут этот повод - дадите вы им его или нет.
Нужно с фактологического приоритета уходить на исторический и методологический - обнажая тенденции и цели. Тогда и не придётся ломать копья вокруг каждого чиха.

Ну, а баранам блеять не запретишь. Это их природная функция.

Терористи танками зганяли донеччан на фейкові вибори
[ame]http://youtu.be/K-GIes9oC6Y[/ame]

Далеко не сюр... Татьяна Монтян в переговорах с ополченцами 25.10.14 [ame]http://www.youtube.com/watch?v=_L0uppUXqf0[/ame]