Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Вопрос про позицию КОБ по поводу российской истории. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8486)

sergign60 18.10.2014 19:34

Цитата:

Сообщение от scolot (Сообщение 122088)
Тема. "Помогите пожалуйста разобраться. Некоторые вопросы по КОБ"
Как только начала разворачиваться дискуссия - сообщение от SirinДалее подпись: "тема закрыта".

после зажигательного спича про "пушку и Ярославль" тему вполне можно закрывать, ну просто потому, что изчерпана и всё тут. Остался, правда, небольшой вопрос - вы лично какие работы ВП СССР прочитали, с начала и до конца, не пропуская ни одной страницы?

scolot 18.10.2014 19:35

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122087)
И куда только всё девалось позже, вот что непонятно. К примеру, совершенно непонятно, почему в 1913 году использовался детский труд, начиная с 10 лет, и средняя продолжительность жизни не превышала 34 лет, и грамотность была что-то около 30%, а на окраинах и того меньше, или вот «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»). Охxx...ть, как "владели всем миром"

Не, про это не надо, лучше про пушку из Ярославля, трындец, красота этой пушки всё перевешивает.

А Вы не слышали про недавние раскопки в Новгороде? Берестяные грамоты там нашли. И они доказывают, что ВСЕ жители средневекового города были грамотны.
А куда всё девалось? Всё куда-то девается. И мы когда-то умрём. А вообще, если хотите на эту тему подискутировать, то можно и на эту.

scolot 18.10.2014 19:38

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122089)
после зажигательного спича про "пушку и Ярославль" тему вполне можно закрывать, ну просто потому, что изчерпана и всё тут. Остался, правда, небольшой вопрос - вы лично какие работы ВП СССР прочитали, с начала и до конца, не пропуская ни одной страницы?

Да. Пора. Не только закрывать, а и банить Сколота. Вперёд ребята. На большее вы видимо не способны.

sergign60 18.10.2014 19:45

Цитата:

Сообщение от scolot (Сообщение 122090)
А Вы не слышали про недавние раскопки в Новгороде? Берестяные грамоты там нашли. И они доказывают, что ВСЕ жители средневекового города были грамотны.
А куда всё девалось? Всё куда-то девается. И мы когда-то умрём. А вообще, если хотите на эту тему подискутировать, то можно и на эту.

ага, именно на эту тему, берём "средние века", когда "владели всем миром и были на сто процентов грамотные" и позже - 1913 год. Куда всё это добро подевалось и почему???

sergign60 18.10.2014 19:48

Цитата:

Сообщение от scolot (Сообщение 122091)
Да. Пора. Не только закрывать, а и банить Сколота. Вперёд ребята. На большее вы видимо не способны.

да нет, просто не хочется зажигательно-методологичный спич, в котором вы уели до последней кости неграмотных в истории авторов книги "Мёртвая вода", ничем захламлять. Пусть себе сияет, как победительно-убедительная ЖЫРРРНАЯ точка в этой дискуссии. Как там Штирлиц говорил: "запоминается первое и последнее слово". Впрочем остался ещё незакрытым вопрос: какие именно работы ВП СССР вы прочитали и насколько тщательно?

scolot 18.10.2014 19:54

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122093)
да нет, просто не хочется зажигательно-методологичный спич, в котором вы уели до последней кости неграмотных в истории авторов книги "Мёртвая вода", ничем захламлять. Пусть себе сияет, как победительно-убедительная ЖЫРРРНАЯ точка в этой дискуссии. Как там Штирлиц говорил: "запоминается первое и последнее слово".

Так тема: "Свободная трибуна для критики и оппонентов". Можно и уесть маленько. Или и здесь нельзя? А ведь получилось, уесть.

sergign60 18.10.2014 20:11

Цитата:

Сообщение от scolot (Сообщение 122094)
Так тема: "Свободная трибуна для критики и оппонентов". Можно и уесть маленько. Или и здесь нельзя? А ведь получилось, уесть.

ага, авторы КОБ настолько неграмотны, они же ведь не знали про "чудо-пушку из Ярославля", не то, что фоменковцы. Ну так что произошло позже, почему столь чудесная сказка обратилась в 1913 год?

scolot 18.10.2014 20:43

Не будем пикироваться. Отвечаю на поставленные вопросы.
1.
Цитата:

Остался, правда, небольшой вопрос - вы лично какие работы ВП СССР прочитали, с начала и до конца, не пропуская ни одной страницы?
Меня давно интересовала конструктивная критика теории Носовского-Фоменко и я услышал о книге ВП СССР "Провидение не алгебра" скачал её и прочёл. Достаточно внимательно. К сожалению книга меня разочаровала. Там делается упор на мульку про управление через историю. Что хай живе та история, которая есть, хоть и не верная, хоть через неё Глобал и управляет всеми нами, но через другую управлять будет ещё круче. В общем муть.
Я в своей жизни ещё много всяких книжек прочитал и научился не доверять сходу всему что написано. А то один поверил тому, что на заборе написано и попал в неприятность.

2.
Цитата:

ага, именно на эту тему, берём "средние века", когда "владели всем миром и были на сто процентов грамотные" и позже - 1913 год. Куда всё это добро подевалось и почему???
Ну, что Вы такие вопросы задаёте? Вспомните недавнее прошлое. И в космос первые полетели, и войну выиграли, и граничили с кем хотели, и ни одна пушка не могла выстрелить в Европе без разрешения из Москвы. И где всё это теперь? Наверное правы авторы КОБ. Колебательный процесс блин.

Теперь вопрос Вам.
Почему китайцы ремонтируя Великую Китайскую стену перестраивают её бойницами на север, когда на старых постройках бойницы направлены на юг?

КСТАТИ. Фраза, которая Вам понравилась, про пушку, это из переписки Екатерины с Вольтером. Примерно звучит так: "Ни одна пушка в Европе не выстрелит без разрешения из Санкт Петербурга".

sergign60 18.10.2014 21:05

Цитата:

Сообщение от scolot (Сообщение 122096)
Не будем пикироваться. Отвечаю на поставленные вопросы.
1.
Меня давно интересовала конструктивная критика теории Носовского-Фоменко и я услышал о книге ВП СССР "Провидение не алгебра" скачал её и прочёл. Достаточно внимательно. К сожалению книга меня разочаровала. Там делается упор на мульку про управление через историю. Что хай живе та история, которая есть, хоть и не верная, хоть через неё Глобал и управляет всеми нами, но через другую управлять будет ещё круче. В общем муть.
Я в своей жизни ещё много всяких книжек прочитал и научился не доверять сходу всему что написано. А то один поверил тому, что на заборе написано и попал в неприятность.

2.
Ну, что Вы такие вопросы задаёте? Вспомните недавнее прошлое. И в космос первые полетели, и войну выиграли, и граничили с кем хотели, и ни одна пушка не могла выстрелить в Европе без разрешения из Москвы. И где всё это теперь? Наверное правы авторы КОБ. Колебательный процесс блин.

Теперь вопрос Вам.
Почему китайцы ремонтируя Великую Китайскую стену перестраивают её бойницами на север, когда на старых постройках бойницы направлены на юг?

КСТАТИ. Фраза, которая Вам понравилась, про пушку, это из переписки Екатерины с Вольтером. Примерно звучит так: "Ни одна пушка в Европе не выстрелит без разрешения из Санкт Петербурга".

Ну да, было такое время совсем недавно, когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без разрешения из Москвы. Только вот парадокс - в то же самое время в школах и ВУЗах в СССР преподавали как раз ту самую историю, против которой вы так яростно здесь воюете. И Екатерина, насколько я помню, к "Великой Тартарии" не имела никакого отношения, а совсем даже наоборот.

То есть у вас протест вызвала как раз "мулька про управление через историю"??? А Носовский с Фоменко тоже против этого возражают???

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=mutfNZYQ77U[/ame]

inin 18.10.2014 22:04

Цитата:

Сообщение от scolot (Сообщение 122096)
Почему китайцы ремонтируя Великую Китайскую стену перестраивают её бойницами на север, когда на старых постройках бойницы направлены на юг?

Это потому что раньше китайскую стену строили пленные китайцы.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:12.

Осознание, 2008-2016