https://sevastopol.su/sites/default/...7-07/zag_3.jpg

Губернатор Севастополя поделился информацией о кол-ве автомашин в Севастополе.
В 2014-м году в Севастополе было 39 000 зарегистрированных автомобилей.
В 2020-м году в Севастополе уже было 160 000 зарегистрированных автомобилей.
По проценту прироста числа автомобилей в городе Севастополь обогнал даже Москву. Москву, Карл!
С такими делами, проблема пробок в городе совсем не удивительна. Дальше будет только хуже, дорожная сеть города откровенно не вытягивает возрастающее кол-во машин. Про проблему парковочных мест в центре города даже говорить не приходится.
Возможно, если будут реализованы проекты Гераклейской рокады, моста на Северную сторону и переноса на Северную административного квартала, проблема хотя бы частично сгладится.
Ну а если смотреть наперед, то как не давно обещал главных архитектор города, Севастополь через 10-15 лет перевалит за 1 000 000 жителей. И как не трудно догадаться. кол-во машин также будет расти. Соответственно, надо не только думать, как этот прирост втулить в существующую дорожную сеть, но и как ее расширять с прицелом на будущий рост территории и населения города. Пробки иногда изрядно напрягают, при этом в отличие от Москвы, у нас нет возможности обойти их через метро. Общественный транспорт также благополучно попадает в пробки.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...963788_900.jpg

Циничная и разнузданная агрессия России против украинского газа.

https://worldi.ru/wp-content/uploads...6822196487.jpg

Позиция КНДР по вопросу о правах человека

От редакции: нижеследующий текст предоставлен посольством КНДР в России и приводится без сокращений.

Пхеньян, 26 октября. /ЦТАК/-- В связи с тем, что «спецдокладчик» по ситуации с правами человека в Корее злобно клеветал на наше положение прав человека на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 26 октября представитель Корейского общества по изучению прав человека дал нижеследующий ответ на вопрос корреспондента ЦТАК.

Недавно на арене ООН так называемый «спецдокладчик» по ситуации с правами человека в Корее злобно клеветал и оскорблял наше государство, неся такой грубейший вздор, как «системное нарушение прав человека» и «подавление свободы выражения мнения».

Мы ни разу не признавали так называемого «спецдокладчика» по ситуации с правами человека в Корее и не имеем ни малейшего интереса к его компетенции.

Так называемый «спецдокладчик» постоянно искажал нашу реальность и, не довольствуясь этими, злобнее придирался к самым реальным и справедливым противоэпидемическим мерам, принятым нашим государством в соответствии с нашей действительностью в ответ на ситуацию с мировой злокачественной пандемией.

Наше государство несет полную ответственность за безопасность жизни народа и обеспечение его бытовыми условиями, а также мы ни разу не просили кого-то заботиться о жизненном положении нашего народа.

У нас в стране, где во всех звеньях общественной жизни которой последовательно воплощена политика «Народные массы – превыше всего», отдают приоритет правам и интересам народа, возводят их в абсолют, а также надежно гарантируются достоинство и права народа.

Как бы кто-то ни искажал реальность нашей страны и ни порочил наше государство, он не может скрыть превосходство социализма нашего образца, служащего интересам народных масс, а, наоборот, мы мощью единодушия и сплоченности сорвем антиреспубликанские интриги враждебных сил.

Мы хорошо знаем, что глупые слова «спецдокладчика» являются просто не сплетней определенного лица с поврежденным зрением, а они придуманы по наущению США.

Хорошо известно всему миру, что США – главный нарушитель прав человека с наихудшим рекордом нарушения прав человека выдают себя за «защитника прав человека» и используют «вопрос прав человека» как средство вмешательства во внутренние дела других стран.

ООН должна срочно принять меры по учреждению должности «спецдокладчика», который с острыми глазами строго надзирает и контролирует ситуацию с правами человека в США, измучившихся с хроническим «осложнением прав человека», включая расовую дискриминацию, изгнание переселенцев, притеснение детей, насильственные действия полицейских и оружейные преступления.

Никто не может влезать в нашу священную сферу прав человека.

https://www.youtube.com/post/UgkxekJ...b0GVrjl7s5UCTn - цинк

Вот да, давно пора расследовать и осудить на международном уровне ситуацию с правами человека в США. Спецдокладчиком назначить представителя Трудовой Партии Кореи.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...964332_900.jpghttp://forum.kob.su/

Предложение вновь действительно с 1991-го года.
PS. По наводке Мирославы Бердник.

https://sun9-41.userapi.com/impg/cxn...e6a&type=album http://forum.kob.su/

Доля дохода, выплачиваемая работникам, снижается в большинстве стран

В течение десятилетий регулируемого капитализма доля оплаты труда в национальном доходе оставалась в основном стабильной. Один из «фактов Калдора» говорит о том, что доли дохода, идущие на капитал и труд, примерно постоянны в течение длительных периодов времени. Пол Дуглас делал аналогичный вывод и разработал вместе с математиком Чарльзом Коббом знаменитую производственную функцию Кобба–Дугласа, которая упрощает экономическое моделирование, предполагая, что функциональное распределение доходов между трудом и капиталом всегда остаётся постоянным.

Однако за последние десятилетия (с 1980-х годов прослеживается тенденция) это расхожее мнение было опровергнуто эмпирическими данными, которые указывают на тенденцию к снижению доли оплаты труда в 91 из 133 стран, по которым имеются данные (речь идёт о снижении доли национального дохода, выплачиваемой в форме заработной платы, включая льготы и пособия, работникам). Отчёт МОТ отмечает, что доля оплаты труда в 2010–2015 годах вернулась к тенденции долгосрочного сокращения после небольшого подъёма во время кризиса исследование Гарвардского университета о том, что вопреки одному из центральных тезисов неоклассической экономической теории, избыток сбережений у самых богатых не увеличивает рост инвестиций), тогда как низкие темпы роста заработной платы подрывают потребление домохозяйств, что может вызвать сокращение совокупного спроса, особенно в условиях стагнации заработной платы одновременно во многих крупных странах.

В течение четырёх лет, предшествовавших пандемии COVID-19 (2016–2019 гг.), рост заработной платы во всём мире колебался в пределах от 1,6 до 2,2 процента, а если не учитывать Китай, то этот показатель оказывается ещё меньше — от 0,9 до 1,6 процента.

В результате кризиса и пандемии COVID-19, в первой половине 2020 года в двух третях всех стран, по которым имеются соответствующие данные, наблюдалась тенденция к понижению уровня или темпов роста средней заработной платы.

В остальных же странах происходил её рост, в основном искусственный, отражавший массовую потерю рабочих мест низкооплачиваемыми работниками. В период кризиса данные о средней заработной плате могут сильно искажаться из-за резких изменений в составе занятого населения, т.е. из-за так называемого «фактора состава». В Бразилии, Италии, Канаде, Соединённых Штатах и Франции средняя заработная плата заметно возрастает вследствие сокращения занятости преимущественно среди тех, кто находится в нижней части тарифной сетки. В Соединённом Королевстве, Южной Корее и Японии, наоборот, наблюдается тенденция к понижению средней заработной платы [6].

Источники:

1. — https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports..
2. — https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment..
3. — https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2..
4. — https://fred.stlouisfed.org/searchresults/?st=Share+o..
5. — https://www.oecd.org/g20/topics/employment-and-social..
6. — https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/--..

https://vk.com/wall-198667122_3582 - цинк



Доля дохода, выплачиваемая работникам, снижается в большинстве стран

https://www.eg.ru/wp-content/uploads...7321012713.jpghttp://forum.kob.su/

Неплохое напоминание о такой мразоте как Бурбулис. Его роли в уничтожении СССР и последующей деятельности.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...964497_900.jpghttp://forum.kob.su/

Между тем. Украина отменяет запрет на поставку электроэнергии из России и Белоруссии уже с ноября.

Украинская Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), не будет продлевать на ноябрь запрет на импорт электроэнергии из стран, не являющихся членами Энергетического сообщества, то есть из России и Белоруссии, в связи с низкими запасами угля и угрозой дефицита электроэнергии, сообщил "Интерфаксу" высокопоставленный источник в правительстве Украины.

"Регулятор уже определился с решением - он не будет запрещать импорт из России и Белоруссии на ноябрь. Когда в сентябре принимали решение о запрете импорта на октябрь, говорили о том, что это не составляет угрозы энергосистеме и потребителям, а в дальнейшем будем определяться в зависимости от уровня подготовки к ОЗП. Сами знаете, какие у нас запасы угля", - отметил собеседник агентства.

Как сообщалось, НКРЭКУ в мае установила запрет на импорт электроэнергии из РФ и Белорусии сроком до конца сентября, затем он был продлен на октябрь. Решение принято в связи с планами Украины присоединится в среднесрочной перспективе к энергосистеме континентальной Европы ENTSO-E и выйти из параллельной работы с энергосистемами Беларуси и России.

У регулятор есть предусмотренное законодательством право не продлять запрет импорта из стран - не членов Энергетического сообщества.

Доступная пропускная мощность межгосударственных сечений на ноябрь 2021 года для импорта электроэнергии из РФ составляет 2200 МВт, из Беларуси - 900 МВт, следует из материалов НЭК "Укрэнерго".

Несколькими днями ранее источник агентства в правительстве отмечал, что ситуация с принятием решения о запрете импорт электроэнергии из РФ и Белоруссии неопределенная. "С одной стороны, учитывая низкий объем угля на ТЭС, есть угроза дефицита электроэнергии и отключений потребителей, с другой - разрешить импорт выглядит, мягко говоря, нелогичным с политической точки зрения. Ведь и министр энергетики, и глава НКРЭКУ неоднократно заявляли, что надеются, что импорта из этих стран уже не будет", - сказал он.

https://www.interfax.ru/business/799846 - цинк

Неудобно получилось. Энергетическая незалежность такая незалежная.

https://novayagazeta.ru/static/previ...iz-rossii.jpeg
http://forum.kob.su/
С моей точки зрения, в этом вопросе разрешение на экспорт электроэнергии на Украину необходимо выдавать (если вообще необходимо) как минимум лишь после того, как Зеленский признает Лукашенко и вернет Андрея Косяка. Не признает и не вернет, пускай катится на "европейский энергорынок".

https://pbs.twimg.com/media/FCs3juxWYAgF8yk?format=png&

Чтобы российским военным не было одиноко в Таджикистане, там теперь появятся и китайские военные.
Правительство Таджикистана одобрило проект строительства военной базы НОАК на территории страны.
База будет построена на границе с Афганистаном в Ваханской долине Ишкошимского района (где-то в районе красной линии).
Стоимость проекта составит 10 млн. долларов. Пока не ясно, какие силы там разместят китайцы, но думаю несколько сотен человек с легкой бронетехникой там вполне возможны.

Китай с одной стороны помогает с обороной границ Таджикистана, с другой стороны, защищает свои инвестиции в Таджикистан (это не только кредиты и экономические проекты, но и транспортный коридор инициативы "Один пояс - один путь", а также проект железной дороги из Китая в Иран через Таджикистан и Афганистан) на случай, если талибы сойдут с ума и полезут на режим Рахмонова. В целом же, появление военной базы Китая означает, что Китай продолжит усиливать свое влияние в Средней Азии и РФ придется это учитывать, как и рост влияния Китая на режим Рахмонова.

PS. Ранее Киргизия отказала США в размещении военной базы. В том числе после консультаций с РФ и Китаем по вопросам безопасности в Средней Азии. Жапаров заявил, что российской военной базы в Канте его стране достаточно. США не оставляют попыток зацепиться за регион, ведя переговоры с Узбекистаном и Туркменией, но там также учитывают позицию Китая и РФ по этому вопросу.

https://lh3.googleusercontent.com/pr...rZXN6U5CTQtD4i

Занимательная, хотя и небесспорная стилизация под Сунь-Цзы.
С основными посылами вполне можно согласиться - сильный флот способный решать разнообразные задачи необходим, в его строительстве следует избегать шаблонных подходов и недооценки роли морской силы в вопросах войны и мира.

Дао морской войны

Есть пути, ведущие к победе, есть пути ведущие к поражению, есть пути не ведущие никуда. Знающий, тот кто познал Дао морской войны, идёт только по тем путям, которые ведут к победе.
Потому, что Дао - это не просто путь, Дао - это все пути к цели вместе, это первопричина множества вещей, в числе которых и победа. Но Дао надо
постичь.

1. ИСТИНА

1-1. Генералы говорят: все решают солдаты на земле.
Генералы говорят: все решает авиация на земле
Генералы говорят: всё решает ядерное оружие на земле
Но Знающий говорит: всё решится на море, как всегда

1-2. Ибо, если море за врагом, то он перережет поставки и снабжение, заминирует порты и гавани, разрушит заводы и фабрики, разрушит склады и командные центры своими ракетами с кораблей и подлодок, и с палубных самолётов,
уничтожит электростанции, лишит торговли и припасов, обрушит на народ голод и холод навсегда - всё с моря. Солдаты на земле не помогут.

1-3. Ибо если море за врагом, то он соберет авианосцы вместе и будет на каждый твой базовый самолёт десять вражеских палубных; соберёт ракетные корабли и будет на каждый твой аэродром сотня вражеских крылатых ракет;
и на каждый твой атакующий самолёт с берега десятки вражеских зенитных ракет с кораблей, а ещё твоим лётчикам трудно будет искать мобильные цели в море, потому что корабли всегда движутся. Аэродром же всегда в одном и том же месте.
Самолёты на земле не спасут.

1-4. Ибо если море за врагом, то он выведет на удар свои подлодки с баллистическими ракетами, нанесёт удар с малым подлётным временем, и не успеет пройти команда на ответно-встречный удар твоими ракетами, враг же подведёт свои подлодки с крылатыми ракетами под самый
берег и ударит с короткого расстояния в упор своим тактическим ядреным оружием и сотрёт всю твою оборону с лица земли. Потом в ход пойдут бомбы. Твоих же подлодок с баллистическими ракетами уже не будет, ведь враг господствует в море. Смертельная ошибка!

1-5. И поэтому Знающий говорит: нейтрализуй флот врага, и враг не опасен. Используй свои подлодки с баллистическими ракетами, чтобы держать его в страхе. Удерживая свои коммуникации, перебрасывай по ним
войска, снабжай их с моря и армия сможет победить. Торгуй по захваченному морю своими товарами и народ не будет голодать, а промышленность стоять. Побеждай на море и тогда победишь везде. Всё решается на волнах,
над волнами и под ними.

1-6. Но для победы нужна верная стратегия.

2. СТРАТЕГИЯ

2-1. Корбетт говорил, что надо господствовать на коммуникациях.
Мэхэн говорил, что надо бороться с вражеским флотом.
Горшков говорил, что атомные подводные лодки нанесут сокрушительный удар по вражеской стране или что страх этого остановит врага.
Знающий говорит: все правы, но действовать надо по обстановке.

2-2. И если тебе не победить врага в сражениях, пусть твои ракетные подлодки сокрушат сначала его страну ядерным пламенем - бей в упор и будь быстрым, чтобы он не успел пустить свои ракеты с земли, чтобы его бомбардировщики не успели взлететь, чтобы его корабли и подлодки невышли из баз.
Пусть твои силы найдут его ракетоносцы в глубине и не дадут им нанести ответный удар. Пусть твои корабли ударят по его берегу так, чтобы он не оправился. Делай как учил Горшков. Больших сражений же поначалу избегай, прибегнешь к ним когда вражеский флот ослабнет без тыла.

2-3. Если же шансы есть, то разбивай его силы по частям. Если он соберёт их в одном месте, ты проиграл. Если их разбить по частям, то он проиграл. Будь быстрее, преследуй его и уничтожай без пощады, пока он не собрал все силы вместе. Делай как учил Мэхэн. Сражайся до
победы.

2-4. И если вражеская страна разрушена, если его возможность нанести ответный удар нейтрализована, если его бомбардировщики уничтожены на аэродромах, а палубные лётчики погибли от зенитных ракет и утонули вместе с авианосцами, если его подлодки потоплены, базы
разрушены, а остатки кораблей прячутся по разным далям, а враг всё равно не сдаётся, и строит планы продолжать войну, то минируй его базы и блокируй порты и гавани, отрезай его от коммуникаций и не давай ему на них появляться, взрывай его трубопроводы на дне моря и режь
кабели, держи его в блокаде до тех пор, пока он не смирит свою спесь, не давай ни ему, ни его сторонникам выходить в море, держи его коммуникации перерезанными вечно. Делай как учил Корбетт. Господствуй на коммуникациях, потому, что это и есть господство на
море, а оно ведёт к победе.

2-5. Одни говорят: мы должны обороняться у своих берегов.
Потому, что на нашем берегу наши базы, запасы оружия, госпитали, доки, береговые батареи, аэродромы, авиаразведка и истребители. Здесь наше топливо и подкрепления, здесь гавани, где можно укрыться. Берег - наша сила, здесь мы можем встретить врага со всей своей
мощью, а у вражеских берегов придётся воевать тем, что взяли с собой, а силу врага будет питать его берег.

Другие говорят: оборона должна идти по берегам врага. Тогда нам не нужны береговые батареи, не нужна охрана водного района. Тогда нам не нужны тральщики и не нужны базовые штурмовые полки. Мы ударами с моря загоним врага на его землю, и будем всегда сильнее, потому, что
корабли всегда мобильнее, чем то, что движется по суше, и мы будем концентрировать силы быстрее. Мы сможем следить за врагом и бить по его силам когда угодно. Он же вынужден будет принимать бой на урезе воды.
Знающий говорит: все правы, но действовать надо по обстановке.

Если обстановка требует того, чтобы враг сначала истёк кровью у твоего берега, то сделай так - дай его флоту броситься на твою оборону и истечь кровью. Потом переходи в наступление. Но смотри, не ошибись в выборе!
Если обстановка требует уничтожить врага быстрее, чем он смог вывести все свои силы, то с огромной скоростью бей его в его базах и на его аэродромах всеми своими силами, так, чтобы уничтожить как можно больше сил, которые он может бросить в бой. И не давай ему потом
перейти в контрнаступление. Уничтожай его беспощадно прямо у него дома. Но смотри, не ошибись в выборе!

2-6. Кто-то спросит: а как сделать выбор - наступать или обороняться, бить первым или не бить, встречать ли противника у своих берегов или же бить его на его базах и в его портах? Что позволит не сделать ошибку?
Знающий отвечает: в умении сделать правильный выбор и есть искусство командира. Если бы универсальный ответ существовал, то всё было бы предрешено, но ничего не предрешено. В этом и состоит путь к победе - уметь принимать правильные решения. Поэтому командование это
искусство, а не наука, хоть математика и важна, хоть расчёты и важны. А в искусстве соревноваться кто-то всегда лучше. Вот каков ответ. Сражайся!

2-7. Нет единственного правильного пути к победе вообще, но есть правильный в данной конкретной обстановке. Задача - сделать правильный выбор, но не держаться за него, если обстановка изменилась.

2-8. Но чтобы выбор был осознанным, нужны знания.

3. ЗНАНИЕ

3-1. Одни говорят: Зачем изучать опыт прошлого? Что толку изучать операции броненосцев в ракетную эру? Какую пользу может дать опыт, полученный в другую эпоху? Сейчас воюют иначе.
Другие говорят: Раньше воевали артиллерией и торпедами, сейчас ракетами большой дальности. Раньше бомбардировщик поднимал одну маленькую бомбу и бросал её с пикирования, сейчас штурмовик запускает две управляемых ракеты с безопасного расстояния и уходит,
всё изменилось, старый опыт больше не нужен.
Знающий говорит: мало что изменилось, а в основном, ничего не изменилось. Весь опыт важен и должен изучаться.

3-2. Смотри, вот 21-летний лейтенант в палубном бомбардировщике с поршневым мотором. Он отправлен по примерному пеленгу на цель, которую на корабле не видят. Прибыв в район её местонахождения он должен её обнаружить и атаковать. Его при этом могут сбить, и он
может промахнуться, например, из-за огня противника. Цели же в том месте может не оказаться.
Смотри, вот противокорабельная ракета, пущенная с ракетного корабля по примерному пеленгу в упреждённое место цели. Она отправлена на цель, которую на корабле не видят. Прибыв в район нахождения цели, она должна навестись на неё и поразить её. Её при этом могут
сбить, и она может промахнуться, например, из-за помех. Цели же в том месте может не оказаться.
В чём же разница между ними, до момента попадания или промаха, скажи? В том лишь, что лейтенант умнее, и может действовать по обстановке, ракета же в любом случае пойдёт на цель так, как запрограммирована. В остальном же разницы нет! Их обоих использовали
одинаково - послали за горизонт по пеленгу на невидимую цель, чтобы они её нашли. А если это не та цель? Самолёт медленнее ракеты, но то, что будет сбивать ракету быстрее и смертоноснее, чем то, что будет сбивать самолёт лейтенанта, ведь их с ракетой разделяет
эпоха. Но всё равно, до момента удара по цели разницы почти нет. Да, самолёт с лейтенантом потом должен вернуться, но это потом, до момента атаки же разницы почти нет. Вот в чём состоит правда. Опыт прошлого применим и к настоящему, даже в тактике.

3-3. Знающий говорит: в стратегии изменилось то, что можно сначала сокрушить страну врага, а потом заняться его флотом. Раньше так было нельзя. Всё остальное принципиально не изменилось.
В оперативном искусстве изменилось мало - так же, как и всегда, нужны базы, плавтыл, корабли могут быть на ремонте, и есть зоны, где враг безоговорочно господствует в воздухе. Нужно топливо. Также как и всегда, флот мобилен, и враг может принять бой, а может
уклониться от него. Но появилась новая техника. Она кое-что даёт, например позволяет не дать действовать подлодкам - вообще. Ракеты теперь диктуют не столкновение с врагом, а выходы на рубежи пуска, но требуют более точной разведки.
В тактике изменилось почти всё - теперь все корабли воюют также, как в старину воевали лишь авианосцы, просто ракетами, а не самолётами, но также - атакуют противника издалека, не видя его. Подлодкам же не надо всплывать.

3-4. Но, не будь самоуверенным - стоит тебе потерять свои вертолёты и беспилотники, и тебе придётся искать противника и опознавать его визуально, как в старые времена, если он не излучает. Стоит твоему ракетному залпу уйти на ложные цели, как ты осознаешь, что у тебя
осталась только пушка, потому, что зенитные ракеты тебе нужны для обороны.
Стоит тебе попасть в район с нейтралами, как ты поймёшь, что противокорабельные ракеты неприменимы и сначала надо опознать цель визуально. А если у противника есть авиация или ракеты, то ты опять останешься с одной пушкой, зенитные ракеты будут нужны
для другого.
Вот тогда-то и станет понятно, насколько уроки прошлого устарели. Вот тогда-то ты и поймешь, важен ли опыт артиллерийской эпохи. Смотри, чтобы не было поздно!

3-5. Вот остров. Из-за него выходит старый артиллерийский лёгкий крейсер, ищущий противника. А там - ракетный фрегат, у которого осталось две небольших ракеты и одно лёгкое орудие. Предрешён ли исход этого боя, ведь эти корабли разделяет эпоха? Подумай-ка об этом! Нужно ли
было изучать старые бои в архипелагах?

3-6. Вот Того, воюющий с русскими. Он не отступал пока Порт-Артур не пал под атакой с земли. Потеря двух больших кораблей не отвратила его от достижения цели. Вот Ямамото. воюющий с американцами. Он нанёс сильный удар по Гавайям и нанёс противнику большие потери. Сам
же потерял мало. И ушёл, забрав с собой свои авианосцы, оставив противника зализывать раны. Вопрос - кто из них действовал правильнее? Вопрос - может ли сегодня
командующий встать перед таким же выбором?

Знающий говорит: ракеты изменили сам бой, и подготовку к нему, но оперативные вопросы старых войн снова могут встать перед тобой, в почти неизменном виде. Ты тоже можешь оказаться перед выбором - уйти почти без потерь у себя и с большими потерями у противника, или же
вцепиться в него, теряя корабли и людей. Что выбрать? Для ответа надо знать то, кто, чего и как добился в своих войнах.

3-7. Вот Атлантика. По ней идут суда с припасами для войны. Многое из этого попадёт в Советский Союз. Скажи, а если бы не алюминий с транспортов, то как бы они делалидвигатели для танков? Если бы не порох с транспортов,
то сколько бы у них было снарядов? Ведь то, что у них было своего, у них отняли. Чем бы всё закончилось для них? Но немцы проиграли подводную войну.

3-8. Вот Тихий Океан. Американские подлодки уносят транспорта японцев на дно. Они смогли то, что не смогла Германия. Но в чём же была разница? Не в том ли, что все силы японцев были скованы боями с сильным американским флотом, и не могли защитить свои
коммуникации? Тогда как союзники в Атлантике не были скованы и могли?

3-9. Вот они - уроки прошлого. Это и есть то знание, которое помогает не ошибиться.
Знающий говорит: почти все стратегические или оперативные задачи, с которыми ты можешь столкнуться, как и некоторые тактические проблемы, уже были в прошлом, и описаны в книгах. Но их надо, во-первых, изучить, а во-вторых - правильно понять. В этом залог
верности выбора в настоящем. В этом залог мастерства.Учись при любой возможности, тренируй сознание, времени может не хватить.

3-10.Но помни - всё равно ничего не предрешено! А ещё надо понимать принципы, которые помогали побеждать в прошлом и помогут в будущем.

4. ПРИНЦИПЫ

4-1. Одни говорят: корабли устарели, авиация всё потопит.

Знающий говорит: важен принцип. Авиация может только
бить, корабли могут занимать пространство. Это разные
вещи. Вот есть акватория, её нельзя занять самолётами.
Один самолёт будет сбит кораблями, два самолёта буду
сбиты кораблями, три самолёта будут сбиты кораблями,
четыре самолёта будут сбиты кораблями, а больше в
авиаразведку никто не пошлёт - корабли войдут в воды,
которые якобы защищала авиация. Если же акваторию тоже
охраняют корабли, то будет бой, противник будет
задержан, а за это время авиация сможет атаковать
большими силами.

Принцип - авиация бьёт, корабли удерживают. Запомни
его. Нельзя удержать акваторию без кораблей. Но они
должны вызвать авиацию на помощь, когда идёт враг и
обеспечивать управление ей.

4-2. Другие говорят - корабли устарели, подлодки неуязвимы.
Решим задачи подлодками.

Знающий говорит: важен принцип. Нет такой подлодки,
которая могла бы не отступая и не убегая драться с
отрядом кораблей, и не утратить в определённый момент
скрытность, а утрата скрытности для неё смерть. Если
она потеряет скрытность рядом с кораблями, её уничтожат
корабли. Если она потеряет скрытность вдали от
кораблей, то они поднимут с палуб авиацию, или вызовут
её с берега, и лодка будет потоплена.

Принцип - авиация бьёт, корабли удерживают. Запомни
его. Нельзя удержать акваторию без кораблей. Но они
должны вызвать авиацию на помощь, когда идёт враг и
обеспечивать управление ей.

4-3. Но это не значит, что корабли должны быть неспособны
вести бой самостоятельно! Удаляясь от своих берегов они
в любом случае вынуждены будут полагаться на себя всё
больше и больше.

4-4. Третьи говорят - крылатые ракеты сдержат врага и
разгромят его. Поэтому удары крылатыми ракетами по
берегу - главная задача флота.

Знающий говорит: важен принцип. Что такое крылатая
ракета по разрушительной мощи? Это та же авиабомба,
попавшая точно в цель. Можно ли поставить сильного и
храброго врага на колени сотней авиабомб, попавших в
цели? А тысячей? Не верь глупцам. Крылатые ракеты
должны решать задачи победы над флотом врага, если они
с неядерной боевой частью. Удары по базам, складам
оружия и топлива, докам, кораблям на якоре и базам
морской авиации - вот для чего они нужны, и даже если
флот твой станет огромным, и ракет будут тысячи, тебе
их всё равно не хватит даже на это. Используй свою силу
правильно!
Хотя стратегически важный объект ими можно атаковать,
но в виде исключения.

Принцип - крылатые ракеты флота решают задачи флота.
Запомни его. Но ядерная война - другое дело! Помни и об
этом.

4-5. Кто-то спросит: правильно ли, что флот будет заниматься
только борьбой с вражеским флотом и больше ничем?

Знающий говорит: важен принцип. Целью флота должна быть
победа в войне в целом. Определи верно то, что нужно
для победы именно над этим врагом. Если у врага нет
своего флота, то действуй сразу против его берегов и
коммуникаций. Если у врага есть флот, то реши, можно ли
его разбить, и реши, можно ли его разбить не подвергая
свою страну риску ядерного удара. Выбирай с чего начать
- с уничтожения ядерных сил врага и сокрушения его
страны, если его флот пока непобедим, или сразу начни с
охоты на его флот, если его можно победить, или запугай
его флот, загони его в базы и блокируй минами, после
сокруши крылатыми ракетами, если это возможно - по
обстановке. Может быть армия захватит его базы с земли?
Может быть ВВС уничтожат его корабли в базах? Иногда
возможно и это, и тогда это нужно просто поддержать. А
когда его флот будет убран с пути, действуй против его
территории и коммуникаций. И так пока он не утратит
способность или желание драться. Это и будет победа.

Принцип - все пути верны, если они идут к победе.
Запомни его. Но смотри, не ошибись в выборе цели!

4-6. Кто-то спросит: В чём же сущность войны на море вообще,
ведь всё что было сказано ранее - частности?

Знающий говорит: Нужно получить возможность свободно
действовать против территории врага, и его
коммуникаций, а самому врагу не дать действовать против
своей территории и своих коммуникаций. Всё действия
должны быть подчинены этому, и против вражеского флота
нужно действовать поэтому.
Если достигнуто и первое, и второе, то можно победить в
войне;
если первое не достигнуто, а второе достигнуто, то
оборона успешна, но враг не разгромлен, и победа будет
труднодостижима;
если первое достигнуто, а второе не достигнуто, то
впереди в лучшем случае взаимное поражение;
если же ничего из этого не достигнуто, то впереди
полный разгром.

Это основной принцип морской войны.

Нужно ли полностью уничтожать вражеский флот для
достижения нужных результатов? Только если он до
последнего не сдаётся. Пока он активен, нужно
концентрироваться на его уничтожении. Если же он ослаб,
бежит от твоих сил, прячется в базах и не отваживается
выйти в море, то необходимость атаки против него должна
диктоваться обстановкой.

Это ещё один основной принцип морской войны.

Исключение - подлодки с баллистическими ракетами. Их
всегда нужно уничтожать в первую очередь.

Это - важнейшее правило морской войны.

Свои же такие подлодки нужно сохранить до момента
нанесения ими удара по врагу.

Это - второе важнейшее правило морской войны.

4-7. Кто-то спросит: но если флот противника нейтрализован,
если его берега беззащитны, если его коммуникации
перерезаны, если ядерное оружие уже использовано в том
объёме, в котором было можно, или же его нельзя
использовать, если враг голодает и его промышленность
стоит, что ещё можно сделать для победы?

Знающий говорит: В этом случае есть две возможности -
блокада до капитуляции, если противник на островах, и
вторжение. В последнем случае, флот должен обеспечить
высадку десанта сил вторжения, или помощь десантами
силам вторжения с земли. Вторжение - единственный
способ окончательного завершения войны, если враг не
сдаётся. Блокаду же применяют если иное невозможно и
есть время чтобы сломить ей дух и силы врага.

4-8. Всё это возможно, если понимаешь свои силу и слабости.

5. СИЛА И СЛАБОСТЬ

5-1. Незнающие говорят: всё решает промышленная мощь.
Незнающие говорят: всё решает численность сил.
Незнающие говорят: всё решает демография.
Знающий говорит: За исключением совсем неблагоприятного
соотношения сил, всё решается в штабах, и в бою.

5-2. Промышленность не может работать на войну вся и сразу,
её надо мобилизовать, для чего народ должен этого
захотеть.
Всё население не может быть отправлено на войну, только
его доля, и их ещё надо мобилизовать, обучить,
вооружить, и отправить воевать, для чего народ должен
этого захотеть.
Все силы не могут быть введены в бой сразу, их сначала
надо собрать вместе.
И для всего этого нужно много времени

5-3. Поэтому сначала, слабая сторона имеет дело не со всей
потенциальной мощью врага, а с наличными силами,
которые зачастую ещё и разъединены. Это даёт
возможность слабой стороне, во-первых, разбивать силы
врага по частям, во-вторых, разбивать их с минимальными
потерями со своей стороны, в третьих, разбивать их с
большими потерями для врага. Но надо хорошо воевать!

5-4. Тогда итоговое соотношение сил будет всё лучше, и лучше
для бывшей слабой стороны. Потенциальную же мощь враг
может и не успеть использовать. Если его народ будет
деморализован повторяющимися долгое время поражениями,
то война окажется настолько непопулярной, что её
придётся прекратить. Если народ не захочет её
продолжения, то промышленность не получится
мобилизовать, а людей призвать на службу.

5-5. Поэтому надо побеждать в боях достаточно долго, чтобы
враг устал, постоянно терпеть поражения. Большие потери
за один раз не заставят никого прекратить драться,
только разозлят; постоянные и не уменьшающиеся потери
рано или поздно заставят врага поверить в
непреодолимость своих трудностей, и поникнуть духом.

5-6. Если же достаточно быстро разбить силы врага по частям,
то возникает шанс на победу. Особенно, если ещё и
разрушить его верфи издалека.

5-7. Всё будет изначально безнадёжно только тогда, когда
изначальное соотношение военных сил безнадёжно. Но
такое бывает очень редко.

5-8. Таким образом, скорее всего победит тот, кто лучше
планирует операции и лучше дерётся, а не у кого больше
заводов и населения. Но нужно торопиться и не
затягивать войну, иначе сильный использует весь свой
потенциал и всё изменится.

5-9. Будь осторожен и не путай техническое превосходство с
умением сражаться! Это разные вещи. Технического
превосходства необходимо стремиться достичь, если это
не слишком дорого и сложно. В другом случае, нужна
тактика и оперативное искусство, которые парируют
техническое превосходство врага. Но это не умение
сражаться, это другое. Хорошее ракета, это одно, умение
ей пользоваться - другое! Не ошибись! Мастерство воина
важнее, потому, что сражаются люди, машины это только
инструменты, хоть они и необходимы. Необходимости
стараться получить хорошее оружие это не отменяет, надо
лишь помнить, что одно не заменяет другое.

5-10.Помни, что столкнувшись с регулярными большими
потерями, враг, имеющий преимущество в численности
будет уклоняться от боя, для создания не просто
превосходства, а подавляющего превосходства и только
потом примет бой. Заставь его драться раньше! Для
этого, нужно атаковать то, что он не сможет не
защищать. Не давай ему времени подумать, будь быстр и
безжалостен. Изменяй соотношение сил в свою пользу.

5-11.Помни, что даже маленькие успехи потом сложатся в один
большой, не упускай даже мелких шансов нанести врагу
урон. Кроме того, веди бои до его полного уничтожения,
преследуй, сколько нужно, не давай врагу передышек,
доводи дело до конца. Отказаться от такого правила
можно только, в тех боях, где это заведомо приведёт к
излишним и большим потерям, большим, нежели у врага.

5-12 Изматывай его рейдами и наноси ему потери в ходе них,
чтобы он не мог спокойно собирать силы, но не
задействуй излишне много сил в рейдах, на случай
неудачи.

5-13.Помни, что сражаются люди, и побеждают друг друга люди.

5-14.Помни при этом, что ничего не предрешено.

5.15.И ещё тебе нужны правильно придуманные корабли.

6. КОРАБЛИ

6-1. Глупые говорят: Построим разные корабли, посмотрим, что
получится
Глупые говорят: Нужно идти в ногу со временем и
внедрять инновации
Глупые говорят: Флот это символ государства, он должен
демонстрировать флаг
Глупые говорят: Мы построили корабль, надо теперь
придумать как его применить
Глупые говорят: Надо загрузить все заводы, чтобы они не
стояли
Глупые говорят: Строить флот надо, чтобы стимулировать
экономику.
Глупые говорят очень много несуразицы, когда дело
доходит до постройки кораблей, всего и не перечислить.

Знающий говорит: первичным является предназначение.
Сначала нужно, чтобы появилось предназначение, потом,
чтобы появился корабль для него. Иное не имеет смысла.
И если флот предназначается для войны, то корабль
должен быть предназначен для участия в ней. Иное не
имеет смысла. Если государство не планирует отправлять
корабль в бой, или использовать для поддержки тех,
которые пойдут в бой, пусть даже вынужденно, или если
для него нет реальных задач, то его не нужно строить.
Если же ему есть предназначение, то он должен быть
построен в соответствии с ним. Иное не имеет смысла.

6-2. Поэтому нет смысла обсуждать, какие корабли нужно
строить, если есть понятное предназначение, ведь тогда
понятно какие;
нет смысла обсуждать, какие корабли нужно строить, если
для них нет предназначения ведь тогда понятно, понятно,
что никакие;
нет никакого смысла обсуждать, инновационен ли корабль
или нет, если у него есть предназначение, и он ему
соответствует, ведь он полезен;
нет никакого смысла обсуждать инновационен ли корабль,
если у него нет предназначения, или он не соответствует
ему, ведь он бесполезен;
нет никакого смысла обсуждать, выглядит ли флот как
символ, потому, что он не для этого, и корабли не для
этого;
нет никакого смысла обсуждать стимулы для экономики,
потому, что флот не для этого, и корабли не для этого;
нет никакого смысла обсуждать раздачу заказов заводам,
потому, что флот не для этого, и корабли не для этого;
нет никакого смысла обсуждать разную несуразицу,
потому, что флот не для этого, и корабли не для этого.
Народ, который не хочет это понимать, может быть предан
смерти врагами, которые это поняли.

6-3. Поэтому корабли строятся для боя с вражескими
тактическими единицами - кораблями, подлодками и
самолётами, и для ударов по берегу.
Или же корабли строятся для вспомогательных задач, или
высадки десанта, или разведки.
Или же корабли строятся чтобы снабжать боевые корабли.
Но если корабль не нужен ни для снабжения, ни для
вспомогательных задач, ни для разведки, ни для высадки
десанта и если он не предназначен для боя с вражескими
тактическими единицами, а именно кораблями, подлодками
и самолётами, или для ударов по берегу, то он не может
существовать и не должен быть построен.

6-4. Глупые говорят: надводный корабль всё равно будет
потоплен авиацией.
Знающий говорит: корабль не дерётся один, он дерётся в
составе отряда. Вполне можно спрогнозировать, какой
типовой наряд сил на один корабль будет поднимать в
воздух тот или иной противник с авиабазы, или
авианосца, и создать корабль, отряд из которых имел бы
хорошие шансы отбить такой удар. И после воевать такими
отрядами, не меньше.
Так можно решить, каким должен быть такой корабль, и
какими должны быть отряды из них, чтобы драться с
авиацией.

6-5. Глупые говорят: надо построить много маленьких
кораблей, которые могут строиться быстро и в большом
количестве, и которые не жалко терять.
Знающий говорит: такие корабли не смогут воевать на
волнении, их запас хода будет ограниченным, скорость на
волнении недостаточной, оружие слабым, и применить его
на волнах не получится. Нельзя будет наступать на
домашние воды врага с таким флотом, а значит,
невозможно будет добиться решающей победы.
При этом флот из множества маленьких кораблей не только
слабый, но и очень дорогой, в нём очень много
соединений, штабов, командиров, кораблей, причалов. И
всем этим ещё и тяжело управлять. Никакого толку!

Глупые говорят: надо строить огромные корабли со
сверхмощным вооружением, чтобы они были намного сильнее
любого мыслимого корабля в мире.
Знающий говорит: такие корабли стоят так дорого, и
строятся так долго, что их будет слишком мало для
победы. К тому же, как можно будет бросать их в бой,
когда они столько стоят? Как возмещать потери? Как
создать должную численность флота, если вся страна
сможет построить всего несколько кораблей? Опасная
глупость!

6-6. На самом деле нужен баланс между простыми кораблями и
сложными кораблями, между маленькими кораблями и
большими кораблями, который будет отражением их
предназначения. Есть корабли небольшие, есть корабли,
способные наступать через океан, количество тех и
других должно соответствовать выбранной стратегии, а их
размеры и оружие - предназначению. Нельзя сказать, что
корабль должен быть больше или меньше, если он и его
оружие соответствуют предназначению. Нельзя сказать,
что корабль несовременный, если он и его оружие
соответствуют предназначению. Всегда надо помнить, что
сила корабля и численность флота противоречат друг
другу и выдерживать баланс.

6-7. Глупые говорят: построим огромную подводную лодку,
которая будет нести множество крылатых ракет и
торпедных аппаратов, она станет самой мощной и среди
многоцелевых, и среди ракетных.

Знающий говорит: многоцелевая подводная лодка должна
всегда сохранять скрытность. Большая лодка не может
быть такой же скрытной, как лодка поменьше, построенная
на том же технологическом уровне. Всегда, значит
всегда, и лодка должны скрытно двигаться, скрытно
обнаруживать цель, скрытно выпускать по ней торпеды,
которые должны быть малошумными. Сигналом о том, что
идёт атака для атакуемого должно быть включение
самонаведения торпеды, а для остальных - взрывы торпед.
И даже после этого лодка не должна себя обнаружить,
уйдя также скрытно.
О каком же множестве ракет говорят глупцы? Разве
подлодки для этого? Сколько подлодка проживёт, выпустив
двадцать ракет с грохотом на весь океан?
Конечно, на подлодке могут быть и крылатые ракеты, но
без ущерба для остальных её качеств и без значительного
увеличения размеров. Иначе она будет слишком заметной,
не сможет воевать на мелководье и ставить мины в базах.
Её цена будет чрезмерной, а значит подводный флот будет
малочисленным и слабым.
Всё должно соответствовать предназначению.

6-8. Глупые говорят: корабли должны быть специализированы,
каждый для своей задачи, так лучше.

Знающий говорит: И что если ракетный корабль, который
может только пускать ракеты, встретится с подлодкой? И
что если противолодочный корабль, способный только
искать и уничтожать подлодки попадёт под ракетную
атаку? Не хочешь ли подумать об этом? При таком подходе
придётся под каждую задачу иметь по кораблю и по
экипажу, и формировать из них отряды, тогда как
многоцелевой корабль сравнимой цены сможет решать любую
из этих задач. Война непредсказуема, обстановка
непредсказуема, враг обязательно подстроит
неожиданность, корабли должны быть готовы ко всему,
значит они должны быть многоцелевыми.

6-9. Глупые говорят: надо строить такие корабли, чтобы
оружие на них можно было быстро менять. Например такой
корабль ведёт борьбу с подводными лодками, а потом надо
вести борьбу с надводными кораблями, и он пойдёт в базу
менять одно оружие на другое.

Знающий говорит: нет предела человеческой глупости и
безумию. Прежде чем построить такой корабль, надо найти
врага, который согласится ждать, пока ты каждый раз
будешь менять оружие!

Причём что важно, такой корабль не меньше, чем
нормальный, а со сменным оружием ещё и не дешевле. Как
такое вообще стало возможным?!

6-10.Вооружая корабль ракетами, надо понимать суть ракет.

7. РАКЕТЫ

7-1. В старину, атаковать ненаблюдаемую цель могли только
авианосцы. Появление ракет привело к тому, что теперь все корабли могут
атаковать ненаблюдаемую цель. Это революция.

7-2. Советские адмиралы говорили: выигрывай борьбу за первый залп, чтобы ударить
первым.
Хьюз говорил: атакуй первым эффективно, чтобы ударить не только первым, но ещё
и точно в цель.
Знающий говорит: атакуй первым, и не только эффективно, но ещё и скрытно - твой
залп не должен быть виден противнику, а
пеленг подходящих к нему ракет не должен вести к твоим кораблям!
Знающий говорит: используй залп чтобы обмануть врага насчёт того, откуда
прилетели ракеты, а реальное место пуска скрывай.
Тогда его залп отчаяния уйдёт не туда, где ты.
Вот что дали ракеты. Но они должны попадать в цели.

7-3. Вот маленькая ударная группа атакует большую, соотношение сил один корабль к
пяти. Вот ракеты поразили некоторые цели.
Остальные смогли уцелеть. Результат: соотношение стало один к трём, а где
атакующий неизвестно.

Вот маленькая ударная группа атакует снова. Ты всё ещё уверен в том, что
побеждает многочисленный? Ты всё ещё уверен, что
побеждает промышленная мощь и экономика? Вот что дали ракеты.

7-4. Знающий говорит - теперь важно не превосходство в численности, а превосходство
в залпе - больше ракет, ракеты должны быть
лучше, борьба за первый залп должна быть выиграна, цели должны поражаться, а
атака должна быть скрытна - тогда врага можно
разбить вообще без потерь - вот что дали ракеты. Старые правила теперь не
работают так, как раньше. Теперь совсем слабый
может разбить очень сильного. Это революция.

7-5. Но нужно знать, где противник, и нужно чтобы он не знал, где ты - к этому
свелось мастерство ракетного боя. Ещё нужно, чтобы
враг не мог бы сбить весь залп.

7-6. Поэтому ракетных кораблей нужно строить в количестве, минимально необходимом
для ведения боя, а все остальные ресурсы бросить
на разведку. Без разведки ракетный бой невозможен. С качественной разведкой
слабейший может побеждать сильнейшего. Вот что
дали ракеты. Но нужно не попасться на глаза врагу.

7-7. Вот гиперзвуковая ракета. Она взмывает в вышину и потом устремляется вниз. Не
увидит ли враг то, откуда её запустили? Не
отправит ли туда авиаразведку?

Вот сверхзвуковая ракета на малой высоте, заходит на цель не с той стороны,
откуда была запущена. Что врагу даст авиаразведка
в этом случае? Только потерю времени. Помни про скрытность!

7-8. Знающий говорит: те, кто ракеты создаёт, а разведывательные силы не создаёт,
делает глупость огромного масштаба. Какая
разница, что у врага ракеты хуже? Зато они поразят свои цели. Будет ли тебе
легче идти на дно с мыслью, что у них нет
гиперзвука? Подумай-ка об этом. Разведка и скрытность - это всё в ракетном бою.
И это не отработать просто стреляя по
мишенным позициям! Нужны настоящие тренировки!

7-9. А чтобы выйти на нужный рубеж пуска вовремя, нужна скорость.



Знающий говорит: на тех, кто не занимается военным строительством и боевой подготовкой по-настоящему, подменяя её разным хвастовством и обманом ложится страшная ответственность перед историей. Они носят свою незаслуженную форму, но приговор их
деяниям будут выносить войска их врагов, и он будет безжалостным.Этот тот путь, который ведёт только к ужасным поражениям и страданиям народа. Народ не простил бы обманщиков, но будет ли кому их не простить, когда всё закончится? Ведь всё может закончиться по-настоящему плохо.
К победе же придёт только тот, кто следует Дао.

http://samlib.ru/f/fenhe_m/dao.shtml - полностью читать по ссылке

https://sun9-51.userapi.com/impg/hvU...204&type=album

Вышел свежий опрос ВЦИОМ на тему вакцинации и ковида.

ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о вакцинации от коронавируса.

Две трети россиян (67%) в той или иной степени опасаются, что они сами или их близкие могут заболеть коронавирусом, 12% уверены, что ни с ними, ни с их близкими этого не случится, 7% пока не задумывались об этом, а 12% опрошенных сообщили, что они сами или их близкие уже переболели.

В период с февраля 2020 г. россияне более всего опасались заболеть коронавирусом в конце марта — начале апреля 2020 г. (80-81%). К августу 2020 г. доля опасающихся снизилась на 12 п.п. (69%), вновь увеличившись к октябрю 2020 г. (77%). После этого доля опасавшихся заболеть коронавирусом россиян постепенно снижалась, пока не достигла в марте 2021 г. 58%, сохраняясь с незначительными колебаниями до сентября 2021 г. (60%).

Три четверти россиян (77%) согласны с тем, что делать или не делать прививку — личное дело и право каждого (85% среди граждан от 18 до 44 лет), 20% не согласны с этим (26-27% среди старшего поколения).

Почти такая же доля наших сограждан (73%) разделяет мнение, что призывать людей отказываться от прививки от ковида недопустимо, никто не имеет на это права в сложившихся условиях. 22% не разделяют это мнение (27% среди 18-24-летних).

Более половины россиян (64%) согласны, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности (70-76% среди старшего поколения), 28% так не считают (38-40% среди молодежи).

https://wciom.ru/analytical-reviews/...senija-i-riski - цинк

В общем, активные антипрививочники в существенном меньшинстве, но с другой стороны большинство граждан против всеобщей обязательной вакцинации и активные сторонники обязательной вакцинации для всех, также в меньшинстве. Вот такой вот парадокс отечественного бытия. Этот момент стоит учитывать для понимания того, почему власти ведут себя так непоследовательно и пытаются уместить оба этих фактора в своей деятельности и риторике по борьбе с эпидемией. Как уже ранее отмечалось, для властей тут нет однозначно хороших решений - они как правило вынуждены перебирать между плохими и очень плохими решениями. так как попытка пойти на поводу у одного из "меньшинств" означает противопоставить себя большей части общества в том или ином виде, что чревато последствиями. Поэтому решения будут и далее оставаться последовательно-половинчатыми. Поэтому обязательная вакцинация обязательна не для всех.

https://pbs.twimg.com/media/FCvMUk3XIAE89MY?format=jpg&http://forum.kob.su/

На аэродроме Камышли в Рожаве объявился Су-35. Ранее машины подобного уровня тут не отмечались.
Выглядит как сигнал "другу Реджепу".

PS. Вчера ВКС РФ достаточно больно долбили миньонов Эрдогана в Идлибе. Что впрочем не помешало продолжению вялотекущему замеса между ХТШ и другими группировками боевиков, которые не хотят подчиняться власти Джулани. Впрочем, это стандартное сезонное обострение при затягивании позиционной паузы на фронте. Кипучую энергию надо куда-то девать, а раз турки не дают наступать на Асада или курдов, остается резать друг друга в местной "игре в кальмара".

https://icdn.lenta.ru/images/0000/02...1366301428.jpghttp://forum.kob.su/

Прицепом к вчерашнему видео про Бурбулиса https://colonelcassad.livejournal.com/7169119.html и "святые 90-е", большое интервью бывшего генерального прокурора РФ Скуратова. Не то, чтобы тут была масса каких-то новых небывалых открытий, но в качестве напоминания о сути "святых 90х", вполне неплохо.



Тайм-коды:

00:00 «Легенда». Юрий Скуратов
01:36 О карьерной лестнице и должности генерального прокурора России
03:39 «Приватизация в России осуществляется не должным образом»
06:13 Чубайс — преступник?
07:53 Как Америка повлияла на приватизацию в России?
11:16 О деле Собчака и влиянии Путина
15:17 Каким был Путин в конце 90-х?
17:23 Можно ли было Ельцина привлечь к суду?
21:28 Почему, по его мнению, честные выборы в России были только в 1991 году?
22:44 О Ельцине до и после президентства
25:30 Что случилось во время выборов президента России 1996 года?
30:16 Кто убил Листьева?
34:45 О деле против 780 госчиновников
35:09 Кого он смог посадить в тюрьму?
38:57 Почему против него возбудили уголовное дело?
44:38 Как Путин повлиял на «Дело Скуратова»?
46:35 Зачем он баллотировался в президенты в 2000 году?
48:32 Что, на его взгляд, нужно изменить в работе генпрокуратуры?
49:48 Могли ли возбудить уголовное дело на Юрия Чайку из-за фильма Навального?
51:11 «Надо выяснять источники финансирования» — о фильме про дворец Путина
51:34 Россия — тоталитарная страна?
51:44 Три вопроса Льва Толстого

Кстати, там оказывается еще и интервью самого Бурбулиса https://youtu.be/hQvcoaWF_e0 есть.
Некоторые, кстати, всерьез думали, что он уже помер давно. А он до сих пор небо коптит и никто его не судил.
Само же интервью представляет собой нелепую попытку оправдать то, что оправдать нельзя.

https://pbs.twimg.com/media/FCwKsNHWYAUwO7z?format=jpg&http://forum.kob.su/

Как уже ранее отмечалось,Зеленский идет по кривой Ющенко.

https://pbs.twimg.com/media/FCZUvZoXoA4yIAj?format=jpg&

Из Франции сообщают, что группа смелых граждан готовила свержение тиранического режима Макрона, но им не фартануло и французская гэбня их спеленала. В заговор было вовлечено около 300 человек, включая некоторых силовиков. Несостоявшийся диктатор Макронистана Реми Дайе арестован. Ведется следствие.

Во Франции предотвращен государственный переворот

Французская пресса сообщила о попытке государственной переворота, успешно предотвращенной главным управлением внутренней безопасности Франции. Согласно версии следствия, которую передает СМИ, планированием свержения власти будто бы занимался экс-депутат партии «Демократическое движение» Реми Дайе с группой его последователей.

Как сообщает Le Parisien, правоохранители якобы раскрыли, что заключенный под стражу в качестве подозреваемого в нападениях на центры вакцинации Дайе организовал террористическое сообщество, филиалы которого распространялись по всей стране. В их состав входили в том числе полицейские, военные и представители жандармерии. По информации прессы, следователи будто бы насчитали в сообществе 36 «капитанов», отвечавших каждый за отдельный регион государства.

Согласно изданию, следствие будто бы полагает, что террористы намеревались захватить Елисейский дворец, парламент и ряд других важных государственных центров, используя взрывчатку и полицейские щиты. Кроме того, в план сторонников Дайе якобы входил захват теле- или радиостанции, которую они могли бы использовать для трансляции своей пропаганды.

https://m.tvzvezda.ru/news/20211028546-ppobF.html - цинк

Макронистан будет свободной страной!

https://s.mediasalt.ru/cache/content...0/original.jpg

Рассказ о том, как весной 1944 года в Риге группа советских военнопленных совершила побег на угнанном немецком танке.
Историк Игорь Гусев рассказывает о судьбе того героического экипажа.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...965207_900.jpg

Непонятно только, в чем скандал - инструкторы НАТО обучают соответствию стандартам НАТО, в том числе и вопросам гендерного разнообразия.
Такими жалобами на "неприродный шлях" успехов в евроинтеграции не достичь.

Чудесная новоть с сайта "Проектного офиса Реформ" министерства обороны Украины". http://civilian.defence-reforms.in.u...inskih-soldata

https://statehistory.ru/img_lib2/201...92334_c83b.jpg

Правительство РФ намерено восстановить систему идентичную некоторым элементам советском Госплана, включая динамическую модель межотраслевого баланса.

По мере того как российские власти возвращаются к риторике застойного СССР, а доля государства в ВВП продолжает увеличиваться, «сдувать пыль» с советских рецептов начинают и чиновники финансово-экономического блока правительства.
План цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Михиалом Мишустиным в начале недели, включает возрождение государственного планирования на новом, технологическом уровне.
Предполагается создать единую автоматизированную систему сбора и анализа данных по ключевым социально-экономическим параметрам с возможностью анализа в реальном времени.

Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-службу правительства, в основу системы будет положена «динамическая модель межотраслевого баланса» - краегольный камень доктрины централизованного планирования, существовавшей в СССР.
Идею такой модели еще в конце XIX века высказал русский экономист Владимир Дмитриев, а на практике попытки ее реализации начались в сталинском Советском союзе 1920х. После 13 плановых пятилеток система канула в лету с упразднением Госплана СССР в мае 1991 года.
Возможности советского госпланирования были ограничены дефицитом вычислительных мощностей. Но теперь технологии больших данных и искусственного интеллекта позволяют сделать еще одну попытку.
Ключевым элементом управления экономикой СССР было планирование спроса - то есть определение за потребителей, сколько и каких товаров им потребуется в ближайшую пятилетку.
Именно это и собираются делать российские власти, одновременно «прямо влияя» на свободные цены, без которых рыночная экономика невозможна.
«Предлагается… обеспечить соотнесение в реальном времени запросов и потребностей экономических агентов в стране для снижения стоимости и повышения эффективности производства продукции, что, в свою очередь, позволит прямо повлиять на стоимость конечных товаров и таким образом повысить покупательную способность граждан», - цитирует «Коммерсант» пресс-службу правительства.

Утвержденный Мишустиным документ вызвал удивление даже среди чиновников. «Крайне странным» назвали его источники «Ъ» в федеральных ведомствах.
Некоторые из них предположили, что он написан «не перспективу», другие сказали, что причина его появления - в необходимости «закрыть поручение президента».

Владимир Путин, напомним, на прошлой неделе провозгласил конец капитализма, заявив на Валдайском форуме, что как экономическая модель он «себя исчерпал».
Миру предстоит пережить период «переустройства, который может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен», сказал президент.

Идея вернуться к принципам Госплана витает в правительстве давно. Еще в 2017 году занимавший тогда пост замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин анонсировал создание Единой государственной системы контроля за производственными цепочками.
«Раньше эту функцию выполнял Госплан», - писал Никитин в колонке для «Ведомостей». Теперь же появилась возможность выйти на новый уровень с технологиями анализа больших данных.
Доктрина нового цифрового госплана удобна политически: она соответствует как растущей роли государства в экономике, так и запросу общества на советизацию.
Опрос «Левада-центра», признанного иностранным агентом Минюстом РФ, показал, что на август 2021 года 62% россиян назвали плановую экономику более правильной, чем рыночная. Этот показатель достиг максимума за все время наблюдений.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...lan-1030909733 - цинк

Но постойте, рыночек же должен был все порешать и отрегулировать. Это не то, чему нас учил Джеффри Сакс!

https://ic.pics.livejournal.com/colo...965647_900.jpg

Драма в двух актах.
Принципиальны до определенной степени и определенной температуры.
Ох уж мне эти принципиальные отказники от вонючего и коррумпированного российского газа.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...965429_900.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikiped.../Nosov_V_I.jpg

Примечательный документ времен 1-й Бериевской амнистии 1940-го года, где рассматривается вопрос исправления нарушений соц.законности в период "ежовщины".

Записка военного прокурора ЛВО В.И. Носова по вопросу утверждения обвинительных заключений

https://ic.pics.livejournal.com/colo...965841_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...966090_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...966510_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...966623_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...966873_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...967169_900.jpg

ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 37. Д. 229. Л. 40-43об

http://istmat.info/node/65262 - цинк

1. Как видим, вопросом реабилитации граждан вполне себе спокойно занимались еще до войны при товарище Сталине. До XX съезда было еще 16 лет. Что никак не мешало вскрывать нарушения в период репрессий.
2. Обращает на себя внимание известный момент, когда следователь без должных на то оснований, к уже доказанным обвинениям, от балды необоснованно приписывал другие статьи, то есть к тому, что человек совершил добавляли то, что он не совершал - это по сути отдельная категория репрессированных.
3. Поднимается вопрос и о опротестовании приговора Военной Коллегии Верховного Суда СССР. Собственно, именно благодаря таким пересмотрам в 1940-1941 года целый ряд офицеров высшего и среднего звена незаконно подвергшиеся преследованиям были освобождены и вернулись на службу в армию.
4. Обращает внимание и акцент документов на том, что следователи принимали решения на основании либо крайне косвенных, либо и вовсе сомнительных улик, не имея явных доказательств вины подозреваемых, что и позволяет писать, что приговоры неправильные.
5. Прокурора Носова, который еще в 1940 году своими действиями помогал необоснованно репрессированным людям с реабилитацией, никто почему-то не репрессировал. Более того, он был главным прокурором РККА в годы Великой Отечественной Войны. Умер своей смертью в почете и уважении в 1973-м году.

https://img.thedailybeast.com/image/...ase_pfzqbw.jpg

По примеру запрещенной в России террористической организации "Джебхат ан-Нусра", которая провела ребрендинг и стала называться "Хайят Тахрир-аш-Шам", пока еще разрешенный в России "Facebook" сменит название компании на "Meta" (по различным версиям от "метастазы", "метамфетамин" и т.д.). Разумеется, как и в случае с "Ан-Нусрой", так просто о преступлениях Facebook конечно же не забудут. Даже сейчас на западе идет несколько судебных процессов против этой опасной группировки, а ее главаря обвиняют в сексуальных домогательствах.

https://pbs.twimg.com/media/FCzku8aWYAERxE9?format=png&

Все это была постметаирония.

https://image.cnbcfm.com/api/v1/imag...g?v=1635326721

Китай увеличивает экспорт угля — но не из Австралии, а из России

Пытаясь устранить нехватку электроэнергии, Китай наращивает импорт угля. Данные таможни указывают на то, что он увеличил объем импорта из России в три раза по сравнению с прошлым годом.
В сентябре в Китае участились отключения электроэнергии на промышленных предприятиях, поскольку местным властям не удается найти баланс между ростом спроса на электричество и попытками сократить углеродные выбросы. Первоначальные данные торговых организаций показывают, что импорт угля в Китай в сентябре вырос на 76 процентов по сравнению с прошлым годом, составив 32,9 миллиона тонн.
Опубликованные во вторник новые данные таможни показывают, что большая часть этого угля завезена из России и Индонезии, а не из Австралии. В 2019 году на долю этой страны приходилось 38 процентов китайского импорта энергетического угля, который является главным видом топлива для производства электроэнергии. В сентябре Китай импортировал из России около 3,7 миллиона тонн энергетического угля, о чем свидетельствуют данные таможни. Это на 28 процентов больше, чем в августе, и на 230 процентов, чем год тому назад.
Это далеко не единичный случай. Китайский импорт энергетического угля из России с мая ежемесячно удваивается или утраивается по сравнению с 2020 годом. Месячные показатели за этот год также существенно превышают допандемийные объемы 2019 года.

«Это показывает, что Китай по-прежнему нуждается в глобальной торговой системе, вопреки его настойчивым попыткам сократить зависимость от торговли», — сказал старший научный сотрудник Стивен Олсон из Фонда Хинриха, который является некоммерческой организацией и занимается вопросами торговли.
«Это также демонстрирует экономические издержки и неурядицы, возникающие тогда, когда торговые ограничения используются как средство геополитического давления», — написал Олсон по электронной почте.
Несмотря на увеличение потребностей Китая в угле, импорт энергетического угля из Австралии по-прежнему на нуле, потому что Пекин в конце 2020 года ввел неофициальный запрет на его закупки.
Когда-то Австралия была крупнейшим поставщиком угля в Китай. Но между двумя странами произошло усиление политической напряженности, когда Австралия поддержала расследование действий Китая по борьбе с пандемией коронавируса.
В прошлом месяце Китай импортировал три миллиона тонн энергетического угля из Индонезии, что на 19% больше августовских показателей и на 89% превышает объем поставок в сентябре 2020 года.

https://inosmi.ru/economic/20211028/250801337.html - цинк

Фактически, действия США обеспечили передачу части китайского угольного рынка от Австралии России.
При этом США также забрали себе часть австралийской доли.

Североамериканские угольщики в сентябре обогнали российских по объемам поставок коксующегося угля в Китай и стали крупнейшим для КНР источником сырья. По данным китайской таможенной статистики, с начала года экспорт угля из США и Канады в Китай вырос на 870,6% и 92% соответственно. Это стало возможным после запрета импорта австралийского угля, который теперь перенаправляется в другие страны АТР. Российские компании также увеличивают добычу, и Китай в этом году станет для них основным рынком сбыта. Американские и канадские марки по качеству не превосходят российский уголь, но серьезному росту экспорта мешает нехватка транспортных мощностей.

https://www.kommersant.ru/doc/5050448 - цинк

В общем, "Австралия, давай ты вступишь в Холодную войну с Китаем. Но доходы от продажи угля в Китай мы пожалуй у тебя заберем себе"..

https://pbs.twimg.com/media/FCz7X0jWYAMxmny?format=jpg&

Тема с ребрендингом у Цукерберга вызвала целую волну мемов как на тему названия, так и на тему попыток откреститься от токсичного шлейфа, который сопровождал Facebook последние годы

https://pbs.twimg.com/media/FC0FenrXIAQ1-Uv?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/FC0BZ11XEAUEhGa?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC0XOp7aMAEraKf?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCz2wxHXEAY75Bn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCz2XYQXIAw514g?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC0E3ZDVEAAVQql?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC0T4kKaAAEIJXk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC0Yb12aMAALkbB?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCzoQv1WUAQps_d?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCz2xBDWUAovb5P?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCz2xg6WUAU2Hiu?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC0SxaOagAAU9iP?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC0FnhDWYAAHtA3?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/FC1zKauVEA4Sg_P?format=jpg&

Китай провел успешные испытания нового палубного истребителя 5-го поколения J-35. Машина была представлена на недавнем авиасалоне в Джухае.
Среди заявленных параметров - низкая заметность, усиленные шасси, складывающиеся крылья и т.д.
Эти машины должны быть использованы для комплектования палубной авиации 3-го китайского авианосца, который сейчас интенсивно достраивается.

https://pbs.twimg.com/media/FC1zL2OVUAY7wV_?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC1zL2NVIAM5iX3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC1zKavVcAIQ_M2?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC19Y_MVIAEVy4l?format=png&
Плюс палубный самолет ДРЛО Xian KJ-600. Также будет использоваться на 3-м авианосце.

https://pbs.twimg.com/media/FCvlLNEWEAUfBs7?format=jpg&
Авианосец водоизмещением до 85 тыс. тонн должен быть спущен на воду уже в следующем году.

https://pbs.twimg.com/media/FCZQmIAVgAcbYS0?format=jpg&
Прогресс работ на 23 октября.

https://lh4.googleusercontent.com/t-...5DqSU4vL6mD=s0

РФ прекращает поставки энергетического угля на Украину

С понедельника, 1 ноября, Российская Федерация останавливает поставки энергетического угля в Украину.
Об этом сообщает председатель энергетического комитета Верховной Рады Андрей Герус в Telegram-канале.
По его словам, речь идет об углях марки А (антрацит) и П (постное).
Такой уголь завозила компания ДТЭК (Луганская ТЭС, Криворожская ТЭС), Донбассэнерго (Славянская ТЭС) и Технова (Дарницкая ТЭЦ, Сумская ТЭЦ, Черниговская ТЭЦ).

"По информации участников рынка, запрет не распространяется на коксующийся уголь, а касается только угля, используемого для нужд энергетики. Такие действия РФ похожи на их действия осенью 2014 года", - добавил Герус.

"Если это действительно так (а не фейк запущенный Герусом с целью обосновать для "патриотической общественности" необходимость импорта электроэнергии из Белоруссии), то тут может быть два объяснения.

1. Побуждение Украины к покупке российской электроэнергии, которую России сейчас продавать выгоднее, чем уголь (его по куда большей цене готовы покупать другие страны).
2. Знак того, что Россия (а возможно и Белоруссия) в силу быстро ухудшающихся отношений с украинской властью вообще не будет помогать Киеву решать его энергетические проблемы - ни по углю, ни по поставкам электроэнергии. По крайней мере до тех пор, пока Зе не скорректирует свою политику", - комментирует Telegram-канал "Политика страны".

Россия с 1 ноября останавливает поставки энергетического угля в Украину
Вместе с тем Telegram-канал "Политика страны" прокомментировал, что означает остановка ввоза российского энергетического угля для Украины.
"В месяц в среднем в Украину завозится 670 тысяч тонн российского угля. В месяц потребление на электростанциях у нас - около 1,8 млн тонн. То есть сходу минус треть поставок на ТЭС. Что компенсировать будет нечем - в мире дикий дефицит угля. Даже по космическим ценам его найти трудно", - говорится в сообщении.

https://strana.today/news/359545-ros...v-ukrainu.html - цинк

Стоит напомнить, что летом для компенсации проблем с газом, Украина увеличила https://www.vedomosti.ru/business/ar...-ukraina-uglem экспорт энергетического угля из России. Но похоже и эту лазейку закрывают в условиях, когда на Украине идет остановка государственных ТЭС. Славянская ТЭС остановилась еще 25 октября.
Также ходят разговоры о том, что уголь из ДНР и ЛНР после легализации через РФ может поставляться в Индию и Китай, где наблюдается взрывной спрос и рост цены.

Причины же происходящего на Украине с углем очевидны, просто полностью провалили кампанию по запасению угля на зиму, имея запасы в 3,5 раза меньше плановых и худшие за все время нахождения Зеленского при власти.

https://pbs.twimg.com/media/FCxsBB6XoAMdUnj?format=jpg&

Бобиева сразу высылать за фоточки с полицейским отсосом не стали и впаяли ему дополнительные 10 месяцев колонии.
А потом уже ничего не мешает ему отправиться в солнечный Таджикистан. Вторая участница перфоманса также получила 10 месяцев. Но без обязательной высылки в Таджикистан.
Тяжела судьба последователей Павленского в России, не дают развернуться творческому нутру.

https://pbs.twimg.com/media/FC3DWOnWUAQx55d?format=jpg&

И еще о приговорах блогерам.
Блогер Пыж получил 5 лет колонии за сбор и вывоз за рубеж информации составляющей государственную тайну, которую он собирал на режимных объектах Московской области. Часть из нее он использовал в своих роликах на Ютубе. Как уже ранее отмечалось, принятый закон о гостайне дает крайне широкие возможности для его толкования и привлечения к ответственности за его нарушение.

Пыж является гражданином и РФ и Украины. Пыж признал свою вину в получении секретной информации, но утверждал, что не собирался ее продавать, а хотел использовать ее для роликов на Ютубе.. Из того что известно по этому делу - Пыжа обвиняли в том, что он вывез на Украину (или планировал вывезти) на флешке схему сооружений и конструкционных особнностей режимных объектов военного "Метро-2".
Обвинение просило 8 лет тюрьмы. Суд дал 5 лет.

Отсюда мораль - будьте осторожны с вопросами государственной тайны.

https://cs14.pikabu.ru/post_img/2021...5134470337.jpg

https://hongkongfp.com/wp-content/up...-1050x739.jpeg

Новости смертной казни.

В Китае казнили 50-летнего жителя Гонконга, который страдал психическими отклонениями и галлюцинациями и был пойман в 2016-м году в Шэнчжене при попытке продажи 15 кг чистого метамфетамина.
Персонаж полностью признал свою вину, но просил смягчить ему приговор для того, чтобы "иметь возможность исправиться". Также защита указывала на то, что персонаж имели имел медицинские проблемы и на преступление его толкнула бедность. Суд ему не поверил и приговорил в высшей мере наказания. Приговор был вынесен в 2017-м году на материковом Китае. Сегодня он был приведен в исполнение. Казнь осуществлялась путем смертельной инъекции.

Правозащитные организации уже осудили Китай за продолжение практики применения смертной казни.

https://www.moonofalabama.org/11i/yamal1.jpg

Как Польша пыталась выиграть, но проиграла газовую игру

Поставки энергоносителей из России в Западную Европу всегда осуществлялись по долгосрочным контрактам с преимущественно фиксированными ценами. Эти конструкции позволили России сделать крупные инвестиции в необходимую инфраструктуру, а покупатели получили энергетическую безопасность. Европейский Союз под влиянием США попытался разрушить эту модель. Но его попытки «открыть энергетические рынки» привели к ненадежным поставкам и экстремальным ценам.
Нынешнюю ситуацию в Польше можно рассматривать как пример «успеха» такой политики.
В 1992 году Россия, Беларусь, Польша и Германия договорились о строительстве трубопровода Ямал-Европа для доставки природного газа с новых газовых месторождений в России в Польшу, Германию и другие страны.

Пропускная способность трубопровода составляет около 33 миллиардов кубических метров (1,2 триллиона кубических футов) в год. В 1996 году Польша и российский «Газпром» подписали контракт, по которому до трети пропускной способности трубопровода будет поставляться в Польшу в течение 25 лет. Цена, как обычно в то время, была привязана к цене на нефть с определенной задержкой повышения и понижения цены на газ, но, в принципе, следуя движению мировых нефтяных рынков. «Газпром», которому пришлось вложить миллиард в разработку ямальских месторождений и трубопроводов, настаивал на минимальном («бери или плати») количестве газа, которое Польша должна будет платить, вне зависимости от фактического спроса на него в размере 85%.

Все было хорошо до ноября 2014 года, когда польский газовый оператор PGNIG внезапно обнаружил, что он заплатил слишком высокую цену за газ, поставляемый из России. (Это не просто совпадение, что это произошло через несколько месяцев после того, как США устроили переворот на Украине и возвращения Крыма в Россию)

В марте 2015 года Польша подала в суд на Газпром, чтобы добиться снижения цен на газ:

PGNiG, крупнейший дистрибьютор газа в Польше, подала иск против «Газпрома» и «Газпром экспорт» в арбитражный суд Стокгольма, заявив, что хочет условий, аналогичных европейскому газовому рынку.
«Шаги, предпринятые PGNiG, направлены на приведение контракта в соответствие с текущими условиями на европейском рынке природного газа», - говорится в заявлении компании, опубликованном в четверг. Он также подчеркнул, что иск не исключает согласованного исхода или новой сделки с поставщиком.

Польша считает падение цен на нефть поводом для того, чтобы требовать большего снижения, поскольку формула цены на российский газ основана на цене на нефть. Страна также выступает против системы «бери или плати», которая заставляет клиентов оплачивать поставки, которые им не обязательно нужны.

Для вынесения окончательного решения третейскому суду потребовалось пять лет. В марте 2020 года польская газовая компания подумала, что выиграла, и отметила результат :

«Арбитражный суд встал на сторону PGNiG, тем самым подтвердив, что цена на газ в Ямальском контракте не отражала уровень цен на рынке и была завышена», - сказал Ежи Квечиньски, председатель правления PGNiG SA, и добавил: «Трибунал изменил формулу расчета цены на российский газ, очень тесно привязав ее к уровню цен на европейском рынке, что для PGNiG означает значительное улучшение условий импорта газа».

Решение было обязательным для обеих сторон с момента его объявления. Отныне цена, которую PGNiG будет платить «Газпрому» за природный газ, будет основываться на новой формуле расчета цены, которая очень тесно и напрямую связана с уровнем цен на газ на западноевропейском рынке . Решение Трибунала применяется с 1 ноября 2014 г., то есть с даты, когда PGNiG направила «Газпрому» запрос на пересмотр цены контракта. Это означает, что российская компания должна будет выплатить PGNiG примерно 1,5 миллиарда долларов США, что представляет собой разницу между ценой, рассчитанной по новой формуле, и суммами, фактически уплаченными PGNiG с 1 ноября 2014 года по 29 февраля 2020 года.

За пять с половиной лет PGNIG получила около 50 миллиардов кубометров газа по цене около 500 долларов за тысячу кубометров. Из примерно 25 миллиардов долларов, уплаченных за это время, он вернул около 1,5 миллиардов долларов, или 6%.

Выигрыш был довольно незначительным, но Польша считала, что новый ценовой механизм, который арбитражный суд включил в контракт, будет и дальше работать в ее пользу. Европейский Союз работал над «либерализацией» европейских энергетических рынков, препятствуя заключению долгосрочных контрактов и вводя товарные биржи для получения энергии. Вместо того, чтобы определяться долгосрочными инвестициями и контрактными обязательствами, цены на энергию теперь будут зависеть от краткосрочных спекуляций.

Затем пришла пандемия, плохая погода для ветроэнергетики, всплеск спроса на энергию со стороны Китая, и рынки сошли с ума. Цены на природный газ на Европейской товарной бирже выросли с 400 до 500 долларов до 2000 долларов за тысячу кубометров. Обычные подозреваемые обвиняли Россию в повышении цен, но, как подтвердило правительство Германии, Россия и «Газпром» выполняют все свои договорные обязательства. Не Россия задерживала поставки газа в Европу, а США, которые теперь с радостью продают Китаю по еще более высоким ценам, чем они могут достичь в Европе.

Как описал ситуацию президент России Владимир Путин в своем недавнем выступлении в клубе «Валдай»:

Итак, на этот спотовый рынок начали выводить все, но на нем в основном хранится газ на бумаге, а не на реальном газе. Это не физические суммы, которые не увеличиваются (через минуту я объясню почему). Цифра написана на бумаге, но физической суммы нет, она уменьшается. Итак, холодная зима требует газа из подземных хранилищ; безветренное жаркое лето означает отсутствие ветрогенерации в необходимом масштабе. Я уже говорил о макроэкономических причинах, это отраслевые причины.
Что было дальше на европейском рынке? Во-первых, снижение добычи в газодобывающих странах. Добыча в Европе за первые шесть месяцев упала на 22,5 миллиарда кубометров. Это первое. Во-вторых, газовые хранилища недозаполнены на 18,5 млрд кубометров и заполнены лишь на 71 процент. Хранилища газа недозаполнены за первые шесть месяцев года на 18,5%. Если посмотреть на годовое потребление, это число нужно удвоить.

В первую очередь американские, наряду с ближневосточными компаниями, отозвали с европейского рынка 9 миллиардов кубометров и перенаправили газ в Латинскую Америку и Азию . Кстати, когда европейцы формулировали принципы формирования рынка газа в Европе и говорили, что весь газ должен торговаться на спотовом рынке, они исходили из того, что европейский рынок - это рынок премиум-класса. Но европейский рынок больше не рынок премиум-класса, понимаете? Это больше не рынок премиум-класса. Газ перенаправили в Латинскую Америку и Азию.

Я уже сказал, что 18,5 млрд кубометров плюс вдвое больше, 9 млрд (недопоставлено на европейский рынок из США и Ближнего Востока), плюс снижение добычи на 22,5 млрд - дефицит на европейском рынке может составить до примерно 70 миллиардов кубометров, что очень много. При чем здесь Россия? Это результат экономической политики Европейской комиссии. Россия тут ни при чем.

Тем не менее Путин вмешался и сказал "Газпрому" перекачивать больше газа в Европу. С тех пор оптовые цены в Европе снизились до 1000 долларов за тысячу кубометров, что по-прежнему более чем вдвое превышает сумму, которую Польша заплатила по старой формуле цены.

Польша, которая в 2015 году подала в суд на «Газпром», чтобы получить новую формулу цены, которая пыталась помешать прокладке газопровода «Северный поток-2» между Россией и Германией и которая объявила, что не будет продлевать существующий контракт на Ямал с «Газпромом», теперь просит Россию снизить цену на газ, которую он должен платить по пересмотренной формуле:

Польский нефтегазовый концерн PGNiG объявил, что направил «Газпрому» письмо с просьбой снизить цену на газ, поставляемый в Польшу, обосновав запрос беспрецедентным скачком на европейском оптовом рынке.
«28 октября 2021 года PGNiG направила письмо ПАО« Газпром »и ООО« Газпром экспорт », которое изменяет заявление PGNiG от февраля 2020 года об изменении цены на газ, поставляемый в соответствии с контрактом на продажу природного газа в Польшу от 25 сентября 1996 года ( так называемый Ямальский контракт), в сторону его сокращения, чтобы в процессе пересмотра можно было учесть текущую ситуацию на рынке », - говорится в сообщении.

Польской наглости нет предела. «Мы хотим вернуть старую формулу цены», - так сейчас говорит Польша.

Что ж, время платить по счетам, и я не думаю, что «Газпром» рассмотрит возможность существенного изменения цен для Польши. Согласно пункту контракта «бери или плати Польша должна платить или покупать 8,7 млрд кубометров в год. При текущих биржевых ценах в 1000 долларов разница в цене между старой формулой контрактной цены и новой формулой составляет 500 долларов за тысячу кубометров. Если ничего не изменится, Польше придется заплатить примерно на 5 миллиардов долларов больше, чем по старой формуле, пока контракт не истечет в конце 2022 года. Счастливая победа арбитражного суда в размере 1,5 миллиарда долларов год назад выглядит не лучшим образом по сравнению с этим.

По чисто политическим причинам антироссийское правительство Польши непреклонно заявляет, что после 2022 года оно больше не будет покупать природный газ у России. Но у Польши возникнут значительные трудности с получением природного газа из других источников. Его планы по прокладке нового трубопровода из Норвегии в Польшу временно заблокированы по экологическим причинам. Она может покупать СПГ в США и Катаре, но ему придется платить надбавку, которая будет зависеть от спекулятивных цен на товарных биржах, а не от долгосрочной формулы ценообразования, которую предпочитает Россия.

Вполне вероятно, что в 2023 году Польша окажется в роли Молдовы, которая два месяца назад допустила истечение своего газового контракта с Россией , не обеспечив альтернативных поставок по разумной цене. Новый контракт с «Газпромом», следуя формулам предпочтительной цены ЕС, будет иметь более высокие цены, в то время как Молдова не желает или не может даже заплатить деньги, которые она еще должна по старому контракту. Это будет темная и холодная зима для нового антироссийского правительства Молдовы, которое ЕС и США помогли установить.

Можно надеяться, что Европейский Союз и правительства его стран извлекут уроки из этого. Энергоснабжение всегда требует долгосрочных инвестиций, долгосрочных контрактов и стабильности цен. Они никогда не должны превращаться в политические футбольные мячи. Особенно после лицемерия США, которые требуют больше российского газа для Европы, в то время как они выступают против новых российских трубопроводов, что оказывается не в лучших интересах обычных граждан Европы.

https://www.moonofalabama.org/2021/1...-gas-game.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/FCyRRe_X...rge name=large

Проблема позиционного тупика

Захват ВСУ Старомарьевки в «серой зоне» вновь поднял целый ряд застарелых проблем, связанных с продолжающейся войной на Донбассе. Как вполне очевидно, Минские соглашения никогда выполнены не будут безотносительно политической болтовни по этому поводу. Это было очевидно в 2015-м году. Это тем более очевидно в 2021-м году, когда перед нами лежит богатый опыт разнообразных перемирий, всевозможных встреч в минских подгруппах и переговоров в Нормандском формате. Происходящее на Донбассе хорошо показывает околонулевое значение всей этой имитации бурной деятельности, которая не остановила и не остановит продолжающуюся войну.

Причины этого прозрачны и банальны. Получив 2014-2015 году выгодный для себя управляемый конфликт, США целенаправленно и последовательно используют его для создания проблем для РФ и ЕС. Фактически, с его помощью была запущена новая Холодная война, от которой сейчас никто отказываться не собирается. А логика Холодной войны требует не заморозки, а использования такого выгодного инструмента, как война на Донбассе. Не как полноценной войны между РФ и Украиной, а именно как источника постоянной напряженности и провокаций, покуда на территории Украины идет последовательное развитие инфраструктуры НАТО, которая без всякого членства Украины в НАТО продолжает приближаться к границам России уже по территории Украины.

И, как можно видеть, это вполне последовательная стратегия, которая предусматривает не краткосрочное, а долгосрочное «военное освоение» Украины, с постепенным переходом от ротационного к постоянному военному присутствию, с созданием полноценных военных баз с последующим размещением на территории Украины современных вооружений, которое может создавать как непосредственную угрозу для РФ, так и создавать угрозы на стратегическом уровне, спекулируя темой размещения ракет малой и средней дальности, а также систем ПРО на территории Украины.

Практика показывает, что дипломатическая обеспокоенность РФ или жалобы в международные организации имеют околонулевую ценность для операторов этой стратегии. Поэтому возмущающая МИД РФ милитаризация Украины продолжается и будет продолжаться. Все эти мероприятия, разумеется, направлены против России и служат цели поддержания низкоинтенсивного управляемого военного конфликта на Донбассе с периодическими прощупываниями возможности перевода его в среднеинтенсивную стадию и опцией на полномасштабную военную операцию, если будет определено, что Россия даст слабину и не вмешается.

Надежды на то, что на Украине поменяется власть на более вменяемую, заведомо не оправдываются, так как вопрос власти на Украине зависит от внешнего контура управления и его возможностей по фактическому директивному управлению вопросами украинской внутренней политики и экономики. Попытки украинской оппозиции действовать в рамках легальности легко давятся при полном одобрении внешнего контура управления. Непонятливым все объяснили на примере Медведчука и различных телеканалов и СМИ, которые подвергали критике внешний контур управления.

Использование Украины в качестве антироссийского инструмента не предполагает возможности смены власти на ту, которая прекратит эту практику. Все, что противоречит этой стратегии использования Украины, будет последовательно отсекаться либо руками марионеточного правительства, либо же руками реальных операторов процессов, которые решают вопросы посредством телефонных звонков из посольства США или Вашингтона.

Соответственно, Украина будет и далее оставаться плацдармом и инструментом антироссийской деятельности. Это в свою очередь ведет к тому, что пассивная стратегия России на Донбассе, направленная на заморозку конфликта, своей цели не достигнет – никто не даст заморозить этот конфликт и прекратить спекуляции на войне, что не выгодно как марионеточному правительству, которое использует тему войны для оправдания катастрофической социально-экономической политики, так и США, которые не заинтересованы в реальной стабилизации отношений с РФ.

Пассивная стратегия ведет к тому, что противник владеет инициативой и может выбирать время и место удара с учетом необходимости дозировать его масштабы, дабы не спровоцировать ответные силовые действия России. Эти действия находятся в промежутке между обычной позиционной войной и достаточно масштабным наступлением. Своеобразная «тактическая зона» местной войны, «нейтралка», использовалась для этого при Порошенко, и, как показывает практика той же Старомарьевки, используется и при Зеленском. Применение небольших групп пехоты, ДРГ, ударных БПЛА, минно-взрывной войны и т.д. является инструментом достижения тактических целей и соединения их с информационными усилиями по созданию картинок, необходимых для внутреннего и внешнего употребления. Зачастую информационные цели таких операций даже более важны, нежели тактические выгоды.

Соответственно, если эта схема работает годами и марионеточные правительства на Украине получают от нее выгоды, то им, конечно же, нет смысла от них отказываться, тем более, что внешний контур управления не даст им этого сделать. Поэтому обсуждение вопросов войны и мира с Украиной заведомо бессмысленно – таким путем война точно не прекратится. Собственно, этот момент не так давно начали артикулировать в Кремле, когда начали демонстративно игнорировать Зеленского и отвергать возможность переговоров с ним, предпочитая обсуждать вопросы Украины напрямую с США или, на худой конец, с Германией и Францией. Но это опять же всего лишь обсуждения, так как в силу позиции США они не ведут к прекращению войны.

Надежды на то, что «экономика догонит», систематически не оправдываются в силу того, что издержки этого перекладываются на население, которое самостоятельно не в состоянии поменять этот курс через выборы или майдан, так как на выборах предлагается менять одних марионеток на других, а майданы без одобрения Вашингтона на Украине не проходят. Поэтому все надежды на «разборки олигархов», развал энергосистемы, «замерзание» не учитывают простого момента, что США сохранят дозированную поддержку марионеточного режима, необходимую для продолжения использования управляемой войны, а рост социально-экономической напряженности купируется либо заменой марионеток, либо открытым террором против тех, кто может попробовать направить растущее недовольство против политики внешнего контура и его инструментов внутри Украины.

Более того, деградация социальной сферы и дальнейшая деиндустриализация ведут к дальней люмпенизации населения, которое либо бежит за рубеж (а мы помним, что его блага не принципиальны), либо же бросается в топку продолжающейся войны. Для организованного сопротивления этому сценарию у населения Украины нет ни достаточной внутренней организации, ни достаточной внешней поддержки. Поэтому надежды на то, что внутреннее давление приведет к окончанию войны, так же не оправдаются.

Ввиду этого можно гарантировать, что истории, подобные той, что произошла в Старомарьевке, будут продолжаться и в дальнейшем, будучи направленными на поддержание необходимого градуса войны и использование их для внутреннего и внешнего употребления, при этом издержки для России будут неизбежны, так как эти действия будут направлены в том числе против граждан России (37 граждан РФ проживали в захваченной Старомарьевке, захваченный наблюдатель СЦКК Андрей Косяк также был гражданином РФ), что будет вызывать в том числе внутренние издержки, так как власти будут резонно обвинять в том, что они не предпринимают усилий для защиты граждан страны.

Кроме того, есть и такой немаловажный фактор, как стоимость реактивного передвижения войск на очередную провокацию. Перегруппировка войск в ответ на периодически возобновляющиеся провокации и угрозы на Донбассе стоит денег (ГСМ, логистика, расход моторесурса и т.д.), а между тем, США и НАТО получают возможность с помощью средств технической разведки мониторить структуру и скорость развертывания соединений ВС РФ на юго-западном направлении для планирования будущих действий, в том числе и наступательного характера.

При этом, по мере дальнейшего развертывания и укоренения инфраструктуры НАТО на территории Украины, попытки проверить границы допустимого на Донбассе и на Черном море будут интенсифицироваться. Отказа от этого курса не планируется. США уже открыто призвали снять ограничение на поставки вооружений на Украину, а НАТО официально объявило о намерении наращивать присутствие в Черном море.

Соответственно, если прогнозировать ситуацию на краткосрочную и среднесрочную перспективу, то она в своей основе будет содержать тенденции к эпизодической взрывной эскалации при сохранении общего фактора продолжающейся позиционной войны. Как представляется, качественные изменения ситуация может претерпеть лишь в рамках тех или иных силовых сценариев. Переговоры и увещевания качественно ситуацию не поменяют. Минск-2 не остановил войну, а лишь законсервировал ее в позиционной фазе с передачей инициативы на украинском направлении США и НАТО. И ситуация со Старомарьевкой вкупе с дальнейшей экспансией НАТО на Украине это лишний раз наглядно показывает.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/pr...onnogo-tupika/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/FCvVYPRXEA8qmqF?format=jpg&

Саудовская Аравия отзывает посла из Ливана. Кроме того, она потребовала от посла Ливана в течение 48 часов покинуть страну, а также ввело эмбарго на торговлю с Ливаном.
Причина тривиальная - у Эр-Рияда адски пригорело от того, что новый министр информации Ливана заявил, что хуситы в Йемене занимаются самообороной и находятся в своем праве, а война в Йемене бесполезная. В Эр-Рияде бомбануло и они закатили дипломатическую риторику про ужасный Иран, зловредную Хезбаллу и адских хуситcких тапочников, после чего бросились выкручивать руки нищему Ливану, министр которого просто сказал правду про агрессию саудитов Йемене.

Даже если министра таким образом вынудят уйти, это в любом случае показывает, насколько ослабели позиции Саудовской Аравии в Ливане и в тоже время усилились позиции Ирана. Кроме того, вся эта истерика происходит на фоне коллапса фронта саудитов и хадистов в Южном Марибе и нарастающей угрозе потери Мариба, а также нефтяных полей, которые являются одним из главных источников финансирования режима Хади. Интенсивные авиаудары ВВС Саудовской Аравии пока что помогают не очень сильно. Одно из крупнейших и влиятельных племен в Йемене, которое воевало на стороне хадистов, после обвала фронта и переговоров с хуситами сменило сторону и теперь поддержвает "Ансар Аллах". Так что, мало того, что дела на фронте идут хреново, так еще и из Ливана в свежей ране поковырялись ржавым гвоздем.

PS. Хуситам можно пожелать скорейшего освобождения Мариба и побольше точных ударов дронов и баллистических ракет по хадистами и саудитам. Ну и про объекты Saudi Aramco надо не забывать. Интервенты должны быть наказаны не только вербально, но и практически.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...967349_900.jpg

Схема блокпостов на въезде в Севастополь.
Всего 7 штук. Работать будут до 8 ноября (пока так, но может и продлят).
Проехать через них можно лишь при наличии QR-кода или же документа о наличии противопоказаний (впрочем, сегодня губератор заявил ,что у кого противопоказания, но кто прививку не ставил, должны сидеть дома).
Работают блокпосты в обе стороны, то есть бумаги надо предъявлять как при въезде в города, так и выезде (в Кремле по этому поводу заявили, что такого конечно лучше избегать).
Ну и само собой начинаются "ковид-выходные", также до 8 ноября.
Все это происходит на фоне пиковых значений по заболеваемости и смертности за все время эпидемии. По 300-350 заболевших в сутки и по 10-20 умерших в сутки.
Из примерно 550 тыс. населения прививку сделало 150-176 тыс. (первая и вторая доза). Как сообщают, после введения QR-кодов и прочего закручивания гаек, темпы вакцинации в Севастополе выросли в 5-6 раз, но до желаемых процентов по вакцинации еще далеко.
В Крыму ситуация не лучше.

https://pbs.twimg.com/media/FC37w36WQAcu5H2?format=jpg&

И снова новости смертной казни.
Бывший заместитель мэра города Люлян в провинции Шанси был приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора за получение взяток.
Чиновник успел набрать взяток на 170 млн. долларов, прежде чем китайская Кровавая Гэбня его выявила и схватила.
С учетом требований Си Цзиньпина ужесточить борьбу с коррупцией, есть мнение что апелляция и отсрочка приговора ему не сильно помогут.
Ну а правозащитники уже традиционно будут вопить о невинных жертвах китайской кровавой гэбни.

PS. Сегодня в Китае так же был казнен наркоторговец https://colonelcassad.livejournal.com/7174757.html

https://lh3.googleusercontent.com/pr...YtNkrh7dUFM6P8

Борьба с тщеславием — в Китае запретят слишком высокие небоскрёбы

Китай заявил, что ограничит строительство «супер-небоскрёбов» в небольших городах в рамках более широкой борьбы с «тщеславными проектами» и в целях сокращения потребления энергии, сообщает британская газета The Guardian. Строительство небоскрёбов высотой более 150 м будет строго ограничено, а здания выше 250 м — запрещены для городов с населением менее 3 млн человек. В городах с населением более 3 млн человек также будут ограничено число сооружений высотой более 250 м.

Как напоминает издание, это не первый случай, когда китайские регулирующие органы вмешиваются в ограничение высоты небоскрёбов. В июле Китайская национальная комиссия по развитию и реформам, высший орган страны по планированию, запретила строительство новых небоскрёбов высотой более 500 м и ограничила строительство небоскрёбов высотой более 250 м. В то время в комиссии заявили, что проекты новых высотных зданий высотой более 500 м больше не будут утверждаться, а здания высотой более 250 м подвергнутся строгим ограничениям. Исключения могут быть сделаны после того, как правительство проверит детальные планы строительства, например, связанные с возможностями пожаротушения.

Этим летом регулятор также ужесточил правила для зданий высотой более 100 м. Эти правила включают в себя требования к способности высоток выдерживать землетрясения и к тому, соответствуют ли они требованиям пожарных и спасательных служб. Последнее совместное заявление по этому поводу было опубликовано несколько дней назад Министерством жилищного строительства и городского и сельского развития Китая и Министерством по чрезвычайным ситуациям, отвечающим за урегулирование чрезвычайных ситуаций и безопасность труда. В нём также было сказано, что лица, утверждающие новые проекты в нарушение последних правил, будут нести за это «пожизненную ответственность».

В Китае находятся одни из самых высоких небоскрёбов в мире, пишет The Guardian. Например, 128-этажная Шанхайская башня высотой 632 м является самым высоким зданием в Китае и вторым по высоте зданием в мире. Китай также является одним из крупнейших рынков для дизайнеров, таких как лондонская компания Arup. В течение многих лет быстро развивающаяся страна представляла поле для экспериментов амбициозным международным архитекторам. Однако в последние годы властям становится все труднее управлять этими зданиями. Сообщения о возможных инцидентах, связанных со здоровьем и безопасностью в этих небоскрёбах, часто появляются в государственных СМИ и в социальных сетях.

Так, в марте произошёл пожар в высотном жилом здании в северном китайском городе Шицзячжуан, а в августе ещё один пожар случился в северо-восточном городе Далянь в провинции Ляонин. Оба инцидента вызвали бурные обсуждения в китайских социальных сетях.

В мае 72-этажное здание высотой около 300 м в Шэньчжэне начало загадочно сотрясаться, из-за чего потребовалась эвакуация находившихся внутри людей, в то время как пешеходы в ужасе смотрели на происходящее. Позже было установлено, что причиной этого стало совпадение нескольких факторов: ветра, подземных железнодорожных линий и колебаний температуры и колебаний температуры.

В последние годы регулирующие органы открыто критиковали некоторые смелые замыслы, называя их «тщеславными проектами», которые только подтолкнут китайские города к ненужному соперничеству друг с другом. В начале этого года Пекин запретил «уродливую архитектуру».

«Мы находимся на стадии, когда люди слишком запальчивы и озабочены тем, чтобы создать что-то, что действительно может войти в историю», — сказал в апреле Чжан Шанву, заместитель руководителя Колледжа архитектуры и городского планирования Университета Тунцзи. «Каждое здание стремится стать достопримечательностью, и застройщики и градостроители пытаются достичь этой цели, впадая в крайности новизны и необычности», — добавил он.

В прошлом году регулирующие органы выпустили документ, разъясняющий, как ещё больше усилить управление архитектурой в китайских городах. Они пришли к выводу, что большие здания необычного стиля являются «пустой тратой ресурсов». Вебсайты, посвящённые архитектуре, призывают граждан обращать внимание на любопытные проекты по всей стране и голосовать за 10 самых уродливых зданий Китая, которые попадут в «зал позора». Организаторы конкурса заявили, что цель голосования — «побудить задуматься о красоте и уродстве архитектуры и способствовать повышению социальной ответственности архитекторов», заключает британская газета The Guardian.

https://russian.rt.com/inotv/2021-10...-tshheslaviem- - цинк

Еще одна небольшая деталь в вопросах идеологического закручивания гаек на фоне разгорающейся Холодной войны.
Гос.регулирование различных вопросов, очевидно будет возрастать и далее, по мере постепенного сворачивания китайского НЭПа, который уже не столь необходим в условиях идущей схватки за мировую гегемонию с слабеющими США.

https://pbs.twimg.com/media/FC7QJi4XEAA8K8v?format=jpg&

Непризнанные государства Африки.
К настоящему моменту практически все из них исчезли.

https://pbs.twimg.com/media/FC8GLL6XoAULL4Y?format=jpg&

"Газпром" заключил соглашение с Молдавией на поставки газа. Срок соглашения составит 5 лет.
Первоначальная цена за 1000 кубометров составит 450 долларов. Ранее цена для Молдавии составляла 200 долларов за 1000 кубометров. Текущая рыночная цена около 800 с тенденцией к некоторому снижению после увеличения поставок газав Европу. Для сравнения, Лукашенко получает российский газ по 127 долларов за 1000 кубометров.

В дальнейшем, цена может меняться как в большую, так и меньшую сторону в зависимости от ситуации на нефтегазовом рынке и некой не афишируемой формуле расчетов, которая прописана в договоре. Из того что пишут при возможные границы падения/роста - упасть она может до 300-350 и вырасти до 550-600. Цифра 450 это на ноябрь.
Относительно долга в 700 с хвостиком миллионов, то Молдавия согласилась его признать и выплачивать после проведения полного независимого аудита долга, после которого будет определен порядок и сроки погашения задолженности перед "Газпромом".
По заявлению Молдавии, вопрос ПМР к вопросу о газе никак не привязан и в договоре не прописан.

В целом, "Газпром" получил желаемый долгосрочный контракт (которые он сейчас активно продвигает на Балканах) и гарантии по выплате задолженности.
Молдавия получила газ по долгосрочному контракту в 2 раза ниже рыночной цены и надежды на то, что в дальнейшем повторного взрывного роста рыночных цен на газ не произойдет.

Если говорить о том, кто где пошел на компромисс, то "Газпром" сделал скидку с предлагавшихся ранее 550-600 долларов за 1000 кубометров до 450.
Молдавия была вынуждена признать накопившейся долг, а также отказаться от фиксированной цены.в 250-350 долларов за 1000 кубометров.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...967600_900.jpg

Разгромив войска Эфиопии на своей территории, армия незалежного Тыграя развернула наступление на центральные районы Эфиопии, имея конечной целью дойти до столицы страны. Сейчас бои развернулись за крупный город Дессие.
Эфиопская армия пребывает в состоянии деморализации и частичного разложения, что приводит к большим потерям, дезертирству и огромным трофеям у тыграйцев, За последние месяцы Эфиопия потеряла более 250 единиц различной техники, которую уничтожает или захватывает армия Тыграя.
Несколько тысяч солдат сдались в плен - в 2021-м году армия Тыграя является мировым рекордсменом по количеству захваченных пленных, даже хуситов обогнали. Две дивизии эфиопской армии фактически прекратили свое существование,еще две понесли тяжелые потери.
А ведь еще не так давно Эфиопия контролировала большую часть Тыграя, включая его столицу. Позорники.
Ниже, кадры разгрома эфиопской армии с конца августа по конец октября.

https://pbs.twimg.com/media/FCgL7exUUAIeUH3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCoSg1yXMBI-CTk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCg2KY9XEAUkGNn?format=jpg&
Пленный командир 9-й дивизии эфиопской армии.

https://pbs.twimg.com/media/FC3EgO1WYAAoxFa?format=jpg&
А это его дивизия, почти в полном составе сдавшаяся в плен.

https://pbs.twimg.com/media/FC3EgpjXEAIDbHB?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC3Chy2XEAAsYVl?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC3ChykX0AQnFU3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC3OV1yXoAAOsmg?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCNnVNGWQAEy0sS?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCNnVh1XsAImrgs?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCNnVx-XEAQKjv-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCNnWVyXIAgMuj5?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCtpBm6WEAgzDw3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FADpREoWUAA_Rz6?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCoe0gDXoAg4Hub?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCoe0gEWUAwqcTk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB-CInKXoAQxip-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB-CDpKX0AQuajW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCnmDPwWUAUAmoQ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCx_43qXoAElTW-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB8yKuoVkAI1sd3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB8yLzYVgAUij9-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB8yM2lUYAMF0_m?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB8yOapVQAI3KUT?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-3MAHZXMAALqo9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FB6bg6tXoAgBi-N?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-eg7uIXIAQEzOh?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-eEdgrXEA4S8K0?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAJs2EyWEAEHz2c?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-eEbwnWQAgjB_n?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAALf8ZUUAA3Srq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E_R2hGdUUAAlmRs?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-OOXATWQAAO0jL?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-Rmh9LWQAI4j2M?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-IqVvIWUAAcAQB?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-IqVvHWQAMyB5v?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9rLhizXEAwYP_m?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9Jr1VcWQAIarqA?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9Jr2_BXsAs6R6b?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9Jr8KbXsAEY1Vv?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9YpU8nWQAwmvMR?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E95U306WYAEBydj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-IqVvIWUAQLyA_?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-eEpkzXMAILuDN?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-eFKt2X0AQcXib?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E-eFN-9XMAgXbyG?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCoEg_MXoAggt7y?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCuJGAXWQAgbH2c?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCPdCJBXMAoRYrK?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAJs1y5XEAEIYr8?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC5Af21WYAAomvX?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCoxxTrXEAY2JTm?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCoxxTOXMA0VqYZ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC4aHqNXsAMp16L?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC575T9XsAAN4X_?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FBrLgLfXIAMAUAl?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC4XmLlX0AEzhdB?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC3hez9XoAkbruO?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FCPHwNXXsAM9DsP?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC3qdN_WYAco_QN?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC4mD1AXoAUnlDq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC8mjZeWUAQpsdB?format=jpg&

В результате обстрела со стороны украинских террорисов в поселке Гольмовский ранения получили трое гражданских. Один из них в критическом состоянии.

https://pbs.twimg.com/media/FC8mjZIXsAk5VO9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC8ls5wX0AEB7UK?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC8mjZQXoAEcab8?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FC8mjZTWEAApNSd?format=jpg&

Обстрелы Гольмовского идут уже много дней.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...e7&oe=6182C6A4

Последнее слова латвийского журналиста Юрия Алексеева, которого приговорили к году тюрьмы за его публикации на сайте "ИМХОКЛУБ".

МОЁ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕГОДНЯ В СУДЕ

Справка: "последнее слово" предоставляется обвиняемому в самом конце судебного разбирательства. За ним следует зачтение приговора.
Итак:
Ваша честь, уважаемый суд!
За редким исключением любое преступление имеет свои мотивы и своих бенефициаров. И первая задача суда, как я её понимаю, -- выяснить, кому это преступление выгодно. В своей речи я хочу рассмотреть вменяемые мне обвинения именно с этой точки зрения.

***

Начну с комментариев в сети Интернет, где с моего ай-пи адреса были опубликованы призывы "убивать латышей".
Я уже 30 лет в журналистике, это моя профессия. Из этих 30 лет я 7 лет возглавлял газету "Бизнес и Балтия", как генеральный директор, 5 лет -- как главный редактор. 5 лет я был главным редактором журнала "Коммерсант Балтик" и 5 лет -- шеф-редактором журнала "Бизнес.ЛВ".
Я определял редакционную политику этих изданий, я опубликовал в газетах, журналах и Интернете тысячи своих статей. За 30 лет ни я сам, ни одно издание, которым я руководил, не опубликовало ничего, что можно было бы счесть разжиганием национальной розни. Я думаю, никто не усомнится, что я ЗНАЮ, что такое "разжигание национальной розни".
Более того: я САМ ещё 4 марта 2013 года опубликовал в Интернете на странице IMHOclub.LV статью, посвященную теме "разжигания национальной розни", цитирую:
"...лучше вести себя грамотно в тот самый момент, когда вы пишете свой комментарий в Интернете.
...знайте, что перед тем, как нажать на кнопку «отправить», нужно внимательно и неторопливо (и на трезвую голову) перечитать свой комментарий – исправить грамматические ошибки, а заодно – убрать оттуда слова, о которых вы можете потом пожалеть.
В интернете НИЧЕГО НЕ ПРОПАДАЕТ БЕССЛЕДНО."
https://imhoclub.lv/.../kak_vesti_sebja_na_doprose_v_pb
И вот в сентябре 2017 года, как утверждает обвинение, я вдруг взбесился -- принялся строчить в Интернете под разными псевдонимами ежедневно десятки совершенно идиотских комментариев с явно криминальным содержанием. Причём, делал я это из своего дома, со своего ай-пи адреса. Прекрасно зная, что найти меня по ай-пи адресу -- элементарно.
Возможно ли то, что я, опытный и умный журналист, действительно на один месяц в сентябре 2017 года сошел с ума? Возможно, такое тоже бывает. Иначе объяснить мотивы и цели этого преступления просто нельзя никак. Но в этом случае надо провести психиатрическую экспертизу, и если она покажет, что у меня -- тяжелая шизофрения, меня надо не судить, а лечить. Я -- глубоко больной человек...

***

А вот теперь взглянем с другой стороны. В 2011 году я запустил в Интернете портал IMHOclub.LV . И уже в 2012 году мой портал вошел в годовой отчёт Полиции безопасности Латвии. Цитирую выдержку из этого отчёта:
«За последний год интернет-портал IMHOclub стал одним из значимых ресурсов, на котором рассматриваются актуальные вопросы, связанные с политикой отдельных национальностей. IMHOclub действует как платформа для публикации определенных противоречивых и тенденциозных взглядов и идей (вопросы автономии Латгалии, проблематика неграждан, неоднозначно оцениваемые вопросы истории)».
И с тех пор мой ИМХОКЛУБ и я лично каждый год упоминаемся в отчётах Полиции Безопасности. В одном из этих отчётов была даже опубликовала моя фотография.
Меня несколько раз вызывали на беседы в Полицию Безопасности по вопросам, связанным с работой ИМХОКЛУБа. И в процессе этих бесед следователь однозначно намекал мне, что "ИМХОКЛУБ надо закрывать".
То есть, к сентябрю 2017 года я прекрасно знал, что уже пять лет нахожусь под пристальным вниманием ПБ. Пять тысяч статей, опубликованных за эти годы на ИМХОКЛУБе, и сотни тысяч комментариев к ним ни разу не перешли грань Закона Латвийской Республики. Формального повода заставить меня закрыть ИМХОКЛУБ у Полиции Безопасности не было.
Но в 2017 году они нашли способ: обвинить меня в преступлении, которого я не совершал, изъять у меня на год всю компьютерную технику, все носители информации и все архивы. То есть они меня фактически ограбили, полностью лишив орудий труда. Далее они лишили меня, журналиста, на год права свободного передвижения. И, наконец, устроили мне на 4 года "весёлую жизнь" с допросами, обысками и судами. При этом мне неоднократно намекали, что "ИМХОКЛУБ надо закрывать". То есть, меня явно хотели запугать и заставить замолчать.
Как журналист с 30-летним опытом, я сам многократно проводил журналистские расследования, я умею искать "откуда ноги растут". И потому я усматриваю в таковых действиях Полиции Безопасности явный интерес и главное -- очевидные мотивы.

***

Второе обвинение -- хранение патронов в моей квартире. Для начала факты: накануне моего задержания и последовавшего за ним обыска мне позвонили по телефону из Полиции Безопасности и пригласили на допрос. Замечу: не на "беседу", а именно на ДОПРОС. То есть, как участника уже возбуждённого уголовного дела. Я полюбопытствовал, в качестве КОГО меня приглашают, в качестве свидетеля или обвиняемого? Следователь ответил: "там посмотрим".
То есть, ваша честь, уважаемый суд, я, разумный и опытный человек, уже зная, что в моей квартире возможен обыск, тем не менее, продолжил держать в ней патроны? Да ещё и детскую порнографию? Я не избавился от них немедленно? Ну в этом случае я был действительно сумасшедшим.
Далее: следствие нашло в моём семейном архиве фотографию, где я со своими сыновьями в стрелковом тире стреляем из пистолетов. Следователь не поленился сходить в тот тир и сделать копию из журнала учёта оружия и патронов, выданных на моё имя. Эти документы подшиты к делу. По мнению следователя, именно там я "утаил" патроны, чтобы принести потом их в свою квартиру и спрятать.
Но дело в том, что в документах, подшитых к делу, значатся два пистолета и патроны к ним, которые никак не могут быть патронами для пистолета Макарова. У них разные стандарты! Патроны от пистолета Макарова не подходят к оружию, из которого стреляли мои сыновья, и за получение которого я расписался в журнале. Это видно и на фото, и в копии с учетного журнала стрелкового тира. И я не верю, что офицер Полиции Безопасности мог этого не знать. Офицеров, а тем более следователей полиции, этому учат ещё на первом курсе училища. Но тем не менее, следователь не постеснялся подшить эту явную "липу" к делу. Чем ввёл уважаемого прокурора в заблуждение.
(мой поклон в сторону прокурора)
Этот факт говорит только об одном: следователь Полиции Безопасности вёл дело тенденциозно. Цель его была -- не расследовать беспристрастно преступление, а конкретно -- обвинить в нём МЕНЯ и только меня, подшивая к делу любую бумажку, лишь бы она бросала на меня подозрение. Ну и естественно, этот факт говорит о самом качестве следствия.
Напомню, что ни на патронах, ни на мешочках, в которых они хранились, экспертиза не нашла ни моих отпечатков пальцев, ни даже генетического материала. Они были стерильны.
Логику следствия я тут вижу такую: если уж я обвиняюсь, в написании в Интернете комментариев с призывами "убивать латышей", то для убедительности надо бы подкинуть мне ещё и патрончики. Так суд скорее поверит в мою "патологическую кровожадность".

***

Последнее: про обвинение меня в хранении детской порнографии. Я некоторое время гадал, зачем им ещё и ЭТО понадобилось? Это же не такая тяжелая статья, как "разжигание розни". За "разжигание" -- до 5 лет реальной тюрьмы, а за "порнушку" -- ну штраф...
Первая моя мысль -- обмазать меня, известного журналиста, грязью. Это всегда полезно, если цель -- унизить человека. От "детского порно" отмыться ой, как трудно...
Но есть и ещё один, более важный мотив: сделать так, чтобы судебный процесс проводился в закрытом режиме (дела о порно в Латвии рассматриваются в закрытом режиме, как оскорбляющие общественную мораль).
Так вот: это было сделано для того, чтобы устранить из зала прессу, которая непременно придёт послушать, как судят их коллегу Юрия Алексеева. А пресса на суде наверняка заметит, что дело против их коллеги состряпано криво, и что из него явно торчат "белые нитки".

***

Ваша честь, уважаемый суд, в своём последнем слове я попытался внятно изложить, что набор и последовательность преступлений, в которых я обвиняюсь, не имеет обоснования с точки зрения разумной логики. Писать со своего ай-пи адреса десятки совершенно криминальных комментариев и потом терпеливо ждать обыска, храня при этом в квартире и боеприпасы, и детское порно... Это не имеет никакой мотивации. Ну разве что я -- неадекватный человек и сам не понимаю, что творю.
А вот мотивация Полиции Безопасности как раз просматривается отчётливо. Им было нужно испугать и наказать журналиста, который им по определённым причинам не нравится. Который их не слушается, не закрывает свой ИМХОКЛУБ. Этой цели они добивались ещё с 2012 года. Но пока ещё не добились.
И не добьются. Спасибо, ваша честь, я закончил.

https://www.facebook.com/yury.alekseev.94 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EwTzr75WQAYxjRN?format=jpg&

В дополнение к вчерашней истерике Саудовской Аравии вhttps://colonelcassad.livejournal.com/7175504.html
ОАЭ, Байхрен и Кувейт, выступающие соучастниками агрессии против Йемена также отзывают своих послов из Ливана и также накладывают торговое эмбарго. Послам Ливана дано 48 часов на то, чтобы выехать обратно на родину.

Данная ситуация фиксирует окончательный переход Ливана в сферу влияния Ирана, ничего иного кроме как санкций и разрыва дип.отношений у Саудовской Аравии для влияния на ливанское руководство не осталось. А ведь еще лет 10 назад Эр-Рияд всерьез конкурировал с Тегераном в вопросах влияния на ситуацию в Ливане. Теперь же саудиты бегут громко хлопнув дверью, оставляя поле боя за Ираном.
Все шишки от внешнеторговых проблем будут падать на и без того слабое правительство Ливана, в то время как "Хезбалла" будет укреплять свою неформальную власть, а Иран за счет поставок ГСМ и гуманитарной помощи будет и дальше набирать очки, резонно указывая, что экономические проблемы Ливана проистекают от происков внешних сил - США, Израиля и Саудовской Аравии, вовлекая Ливан и далее в Ось сопротивления.
При этом возможная смена правительства вряд ли что-то сможет поменять в этой схеме, в силу возросшей роли иранского фактора.
Поэтому оппоненты Ирана уже взяли курс на развязывание в Ливане гражданской войны, рассчитывая стравить христиан с шиитами (недавний расстрел в Бейруте это шаг в этом направлении), а также запасти для нее хворост путем дальнейшего обвала жизненного уровня ливанцев.
Но пока что можно констатировать, что Ливан зафиксировал успех своей стратегии в Ливане. Также как и в Йемене, где дела для Саудовской Аравии разворачиваются крайне плохо.

https://pbs.twimg.com/media/Exb_FY4WUAU5ou3?format=jpg&

PS. За последние 20 дней ВВС Саудовской Аравии нанесли более 420 авиаударов, из них 330 в Марибе. Саудиты заявляют, что в ходе авиаударов убили 150 хуситов и уничтожили 15 автомобилей. Для такого кол-ва авиаударов как-то негусто. Бывший чиновник правительства Хади занимавшийся информационной политикой заявил в интервью турецкому СМИ, что среди хадистов опасаются, что если еще одно племя перейдет в Марибе на сторону хуситов, то оборона может посыпаться полностью. Хадисты надеяться, что если они смогут удержать лояльность племенных вождений, то за счет сокращения линии фронта и усиления флангов за счет резервов, они смогут выдержать и этот натиск хуситов, отделавшись лишь ограниченными территориальными потерями, но удержав сам Мариб и главное, нефтяные поля на востоке провинции.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...967904_900.jpg

Сейчас между наступающими с юга хуситами и столицей провинции лишь небольшой гористый участок. Если обороняющаяся там бригада хадистов не удержит оборону, фронт продолжит откатываться к южным окраинам Мариба, что будет иметь катастрофические последствия в силу нарастания угрозы коммуникациям марибской группировки. Пропаганда "Ансар Аллах" уже вовсю транслирует тезис, что наступает переломный момент в войне и рассвет освобождения Йемена от Хадии и интервентов уже близко. Тоже самое они говорили весной во время удачно начавшегося наступления на Мариб с запада и севера, которое несмотря на первоначальные успехи захлебнулось в кровопролитных боях за Джабал-аль-Балак и гряду холмов к западу от города. Посмотрим, как оно будет на этот раз. Как ожидается, новый рывок хуситов будет сопровождаться новыми массированными ударами баллистических ракет и дронов по позициям и лагерям хадистов и саудитов.

PS2. В Адене взорвалась автомашина - 12 убитых. Подозревают ИГИЛ.