https://pbs.twimg.com/media/FA14QL-XMAMfHF2?format=jpg&

После победы "Грузинской мечты" на прошедших выборах, власти Грузии явно дали понять, какая судьба ждет Саакашвили.

1. Саакашвили отсидит весь свой срок в Грузии.
2. Саакашвили ни в коем случае не получит помилования за совершенные преступления.
3. Саакашвили не будет передан или экстрадирован на Украину. Грузия не видит в этом смысла.
4. Саакашвили сможет поехать на Украину лишь после того, как отсидит весь назначенный судом срок.

Саакашвили сидя в тюрьме заявляет, что продолжит борьбу и голодовку, а также призвал своих сторонников к сопротивлению.Но как уже говорилось ранее, без уличного сценария, все это выглядит выпуском пара в свисток.

https://pbs.twimg.com/media/FA1AEIDW...name=4096x4096
Офшорный мотив

Не так давно на Украине произошло покушение на советника Зеленского Сергея Шефира, который ранее выступал его бизнес-партнером. Машину Шефира расстреляли в сельской местности под Киевом, ранив водителя, но не задев самого Шефира.

По этому поводу заявлялось, что, возможно, Шефира хотели «предупредить», но о чем именно – не говорилось. Ну а затем снова во всем обвинили ФСБ и Путина, и все потонуло в традиционном украинском балагане про «войну с Россией», которой на Украине можно объяснить все что угодно. И так бы эта история и тянулась, но тут люди Сороса слили большой пакет документов об офшорной коррупции, где фигурировал в том числе и Зеленский. Украинское издание «Страна.ua» приводит следующие подробности:

"1. На Зеленского и его партнёров зарегистрированы оффшорные фирмы. При этом Зеленский перед выборами из них вышел (переписав их преимущественно на Сергея Шефира), но дивиденды все равно фирма его семьи продолжила получать, что может указывать на фиктивность выхода из совладельцев офшорной компании.

2. На счета этих фирм начиная с 2012 года структуры олигарха Игоря Коломойского перечислили $40 млн.

3. Как минимум, это означает, что Зеленский скрывал свои доходы в офшорах, чтобы не платить налоги на Украине (к слову, Зе-команда продолжает это делать и сейчас, когда Зеленский - президент, так как офшоры по-прежнему функционируют).

4. Ситуация может быть гораздо хуже, поскольку перечислившие $40 млн компании - те самые, которые фигурируют в деле о выводе средств из Приватбанка и их отмывании. То есть вполне может быть, что фирмы Зеленского были участниками схемы по отмыванию средств Приватбанка. На это, в частности, указывает нетипичное для обычных коммерческих транзакций (если бы, например, Коломойский платил просто за концерты "Вечернего Квартала" на "1+1") количество посредников и то, что деньги шли на пополнение уставного капитала.

5. Сергей Шефир купил и оформил на себя очень дорогие квартиры в Лондоне".

Также стоит отметить, что трастовым владельцем офшора, через который Зеленский и Шефир отмывали деньги, полученные от Коломойского, был нынешний глава СБУ Баканов.

А теперь обращаемся к комментариям группы расследователей по поводу Украины. По их словам, они обращались за комментарием (еще до публикации расследования) к Зеленскому и Шефиру, но ответа не получили, что вполне ожидаемо, так как если подтвердить эти данные, то это фактически означает признание в преступлении. А если опровергнуть заранее, а потом получить публикацию реальных документов, это будет выглядеть как разоблачение лжецов. Поэтому по понятным причинам Зеленский это не комментировал (сейчас, конечно, придется).

Но интересно другое. Как раз накануне публикации досье об отмывании денег Зеленского в офшорах на Украине расстреливают машину человека, на которого Зеленский формально переписал свои акции, а расследует расстрел машины Шефира владелец трастового фонда, которому этот офшор принадлежит.

Разумеется, возникают подозрения, что Шефира могли попытаться либо «предупредить», либо убрать, чтобы он после публикации документов об офшоре Зеленского и деньгах Коломойского не болтал лишнего. Стоит отметить, что уже в первые дни после покушения на Шефира версия о причастности Зеленского действительно всплывала в социальных сетях и некоторых публикациях, но ее слабым местом был мотив. После публикации документов о связывающем Зеленского, Шефира, Баканова и Коломойского офшоре мотив выглядит вполне реалистично.

При этом в данном случае Россию будет проблематично обвинить, так как документы вываливает структура, финансируемая «Фондом Сороса», который, прямо скажем, нежных чувств к России не питает и помимо Зеленского также разоблачает некоторых российских чиновников и миллиардеров, имеющих недвижимость и деньги за границей.

В любом случае данная история наглядно показывает, чего стоила предвыборная болтовня Зеленского про борьбу с офшорами. Как и во многих других случаях, в рамках своей «борьбы» Зеленскому надо начать с себя, но, судя по всему, если он что-то и предпринимал по поводу офшора, то разве что пытался замести следы и мог быть причастен к попытке убийства своего подельника по отмыванию денег, полученных от Коломойского.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/ofshornyy-motiv/ - цинк

Еще подумалось, что попадание Зеленского в эти списки, выглядит своеобразной черной меткой от Дем.партии. Поездки Зеленского в Вашингтон, после многочисленных задержек, явно не помогли наладить отношения с администрацией Байдена и с дем.партией. Порошенко там явно милее, поэтому бывшему "шоколадному фюреру" бросают кость с офшорными делишками Зеленского и Коломойского, которую он сможет использовать для укрепления своих позиций. СМИ Порошенко уже вовсю обсасывают офшоры Зеленского, радуясь тому, что вместо так и не состоявшегося "Вагнергейта", им дали другую удобную тему.

Уже и целые фильмы-расследования оперативно появились.

https://pbs.twimg.com/media/FAiMXyEWEAQx1Ic?format=jpg&

Коротко по ситуации в Идлибе.

1. Накануне переговоров Путина и Эрдогана в Сочи, ВКС РФ интенсифицировали авиаудары в Идлибе и северо-восточной Латакии (убив несколько десятков боевиков). Турция в ответ нарастила свой контингент в Идлибе, перебросив несколько механизированных рот на усиление опорных пунктов подкрепляющих линию фронта к югу от трассы М-4 (район Джабал-аль-Завия) и к фронту вдоль трассы М-5. Асад же в это время перебрасывал на север части "Сил Тигра" и 4-й танковой дивизии, которые ранее были отправлены на юг для подавления мятежа бывших боевиков в провинции Дераа (мятеж был относительно мирно подавлен при содействии российских переговорщиков, которые убедили боевиков прекратить вооруженное сопротивление Дамаску.

2. На встрече Путина и Эрдогана, где обсуждался вопрос Идлиба, официальных заявлений по этому поводу не было. После переговоров, некоторые турецкие чиновники начали заявлять, что стороны согласились сохранить в Идлибе сложившийся статус-кво. При этом в рамках Московской редакции Сочинской сделки от марта 2020-го года, Турция до сих пор не выполнила свое обязательство по разблокированию трассы М-4 для свободного проезда между Латакией и Алеппо. Таже самая история была и с трассой M-5, которую у Эрдогана отобрали силой в результате наступления САА зимой 2020-го года при поддержке ВКС РФ, что вылилось в скоротечную кампанию против турецкой армией, которая как и сирийская армия, также понесла серьезные потери в людях и технике (в ходе боев за Саракиб и в результате уничтожения механизированной роты в Джабал-аль-Завия) С тех пор, несмотря на авиаудары ВКС РФ, линия фронта в Идлибе принципиально не менялось фактически уже 1,5 года. Да и в целом, несмотря на то, что боевые действия продолжаюются, крупных операций в Сирии мы не видели уже 1,5 года. В основном, обычные КТО, удары ВКС РФ, возня курдов с турками на севере и вылазки ИГИЛ. По сравнению с прежним накалом войны в Сирии, почти рутина (это к вопросу о том, как изменилась ситуация в Сирии после начала российской операции, 6-ю годовщину которой на днях отмечали).

3. Несколько ранее переговоров Путина и Эрдогана, в про-турецких источниках озвучивались турецкие хотелки - Анкара якобы не прочь сдать Асаду Джабаль-аль-Завия, трассу М-4 (вместе с Ариха и Джиср-аль-Шугуром) и еще кусок Идлиба в обмен на то, что РФ закроет глаза на очередную турецкую операцию против курдов, дабы турецкая армия смогла захватит Кобани и кусок территории вокруг Манбиджа, а также Таль-Рифат, фактически соединив кусок с Африном и Джараблусом с оккупированным куском территории у Рас-аль-Айна. В целом, турки зондировали возможность очередной сделки за счет курдов, как это уже было в истории с Африном и операцией в Рожаве. В этом отношении, Турция постоянно напирает на то, что у России и Турции общий интерес в выдавливании американского оккупационного контингента из северо-восточной Рожавы и ослабления фактора курдского сепаратизма, угрожающего Турции и Сирии. Афганская история с бегством США из Кабула также прозрачно намекает, что при должной подготовке, бегство США из региона можно ускорить (как это в Ираке делает Иран, постоянно атакуя своими прокси американские активы в этой стране).

4. При этом Москва пытается активно усадить Асада и Эрдогана за один стол, дабы они договорились о нормализации отношений (как это сейчас происходит в отношениях Асада и иорданского короля, который возобновил авиасообщение с Сирией и упрощает режим на границе). Но Эрдоган не хочет уступать, ограничиваясь кулуарными контактами с Асадом по линии спецслужб, которые периодически встречаются для обсуждения текущей ситуации (последняя такая встреча прошла недавно в Багдаде). Также Эрдоган уклоняется и от российского предложения ограничиться в сирийских делах Пактом Адана, то есть согласованной с Сирией возможностью официально действовать в приграничной зоне против курдов, то есть сократить зону оккупации до границ Пакта Адана. Турция явно не хочет этого делать, так как рассчитывать выторговать за оккупированные территории что-то более существенное.

https://pbs.twimg.com/media/FAniypOWYAEvrR5?format=jpg&

5. После переговоров Путина и Эрдогана, появились сообщения, что Турция якобы выводит войска из Идлиба. На деле, на север провинции и в Турцию были отведены части усиления, которые перебрасывались в Идлиб до переговоров, контингент, которые уже был там развернут, отнюдь не сократился и с учетом того, что отводят далеко не все, он скорее даже укрепился. ВКС РФ и далее продолжили наносить удары к югу от трассы М-4 под стоны боевиков, что Турция закрывает глаза на то, что Россия их убивает. Но Турция уже ранее не раз показывала, что для нее эта публика расходный материал и при необходимости, Анкара очень легко закрывает глаза на то, что Россия десятками убивает миньонов Эрдогана. На официальных встречах все равно мило улыбаются и пожимают руки.

6. Относительно возможной сделки по М-4, бесплатно ее Эрдоган вряд ли отдаст, торгуясь до последнего за другие выгоды как в Сирии, так и в той же Ливии, где пишут о договоренности по сокращению присутствия ЧВК РФ и Турции в этой стране (были сообщения об отводе "вагнеров" от Аль-Джуфры и выезд некоторой части ЧВК "Садат" из Ливии, но пока что больше на словах. Если сделка достигнута, то через несколько недель (чтобы не выглядело так,что это происходит из-за новой сделки Эрдогана с Путиным), мы можем увидеть полноценную войсковую операцию САА при поддержке ВКС РФ (и возможно, иранских прокси) к югу от трассы М-4 с выходом к этой трассе на широком фронте с ее последующим разблокированием. Заранее такое анонсировать никто конечно не будет. Но это в том случае, если договоренность есть. Если же действительно сохраняется статус-кво, то турки продолжат сидеть в Идлибе, а ВКС РФ продолжат рутинно укатывать шайку Джулани, попутно испытывания на них новые образцы вооружений.

7. Пока что, из намеков на то, что операция возможно, можно отметить переброску сирийских войск (уже упомянутые 4-я танковая дивизия, "Силы Тигра", дополнительные ополченцы NDF, 16-я бригада и т.д), продолжающиеся авиаудары ВКС РФ в районе полосы потенциального наступления, очень высокая активность БПЛА (кроме того, по заявлениям боевиков Джулани, на днях неизвестный дрон-камикадзе убил 4 боевиков), заявления Лаврова о том, что "терроризм в Идлибе надо уничтожить раз и навсегда" (на встрече с главой МИД Египта, Лавров еще раз подчеркнул, что "в некоторых районах Идлиба террористическая угроза особенно сильна", "необходимо выполнять договоренности Путина и Эрдогана" и "разделить умеренных боевиков и террористов из ХТШ", заявления сирийцев, что им на очистку Идлиба военным путем потребуется 2 месяца (с учетом наличия Турции, достаточно оптимистическая оценка, но сирийцы сейчас в целом достаточно оптимистичны после визита Асада в Москву и усмирения Дераа) и т.п.
Турция пока что занята укреплением своей цепи опорных пунктов, но стоит помнить, что в случае с трассой М-5, они не помогли от слова совсем, САА при наступлении просто обходила их и оставляла у себя в тылу, после чего по прошествии месяцев турки их постепенно закрывали и отводили войска на север. Сами по себе они не являются неодолимым препятствием, если их конечно не долбить целенаправленно, чего Сирия и РФ постараются избежать, если дело дойдет до наступления. Спусковым крючком для наступления могут послужить обстрелы Хмеймима или налеты дронов на российскую базу, которую станут формальным поводом. Но опять же, если в Москве договорились отложить вопрос Идлиба не среднесрочную перспективу, то операция к югу от М-4 также будет отложена.

С моей субъективной точки зрения, нет вопроса о том, будет ли операция в Идлибе или нет. Вопрос лишь в том, когда именно она будет.
Рано или поздно она будет проведена. С моей точки зрения, чем раньше, тем лучше, но вполе понятно, что в уравнении отношений РФ и Турции, есть не только Сирия, поэтому бить горшки с Анкарой ради одного Идлиба никто не будет, во всяком случае пока.

https://pbs.twimg.com/media/FA2eaAAX0Ag2ea1?format=jpg&

В Западном Военном Округе начато расследование правомерности использования роты почетного караула на слете монархистов-реконструкторов в Питере. Разумеется, это является реакцией на большое общественное внимание к данному позорищу.

В ЗВО проводят проверку аренды почетного караула монархистами-реконструкторами

В Западном военном округе начато служебное расследование в связи с участием роты почетного караула в церемонии церковного венчания Георгия Романова и Ребекки (Виктории) Беттарини, которая состоялась 1 октября в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. Об этом ИА REGNUM сообщили 4 октября в пресс-службе ЗВО.

На заданные в связи с этим вопросы в пресс-службе округа предложили прислать официальный запрос от редакции, что и будет сделано агентством.

В свою очередь в военной комендатуре Санкт-Петербурга, в оперативном подчинении которой находится рота почетного караула, от каких-либо комментариев отказались. При этом, по имеющимся данным, военный комендант города полковник Рамиль Волков в настоящее время находится в отпуске за пределами Петербурга.

Отметим, действующие военнослужащие находились в ходе церемонии венчания внутри храма, стоя по стойке «смирно». На их фоне с удовольствием фотографировались гости церемонии, особенно иностранные.

https://regnum.ru/news/polit/3388294.html - цинк

PS. Интересно, комендант уехал, чтобы не замараться в этом позорище?

https://www.film.ru/sites/default/fi...90-1605191.jpg

Посмотрел на выходных широко рекламируемый сериал "Игра в кальмара".
Как оказалось, это весьма вторичный продукт, который берет за основу известное аниме/мангу "Кайдзи" (по нему еще сняли 2 или 3 фильма), разбавляет ее социальной повесткой аля "Паразиты" и добавляет к этому натуралистичность аля "Королевская битва". В итоге, типичный постмодернистский продукт составленный из обрывков других продуктов и паразитирующий на модной теме.



Фабула простая, богатеи отбирают большое количество люмпенов и различных должников и манипулятивно вынуждают их играть в игры со смертельным исходом на острове, ради возможности выиграть очень много денег. Отличие от "Кайдзи" только в том, что там умирали не все и некоторые попадали в фактическое рабство, а тут просто все умирают. Главный герой как и в "Кайдзи" - великовозрастный оболтус, с игровой зависимостью.
Ну а мораль в духе "главный герой пройдя все муки погони за деньгами понимает, что деньги не главное" достаточно тривиальна для 9 серий. Особой рефлексии по поводу общества, которое так уродливо устроено, у героя практически не прослеживается, и тут фильм конечно полностью проигрывает тем же "Паразитам".

Два главных "чеховских ружья", "что за дед?" и "кто такой Распорядитель", становятся понятны уже к середине просмотра, поэтому эффекта "вот это поворот" не получается, хотя авторы явно пытались сделать на этом акцент.
В целом, несмотря на попытку сыграть на социальной повестке, фильм скорее развлекательный и вторичный по отношению к тем фильмам, на которые он опирался.

И еще такой вот косяк у фильма. В конце главный герой не пользуется выигранными деньгами, потому что жутко страдает от того, что пережил. Но по фильму нам рассказывали, что у него хотят вырезать почку и отобрать дом за долги, а это десятки или сотни миллионов в местной валюте. Вполне понятно, что не воспользовавшись кровавыми деньгами главный герой не сможет расплатиться с долгами, а значит деньгами он пользовался, поэтому пафос "не нужны мне ваши деньги" также уходит в свисток.

В общем, как показалось, переоцененный продукт.

https://img02.rl0.ru/afisha/e280x262...c373a5b79a.jpg

И еще о кино.
На фото Сальвор Хардин из "Основания". Белый мужчина из книги немотивировано превратился в сильную и независимую черную женщину.
Точно такое превращение ранее пережил Гаал Дорник. Ничем иным кроме необходимости отработать повесточку эти замены не вызвано. Сюжетно это вообще никак не обосновано.

https://pbs.twimg.com/media/FA3om51XoAsXOtP?format=jpg&

На фоне глобальных сбоев в работе Фейсбука, Ватсаппа и Телеграма, Твиттер вполне себе работает.
Как и православный Телеграм.

https://pbs.twimg.com/media/FA3pqXyXoAwiYVP?format=jpg&
А в Иране Фейсбук работает!

Империя Цукерберга глюканула аккурат после заявлений Байдена, что если не увеличить потолок госдолга США, то Америку ждет дефолт, а доллар лишится статуса мировой резервной валюты.

https://pbs.twimg.com/media/FA2WtQDXMAAIoCq?format=jpg&

Сегодня у нас 28-я годовщина инспирированного Ельциным государственного переворота, который закончился расстрелом Парламента.



Хроника 4 октября 1993 года


Клятва Диброва


Требования Явлинского


Демарш Ахеджаковой


Из архива "Трудовой России"


Октябрь 1993


Интервью с танкистами, которые расстреливали Белый Дом.


Аудиозапись телерадиоэфира 4 октября 1993 года.

https://pbs.twimg.com/media/FA4KhMFXIAUA5SH?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA4t6QaXIAI2oDa?format=jpg&

Вот она сила предупреждения московского суда.
Если без шуток, то похоже, что Facebook сам себя завалил.
Вот здесь https://blog.cloudflare.com/october-...cebook-outage/ достаточно подробное объяснение причин произошедшего на английском. Началось все с обновления настроек маршрутизации, которое выпустил Facebook.
Сейчас систему постепенно выводят из комы, так что тем, кто рассчитывал на более длительный коллапс Facebook как глобальной соц.сети придется обождать.

https://www.moonofalabama.org/11i/pp02-s.jpg

Пост-Wikileaks

Правительство США предоставило еще одну кладезь офшорных бумаг людям, которые ему не нравятся
Итак, есть еще одна «утечка» бумаг о налоговых сбережениях оффшорных инвестиций от людей , которые не нравятся США :
Секретные сделки и скрытые активы некоторых из самых богатых и влиятельных людей мира были раскрыты в крупнейшей в истории утечке офшорных данных.
Кэш включает 11,9 млн файлов компаний, нанятых богатыми клиентами для создания офшорных структур и трастов в налоговых убежищах, таких как Панама, Дубай, Монако, Швейцария и Каймановы острова.

Файлы просочились в Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) в Вашингтоне . Он предоставил доступ к просочившимся данным избранным медиа-партнерам, включая Guardian, BBC Panorama, Le Monde и Washington Post. Более 600 журналистов просмотрели файлы в рамках масштабного глобального расследования.
Документы Pandora представляют собой последнюю - и крупнейшую по объему данных - серию крупных утечек финансовых данных, сотрясавших оффшорный мир с 2013 года.
Утверждается, что документы поступают от 14 офшорных поставщиков юридических услуг, которые позволяют людям скрывать свои деньги и избегать налоговых платежей.
Однако нет намека на то, как были получены эти документы. Кто получил к ним доступ? Как? Какова была для них цепочка поставок? Это полные файлы этих 14 компаний или некоторые были удалены перед публикацией? Какие? Все ли эти файлы аутентифицированы и проверены, или между ними смешан какой-то поддельный материал?
К сожалению, ни один из отчетов об «утечке», которые я прочитал, не ответил на эти вопросы.

Но есть по крайней мере два больших намека на то, что эти «бумаги Пандоры», как и «Панамское досье» пять лет назад и «Райское досье» четыре года назад, являются частью «информационной операции» обычных подозреваемых с "пятью глазами". , секретных служб США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

3 июня 2021 года в Белом доме состоялась пресс-конференция старших должностных лиц администрации по вопросам борьбы с коррупцией :

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ: Отлично. Спасибо. Привет всем. Доброе утро и спасибо, что присоединились к звонку сегодня. Я очень рад поговорить со всеми вами о повестке дня президента по борьбе с коррупцией перед тем, как мы сегодня утром развернем меморандум по исследованию национальной безопасности - это NSSM - по борьбе с коррупцией.
...
Итак, меморандумом президент Байден официально провозглашает борьбу с коррупцией одним из основных интересов национальной безопасности Соединенных Штатов. Это было обязательство, которое он взял на себя во время кампании. И его обещание состояло в том, что он будет уделять приоритетное внимание усилиям по борьбе с коррупцией и внесет дополнительную прозрачность в американские и международные финансовые системы.

Соответствующий меморандум доступен здесь https://www.whitehouse.gov/briefing-...rity-interest/ . Это довольно коротко. В разделе «Раздел 2: Стратегия» есть несколько интересных моментов:

(c) привлекать к ответственности коррумпированных лиц, транснациональные преступные организации и их пособников, в том числе посредством и, где это уместно, выявления, замораживания и возврата украденных активов посредством более широкого обмена информацией, сбора и анализа разведывательных данных , уголовных или гражданских правоохранительных действий, рекомендаций и санкции или другие органы и, где это возможно и целесообразно, возвращение возвращенных активов в пользу граждан, пострадавших от коррупции;
...
(e) Поддержка и укрепление потенциала гражданского общества, средств массовой информации и других субъектов надзора и подотчетности для проведения исследований и анализа о тенденциях в области коррупции, отстаивать превентивные меры, расследовать и раскрывать факты коррупции, привлекать лидеров к ответственности, информировать и поддерживать усилия правительства по обеспечению подотчетности и реформ, а также работать над созданием для этих субъектов безопасной и открытой операционной среды внутри страны и за рубежом;

f) работать с международными партнерами для противодействия стратегической коррупции со стороны иностранных лидеров, иностранных государственных или аффилированных предприятий, транснациональных преступных организаций и других иностранных субъектов и их внутренних сотрудников, в том числе путем закрытия лазеек, используемых этими субъектами для вмешательства в демократические процессы. в США и за рубежом;

Во вчерашней «утечке» мы видим первую реализацию этой стратегии.

США используют свои разведывательные возможности, то есть взламывают системы офшорных поставщиков услуг, и выборочно передает все, что может оказаться полезным для своей цели, «гражданскому обществу» и средствам массовой информации, которые публикуют (или не публикуют) любую предоставленную им грязь.

В вопросах и ответах на своем брифинге «старшие должностные лица администрации» подтвердили, что это именно то, что они планировали https://www.whitehouse.gov/briefing-...st-corruption/ сделать :

Q Спасибо за это. Как вы знаете, антикоррупционные активисты периодически призывают правительство США использовать свои различные активы и возможности, включая разведывательное сообщество, для выявления конкретных случаев коррупции за рубежом, для называния имен и позора коррумпированных чиновников - и аргументы, которые они приводят, знакомы, - но также включают, как вы знаете, не только средство сдерживания коррупции, но и возможный вклад в продвижение демократии.

Имеется ли в меморандуме - включает ли программа какие-либо компоненты, связанные с этим?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ: Что я могу сказать по этому поводу, так это то, что меморандум включает компоненты разведывательного сообщества . Итак, работа на этом фронте отчасти еще предстоит увидеть, но они включены - директор Национальной разведки и Центрального разведывательного управления.
И поэтому мы просто рассмотрим все инструменты, имеющиеся в нашем распоряжении, чтобы убедиться, что мы выявляем коррупцию там, где она происходит, и принимаем соответствующие меры политики.
И я воспользуюсь возможностью упомянуть, что мы также собираемся использовать эти усилия, чтобы подумать о том, что еще мы можем сделать для поддержки других действующих лиц в мире, разоблачающих коррупцию и раскрывающих ее.
Так что, конечно, у правительства США есть свои собственные внутренние методы, но, в основном, способы выявления коррупции основываются на работе журналистов-расследователей и неправительственных организаций, занимающихся расследованиями.
Правительство США - как я уже говорил ранее, с точки зрения поддержки, которую мы уже оказываем - в некоторых случаях оказывает поддержку этим участникам. И мы посмотрим, что еще мы можем сделать в этом направлении.

В. Что в этом контексте означает слово «поддержка»?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ: Ну, иногда все сводится к иностранной помощи. Существуют линии помощи, которые дали толчок развитию организаций журналистских расследований. Что мне сразу приходит в голову, так это OCCRP , а также иностранная помощь, которая направляется неправительственным организациям, которые, в конечном итоге, также проводят расследования по вопросам борьбы с коррупцией.

Якобы независимый Проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP) финансируется https://www.occrp.org/en/aboutus/who-supports-our-work , как и Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), через различные «западные» фонды и «западные» правительства. Как признает «высокопоставленный чиновник администрации», это было «начато» правительством США (и Великобритании).

США скопировали модель WikiLeaks . В 2017 году администрация Трампа назвала WikiLeaks «негосударственной враждебной разведывательной службой» за публикацию секретных правительственных документов, переданных ей информаторами, разоблачающими убийства, взломы и другие правонарушения со стороны правительства США.

США в течение многих лет поддерживали конкуренцию с Wikileaks , создавая и / или поддерживая OCCRP, ICIJ и подобные организации, которые подпитываются материалами, предоставленными спецслужбами «5 глаз». Эти организации являются «негосударственной дружественной разведывательной службой» и публикуют личные документы людей, которых не любят спецслужбы "5 глаз".

В обширной недавней статье Yahoo о Джулиане Ассанже и WikiLeaks (см. Исправления к его чепухе «Russiagate» здесь https://consortiumnews.com/2021/10/0...ort-got-wrong/ ) прямо говорится об этом :

«Сейчас мы вроде как пост-WikiLeaks», - сказал бывший высокопоставленный сотрудник контрразведки.
Тем не менее, шпионские службы все чаще используют модель, подобную WikiLeaks, для публикации украденных материалов в Интернете. В 2018 году администрация Трампа предоставила ЦРУ новые агрессивные секретные полномочия для проведения таких же операций по взлому и сбросу данных, для которых российская разведка использовала WikiLeaks. Помимо прочего, агентство использовало свои новые полномочия, чтобы тайно публиковать в Интернете информацию о российской компании, которая работала со шпионским аппаратом Москвы.

Программа не была запущена при Трампе, но, как и меморандум Байдена выше, является лишь продолжением программы, которая существовала в течение многих лет. OCCRP была основана в 2006 году и сначала была популярна только у правительств стран Восточной Европы. «Панамские документы» вышли в 2016 году. Новые «документы Пандоры» - всего лишь их новый вариант.

https://www.moonofalabama.org/2021/1...-dislikes.html - полностью по ссылке

;Данная история наглядно показывает, что любители прятать деньги на Западе и скупать там недвижимость, в текущих реалиях Новой Холодной войны могут очень легко стать расходным материалом в операциях спецслужб и их тайные "кубышки" могут оптово сливаться в сеть в рамках информационных операций.
Но разумеется, говорить о том, что эффективные собственники и коррумпированные политики перестанут прятать деньги в офшорах из-за утечек, не приходится.

https://pbs.twimg.com/media/FA5eUWXXEAk-Hbh?format=jpg&

Красивая история о том, что глобальную социальную сеть спасали с помощью болгарки дезавуирована.

NYT опровергла сообщения, что команда Facebook использовала болгарку

Американская газета New York Times сначала написала, что специалистам Facebook пришлось использовать болгарку, чтобы добраться до серверов и перезапустить их вручную, однако позднее исправила статью, убрав из нее упоминание об этом.

"В более ранней версии статьи была допущена неточность по поводу средств, которые использовала команда Facebook для получения доступа к серверным компьютерам в центре сбора и обработки данных в Санта-Кларе в Калифорнии. Команде (Facebook) не пришлось резать защитное ограждение с помощью промышленной болгарки", - сообщило издание.

https://ria.ru/20211005/facebook-175..._id=1753110997 - цинк

А могла бы получится красивая легенда про болгарку глобального значения.

PS. Кстати, на фоне глобального сбоя, Facebook внезапно выполнил https://www.vedomosti.ru/media/artic...ok-trebovaniya все требования Роскомнадзора и удалил весь запрещенный контент, который требовали удалить.
Правда все равно остался вопрос цензуры российских СМИ в Facebook.

https://habrastorage.org/r/w1560/get...0caf2795bc.png

Подробный разбор произошедшего на русском https://habr.com/ru/company/flant/blog/581560/ (вчера выкладывал на английском, за ночь уже перевели).

https://pbs.twimg.com/media/FA6ndm4XEAQ5v_S?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA6h2zaXEAAg25K?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA6uSDNWUAMCMMH?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA6OKNKWYAI96OM?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA5YBZuXEAc8HCE?format=jpg&

https://static.ngs.ru/news/2021/99/p...pg.webp-portal

https://imgprx.livejournal.net/0fcb4...wQ3vmfXTozK4nk

Советский документальный фильм 1966-го года о том, как буржуазное общество влияет на мораль и воспитание молодежи в капиталистических странах. Ряд наблюдений более чем актуальны и сейчас.

https://games.mail.ru/hotbox/content...c5d7ccf47e.jpg

Трейлер приквела "Игры престолов", про династию Таргариенов.
Так сказать, для тех, кому 8 сезонов оказалось недостаточно.



Оригинальный сериал после окончания книжного первоисточника стремительно деградировал и фраза "съемки идут с опорой на консультации Мартина" в отношении "Дома драконов" напоминают об аналогичных фразах применительно к паре последних сезонов "Игры престолов".
Так что не очень высока вероятность, что качество будет на уровне первых сезонов "Игры престолов", а более вероятно, что на уровне последних.
Мартин, за всеми этими консультациями, бумажную концовку так до сих пор и не написал, а годы идут,

PS. Повесточка в приквеле отработана. Фэнтезийный афроблондин прилагается.

https://pbs.twimg.com/media/FA7aShFXsAQXVw9?format=jpg&

Прикрытие столицы Азербайджана с помощью комплексов ПВО С-300 ПМУ2.
Тема ПВО Баку недавно была актуализирована главной Генштаба Ирана, который открытым текстом заявил, что если Алиев продолжит залупаться на Иран, то Иран просто выпустит 4000 ракет по Баку и уничтожит столицу Азербайджана.

https://pbs.twimg.com/media/FA7aXTnWQAEhKqD?format=jpg&

Кроме С-300, в районе Баку дислоцировано несколько "Буков" (еще советских) и "Торов" (которые Азербайджан закупал у России).
Плюс есть еще различные старье вроде С-125 или С-200.
Есть еще израильские "Спайдеры" и "Бараки". В целом, это скорее для отражения спорадических ударов со стороны армянских ОТРК. Против Ирана этого конечно маловато, учитывая количество и качество того, что находится на вооружении ракетных войск Корпуса Стражей Исламской Революции.
Как показывают "полевые испытания" иранских ракет в Йемене, даже последние модификации ЗРК "Пэтриот PAC-3" посредственно с ними справляются, регулярно пропуская выпущенные из Йемена ракеты к ключевым объектам инфраструктуры.

https://pbs.twimg.com/media/FA7aYcDXIAYqHF9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA7aYcBXsAMwRBQ?format=jpg&

Пока что, по обе стороны границы проходят военные учения. Иран проводит крупнейшие военные учения у границ Азербайджана с начала 90х годов.
Турция проводит военные учения у границы Ирана. Также идут учения в Нахичевани. До война навряд ли дойдет, но бряцанье оружием весьма громкое.
Формальным поводом для начала конфликта стало давление на иранских дальнобойщиков в Азербайджане, к чему добавились позднее обвинения Азербайджана в шашнях с Израилем и размещении на территории Азербайджана турецких боевиков из Сирии (тут у Ирана конечно позднее зажигание, боевики там еще в прошлом году были).

На фоне кризиса, пошли разговоры о возможности размещения иранских военных в Армении для защиты от попыток Турции и Азербайджана отобрать у Армении еще кусок территории.
Но пока что Пашинян отправится в Москву, где будет просить дополнительной защиты от посягательств на территорию Армении.

Все происходящее является прямым следствием прошлогодних изменений в существовавшем статус-кво, который был выгоден России. Теперь ситуация поменялось и возникают новые конфликты и угрозы для существующего положения дел. Впрочем, параллельно возникают и возможности в меняющемся Закавказье.

https://imgprx.livejournal.net/5d894...K_HIfcA9VaL7h0

Забавное. В США во время протестов BLM от процесса обучения отстранили профессора права за то, что он отказался руководствоваться расистскими критериями при выставлении оценок.
Теперь этот гнусный негодяй судится со своим университетом.

В США университет отстранил профессора за отказ завышать оценки темнокожим

Гордон Кляйн, преподававший право и этику в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, был на несколько недель отстранён от работы за то, что в разгар беспорядков BLM не согласился учитывать расу при выставлении оценок студентам, передаёт Fox News. Теперь профессор намерен поквитаться с университетом в суде.
Гордон Кляйн много лет проработал профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Летом прошлого года, в разгар беспорядков Black Lives Matter, студент написал Кляйну электронное письмо с требованием ставить оценки студентам-афроамериканцам, цитирую, «с большей мягкостью», чем другим студентам. Конечно же, Кляйн ответил нет. Не прошло и трёх дней, как Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе отстранил профессора Кляйна. Несколько недель его не восстанавливали на работе, и теперь он судится с университетом.
Сегодня профессор Кляйн с нами. Большое спасибо, что нашли для нас время, профессор.

ГОРДОН КЛЯЙН, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: Спасибо, что пригласили, Такер.

Эта история такая безумная, что трудно поверить, что всё это было на самом деле. Во введении всё сказано верно? Учебное заведение наказало вас за то, что вы настаивали на выставлении оценок студентам в соответствии с их успехами?

ГОРДОН КЛЯЙН: Да. Вы можете в это поверить? В должностной инструкции прямо сказано, что выставлять надо заслуженные оценки и что не должно быть никакой дискриминации. Я прожил жизнь, никого не подвергая дискриминации. Гротескным оскорблением для меня стало это высокомерное по сути заявление студента. Я задал ему вопросы, чтобы он мог переосмыслить свою позицию. Студент этим удовольствовался. Он сказал: «Вопросы риторические. Меня всё устраивает». Он вернулся к учёбе и получил у меня отличную оценку. И я думал, что на этом всё и закончилось.
Но университет решил… Им захотелось изобличить расиста. Или, по крайней мере, назвать кого-то расистом. И они решили… У них ужасная репутация из-за расизма, предвзятости и бескультурья, в Школе менеджмента Андерсона, где я преподаю. И они решили показательно разобраться со мной, чтобы реабилитировать свою репутацию. Такая пиар-акция. И больше ничего.

Итак, вы отказались принимать расу во внимание — и за это они назвали вас расистом. Ваш иск…

ГОРДОН КЛЯЙН: Я знаю, что это нечто несусветное. Так что с первого раза как будто и непонятно. Они назвали меня расистом, потому что я процитировал Мартина Лютера Кинга в защиту общества, где не смотрят на расу.

Со мной такое тоже было, так что я знаю, что это правда! Мы горячо молимся за ваш иск. Есть ли какая-то надежда, что вы выиграете?

ГОРДОН КЛЯЙН: Не просто есть надежда. Имейте в виду, я много лет состою там на кафедре права, я был третейским судьёй, меня назначили судьи. Я знаю закон, я знаю судебную систему. Я зарабатываю на жизнь тем, что выступаю в судах как свидетель — эксперт в вопросах права. Есть ли у этого иска шансы? Если суд будет объективен, шанс на победу — 100 процентов. И университету сейчас впору трястись от страха. Ирония судьбы в том, что они наняли меня, чтобы я преподавал студентам право и этику. И знаете что? Это им я теперь преподам урок права и этики!

https://russian.rt.com/inotv/2021-10...HA-universitet - цинк

Интересно, чтобы произошло с ВУЗом, в котором выпустили рекомендацию ставить завышенные оценки белым (!) гетеросексуальным (!) мужчинам (!).
Фактически, профессора отстранили за то, что он отказался становится расистом.
Интересно, а сколько преподавателей согласились учитывать подобные рекомендации? Являются ли они после этого расистами?

Ну а если без шуток, еще одна наглядная иллюстрация того, как драму реального расизма превращают в нелепый фарс.

https://pbs.twimg.com/media/FA8m0ZlXsAAGyTh?format=jpg&

В Афганистане продолжает активно применяться практика публичных казней.
В Герате на ковшах экскаваторов повесили троих человек, двое из которых в составе местной ОПГ несколько лет занимались похищениями детей с целью получения выкупа. При отсутствии выкупа, детей убивали. Еще один повешенный был обвинен в грабежах местных торговцев.

Губернатор Герата снова заявил, что талибы намерены покончить с преступным бизнесом по похищению людей и намерены сурово карать тех, кого поймают за этим грязным делом. Публичные казни позиционируются как наглядный пример того, что будет с теми, кто не встанет на путь соблюдения законов шариата. На критику публичных казней талибы отвечают, что шариат их не запрещает. Стоит отметить, что несмотря на демонстративные казни, похищения людей продолжаются даже после установления власти Талибана. Криминал живет по своим законам.

https://pbs.twimg.com/media/FA8m0ZmX0AoAxr9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA7ojD3WUAE8H6n?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA7ojapWQAAH_Lw?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA7QMvEUUAQybpR?format=jpg&

https://farm2.staticflickr.com/1753/...6a9ccbc2_o.jpg

Трейлер экранизации истории операции "Мясной фарш"



История достаточно известная.
Британские спецслужбы перед вторжением войск союзников на Сицилию летом 1943 года решили подбросить немцам дезу, что на самом деле они собираются вторгаться не на Сицилию, а в Грецию, дабы немцы как минимум задумались о том, как расположить свои стратегические резервы в Южной Европе, что привело к невыгодному для немцев передвижению резервов.
Для этого нашли труп британского бомжа, соорудили ему легенду "британского офицера", придали трупу "майора Мартина" правдоподобный вид, снабдив "секретными документами" и выбросили в море у побережья Испании.

https://farm2.staticflickr.com/1748/...a7af2aff_o.jpg
Вещи "майора Мартина".

Труп прибило к испанскому берегу, после чего тело было захоронено в Испании, а документы через агентурную сеть абвера попали к немцам, что в некоторой степени повлияло на планы по обороне Сицилии. Данный фейк дошел в том числе и до Гитлера и обсуждался на заседаниях немецкого верховного командования.

https://farm2.staticflickr.com/1743/...18caa648_o.png
Сообщение в газете, где сообщалось о "смерти майора Мартина"

Чуть более подробно можно об этой истории прочитать вот здесь https://andrey-19-73.livejournal.com/101036.html
Фотографии вот отсюда https://oper-1974.livejournal.com/1027278.html

В целом, британские спецслужбы в данном случае полностью перехитрили немецкие, которые съели эту дезу, хотя вряд ли это так уж сильно повлияло на итог кампании в Италии, учитывая соотношение сил на данном ТВД и тот факт, что переброска серьезных резервов в Италию началась после провала наступления вермахта на Курской дуге, когда немцы на Восточном фронте окончательно перешли к стратегической обороне.

https://pbs.twimg.com/media/FA4T6gRX0AY_ow0?format=jpg&

После вчерашнего сбоя Facebook с сервисов американской корпорации состоялась массовая миграция пользователей.
По заявлению Дурова за сутки аудитория Телеграм выросла за счет "беженцев" с американских плафтормы на 70 млн. человек. Попутно еще пнул империю Цукерберга, которая вчера облажалась по полной программе.

Вчера в Telegram наблюдался рекордный рост числа регистраций и активности пользователей.
Ежедневный темп роста Telegram на порядок превысил норму, и за один день мы приняли более 70 миллионов беженцев с других платформ. Я горжусь тем, как наша команда справилась с беспрецедентным ростом, потому что Telegram продолжал безупречно работать для подавляющего большинства наших пользователей. Тем не менее, некоторые пользователи в Северной и Южной Америке, возможно, испытали более низкую скорость, чем обычно, поскольку миллионы пользователей с этих континентов одновременно бросились подписаться на Telegram.
Я прошу наших существующих пользователей передать привет своим недавно прибывшим друзьям, помочь им распаковать вещи и сообщить им, что у нас есть в наличии . Убедитесь, что они останутся здесь, и поймут, почему Telegram на световые годы опережает конкурентов. Для новых пользователей я хотел бы сказать следующее - добро пожаловать в Telegram, крупнейшую независимую платформу обмена сообщениями. Мы не подведем вас, когда это сделают другие.

https://t.me/durov/170 - цинк

С оказией напоминаю о телеграм-канале https://t.me/boris_rozhin, со следующей недели публикации в нем будут более интенсивными.
Пока что там различные новости не попадающие в блог и разные интересности.

PS. Утечки личных данных из Facebook уже давно не удивляют, еще 3 года назад американские же исследователи писали, что сервисы Facebook являются одними из самых дырявых с точки зрения цифровой приватности, даже без учета передачи личных данных пользователей спецслужбам.

https://www.rosnedra.gov.ru/data/Art...oto/13490.JPEG

Из рубрики "Письма в редакцию". Сегодня будет история студентов питерского ВУЗа, которые не хотят участвовать в добровольно-принудительной практике обеспечения всероссийской переписи населения.

Добрый день!
Я - студент СПбГУ третьего курса, как нетрудно догадаться)
С вашим контентом ознакомлен мало, вышел через товарища.
От лица всех третьекурсников гуманитарных направлений, прошу помочь в деле освещении широкой публике одного немаловажного для нас события, разместив информацию о нем в вашем блоге. К сожалению, времени уже практически не осталось, и только разве что давление внешних сил может в теории нам помочь.

Вся эта длинная и запутанная история началась 20-го числа прошлого месяца, когда нам все на почту пришел приказ ректората универа не совсем понятного содержания:

"В соответствии с пунктом 4.1 Положения о практике обучающихся по основным
образовательным программам высшего образования Санкт-Петербургского
государственного университета, утвержденного приказом первого проректора по учебной,
внеучебной.....
1. Провести практики обучающихся, осваивающих основные образовательные
программы бакалавриата (далее - Практики), в период с 15.10.2021 по 14.11.2021 в
Управлении Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и
Ленинградской области, в соответствии с Соглашением о взаимодействии при подготовке и
проведении Всероссийской переписи населения от 30.08.2021.
2. Провести Практики в соответствии с перечнем, приведенным в Приложении к
настоящему приказу." (в жж новичок, приказ полностью как прикрепить не знаю).

В список тех, кто проходит практику были включены все Экономисты, Социологи, Политологи, Международники, Культурологи, Историки, Психологи, Религиоведы, Журналисты, Лингвисты и т.д. 3-го года обучения.

Поначалу значения никто не придал, однако на заседании студсовета СПбГУ от 24.09.2021 (видео есть в свободном доступе в группе ВК Студсовета спбгу) явственно видно, что проректор по учебной работе Лаврикова М.Ю. от прямого ответа на вопрос об обязательности практики всячески уклонялась.

По итогу все ждали официальных заявлений и дождались. 29 сенятбря прошли совещания преподских групп факультетов. После этого их представитель доносил актуальную информацию по этому вопросу до нас, студентов. К этому моменту обстановка уже была накалена, поскольку начала поступать информация о том, что практика обязательна. После 2-х часов демагогического кошмара и всяческих уклонений от вопроса в виде "я бы вам настоятельно рекомендовал принять участие", "дело благородное", "приказ ректора надо выполнять" и "могут быть применены санкции к перепись диссидентам" окончательного утверждения не последовало.

Однако укрепилась и стала понятна дальнейшая риторика администрации: в публичном поле высказываться, что все добровольно, однако в тайне пугать студентов невозможностью закрыть внезапно возникшую в результате неутвержденной никакой преподавательской и студенческой комиссией (что, как некоторые говорят, должно было произойти) зачетную единицу. Гузов Ю. Н. (замдекана экономического факультета, тот человек, что нам доносил информацию) в своей демагогии разошелся до немыслимого. Отдельные перлы можно найти в газете "Фонтанка".

Если верить Эху СПБ (Твиттер), то в пресслужбе СПбГУ заявили, что практика добровольная. Однако недавно один наш коллега выложил аудиозапись разговора с уч. отделом эк. фака, где один из представителей явно и недвусмысленно намекает на то, что "засуньте свое лично "Я" куда подальше" и что "отчислим и пойдете". Начал он свое разъяснение с указания на 2 криминальные группировки в районах переписи -цыгане и азербайджанцы - и что по подозрительным квартирам будете ходить с милицией.

Маразм ситуации добавляет то, что мы в это самое время находимся на смешанное форме обучения ввиду COVID-19: 1 день в неделю очные пары, остальное - дистанционно. А студентам предстоит массово ходить по квартирам, вести длительные опросы с потенциальными заболевшими. Также смущает, что предварительно всех учеников раскидали произвольно по районам. Так, например, экфак был приписан к Фрунзенскому и Невскому району несмотря на то, что многим постоянные выезды на "Практику" стояли бы многих часов езды из пушкинской общаги ПУНК. К счастью, позднее нас уведомили, что район можно сменить произвольно.

Учебу отменять и переносить не планируется: в видео заседания преподавателей (находится в группе студентов, при необходимости могу перекинуть) было объявлено, что ученики месяц будут работать после учебы, в выходные и праздники. Корректировка учебного плана не ставится.

Заявления и просьбы перевести данную практику на добровольный режим и позволить ученикам, как и в предыдущих семестрах, выбрать подходящую для обучения на соотвтетствующих факультетах практику были проигнорированы. Никаких четких ответов и причин получено не было. Только ссылки на приказ, некие призрачные намеки на договоренность с росстатом и т.д.

Давление производится, видимо, и на преподавателей, которые отчасти на стороне учеников: при встрече преподавателей Гузов намекнул: мол организаторов переписи 1937 года всех расстреляли, но "я надеюсь, сейчас такого не будет". (видео тоже имеется, могу отослать с таймкодом).

Однако тон согласия на обработку персональных данных задает совершенно иной тон:

Я,_______________________________________________ _______________________________

фамилия, имя, отчество

зарегистрированный (ая) по адресу:
__________________________________________________ _____________________________
__________________________________________________ _____________________________
Паспорт серия __________ номер ____________ , выдан ____________________________
Орган, выдавший паспорт:
__________________________________________________ ________________________
__________________________________________________ _______________________ ,
свободно, своей волей и в своем интересе даю согласие уполномоченным
должностным лицам Управления Федеральной службы государственной
статистики по г. Санкт-Петербургу.

При этом всем, росстат регулярно заверяет прессу в добровольности принятия участия.

Студсовет и профорг относительно забуксовали: слишком много времени и сил было потеряно в формальностях и попытках договориться. Со студентами негодуют родители, призывают саботировать. Многие возмущены, однако с подходом даты дедлайна по отправке документов се ближе с каждым ректорским совещанием надежда все падает. Поначалу было похоже, что у историков получилось: по их опросам, 60% написали отказ от участия. Однако, судя по всему, по итогу все не так радужно. Было отослано заявление в прокуратуру. Дело идет к логическому завершению с итогом не в нашу пользу. Во многих страх встречи с откровенными неадекватами, заражения себя и собственной семьи и простая обида за то, что так неприкрыто происходит такой беспредел были перекрыты страхом потерять место учебы, пойти в армию (поскольку угрожают, что военно-учебный центр будет первым извещен об отчислении) и т.д.

Времени уже фактически нет, в пятницу конец подачи документов. Хоть его, похоже , в очередной раз продлят (как сделали уже 3 раза), но часть студентов все еще надеется на общественный резонанс. Именно поэтому все пишут в разного калибра СМИ: есть репортажи Фонтанки, Дождя, Бизнес ФМ и пр.
Каждое упоминание этой проблемы, этого произвола со стороны ректората, (а возможно и выше) может помочь в нашем деле. Надеюсь, что вы не останетесь равнодушным к товарищам из студенческой среды. И заранее спасибо вам!

(с)

PS. С моей точки зрения, участие в таких мероприятиях должно быть волонтерским, то есть добровольным. Желающие участвуют, нежелающие - не участвуют.
Ну или как вариант, государство заранее должно прописывать для студентов бюджетников возможность привлечения на подобную практику с компенсацией за счет других льгот.
Пока же есть официальная позиция, что участие студентов в переписи должно быть добровольным https://tass.ru/obschestvo/12497459 и таких добровольцев набрали по стране уже 58 000 человек из 260 000 переписчиков. Соответственно, "добровольно-принудительное" принуждение студентов к участию в переписи противоречит официальной позиции государства и фактически дискредитирует ее.

Помнится, когда застал в школе выезды на уборку винограда в местный совхоз (отголоски старой советской практики), то у нас оно было добровольным - кто хотел - ехал, кто не хотел - не ехал. Заманивали возможностью набрать винограда сколько сможешь утащить, ввиду чего хитрый одноклассник поехал с бабушкой и утащил на пару 4 ведра изабеллы. В институте уже такой практики не застал.
Но это так, лирика.

PS2. Улыбнуло и про "всех организаторов переписи 1937 года расстреляли". Расстреляли и репрессировали там далеко не всех.

https://sun9-43.userapi.com/impg/q00...d0c&type=album

Ждем в ЖЗЛ биографию Чикатило и Япончика.

https://pbs.twimg.com/media/FA-ZXL3VcAY4ntR?format=jpg&

Демонстрация для Китая. 3 авианосца (американские "Рональд Рейган" и "Карл Винсон", британский "Куин Элизабет") и японский вертолетоносец "Исе" с кораблями эскорта в Филиппинском море.
Несколько ранее десятки китайских боевых самолетов демонстративно летали к югу от Тайваня, после чего на Тайване местное министерство обороны заявило, что угроза вторжения НОАК на Тайвань является наибольшей за последние 40 лет. Также на Тайване заявляют, что вторженеие момент состоятся до 2025-го года.
В Китае же официальная позиция говорит о неизбежности возвращения Тайваня в родную гавань тем или иным путем. Попытки же провозгласить отделение от Китая приведут к автоматическому задействованию военного сценария, который включаят в себя разгром вооруженных сил Тайваня и десантную операцию с освобождением острова от сепаратистов.

https://pbs.twimg.com/media/FA-ZVm2VIAMwN6B?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA-ZYuYVgAkeQK9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA-ZyALVUAM6ivR?format=jpg&

По итогам покачиванйи мускулами, Байден позвонил Си Цзиньпину и по итогам заявил, что стороны будут и дальше соблюдать соглашение по Тайваню.
Пока что стороны к прямому столкновению не готовы, поэтому больше поигрывают мускулами. Китай между тем закладывает новые шахты для межконтинентальных баллистических ракет в центральном Китае. На случай войны, конечно же необходимо иметь достаточный арсенал для нанесения неприемлемого ущерба США, дабы удержать их от прямого вмешательства в гипотетическую войну за Тайвань. Опосредованное же участие США и их сателлитов Китай как-нибудь переживет, учитывая подавляющее превосходство НОАК над вооруженными силами Тайваня. И спешные попытки Тайваня увеличивать военный бюджет, принципиально это соотношение не изменят.

https://imgprx.livejournal.net/293ed...utaSHBX3z7DSt-

Разъяснения особенностей применения закона о распространении изображений свастики и нацистских военных преступников.

Министр юстиции России Константин Чуйченко утвердил рекомендации по применению норм закона, запрещающих публиковать фото нацистских главарей.

На совете экспертов в "РГ" многие деятели культуры подчеркнули, что борьба с нацистскими идеями не должна превращаться в формальность.
В этом году был принят закон, согласно которому публичное демонстрирование на территории нашей страны изображений нацистских преступников стало наказуемым.
Нельзя распространять фотографии лиц, осужденных Нюрнбергским трибуналом, а также военных преступников, осужденных в период Второй мировой войны или после нее за преступления против мира и безопасности человечества, совершенные во время войны.
Поводом послужили дикие истории последнего времени, когда кто-то, например, выставлял фотографии фашистов во время праздничных мероприятий ко Дню Победы. А в магазинах и в интернете, как рассказывают авторы проекта, вполне можно купить футболки с портретами военных преступников времен Великой Отечественной войны.

Однако у профессионалов и просто неравнодушных к родной истории и культуре возник вопрос, неужели теперь и Штирлиц оказался вне закона? Мало того, что сам носит нацистскую форму, так еще и открыто якшается с нацистскими главарями.
А советские фильмы про войну, неужели оттуда сейчас надо вырезать Гитлера и прочих нелюдей?
Нет, объяснили в минюсте. Цель закона - противодействовать пропаганде нацизма и попыткам нормализации зла.
Наука, культура и образование не должны попадать под удар. В ведомстве особо подчеркнули, что документ разработан с участием ведущих общественных организаций, осуществляющих научно-просветительскую, культурную и образовательную деятельность.
"Самое главное, что надо понимать: минюст в своих разъяснениях дал четкий квалифицирующий критерий, а именно - наличие признаков пропаганды или оправдания нацизма, действий лидеров этого движения", - пояснил член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров.

Иными словами, в данном случае важен не сам портрет Гитлера, а то, с какой целью он размещен, что написано под фото одного из главных злодеев всех времен.
Вопросы, связанные с возможным применением данного закона, многие ученые и кинодокументалисты, издатели и книготорговцы подробно обсудили на совете экспертов в "Российской газете" ("РГ", 28.07.2021).
По мнению председателя правления Ассоциации юристов России Владимира Груздева, основная проблема заключается в том, что правоприменители пока не выработали методики, по которым можно отличить пропагандистский материал от информационного или просветительского и, соответственно, выявлять признаки пропаганды.

"Необходимы методики, разработать которые должно профессиональное сообщество: эксперты в области медиа и эксперты в области права. Задача вполне решаемая. Но важно понимать, что разрабатывать такие методики необходимо в кооперации с представителями разных профессий. Потому что для этого требуются комплексные знания: и в области права, и в сфере медиа, и культурологические компетенции, и многое другое", - рассказал Владимир Груздев.
Он отметил, что сегодня эксперты, как правило, оценивают сам материал, а также впечатление, которое он производит на экспертов, то есть субъективные вещи.

"Между тем в данных делах необходимо проводить не просто лингвистическую экспертизу, оценивающую содержание текста, или искусствоведческую, если речь о картинках. Нужна комплексная медиаэкспертиза. Правда, на сегодняшний день такого понятия не существует, нам предстоит создать институт профессиональных медиаэкспертов. Они должны оценивать не содержание материалов, а действия, которые совершает человек в информационном пространстве", - пояснил Владимир Груздев.

Некоторые эксперты советуют при публикации фото нацистских главарей, их цитат или каких-либо материалов, содержащих свастику, указывать что-то вроде "не занимаюсь пропагандой нацизма". Или "осуждаю деятельность нацистских преступников". Или что-то в том же духе.
Впрочем, член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров полагает, что формальные проговорки не спасут.

"Эксперт будет отвечать на вопрос именно о содержании, - говорит он. - Имеются ли в содержательной части материала признаки наличия информации, оправдывающей нацизм и действия лидеров движения. Если автор материала будет не согласен с выводами эксперта, то сможет привлечь своих экспертов, которые либо в порядке рецензирования представленного экспертного заключения, либо путем проведения своей экспертизы, опровергнут ранее сделанные выводы".

Поэтому рекомендации Минюста принципиально важны: они задают ориентиры для экспертов, на что необходимо обратить внимание. Например, материалы с изображением нацистских преступников не могут считаться экстремистскими, если в них не содержится оправдания расизма, военных преступлений и в целом человеконенавистнических идей. Таким образом, компетентный и добросовестный эксперт должен указать в своем заключении, в чем именно - каких словах или рисунках - звучат призывы поддержать нацизм или оправдываются зверства. Сами по себе военная хроника, учебные материалы или художественная литература экстремизмом не являются.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2020 году по статье КоАП 20.3 "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики..." были наказаны более 2,2 тысячи человек. Можно спрогнозировать, что по итогам этого года количество наказанных граждан вырастет. Если раньше наказывали за демонстрацию нацистской и экстремистской символики, теперь к запрещенному контенту добавились и фото нацистских главарей.

Что же касается практики, то вот один из свежих примеров. В Волгоградской области оштрафован 18-летний житель города Николаевска, который разместил в "ВКонтакте" видеофайл в виде мультфильма "Том и Джерри", где, как рассказывают в суде, "на изображения кота наложен флаг нацистской Германии, а также надета фуражка нацистской немецкой армии".

Суду молодой человек пояснил, что обнаружил видео в ленте в социальной сети. Указанный ролик ему понравился, он решил разместить его на своей странице. Судя по всему, про пропаганду нацизма юноша не задумывался. Действительно ли тот ролик так опасен для духовного здоровья общества и его публикация на своей страничке должна наказываться - вопрос к профессиональному сообществу.

https://rg.ru/2021/10/05/miniust-raz...-nacistov.html - цинк

В общем, размытые формулировки приводят к тому, что закон в зависимости от мнения эксперта можно трактовать и так и эдак и в существенном ряде случаев, речь будет идти именно о субъективной оценке.

https://habrastorage.org/webt/a3/cb/...n4bc0t9hc.jpeg

Небезынтересная информация для тех, кто пользуется "самым безопасным мессенжером" - "Сигналом".
Первоначальное финансирование "секретного" мессенджера осуществлялось структурами связанными с ЦРУ, которые передали на разработку проекта несколько миллионов долларов.

Signal - правительственная операция

Signal - приложение для приватного чата, одобренное ведущими мировыми экспертами в области криптографии, - снова в тренде. После интернет-чистки Twitter и Facebook во время MAGA-майдана (за которой последовало объявление Facebook о том, что он собирается передавать правительству данные из своей собственности - WhatsApp), Signal стал самым загружаемым приложением для обмена сообщениями на планете.

Об этом пишет New York Times . Эдвард Сноуден пишет об этом в Твиттере , говоря своим поклонникам, что Сигнал - единственная причина, по которой он может остаться в живых (а не тот факт, что его круглосуточно охраняет российский аппарат безопасности). Черт, даже Илон Маск там рассказывает. люди, чтобы пойти в "Сигнал". Так много людей заливают приложение, что оно дает сбой.

Учитывая, что приложение набирает обороты, я считаю, что сейчас хорошее время для публикации моего периодического объявления о государственных службах : Signal был создан и профинансирован отделением ЦРУ. Да, спин-офф ЦРУ. Сигнал тебе не друг.

Вот холодные неопровержимые факты.

Signal был разработан Open Whisper Systems, некоммерческой корпорацией, управляемой «Мокси Марлинспайком», высоким долговязым криптографом, у которого голова полна дредов, и он любит кататься на серфинге и плавать на своей лодке. Мокси был старым другом теперь изгнанного главного радикального пропагандиста Tor Джейкоба Аппельбаума, и он играл в подобную фальшиво-радикальную игру - хотя ему никогда не удавалось сравниться с природным талантом Джейка и его преданностью искусству мошенничества. Тем не менее, Мокси окутывает себя опасностью и загадочностью и ставит условия репортерам, чтобы они не разглашали никакой его личной информации, даже своего возраста. Он постоянно говорит о своем страхе перед Большим Братом и рассказывает истории о своем досье ФБР .

Итак, насколько велика угроза Мокси для федерального правительства?

Очень большая - после продажи своего стартапа по шифрованию Twitter в 2011 году, Мокси начал сотрудничать с американским аппаратом по смене режима мягкой силы, включая Государственный департамент и Совет управляющих по телерадиовещанию (теперь называемый Агентством США по глобальным СМИ), в разработке технология для борьбы с интернет-цензурой за рубежом. Эти отношения привели к его следующему предприятию: набору финансируемых государством зашифрованных мобильных приложений для чата и голосовой связи. Поприветствуйте Signal.

https://cdn.substack.com/image/fetch..._2848x1552.png

Если вы посмотрите сегодня сайт Signal, вы найдете всевозможные одобрения знаменитостей - Эдварда Сноудена, Лоры Пойтрас и даже Джека Дорси. Вы также найдете кнопку «пожертвовать», которую, кстати, вам не следует нажимать, потому что в наши дни у Signal есть много денег технических олигархов. Чего вы не найдете, так это раздела «О себе», который объясняет историю происхождения Signal - историю, которая включает несколько миллионов долларов начального капитала и капитала развития от Radio Free Asia, дочернего предприятия ЦРУ, история которого восходит к 1951 году и включает в себя всевозможные странные вещи и откровенное дерьмо, включая его связь в 1970-х с мунизмом, жестким антикоммунистическим корейским культом.

Трудно определить, сколько именно денег Signal получил от правительства США, поскольку Moxie и Open Whisper System не раскрывают источники финансирования Signal . Но если вы подсчитаете информацию, которая была публично обнародована Фондом открытых технологий, каналом Radio Free Asia, финансировавшим Signal, мы узнаем, что компания Мокси получила не менее 3 миллионов долларов за четыре года - с 2013 по 2016 год . Это минимальная сумма, полученный от федералов.

В наши дни три миллиона может показаться не очень большим количеством, особенно потому, что Signal недавно получил огромные вливания денег олигархов владеющих WhatsApp для продолжения своей работы. Но важно знать, что без этих ранних начальных капиталовложений правительства США сегодня не было бы Signal. И это заставляет задуматься: если суперкриптотехнология Signal действительно представляла угрозу для федералов и власти нашей олигархии, зачем федералам финансировать ее создание? И почему Facebook и Google поспешили внедрить свои сверхзащищенные протоколы? Хммммм ...

Как видно из того, как был закрыт Парлер, когда наша имперская олигархия хочет отменить приложение, она может сделать это мгновенно и с удвоенной силой. Но Signal живет и процветает, несмотря на то, что является предполагаемой угрозой всемогущим силам наблюдения Соединенных Штатов Америки.

https://cdn.substack.com/image/fetch..._1234x382.jpeg

Что такое «Радио Свободная Азия» и Фонд открытых технологий? И зачем правительству США финансировать такие криптотехнологии, как Signal? Вдобавок ко всему, почему Силиконовая долина, построенная на основе коммерческого наблюдения, приняла якобы неразрушимую технологию конфиденциальности Signal?



Но помимо Signal и его государственных денег меня интересует политика, заложенная в одержимость нашей культуры криптовалютой и технологиями конфиденциальности. Людей явно беспокоит повсеместная слежка, которая нас окружает. Но вместо того, чтобы искать политические решения для слежки, наша культура стала одержима технологическими и технократическими решениями - не только Signal, но и такими приложениями, как Telegram, и поставщиками электронной почты, такими как ProtonMail.

Во всем этом есть ощущение фантастики NRA. Идея заключается в том, что если каждый будет вооружен достаточно мощным крипто-оружием, мы сможем противостоять как корпорациям, так и мощным шпионским агентствам, таким как АНБ. Мы можем выиграть эту войну! Но криптография - это область, обычно предназначенная для ведения войны и шпионажа между могущественными государствами. В этом нет ничего массового. Это арена, где этой «силе народа» суждено потерпеть неудачу .

Возможно, использование Signal и других «безопасных» приложений может защитить вас от местного полицейского управления, если вы покупаете наркотики у вашего местного дилера, то есть если полицейские не забирают ваши телефоны. Но если вы думаете, что можете выиграть гонку вооружений против нашей имперской технологической олигархии, используя приложения, которые запускаются и разрабатываются на собственности, принадлежащей и контролируемой этой самой имперской технологической олигархией ... ну, вы знаете ответ на этот вопрос.

PS: Когда я работал над своей книгой, я узнал из запроса FOIA, что мои ранние репортажи о Tor и Signal сразу же привлекли внимание высокопоставленных людей в аппарате по смене режимов в американских странах. В том числе Либби Лю, главы Радио «Свободная Азия». Она была напугана тем, что мое разоблачение миллионов государственных средств, которые текли на «массовые» антиправительственные криптотехнологии, такие как Signal и Tor, отпугнуло сообщество по вопросам конфиденциальности.

К счастью для нее и правительства США, она ошибалась. Ведущих активистов по защите конфиденциальности нашего времени, в том числе людей из Tor, не волновало, что их главным спонсором была старая закулисная операция ЦРУ. Вот что меня потрясло, когда я наткнулся на ее электронную почту. Здесь глава Радио «Свободная Азия» говорил об активистах защиты конфиденциальности, как если бы они все были в кармане правительства. И дело в том, что они были и есть.

https://cdn.substack.com/image/fetch...1668x2966.jpeg

(с) Яша Левин

https://yasha.substack.com/p/signal-is-a-government-op - оригинал на английском

https://pbs.twimg.com/media/FBANV-5VcAI5GCe?format=png&

Только недавно отмечали исторический рекорд с пробитием 1000 долларов за 1000 кубометров газа, а уже сегодня в Голландии цена на газ пробила отметку в 1900 долларов (как собственно и в Британии), достигнув 1936 долларов за 1000 кубометров.
Такими темпами и 2000 долларов могут оказаться не пределом. Рост цены за сутки составил более 40%.
5 стран ЕС потребовали провести расследование аномального роста цены на газ, который опроверг все предшествующие прогнозы экспертов. Велико желание пристегнуть к этой истории Россию, но РФ как раз настаивала на том, чтобы поскорее запустить "Северный Поток-2", что безусловно сказалось бы на ценообразовании в Европе. Но так как "Северный Поток-2" пока что в технической стадии, а сверхконтрактов "Газпром" ничего не поставляют, то причины кроются именно в структуре европейского энергетического рынка, который в преддверии зимы впал в истероидное состояние, решив по упоротости обойти прошлогоднюю клоунаду с отрицательными ценами на нефть.


https://pbs.twimg.com/media/FA_7SRpUUAkJ5kE?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/FA_BnlQUYAYpzpC?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA8jxL3UUAMYDys?format=jpg&

Даже интересно, где все это остановится.

PS. РФ, пользуясь этой ситуацией в Европе, сейчас стремится заключить долгосрочные контракты на поставку газа по существенно более низким ценам, чтобы когда кризис минует, остаться с гарантированным пакетом договоров на поставку газа в Европу в обход Украины. Сейчас решаются вопросы по Сербии и Хорватии, а там и Болгария на подходе. Договора на 10 лет обеспечат гарантированную работу южной трубы до начала 30х годов. Украина же остается перед сомнительным выбором - либо покупать газ по европейским ценам в Европе (де-факто, тот же российский), либо у России, где ей конечно цену, которую платят Белоруссия или Венгрия, никто не предложит.

https://pbs.twimg.com/media/FA87JnlWEAsKC77?format=jpg&

Мошенницу Ракову из "Сбера", которая пыталась уехать из страны, правоохранительные органы задержали. Сейчас она находится в ГУМВД по Москве. С ней проводятся следственные действия (пока что сумма ущерба составляет от 50 до 200 млн. рублей - 50 уже точно, еще 150 проверяют).
Ракова сама сдалась следствию, после того, как ее объявили в розыск, а полиция арестовала ее мужа, который проходит по делу о фиктивном трудоустройстве 12 человек."Фонда новых форм развития образования".
Хорошо, что ее смогли задержать на территории РФ. А то потом бы начались запросы на экстрадицию, привлечение Интерпола и прочее. Также ведутся следственные действия в отношении других сотрудников "Сбера" причастных к мошенничеству с деньгами на образование.
"Сбер" уже уволил Ракову. С 4 октября она официально там не работает. Но осадочек. как говорится, остался.

https://pbs.twimg.com/media/FBAz8tAVgAIJhSV?format=jpg&

Хуситы сбили в Марибе китайский дрон CH-4 (дальний внебрачный родственник американского MQ-9 Reaper), которые саудиты и эмиратчики закупали у китайцев.
Данная машина стала уже 10-й сбитой с начала войны. Всего, с ее учетом, с начала войны саудовская коалиция потеряла 69 летательных аппаратов (самолетов, вертолетов, дронов). Рост потерь в дронах у интервентов начался после того, как Иран начал более активно поставлять в Йемен новые зенитные ракеты, которые показывают неплохие результаты в условиях местного ТВД и на фоне отсутствия многоуровневой системы ПВО у хуситов.
Практически все из фигурирующего в списках подтверждено видео или фото (тот же "Оспрей" погиб во время провальной операции США против "Аль-Каиды" в начале президентства Трампа) - разительный контраст с той же Ливией, где обе стороны завышали потери в дронах в 2-3 раза - у ЛНА при заявленных 78 уничтоженных турецких дронов (в основном "Байрактары" уничтоженные "Панцирями") с вероятностью в 75 и выше процентов подтверждено лишь 33-35 машин).

https://english.iswnews.com/wp-conte...00-03-03_5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FBBObMJVgAU7K-T?format=jpg&

МО РФ накажет тех, кто отправил почетный караул на свадьбу Мухосранского

Министр обороны РФ Сергей Шойгу привлек к дисциплинарной ответственности должностных лиц Западного военного округа, отправивших военнослужащих на церемонию венчания потомка династии Романовых в минувшую пятницу, сообщил РИА Новости источник в военном ведомстве.

"Министром обороны РФ Шойгу привлечены к дисциплинарной ответственности должностные лица Западного военного округа, принимавшие решения о выделении военнослужащих комендантского подразделения для частного мероприятия (браковенчания), проходившего в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга", - сказал собеседник агентства.

"По данному факту проведено служебное разбирательство, в результате которого установлены нарушения отдельными должностными лицами требований руководящих документов. Привлечение военнослужащих роты почетного караула к мероприятиям регламентировано нормативными правовыми актами Минобороны", - пояснил источник.

https://ria.ru/20211006/venchanie-1753345429.html - цинк

Ну вот, адекватная реакция на неадекватную ситуацию, когда военнослужащих фактически сдали в аренду каким-то проходимцам. Тем, кто рассказывал, что "а чего такого, это нормально" отдельный привет.
Ничего нормального тут конечно нет и армия конечно же должна пресекать подобные факты, которые не только упороты сами по себе, но и дискредитируют военных и подразделения, которые в этом участвуют. Всегда бы так.
Ох не зря комендант свалил в отпуск во время мероприятия. Как знал, что добром эта "историческая реконструкция" не закончится.

PS2. Еще из военки. Бодрая нарезка с завершившихся российско-белорусских учений "Запад-2021".



На Польшу снова никто не напал. Оборона Риги от гражданских также прошла впустую. Да что ж такое...

https://im.kommersant.ru/Issues.phot...218_110927.jpg

ван дер Верфф выиграл суд у Доброхотова

Он добился опровержения информации, что публикации о малайзийском Boeing MH17 оплачивало ГРУ.
Черемушкинский районный суд Москвы вынес решение в пользу Макса ван дер Верффа по делу о защите чести и достоинства, сообщает ТАСС. Истец просил обязать главного редактора признанного иноагентом The Insider Романа Доброхотова опровергнуть информацию о связи журналиста с российским ГРУ и взыскать с него 2 млн руб. компенсации морального ущерба.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_p...5/15779525.jpg

Роман Доброхотов написал в твиттере, что ван дер Верфф якобы распространяет дезинформацию о катастрофе самолете MH17 по заданию Главного управления Генштаба Минобороны. Сам нидерландский журналист утверждал, что «тратил свои деньги на расследование трагедии крушения малайзийского Boeing» без какой-либо компенсации.

Суд обязал Доброхотова опубликовать опровержение порочащей истца информации. Он также взыскал с ответчика 106 000 руб. компенсации судебных расходов и 50 000 руб. за моральный вред. Как сообщила адвокат ван дер Верффа Сталина Гуревич, истец недоволен размером моральной компенсации и будет оспаривать решение в этой части.

Ранее в отношении Доброхотова также возбудили дело о клевете (ч. 2 ст. 128.1 УК). У журналиста прошли обыски. Сам он был вынужден покинуть страну

https://pravo.ru/news/235491/ - цинк

https://media.nakanune.ru/images/pic...big_194979.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/pr...w3s8QgteFj6rHo

По делу об "анонимных" комментаторов глумившихся над погибших в Минске офицером КГБ Белоруссии задержано уже 136 человек, которые проходят подозреваемыми по уголовному делу сразу по двум статья УК Белоруссии.

Вас предупреждали! «Все кто сделал «хайп» на горе семьи офицера, будут найдены»

Как сообщалось ранее, 28 сентября при исполнении служебных обязанностей погиб сотрудник Комитета государственной безопасности. Эта трагедия шокировала общество. Большинство граждан выражали свои соболезнования и сопереживали вместе с семьей и сослуживцами погибшего. Однако нашлись и те, для кого беда стала поводом для «хайпа». В сети стали появляться комментарии и видеоролики, которые отличались своим цинизмом. Несмотря на неоднократные предупреждения представителей правоохранительных органов о даче жесткой и принципиальной правовой оценки по каждому такому факту, некоторых «комментаторов» это не остановило, и они, полагаясь на анонимность и мнимую безнаказанность, продолжили свою травлю, оскорбления и унижения в сети Интернет.

В настоящее время Следственным комитетом расследуется уголовное дело, возбужденное по статьям 130 (умышленные действия, направленные на возбуждение иной социальной вражды или розни по признаку иной социальной принадлежности) и 369 (оскорбление представителя власти и его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет) Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемыми по уголовному делу являются 136, так называемых, «анонимных комментаторов». К ним применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Проводятся следственные действия, направленные в том числе на установления всех фактов противоправной деятельности каждого фигуранта для дачи окончательной правовой оценки их действиям и предъявления обвинения.

Правоохранительными органами продолжается работа по установлению подобного рода преступлений и выявлению лиц к ним причастных.

https://t.me/skgovby/5414 - цинк

По 130-й можно получить до 5 лет тюрьмы, по 369-й до 3 лет тюрьмы.
А ведь ранее уже неоднократно предупреждали, что именно этим будет заканчиваться, тем более, что анонимность в интернете ныне фактически отсутствует.

https://hsto.org/r/w1560/getpro/habr...fae3222556.jpg

В общем, боритесь с инерцией мышления.

https://rempc.by/upload/novosti/inte...1%8B%D0%B5.jpg

Касперская призвала граждан не сдавать биометрические данные.

«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?» — говорит Касперская.
Эксперт видит главную опасность при внедрении биометрии в том, что в России пока не умеют защищать и верифицировать такие данные. По ее словам, россияне могут сдать отпечатки пальцев и слепки лица, а также их снимают без соответствующего разрешения в общественных местах, а затем эту информацию могут слить, украсть и использовать, например, при крупных сделках с недвижимостью, управлении счетом в банке и т.д.

В августе правительство РФ задумалось о вводе стандартов сбора слепков лиц и голосов россиян в коммерческих биометрических системах. Пока требования выполняют только те, кто заносит сведения в единую биометрическую систему. Компаниям-сборщикам данных придется согласовывать с министерством софт, модель и тип оборудования для сбора и хранения данных. Оно должно быть сертифицировано ФСТЭК, а профильный сотрудник обязан подтверждать свои полномочия усиленной квалифицированной электронной подписью. Власти решили регламентировать и сам процесс сбора данных, начиная от формата и заканчивая постановкой кадра.
Компаниям с долей иностранного участия более 49 % и капиталом менее 500 миллионов рублей запретят собирать и использовать биометрические данные российских граждан. Если требование вступит в силу, то работать с биометрическими данными не смогут сервисы каршеринга, Avito и AirBnb, «Тинькофф-банк» и экосистемы Яндекса.
Минцифры уже опубликовало законопроект, в котором предлагаются варианты осуществления сбора и обработки биометрических данных, в том числе для идентификации и аутентификации водителей такси и пользователей каршеринга. Это требование не будет обязательным и затронет только физические лица, выразившие согласие на сбор биометрии.

https://habr.com/ru/news/t/581832/ - цинк

Вполне согласен с Касперской.
В текущих реалиях, когда у государства утекают даже личные данные сотрудников спецслужб, не говоря уже о данных обычных граждан, биометрические данные граждан также неизбежно попадут в открытый доступ, с последующим использованием различными мошенниками, как это происходит с обычными данными пользователей, которые утекают оптом и в розницу. Уверения в том, что "защита надежна" в свете постоянных утечек личных данных выглядят прямо скажем не убедительными. На Западе та же самая история, недавняя утечка личных данных пользователей Facebook и свежая утечка личных данных пользователей Твича на это прозрачно намекают.

Тем не менее, столь же уверен в том, что в долгосрочной перспективе биометрическая система будет внедрена в государственных структурах в силу банального стремления государства к усилению контроля. США и Китай тут будут оставаться "законодателями моды". Разумеется, все под вывеской "цифрового удобства".

https://regnum.ru/uploads/pictures/n...237321_big.jpg

Продолжение небезынтересного цикла статей о развитии китайской экономики.

Часть №1. Предсоциалистический период - https://colonelcassad.livejournal.com/7012121.html
Часть №2. Социалистический период - https://colonelcassad.livejournal.com/7048011.html

Экономика Китая. Переход к рыночной социалистической экономике

К 1980-м годам в Китае началась новая эпоха в развитии страны, которую называют политикой реформ и открытости. Сама эта политика была инициирована ЦК КПК во главе с Дэн Сяопином и оказала очередное фундаментальное воздействие на китайское общество после переходного периода от основания КНР и социалистического перехода Мао.

Термин «реформы» в названии относится к политической области и служит противопоставлением «культурной революции» Мао, так как новая политика, по мнению КПК, направлена на исправление левацких ошибок, в том числе «культа личности». Термин «открытость» (или более точный перевод — «расширение связей») относится к экономической области и означает, во-первых, открытие Китая для иностранного капитала с целью приумножения экономического потенциала страны и, во-вторых, допущение частного капитала внутри китайской экономики.

С политической точки зрения часто говорят, что после смерти Мао Цзэдуна победили «правые», умеренные коммунисты во главе с Дэн Сяопином, которые открыли страну и демократизировали общество. С внешней стороны так оно и выглядело, однако такая концепция не даёт объяснения ни сути противоречий «правых» и «левых», ни объективных предпосылок, оснований, закономерностей того, что объявленный курс ознаменовал собой гигантский исторический период развития страны. Во многих странах регулярно запускают различные масштабные программы и «политики», но объективная суть тех или иных периодов развития данных стран характеризуется вовсе не ими. В этом смысле КПК в каждый из поворотных моментов истории перестраивала экономический фундамент общества, что и вызывало глубинные сломы политической и духовной жизни. В этом вообще состоит специфика коммунистической власти, когда государство сверху реконфигурирует социальные отношения, опираясь на те или иные объективные тенденции в обществе и идеологические установки руководства.

Введение политики реформ и открытости часто сравнивают с хрущёвской оттепелью, и такие сравнения действительно достаточно точно передают дух времени. Даже поразительно, насколько похожи общественные процессы в совершенно разных по культуре и устоям странах при объективно тождественных условиях социализма и диктатуры компартий. Это наглядное свидетельство того, что законы общественного развития едины для всех стран и народов. Ещё более наглядной станет картина, если привлечь к сравнению вьетнамскую политику «Дой мой» и лаосскую «Чин таакан май».

Вместе с тем в либеральной литературе продвигается несколько неверных образов Дэн Сяопина либо как некоего продемократического оппозиционера, либо флюгера, который после смерти Мао, как Хрущёв после смерти Сталина, предал его дело. Конечно, Дэн Сяопин никогда не разделял в полной мере политику социализма Мао Цзэдуна, за что и снимался несколько раз с должностей; и действительно совершил резкий поворот к рыночной экономике, на который Мао Цзэдун не пошёл бы никогда. Однако насаждаемый образ «мальчиша-плохиша» и агента демократии совершенно не соответствуют реальной фигуре Дэн Сяопина.

Дэн Сяопин всегда был авторитетным руководителем КПК, крупным политработником (член ЦК с 1945 г., член политбюро с 1955 г., генсек с 1956 г.) и полководцем. Мао Цзэдун высоко оценивал его способности, называя «исключительным талантом». Теоретическое наследие Дэн Сяопина, его заслуги перед партией и государством не идут ни в какое сравнение с партийной работой Хрущёва и его «наследием», опубликованным на Западе. Но самое главное то, что, захватив власть, Хрущёв проводил реформы, направленные на подрыв государственной власти КПСС, на расшатывание советской экономики, что в конечном счёте могло привести и к гибели страны, если бы его не свергли в 1964 г. Тогда как Дэн Сяопина, несмотря на некоторые спорные моменты и его личные недостатки как вождя, заподозрить в антигосударственных мотивах невозможно. Более того, политика Дэн Сяопина опиралась на политику Мао Цзэдуна предсоциалистического переходного периода, опиралась на «идеи Мао Цзэдуна» раннего периода.

Причём это подтверждается не только фактическим анализом реформ Дэна, но и его собственной позицией. В китайском «Кратком курсе» («Решения по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР» от 1981 г.), написанном Дэн Сяопином, говорится, что к «идеям Мао Цзэдуна», заложенным наряду с «учением Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина» в идеологический фундамент партии, его ошибки периода «культурной революции» не относятся. Прежде всего речь идёт о концепции Мао, что классовая борьба — главное звено общественного развития при социализме. Кстати, вина за негативно оцениваемые последствия «культурной революции» возлагалась не столько на Мао Цзэдуна, сколько на «контрреволюционные группировки», отчасти разоблачённые и разгромленные ещё самим Мао.

Если Хрущёв, грубо говоря, подверг остракизму весь опыт социального строительства при Сталине, то Дэн Сяопин отверг пусть и существенные, но всё-таки отдельные положения из политики и наследия Мао Цзэдуна. Более того, Хрущёв, отрицая политику Сталина, взамен ничего конструктивного не предложил, а Дэн Сяопин во многом вернулся к политике и идеологии Мао Цзэдуна переходного периода. В речи на XII съезде в 1982 г. Дэн Сяопин говорил:

«Линия, взятая VIII съездом, была правильной [речь идёт о линии переходного периода на первой сессии съезда. — А.Ш.]. Однако из-за недостаточной идеологической подготовленности нашей партии к всестороннему развертыванию социалистического строительства линия и целый ряд верных соображений, выдвинутые на VIII съезде, не были последовательно претворены в жизнь. После VIII съезда мы достигли немалых успехов в деле социалистического строительства, но в то же время потерпели и серьезные неудачи [имеется в виду большой скачок и культурная революция. — А.Ш.]. Со времени 3-го пленума ЦК 11-го созыва [запуск реформ и открытости. — А.Ш.] наша партия восстановила правильные экономические, политические, культурные и другие установки».

Нельзя также говорить о непоследовательности Дэн Сяопина, о том, что он якобы изменял себе в угоду моменту. Если охарактеризовать его политическую позицию в целом, то он всегда был сторонником экономического детерминизма, то есть идеи, что политика и культура послушно плетутся за развитием экономики. Достаточно взять власть, ввести и развивать экономику социализма, остальное образуется автоматически. Так называемый приоритет экономического строительства.

«Модернизация, — говорил Дэн Сяопин в 1978 г., — есть великая революция, которая в корне покончит с экономической и технической отсталостью нашей страны и ещё больше укрепит диктатуру пролетариата. Раз эта революция призвана значительно повысить уровень развития отсталых ныне производительных сил, то она неизбежно повлечёт за собой многосторонние изменения в производственных отношениях, изменения в области надстройки, в способах оперативного и государственного управления промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, приведя всё это в соответствие с потребностями современного крупного хозяйства».

Тогда как тот же Мао по рецептам Ленина и Сталина утверждал о необходимости проведения революции не только в экономике и политике, но и в культурной сфере. Отсюда, собственно, и требование пресловутой «культурной революции».

Притом Дэн Сяопин никогда не отказывался от коммунистических идеалов, подчёркивал необходимость следования конечной цели КПК. Так, в 1985 году он пространно рассуждал:

«Мы строим сейчас социализм, а конечная наша цель — построение коммунизма. И мне хотелось бы, чтобы наша пропаганда никогда не забывала об этом. Четыре модернизации, которые мы сейчас осуществляем, — это не какие-нибудь другие, а социалистические модернизации. Все взятые нами установки, то есть установки на расширение сношений, оживление экономики, перестройку и т. д., имеют своей целью развитие социалистической экономики. Допуская развитие индивидуальных хозяйств, предприятий совместного китайского и иностранного капитала, а также одного иностранного капитала, мы неизменно сохраняем ведущую роль за социалистической общественной собственностью. Цель социализма не в создании поляризации, а в том, чтобы сделать зажиточным весь народ. Если наша политика вызовет поляризацию, то это будет значить, что мы проиграли. Если у нас появится какая-нибудь новая буржуазия, то это будет означать, что мы действительно свернули на ошибочный путь. Мы выступаем за то, чтобы часть районов становилась зажиточной раньше других именно для того, чтобы подбодрить и повести к зажиточной жизни эти другие районы и чтобы районы, первые пришедшие к зажиточности, помогали отсталым в деле их лучшего развития. По той же самой причине мы стоим за то, чтобы часть людей раньше других переходила к зажиточной жизни. Одновременно по отношению к тем, кто стал зажиточным раньше других, следует применять кое-какие ограничения, например взимать с них подоходный налог. Кроме того, надо ратовать за то, чтобы люди, ставшие зажиточными, добровольно делали взносы на нужды просвещения и строительства дорог. Разумеется, разверстка здесь ни в коем случае недопустима. В настоящее время такие вещи чрезмерно пропагандировать не рекомендуется, но поощрять следует.

Словом, сохранение ведущей роли за общественной собственностью и обеспечение всеобщей зажиточности — те коренные принципы социализма, которые мы обязаны соблюдать. Именно эти принципы социализма нам нужно твердо проводить и реализовывать. С точки зрения перспективы мы в конечном счете перейдем к коммунизму. Сейчас есть люди, которые беспокоятся, как бы Китай не превратился в капиталистическую страну. Нельзя сказать, что их опасения лишены всяких оснований. И мы должны рассеивать их опасения не пустословием, а фактами, а также дать ответ тем, кто хочет видеть нашу страну капиталистической. Нашей печати, телевидению и всей пропаганде в целом не мешает обратить на это внимание. У нашего поколения есть коммунистические идеалы и убеждения. Но что особенно важно, так это утвердить высокие идеалы коммунизма в сознании одного-двух наших последующих поколений. Нельзя позволять нашим подросткам и молодежи идти в плен к гнилой буржуазной идеологии. Ни в коем случае».

Другое дело, к чему Китай пришёл на практике, особенно уже после смерти Дэна.

Коммунистичность Дэн Сяопина ставить под сомнение можно, прежде всего потому, что он верил не в преимущества и неизбежность социализма самого по себе, а в то, что без социализма именно Китаю невозможно стать единым и сильным. Он искренне считал, что капиталистический Китай будет слабым и его развалят на удельные княжества. Он в том числе ссылался на опыт режима Чан Кайши. Однако сомневаться в антизападной и антилиберальной позиции Дэн Сяопина не приходится. Так, в том же 1985 г. он говорил:

«В Китае после разгрома "четверки" появилось идейное течение, которое мы называем буржуазной либерализацией. Оно преклоняется перед "демократией" и "свободой" западных капиталистических стран и отрицает социализм. А это недопустимо. Для того чтобы осуществить модернизацию, Китаю совсем не нужна либерализация. Он ни в коем случае не пойдет по пути западного капитализма. Против лиц, которые занимаются буржуазной либерализацией и нарушают уголовные законы, нельзя не применять строгие меры. Ибо они делают не что иное, как широко излагают свои взгляды, широко высказывают свои мнения, широко вывешивают "дацзыбао" и выпускают нелегальные издания. А это фактически означает смуту».

Поэтому неудивительно, что в 1989 г. КПК после некоторых колебаний, но достаточно решительно подавила китайский майдан, который бы неминуемо привёл не только к смуте, но и к развалу КНР.

Вообще говоря, эти положения из длинных цитат китайского вождя следует взять на карандаш, так как в следующей публикации мы увидим, что Си Цзиньпин сегодня «закручивает гайки» как раз в духе сказанного Дэном.

Мао Цзэдун относил Дэн Сяопина к лидерам так называемых каппутистов — сторонников «капиталистического пути». Это не означает, что он считал Дэн Сяопина сторонником реставрации капитализма в Китае. Мао видел в Дэне прежде всего национально ориентированного политика, а потом уже марксиста и революционера. А поскольку идти по капиталистическому пути, по мнению Мао, куда проще, чем строить социализм, постольку каппутисты постоянно «сваливались к буржуазным приёмам». В этом и проявлялась их умеренность и «правость».

Одним из центральных вопросов противоречия Мао (левых) и каппутистов (правых) был вопрос о социальном строительстве. Мао Цзэдун твёрдо защищал свои представления о том, какими должны быть производственные отношения в Китае, т. е. связи между предприятиями, трудовые отношения и порядок распределения. Он считал правильными максимально нетоварные отношения между предприятиями. Он настаивал на как можно меньшей материальной мотивации и стимуляции, как можно большем революционном пафосе и реализации мобилизационно-политического потенциала масс, особенно молодёжи. Потребление должно быть как можно более аскетичным, а «моральные методы поощрения» как можно значительнее. Дэн Сяопин же и каппутисты холодно относились к социальному строительству вообще, предпочитая использование привычных экономических механизмов материальной стимуляции, хозрасчёта, денежного оборота и т. д. Они видели развитие Китая прежде всего в приумножении производственных мощностей страны, которые сами по себе изменят трудовые отношения, мировоззрение китайцев и приблизят уклад жизни к коммунизму.

Грубо говоря, Мао Цзэдун считал, что центральным звеном так называемых производительных сил являются сами люди, поэтому партия и государство должны менять мировоззрение людей и внедрять «правильные», «научные» формы их трудовых и распределительных отношений. Аскетизм же объяснялся трудным положением страны и необходимостью мобилизационного рывка. Отсюда и приоритет классовой борьбы, прежде всего в области культуры и духовной сферы вообще. Тогда как Дэн Сяопин был уверен в том, что центральным звеном производительных сил являются средства производства: заводы, фабрики и сельхозпредприятия, ― а трудовые отношения следует использовать привычные рыночные. В некотором смысле позиция Мао была в сознательном упорядочивании экономических отношений, а позиция Дэна — в максимальном использовании стихии личных интересов ради роста производства.

Примерно такой же идеологической поворот произошёл и в КПСС при принятии Хрущёвым Третьей программы партии, в которой было зафиксировано, что строительство коммунизма в СССР осуществляется за счёт максимального использования хозрасчёта и денежных отношений. А культурная революция, развитие мировоззрения людей отходили на задний план. Полурелигиозный «Моральный кодекс строителя коммунизма», принятый тогда же, не был увязан с экономическим развитием страны. Хрущёвская политика перекликается с теорией развития производительных сил Дэн Сяопина. Советские предприятия периода Хрущёва и Брежнева по своей экономической архитектуре мало чем отличались от обычных корпораций, отношения между ними и внутри них с работниками строились по принципу рыночного хозрасчёта и оплате по труду. Именно эту линию и развивал в годы перестройки Горбачёв, разрешивший на излёте существования СССР частное предпринимательство.

Правда, в Китае начала 1980-х гг. политика внедрения рынка и допуска иностранных вложений была вполне обоснованна, так как страна объективно отставала в технологическом и военном развитии от США, Европы, в том числе восточной, и СССР. А источников ликвидации отсталости, кроме иностранного капитала, не было. У нас же, напротив, к 1960-м гг. никакого технологического отставания от Запада не наблюдалось, техника была на высоте, страну подняли из руин за жалкие четыре года. Да и почвы для прихода иностранного капитала в условиях диктатуры КПСС не было. Даже если бы Хрущёв открыл СССР для иностранного капитала, западные корпорации бы не имели интереса вкладываться в советскую экономику — цена рабочей силы была слишком высокой, а рынки сбыта слишком конкурентными из-за мощной государственной промышленности. Широкое внедрение рыночных механизмов в СССР привело в конечном счёте к стагнации: перехода к коммунизму без государства, денег, с изобилием и сознательным отношением к труду не наблюдалось, а хозрасчётные механизмы, не давая прежних темпов роста, одних людей раздражали, а других разлагали. Отсюда и диссидентское прозвище брежневской эпохи — «застой».

Кстати говоря, сравнение судьбы СССР и КНР наглядно показывает: концепция наших левых партий, что якобы разрешение частного капитала само по себе развалило СССР, несостоятельна. Здесь оказывается прав Путин, который утверждает, что СССР похоронила собственно КПСС, сдавшая власть в стране вышедшим из её же недр прозападным демократам. Кому об этом лучше знать, если не Путину, который свою политическую карьеру и начал в Питере как раз в среде этих самых демократов.

Таким образом, Дэн Сяопин организовал в Китае свой XX съезд с разоблачением «культа личности» и массовой реабилитацией партийцев (в 1978 г. 22 из 37 министров КНР подвергались репрессиям при Мао и были «правыми»), но, во-первых, он сделал это в несколько другой обстановке, в частности на фоне перегибов «культурной революции» и памяти о неудачах «большого скачка», и, во-вторых, в гораздо более мягкой и продуманной форме. У Хрущёва против Сталина был один аргумент из сферы политики — репрессии в партии и зажим партийной демократии (концепция массовых репрессий Сталина против всего народа возникла позже, при Горбачёве), у Дэна против социалистической линии Мао были также аргументы и в сфере экономики. Существенная часть китайского народа не понимала и не принимала социалистические преобразования периода Мао Цзэдуна, поэтому с ликованием встретила резкий поворот в политике КПК. У нас же ставить под сомнение индустриализацию, коллективизацию, государственное планирование хозяйства при Хрущёве никто бы не посмел. Это стало возможно только в годы горбачёвщины.

Дэн Сяопин в зените своего авторитета даже позволял себе говорить, что с 1958 по 1978 гг. (социалистический период Мао) производительные силы Китая «почти не развивались». Он ссылался на рыночный показатель ВНП на душу населения, что было откровенным передёргиванием и не только грешило против истины, но противоречило даже им же раннее написанной официальной позиции КПК по данному периоду истории. В официальных китайских изданиях по истории эти высказывания Дэна обходят стороной, зато их очень любят приводить на Западе.

Между прочим, постмаоистская КПК официально считает, что разоблачение культа личности Сталина со стороны Хрущёва было правильным по смыслу, но неудачным и ошибочным по способу реализации.

Если же рассматривать официальную позицию постмаоистской КПК по советско-китайской полемике, то она бесконечно далека от оценок самого Мао Цзэдуна и, вообще говоря, может считаться чисто националистической. Идеологические разногласия и теоретические споры сегодня считаются китайцами вторичными, раскол всецело сведён к мнимому «противоречию интересов двух крупных держав». Эта позиция абсолютно несостоятельна, так как в реальности никаких объективных противоречий между интересами советского и китайского народов не было, напротив, СССР и Китай были всецело заинтересованы в наиболее плотной кооперации в рамках «социалистического лагеря», охватывающего в середине XX века практически полмира. Раскол КПСС и КПК носил чисто субъективный характер в связи с тем, что у руководства этих партий были разные представления о строительстве социализма. Как только к власти пришёл Горбачёв с примерно похожей на КПК социально-политической программой, сразу же началось сближение двух стран.

Правда, сегодня, при Си Цзиньпине, происходит ползучий пересмотр истории коммунистического движения и выдвинутых Дэн Сяопином теоретических воззрений, в некотором роде возвращение к «социалистическому наследию» Мао, но об этом будет сказано позже, при рассмотрении текущего положения в Китае и новых тенденций в его экономическом развитии.

Итак, через два года после политического кризиса в КПК, вызванного смертью Мао Цзэдуна и разгромом «четвёрки», Дэн Сяопин и его сторонники инициировали идеологический переворот в партии.

Почему и как «правые» победили «левых» в КПК? Как отмечалось ранее, КПК была по своему организационному строю достаточно демократической организацией, в ней уживались руководители разных взглядов и подходов, фактически существовали фракции. В период «культурной революции» Мао Цзэдун проводил политическую линию «классовой борьбы» не только и не столько через саму партию, сколько опираясь на массовое движение и самоорганизацию сторонников. Это была достаточно уникальная ситуация и оригинальное решение в политической борьбе в условиях социализма. Когда Мао умер, другие руководители «культурной революции» в значительной степени утратили авторитет, стушевались, впали в авантюристическую борьбу за руководство партией. Пытались, по-видимому, захватить всю полноту власти в партии, развернув мощную кампанию в СМИ против каппутистов, но при этом уже не имели возможности массовой мобилизации сторонников «левой линии». В итоге «правые» буквально через месяц после смерти Мао разгромили «четвёрку», арестовав их вместе с активом. Волнений и бунта не последовало. На судебном процессе, состоявшемся спустя четыре года, «четвёрке» вменяли преследование партийных и государственных руководителей, кадровых работников и народных масс, попытку свержения государственной власти, покушение на жизнь Мао Цзэдуна и подготовку вооружённого мятежа и т. д., в общей сложности 52 эпизода. Это был беспрецедентный для Китая процесс, так как девять из десяти обвиняемых — бывшие члены Политбюро.

Суть в том, что «правые», голосуя друг за друга в партии и проводя демократическим путём свои решения, в течение двух лет захватили руководство и окончательно подавили движение «культурной революции». А «левые» проиграли потому, что беспартийная опора на массы возможна только благодаря высочайшему вождистскому авторитету, которого у них не оказалось. «Четвёрка» выглядела на суде жалко. Примерно так же, но по иному сценарию сталинцы (Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков) проиграли хрущёвцам у нас.

В марте 1978 г. произошли два ключевых события. Первое: вернувшийся к власти 73-летний Дэн Сяопин провёл Всекитайский научный конгресс — научную конференцию общегосударственного масштаба, на которой он публично закрепил свою идеологическую линию и завоевал популярность в среде интеллигенции, которая неизменно была объектом нападок в период «культурной революции». Он продвигал идею перенесения центра тяжести государственной политики на модернизацию: «Ключ к осуществлению четырех модернизаций — это научно-техническая модернизация. Развитие современной науки и техники делает их связь с производством все крепче».

Второе: на сессии ВСНП была принята новая конституция, в которой, во-первых, провозглашалось «торжественное завершение Великой пролетарской культурной революции», во-вторых, наряду с классовой борьбой в трёх сферах (экономика, политика, культура) в качестве цели была также вписана модернизация по Дэн Сяопину, в-третьих, были дозволены разные мнения в пределах признания социализма. Конституция стала компромиссной в борьбе «левых» и «правых», между уже Хуа Гофэном, разгромившим «четвёрку», и Дэн Сяопином.

Но уже в декабре 1978 г. на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва после активных чисток партии и других организаций от «левых радикалов» (по советским данным, среднее руководящее звено партии было заменено на 80 процентов) быстро возвысившийся Дэн Сяопин выступил с инициативой о пересмотре идеологических установок КПК, в том числе зафиксированных в только что принятой конституции страны.

Этот пленум ЦК КПК стал предвестником политики реформ и открытости, открывшей эпоху «социализма с китайской спецификой». Теоретической основой новой программы развития Китая, как говорилось выше, был экономический детерминизм, а методологической основой стал прагматизм (так называемый реалистический подход к делу).

Как проявлялся этот прагматизм? Власть КПК, в отличие от обычных парламентских партий, ориентирующихся на бизнес-доноров и избирателей, опирается на народные массы, прежде всего на рабочих и крестьян. А что хотят рабочие и крестьяне? Им безразличны социализмы и коммунизмы, они хотят зажиточной жизни. Поэтому Дэн Сяопин посчитал, что ближайшей целью политики КПК должно стать увеличение ВНП на душу населения за счёт «развития производительных сил». А уже на этой основе можно будет думать о достижении коммунизма. Такова была и во многом остаётся логика КПК как партии власти после отказа в 1978 г. от более классических марксистских установок «сталинизма» и «маоизма».

Нельзя не отметить, что идеология «социализма с китайской спецификой» внешне напоминает западные концепции «социального государства» и «общества всеобщего благоденствия», однако, конечно, разница между ними фундаментальная, прежде всего в сфере политики. В Китае диктатура КПК является государственно- и даже национально-образующей, она положена в основание всякой политики вообще, тогда как западные концепции построены на принципах парламентской демократии. Эта разница, вероятно, и обеспечивает устойчивость и живучесть китайского подхода по сравнению с западным, реализация которого оказалась возможной только в небольших странах Северной Европы.

Злые языки любят сравнивать нынешнюю идеологию КПК с национал-социализмом, задвигая под сукно основополагающий принцип фашизма — достижение социализма только для своей нации за счёт гегемонии и порабощения других народов. В Китае полно националистов и расистов даже в КПК, но ничего подобного ни в идеологии партии, ни в государственной политике нет, а «национализм великой нации» запрещён даже конституцией. В отличие, например, от демократичных США, где исключительность американской нации проповедуется каждым новым президентом и введена во многие государственные доктрины.

С теоретической точки зрения политика реформ и открытости Дэн Сяопина признала неверным, что главное противоречие китайского общества — это противоречие между классами, следовательно признавала неверным, что главное звено общественного развития — классовая борьба. Дэн Сяопин утверждал, что главным противоречием китайского общества является «противоречие между постоянно растущими материально-культурными потребностями народа и отсталым общественным производством», следовательно главным звеном общественного развития является модернизация в четырёх областях — сельском хозяйстве, промышленности, обороне и научно-технической сфере, с приоритетом последней.

Дэн Сяопин не отрицал классовую борьбу, как это обычно подаётся в левацкой и «научной» литературе, и не отказывался от концепции абсолютной власти КПК («диктатура пролетариата»). Он признавал наличие классовой борьбы, но отводил ей второстепенную роль. Более того, КПК указывала, что главным условием осуществления политики «внешних сношений» является уничтожение «либерального поветрия». То есть Дэн Сяопин отдавал себе отчёт, что неконтролируемое проникновение иностранного капитала в Китай может привести к политической революции и отстранению КПК от власти. Такая попытка и произошла в пресловутом 1989 г., когда Дэн Сяопин подавил либеральных студентов и рабочих танками.

Вместе с тем сам подход — модернизация в четырёх сферах — не был изобретением Дэн Сяопина. Эта политика была выдвинута ещё в январе 1963 г. Чжоу Эньлаем в связи с технологической отсталостью Китая и реализовывалась в период «культурной революции». Дэн Сяопин же, в отличие от многих своих коллег по партии, считал, что модернизация должна являться центральным звеном общественного развития, что партия и государство должны её поставить в качестве главной цели своей работы. Тем самым он наполнил её новым содержанием в соответствии со своими представлениями о характере развития производительных сил.

Следует отдельно отметить, что эта теория социалистической модернизации, которую прославил Дэн Сяопин, никакого отношения не имеет к модной нынче американской «теории модернизации». У плеяды наших научных сотрудников-китаистов, пишущих для галочки свои «труды», нет более излюбленного издевательства над здравым смыслом, чем рассмотрение китайских «реформ и открытости» через призму этой умозрительной позитивистской концепции, возникшей в недрах американской либеральной интеллигенции по заказу ЦРУ (см. К. Калхун «Теории модернизации и глобализации: кто и зачем их придумывал»). Как только наши китаисты ни изгаляются, чтобы натянуть сову на глобус и представить идеологию и политику КПК как воплощение американского подхода к экономике. Причём эту ересь пишут как прокитайские, так и прозападные авторы.

Сущность теории, которую реализовывал Дэн Сяопин, изложена выше через вполне научную категорию развития производительных сил, а её особенности показаны через сравнение подходов классического и китаизированного марксизма. Модернизация по Дэну и есть рост производства за счёт внедрения технологий и строительства производственных мощностей, как промышленных, так и сельскохозяйственных, на основе вполне рыночных отношений.

Политика Дэн Сяопина в некотором смысле использовала советский опыт НЭП. Сам он говорил, что переход Ленина к новой экономической политике был правильным, а «потом советская модель закостенела». Жаль, что уважаемый китайский руководитель не доводил свои размышления до перспективы отражения нападения фашистской Европы без форсированной индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, директивного планирования промышленности и с «пятой колонной» в лице частников: «нэпманов» и «кулаков».

Теоретическая позиция Дэн Сяопина не выглядит логически безупречной, он часто подбирал удобные исторические факты и тенденции, чтобы его «вторая китайская революция» смотрелась обоснованно и убедительно. Это, правда, не означает, что он был неправ, но лишь показывает остроту противодействия со стороны идеологических и политических противников, которая и вынуждала прибегать ко всем возможным аргументам, иногда и не без хитростей.

Ни Ленин, ни Сталин не признавали за переходным периодом социализма. Государство считалось социалистическим, государственная промышленность и немногочисленные совхозы — социалистическими предприятиями, а общественный строй из-за многоукладности экономики — переходным. Новая экономическая политика, по мысли Ленина, была необходима в качестве переходного периода между капитализмом и социализмом, что в частности было обусловлено необходимостью хозяйственного восстановления страны и активным сопротивлением крестьян развёрстке.

В СССР тоже существовали концепции, согласно которым общественный строй при НЭП считался чем-то вроде социализма с советской спецификой, в частности такой точки зрения придерживался Бухарин и его школа. Такая позиция была признана ленинско-сталинским руководством ВКП(б) грубо ошибочной и в конечном счёте запрещена как антипартийная. Здесь следует специально для жертв либеральной пропаганды оговориться, что Бухарина и его сторонников расстреляли вовсе не за идеологические разногласия, а за террористические преступления и попытку заговора. По крайней мере формально.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...947196_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...947031_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...946762_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...946469_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...946220_900.jpg

(с) Анатолий Широкобородов

http://alternatio.org/articles/artic...skoy-ekonomike - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...947433_900.jpg

Занимательное видео из Филадельфии.



Финал американской мечты.

https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/...5189533081.jpg

Одно из глобальных последствий Вепикой Октябрьской Социалистической Революции, которое проявилось не только в России, но и в остальном мире, где в страхе перед СССР местная буржуазия также была вынуждена снижать продолжительность рабочего дня.
Теперь же, когда СССР нет, все чаще в общество вбрасываются идейки начала прошлого века о необходимости роста продолжительности рабочего дня.

https://images0.persgroep.net/rcs/-R...redformat=webp

Как ни смешно, но в Бельгии военные решили обвинить https://www.hln.be/nieuws/leger-heef...land~ab3e30c5/ в историю с ушедшим в самоволку Конингсом "российским вмешательством". И тут Россия снова виновата!
Ниже, пересказ бельгийского материала + комментарии (перевод выложен на Вотте https://vott.ru/entry/596472

* * *

Краткая предыстория: бельгийский военный Юрген Конингс захватил кучу оружия и ушёл в леса партизанить против главного бельгийского вирусолога и против правительства. Вся верхушка Бельгии пересрала так, что Юргена искали не только своими силами, но даже вызывали немцев, которые почему-то через несколько дней свалили (устали, наверное). Во время поисковой операции были слышны выстрелы, но кто в кого стрелял - неизвестно и вообще неизвестно, стрелял ли кто-то. А через какое-то время труп неудавшегося Рэмбо обнаружил в лесу мэр небольшого городка. Официальная версия - самоубийство.

Сама статья:

У армии есть доказательства: теории заговора о Юргене Конингсе раздувают из России
Есть конкретные признаки того, что теории заговора вокруг Юргена Конингса были спровоцированы российскими интернет-троллями. Так считает начальник штаба армии Мишель Хофман. Поэтому начальник обороны (CHOD) хочет быстрее получить полноценную киберзащиту.
По словам главы администрации, были обнаружены доказательства российского вмешательства «с намерением дестабилизировать наше западное общество и радикализировать наш народ», - говорится в сообщении.
Во время исчезновения Конингса в мае и, конечно же, после того, как он был найден мертвым, в социальных сетях распространялись всевозможные подозрения, что солдат «слишком много знал» и поэтому был «убит».
Теперь Хофман хочет, чтобы военные быстрее создали полноценный киберкомпонент для противодействия таким атакам интернет-троллей. Со временем в этом ведомстве будут работать около 300 высококвалифицированных военнослужащих и гражданских лиц.
Похоже, они должны выполнять как защитную, так и наступательную работу в сети. По словам главы администрации, киберсоставляющая должна быть готова «в кратчайшие сроки».
«В стратегическом видении говорится о 2030 году, но я думаю, что мы должны быть готовы раньше».

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

комментарии благодарных читателей (обычно там всё очень сильно цензурируется) :

Рита Смет :

да и тот, кто в это верит, - точно дурак! Вы действительно думаете, что люди до сих пор верят в это дерьмо?

Питер Мартенс:

Что я сказал с самого начала, дело Конингса разит со всех сторон, и почему?
Из-за некомпетентности командира в нашей армии.
Еще меня поразило то, что были запрошены специальные немецкие подразделения и что они внезапно исчезли с места происшествия через несколько дней, неужели они уже выполнили «свою работу»?

Энди Буйли:

теория заговора, чтобы опровергнуть теории заговора!

Абдул Насадж:

То, что западные СМИ во всем обвиняют Россию, также является теорией заговора.

Мерлин Пикаве:

К счастью, у нас есть глобальное потепление и русские, а всё остальное можно умолчать; недостаточные инвестиции армии, силовая политика, большее количество офицеров в качестве мужчин, политическое предательство, демагогия, цензура, исламизм, максимальные налоги, слишком высокие цены на энергоносители, бесхозяйственность, нелегальные иммигранты и т. д. не заслуживают упоминания и, если да, то нам назовут две первые причины.

Эрик Лейзен:

По крайней мере, в России с мусульманскими террористами и другими преступниками все еще разбираются и фактически наказывают. Не то чтобы в России дела шли лучше, но и безнаказанность, царящая здесь и в других странах Западной Европы, тоже не повод для гордости. Так что я думаю, что для некоторых случаев было бы хорошо, если бы здесь руководил Путин.

Ян Туббак:

Россия или корона они во всем виноваты, посмотрите в зеркало

Мишель Вербрук:

Пусть сначала купят приличный замок, чтобы люди не могли так просто выйти из казармы с тяжелым оружием, прежде чем они создадут кибер-отдел.

Дирк Ван ден Леммер:

Сейчас это звучит очень правдоподобно. Русские, которых интересует ефрейтор одной из самых маленьких стран мира. Так так так .

Дирк Вантомм:

Да покажите доказательствa !!

Карел Вандевейер:

А сколько субсидий получает наша пресса, чтобы писать такую ерунду?

Патрик Деваэл:

Судя по всему, легче обвинить россиян, чем признать собственную некомпетентность.

Фонс Кастеелс:

Юрген Конингс доказал своей кражей [оружия], что охрана наших казарм бесполезна, и доказал своим самоубийством, что в нашей армии слишком много генералов и слишком мало солдат. Несомненно, в России посмеялись над бессилием бельгийской армии. Но то, что они использовали троллей, чтобы сделать нашу армию еще более смешной, звучит слишком безумно

* * *

Так сказать "ударили теорией заговора по теории заговора". Судя по комментариям бельгийцев, что-то они не очень верят в мохнатую руку Кремля.

https://pbs.twimg.com/media/FBFYcSCXMAIM0Zu?format=jpg&

На Украине сняли спикера Верховной Рады Разумкова, который на фоне продолжающейся упоротости Зеленского, уже давно готовился отплыть в самостоятельное плавание.
Что показало голосование - монобольшинство у "Слуг народа" формально есть, а де-факто нет. Поэтому приходится покупать другие фракции, начиная с Тимошенко.

Сам Разумков перед уходом закатил спич о том, что Зеленский с 2019-го года не выполняет свои обещания и попросту говоря обыкновенный балабол, припомнив в том числе и офшоры. И вообще, Зеленский никогда не был другом Разумкова. Разумеется, публичное размежевание с Зеленским также служит плацдармом для дальнейшей политической карьеры (например, в виде аналога существовавшей в нулевые "партии Литвина"), дабы снять с себя ответственность за прошлые и будущие делишки Зеленского.

Также Разумков заявил, что не исключает того, что пойдет в президенты, так что формальный кандидат для будущего олигархического проекта на замену Зеленскому он вполне подходит. И разумеется, это будет точно такая же петрушка, как и сам Зеленский. Демонстративный уход Разумкова также очень напоминает времена распада команды Ющенко, когда убежавший из команды Ющенко Зинченко в 2005 дал пресс-конференцию, где обвинил любителя трипольских горшков и его окружение в коррупции. С Зеленским происходит похожая история. Полной поддержки со стороны США у него нет, на Западе сливают материалы о его офшорах, а на Украине обделенные олигархи только и ждут возможности запустить новый проект на смену Зеленскому, для которого тот же Разумков вполне может подойти (но не обязательно - тут главное, найти петрушку, которую можно будет в очередной раз продать "мудрому украинскому народу").

https://pbs.twimg.com/media/FBFCv3RXoAQscLI?format=jpg&
Из основной "команды Зеленского" уже никого не осталось - Рябошапка, Богдан, Разумков, Гончарук - все "вышли из доверия".
Один Коломойский незримо остался за креслом.

https://pbs.twimg.com/media/FA9bs3OUUAIy8sI?format=jpg&

Протестующий против Брексита активист Стив Брэй посетили конференцию консервативной партии Британии.
Форма полковника Советской Армии, звезда героя СССР и гимн СССР прилагались. Попутно еще кому-то из делегатов вломил.
Таким образом Стив Брей пытается обратить внимание сограждан на то, что в руководстве консервативной партии собрались марионетки Путина, который посредством Брексита разрушают Британию. Бывшему председателю комиссии по Брекситу Брэй предложил от имени Путина получить несколько миллиардов рублей за хорошо выполненную работу по развалу страны. После чего уже на улице призвал к отставке Бориса Джонсона и коррумпированных британских политиков.

https://pbs.twimg.com/media/FA22T7PWUAccuCt?format=jpg&

Видео
https://www.independent.co.uk/tv/new...ence-v872024cf
https://twitter.com/snb19692/status/1445012665768755206





В соц.сетях Брэя уже успели обвинить в том, что он непонятно откуда берет деньги на поездки по стране и занимается системной дискредитацией Консервативной партии. Не иначе, тоже на деньги от Путина. Было бы забавно, если Брэй действительно агент внешней разведки, который решил работать в форме советского офицера в духе бородатых анекдотов про Штирлица. Это было бы так в духе современного постмодернизма.

https://sun9-58.userapi.com/impf/c62...75f&type=album

О переосмыслении "Гостьи из будущего".

Разговоры о том, что «Гостью из будущего» переснимут, начались ещё весной, после питчинга кинопроектов в Фонде кино. В этом материале собрали все факты, которые известны на данный момент о фильме «Гостья из будущего – 2021».
Итак, «Гостья из будущего – 2021», скорее всего, будет называться «Сто лет тому вперёд» – это, кстати, оригинальное название повести Кира Булычёва, по которой фильм и снимут.
Фантастическая повесть вышла в 1978 году и сразу стала очень популярной. В книге рассказывается история мальчика Коли, который случайно попадает в будущее, в конец XXI века. В мире будущего всё совсем по-другому, и Коля, выдав себя за участника большого исторического маскарада, отправляется исследовать окрестности. Он попадает на космодром, а после становится свидетелем того, как два космических пирата, Крыс и Весельчак У, похищают у девочки Алисы некий прибор под названием миелофон. Коля, пытаясь помочь Алисе, забирает миелофон и попадает с ним обратно в прошлое. Вслед за Колей отправляются и пираты, и сама Алиса.

В 1984-м по повести был снят, а в 1985-м вышел на экраны фильм «Гостья из будущего» – после этого популярность Кира Булычёва и его серии про Алису взлетела до небес. Сам Булычёв, кстати, не слишком серьёзно относился к своей детской прозе и писал её не так охотно, как взрослый научно-фантастический цикл. Но славу и деньги ему принесла именно Алиса.
«Гостья из будущего» образца 1984 года состояла из пяти серий. В экранизации сыграли Наташа Гусева и Алёша Фомкин. Для поколения 1980-х фильм стал практически культовым.
Именно эту картину будут переснимать, а вернее, переосмысливать в 2021 году. По слухам, съёмки должны были стартовать ещё в августе, но началось ли производство фильма, пока неизвестно. Сообщения про кастинг также пока довольно расплывчатые – на том же питчинге в Фонде кино было заявлено об участии Константина Хабенского (он мог сыграть папу Алисы Селезнёвой) и Сергея Бурунова (ему должна была достаться роль Весельчака У). Режиссёром проекта должен стать Егор Баранов, до того снявший «Гоголя» и «Аванпост». Кастинг на ключевые роли пока проводится – нет никакой информации о том, кто сыграет Алису и Колю.

Продюсер Михаил Врубель высказал мнение о том, что первая экранизация «Сто лет тому назад» устарела. Современные технологии позволят избежать наивности, которая есть в старом фильме. Есть и полярное мнение – страсть к ремейкам может свидетельствовать о том, что у российской киноиндустрии кризис идей. Об этом говорит, например, кинокритик Юлия Шагельман.

Но у создателей фильма «Гостья из будущего – 2021» есть несколько серьёзных преимуществ. Во-первых, конечно, спецэффекты и технологии съёмки, которые помогут создать более впечатляющий мир будущего. А во-вторых, их может выручить более внимательное отношение к текстовому первоисточнику: режиссёру Павлу Арсенову, снявшему фильм 1984 года, нередко ставили в упрёк расхождение сценария фильма с оригинальным сюжетом.

https://readrate.com/rus/news/sto-le...iz-budushchego - цинк

Помнится, примерно также оправдывали "пересъемку-переосмысление" - "Кавказской пленницы", "Иронии судьбы", "Джентльмены удачи" и т.п.
На выходе получались как правило низкопробные помои, которые никакая компьютерная графика спасти не могла. Сама по себе графика ничего вообще не решает, что хорошо показал "Вратарь галактики", где огромные деньги в техническую часть были выброшены на ветер в виду бездарности сценария и нелепого монтажа фильма.
Как правило, ставка делалась конечно не на "переосмысление", а на желании паразитировать на старой кино-классике, чтобы хотя бы играя на ностальгии по старым хорошим фильмам заманить зрителей в кино. А то, что потом зрители выходят из кино и плюются, ставя колы и двойки на "Кинопоиске", так это уже будет потом, деньги то получены.
У данного "шедевра" судя по тому, что пишут о подготовке к съемках, есть все шансы попасть в этот замечательный ряд.

PS. Сама же "Гостья из будущего" в трактовке режиссера Арсенова безусловно входит в числу лучших работ советского подросткового кино. Ничего лучше по творчеству Булычева так и не сняли и вряд ли уже снимут.

https://pbs.twimg.com/media/FBC5LIjXMAE2xSU?format=jpg&

В Рио-де-Жанейро полиция поймала престарелого педофила.
К удивлению полиции при обыске у него дома была обнаружена коллекция нацистских мундиров и прочего имущества (всего более 1000 предметов) связанного с Третьим Рейхом на 3,5 млн. долларов. Также было обнаружено оружие и боеприпасы времен второй мировой войны. Деньги которые он тратил на свое "хобби" ему достались от родителей.
Персонаж оказался большим поклонником Гитлера (в квартире были найдены портреты и фотографии Гитлера в большом количестве) и гомофобом (!), заявив, что он охотится на бразильских гомосексуалистов. Бразильские власти сейчас решают, судить его как педофила или отправить в дурку, ибо у персонажа явно не все дома.
Конфискованный улов нацистского барахла собираются сдать в исторический музей.

https://www.reuters.com/resizer/xUUd...3IBBOHDEUY.jpg

https://www.jpost.com//HttpHandlers/...17&w=822&h=537

https://www.reuters.com/resizer/-5kS...IKUSSECMWM.jpg
Дегенерат выписал сам себе билет члена НСДАП за подписью Бормана.
Также присвоил себе звание обергруппенфюрера СС.

Таких по хорошему надо закрывать сразу на пожизненное. Либо в тюрьму, либо в психушку.

https://pbs.twimg.com/media/FBH_MvsWUAcaJ34?format=jpg&

2 октября в Южнокитайском море американская АПЛ "Коннектикут" (тип "Seawolf") столкнулась с неизвестным подводным объектом.
По официальным заверениям американцев, лодка получила повреждения (но реакторный отсек не поврежден и утечек радиации нет) и возвращается на базу для ремонта. Различные травмы и ранения получили 11 человек. Также отдельно отмечено, что "Коннектикут" не сталкивался с другой подводной лодкой.

https://pbs.twimg.com/media/FBHgVYXWYAMaeu_?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAyfxWpXMAEckUq?format=jpg&

"Условия" Зеленского

В рамках сезонной осенней болтовни на тему «мирного урегулирования» Зеленский выдвинул условия для переговоров с Россией. Россия должна «освободить удерживаемых в заложниках украинских граждан» и «решить вопрос оккупации части территории Украины».

Тут сразу стоит отметить, что вопросы обмены и освобождения тех или иных лиц регулируются известным пунктом Минских соглашений, который предполагает обмен всех на всех. Это было оговорено еще в 2015-м году, и из этих договоренностей Украина официально до сих пор не вышла. Но, как видим, вместо выполнения пункта Минских соглашений Зеленский снова занимается банальной болтовней «на тему».

Это же касается и вопроса «оккупации украинских территорий». Как Москва уже несколько раз обозначала, обсуждать с кем-либо вопросы принадлежности Крыма она не собирается - ни с США, ни с ЕС, ни тем более с Украиной, которая сама вообще ничего не решает.

Об этой позиции в Киеве прекрасно знают, поэтому подобные заявления об «условиях для переговоров» лишний раз демонстрируют, что никаких переговоров не будет. Окружение Зеленского просто решает систематически встающую задачу по объяснению гражданам, почему Зеленский не выполнил обещаний по прекращению войны на Донбассе. А для этого надо в стиле Порошенко обвинять в продолжении войны Россию и делать вид, что это Россия не хочет проведения переговоров по прекращению войны.

При этом продолжающуюся войну на Донбассе, как и при Порошенко, используют для объяснения всех временных неудач во внутренней политике. Минские соглашения, само собой, Киев также выполнять не собирается, о чем уже несколько раз вполне официально сообщил. Соответственно, разговаривать не о чем. Поэтому разговоров и нет.

Кремль ранее уже продемонстрировал, что воспринимает Зеленского как копию Порошенко, причем иллюзии насчет Зеленского исчезли куда как быстрее, нежели в случае с Порошенко. А при такой оценке более чем вероятна ситуация, когда Зеленский с Путиным могут более и не встретиться, так как обсуждать с Зеленским нечего.

С Байденом и американскими хозяевами Зеленского, конечно же, встречаться будут, потому что, в отличие от Зеленского, они на Украине что-то решают. Самого же Зеленского как правило будут посылать общаться с Пушилиным и Пасечеником для обсуждения «порядка выполнения Минских соглашений».

Американцы на текущем этапе не демонстрируют готовности договариваться по украинскому вопросу, так что и с этой точки зрения говорить с Зеленским не о чем, так как идти против курса Вашингтона он не будет. Наоборот, в ближайшие недели и месяцы он будет заниматься попытками вернуть расположение Вашингтона и нивелировать последствия черной метки с офшорами, которая ясна показала, что, несмотря на формальные слова о поддержке Украины, США не рассматривают Зеленского как незаменимую фигуру, достаточно легко сливая грязное белье Зеленского и Коломойского через структуры, финансируемые «Фондом Сороса».

Вкупе с недавними попытками напроситься на встречу с Байденом все это показывает, что общение с командой Трампа Зеленскому так и не простили, поэтому на него выливают компромат, который выгоден в первую очередь Порошенко, который всячески пытается доказать через лоббистов в Вашингтоне, что он еще может послужить Демократической партии США.

Отсюда и попытки Зеленского аккумулировать в своих руках всю полноту власти, невзирая на законы и даже Конституцию, которая при Зеленском уже даже формальной бумажкой перестала быть, учитывая частоту, с которой её игнорируют. Сосредоточив в своих руках контроль над прокуратурой, СБУ, Министерством обороны, МВД и т.д., Зеленский и Ко пытаются предвосхитить ситуацию, когда внутренние силовые инструменты на Украине будут использованы для поддержки свержения Зеленского через улицу или раскол правящей партии.

При получении кем-то из оппонентов Коломойского и Зеленского санкции от Вашингтона на смену персоналий в марионеточной администрации, вопрос очередного «мини-майдана» станет лишь вопросом времени. Поэтому мы и видим лихорадочные попытки контролировать все, на фоне которых концентрация власти при позднем Януковиче выглядит полнейшей неолиберальной демократией на грани анархии.

И, разумеется, в таких реалиях внешняя угроза и спекуляции на «войне с Россией» необходимы Зеленскому для объяснения своей полезности Западу, потому что в текущих реалиях разговоры о реальном мире просто приведут к ускорению реализации сценария по замене Зеленского на более удобную администрации Байдена фигуру, будь то тот же Порошенко или «новый молодой перспективный политик», подряд на изготовление которого отдадут кому-то из олигархов.

В то, что Зеленский что-то реализует из своих обещаний, с каждым месяцем верит все меньше людей. Отправленный в отставку спикер Разумков прямо обвинил Зеленского в очевидном обмане избирателей и дистанцировался от него. Корабль еще не тонет, но уже дал офшорную течь, и первые крысы уже побежали по направлении к более устойчивым в долгосрочной перспективе политическим поверхностям, не связанным со «Слугой Народа» и Зеленским.

Не трудно предположить, что и далее любая болтовня Зеленского о переговорах с Россией или достижении мира на Донбассе будет оставаться именно что болтовней, которую не стоит воспринимать слишком серьезно. Клоун отрабатывает номер в условиях политической обусловленности и крайне узких рамок для политического маневра, когда недовольный кукловод периодически трясят куклу Зеленского офшорными вибрациями.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/usloviya-zelenskogo/ - цинк