https://img.gazeta.ru/files3/436/140...1500-64879.jpg

Гандболисты сборной России занимались продажей матчей в интересах букмекеров.

«Настоящая продажа родины»: гандболистов сборной России обвинили в сдаче матчей на Евро

Восемь игроков сборной России по гандболу подозреваются в ставках на собственные матчи и намеренном проигрыше Англии и Дании на молодежном чемпионате Европы. Юрист Илья Чичеров рассказал «Газете.Ru», что спортсмены могут оказаться за решеткой на пять лет, а также почти наверняка получат пожизненную дисквалификацию, если факт мошенничества будет доказан.

Восемь игроков молодежной сборной России по гандболу были отстранены из-за подозрений в ставках на собственные матчи. Такое решение приняла Федерация гандбола России (ФГР) после расследования, проведенного комиссией по этике. Было установлено, что по ходу чемпионата Европы — 2021 группа игроков сборной находилась в сговоре с лицами, которые занимались организацией ставок, обеспечивала на площадке определенный результат, а затем делила между собой доход от выигрыша на ставках. В частности, спортсмены-мошенники гарантировали определенное количество заброшенных мячей за игру.
В итоге национальная команда заняла на молодежном Евро 15-е место из 16-ти. Отстранение от гандбола получили подозреваемые в ставках Дмитрий Кандыбин, Александр Морозов, Никита Гоголев, Дмитрий Фролов, Даниил Дмитриев, Максим Найдунов, Максим Ермолин и Георгий Кириленко.

«Комиссия по этике считает неприемлемыми любые манипуляции со стороны российских гандболистов. Это не только нарушает все принципы fair play, но и ставит под угрозу имидж российского гандбола и российского спорта в целом. Мы впредь будем выявлять и бескомпромиссно преследовать факты финансового допинга», — цитирует ТАСС главу комиссии по этике ФГР Бориса Кипкеева.

Президент Федерации гандбола России Сергей Шишкарев признался, что хотел заявить о возможных нарушениях еще раньше и упоминал об этом на исполкоме в октябре 2020 года, поскольку у него на руках уже были некоторые данные. Однако тогда в дело вмешалась пандемия коронавируса, и расследование не было проведено. Теперь же Шишкарев намерен довести разбирательства до конца: в курс дела уже введены министерство спорта и Олимпийский комитет России, а все имеющиеся данные переданы в правоохранительные органы.

«Когда я узнал об этом, у меня опустились руки. Когда ты вкладываешь в развитие гандбола не только собственные средства, но и душу, эмоции… Меня многие критикуют, говорят, что нельзя так реагировать на все, но я иначе не могу.
Мы установили, что восемь игроков сборной России на чемпионате Европы сдали матчи сборным Дании и Австрии. Я приравниваю это к измене родине. И это не пафос. Если президент России награждает игроков за достижение государственными наградами, то сдача игр — настоящая продажа родины», — цитирует Шишкарева «Чемпионат.com».

Генеральный директор ФГР Лев Воронин предположил, что нечестная игра гандболистов уже вошла в систему, и на чемпионате Европы — 2021 ставки для них были обыденностью. Не исключено, что юные спортсмены проделывали подобное и в чемпионате страны.
«Беседовал с ребятами, они сказали, что им не хватает средств, у них плохие условия. Это совершенно не так, у детей сейчас условия шикарные: им выплачивают заработные платы, их обеспечивают жильем и едой. И ни одна сборная прежде не получала таких хороших условий для подготовки к этому чемпионату Европы», — подчеркнул Воронин.

С заявлением по поводу этого скандала выступил министр спорта России Олег Матыцин.
«Попадание в состав национальной сборной России — честь для любого спортсмена. Право представлять Российскую Федерацию на международной арене должны получать лучшие из лучших — и не только в том, что касается физических и игровых качеств, но и, в первую очередь, моральных качеств, соблюдения принципов честной игры», — отметил Матыцин.

Юрист Илья Чичеров рассказал «Газете.Ru», какие санкции могут грозить нарушителям. По его мнению, игроки будут отстранены пожизненно.
«Если говорить о дисциплинарных делах, то в соответствии со статьей 23 регламента о штрафах и наказаниях Международной федерации гандбола любая заинтересованная сторона, принимающая участие в манипуляции результатом матчей, будет наказана Комиссией по этике следующим образом: а) штрафом до 100 тысяч швейцарских франков, б) отстранением от участия в любой деятельности, связанной с гандболом (срок — на усмотрение Комиссии).

Также в регламенте указано, что в серьезных случаях или в случае рецидива отстранение может быть наложено пожизненно. На мой взгляд, дело абсолютно беспрецедентное, уровень соревнования очень высокий по меркам гандбола, и имеет место очевидный сговор большого количества игроков.
Прогноз: дело будет квалифицировано как очень серьезное и всех игроков отстранят пожизненно», — сказал юрист.
Однако пожизненной спортивной дисквалификацией дело может не ограничиться. Речь идет даже об уголовном преследовании, и игрокам может грозить реальный тюремный срок, о чем также рассказал Чичеров:

«Если говорить об уголовных делах, то гандболистам может быть инкриминирована часть 3 ст. 184 УК РФ, в которой говорится об организации договорных матчей, и применено наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода.

Также спортсмены могут получить наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере заработной платы или без штрафа, но с запретом заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

https://www.gazeta.ru/sport/2021/09/21/a_14008100.shtml - цинк

За такое разумеется нужно сажать. Дискфалификация слишком незначительное наказание.

https://pbs.twimg.com/media/E_3sIeDUYAMIpu1?format=jpg&

Интересно, на кого это рассчитано?

https://pbs.twimg.com/media/E_uPyPHXsAEMgLK?format=jpg&

Пермские ДПСники, которые первыми прибыли на место стрельбы в ПГУ и обеспечили нейтрализацию утырка с дробовиком, получили государственные награды.
Младший лейтенант Калинин награжден Орденом Мужества. Его коллега - медалью за отличие в охране общественного порядка.

На сайте Кремля появился текст соответствующего указа.

По Министерству внутренних дел Российской Федерации

За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга, наградить:

ОРДЕНОМ МУЖЕСТВА
КАЛИНИНА Константина Михайловича – младшего лейтенанта полиции.

МЕДАЛЬЮ «ЗА ОТЛИЧИЕ В ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА»
МАКАРОВА Владимира Александровича – старшего лейтенанта полиции.

http://kremlin.ru/events/president/news/66744 - цинк

Все заслужено и по делу.

PS. Утырку, которого подстрелил Калинин вчера ампутировали часть ноги. Пока лежит в тяжелом состоянии в больнице.
Общее число пострадавших в результате стрельбы 20 сентября составило 43 человека, включая 6 погибших и самого убийцу.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...943360_900.jpg

Сегодня такое вот попалось на остановке.
Ждем Эминема и Снуп Дога на "Миротворце". Ну и Вольфгана Мюллера само собой. Совсем немцы "незалежную рохляндию" не уважают.

https://pbs.twimg.com/media/E_pDMxfWEAE2KuU?format=jpg&

МИД РФ о переговорах с Талибаном.

О встречах в Кабуле спецпредставителей России, Китая и Пакистана по Афганистану

21-22 сентября по приглашению талибских властей состоялся визит в Кабул спецпредставителя Президента России З.Н.Кабулова, спецпредставителя МИД КНР Юэ Сяоюна и спецпредставителя Премьер-министра ИРП М.Саддика. Они были приняты исполняющими обязанности премьер-министра М.Хассаном, министра иностранных дел А.Муттаки, министра финансов Х.Бадри, другими официальными лицами.

В углубленном и конструктивном ключе обсужден широкий спектр вопросов, связанных с последними политическими изменениями в Афганистане. Акцент сделан на такие аспекты, как инклюзивность правительства, права человека, развитие экономических и гуманитарных связей в целях стимулирования дружественных отношений Афганистана с иностранными государствами, включая соседей, обеспечение единства и территориальной целостности страны. Выражена поддержка борьбе с терроризмом и наркотрафиком.

Талибская сторона подчеркнула особое внимание к продвижению отношений с Россией, Китаем и Пакистаном, акцентировала ответственную роль трех стран в укреплении мира и безопасности в Афганистане.

Достигнута договоренность о поддержании конструктивных контактов в интересах мира и процветания Афганистана, стабильности и развития региона.

Спецпредставители также провели встречу с бывшим президентом Афганистана Х.Карзаем и бывшим председателем Высшего совета по национальному примирению А.Абдуллой. Были рассмотрены усилия по продвижению мира и стабильности в стране.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy...ent/id/4864113 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/E_5_okzUUAQ1G1K?format=jpg&

За последние дни хуситы добились крупных оперативных успехов в Марибе.
В результате внезапного наступления в южном Марибе, хуситы фактически смогли прорвать фронт, взять Байхан и выйти к южной трассе, по которой снабжалась вся марибская группировка саудитов. Теперь она фактически отрезана от возможности получать подкрепления из южных провинций, так как трассе на большом протяжении перешла под контроль хуситов. Также взят достаточно крупный город Хариб. Отмечается большое количество захваченных трофеев.

Теперь, вся группировка по сути висит на одной трассе снабжения идущей через пустыню на восток. Кроме того, войска обороняющие образовавшийся на юге выступ находятся под угрозой окружения, если хуситы смогут продвинуться вдоль трассы на северо-запад. Кроме того, перед хуситами при движении на север фактически нет войск и они действуют тут в свободном пространстве, так как фронт прорван на всю глубину. Есть опция прямого броска легкой пехоты на север, чтобы выйти к ключевой трассе с юга и отрезать от снабжения всю марибскую группировку (это несколько десятков тысяч человек), образовав грандиозный котел.
Само собой, можно ожидать, что саудиты сейчас спешно строить заслоны к югу от трассы и пытаться остановить наступление хуситов, отводя часть войск из потенциального оперативного мешка к югу от Мариба. Массированные авиадуары ВВС Саудовской Аравии не сильно помогли обороняющимся.

https://pbs.twimg.com/media/E_5RQqXVUAkLn_f?format=jpg&
Потенциальный котел в южном Марибе. По разным оценкам там в окружение могут попасть части эквивалентные 3-4 бригадам.

Можно констатировать, что хуситы потерпев в марте-апреле неудачу с прорывом фронта саудитов и хадистов к западу и севера от Мариба, сменили пластинку, провели необходимую перегруппировку войск и смогли нащупать слабости в построении противника, добившись прорыва позиционного фронта. Это самый крупный успех хуситов со времен удачной части наступления к западу от Мариба в феврале 2021-го года.
Сейчас в южном Марибе развивается серьезный оперативный кризис, который при удачном раскладе может иметь далеко идущие последствия для всей йеменской войны. Также в очередной раз продемонстрировано, что хуситы владеют оперативной инициативой в Йеменской войне. Интервенты и хадисты с 2019-го года играют от обороны.

PS. Сегодня еще рассказывал о Йемене на стриме у проживающего в Чили журналиста Олега Ясинского.

https://pbs.twimg.com/media/E_6Ee23VgAEAbrU?format=jpg&

Сирийцы в районе Голанских высот сбили израильский БПЛА.
Израиль признал потерю, но заявил, что машина упала из-за технических неполадок.
Но потом появилась фотография, где горящий израильский БПЛА падает на землю после попадания ракеты. Сирийцы заявляют, что машина была поражена ракетой земля-воздух.

https://og.ru/sites/default/files/st...?itok=i2tmXJO9

Занимательный выпуск из цикла "Все работы хороши" на тему букмекерских контор и работы в них.
Как обычно, внутреннюю кухню показывают изнутри.
Так сказать вдогонку к теме с пойманными гандболистами сборной России https://colonelcassad.livejournal.com/7079958.html, которые делали ставки на свой проигрыш.

https://sun9-51.userapi.com/impg/ImW...7f6&type=album

Карикатура Бориса Ефимова 1929-го года.

https://img5tv.cdnvideo.ru/webp/shar...6/1_930406.jpg

По следам обзора https://colonelcassad.livejournal.com/7078224.html на "Чернобыль" Козловского.

Продюсер фильма "Чернобыль" Александр Роднянский назвал обзоры BadComedian "мусором". Дискуссия развернулась в комментариях под одной из его публикаций в Instagram. Негативное мнение о блогере BadComedian (Евгений Баженов) Роднянский высказал, отвечая на вопрос, смотрел ли он обзор, посвященный картине "Чернобыль".

"Я никогда не смотрю эти обзоры. Странно, любя кино и читая о нем хорошие книги, смотреть подобный мусор", – заявил продюсер.
В последующих комментариях Роднянский пояснил свои мысли. По его мнению, фильм является художественным произведением, а блог – площадкой для высказывания мнений. И мнение Евгения Баженова продюсеру неинтересно.

"Поверьте, я не против критики. Но мне неприятна реакция гопников", – подчеркнул Роднянский, добавив, что считает блогера некомпетентным и необразованным человеком.
Он также уточнил, что не возражает против того, что BadComedian высказывает свою точку зрения, а пользователи могут смотреть его блог, если не в состоянии мыслить самостоятельно.

Премьера картины российского актера и режиссера Данилы Козловского "Чернобыль", повествующей об аварии на Чернобылькой АЭС, состоялась на американском стриминговом сервисе Netflix 3 июня.
Обзор на фильм от BadComedian вышел 21 сентября.

https://www.m24.ru/news/kultura/22092021/184052 - цинк

Я обзоры не смотрел, но они наверняка для гопников.
Миллионы российских гопников смотрят обзоры Баженова, который порочит шедевры отечественного кино!

В порядке интереса, прошелся по фильмографии самого Роднянского в качестве продюсера, сценариста или режиссера.
Несмотря на то, что в ней более сотни фильмов, из примерно трети, которые довелось посмотреть, нет ни одного, который бы мне захотелось посмотреть во второй раз. Зато откровенных помоев, которые даже гопники побрезгуют назвать хорошим кино, более чем достаточно.
Впрочем, можете сами оценить этот список.https://www.kinopoisk.ru/name/25298/

На деле же, такие реакции проистекают от того, что эта публика в своем узком маня-мирке мнит себя небывалыми творцами и носителями культурного багажа.
Баженов, который эту публику высмеивает (потому что во многом это не только критика, но и сатира), банально показывает, что король то голый и нахваливающие друг друга "деятели кино" зачастую как творцы ничего из себя не представляют, снимая откровенный мусор и распиливая государственные деньги на безвозвратной основе. Отсюда и сложившаяся репутация отечественного кино, где хорошие фильмы выходят не так часто, как хотелось бы. И чтобы это понять, совсем не обязательно самому снимать фильма или заканчивать киношколу. Не обзорщики и не зрители-гопники сформировали такую ситуацию, а могучая кучка "творцов" окопавшихся вокруг минкульта и "Фонда Кино", которые, возможно, искренне считают, что только мыслящее меньшинство способно понять их творческий замысел, который как правило проходит мимо массового зрителя.

https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cp...1235382017.jpg

Из рубрики "Нам пишут".

Про обеспечение безопасности

Борис!
Вы — топовый блогер и Вас, волей-неволей, читают в т.ч. и власть имущие нашей страны.
У меня, простого гражданина, нет шансов донести до «верхов» мысли по обеспечению безопасности наших школьников/студентов, а случаи «колумбайнов» будут продолжаться (как показывает мировая и отечественная практика). Прошу Вас помочь и опубликовать моё письмо.

По оружию.
Продажа разрешена только лицам:

Отслужившим в армии и имеющим соответствующую характеристику от командира взвода/роты (в тесном коллективе очень быстро проявляются те, которые — даже пройдя мед.комиссию — не должны даже штык-нож получать для несения наряда в воинской части)
Возрастом не менее 25 лет и имеющим соответствующую характеристику от начальства с места работы (юношеские обиды, всплеск гормонов, унижения в молодёжном коллективе в этом возрасте уже неактуальны)
Медицинские и прочие документы — на сегодняшнем уровне (вполне достаточно)

По помещениям школ/институтов/университетов:

1. В аудитории/классе — стальная дверь, запираемая на время урока.
2. "Тревожная кнопка" в каждом классе и видеонаблюдение в коридорах и классах
3. Короткоствольное огнестрельное оружие у преподавателей (пистолет/револьвер). И курсы обучения владению оружием для преподавателей сосздачей экзамена каждый пол года.
4. Школьная или институтская полиция в каждом корпусе (2 человека на корпус достаточно)
5. Решётки на окнах (чтобы не было возможности проникнуть в учебный корпус кроме как через вахту) установленные изнутри и изнутри же, при необходимости, открываемые (при пожаре или эвакуации).
6. На вахте - вооружённая охрана (минимум 2 человека, лучше -3) вооружённая гладкоствольным оружием («полуавтомат» или «помповик»).

Я понимаю, что в Правительстве находятся люди не глупее меня, но почему-то всё ограничивается отписками «для барина» — чтобы начальство не ругало. А некоторые изменения в «Закон об оружии», внесённые в этом году, просто как «дебильно-идиотскими» и не назовёшь.

А ведь такие простые решения могли бы полностью исключить трагедии в наших учебных заведениях!

(с) https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=512sergius_max_p

Что хотелось бы сказать, даже подобные драконовские меры не уберегут от в меру хитрых и продуманных утырков желающих устроить очередной "колумбайн". Смотри пример США, где подобные случаи повторяются регулярно, даже несмотря на то, что там уже давно всерьез рассматривается вопрос раздачи огнестрельного оружия учителям, чтобы отстреливаться от учеников с оружием, которые решили завалить своих одноклассников или просто случайных людей.
Вероятность подобного, возможно снизится, но полностью исключить - сильно сомневаюсь.

Также хотел бы отметить, что когда говорят о преимуществах СССР, зачастую забывают ту самую безопасность, когда даже в принципе не возникало мысли ставить стальные двери и тревожные кнопки в классах, заполнять школы охранниками и полицией, закрывать все решетками. Я кусочек этого успел застать на излете СССР и в первые годы после его развала и в советской школе все вышепредложенное было нафиг не надо. Это та вещь, которую не измеришь в долларах или рублях.

Ныне же, окна Овертона широко распахнуты, и различные мероприятия затрагивающие все общество в целом, в целях снижения частоты подобных расстрелов, уже и не выглядят чем-то необычным. К расстрелам постепенно привыкают как к "новой норме" порожденной "прекрасным свободным обществом".

PS. Кстати, пермский мудак, несмотря на отрезанную ногу, по словам врачей будет жить. А раз так, то получит свое пожизненное и государство будет вынуждено его зачем-то содержать. В силу отсутствия ноги, даже экономической пользы при трудовых работах принести не сможет. Опять же, повод посетовать на отсутствие смертной казни.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...efe/scale_1200

Интересно, о достаточно мутном деле подполковника Пасынчука, попавшего в плен 1941 года под городом Остров.

5 счастливых дней подполковника Пасынчука

Данная история началась в жарком, трагическом июле 1941-го, когда командир 5-го танкового полка 3-й Краснознаменной танковой дивизии 1-го мехкорпуса - Пасынчук Григорий Николаевич в бою 5 июля 1941 года за г. Остров попал в немецкий плен. Более точно - был взят в плен силами немецкой 6 тд XXXXI PzK 8 июля 1941 года в боях за населенный пункт Золотухино...После побега из плена, в 1942-м Пасынчук вызвал подозрение спец.комиссии НКВД, был арестован и приговорен к 5 годам лишения свободы в ИТЛ. Что же такого случилось? Попробуем оценить имеющуюся информацию и сделать некоторые выводы.
Эта история получила новый виток своего развития, благодаря открывшейся информации в зарубежных архивах (The National Archives and Records Administration NARA и Agentur Karl Höffkes AKH). Так, в 2011 году в свет вышла книга ув.военного историка Алексея Исаева под названием "Иной 1941. От границы до Ленинграда". Описанию боев за Остров в книге Исаева посвящено 9 страниц, 2 из которых - критика подполковника Пасынчука. Основой для критики со стороны автора исследования послужили материалы допроса плененного комполка, который был отражен в немецком ЖБД (Ia KTB) группы армий «Север».
Почти следом за выходом книги Исаева нашлась и уникальная немецкая кинохроника, которая была снята в полосе 6-й немецкой танковой дивизии. Начнем рассказ именно с нее.

Судьбе было угодно сохранить кадры немецкой хроники, на которой мы видим командира 5 тп. Он сидит за столом в окружении немцев. На столе перед комполка - оперативная карта, по которой подполковник РККА что-то ритмично выбивает пальцами.
Общий фрагмент хроники - длительностью всего 44 секунды сопровождается немецкими комментариями и представлен ниже в хронологическом порядке:



10:25:59 Befragung eines russischen Soldaten.
10:26:24 Russischer Kriegsgefangener/Offizier erläutert den Deutschen den Frontverlauf. (Nach dem Kriegstagebuch der 6. Panzerdivision müsste dies der gefangengenommene Kommandeur des "Roten Pz.Rgt.5" sein, ein Oberstleutnant, "ein Ukrainer, der offen und soweit überprüfbar zutreffend die Feindlage aussagt". Die Aufnahme entstand bei Solotuchina, 40 Kilometer nordöstlich von Ostrow. Vom Kragenspiegel her könnte es sich sogar um einen Oberst handeln.
10:26:49 Lagerleben, typische russische Holzkate.

Русский перевод:

10:25:59 Допрос русского солдата (Прим. Р.И. в этом кадре видим 2 пленных командиров РККА). (Личность одного из них установлена).
10:26:24 Русский военнопленный / офицер разъясняет немцам ход фронта. (Согласно военному дневнику 6-й танковой дивизии, это должен был быть пленный командир "Красного 5 танкового полка", подполковник, "украинец, который открыто и, насколько это возможно, верно свидетельствует о положении противника". Съемка была произведена у Золотухина, в 40 километрах северо-восточнее Остров. Из-за воротника он мог бы даже показаться (?) полковником.
10:26:49 Лагерная жизнь, типичные русские деревянные катафалки.

Обстоятельства плена по документам советской стороны

На сайте Память Народа (в архивных документах ЦАМО РФ), а также из истории обороны г. Остров, подполковник Пасынчук находится в списках безвозвратных потерь начсостава до 2009 года - а именно, значился пропавшим без вести 7 июля 1941 года у высоты 107.8 (точка НП или КП).

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0ea/scale_1200
Фрагмент документа - список безвозвратных потерь начсостава с фамилией Пасынчука

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...249/scale_1200
Фрагмент документа - список безвозвратных потерь начсостава с фамилией Пасынчука

Со временем, электронный архивный фонд ЦАМО РФ постепенно пополнился новыми документами, благодаря которым в истории трагической судьбы подполковника Пасынчука появилось только больше вопросов.

Так, в справке начальнику 4-го управления ГУК МО СССР, составленной на Пасынчука Григория Николаевича, сказано, что:

командир 5 танкового полка приказом ГУК от 11 января 1942 был исключен из списков РККА, как без вести пропавший. В действительности он находился в плену, а по освобождению из плена 22 сентября 1942 года арестован органами НКВД СССР и осужден 12 мая 1943, приговорен трибуналом военного суда к лишению свободы в ИТЛ сроком на 5 лет. 22 сентября 1947 года Пасынчук был освобожден из заключения, но 4 декабря 1947 года - умер.


https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d4/scale_1200
Справка нач.4 упр. ГУК МО СССР на Пасынчука Г.Н. (Источник: ЦАМО РФ)

Другой документ в открытом доступе - письмо вдовы подполковника Антонины Васильевны Пасынчук на счет пенсионного обеспечения. Хотя этот вопрос и не имеет существенного отношения к теме настоящего расследования, но дает некоторое понимание в том, что:

подполковник Пасынчук вернулся после освобождения домой в Ленинград и пробыл дома 3 дня, впервые после немецкого плена 1941 года.
подполковник Пасынчук уехал в Москву в МО СССР с неизвестной целью - для оформления "своих военных дел". Там же в Москве - 4 декабря 1947 года он скоропостижно умер.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...da0/scale_1200
Письмо вдовы подполковника Антонины Васильевны Пасынчук на счет пенсионного обеспечения на несовершеннолетних детей (Источник: ЦАМО РФ)

Обстоятельства плена по документам немецкой стороны

Оригинал текста немецкого допроса на командира танкового полка Пасынчука, который был проведён 9 июля 1941 года (Источник: NARA T314 R981 frame 388), приведен ниже:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...327/scale_1200
Фрагмент допроса командира танкового полка Пасынчука 9 июля 1941 года (NARA T314 R981 frame 388)
Зеленым цветом обозначен фрагмент текста, который привел в свой книге военный историк Исаев (цитата из книги):

36-летний подполковник Пасынчук Григорий Николаевич вскоре после описываемых событий попал в плен к немцам. Причем факт пленения комполка был отражен даже в ЖБД (Ia KTB) группы армий «Север». Показания, которые Пасынчук дал на допросе в плену, производят тягостное впечатление. Он сразу же высказал мнение о своем начальстве, а также выложил немцам структуру своего соединения. Пасынчук показал, что «3-я тд относится к 1-му тк, командир которого Чернявский является евреем. Командует он очень плохо. 3-я тд состоит из 5-го и 6-го тп, 3-го мсп, разведбатальона и двух артполков, один из которых имеет № 6. Об остальных частях дивизии он ничего не знает».

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e1c/scale_1200
Командир 1-го механизированного корпуса генерал-майор Чернявский Михаил Львович (снимок после 1945 года с сайта Мехкорпуса)

Также этот «новатор» в использовании танковых войск высоко оценил германскую противотанковую артиллерию. В записи его показаний отмечается: «На вопрос о воздействии немецкого оружия он ответил, что немецких танков не боятся, а артиллерия (очевидно, имеются в виду 5,5-см противотанковые орудия и 8,8-см зенитки) производит опустошительное воздействие». Относительно потерь и численности полка Пасынчук дал немцам противоречивые показания, возможно, он сам не знал толком состояние дел.

По ходу танкового боя, через 1.5 часа после начала встречного боя на поле сражения появляются немецкие танки, которые вносят опустошение в ряды атакующих советских танков. Для легких танков 1-го мехкорпуса столкновение с Pz.III и Pz.IV новейших серий - будет почти смертельным.
Упоминаемые в приказе 5 тп "пушки в р-не кладбищ", на самом деле, немецкие батареи на южном берегу р.Великая. В отсутствие качественной авиаразведки, нашим танкистам казалось, что огонь по ним ведется из городской черты. Схема танкового боя 6 тп за г. Остров 5 июля 1941 года представлена ниже:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...401/scale_1200
Схема танкового боя 6 тп за г. Остров 5 июля 1941 года (Источник: ЦАМО РФ)

В целом, даже несмотря на все недостатки организации боя за Остров, яростная атака крупных масс танков произведет на немцев удручающее и неизгладимое впечатление. В ЖБД XXXXI немецкого корпуса указывалось:

«Противник атакует Остров танками, тяжелой артиллерией и превосходящими силами авиации с такой мощью, что приходится вновь повторять уже многократно направленный запрос на воздушную поддержку с указанием на то, что в нынешних условиях удерживать Остров длительное время может не получиться. Потери как противника, так и наши высоки. Мощная артиллерийская подготовка противника свидетельствует о готовящейся атаке на плацдарм. Около полудня действия наших истребителей несколько уменьшают воздействие мощных бомбовых ударов противника, однако последние продолжаются во второй половине дня со значительными интервалами. Они направлены на шоссе, ведущее на юг».

Действительно, 5 июля после полудня в небе над Островом действовала только одна группа истребителей - III./JG54. Согласно журнала заявленных побед, только за этот день ее пилоты отчитались о 12 сбитых советских бомбардировщиках.
Прим. Р.И.: 54-я истребительная эскадра «Грюнхерц» - «Зелёное сердце») - эскадра истребителей люфтваффе

Еще одна немецкая характеристика советского контрудара под Островом:

«В течение дня происходил планомерный, подготовленный контрудар противника при поддержке бомбардировщиков и штурмовиков, после долгой, очень мощной артиллерийской подготовки и при массированной поддержке танков. Несмотря на временные вклинения, линию фронта на плацдарме удавалось удерживать в течение всего дня»

Воспоминания родного сына Пасынчука

Родной сын Пысынчука - Вольдемар Григорьевич (1939 - 2005). Ресторатор, спортсмен. Мастер спорта СССР. В молодости занимался классической борьбой, был чемпионом Ленинградского военного округа. Вольдемар Григорьевич - автор книги воспоминаний "Свою судьбу я сделал сам..." (1999), в которой привел интересные факты из биографии жизни своей семьи, ценной информации про отца. В этой книге были приведены и довоенные фотографии отца. Учитывая тот факт, что фото в личном деле (УПК) на Пасынчука - отсутствует, то благодаря книжным фотографиям, можно провести сравнение и однозначно идентифицировать внешность Пасынчука с человеком в немецкой кинхронике:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...25d/scale_1200
Григорий Николаевич с супругой Антониной Васильевной (1938 год), Справа на фото с сыном в 1940-м.

Из воспоминаний сына узнаем, что все предки по линии отца - крестьяне с Украины. Супруга Пасынчука - Антонина Васильевна, в девичестве Филонова - казачьего рода, родом из деревня Филоновка, Харьковской области. Григорий Николаевич родился в 1905 году, в местечке Братское, Одесской обл. В 1919 году окончил Братское училище. В 1921 году - курсант 5-й кавшколы. В 1922 - командир взвода Кубанской кавалерийской дивизии, затем помощник командира эскадрона Кавказской Армии.
В 1925 году Пасынчук закончил танковое училище. С 1933 года проходил службу в танковой мехчасти в станице Раздольной. С 1938 - 1939 годы Григорий Пасынчук - начальник управления транспорта ГУСДС НКВД Дальстроя (на Колыме).
5 мая 1940 года Пасынчук, согласно приказа, освобожден от занимаемой должности НКВД с переводом на работу в кадры РККА в звании подполковника. Курьерским поездом из Владивостока Пасынчук со своей семьей пребывает 14 июня в Москву, а затем отправляется "Стрелой" в Ленинград. С января 1941 года семья живет в Луге, в доме №49 военного городка №5.

С началом войны Пасынчук успевает эвакуировать свою семью в Ленинград, а сам остается в ВЧ. С тех пор, семья проживает в коммунальной квартире на проспекте Нахимова в Ленинграде. В этой же квартире семья получит извещение о пропавшем без вести отце 7 июля 1941 года у высоты 107.8.
Семья сумела пережить блокаду Ленинграда и встретила Победу в 1945 году, когда неожиданно в 1947 году пришло письмо от отца из Воркуты (цитата):

"Оказывается, он в том июльском 1941-го, у высоты 107.8 был ранен, попал в плен. Потом бежал, пытался вновь воевать, но СМЕРШ решил по своему...Плен, согласно сталинским порядкам, был равнозначен измене. Так командир танкового полка был объявлен "предателем", оказался - после фашистского концлагеря - в советском, воркутинском...Однако, сообщал отец, сейчас его освободили, по болезни, на его теле - следы 12 ран, скоро будет дома..."

Через 2 месяца, в конце ноября 1947 года, Пасынчук старший встретился с семьей. Семья увидела отца в дверях (цитата): "изможденного, совсем седого". "Он был с нами всего пять дней. Перед отъездом в Москву отец повел всех в фотографию - с того времени остался наш последний, пожалуй, единственный "общий" снимок..." - вспоминает сын Пасынчука в строках своей книги. По словам Вольдемара Григорьевича, отец, оскорбленный несправедливостью, направился в Москву искать правду, добился встречи с Ворошиловым, потом прорвался еще к кому-то...На приеме у того "второго" отцу стало плохо и он умер прямо в "высоком" кабинете...Телеграммой семью вызвали из Ленинграда на похороны в Москву. В 1956 году семья получила справку от Военной коллегии Верховного суда СССР следующего содержания:

"Дело по обвинению Пасынчука Григория Николаевича пересмотрено Военной коллегией Верховного суда 20 октября 1956 года. Постановление Особого Совещаний при НКВД СССР от 12 мая 1943 г. в отношении Пасынчука Г.Н. отменено и дело, за отсутствием состава преступления, прекращено..."

15 февраля 1957 года пришла другая справка, из Ленгорвоенкомата:

""Выдана настоящая гр-ке Пасынчук Антонине Васильевне в том, что её муж - Пасынчука Г.Н. умер 4 декабря 1947 г. от болезни, связанной с пребыванием на фронте и в плену..."

Прим. Р.И.: читать строки книжных воспоминаний, понимая, что пережила семья Пасынчука, очень сложно. Радует факт того, что в отношении подполковника Пасынчука восторжествовала справедливая и заслуженная реабилитация, за отсутствием состава преступления!

Выводы

Тезисно и условно можно выделить некоторые моменты, касающиеся подполковника Пасынчука:

1) Человек был реабилитирован и сейчас историкам нельзя делать опрометчивых и однозначных выводов за отсутствием закрытой информации. Такая информация, например может сейчас храниться в фильтрационно-проверочном деле 1943 г. по репатриации подполковника, бывшего командира 5 тп 3 тд Пасынчука Н.Г. Будет ли она когда-нибудь открыта? Вряд ли! Скорее всего, будет уничтожена по истечению срока хранения. Мы не знаем, какие претензии к Пасынчуку были предъявлены НКВД (СМЕРШ).

2) Родственники Пасынчука могли бы сделать официальный запрос в ЦА ФСБ по последнему месту жительства, т.е. в СПб, если военнослужащий погиб - то по месту его рождения. Без доверенности родственников, ознакомиться с делом никак не получится. Однако, можно письменно задать общие вопросы в ФСБ, на которые должны предоставить ответ.

3) Что касается критики поведения Пасынчука в плену. Всем хорошо известно, что болтливость командира в плену - воинское преступление! Можно ли доверять данным, приведенным в немецком допросе/кинохронике? Как можно объяснить отсутствие ранения, разглашение военной тайны, а также характеристику, данную Пасынчуком на свое руководство?
Непонятно. К тому же, нет никакой гарантии того, что в немецком отчете (в показаниях Пасынчука на допросе), слова были сказаны именно Пасынчуком, а не другими пленными! Возможно, что в эти самые отчеты могла включаться вся известная на момент его составления информация (комбинированная) - полученная из разных источников. Сам же отчет содержал в заголовке фамилию старшего по званию командира РККА, оказавшегося в плену.

4) Проверка Пасынчука в НКВД длилась целых 8 месяцев военного времени! Для бывшего советского военнопленного, совершившего измену Родине, срок наказания в 5 лет ИТЛ кажется относительно мягким и, напротив - довольно тяжелым наказанием, скажем, если бы Пасынчук смог из плена: бежать, перейти линию фронта-попасть к партизанам или отсиживаться на нейтральной территории, и т.п. Мы не знаем никаких обстоятельств плена и освобождения. Был ли это побег из плена или немецкая вербовка-подготовка Пасынчука с дальнейшей заброской в тыл в 42-м, для проведения диверсий или с целью разведки? Так думается, потому что по делу Пасынчука был одновременный запрос из ГУК МО в Военную Прокуратору на группу 3 других фигурантов (Лазарева А.С., Осмасловского В.М., Иванова К.И.).

5) Военная халатность. Некоторыми историками командир танкового полка Пасынчук показан неопытным командиром в нелицеприятном свете. Якобы, он отдает преступные приказы использовать единственную роту огнеметных танков 5 тп в первом эшелоне, с задачей уничтожения средств ПТО противника, хотя с этой задачей должны были справится тяжелые танки КВ. А на деле, приказ приводит к расстрелу и уничтожению танковой группы артогнем тех же немецких ПТО в течение получаса с начала атаки.

В ЖБД 1-й танковой дивизии присутствует запись: «На фронте 2-го батальона 113-го сп возникает кризис». По впечатлениям немцев, точку в советском контрударе поставили залпы «небельверферов» 52-го полка, направленные на советские позиции и скопления танков. В отчете штаба 1-го мехкорпуса указывается, что 3-я танковая дивизия «под ударом пикирующих бомбардировщиков, применивших зажигательные бомбы и горючую смесь, мощной артиллерии и минометов» начала отход. 5-й танковый полк Пасынчука отходил на Порхов, 6-й танковый полк - на Псков. По предварительным оценкам, потери соединения в матчасти к концу боя достигали 50%. Как указывается в отчете корпуса, «по неточным данным», в 5-м танковом полку остался 1 танк Т-28 и 14 БТ, в 6-м танковом полку - 2 КВ и 26 БТ-7. Были потеряны все три КВ-2 и пять КВ-1 из 10 единиц, полученных накануне. По немецким заявкам, советские потери под Островом по состоянию на 19.30 за 5 июля 1941 года составили 75 танков.

https://zen.yandex.ru/media/imyarek/...0eea30a2b122a4 - цинк

Стоит отметить, что плен, согласно сталинским порядкам не был равносилен измене Родине. Тут повторяется старый антисоветский миф, который легко опровергается при рассмотрении работы фильтрационных лагерей и многочисленным фактам, когда бежавшие из плена солдаты и командиры после прохождения фильтрации возвращались на фронт и продолжали воевать в обычных фронтовых подразделениях.
Опять же, есть вопрос и по сроку реабилитации, Пасынчук попал под волну хрущевских реабилитаций, которые зачастую проводились не менее огульно, нежели репрессии.
Ключевой вопрос, что именно содержалось в деле Пасычнука и на чем основывался приговор. Оценка фактуры из материалов дела лучше всего позволит понять, предавал ли Родину Пасынчук или нет, были ли у СМЕРШа реальные основания и т.д. и т.п.
Но как правило, в силу недоступности материалов дела в открытом доступе, судить о виновности таких людей предлагается по косвенным свидетельствам. В данном случае достаточно трудно сказать, были Пасынчук на самом деле виновен или нет.

https://429026.selcdn.ru/photo/photo...y-vstali-.jpeg

В продолжение истории о том, как в Севастополе продали общежитие вместе с проживающими в нем людьми https://colonelcassad.livejournal.com/7064479.html, которым предложили до конца года стать бомжами.
Общественная и медийная огласка привлекла внимание властей города и к делу подключилась севастопольская прокуратура, что дает некоторые шансы на то, что ситуация будет разрешена с учетом интересов проживавших в общежитии семей.
Что примечательно, общежитие было фактически продано его прежними владельцами самим себе, что уже указывает на мутный характер смены собственника, который после процедуры банкротства предприятия просто захотел избавиться от сотрудников обанкротившегося предприятия, одним из учредителей которого он и являлся.



Всем кто помогал в распространением этой истории спасибо.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...943714_900.jpg

Высокая оценка антикоррупционной борьбы Талибана со стороны ООН.
Можно отметить, что Талибан в своей пропаганде всячески педалирует тему борьбы с коррупцией, указывая, что ее развело старое правительство и американцы, а талибы не такие и они покажут, как искоренить государственную и бытовую коррупцию в стране. Очевидно, что пытаются работать на контрасте, но насчет полной победы над коррупцией я бы не торопился доверять скороспелым выводам.

Можно вспомнить, что пропаганда Халифата также много болтала про успехи в борьбе с коррупцией (хотя она и не получал восторженных отзывов ООН) на захваченных территориях Ирака и Сирии, правда позднее стало известно, что коррупция там просто видоизменилась и продолжала сущестовать, при этом в ней были замечены губернаторы провинций,полевые командиры и эмиры отвечавшие за вопросы безопасности. Так что весь пафос ИГИЛ на эту тему вышел в свисток.

Посмотрим, как у Талибана с этим получится.

https://sun9-84.userapi.com/impg/12V...2ff&type=album

Исторический Телеграмъ

Почитав теории заговоров и замечательные комментарии вокруг любого события, становится очень грустно, что в древности не было соцсетей и мессенджеров.

- Так перед Куликовской битвой можно было бы посмотреть селфи участников. А также прочитать отзывы о броне на Ледовом побоище, которые приведут к гибели во время битвы. Ну и про сырой и говеный порох, который поставляет государство на Бородинское поле.

- На радио "Золотая орда" вышла статья от политолога философа Шендер-хана с голосованием "Русаки украли у нас победу"

- Перед Земским собором распространили бы "Умное народное вече", призывающее голосовать за кого угодно, кроме барина

- Воевода Кац не признал победу на Куликовском поле

- Канал Морось устроил опрос "Стоило ли погибать в Бородинском сражении, если Москву все равно сожгли?"

- В анонимных чатах шла бы беседа о том, как Золотую орду завалили трупами, а сейчас могли бы пить кумыс

- В малоросском сегменте бы мемы "Кутузов хуже Наполеона"

- В Киеве уже тогда в жопу ебли, когда в Москве еще лягушки квакали

- Золото Орды украли масоны

- Столичный светский левъ Тотъ самый Мартынъ въ своемъ эссе сообщаетъ, что г-н Кутузовъ - это нелепый косплей Ника Фьюрi

- Если бы не сдали Москву, пили бы шампанское

- Темнокожий баскетболист и рэпер Алекс Пушкин погиб в перестрелке с французским геем

- У Кутузова под Санкт-Петербургом обнаружен тайный погреб и аквагорница

- Bellingcat обнаружил у Екатерины Великой царское село

- Водолазы Ливонского ордена взяли пробы воды в Чудском озере и обвинил войска Невского в допинге, отменив результаты побоища

- Александр Невский умер в IX веке, а вместо него ходит двойник

- Дмитрий Донской извинился перед монгольским ханом за шутку про Иго

- Османская империя наложила санкции на Крымское ханство

- Александр II: Хватит кормить Аляску

- Конница взбунтовалась - власть несменяемая. Вернуть Лжедмитрия Анатольевича!

- Подвального посадили на бочку с порохом. Пускай летает.

- Иван Грозный боится называть имя Андрея Курбского

- Польские туристы оценили на 0 из 10 турпоход артели "Иванъ Сусанинъ" на трипэндвизоре

https://t.me/verysexydasha/2213 - цинк

https://secrethistory.su/uploads/pos...1653_ris-2.jpg

Военный историк Алексей Исаев о героической обороне Одессы в 1941-м году.

https://xaxa-net.ru/uploads/posts/20...axa-net.ru.jpg

Писатель-фантаст Всеволод Глуховцев о своем опыте преподавания и проблемах современного образования.
В дополнение к недавней статье https://colonelcassad.livejournal.com/7058623.html математика Савватеева.

Педагогический этюд

Уважаемые постоянные читатели рубрики «Опыт коллективного разума»!
Вы, наверное, заметили, что меня в моих эссе упорно тянет в геополитику, в анализ действий сверхдержав и прочих глобальных игроков. Это естественно – я философ, моя работа – докапываться до причин, искать потаённые пружины, приводящие в движение человеческий мир. Другой вопрос, насколько удаётся; о том пусть судят читатели. А вот сейчас мне хочется потолковать совсем о другом аспекте социума, но от философского начала и тут не скрыться, привычка во всём искать корень – профессиональная потребность, а Сократова майевтика, то бишь совместный поиск истины, тот метод, что чем старше, тем лучше: как всегда, я предлагаю поспорить над вопросами, к которым мы придём ниже.

Но сперва к ним надо подступиться.
Когда я писал черновик этой статьи, то постепенно удивлялся тому, какой длинной получается преамбула, однако же, поразмыслив, решил без неё не обойтись, тем более что сама по себе она достаточно интересная социально-историческая повесть.
Речь пойдёт о моих преподавательских наблюдениях.

Я преподаю гуманитарные дисциплины в огромном образовательном холдинге «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», имеющем порядка двадцати филиалов по России. Учёное звание – доцент (не путать с учёной степенью, и не говорить «научное звание» - это дилетантский фейк). Живу в городе Уфе, тружусь соответственно в Уфимском филиале. Финуниверситет в современном виде возник в 2011-2012 годах путем объединения нескольких близкородственных вузов: Финансовой академии, Всероссийского заочного финансово-экономического института (ВЗФЭИ), Академии налоговой полиции, ещё чего-то в том же духе. Я считаю это слияние совершенно правильным и хочу пояснить почему. Конкретно наш филиал входил в состав ВЗФЭИ, динозавра советской эпохи, наспех возникшего в годы первых пятилеток, когда бешено растущая индустрия требовала всесоюзной сети подготовки бухгалтеров, финансистов, да хоть бы и счетоводов, не ахти какой квалификации, но потом догонявшихся опытом на производстве. В целом система себя оправдала, выросла в добротный вуз, со временем превратившись в своеобразный инкубатор перспективных кадров: если какой-нибудь способный выходец из рабочих вступал в партию, неплохо шёл по служебной линии, но с образованием у него был швах – обычным делом было целевым порядком направить такого в ближайший филиал ВЗФЭИ, который он заканчивал без отрыва от производства и, получив диплом, попадал на низшую номенклатурную орбиту… ну, а дальше всё в твоих руках – расти, старайся. Понятно, что преподавателям в этой системе жилось-былось как сыру в масле: на каждом курсе учились 25-30 человек, и не юных разгульных балбесов, а взрослых, семейных, старательных людей, работать с которыми одно удовольствие, а платили там от души. Благодаря этому среди педагогического коллектива филиала традиционно преобладала разнообразная родня местных высокопоставленных лиц.

С распадом СССР исчезли и роскошные условия, ВЗФЭИ пришлось врастать в режим работы обычного вуза, с чем он, скажем правду, вполне справился – в новые времена желающих получить диплом бухгалтера, банкира, менеджера, учась на вечернем или на заочке, оказалось пруд пруди. И всё же параллельное существование нескольких практически однотипных финансово-экономических учебных заведений действительно вряд ли разумно – повторюсь, решение соединить их в образовательный трест при правительстве (между прочим, и Мишустин и Силуанов являются преподавателями Финуниверситета, руководят дипломниками) следует признать логичным.

В жизни Уфимского филиала и моей личной это сыграло ключевую роль.
С незапамятных времён у нас существовал «младший брат» - Уфимский финансовый техникум (впоследствии – колледж). Готовил клерков средней руки для сберкасс, плановых отделов предприятий и т.п. Уже в этом веке большинство его выпускников шли потом в ВЗФЭИ на сокращённую программу обучения – но вообще это были две независимые организации. А с возникновением Финуниверситета их решили слить в единый комплекс, что, на мой взгляд, также оправданно. Бесспорно, специфика высшего и среднего профессионального образования – вещь ощутимая, год-полтора ушли на подгонку, притирку учебных программ и коллективов, что происходило не без трений и даже искр, но долго ли, коротко ли, всё утряслось… Вот только зарплата моя поползла вниз.
Выше я говорил – преподаю не спецдисциплины, а общегуманитарные, на младших курсах, и естественно, они стали съезжать в стадию колледжа (говоря по-современному, в «программы СПО», слово колледж у нас официально не употребляется). И моя доцентская ставка превратилась сначала в 0,75, потом в 0,5 ставки, что вынудило взять дополнительную нагрузку в СПО, где расценки, разумеется, ниже, зато часов много – и я стал всё больше и больше проводить времени там, а не на родной кафедре философии.

Здесь самое время сказать об упомянутой выше специфике. Начну с того, что в СПО сосуществуют две образовательные программы: для поступивших после 9 класса и после 11-го. Разница – большая, в том числе психологическая, что предполагает разные педагогические приёмы. Если 11-классники – в основном те, кто не дотянул до вуза, то 9-классники – в большинстве те, кто нацелен именно в вуз в обход школьного ЕГЭ, и число таких с каждым годом растёт и растёт, так что на приток учащихся нам грех жаловаться.

Я практически не знаком с реалиями современной средней школы, тем более, с её «подводными течениями», но подозреваю, что родители сегодня раскусили несложную хитрость: выгоднее отправить дитя по траектории «колледж – вуз», нежели по «школа – ЕГЭ – вуз», особенно если удастся пробиться на бюджет; готов предположить и то, что даже при обучении на коммерческой основе получается выгоднее, почему 9-классники повалили к нам в последние годы валом. Работать с ними и сложнее и интереснее: они заметно более мотивированные, среди них год от года больше выпускников элитных школ, но, разумеется, они гораздо более дети, в работе с ними нужны ухватки школьного учителя, которых у меня не было и которых приходилось набираться на ходу, методом проб и ошибок. Ну и разумеется, мне, философу и писателю, чрезвычайно интересно наблюдать и персонально за каждым, и за тем, как меняются поколенческие черты – у подростков это выражено более рельефно, нежели у многих других возрастных групп… И вот тут я должен сознаться, что наблюдения эти меня тревожат.

Здесь, уверен, первая мысль читателя – ну, сейчас он скажет о падении уровня знаний по сравнению с прошлым!.. А вот и нет, не скажу – этот уровень, на мой взгляд, держится примерно одним и тем же, не исключаю, в том числе за счёт ручейка вчерашних учеников престижных школ, так что дело не в этом. Тем более не в том, что каждый год, мало-помалу, но неуклонно увеличивается число выходцев из республик Закавказья и Средней Азии, многие из которых уже граждане России, уже родились здесь, школьная подготовка у них вполне в пределах – и это, конечно, не прошло мимо моего внимания. Но это нормально. Гвоздь не в этом.
Я о другом, а именно: о заметной гендерной деформации поколения нынешних15-17-летних, причём особенно это бросилось в глаза в последнем, 2020/2021 учебном году. Такого раньше не было! – прошу поверить на слово. В потоке ребят 2020 года поступления, прошедших через мои уроки, я встретил одного юношу-трансгендера, выглядящего совершенной девушкой (длинные волосы, платье, маникюр), и человек пять-шесть жеманно-феминных юношей и угловато-маскулинных, коротко стриженых девушек, проще говоря, явных геев и лесбиянок. Ещё раз, с расстановкой, с усилением: раньше – этого – не – было!!! А теперь есть. Случайность? Не думаю.

Ну и отсюда вопрос: почему так? – и предложение читателям подумать вместе и поспорить.
Мой ответ – он, разумеется, есть, но он такой многослойный, что ли, когда попытка ответить порождает новые вопросы, и так далее, и вот тут-то самый резон включить коллективный разум. Первое, что приходит на ум: это ведь дети кукурузы интернета, они родились позже, чем он, вся их жизнь шла и идёт в информационном океане, размывающем гендерную идентичность… Кстати говоря, я проводил кустарные соцопросы на предмет того, кто какими соцсетями пользуется; выяснилось, что практически все присутствуют в Тик-Токе, Инстаграмме, ВКонтакте. Фейсбуком и Твиттером пользуются единицы, про ЖЖ большинство не слыхали, либо краем уха. Пользователей ЖЖ – ноль. Это сам по себе любопытный срез, но всё же мы смотрим под другим углом: почему тотальное информпространство размывает ядро личности, делает её подверженной нездоровым поветриям?.. Вот здесь и я подступаю к гипотезам, которые хотелось бы обсудить коллегиально. В силу экономии места даю их набросками, надеясь на дальнейшее развитие в ходе диспута.

1. За всем этим кроется загадочная целенаправленная воля. Некая глобальная политическая сила вот уже много лет упорно навязывает человечеству систему ценностей, куда одной из аксиом входит легализация в качестве норматива того, что прежде считалось половыми извращениями, и всеми правдами и неправдами данная сила пытается сформировать «толерантное мировоззрение» (что это такое и каковы методы манипуляции сознанием, разъяснять не стану, предполагая, что коллеги ориентируются без подсказок). Версия выглядит уязвимой с позиции принципа Оккама – но не стоит забывать, что ПО не универсальный закон, а добрый совет ограниченного применения…

2. Ну, а кроме того, попытка объяснить феномен нарастающей гендерной хаотизации естественным путём, без привлечения тайных сил, сама начинает порождать столько вопросительных сущностей, что какая там, к чёрту, Оккамова бритва. По крайней мере, у меня вышло так – вот хочу поделиться и увидеть буйство глаз и половодье чувств богатство мнений.

Есть основания предполагать, что сексуальные извращения – продукт избыточно комфортной среды обитания, где человеку недостаточно, так сказать, экзистенциальной нагрузки; другими словами, он испытывает нехватку сильных ощущений. Эти извращения неизбежно присутствовали в аристократическом обществе, но в подавляющей массе человечество занималось тяжким крестьянским трудом вплоть до середины XIX века – в постоянной тревоге и борьбе за урожай на половой декаданс не хватало ни сил, ни времени. А вот научно-технический прогресс вызвал стремительную индустриализацию и, соответственно, вынужденную урбанизацию, изменившую уклад жизни миллионов людей. Да, положа руку на сердце, трудно считать, что жизнь пролетариев и мещан эпохи ранней индустриализации была лучше деревенской, однако время шло, постепенно городская среда становилась значительно более мягкой, тепличной, привилегированной, порождая изнеженность обитателей и фантомные потребности в остроте жизни, которых раньше не было.

Ну, а дальнейшая трансформация индустриального урбанизма в информационно-богемный мощно спровоцировала рост этих потребностей; помимо того, не лишено любопытства соображение о том, что современный житель мегаполиса обитает в такой лютой паутине электромагнитных полей, что неизвестно как это влияет на либидо, а какие причуды при этом может учудить подсознание – неизвестно тем более… Правда, тут вырастает еще одна логическая засада: допустим, рассмотренные исторические процессы естественным путём воздействуют на сексуальную сферу человека, порождая оравы трансгендеров и ЛГБТ-инфицированных людей, что вызывает закономерный социальный запрос на отстаивание их интересов, лобби, иначе говоря. Допустим. Но отчего же действие этих процессов столь избирательно? Почему мы не видим пропагандистских кампаний в поддержку БДСМ или каких-нибудь принципиальных онанистов?.. Знаменует ли это наличие исключительно «голубого» лобби?.. Или же я вовсе поднимаю бурю в стакане воды, а на самом деле проблемы никакой нет, процент подобных индивидов в человеческих популяциях всегда один и тот же, просто в силу культурных изменений они, прежде стесненные и закрепощенные, стали раскрепощаться?.. Впрочем, это уже пошли частные вопросы, растущие из проблемного поля, очерченного, надеюсь, достаточно внятно. Предлагаю разобраться по-Сократовски, опять же надеясь на здравомыслие, проницательность и остроумие комментаторов, за что заранее благодарен.

(с) Всеволод Глуховцев

https://ic.pics.livejournal.com/colo...943962_900.jpg

Команда Севастополя перед отбытием на фестиваль культуры и спорта народов юга России, который завтра стартует в Алуште.
Тряхну стариной в шахматы.

PS. В Севастополь вернусь в воскресенье.
В блоге накидал отложенных постов, так что будет что почитать.

https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/asse...-story-top.jpg

По следам майской войны Израиля против ХАМАС и позиции МУС, HRW и западных "правозащитных" организаций.

Может ли Международный уголовный суд судить палестинцев, пока Израиль безнаказанно убивает?

Недавний отчет Human Rights Watch утверждает, что палестинская группа вооруженного сопротивления из Газы совершила военные преступления, запуская неуправляемые ракеты по направлению населенных центров Израиля в мае этого года.
HRW, расположенная в Нью-Йорке безоговорочно употребляет выражение «военные преступления» когда речь идет о палестинских ракетах, в отличие от двух отчетов по куда более смертоносным и разрушительным бомбежкам Израиля в Газе.

HRW без экивоков решает, что палестинские партизаны совершили военные преступления, с одной стороны, в то время как израильская бомбежка «предположительно» была военными преступлениями, с другой стороны, что показывает, как могу рассматривать дело палестинцев в МУС – если оно туда вообще попадет.

HRW побуждает МУС расследовать «израильские нападения в Газе, которые привели к предположительно незаконным жертвам среди мирного населения, а также палестинские ракетные нападения, которые попали в населенные пункты в Израиле».

За 11 дней в мае как минимум 260 палестинцев в Газе были убиты израильскими бомбами, включая 66 детей.
Согласно Управлению по правам человека ООН, «129 убитых были мирными жителями и 64 были членами вооруженных групп, статус остальных 67 не был определен». 12 штатских и 1 солдат в Израиле были убиты огнем из Газы за тот же период. 3 из штатских умерли от несчастных случаев или сердечного приступа, когда бежали в бомбоубежища.

Двое, убитые ракетой, не имели доступа к бомбоубежищу, потому что они жили в Дамаш – деревне, не признанной государством из-за израильской системы апартеида, навязанной палестинцам на их родине. Хотя палестинцы из непризнанных деревень имеют израильское гражданство, Израиль отказывает им в базовых службах и инфраструктуре, пытаясь насильно вытеснить их с их земли.

Палестинцы в Газе также были убиты ракетами, выпущенными группами партизан в мае.
«Боеприпасы, предположительно направленные против Израиля, в недолете убили и ранили неизвестное число палестинцев в Газе», согласно Human Rights Watch.
Отчет Human Rights Watch, опубликованный на их сайте, дает линк на израильское министерство иностранных дел про ракеты «запущенные поддержанной Ираном террористической организацией Хамас».

Двойные стандарты

Human Rights Watch расследовала несколько смертоносных нападений на израильских штатских и палестинскую ракету, которая недолетала и убила семь палестинских мирных жителей в северной Газе.

«Палестинские вооруженные группы во время боев в мае открыто нарушали законы войны – запрет на нападение без выбора целей, путем запуска тысяч неуправляемых ракет по направлению израильских городов», цитирует отчет слова Эрика Гольдштейна – руководителя проекта в Human Rights Watch.
В предыдущем отчете, исследуя израильские бомбежки высотных домов в мае, когда целые семьи были убиты в своих квартирах, Human Rights Watch использует оговорки, говоря, что эти бомбежки, как и нападения вооруженных групп, «нарушают законы войны и составляют предположительно военные преступления».

В противоположность этому, в последовавшем расследовании палестинских ракет и обстрелов из Газы, Human Rights Watch безоговорочно заявляет, что они «нарушают законы войны и являются военными преступлениями».
По мнению Human Rights Watch, утверждения палестинских партизан, что они запускают ракеты в направлении Тель-Авива и других населенных пунктов в ответ на израильские бомбёжки «предполагают, что они намеренно нападали на мирных жителей» - хотя главная штаб-квартира израильской армии так называемая АКирья – находится в самом центре Тель-Авива.

Неясно, почему Human Rights Watch не учитывает в своем юридическом исследовании действий израильской армии заявления лидеров страны, которые могут указывать на намерение совершить военные преступления, как и на психологические пытки мирных жителей.
Например, Бени Ганц – в то время военный министр Израиля, а теперь заместитель премьер-министра – заявил в мае, что «ни человек, ни место, ни жилой квартал в Газе не безопасны».

Эту угрозу вполне разумно понять так, что Израиль опять будет использовать подавляющую и непропорциональную силу и целится в широкий список мирной инфраструктуры, как в предыдущие три крупные нападения на Газу, и на Ливан в 2006 году.

Такая политика Израиля известна как Доктрина Дахия, и давно признана политиками и военными Израиля – как Human Rights Watch указала в отчете про нападение Израиля на Газу в 2008 году, но не в отчете про май этого года.
Human Rights Watch указала, что нападение без выбора целей, не направленное на «определенную военную цель, или использующее средства или метод, которые не могут быть направлены на определенную военную цель» запрещены законами войны.

Ракеты и орудия палестинских групп в Газе «неуправляемые и часто делают недолет, что делают их крайне неточными, и поэтому по сути нападением без выбора целей, когда они направлены на населённые пункты с мирными жителями»добавляет Human Rights Watch. Так что запуск таких ракет в сторону населенных пунктов – «военное преступление».

Как ранее писала Электронная интифада, такой же анализ применим к 155 мм снарядам, которыми Израиль обстреливал Газу в мае.
Такие снаряды можно только нацелить так, что они могут попасть в радиусе более сотен метров от намеченной цели.
Human Rights Watch признала их исконную неточность в отчете 2007 года о нападении Израиля на Газу с названием «Нападение без выбора целей».

Но в недавнем отчете Human Rights Watch почему-то не признала неизбежно не направленное на определенную цель природу использованного израильского оружия -вопиющий двойной стандарт.
В трех недавних отчетах о расследовании законности действий Израиля и палестинцев в мае, Human Rights Watch избегает прямо называть израильское оружие не направленным на определенную цель.

Однако расследование, опубликованное в Middle East Eye показывает, что Израиль широко использовал другое такое оружие при нападении на Газу.
Специалист по обезвреживанию бомб в Газе сказал Middle East Eye, что из 2750 бомб, сброшенных Израилем на Газу, 1-тонная антибункерная Mark-84, «созданная для пробития слоев стали и бетона» использовалась Израилем чаще всего.

В первый раз использованная США в войне против Вьетнама, бомба длиной больше 4 метров содержит 400 кг взрывчатки. Mark-84 имеет «радиус поражения» более 30 метров и создает сверхзвуковую волну, когда взрываются», как пишет Middle East Eye.
Но бомба может на самом деле убить людей на расстоянии 360 метров – огромное расстояние в тесной застройке города Газа.

Давление от ударной волны после взрыва «может разорвать легкие, носовые пазухи и оторвать руки и ноги на расстоянии сотен метров от взрыва», как сообщает ООН.

Неясно, почему Human Rights Watch решила, что запуск неуправляемых палестинских ракет в сторону населенных пунктов неизбежно является военным преступлением, но не израильское использование совершенно неточной тяжелой артиллерии или еще более разрушительных анти бункерных бомб, сброшенных на жилые высотные дома в центре города.
В конце концов, решение о том, придерживается ли сторона законов войны не должно зависеть от того, имеет ли она самое совершенное оружие, сделанное в США компаниями, наживающимися на войне.
Такая доктрина законности будет подавляюще и неизбежно предубеждена в пользу государств с мощными армиями и против колонизированного, не имеющего государства населения, которое борется за освобождение от угнетения преступной власти, как в случае палестинских партизан в Газе.

Защита мирных жителей

Human Rights Watch также винит вооруженных палестинцев за запуск ракет рядом с населенными центрами.
«Воюющие стороны должны также насколько это возможно избежать использования оружия в или рядом с густонаселёнными районами и иным образом принимать необходимые предосторожности для защиты мирных жителей под их властью от нападения» - заявила Human Rights Watch.

Это – повторение обвинений со стороны Израиля и апологетов его военных преступлений, что вооруженные палестинцы используют мирных жителей как живые щиты.

«Расположение палестинских вооруженных групп в высотных домах, если он соответствует действительности, нарушает требования принимать необходимые предосторожности для снижения ущерба для мирных жителей» - заявляет Human Rights Watch.

Однако Human Rights Watch не дает никаких доказательств таким утверждениям, и признает, что Израиль никогда не предоставил доказательств для подтверждения постоянных обвинений палестинцев в использовании «живых щитов». Почем же Human Rights Watch придает вес утверждениям, которые ни она ни Израиль никогда не подтвердили?

Любопытно, что правозащитники не винят израильское правительство за то, что оно не предоставило своим гражданам из непризнанной деревни Дамаш, где был погибла 16-летняя Надин Авад и ее отец Халил, бомбоубежища.

Израиль, как оккупант сектора Газа, также имеет законные обязанности защищать там мирных жителей.
Более 2 миллионов палестинцев – две трети из них беженцы, все не имеют государства – живут на 140 квадратных милях в Газе, одном из самых густонаселенных мест в мире.

У палестинцев нет армии, не говоря о самом современном оружии, которое есть у Израиля. Неравенство в военной силе между палестинскими партизанами в Газе и Израилем очевидно из соотношения убитых 20 к 1 и из сравнения разрушений у тех и других.

Большая часть 4340 ракет, которые, как говорит Израиль, были запущены из Газы были перехвачены Железным куполом или упали на пустырях. Эти ракеты также несут куда меньший заряд взрывчатки, чем многочисленные бомбы и боеприпасы Израиля.

Своими «точно нацеленными» управляемыми ракетами, Израиль разрушил больше квартир в высотных домах в Газе за 11 дней в мае 2021 года, чем за 51 день в 2014 году.

Al Mezan Center for Human Rights пишет после расследования в течении 3 месяцев, что были разрушены 232 квартиры в высотных домах как аль-Джалаа в мае за 11 дней, сравнительно с 182 квартирами в 2014 году за несколько недель.

https://twitter.com/almezancenter/st...%5Etfw&lang=bn

Независимые эксперты ООН по правам человека заявили, что «из-за огромного неравенства сил, жертв этого конфликта непропорционально много среди палестинцев в Газе».

Такое вопиющее неравенство не нашло отражения в подходе Human Rights Watch про «обе стороны», который относится, очевидно, к палестинскому сопротивлению и Израилю как к равным силам – не считая того, что про Израиль не утверждают безоговорочно, что он совершает военные преступления.

Human Rights Watch не приняла во внимание основу – отношения колонизаторов и лишенных государства беженцев, против которых Израиль ведет войну.

В результате это расследование игнорирует широкий контекст израильского постепенного геноцида против палестинцев в Газе и его всеобъемлющей цели -уничтожить национально-освободительное движение палестинцев, как обычно у колонизаторов.

Империалистическое предубеждение

Самозванные защитники палестинских прав человека как Human Rights Watch должны также признать, что международное право неизбежно предубеждено в пользу империалистов и государств.

Эти правила и принципы были созданы как орудие «цивилизационной миссии» колониализма для привести «нецивилизованных» во «всеобщий порядок», определяемый материальными интересами Европы.

В статье в Third World Quarterly профессор права университета Юты Энтони Энги описывает методы, которым «империализм сформировал» международное право. Он показывает, как колониализм был «главной силой в формировании международного права, и в особенности, его основного принципа – суверенитета.

Как пишет Энги, международное право «всегда было одушевлено цивилизационной миссией, проектом господства над и изменения не-европейских народов».

Европейские законы, включая доктрины, которые использовались в разборе отношений европейских стран в вопросах притязаний на неевропейские земли, стали универсальными путем колониализма и захватов.

Такой «имперский характер» международного права был отмечен после Первой Мировой войны. Территории побежденных стран попали под власть мандатной системы Лиги Наций, а не были прямо названы колониями, хотя они были полностью во власти западных империалистических держав и их интересов.

Палестина, бывшая под властью Оттоманской империи, стала такой подмандатной территорией – в руках Британской империи – до провозглашения государства Израиль в 1948 году.

В конце концов «настойчивый протест народов Третьего мира» привел к тому, что деколонизация стала «основным занятием международной системы», и ООН создала «ряд организаций для продвижения дела деколонизации», напоминает Энги.

Во время «войны против террора» за последние 20 лет, международное право снова стало использоваться для «цивилизационной миссии», которая на этот раз «утверждалась во имя «национальной безопасности», как самооборона», как пишет Энги.

Империализм лежит в ДНК международного права и его применения, включая Международный Уголовный суд.
До сих пор он обвинял и судил только африканских глав государств.

Тем временем ни одно официальное лицо США когда-либо привлекали к ответу в международном суде за преступные войны и оккупацию Афганистана, Ирака и Ливии, убийства без суда бомбами в дальних краях, несмотря на колоссальные потери жизней для жертв этих империалистических войн.

Как отметила Сьюзан Пауэр -эксперт по международному праву, уже было 10 комиссий и расследований фактов по положению в Палестине, и 11-я была организована Советом по правам человека ООН после событий мая.

Комиссия по расследованию 2019 года в отчете «даже рекомендовала передачу дел на предположительных виновников преступлений, совершенных во время Великого марша за возвращение, МУС», заметила Пауэр.

И однако, не было никакой реальной ответственности, которая на деле предотвратила бы совершение Израилем новых военных преступлений против палестинцев.

Так что МУС «составляет последнюю надежду на привлечение к ответственности виновных для палестинских жертв» - по словам Палестинского центра по правам челоовека.

И «самый долго не решенный вопрос, за который ответственна ООН» - вопрос Палестины, «стал лакмусовой бумажкой эффективности международной системы в целом», как заявило собрание палестинских, региональных и международных правозащитных групп.

Бездействие МУС

В этом году МУС заявил, что начал формальное расследование военных преступлений на Западной берегу и в Газе.
Однако неясно, сдвинется ли расследование с места.

У Фату Бенсоуда, которая контролирует предварительное расследование положения дел в Палестине, в июне кончился девятилетний срок в должности главного прокурора, и ее заменил Карим Хан.

Английский адвокат, третий главный прокурор МУС, пообещал улучшить деятельность суда, расследуя только наиболее веские дела.

На Хана оказывают сильнейшее давление, чтобы он отказался от дел по Палестине и Афганистану, которые могу привести к предъявлению обвинений официальным лицам Израиля и США, хотя оба не члены МУС и отказались признать его юрисдикцию над своими гражданами.

Территориальная юрисдикция стала главным камнем преткновения в деле Палестины, настолько, что Бенсоуда потребовала решения судей МУС, прежде чем начала формальное расследование.

Бенсоуда указала, что хотя они не могут воспользоваться правом на самоопределение, палестинцы имеют законный суверенитет на Западном берегу и в Газе, под израильской оккупацией.

Судьи согласились с Бенсоуда считать Палестину государством с точки зрения Римского Устава, на котором основан МУС. Несмотря на решение судей, Израиль и его союзники продолжат оспаривать территориальную юрисдикцию МУС.

Без территориальная юрисдикции, единственный путь для дела попасть на рассмотрение в МУС -через Совбез ООН, где США и европейские страны давно уже действуют как адвокаты Израиля.

То, что территориальная юрисдикция вообще требуется для защиты прав палестинцев в суде, показывает предубеждение международного права в пользу государств.

Как утверждает профессор права Эяль Гросс, Римский Устав «поддерживает колониальную предпосылку, что только те, у кого есть государство, должны приниматься во внимание в международных делах».

Гросс добавляет: «Такое требование, заложенное в Римском Уставе, лишает защиты тех, кто больше всего в ней нуждается, включая живущих под иностранной властью или оккупацией».

Более того, принцип взаимодополняемости, когда суд полагается на систему расследования государства, если она есть, может также повредить делу Палестины с точки зрения нового главного прокурора.

У Израиля есть система расследования своих преступлений, но, как заявляет Human Rights Watch, «и Израиль и палестинские власти имеют долгую историю неспособности провести заслуживающие доверия расследования предположительных военных преступлений своих сил в Газе». Израильская правозащитная группа Бецелем больше не обращается за расследованием в израильскую систему, называя ее «фиговым листом оккупации».

И в прошлом году члены МУС заказали экспертам обзор, в котором МУС рекомендуется для экономии средств «заморозить» не приоритетные расследования.

Обзор рекомендует, чтобы МУС «согласовал свою деятельность с доступными средствами», что означает приоритет для дел, которые, которые легче вести, «учитывая количество и качество доступных доказательств, международное сотрудничество, положение с безопасностью и возможностью защиты свидетелей».

Это, разумеется, весьма далеко оп предполагаемых целей суда, якобы созданного именно «для того, чтобы вершить правосудие в случаях, где укоренилась безнаказанность», как утверждает Amnesty International.

Укоренившаяся безнаказанность – явно про Палестину, где беззащитное население противостоит одной из сильнейших армий мира, которая желает их этнической чистки и замены их колониальным сетлерами.

Перегруженный МУС может, само собой, расследовать только те детали палестинского дела, которые очевидны, вроде израильские поселения на оккупированном Западном берегу.

Но, по мнению эксперта в международном праве Виктора Каттана, руководство Хамас и Исламского Джихада – «самая легкая добыча для нового прокурора» в Гааге.

«Штаб-квартира Хамас находится на территории государства-участника, то есть, Палестины, и в диаспоре руководство раскидано по всему миру, многие из них живут на территории государств-участников», утверждает Каттан.

«Попросту говоря, они лёгкая мишень. Трудно вообразить, что любое государство-участник согласиться нарушить свои международные обязательства и заранее защитить руководителей Хамас от ордера на арест прокурора МУС», - добавил он.

В отличие от Израиля, Хамас приветствовал решение о начале расследования МУС, Хамас опубликовал предварительный отчет Human Rights Watch о мае на своем сайте, хотя в нем утверждается, что палестинские вооруженные группы нарушили законы войны.

Хамас ответил на отчет Human Rights Watch о ракетах таким заявлением: «сопротивление изо всех сил старается развить свои возможности, чтобы суметь точно нацеливаться только на израильские штабы и военную деятельность».

«Мы верим, что наше дело правое, и что наш народ – жертва расистской агрессии, которая продолжается уже десятилетия, и поэтому мы подтверждаем наше уважение международного права и международного гуманитарного права», добавил Хамас.

Несмотря на правоту дела палестинцев и право оккупированных на вооруженное сопротивление, легко представить, что вожаки сопротивления могут быть обвинены МУС, но не израильские создатели и исполнители военной доктрины, которая привела к смертям тысяч мирных жителей в Газе с 2008 года.

Когда вся система направлена против них, и в условиях полной безнаказанности Израиля, не удивительно, что палестинцы берут дело в свои руки и используют любые необходимые средства, чтобы жить достойной жизнью на своей собственной земле.

Даже если их клеймит как военных преступников Human Rights Watch -сторожевые псы системы, служащей империализму.

Морин Мёрфи – старший редактор The Electronic Intifada.

Перевод с английского

https://electronicintifada.net/conte...y-murder/33896 - цинк

https://cont.ws/uploads/posts/533512.jpg

Илья Топчий об одном из возможных силовых сценариев на Донбассе.

Донбасс против Украины: кто победит?

Статья писалась в июле 2021 года для журнала "Эксперт". 20 сентября в № 39 данного журнала она вышла:

https://expert.ru/expert/2021/39/don...y-kto-pobedit/

В журнале - укороченная версия статьи. Выкладываю здесь более полную.

Вступление.

Конфликту на Донбассе, войне на востоке Украины на сегодня уже более семи лет. В апреле 2014 года началась она и продолжается по сей день, приобретя статус законсервированного (но не остановленного) вооруженного столкновения.

Исторически Украина – удобный коридор для движения с востока на запад и с запада на восток. Кроме того, украинская территория – исключительно приоритетный плацдарм для действий против России. Помимо установки различных радаров и ракет, луганский выступ – это место, откуда можно довольно быстро и безболезненно отрезать весь юг России (и её болезненную точку – Кавказ), пройдя маршем до соответствующего выступа со стороны Казахстана через Волгоград.

Почему Украина на сегодня – важнейшее направление российской внешней политики. И – точка приложения сил и ресурсов со стороны Запада, её основного противника.

В связи с чем не исключено возобновление боевых действий здесь, после нескольких лет относительно замирания.

Много прогнозов написано, многие копья сломаны в спорах о том, что же будет здесь дальше. Падет ли Украина, распадется ли на множество мелких кусочков либо конфликт так и останется законсервированным в нынешнем статусе. Попробуем дать некоторую оценку ситуации со стороны аспектов военного анализа и воинского искусства.

Краткая характеристика театра военных действий (ТВД).

Район военных действий представляет собой равнинную область, перечеркнутую вдоль периметра фронта взгорьем Донецкого кряжа, с глубокими «балками» и распадками долин ручьев и небольших рек. Последнее ограничивает маневрирование крупными механизированными силами за пределами дорожных магистралей. То есть, это не ровная, как стол, поверхность, как на юге Ирака, где в свое время успешно действовали американцы.

ТВД высоко урбанизирован. Здесь присутствует самый значительный город Донецк (с населением почти 1 млн. человек, вместе с агломерацией), крупные города Мариуполь, Луганск (400-450 тысяч жителей), Макеевка, Горловка (250-350 тысяч человек) и прочие.

Это позволило в свое время вооруженным силам Новороссии (далее – ВСН) или ополчению опереться на застройку, сформировав современную линию соприкосновения. Такая высокая урбанизированность также затрудняет свободу действий крупными силами и облегчает оборону в застройке. Так, для наступления требуется превосходство не менее, чем в пять-шесть раз, прежде всего для действий в городской местности и против неё.

Население Луганской и Донецкой народных республик (далее – «ЛДНР», «ЛНР и ДНР») варьируется в пределах 3,7-3,8 млн. человек. Структура населения позволяет поставить под ружье не менее 300 тысяч годных к службе мужчин (вопрос лишь в экономических возможностях).

Население Украины составляет порядка 35 млн. человек, за вычетом Крыма и территории ЛДНР. Указанное значение включает в себя не менее 3 млн. годных к службе мужчин, поставить под ружье единовременно которых не представляется возможным в силу экономических причин (слабости экономики Украины).

Линия соприкосновения составляет 426 километров. Это – пространство для размещения 14 расчетных дивизий с каждой стороны только в первой линии (140 тысяч военнослужащих). Учитывая действительные масштабы сосредоточения сил на сегодня и то, что часть войск отведена во второй эшелон, реальные боевые порядки противников – ВСН и вооруженных сил Украины (ВСУ), – разрежены вдвое, а то и втрое от нормы.

Регион обладает плотной транспортной сетью, прежде всего железнодорожной. В свое время последняя была одной из самых высоких в СССР.

Со стороны ВСН имеется три железнодорожных магистрали, обеспечивающие сообщения с Россией с пропускной способностью не менее 200-250 пар поездов в сутки. Это позволяет скрытно перебрасывать не менее – а реально и более, с учетом автодорог – десяти (!) расчетных дивизий в сутки. В сумме, это не меньше 100 тысяч человек – а, скорее всего, и гораздо больше – в сутки.

Только данные железные дороги позволяют обеспечивать потребность в снабжении как минимум 10-миллионной (!) группировки активно действующих войск. Эти показатели приведены без учета потенциала автомобильного и трубопроводного транспорта.

То есть, объективно, потребности в снабжении действующей и развертываемой группировки войск ЛДНР в случае конфликта могут быть удовлетворены за счет потенциала всего 1-2% имеющейся транспортной сети. И существующая сеть коммуникаций может поддерживать гораздо – многократно, – большие силы.

Пример 1: расчет потребностей снабжения, сходя из показателей 1 тонны на 10 человек в сутки:

200 эшелонов в сутки х 5 тысяч тонн грузов на эшелон (как минимум) х 10 человек = 10 000 000 тонн в сутки;

Пример 2: расчет возможного прибытия подкреплений по железным дорогам, исходя из потребности в 20-25 эшелонах на дивизию:

200-250 эшелонов в сутки / 20-25 эшелонов на дивизию = 10 дивизий в сутки х 10 000 человек на расчетную дивизию = 100 000 человек в сутки;

Пример 3: расчет нормативов обороны для фронта на линии соприкосновения на Донбассе:

426 километров / 30 километров на расчетную дивизию (в равнинной местности) = 14 расчетных дивизий х 10 000 человек на расчетную дивизию = 140 000 человек (только в первой линии).

Соответственно, речи о каком-либо блицкриге «до прибытия подмоги» со стороны ВСУ не идет. Подобная молниеносная война, операция на сокрушение, может быть легко парирована, при условии малейшего участия России.

Кроме того, ЛДНР обладают, в отличие от ВСУ, прямой рокадной железной дорогой, проходящей через город Дебальцево (что обуславливало ожесточенность сражений за данный населенный пункт зимой 2015 года). Данная рокада обеспечивает транспортную связанность республик и дает возможность быстрого маневра крупными силами между участками фронта (ориентировочно не менее двух расчетных дивизий – 20-30 тысяч штыков, – в сутки).

Со стороны ВСУ имеют место быть пять ведущих к линии соприкосновения железнодорожных магистралей. Их пропускная способность также снимает вопрос о быстрой переброске резервов к линии фронта. Вопрос лишь в наличии указанных резервов, а также слабости и устарелости подвижного состава украинских железных дорог, ограничивающих возможности по перевозке.

Ряд указанных коммуникаций уязвимы в тылу для действий диверсантов по разным причинам. Например, подрыв одного моста под Харьковым обрезает снабжение сразу всего северного фаса дуги фронта группировки ВСУ в зоне операции объединенных сил (ООС).

Вооруженные силы Украины (ВСУ).

Как известно, Украина получила вторые по величине войска на постсоветском пространстве после распада Союза в 1991 году, численностью 780 тысяч человек. За годы независимого существования государства они изрядно деградировали и сократились в числе. К марту 2014 года оказалось бое-способно всего от 5000 до 6000 офицеров и солдат (из фактических 184 тысяч военнослужащих).

Война на Донбассе привела, по сути, ко второму рождению ВСУ. По состоянию на начало 2021 года они насчитывали 255 тысяч бойцов.
В том числе сухопутные войска составили от 145 до 170 тысяч военнослужащих. В ВВС (куда с 2004 года вошли силы ПВО) служило от 36 до 45 тысяч офицеров и солдат. В специальных силах и ВМФ формально числилось по несколько тысяч человек.

В отдельное подчинение Генерального штаба Украины оказались выведены десантно-штурмовые войска (ДШВ) численностью около 30 тысяч десантников (семь бригад и прочие формирования). В отдельном подчинении находились войска тыла Центра и оперативных командований, штабные и командные структуры, а также военная служба правопорядка.

Всего в украинских наземных войсках около 40 бригад (в том числе пять танковых, включая ДШВ и без учета четырех бригад армейской авиации). Имеется большое количество отдельных полков и отдельных формирований низшего ранга. Что заставляет усомниться в официальной общей численности ВСУ в 255 тысяч человек (она явно занижена).

Так, ряд бригад на Донбассе были усилены различными появившимися в ходе войне полурегулярными формированиями (батальонами), которые, по-видимому, просто не знали, куда деть. В связи с чем, предлагается прикинуть численность крупнейших военных (и военизированных) структур Украины:

1. ВСУ. Реальная численность данной структуры является поводом для определенных манипуляций. Так, на конец 2017 года было заявлено о доведении численности ВСУ до 255 тысяч штыков. Однако при этом на начало 2017 года в ВСУ числилось 260 тысяч человек – 180 тысяч военнослужащих и 80 тысяч гражданского персонала (удельная доля которого составляет, как видно, где-то треть – 30-35%).

При численности, доходившей в иные времена до 280 тысяч бойцов, и при законодательном ограничении в 255 тысяч офицеров и солдат можно говорить либо о некотором сокращении численности ВСУ за последнее время, либо о манипуляциях с численностью. Например, в неё то включают, то не включают ССО (Силы специальных операций) Украины – тоже достаточно хитро организованную структуру.

2. НГУ (Национальная гвардия или Нацгвардия) при МВД Украины. Законодательно установленное ограничение составляет 60 тысяч человек (в том числе 52 тысячи военнослужащих). Например, летом (июль-август) 2017 года производился очередной призыв в состав НГУ, в ходе которого численность украинской Нацгвардии оказалась внезапно тайной за семью печатями (так как могла увеличиваться).

Аналогия проста: в тот же период численность ГПСУ (пограничных войск Украины) была увеличена.
3. ГПСУ (пограничные войска). В июле 2017 их численность возросла до 53 тысяч человек. Неизвестно, включая или исключая гражданский персонал.

4. Прочие части (парамилитарные подразделения добровольцев, Специальная связь и Специальная служба транспорта). Общая численность невелика.

Суммарно численность всех войск не превышает 400 тысяч человек (более 1% современного населения Украины). Численность резервистов первой линии (контрактников, в том числе 150 тысяч для ВСУ) составляет порядка 250 тысяч человек.

Тем самым. в случае введения военного положения в стране под ружье предполагается подставить до 600-650 тысяч человек (почти 2% населения страны). Что заметно больше официально заявляемых значений в 400-500 тысяч военнослужащих.

Для чего имеется большое количество подготовленных резервистов (лиц, прошедших через ту же войну на Донбассе). Для примера: на ноябрь 2017 года статус ветеранов АТО получило 218 тысяч украинских военнослужащих. Однако это только по линии Минобороны (МО).

По состоянию на май 2017 года данное значение дополнялось ещё примерно 100 тысячами «АТО-шниками» из 13 прочих ведомств. Притом, что на тот момент по стезе Министерства обороны Украины войну прошло 203 тысячи человек – на 7% меньше).

В 2018 году через войну на Донбассе прошло свыше трети миллиона военнослужащих Украины (330-340 тысяч человек). В мае 2021 года официальные СМИ Украины сообщили о наличии в стране 407 тысяч участников войны на востоке страны. Однако это – вновь только по линии МО Украины.

Реально в стране имеется до 500-600 тысяч участников боевых действий в зоне АТО / ООС (на Донбассе). Включая воевавших в составе различный ведомственных и националистических формирований.

Группировка войск ВСУ на Донбассе длительное время – с 2017 по 2020 годы, – составляла 10 бригад, меняемых по ротации. Тем самым, поддерживался видимый баланс сил с 10 бригадными / полковыми группами ЛДНР (бригада на бригаду).

Однако в 2020 году численность этих сил стала возрастать. На начало 2021 года на линии соприкосновения насчитывалось уже 13 бригад. Это – не считая танковых и артиллерийских соединений, а также прочих частей (в том числе не подчиненных МО).

Кроме того, у ВСУ традиционно крупные резервы стоят в соседних Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областях. Формально они не входят в ООС (операцию объединенных сил на Донбассе), но могут быть быстро задействованы в ней.

Тем самым, Украина располагает примерно третью своих сил, собранных против ЛДНР. Оценочно это не менее 100 тысяч человек (ориентировочно 120-130 тысяч человек при 350-400 танках и нескольких сотнях артиллерийских орудий, САУ и РСЗО). Что заметно больше официально заявляемых значений в «90-100 тысяч штыков».

Из них треть входят в различные ведомственные части. Кроме того, до трети от общего числа составляет гражданский персонал.

Ещё 6-7 бригад стоят кольцом вокруг Киева. Прочие разбросаны по стране. Часть находится возле Одессы, часть – против Крыма (в составе оперативного командования «Крым»), часть – вокруг Львова, и так далее.

Оценочно, с учетом разбросанности войск по стране, наличия свободных резервов и возможной мобилизации (перехода на военное положение), ВСУ могут сконцентрировать на Донбассе свыше 20 армейских бригад и не менее 200 тысяч человек, включая ведомственные части и гражданский персонал. Больше вряд ли позволит слабая и децентрализованная логистика.

Слабостью мотопехотных, горных, механизированных, танковых и прочих бригад ВСУ выступает их крайне слабая техническая оснащенность. По факту, ряд соединений – это так называемые «эрзац-бригады», созданные путем распределения уже имеющейся техники из других формирований. Кроме того, большой результат имели взрывы склады вооружений ВСУ, достаточной замены которым пока нет (в силу слабости воспроизводства ВПК и ограниченности импортных поставок).

Указанное приводит к тому, что части и соединения ВСУ располагают слабой подвижностью, мобильностью, так нет нужного подвижного состава из автомобильной техники и, соответственно, войска под ударами окажутся почти неподвижны. ВСУ также слабо прикрыты при огневом поражении, обладают явно недостаточной огневой мощью, управляемостью и снабжением. Как следствие, украинские силы уязвимы к обходу и нападении.

Сильной стороной ВСУ являются их достаточно многочисленные и относительно современные ПВО, находящиеся в составе ВВС страны. Это – свыше 520 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300, 2К12 «Куб», 9К37 «Бук», 9К330 «Тор» при некотором количестве устаревшим систем С-125. Кроме того, в наличии имеются довольно многочисленные ПЗРК (переносные зенитно-ракетные комплексы).

Данный потенциал распределен между 50-55 дивизионами ЗРК в составе 15 полков ПВО. Создан значительный запас ЗУР – зенитный управляемых ракет – который, правда, медленно воспроизводится (вследствие развала экономики и ВПК).

Для сравнения: Ирак в 1991 году имел от 300 до 430 комплексов С-75 и С-125, способных бороться с высоко летящей авиацией противника (не только штурмовиками и вертолетами). Не считая прочих систем с более слабыми возможностями (тех же германо-французских ЗРК «Роланд-2»).

Западная коалиция бросила против государства под управлением Саддама Хуссейна 2780 только самолетов, наносивших интенсивные воздушные удары больше месяца. В результате оказалось потеряно 75 единиц авиационной техники (52 самолета и 23 вертолета). При этом большая часть иракской ПВО была уничтожена или выведена из строя, как ракетными и бомбовыми ударами, так и действиями диверсантов.

Борьба с заметно большей украинской ПВО, которая не будет выведена из строя, причем гораздо меньшей и слабейшей авиационной группировкой – оценочно Россия может выставить на направлении от 500 до 800 самолетов, – может привести к большим потерям и неспособности подавить указанную ПВО. Соотношение ПВО – ВВС Украины и России сейчас в 7-9 раз хуже количественно и до 10 раз качественно для России, чем соотношение ПВО – ВВС Ирака и коалиции под эгидой США в 1991 году.

Это составляет реальную и трудно разрешаемую проблему. Ход боевых действий, как в китайско-вьетнамской войне 1979 года, будет решаться на земле, где у ВСУ многочисленные пехотные, пусть слабо управляемые и почти неподвижные, части и соединения.

Вооруженные силы Новороссии (ВСН или ВС ЛДНР).

Завершение активной фазы боевых действий в сентябре 2014 года обусловил необходимость перехода к регулярной армии с организационно-штатным расписанием, центральным управлением, комплектованием, пополнением и материально-техническим обеспечением. Этот процесс, начатый осенью 2014 года, получил наименование «обригаживание».

По итогам оказалась создана современная структура ВСН. На сегодня она включает в себя 10 усиленных бригадных или полковых групп (именуемых «тактическими группами»), две артиллерийских бригадных группы, два танковых батальона (на сегодня, возможно, уже бригады), 23 батальона территориальной обороны (БТРО), штабные, специальные, комендантские, инженерные, снабженческие, ПВО, обеспечивающие и различные ведомственные – те же внутренние войска, – и прочие формирования. Эти силы находятся в составе двух оперативных командований (ОК) «Донецк» и «Луганск», созданных на базе 1-го и 2-го армейских корпусов ЛДНР.

Авиации нет. Флот представлен Азовской военной флотилией, состоящей из «москитных» катеров разных типов.

Имеется высокое насыщение ПЗРК и зенитными комплексами, способными бороться против низко летящих целей (вертолетов и штурмовиков – до 3500 метров).

Общая численность ВСН обычно оценивается в пределах 30-40 тысяч человек (в СМИ и официальных отчетах). Однако, по-видимому, это штатный состав только упомянутых 10 бригадных / полковых групп. Более тщательный и вдумчивый анализ заставляет предположить значительно большую численность ВСН на сегодня.

Так, стандартная бригадная или полковая группа ЛДНР на сегодня – по факту, это кадрированная основа для развертывания в дивизию. Она может включать до артиллерийской бригады (2,5-4 дивизиона артиллерии, от 40 до 72 пушек, РСЗО и САУ, не считая минометов), 1-2 танковых батальона (от 30 до 80 танков).

В состав такой бригады или полка ВС ЛДНР входят также 2-3 мотострелковых батальона и прочие части. Также нередко в качестве средства усиления придается 1-2 БТРО. Последние развертываются до полноценной структуры в 800-1000 человек каждый после мобилизации.

Для сравнения: мотострелковая бригада азербайджанской армии включает в себя, помимо трёх мотострелковых батальонов и ряда прочих подразделений, только один артиллерийский дивизион (18 орудий) и одну танковую роту (10 танков). Сопоставимый потенциал имеют только механизированные и танковые бригады украинской армии.

По некоторым данным, потенциал бригад и полков ВС ЛДНР ещё выше. Так, ещё в 2018 году было сформировано по одному внеочередному батальону для каждой из бригад. То есть, их стало по три-четыре батальона на бригадную или тактическую группу, и некоторые бригады, с приданными БТРО, могут достигать фактической численности в 4500-5000 бойцов.

Кроме того, имеются вопросы к реальной численности отдельных танковых батальонов. По от-дельным сообщениям, они были развернуты в бригады ещё в 2017-2018 годах и на сегодня обладают заметно большим потенциалом, чем официально декларируемые по 40 с лишним танков (4 роты) на подразделение.

Общая численность ВС ЛДНР, по-видимому, находится в пределах 60-70 тысяч военнослужащих при 650-700 танках (исключая машины на хранении), при 750-800 артиллерийских орудиях и САУ и при большом количестве прочей бронетехники и минометов. Это – полноценные вооруженные силы, способные решать поставленные перед ними задачи. Несколько уступая количественно, качественно они вполне сопоставимы с противостоящей им украинской группировкой войск в зоне ООС.

Масштабы мобилизации и перехода на полнокровные организационно-штатные структуры (ОШС) в угрожаемый период сложно оценить (они засекречены). Однако, по некоторым данным, только ВС ДНР в таком последнем случае способны достичь значения в 115 тысяч человек.

Если последние данные верны, в случае «большой войны» ВСН (включая ВС ЛНР) составят значение в 160-170 тысяч военнослужащих. Это – больше 4% населения обеих республик (достаточно высокий показатель). При этом корпуса в составе ОК будут развернуты, по факту, в общевойсковые армии, а бригады и полки – в дивизии.

Стоит отметить, что упомянутая выше схема развертывания войск – быстрый переход к ОШС высшего порядка на базе имеющихся кадрированных структур, – гораздо удобнее и оптимальнее формирования новых ОШС «с нуля». Он также гораздо экономнее с точки зрения затрат имеющегося времени.

Так, в феврале 2015 года по итогам Дебальцевской кампании лидер ДНР А. Захарченко (тогда) декларировал возможность создание совокупной 100-тысячной армии после объявленного призыва добровольцев. Это предполагало создание большого количества новых бригад, полков и батальонов. Однако указанное, безусловно, потребовало бы значительного промежутка времени и существенных ресурсных затрат, что являлось неприемлемым в условиях военного времени и стремительно меняющейся обстановки.

При этом ЛДНР обладают достаточно многочисленным подготовленным резервом, сформировавшимся за годы войны. Только в апреле 2017 года имелось 40-50 тысяч подготовленных резервистов (в том числе 27 тысяч только в ДНР).

Есть другие данные. Численность подготовленных резервистов только в ДНР оценивалась на 10 февраля 2015 года в 30 тысяч бойцов и в 30-40 тысяч человек по состоянию на июнь 2016 года. Это означает, что на апрель 2017 года имелось гораздо больше подготовленных резервистов (не менее 80 тысяч, считая возможности ЛНР).

Соотношение по числу подготовленных резервистов в ДНР и ЛНР составляло и составляет порядка 10:6 соответственно.

На сегодня эта последняя цифра – «не менее 80 тысяч подготовленных резервистов в ЛДНР», – как минимум, вдвое больше. Указанное положение вещей обеспечивает быстрый переход к упомянутой выше численности войск в 160-170 тысяч.

Заключение.

На сегодня на Донбассе по-прежнему сохраняется патовая ситуация. Разрешить её сами по себе, без внешнего участия, имеющимися средствами, стороны не способны.

Массовая мобилизация и переброска войск и техники в случае большой войны не в состоянии изменить сохраняющийся баланс сил. Сохранится то же соотношение, только с численностями войск и оперативными плотностями высшего порядка. При этом должные оперативные плотности окажутся заполнены.

Развитая транспортная сеть будет способна обеспечить подобные переброски и развертывание. При этом ЛДНР находятся в более выгодном положении, благодаря лучшему состоянию транспортной сети и подвижного состава, а также поддержке России.

Обе стороны существенно занижают свои возможности, из соображений секретности. При этом по факту на Донбассе имеется равенство сил. ВСУ несколько превосходят в живой силе, ВС ЛДНР – в качестве (вооруженности, наличии техники и средств поражения).

При этом обе стороны располагают мощными артиллерийскими кулаками, способными наносить решительное поражение противнику. ВСУ здесь находятся в несколько более невыгодных условиях, так как по итогам кампаний 2014-2015 годов у них оказалась в значительной мере выбита материальная часть, многие орудий и РСЗО находятся в изношенном состоянии без перспектив замены или ремонта.

Кроме того, у ВСУ могут возникать проблемы с боеприпасами вследствие разрушения и деградации военно-промышленного комплекса (ВПК), а также потерь от взрывов складов боеприпасов на Украине.

Соответственно, ни о каком блицкриге ни для одной из сторон нельзя говорить. Обе стороны окажутся в состоянии осуществить развертывание для момента получения должного превосходства одной из сторон.

Говоря о возможности успешного наступления ВСУ на Донбасс, следует отметить, что украинскому командованию необходимо создать для этого достаточное превосходство в силах и средствах. Это связано со сложностью, транспортной связанностью театра, его крайне высокой урбанизированностью, необходимостью действовать против городов.

Так, российская армия во время второй чеченской кампании в 1999-2000 годах обладала примерно шестикратным перевесом в живой силе, абсолютным в авиации и подавляющим в бронетехнике и танках. Перенося указанное соотношение на Донбасс, получится потребность в как минимум миллионной группировке войск для ВСУ (то есть, фронтовом уровне операции – группой армий). Обеспечить создание и содержание которой в Киеве на сегодня, естественно, не смогут.

Действия авиации также будут исключены или ограничены. Для этого у ВСУ слишком слабые ВВС, но достаточно мощная ПВО.

ВВС Украины, по некоторым данным, до 210 самолетов, 16 вертолетов и нескольких десятков – до 50 единиц, – ударных БПЛА. Из перечисленного числа летательных аппаратов ещё меньше боеготовы, в строю и могут быть задействованы в операциях на востоке. При этом их действия парируются усилиями ПВО не более, чем 10% потенциала украинской ПВО (то есть, двумя-тремя зенитно-ракетными бригадами или полками).

С другой стороны, достаточно мощная ПВО может создать существенную проблему для действий против неё воздушных сил. Требуется существенный наряд сил и средств, чтобы подавить её (к тому же, она рассредоточена по стране).

Партизанская война аналогично мало вероятна (тем более, что она до сих пор так и не началась). Так как для её успешного возникновения и реализации отсутствуют достаточные условия: наличие многочисленного мотивированного населения в сельской местности, с учетом факторов сохранения традиционного общества и существенной внешней поддержке.

Превосходство ВС ЛДНР заключается в предполагаемой возможности создания дивизий на базе имеющихся кадрированных структур. Вместе с тем, указанные ОШС, принадлежащие республикам Донбасса, также не окажутся решать масштабные наступательные задачи. Это будут обычные пехотные дивизии, а ВСН – армия обороны, как и противостоящие им ВСУ.

Вместе с тем, появление на ТВД мощных ударных дивизий со стороны ЛДНР, танковых или механизированных, с современным вооружением и хорошо обученным личным составом, дивизий, способных действовать на большую глубину, маневрировать и взламывать оборону противника, в состоянии в корне изменить ситуацию на фронте. Противопоставить им ВСУ на сегодня нечего.

Перспективными направления ударов выступают, исходя из конфигурации фронта и наличной транспортной сети (для условных «усиленных» ВСН):

- атака из Донецка или с юга, в обход него и укрепрайона под Кураховым, на запад на Запорожье и Днепр (реку), с отсечением всего южного фаса обороны украинских войск и сил ВСУ, стоящих на крымском направлении (это – несколько десятков тысяч офицеров и солдат). Глубина операции – свыше 200 километров (нужна промежуточная база снабжения и дозаправки);

- удар по сходящимся направлениям из районов Горловки и Первомайска – на Бахмут (бывший Артемовск), с развитием в направлении Славянско-Краматорского транспортногоу узла и окружением примерно бригадной группы войск в Светлодарском выступе. Глубина операции – несколько десятков километров;

- действия из Славяносербского района на север, в направлении Лисичанска и Северодонецка, с обходом и окружением с запада сил ВСУ – примерно дивизионной группы, двух усиленных бригад, – под Счастьем и на северном фасе линии соприкосновения (может быть парировано выдвижением резервов ВСУ из-под Харькова). Глубина операции – несколько десятков километров.

Вывод: для ВСН, на первом этапе, целесообразен и желателен выход на рубеж рек Днепр – Ворскла, с занятием Харькова и пригородов Запорожья и Днепропетровска (Днепра) и с целью дальнейшего развития успеха. Однако такое наступление возможно только в два-три этапа, с паузами между наступлением, перегруппировкой и подтягиванием тылов (созданием промежуточных баз снабжения).

Для ВСУ в случае наступления приоритетны следующие направления:

- удар на южном фасе, с рубежа реки Кальмиус и из города Мариуполь – на отсечение и уничтожение южного «аппендикса» ДНР. Глубина операции – максимум 20-30 километров. Парируется фланговыми ударами ВС ДНР с севера и северо-востока;

- попытка обхода и окружения Горловки и расположенной там бригадной группы войск. с ядром из 3-й мотострелковой бригады ДНР (такое уже получалось у ВСУ в 2014 году, но город был тогда быстро деблокирован). Глубина операции – максимум 20-30 километров;

- попытка развития успеха в Славяносербском районе ЛНР (глубина операции – вряд ли больше 20-25 километров).

Вывод: для ВСУ подобные акции на сегодня хоть и желательны, но мало возможны в силу слабости логистики и недостаточности наряда сил и средств и предусматривают только достаточно локальные и ограниченные мероприятия. При этом рассмотрены операции только на небольшую глубину (действия на большую в принципе являются невозможными для ВСУ сегодня).

Стоит отметить, для такого образа действий необходимо широкомасштабное и решительное внешнее военное вмешательство. В ином случае никакое решительное наступление на большую глубину невозможно. Дело, с учетом имеющихся потенциалов только ВСУ и ВС ЛДНР, окажется сведено к позиционному кризису, артиллерийским дуэлям и вылазкам диверсантов.

В целом, целесообразно максимально избегнуть широкомасштабного прямого столкновения, способного повлечь большую кровь, существенные потери и затраты. Желательно достижение результата путем непрямых действий – специальных операций, – могущих повлечь развал украинской обороны и государственности.

То есть, наиболее привлекательной является та модель действий, при которой большая часть ВСУ не будет сражаться, ключевые объекты окажутся заняты «нужными» специальными силами, а «нужные» войска будут спокойно идти и занимать области и населенные пункты.

(c) Илья Топчий

https://schneider-krieg.livejournal.com/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/E_9fA-pWUAAuV22?format=jpg&

Карл XII сильно бы удивился узнав, что Полтавская битва еще продолжается.

https://anna-news.info/wp-content/up...3_type-x-1.jpg

В Европе разработают стандартизированный роботизированный танк


Информационное агентство Defense News сообщает об объединении усилий европейских компаний Milrem Robotics и Kongsberg Defence & Aerospace для разработки совместной версии роботизированного танка. Заявление о сотрудничестве было сделано на выставке вооружений в Лондоне DSEI 2021.

Указывается, что для разработки нового танка будет использоваться база проекта RCV Type-X от Milrem Robotics и дистанционно управляемые башни с вооружением от Kongsberg Protector.

«Milrem Robotics и Kongsberg договорились совместно продолжить разработку RCV типа X путем интеграции систем Kongsberg для удовлетворения требований многих стран, заинтересованных в этом типе технологий, особенно Северной и Западной Европы, но также и США», — указал в своем заявлении Сверкер Свэрдби, управляющий директор Milrem Robotics Sweden.

Для осуществления цели создания роботизированного танка Milrem Robotics расширила свои офисы в Швеции и Финляндии и готовится открыть новый в Нидерландах. Сама компания начет разрабатывать стандартизированный беспилотный танк для вооружения большинства европейских стран.

https://anna-news.info/wp-content/up...ab1b266a8b.jpg

«Платформа тактической машины Type-X предназначена для обеспечения «равной или превосходящей» огневой мощи, которая будет использоваться подразделениями с боевыми машинами пехоты, а также предоставит механизированным подразделениям возможность прорывать оборону противника, обеспечивая войскам большее защитное противостояние», — указывается в заявлении компании Milrem Robotics.

По общей концепции роботизированный танк Type-X сможет носить различное вооружение до пушки калибра 50-мм и использовать противотанковые ракеты. При этом компания Kongsberg задействуется именно из-за того, что она способна создавать небольшие боевые модули способные вмещать в себя мощное вооружение. На данный момент боевые модули от данной компании уже используются в испытаниях на роботизированной военной технике в США.

При этом танк Type-X будет оснащен искусственным интеллектом, который сможет выполнять функции следования за оператором, объезда препятствий и движения по определенным навигационным точкам. Скорость роботизированного танка оценивается в 80 километров в час. Предполагается, что Type-X сможет взаимодействовать с другими беспилотниками.

https://anna-news.info/wp-content/up...44f5c9617.jpeg

На данный момент компания Milrem Robotics разрабатывает разные концепции и варианты использования своего роботизированного танка, который в перспективе можно будет переоборудовать и под дистанционно-управляемый зенитный комплекс, артиллерийскую систему, истребитель танков или инженерную машину.

https://anna-news.info/v-evrope-razr...rovannyj-tank/ - цинк

Со вреенем, когда подобные технологии доработают, подобные роботизированные платформы с модульной боевой частью займут свою нишу на поле боя, хотя вряд ли они смогут полностью вытеснить бронетехнику с человеческим экипажем, во всяком случае в обозримом будущем это вряд ли произойдет.

https://sun9-29.userapi.com/impg/UYH...618&type=album

О борьбе со спекулянтами

Важное значение в деятельности ВЧК осенью 1919 г. приобрела борьба со спекуляцией. К этому времени наметились новые формы спекуляции — государственными запасами товаров, когда на «черный рынок» выбрасывались товары целых складов советских предприятий и организаций.

По поручению ВЧК Московская чрезвычайная комиссия занялась специальным исследованием движения цен на спекулятивном рынке. Следует отметить, что работой по борьбе со спекуляцией до осени 1919 г. занимались только 10 сотрудников МЧК и один сотрудник ВЧК[248]. Тем не менее сведения, полученные работниками МЧК. представляют большой интерес.

В докладе ВЧК Московская чрезвычайная комиссия приводит данные о злоупотреблениях в советских продовольственных и торговых органах. Из 350 дел по спекуляции 110 падало на продорганы.

Главный источник спекулятивного рынка, говорилось в докладе, — это государственные запасы и склады. Причем степень трудности получения товаров со складов являлась главным фактором установления цены. На хлеб цена с 1 января 1919 г. поднялась на 300 с лишним процентов, на сахар — на 200, на ситец — на 650, на чан— на 300 процентов и т. д. В то же время цена на телятину — продукт ненормированный — поднялась всего на 100–120 процентов[249].

Спекуляция государственными запасами влекла за собой взяточничество, подлоги и другие должностные преступления. Все это тяжело отражалось на советском государственном аппарате, вызывало справедливое недовольство рабочих.

Советское правительство, рассмотрев данные ВЧК. приняло 21 октября решение: изъять из общей подсудности дела по крупной спекуляции товарами и продуктами, взятыми на учет, а также все дела о должностных преступлениях лиц. уличенных в хищениях, подлогах, неправильной выдаче нарядов, в участии в спекуляции, взятках и т. п.; передать эти дела в ведение Всероссийской Чрезвычайной комиссии[250]. Для беспощадной борьбы с указанными преступлениями при ВЧК учреждался Особый революционный трибунал, не связанный какими бы то ни было формами судопроизводства и исходивший при вынесении приговоров только из интересов революции. Один из членов трибунала назначался по согласованию с Всероссийским Советом Профессиональных Союзов.

Этим же решением Совнаркома при ВЧК учреждалась Особая междуведомственная комиссия для изучения всех источников спекуляции и связанных с ней должностных преступлений, для постоянного наблюдения и систематической борьбы с ней для объединения всех мер по борьбе со спекуляцией. В Особую междуведомственную комиссию были включены представители Наркомпрода, ВСНХ, Наркомюста, Наркомгосконтроля, Московского Совета, ВЦСПС, Чрезвычайного уполномоченного Совета Обороны по снабжению Красной Армии (Чусоснабарм) и ВЧК. Особмежком и Особый революционный трибунал при ВЧК сыграли важную роль в налаживании экономической жизни страны.

Первое заседание Особого революционного трибунала при ВЧК состоялось 14 ноября 1919 г.

Открывая заседание трибунала, Ф. Э. Дзержинский говорил:

«Для окончательного торжества Советской власти нужна не только победа на внешних фронтах, но и овладение всем экономическим аппаратом страны, производством, распределением и транспортом. И как раз в этой области классовая борьба проявляется особенно остро. Нам приходится прибегать не только к помощи старых аппаратов, но и всякого рода специалистов, шкурников, людей, всей душой преданных буржуазии, примазавшихся к нам, желающих во что бы то ни стало свалить Советскую власть и для этого использующих все средства: наши ошибки, слабости, голод, холод и т. д…»

Характеризуя Особый революционный трибунал как один из органов классовой борьбы, Ф. Э. Дзержинский так определил его задачи и значение: «Мы вовсе не стремимся уничтожить всех тех, кто раньше был капиталистом, наоборот, мы приглашаем их к себе на службу, но при этом говорим: «Будьте честными, не вносите в наши ряды развала, и вы будете уравнены со всеми трудящимися». Но горе тем, которые желают возвратить прошлое, мы их будем уничтожать беспощадно, как своих классовых врагов.
Этот суд будет гласным, ибо мы хотим, по-первых, чтобы рабочий класс знал не только внешнего своего врага, но и внутреннего, искусно до сих пор скрывающегося, и, во-вторых, чтобы буржуазия знала, что мы будем с ней беспощадны»[251].

Особый революционный трибунал при ВЧК просуществовал до июля 1920 г. и показал непреклонность Советской власти в борьбе с расхитителями социалистической собственности и спекулянтами. За это время количество крупных спекулятивных сделок значительно уменьшилось, что позволило передать дела по спекуляции в компетенцию Верховного Революционного Трибунала. "
--—
248 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 76. оп. 4. д. 4566 (без нумерации).
249 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС. ф. 76. оп. 44. д. 4556.
250 См. «Известия ВЦИК» № 237. 23 октября 1919 г.
251 «Известия ВЦИК» № 257, 16 ноября 1919 г.
----------------------------------—
Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917—1922 гг.). Софинов Павел Георгиевич.
Госполитиздат. 1960.

https://vk.com/wall-46239432_971864 - цинк

Памятник Железному Феликсу несомненно вернется на Лубянку.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...9_original.jpg

Интересная ремарка от историка Юрия Пашолока на тему гигиены солдат вермахта в ходе битвы за Москву.

Все сложно

Со страниц немецких журналов вроде "Сигнала" и из каждого кинопроектора нам показывают, как бравурные немецкие камрады, все со "Шмайсерами" наперевес, бодро наступали на Москву. А потом вдруг раз - и от нее побежали, причем на приличное такое расстояние. В этом смысле неплохо иногда смотреть, в том числе, и немецкие мемуары. Причем не по лету 1941 года, а где-то по ноябрю. Ну и немецкие же документы на аналогичный период.

Часто ругают во всех бедах генералов Грязь и Мороз, хотя по факту от них точно так же страдала и Красная Армия. От мороза в меньшей мере, по крайней мере, основная часть мер, которые приняли летом 1941 года, помогла более-менее подготовиться к зиме. А вот немцы на это дело забили, получив массу радости в ноябре-декабре. Между тем, если поглядеть внимательно на ситуацию ноября 1941 года, то там уже есть некоторые нотки легкой паники. Ибо вроде как должны уже давно маршем по Москау пройти, а оно всё нет.

Еще один тонкий момент был в том, что графический ряд составляли специально обученные люди. Поэтому немцы осенью-зимой 1941 года показаны как-то так (см. заглавную картинку)

А по факту такими опрятными и подтянутыми уже были далеко не всегда. Ибо несколько месяцев в боях, часто без элементарных средств гигиены, оказывались немного предсказуемыми.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...1_original.jpg

https://www.facebook.com/photo/?fbid...48575175274425
Было так, конечно, не у всех, но картинка вполне рядовая. И к началу зимы 1941 года уже выдохлись.

https://yuripasholok.livejournal.com...ments#comments - цинк

https://sun9-21.userapi.com/impg/EuF...8d8&type=album
Актуальная карикатура времен прошлой Холодной войны.
Из блога Дани Кузьмичева http://blog.dahr.ru/?p=18009

https://www.spglobal.com/platts/plat...rs-q1-2020.jpg

Основные поставщики нефти в Китай. Объемы поставок продолжают расти, скоро РФ таким макаром и Саудовскую Аравию может потеснить. Достаточно симптоматичная картина разворота части сырьевого экспорта на восток, что вызвано конечно же новой Холодной войной и санкционным давлением США и ЕС, а также ростом потребности растущей китайской экономики. Можно ожидать, что в ближайшие годы будет существенно возрастать поток иранской нефти в Китай, особенно после заключения стратегического соглашения о партнерстве между КНР и Ираном, которое на 25 лет недавно заключили Пекин и Тегеран.

Картинка вот отсюда https://nosikot.livejournal.com/8229524.html

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...021/scale_1200

Советник Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал большую программную статью о том, как в МО РФ видет вопросы идеологического строительства с учетом констатации просто факта, что стране необходима идеология и текущая "квази-идеологическая модель" и система инерционного развития исчерпаны.

По сути, это продолжение идеологических изысканий, которые идут в стране уже не первый год, в попытках уйти от идеологии потребления и неолиберизма в сторону поступательного развития в рамках "улучшения капитализма" до госкапа.

Время Больших Решений.

«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго

Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов. В чём они? Об этом статья.

Большие перемены
Мы живём-таки в эпоху перемен.

После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран.

Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть.

Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».

Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке.

Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России.

В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века.

Мы привыкли рассуждать о наших проблемах — мол, «раньше будущее было лучше…», но суть в том, что у остальных потенциальных мировых игроков оно — будущее — хуже. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому народу, дают России исторический шанс.

Большие идеи

Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для наций. Вначале было слово — вернее, большая идея, смысл бытия дающая!

В чём смысл России?

Сначала взгляд с исторической перспективы.

Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далёком 1765 году: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…»

А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной». И это так! Россия — сложившая исторически и культурно — суверенная цивилизация.

Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчёркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программу! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции».

Россия как идея — в чём она? Дам своё видение.

Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями.

Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии. Все мы разные здесь внутри, и все мы русские там — вовне, особенно когда приходит беда.

Она — в нашем миролюбии. Россия — страна-миротворец. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, ценит мир, как никто и нигде.

Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг, и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше.

Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть всё для души.

Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения, и трагические поражения, и громкие победы.

Она — в наших культуре и науке, которыми гордится всё человечество.

Она — в нашем суверенитете. Суть идеи России — в самом её тысячелетнем существовании!

Большие развилки
Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего.

Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении.

Пока же — все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития, пытаясь примерить на себя западную демократию. Сегодня эта модель «трещит по швам» — тем важнее России найти свой путь.

Se va el tiempo de las muñecas de cartón — «Время картонных кукол прошло» (исп. поговорка). Для преодоления целевой расфокусировки и дефицита воли власти России необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд.

Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего.

В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы.

Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.

Такова будет цена «безволия и бездействия».

Большие проекты

Любая сложная система в своём развитии чередует этапы накопления с этапами изменения. В физике это соответствует накоплению потенциальной энергии, которая в определённый момент переходит в стадию расхода и выплеска — в кинетическую энергию.

Социальные системы — такие как общество и государство — также со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества.

Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой.

Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир».

Большие угрозы и возможности
География как судьба — это про Россию.

России нужно сосредоточиться на себе.

Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века.

Для реализации этой «рамочной модели» необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности.

Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее.

Необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической модели мобилизационного типа, не только дублирующей/страхующей на случай возникновения разного рода гибридных кризисов типа коронавируса или техногенных сбоев в будущем, но — и это главное — формирующей платформу стабильного развития на всём пространстве нашей громадной страны на десятилетия вперёд.

Известный американский аналитик, ведущий мировой эксперт по вопросам прогнозирования будущего мировой экономики, автор концепции «чёрного лебедя», предсказавший кризис 2008 года, Нассим Талеб спрогнозировал кризис мегаполисов, катализированный ковидной эпидемией. Он писал: «Нарастает тренд, который «убьёт города», — люди начнут массово переселяться из мегаполисов в малые города и сельскую местность».

Здесь кратко перечислю лишь некоторые уязвимости и угрозы мегаполисной территориальной концепции:

мегаполисы крайне уязвимы для эпидемий и разного рода техногенных катастроф;
социологи свидетельствуют: мегаполис комфортен для жизни лишь в условиях общественного согласия, иначе он превращается в «каменные джунгли»;
все массовые протесты последних десятилетий — «цветные» революции, национально-освободительные движения, бескровные и кровавые перевороты — все они своей центральной сценой имели столичные города и мегаполисы;
мегаполисы «производят одиночество», отчуждают людей друг от друга. Это снижает доверие и солидарность в обществе, что критически значимо для России;
сейчас на Москву и Санкт-Петербург приходится треть ВВП России. В этих двух мегарегионах живёт больше людей, чем за Уралом;
один только Московский регион, занимающий не более процента от территории Российской Федерации, вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения;
вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, жители наших мегаполисов теряют творческую созидательную энергию, существуя в сверхплотности: сегодня, обладая 1/7 частью мировой суши, мы живём в 7-10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы.
«Скученность» и концентрация населения в мегаполисах — это разнонаправленный с русским цивилизационным кодом тренд.

В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество — колоссальные пространства, собранные и кровью сохранённые нашими предками за сотни лет.

Вывод таков: главным уроком коронакризиса и «ресурсного проклятия» экономики должно стать пространственно-территориальное переосваивание страны, потому что сбалансированное распределение точек роста экономики и населения — это ключевой элемент национальной безопасности России.

Решение этих вопросов крайне актуально, ибо отсутствие социально-пространственной стратегии в российской политике уже привело к депопуляции территорий, формированию социальных пустошей и созданию «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными.

Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России.

Большой проект России

Россия всегда «вытягивала себя за волосы из болота» Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом.

Таким Большим Проектом России могут стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза — депопуляция.

Напомню классическое определение Сибири: это вся восточная часть России — от Уральских гор до Тихого океана.

Именно с освоением Сибири Московская Русь стала Россией — великой евроазиатской державой.

Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России.

Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города в комфортных природно-климатических зонах, города современного типа, логика размещения и развития которых будет привязана к природным ресурсам.

Это будут города самой передовой архитектуры с развитой инфраструктурой и наукой, образованием и здравоохранением, города комфортные, привлекательные и интересные для жизни — молодёжи прежде всего.

Эти города народной империи станут точками «сборки русского мира»!

Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек.

Именно научно-промышленных и экономических центров, которые станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья.

Такие центры дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию всей(!) российской экономики.

Речь идёт не просто о строительстве новых населённых пунктов, а именно о развитии Сибирского макрорегиона и страны в целом.

Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно. И потому фокусирование на развитии Сибирского региона наряду с Арктикой — сегодня своевременно и обоснованно.

Как подчёркивал Сергей Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…» Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападением пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане. Это важно и для международных транспортных потоков. А для России «Кедровый тракт» имеет огромное значение ещё и как возможность интеграции в глобальные производственные цепочки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Большая история — Транссиб

Великий мудрец Гёте писал примерно следующее: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре; они нередко гибнут от непонимания, но обеспечивают итоговую победу…»

Россия имеет успешный опыт реализации больших проектов. Вспомним здесь, пожалуй, главный из них — Транссиб: как и для чего он рождался, как принималось Большое Решение по нему.

17 марта 1891 года император Александр III подписал рескрипт. «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних сообщений», — предписывал государь. Комитет министров Российской империи месяцем ранее также признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского Пути одновременно с двух сторон. Было вынесено решение о том, что «Сибирская железная дорога, это великое народное дело, должна осуществляться русскими людьми и из русских материалов».

Армия России и тогда была в авангарде Большого Проекта: Транссиб как проект создавался силами военных инженеров, картографов, железнодорожников, топографов и других специалистов.

Какова была главная стратегическая цель этого Большого Проекта?

Готовя высочайшее решение, Генеральный штаб 5 декабря 1890 г. представил доклад, озвученный полковником Н.А. Волошиновым на собрании императорского российского географического общества (ныне — РГО). Там отмечалось: «…Приступая к вопросу о сплошной, непрерывной дороге через всю Сибирь, необходимо, прежде всего, дать себе ответ, для чего она нужна. Нужно вычленить главную, руководящую цель постройки, и в зависимости от неё определится всё остальное.… Цель великой непрерывной дороги через всю Сибирь состоит не в том, чтобы развить хлебопашество на Юге или поднять золотопромышленность на Севере, а в том, чтобы уничтожить неблагоприятное влияние громадных расстояний, чтобы сжать всю эту длинную и узкую полосу, чтобы приблизить Тихий океан к европейской России и соединить реки, прорезающие плодородные участки Сибири».

То есть наиглавнейшим приоритетом Транссиба было не осваивание богатств Сибири, а именно обеспечение связности гигантской империи.

Жизнь полностью подтвердила правильность этой стратегии!

Крайне важно это понимать сегодня, когда частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.

Любая смена или корректировка курса — это нарушение сложившегося в элитах status quo, это напряжение и необходимость действия. Сейчас у нас, увы, экономика в немалой части своей — это экономика экспорта сырья и финансово-валютных перетоков. «Сибирский поворот» резко меняет всё. Появляется политическая воля перехода на мобилизационный формат развития.

Как и сейчас Большой Проект «Сибирский поворот», так и тогда Транссиб вызвал «бурление мозгов и смятение чувств» либеральной интеллигенции и сопротивление в части элит — местных и центральных, заёрзавших на своих насиженных тёплых местах.

Противников строительства великой магистрали было множество: пугали болотами, дремучей тайгой со зверьём, беспощадными морозами, гнусом, непроходимыми реками, дикими аборигенами и многим другим. Сторонников пути, связующего Россию, объявляли аферистами-мечтателями и психически нездоровыми людьми.

В элитах также было сопротивление.

Министр внутренних дел Иван Дурново ещё за два года до начала строительства утверждал, что создание Транссиба приведёт к массовому неконтролируемому переселению крестьян в Сибирь — из-за чего, мол, во внутренних губерниях опустеют деревни и вздорожают рабочие руки в городах.

Местные «царьки» тоже не молчали. «Первое, что следует ожидать от дороги, это наплыв разных аферистов, ремесленников и торговцев, затем явятся скупщики, цены поднимутся, губерния наводнится иностранцами, наблюдение за сохранением порядка станет невозможным», — тревожился тобольский губернатор.

Но особенным упорством и ожесточённостью критики отличался тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский, который, «ужасаясь небывалой цене дороги», предлагал (sic!!!) выход из положения — иностранные инвестиции от самих (!) банкиров Ротшильдов, предварительное согласие которых было к тому моменту им уже получено. Но государь Александр III, разборчивый в связях, это решение не утвердил.

Прошло больше ста лет, но как же всё это похоже на наши дни, как это почти дословно напоминает критику нового Большого Проекта — стоит только поменять некоторые имена и устаревшие определения.

Сергей Кужугетович напомнил в своём интервью этим «критиканам»: «На совещании у президента, где обсуждались важные макроэкономические проекты, не вспомню точно кто сказал: «Денег же нет». На что Владимир Владимирович ответил: «Их никогда не будет, если не начать что-то делать».

Уместно в завершение этого раздела привести притчу о том, как ученик спросил мудреца-учителя: «Как долго ждать перемен?» — «Если ждать — то долго».

Большая идеология

Идеология нужна тогда, когда она становится мотивом для реального действия, для бездействия идеология не нужна. Сегодня востребована идеология активного наступательного движения.

В чём идеология Большого Проекта?

Приведу лишь основные идеологемы:

переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.

Заключение

Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения!

Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет».

Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию.

Да, это трудное и даже рисковое дело. Но это историческая миссия российской власти времён третьего десятилетия XXI века. Исполнить эту миссию — долг перед идущими нам на смену поколениями.

Время Больших Решений пришло!

© Действительный государственный советник 3-го класса
Андрей Ильницкий

(с) Парламентская газета.
https://amicable.ru/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...944044_900.jpg

Не зря съездил.
Поделили 2-3 с Чечней.По коэффициенту бронза.

В личном зачете поделил 3-6.
По коэффициенту 6-й.Вего набрал 4.5 из 7.
3 победы, 1 поражение и 3 ничьи.

В последних двух турах сделал ничью с гроссмейстером и выиграл у международного мастера.

Голова пока еще варит.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...944366_900.jpg

Кто из Калуги? Так ли все плохо или голоса клевещут?

https://ic.pics.livejournal.com/colo...944739_900.jpg

Принесли Севастополю первый кубок и 16 зачётных очков в общекомандном зачёте.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...944970_900.jpg

Канада отпустила вице-президента компании Huawei, которую несколько лет держали в заложниках под угрозой депортации в США.
В ответ Китай отпускает двух канадцев, которые несколько лет удерживались на территории Китая по обвинению в шпионаже.
По всей видимости, вопрос обмена был решен во время последнего разговора Байдена и Си Цзиньпина.

Отсюда мораль - если ваших граждан захватили в другой стране (если это конечно же не откровенный криминал), вместо жалоб в спортлото захватите в ответ граждан этой страны, чтобы было на кого своих менять.

https://pbs.twimg.com/media/E__6F8eVIBMxtt1?format=jpg&

В Нижневартовске задержали мракобеса избившего врача, который подумал, что он живет в Афганистане, а не в России. Такие истории надо пресекать максимально жестко и наглядно, дабы потом не удивляться распространению архаики в общественных отношениях.
Отсутствие же жесткой реакции, будет множить число подобных проявлений неадекватности.

https://cdn1.img.inosmi.ru/images/25.../250314026.jpg

В Польше продолжаются истерики из-за коварного Батьки Лукашенко, который клиньями мигрантов атакует границы Польши.

Польский бумеранг

Польша ввела режим чрезвычайного положения в приграничных районах, мотивируя это миграционным кризисом. Конфликт с Белоруссией начался годом ранее, когда Варшава поддержала провалившийся переворот, явно вмешиваясь во внутренние белорусские дела, чем она занималась и ранее. Теперь пришло время и ей пожинать плоды своей бездумной политики.

2 сентября 2021 года президент Анджей Дуда (Andrzej Duda) подписал указ о введении режима чрезвычайного положения в находящихся неподалеку от польско-белорусской границы 115 населенных пунктах Подляского и 68 Люблинского воеводства. 6 сентября 2021 года Сейм голосами «Права и справедливости», «Конфедерации», «Соглашения» и малых парламентских групп поддержал это решение. Официальным основанием для введения чрезвычайного положения назывался «миграционный кризис» у границы с Белоруссией и проводившиеся на территории этого государства совместные учения белорусских и российских войск «Запад». Но было ли оно действительно необходимо, кому и чему оно на самом деле служило? Угрожает ли Польше, как утверждает официальная пропаганда, опасность со стороны Белоруссии и России?

Чтобы понять причину инцидентов, связанных с незаконным пересечением польско-белорусской границы мигрантами, которых некоторые неверно называют беженцами, следует обратиться к событиям годичной давности. В политике ничто не происходит само по себе, а каждая акция встречает реакцию. В августе 2020 года в Белоруссии была предпринята провалившаяся попытка провести переворот и сместить Александра Лукашенко. Иначе говоря, внешние силы хотели устроить в Минске нечто вроде киевского майдана или очередной цветной революции.

Эти действия поддержала польская сторона, которая официально выступила против «диктатуры Лукашенко» и стала продвигать кандидатку от оппозиции Светлану Тихановскую, явно вмешиваясь во внутреннюю политику сопредельного государства. Конечно, в такой активности не было ничего нового, ведь каждое очередное польское правительство последовательно выступало против администрации Лукашенко, занимаясь, например, финансированием телеканала «Белсат» или поддерживая оппозиционный Союз поляков Белоруссии под руководством Анжелики Борис.

Чем обернется такая деятельность, можно было легко предсказать: из-за политики Варшавы произошла заморозка взаимных контактов, а это навредило как обеим нашим странам, так и польскому меньшинству. Современная ситуация, связанная с концентрацией мигрантов у границы с Польшей, может выглядеть как своего рода месть белорусской стороны, но это просто очередной этап конфликта.

Его причины и фон не должны, конечно, склонять к выводу, что нам следует согласиться на прием нелегальных мигрантов. Это бы, несомненно, противоречило польским интересам. Более того, люди, старающиеся нелегально перейти границу Польши, отнюдь не соответствуют определению беженцев. Задача пограничной службы состоит в обеспечении безопасности и непроницаемости польской границы, а, что из этого следует, предотвращении ситуаций, в которых на польскую территорию могли бы проникнуть нежелательные лица.

Но неужели соответствующие органы не способны выполнять свои обязанности в нормальном режиме? Неужели для решения стандартных задач нужно непременно вводить режим чрезвычайного положения? Если да, это свидетельствует о слабости государства. Ежегодно проводящиеся учения российских и белорусских военных тоже сложно счесть веским основанием для его введения. Каждое государство имеет право проводить на своей территории военные маневры, и это отнюдь не чрезвычайная ситуация.

Внезапно появившаяся у наших властей озабоченность непроницаемостью наших границ и безопасностью государства вызывает удивление. Демонстрировало ли наше руководство такое же внимание к польским интересам, соглашаясь открыть настежь двери перед гражданами Украины и даже зачастую официально упрощая им въезд? По приблизительным данным, в Польше находятся примерно 850 тысяч украинцев, и это только легально работающие у нас люди. Изучали ли государственные органы их возможные связи с бандеровскими организациями? Или проявлением заботы о государстве выступало предоставление польского гражданства за один только период 2015-2017 годов 10 820 израильтянам?

Подводя итог, следует задаться вопросом, что дальше? Помогают ли решению проблемы дальнейшая эскалация конфликта и пропагандистская кампания, направленная против законного руководства Белоруссии? Помогают ли этому строительство ограждений из колючей проволоки, введение режима чрезвычайного положения, мобилизация войск территориальной обороны? Может быть, следует просто сесть к столу и обсудить спорные вопросы? Может быть, стоит перестать поддерживать оппозицию в Белоруссии и беззастенчиво навязывать этому государству либерально-демократическую модель? Может быть, наконец, пора отказаться от восточной политики, опирающейся на концепцию прометеизма, и сильно устаревшей, а фактически вредной доктрины Гедройца (Jerzy Giedroyc) и Мерошевского (Juliusz Mieroszewski)? Возможно, в этом кроется ключ к налаживанию польско-белорусских отношений и взаимного сотрудничества наших стран?

https://inosmi.ru/politic/20210925/250573185.html - цинк
https://myslpolska.info/2021/09/24/kto-sieje-wiatr/ - оригинал на польском

Отсюда мораль - за неудачные государственные перевороты надо платить. Ну а Польше предстоит расплачиваться за соучастие в провалившейся авантюре по свержению Лукашенко.
Но в силу обусловленности польской политики, давление на Белоруссию будет продолжаться, невзирая на очевидные издержки для самой Польши.

Как бесполезно потратить 2 млн. рублей.

Один день лечения Тимура Бекмансурова, который устроил стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ), обошелся почти в два миллиона рублей. Стоимость лечения раскрыл Telegram-канал SHOT.

По данным канала, такую сумму потратили 24 сентября. Уточняется, что Бекмансуров по-прежнему в сознании, но не может нормально разговаривать из-за трубки во рту. Медики предполагают, что допрос можно будет провести через несколько дней.

На данный момент Бекмансуров немного обращается к врачам с просьбами дать ему воды или повернуть на другой бок. Он в стабильном состоянии, но из-за тяжелых травм возможны осложнения.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...945151_900.jpg

Будни наблюдателя за самолетами ВКС РФ в Идлибе.

Абу Хамза аль-Шами, военный наблюдатель за небом над Большим Идлибом, задача которого заключалась в том, чтобы предупреждать боевиков об авиаударах, погиб сегодня в результате российских авиаударов в северной части Латакии.

Не уследил.

https://images.app.goo.gl/EMwAmKcxmwtNBsLF7

Талибы призвали мировое сообщество дать им время

Мировое сообщество должно предоставить движению «Талибан»* 20 месяцев, прежде чем судить о его правлении, заявил министр экономики во временном правительстве Афганистана Кари Дин Мохаммад Ханиф.

«Пусть мир даст нам 20 месяцев, а затем судит, добились ли мы успеха или нет», — приводит слова Ханифа член комисии талибов по культуре Инамулла Самангани на своей странице в Twitter.

По его словам, талибы не требуют у мира помощи, в отличие от прежнего режима.
Он заявил, что предыдущему афганскому правительству мировое сообщество помогало 20 лет.

Ранее премьер-министр Пакистана Имран Хан на полях 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что мировое сообщество должно оказать Афганистану помощь в связи с критической гуманитарной ситуацией в республике.

PS. Подразумевают, что может получится. А может не получится.

Относительно помощи талиб лукавит, Талибан уже несколько раз заявлял о необходимости гуманитарной помощи из-за рубежа. Кроме того, Талибан прямо высказывал заинтересованность в иностранной помощи в восстановлении Афганистана, в частности, китайской.
Разница наверное лишь в том, что при талибах эту помощь не разворуют. И то, это надо еще проверить на практике.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...945746_900.jpg

Итоги фестиваля культуры и спорта народов юга России 2021.
Крым победил.Еще раз доказали успешность крымского спорта без Украины.
Севастополь занял 8 место из 14, обогнав несколько республик.В общем в грязь лицом не ударили.

Следующий фестиваль пройдет в Чечне. Надо ехать.

PS. Более развернуто про Алушту напишу как приеду в Севастополь. Блог в обычном режиме заработает с понедельника.

https://www.jeuneafrique.com/medias/...1632159408.jpg

Лавров несколько витиевато подтвердил сотрудничество властей Мали с ЧВК "Вагнер", ограничившись заявлением, что это частное партнерство, к которому правительство РФ отношения не имеет и это отношения правительства Мали с частной компанией из России.
В общем, на инсинуации французов ответили, что государственное сотрудничество между Мали и РФ это одно, а частные дела правительства Мали с ЧВК из России это совсем другое дело. Формат хорошо знаком еще по Ливии.
Судя по этому заявлению, Москва не видит проблем в развертывании российских ЧВК в Мали. Страдания французов по этому поводу приняли к сведению. На любую предъяву от Парижа можно смео говорить, что это частные дела "Вагнера", к которым Москва отношения не имеет, вот "Вагнеру" и правительству Мали претензии и адресуйте, с учетом того факта, что правительство Мали после переворота настроено посылать французов лесом.

Лавров: российские власти не имеют отношения к сотрудничеству Мали с частными компаниями

Лавров напомнил, что эти вопросы ранее поднимали глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан и высокий представитель Евросоюза Жозеп Боррель.
Министр отметил, что переходные власти в Мали прилагают усилия, чтобы вернуться к жизни по конституционному порядку, подготовить выборы и вернуться к гражданской форме правления.
«Они чётко подчеркивают, я имею в виду переходные власти Мали, свою приверженность международным обязательствам, ведут борьбу с терроризмом», — подчеркнул Лавров.
Он добавил, что власти обратились к частной компании из России в связи с тем, что, по имеющейся информации, Франция «хочет существенно сократить свой воинский контингент», который там находился и «должен был бороться с террористами, которые засели там на севере» в районе Кидаль и «по-прежнему там правят бал».

https://pbs.twimg.com/media/FAFvozfWEAAf88G?format=jpg&

«Поскольку малийские власти оценили свои способности как недостаточные без внешней поддержки, и поскольку внешняя поддержка сокращается со стороны тех, кто обязался там помогать искоренять терроризм... Мы не имеем к этому никакого отношения, эта деятельность осуществляется на законной основе и касается отношений между принимающей стороной — это легитимное правительство — и теми, кто предлагает услуги по линии иностранных специалистов», — сказал глава МИД, его выступление транслировал телеканал «Россия 24».
При этом по линии государства Россия тоже вносит вклад в обеспечение обороноспособности Мали, её боеготовности для искоренения террористических и угроз, рассказал министр.

Лавров также добавил, что лучше было бы синхронизировать действия Евросоюза и России в том, что касается борьбы с терроризмом не только в Мали, но и в Сахаро-Сахельском регионе.
Как ранее заявил глава МИД Мали Абдулай Диоп, на встрече с Сергеем Лавровым между ними обсуждалось лишь двустороннее сотрудничество между Бамако и Москвой.
В Кремле также отмечали, что никаких представителей российских вооружённых сил в Мали нет, а данными о возможных переговорах властей Мали с частными компаниями там не располагают.

https://russian.rt.com/world/news/91...avrov-mali-mid - цинк

Обращаю внимание на фрагмент, где говорится, что деятельность по предоставлении услуг ЧВК иностранному правительству с точки зрения МИД является законной.

https://pbs.twimg.com/media/FAJJc27WQAMaVeW?format=jpg&

Надежда Савченко решила жить по шариату в Турции. На это ее вдохновил передовой опыт движения Талибан.

https://pbs.twimg.com/media/FAJIIbhX0AAXYCP?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAJILEVWQAIQBjV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAJjgSCXsAAAARf?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAJjeqBXMAIzIRj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAJjhZXWQAAdjS3?format=jpg&

Следующей залипухой СБУ после минометного заговора Савченко-Рубана будет подготовка шахидок в Турции с целью взорвать окружение Зеленского. Тем более, что Савченко недавно угрожала Зеленскому, что тот еще позавидует Януковичу, который бежал в Ростов.

PS. Пресс-служба Исламского государства заявила, что не будет брать на себя ответственность за действия Надежды Савченко.

https://pbs.twimg.com/media/FAJuPjLWUAU-EsJ?format=jpg&

Относительно публичных казней в Герате. Сообщалось, что талибы повесили 7 человек в Герате за особо тяжкие преступления. Как сообщают местные источники, как минимум 4 из 7 были вывешены уже мертвыми (вот здесь видео https://twitter.com/PakDirection/sta...27150084739093, где показано, что вешают покойников из кузова пикапа), это была банда похитителей детей, которая была ликвидирована талибами во время "оперативно-розыскных мероприятий".. По решению местного губернатора, трупы убитых специально подвесили в центре города, чтобы показать местным, что воровать людей (и особенно детей) нехорошо. Каждому покойнику на груди написали "Похитители будут наказаны вот так".

Официальный представитель Талибана так объяснил произошедшее.

Мухаджир сказал, что силам безопасности сообщили, что бизнесмен и его сын были похищены в городе в субботу утром.
Полиция перекрыла дороги, ведущие из города, и талибы остановили мужчин на контрольно-пропускном пункте, где «произошла перестрелка», сказал он. «В результате нескольких минут боя один из наших моджахедов был ранен, а все четверо похитителей были убиты», - сказал Мухаджир в записанном заявлении, отправленном AFP. «Мы - Исламский Эмират. Никто не должен причинять вред нашей нации. Никто не должен похищать людей», - сказал он в видеоролике.

Мухаджир добавил, что до субботнего инцидента в городе были другие похищения, и талибы спасли мальчика.
По его словам, один похититель был убит, а трое других арестованы, хотя в другом случае «Талибан» «потерпел неудачу, и похитители смогли заработать деньги». «Это нас очень огорчило, потому что, пока мы находимся в Герате, наших людей похищают», - сказал Мухаджир.
«Чтобы другие похитители научились никого не похищать и не беспокоить жителей, мы повесили их на площадях города и дали понять всем, что любой, кто украдет, похитит или совершит какие-либо действия против нашего народа, будет наказан».

https://pbs.twimg.com/media/FAH3-4lVUAUgO90?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FALvHMBVUAkZAi_?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAH3-4iVIAA1N-R?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAH3-4EWYAUv0j1?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FAK9UrcXMAY-k9J?format=jpg&
"Селфи для инсты в Герате".

Как обычно можно отметить - похитителей детей ни разу не жаль, методы устрашения у талибов типично средневековые.

PS. По поводу еще одной казни пишут, что якобы был повеен грабитель магазина, который обнес местного торговца. Но пока фото и видео по этому эпизоду нет.