https://pbs.twimg.com/media/DKMIpVuWsAADEZc.jpg

Сообщается, что США по договоренности с Россией закрыли свои передовые базы в районе сирийско-иорданской границы и отвели свой спецназ и координируемых США боевиков к Ат-Танфу.

Американские войска и союзнические арабские бойцы эвакуировали гарнизон, созданный в июне в сирийской пустыне недалеко от границы с Ираком, и переместились на их основную базу Танф, сообщают источники повстанцев во вторник.
Они сказали, что этот шаг следует сделке между Вашингтоном и Москвой, чтобы покинуть участок Закфа, расположенный примерно в 60-70 км (40-50 миль) к северо-востоку от Танфа.
«Мы покинули гарнизон после того, как наши союзники достигли соглашения с Россией, чтобы отступить в Танф. Мы переместили все оборудование и уничтожили некоторые из укреплений, чтобы они больше не использовались », - сказал источник, который принадлежит Махавиру аль-Тавре.
Махавир аль-Таура - группа повстанцев, поддерживаемая Пентагоном, которая поддерживала базу и патрулировала Танф.
Пентагон не комментировал заявления сайта Zakf. Он закрыл многочисленные временные базы, как того требует оперативная ситуация, сказал представитель ведомства Эрик Пахон.
«База была первой линией обороны, и теперь ее оправдание больше не существует, и цель состоит в том, чтобы сосредоточиться в Танфе», - сказал старший командир группы.

Повстанцы, поддерживаемые Западом, также надеялись на то, что его можно будет использовать для захвата большего количества территории вдоль иракской границы и продвижения в сторону Дейр-эль-Зора в восточной Сирии.
Однако успехи сирийской армии и ее союзников из центральной Сирии, а также сил, поддерживаемых коалицией из северной Сирии, с тех пор приблизились к городу, что привело к продвижению с юга.
В то же время западные и арабские страны оказывали давление на группы мятежников, которые действовали в малонаселенной пустынной зоне, чтобы выехать из Сирии и отступить в Иорданию, чему до сих пор сопротивлялись эти группы.

Вашингтон и Москва теперь приблизились к сотрудничеству в Сирии, заключили соглашение о прекращении огня на юго-западе, что стало первым таким пониманием между ними с начала конфликта.
Дипломат сказал, что последний шаг является частью более широких усилий, включающих это прекращение огня.
«Это последний результат продолжающихся секретных американо-российских переговоров в отношении южной Сирии», - сказал дипломат, который запросил анонимность, сказал Reuters.
Танф - единственная позиция со значительным военным присутствием США в Сирии за пределами контролируемого курдами севера, где он имеет гораздо большие воздушные базы.

https://muraselon.com/en/2017/09/reb...syrian-desert/ - цинк

PS. Тут все логично, с исчезновением ИГИЛ из этих районов, США стало очень трудно обосновывать причины нахождения американского спецназа и контролируемых боевиков в пустынных районах южной Сирии. Но как водится, войска отвели, но на всякий случай зацепку в районе Ат-Танфа оставили, ибо кто знает, как ситуация повернется в случае эскалации американо-иранских отношений, где Иордания станет плацдармом для антииранской деятельности.

https://pbs.twimg.com/media/DKJJ_csW0AIp6j7.jpg
Иранские "прокси" недалеко от иракско-сирийской границы в направлении Ат-Танфа.

PS2. Плюс еще из текучки:

1. ИГИЛ выложил видео, где боевики с дрона бомбят переправочные средства на Евфрате в районе Университета Фурат в Дейр-эз-Зоре https://twitter.com/rofoca_lucifuge/...05256890892288
2. Также появилось видео разгрома боевиков в Северной Хаме. Трупы убитых боевиков, битая техника и в прошлом посте не обратил внимание - трофейный Т-90, помимо уничтоженного https://www.facebook.com/mod.gov.sy/...6058095220795/
3. Брифинг Генштаба ВС РФ о ситуации в Северной Хаме. Докладывает генерал-полковник Рудской https://www.youtube.com/watch?v=KrOWXUD_Oqw&t=74s
4. Для подпитки операций SDF к северу от Дейр-эз-Зора США забросили в районе Аль-Шаддади более 200 грузовиков с различным военным имуществом https://twitter.com/umitcano/status/910604139603873792
5. Десант на нефтяном поле Табии были американским https://twitter.com/leithfadel/statu...68799647944704 - США очевидно пытаются ускориться в гонке за нефтью Дейр-эз-Зора. ИГИЛ в этом сценарии выступает своеобразной помехой для обеих сторон.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...275245_900.jpg

Видео задержание главарей ХГ.



Также в МВД опровергли http://www.vesti.ru/doc.html?id=2934468&tid=110402 измышления Поклонской на тему того, что задержания произошли по ее запросу.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...274889_900.jpg
Вот такое кино надо почаще крутить.

https://www.usnews.com/dims4/USNEWS/...%2Fthumb-1.jpg

Коротко про ярмарку тщеславия на генеральной ассамблее ООН.

1. Реформы ООН, которые пытаются продвинуть США, малореалистичны, так как зависят они не от мнения большого числа маленьких стран, которых США при желании могут подписать под свои инициативы, а от мнения ключевых стран заседающих в СБ ООН. И если РФ и Китай не захотят поддерживать желаемые США реформы, то ничего не получится. Поэтому заявления и телодвижения США на этот счет и забавные подпрыгивания наиболее никчемных вассалов, отражают скорее желания, а не возможности США по перестройке ООН в желаемом направлении. Само собой, идея лишить РФ и Китай право вето, находится среди основных чаяний Белого Дома, но кто ж даст. Так что здесь мы видим лишь очередное недовольство США тем, что ООН как рудиментарный институт ялтинско-потсдамской системы, продолжает использоваться рядом других стран (в первую очередь РФ и Китаем) в своих интересах. Поэтому на все предложения США поучаствовать в реформе ООН, МИД РФ меланхолично ответил отказом, предложив обсуждать этот вопрос отдельно, в рамках американо-российских отношений. Так как с Москвой США не захотели обсуждать реформы ООН, то Москва естественно ничего подписывать не стала и все осталось на уровне благопожеланий.

2. Касательно внешнеполитической повестки Трампа озвученной в ООН, то она примечательна с одной стороны отказом от публичного мессианства, которым щеголял Обама, а с другой стороны, это возврат к "старой-недоброй" риторике времен "борьбы с осью зла" и "странами изгоями". Одних Трамп покритиковал открыто, как то Венесуэлу, КНДР, Иран, Кубу. Других - Россию и Китай, завуалировано. Причины критики понятны - все эти страны так или иначе подрывают существующий миропорядок. Здесь также прослеживается недовольство США существующим положением вещей. Вкупе с угрозами в адрес "смуьтянов", в речах Трампа были заметны отчетливые изоляционистские и консервативные нотки, особенно это касается вопроса суверенных границ, которые США так любят нарушать. И такой вербальный разворот имеет куда как более глубокое значение - в нем прослеживается желание удержать существующий статус-кво с единственной страной гегемоном, который сам определяет, какие границы ему и его вассалам нарушать можно, а какие нет. Желание понятно, так как этот статус-кво, отчасти существовавший еще при Обаме, разрушается на наших глазах.
А вопрос пересмотра границ неизбежно будет все более активно подниматься, по мере дальнейшего ослабления США, ибо там где ослабление США образует вакуум силы, так этот вакуум силы заполняют крупные региольные державы. Естественно, тут уже не до мессианства, в которое даже в США уже особо не верят (с Трампом то в Белом Доме), а скорее о прагматичной борьбе за ускользающуее лидерство, где вопрос привелигированной трактовки вопроса о границах и "демократичности политических режимов", является одним из атрибутов глобального лидерства. А ведь если встает вопрос о том, что границы государств можно менять без одобрения Вашингтона, то в чем тогда выражается контролирующая роль гегемона в вопросе границ и национального суверенитета? Поэтому нападки на "смутьянов" отказывающих признавать привелигированное положение США объективно неизбежны, но приструнить всех "смутьянов" у США уже возможности нет. Лучше всего это выразил глава МИД КНДР, оценив выступление Трампа как "собачий лай" (подразумевая под США собаку, которая лает, но не кусает).

3. Обсуждение миротворцев на Донбассе в кулуарах и в СБ ООН, также не принесло каких-то прорывов, поскольку стороны слишком по-разному трактуют вопрос того, где и чем должны заниматься миротворцы. Желания Москвы и Киева в этих вопросах диаметрально противоположны и признаков сближения позиций на данный момент не наблюдается. Символом тупика в Восточной Европе стал уход российской делегации во время выступления Грибаускайте, вещавшую про "российскую агрессию" и симметричный уход Порошенко и Пенса во время выступления Лаврова. Естественно, что это явно не признак возможного выхода из тупика и достижения реального компромисса. Поэтому все ограничилось лишь принятием общей резолюции об укреплении миротворческой деятельности ООН в целом и декламированием официальных позиций по украинскому вопросу, где особого взаимопонимания (ну кроме пожеланий про выполнение Минска) не наблюдается. Само собой, консультации по миротворцам продолжатся и после, но пока этот вопрос напоминает очередное переиздание печально известных своей бесполезностью "заседаний в минских подгруппах".

В целом, несмотря на солидное внимание СМИ к текущей Ассамблее и громкие высокопарные фразы про реформы, нерушимость границ и сохранение мира, на деле - прошедшее мероприятие запомнилось желанием США, использовать площадку ООН для подкрепления своей внешнеполитической линии направленной против основных "смутьянов" шатающих американскую гегемонию. И как это часто бывает с США в последнее время, их угрозы и обвинения, производят все меньше впечатления, так как угрозы не подкрепленные действиями, демонстрируют слабость того, кто угрожает, но деятельно эти угрозы не реализует. И эта слабость наглядно демонстрирует изъяны американской внешнеполитической линии, которая стоит между непростым выбором - либо смириться с невозможностью полного контроля, согласившись на усиление роли региональных лидеров и фактического признания их сфер влияния, либо возвращаться к затратной интервенционистской политике "банды Чейни" и агрессивным попыткам силой навязать недовольным свое лидерство. Попытки вербально убедить РФ и Китай принять безоговорочное американское лидерство на данный момент уже не проходят, а "страны-изгои" вроде КНДР делом доказывают, что на США оказывается можно и вовсе не обращать внимание в проведении своей собственной субъектной политики. Ким Чен Ын, несмотря на казалось бы очевидные риски открытого противостояния США, продолжает каждым своим ракетным пуском заколачивать гвозди в гроб безоговорочного американского лидерства.
Страны вроде Ирана или Турции, располагающие куда как более серьезными ресурсами нежели КНДР это видят и делают соответствующие выводы. Король еще не совсем голый, но в его одеянии все чаще мелькают предательские дыры, которые не скрыть за призывами сделать ООН великой снова и лицемерной миротворческой риторикой. В этом отношении символический фейспалм генерала Келли во всей полноте отражает масштаб стоящих перед США проблем.

https://pbs.twimg.com/media/DKGu090V4AA9-F1.jpg

https://imgprx.livejournal.net/ad697...hgNenJ4UtaGeZg

С некоторым опозданием посмотрел кино посвященное операции "Антропоид", в рамках которой засланные в Протектора Богемии и Моравии по заданию британской разведки и чешского правительства диверсанты, ликвидировали Рейнхарда Гейдриха.
Фильм вышел еще в прошлом году, но до просмотра добрался только вчера.



В целом, это своеобразный коллективный байопик посвященный группе реальных диверсантов чешского происхождения, которые смогли выполнить "важное правительственное задание" - установить маршрут движения Гейдриха по Праге, подготовить засаду и в ходе покушения, нанести ему ранения, которые оказались не совместимы с жизнью. Сам Гейдрих был редкостным упырем и по поводу его смерти особых сожалений конечно же быть не может.

Так как это история известна, то нет никакого секрета и в том, что последовало за покушением и смертью Гейдриха. Практически всех причастных к покушению немцы нашли и убили (некоторым повезло и они успели покончить жизнь самоубийством). Попутно со свойственной нацистам жестокостью, убили несколько тысяч человек в рамках акции отмщения и устрашения, включая разрушение печально известной деревни Лидице, которую в советские времена часто сравнивали с белорусской Хатынью, что ужаснуло всю Чехию, хотя на оккупированных территориях СССР, такое поведение для нацистов было нормой (и таких деревень были тысячи), а в Чехии тогда было воспринято как разовый ужасающих акт.
Собственно, весь фильм по сути воспроизводит с механистической четкостью основные вехи пути диверсантов от выброски в лесу до подвала церкви, где они приняли последний бой с эсэсовцами.
Люди это были безусловно мужественные и свою задачу они выполнили. До конца. Особых претензий по художественной части нет - актеры играют хорошо (причем они показаны не бронзовыми героями-истуканами, а как живые люди со своими слабостями, которые еще наивно думают, что они смогут выбраться живыми), приглушенные цвета картины отражают своеобразный закос под псевдодокументализм, что в данном случае выгодно играет на атмосферу оккупированной Праги. Немцы показаны безликой серой массой лопочущей на немецком или изъясняющихся через чешских пособников. Тоже весьма аутентично.

Есть ряд претензий исторического характера.

1. Упоминая мюнхенский сговор, прямо говорится, что Британия и Франция предали Чехословакию, но "что было, то было". Тему это в современном кинематографе развивать опасно, иначе внезапно выяснится, кто именно толкал мир к войне.

2. Не упоминается, что помимо Германии, Чехословакию расчленяли и другие страны, в частности Венгрия и Польша. Но про эти страницы в Европе сейчас вспоминать не принято, ибо негоже поминать, как одни члены европейского общежития резали других.

3. Само покушение мотивируется тем, что Чешское правительство в изгнании, хотело путем убийства Гейдриха помешать политике "умиротворения" (которая выражалась в снижение уровня репрессий и попытках немцев помимо кнута, использовать пряник) и доказать Британии, что Чехословакия воюет на стороне союзников. В финале картины это венчается тем, что "Черчилль похвалил чехов за убийство Гейдриха и денонсировал Мюнхенский сговор". Но с точки зрения большой стратегии, убийство в интересах эмигрантского правительства в целом никакой решающей роли не сыграло и весь пафос ленты в этом направлении строги мимо - Чехословакия не освободилась в результате восстания или действий англичан, на прокорме у которых были чешские эмигранты. Часть чешских эмигрантов во главе с Бенешом, вовремя переориентировалась на СССР, что и обеспечило им место в послевоенной чешской политике, где решающую роль играла чешская компартия. Фактические границы Чехословакии после освобождения страны от нацистской оккупации образовались не в результате действий Черчилля или Британской Империи (которая могла лишь согласиться на то, что Чехословакия останется в советской зоне влияния), а по итогам действий Красной Армии и Сталина, который снова присоединил Словакию к Чехии и фактически восстановил Чехословакию, которая снова развалилась в 1993 году.

4. Ну и если брать сопротивление чехов, то в конечном итоге на восстание они решились позже всех, когда война уже совсем заканчивалась. А до этого, что до Гейдриха, что при Гейдрихе, что после Гейдриха, Протекторат Богемии и Моравии практически до самого конца активно работал на военную машину Третьего Рейха, являясь одной из ключевых деталей немецкой оборонной промышленности. Это не отменяет наличия реального чехословацкого сопротивления (как про-советского, так и про-британского), но на фоне ряда других стран, оно была весьма ограниченным, как в силу жестоких репрессий со стороны нацистов, вырубавших сопротивление, так и в силу достаточно пассивного состояния чешского общества, которое лишь приближение Красной Армии сподвигло наконец к более активным действиям.

5. Все это конечно не умаляет подвига реальных героев сопротивления, которые действовали самоотверженно ради освобождения своей страны и которые были достаточно далеки от расчетов Черччиля или лондонских эмигрантов, которые оппонируя нацистам, ближе к концу войны все чаще задумывались над тем, как бы кинуть своего союзника по антигитлеровской коалиции и оставить Чехословакию в западной зоне влияния, чему в первую очередь и помешало наступление Красной Армии.
Ну а убийство Гейдриха осталось в истории второй мировой войны как самая успешная операция по ликвидации высокопоставленного руководителя противной стороны силами диверсантов.

https://pp.userapi.com/c637431/v6374...rxgEHNQPG4.jpg

Вот примерно это мог бы рассказать Морган Фримэн, если бы его подписали заниматься пропагандой в годы Холодной войны.

https://imgprx.livejournal.net/3e0d1...02O6_UnGFpnY4whttp://forum.kob.su/

Польский синдром

В нынешний век гипертрофированной политкорректности, когда цензурной правке подвергают даже немецкие народные сказки в литературной редакции братьев Гримм, не представляется возможным публично процитировать высказывания некоторых немецких классиков о некоторых чертах менталитета наших польских соседей по европейскому дому. Нет более быстрого способа заработать от травмированной избыточной политкорректностью сетевой биомассы какой-нибудь гадкий ярлык. Разве что написать о том, как тебе не понравилось приставание к твоей жене и дочери страдающих (хроническим бездельем?) арабских беженцев. Тут уж точно в фашисты определят, попробуй потом отмойся. Поэтому тени немецких предков с их "рыцарями Крапулинскими и Вашляпскими" оставим в покое. Вот на Уинстона Черчилля, пожалуй, ярлыка со свастикой не навесишь. С него и начнем.

"Нужно считать загадкой и трагедией европейской истории тот факт, что этот народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны и обаятельны, постоянно демонстрирует такие недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни". Лучше и не скажешь. Особенно после очередной порции бредовых заявлений польского министра обороны Антони Мачаревича и премьер-министра Беаты Шидло про некое право поляков на репарацию со стороны Германии за ущерб, нанесенный в годы Второй мировой войны. И этот бред, согласно соцопросам, радостно поддерживали две трети поляков. При том, что репарационные претензии Польши СССР удовлетворял из своей доли, оговоренной еще на Ялтинской и Потсдамской конференциях. При том, что ПНР с 1954 года добровольно прекратила получение репараций с ГДР. Польские СМИ пестрят заголовками в стиле "Мы – жертвы геноцида". За этим истерическим гвалтом как-то теряется из виду тот исторический факт, что и у самих "жертв" рыло в крови по уши.

Тринадцать лет тому назад в России был издан сборник документов российских и польских архивов "Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 гг." Порка колючей проволокой, принудительный бег до изнеможения с избиениями прикладами, лишение обуви и одежды, отсутствие нар для сна, и прочее изуверство благородных поляков привело к гибели, как минимум 30 тысяч военнопленных. Причем сами выжившие указывали, что умышленный геноцид велся именно в отношении русских и евреев. Гиммлеру было у кого поучиться искусству концлагерного палача! Стоит ли говорить, что ждало немецкое население Польши в начале войны? Стоит. "У двоих из них глаза были выколоты штыками. Орбиты были пусты и представляли кровавую массу. У троих черепа были размозжены и мозг из них вытек". Эти показания Павла Сикорского - пожилого свидетеля адского кошмара, - лишь маленький эпизод страшной бойни, которую увидели солдаты вермахта, вошедшие в Бромберг, Шулитце и другие города в районе Познани. Улицы были завалены изуродованными до неузнаваемости трупами мужчин, женщин, маленьких детей и стариков. По некоторым подсчетам было зверски убито 58 тысяч человек. Не солдат вражеской армии, а мирных тружеников, соседей поляков, их сограждан, наконец. Кто это сотворил? Бедные "жертвы войны"? Или же стервятники, которые до этого заявились на мюнхенского трапезу германского льва, чтобы украдкой вырвать из тела Чехословакии окровавленный кусок Тешинской Силезии? Воистину, прав был Черчилль, окрестив Польшу "Гиеной Восточной Европы".

Но хватит о зверствах и аннексиях. Поговорим о том, что помимо денежных и материальных репараций "законно" получила Варшава по итогам Второй мировой войны. К Польше были присоединены восточные области Германии, как то: часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, важный портовый город Данциг, а также округ Щецина. То есть, в пользу Польши отошло около 25% территории Германии в границах 1937 года. Полякам достались обжитые, экономически развитые территории, с которых "жертвы геноцида" согнали более двух миллионов этнических немцев. Их добротные дома, ухоженные фермы и процветающие предприятия достались полякам. И теперь поляки, утирая крокодиловые слезы, хотят еще содрать денег с внуков тех, кого они согнали с этих земель! А встречный иск на возвращение территорий, более 800 лет принадлежавших немцам они получить не желают? Ведь эту увлекательную, но опасную игру можно играть вдвоем. И официальной Варшаве пора уже это понять. С польским "синдромом жертвы" нужно заканчивать.

http://perevodika.ru/articles/1196359.html - цинк

Вот-вот, подарки "кровавого тирана Сталина" хорошо бы вернуть. И за уничтоженных в плену красноармейцев хорошо бы выплатить компенсацию.

https://pbs.twimg.com/media/DKPj9lZXUAADy2U.jpg

Сирийский танк переехавший бронетачанку Халифата в районе Аль-Табни, где сирийская армия продвигается к Маадану.

https://pbs.twimg.com/media/DKP0CebXoAAz0jB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKP0DBVW0AAtBSR.jpg

Плюс еще немного фотографий вчерашнего погрома "Ан-Нусры" в Северной Хаме.

https://pbs.twimg.com/media/DKPXJ-mXcAEjGej.jpg
Бомбардировка Морека.

https://cdn.almasdarnews.com/wp-cont...cb-772x516.jpg
Как сообщают источники боевиков, ВКС РФ уже в течении трех дней бомбит в режиме нон-стоп районы Морека, Хан-Шейхуна, Кафр-Зита и т.д.

https://pbs.twimg.com/media/DKPohtVW4AAxX-V.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKPojKZWsAAyg21.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKPojmHWAAE93-b.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKPqEa_W0AAdNpQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKO_E-TXcAACwi9.jpg
Полевой командир Махер Абу аль-Аббас. Убит в боях с САА в Северной Хаме.

https://cdn.almasdarnews.com/wp-cont...j2-385x516.jpg
В самом Идлибе продолжаются разборки между протурецкими и просаудовскими боевиками. Неизвестные расстреляли машину с двумя шариатскими судьями "Ан-Нусры". Чад и угар демократии в Идлибе продолжается.

Турки между тем подтащили свою строительную технику к погранпереходу Баб Аль-Хава.

https://pbs.twimg.com/media/DKP22TSWAAAOVOQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKP22TTWAAIE82l.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKPrKaLXcAA9VTE.jpg

После вчерашних арестов и изъятия бюллетеней подготовленных для референдума о выходе Каталонии из состава Испании, Каталонскую Народную Республику охватили массовые протесты в которых приняли участие десятки тысяч человек.

Сами протесты носили ненасильственный, но пугающий для Мадрида массовый характер. Рассказы про то, что в головах каталонцев поселилась "опасная химера независимости", ничуть местных не убеждают, поэтому можно наблюдать массовое протестное движение за выход из состава Испании и крайне слабые акции в поддержку сохранения существующего статус-кво. Атака со стороны полиции лишь усиливает позиции сторонников независимости, так как позволяет раскручивать карту испанской тирании, которая нарушает демократические права каталонцев. Футбольный клуб "Барселона", также выступил в поддержку референдума, как и многие общественные деятели региона. Войну за умы каталонцев испанское правительство достаточно уверенно сливает, а дубинки полиции лишь усиливают нарастающий разрыв. Не случайно сегодня ряд изданий вышли с заголовками "День, когда Испания потеряла Каталонию", что пока скорее отражает желания сторонников независимости, нежели фактически происходящий разрыв. Руководство каталонских сепаратистов чувствует эту поддержку в народе и отказывается идти на поводу у Мадрида, стремясь по максимуму оседлать протестные настроения и провести референдум любой ценой. Мадрид также ужесточил свою позицию, заявив, что переговоров с руководством каталонских сепаратистов не будет, пока они не откажутся от идеи независимости. В качестве пряника Мадрид предлагает в неопределенной перспектике увеличение финансирования Каталонии из испанского бюджета.

https://nationalpostcom.files.wordpr..._catalonia.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKLwNSeVoAA57Ks.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKPsYn5W4AATHN_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKPsbMTXcAAsJk0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKP-zwpWsAEaAi9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKMippzXUAA_iNB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKMs3GGXcAAXyL6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKP7cIjW0AEKP8F.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DKQWn5QU8AA-wj_.jpg

Эрдоган в ООН отметился рядом примечательных заявлений.

1. Эрдогану очень нравится контракт с Россией по поставке С-400 и он хотел бы продолжать сотрудничество с Россией в этом направлении, вплоть до С-600. Губа не дура. Угрозы со стороны США ввести санкции против Турции за сотрудничество с Россией, особого впечатления на Эрдогана не произвели.
2. Эрдогану хочется повысить обороноспособность Турции за счет собственной баллистической ракеты. Пример Северной Кореи и Ирана оказался заразителен. Раз Тегерану и Пхеньяну можно, то почему Анкаре нельзя? Шла ли речь о тактической ракете или о суверенной турецкой МБР, Эрдоган не уточнил.
3. Эрдоган пока не готов ответить, когда Турция введет войска в Ирак в связи с референдумом в иракском Курдистане (тем самым как бы подтверждается, что сосредоточение войск на границе с Ираком под видом учений, это всего-лишь предлог для сосредоточения потенциальной группировки вторжения). Этот вопрос, по словам Эрдогана, будет решаться в пятницу на Совете Безопасности Турции. По словам турецкого вице-премьера, курдам следует прекратить играть с огнем, который сожжет как самого Барзани, так и самих курдов, и трезво оценить текущую военно-политическую обстановку. Угрозы из Анкары сегодня были подкреплены появлением иракских войск в южных районах Киркука. Вариант ввода турецких, иракских и иранских войск в иракский Курдистан, выглядит весьма вероятным.
4. С Путиным Эрдоган встретится в понедельник в Анкаре (где вероятно будет обсуждаться в том числе ситуация в Сирии и Ираке - а там есть что обсудить - Африн, Идлиб, Рожава, реализация Астанинских соглашений, согласование позиций по Ираку), а сегодня у него переговоры с Трампом.

https://pbs.twimg.com/media/DKQdwngV4AA2VSs.jpg

Действительно, спасибо, мистер президент! Для меня большая честь быть здесь, сидеть так близко к Вам. Я очень рад слышать слова о прогрессе, которого мы оба достигли со времени нашей последней встречи (с) Порошенко