бляха-муха, Калашникофффф! "футуролог" - это и есть тот самый пресловутый "чёрный косолапый обезъян" ??? Ты определённо бредишь, имеющий пластилин вместо мозгов.

Всё-таки интересно, а почему "косолапый"? Почему не "криворукий"? Или нет, лучше так "долголапый"? Чем тебя "долголапый" не устраивает?

совсем дурачок, не там главную угрозу видишь. Судя по всему, если бы ты жил не в Москве, а скажем, во Владивостоке, то бредил бы "желтолицыми косолапыми обезъянами". Если твой знакомый психиатр тебе срочно не поможет, могу поспрашивать у своих знакомых врачей. Дорогу до Новосибирска оплатить тебе не смогу, извини.

В-общем, гора пыжилась, пыжилась... пыжилась, пыжилась и родила... мышь-"футуролога" Калашникова.

А знаешь, где-то даже и не жалко, а скорее всего - это даже очень хорошо, если в твоей московской квартире вместо тебя - дегенерата поселится какой-нибудь трудяга таджик со всей своей многочисленной семьёй. "КОБА за тебя всё решила!!! УУУУУ!!!!" - страшно, небось, а, чудак ты наш пластилиновый.

ну всё правильно ты понял, кто же возражает. Готовь свою московскую квартирку под инвентаризацию, а сам сюда, в Сибирь. А поскольку я по произхождению - бурятский еврей, у меня и дан есть, так что выставь, пжлста, фоты своего интерьера, я посмотрю. Глядишь, вовсе не таджик оскоромит твои хоромы, если мне понравиццца. Тем более, что без тебя всё решено, так что не пырхайся. Мы как раз с Ефимовым сегодня это по скайпу обговаривали, так он прямо так мне и сказал: "ты, мол, Игнатов, очень даже отличился на почве продвижения КОБЫ в интернете, так что заслужил, а всяких, кто особо КОБУ разоблачал, кто не успеет, мы силком на урановые рудники" Так что поторопись, бродяга

Андрей Старцев, не стал углубляться глубоко назад, но насколько понял из просмотренных листов форума речь идёт об эгрегориальной IIIMB. Давайте вместе попробуем разобраться в этом системно.
1. То, что сейчас ведутся горячие локальные региональные войны, охватившие Африку, Азию, Европу с потенциалом их разрастания до широкомасштабных войн - это лишь проявление войн эгрегориальных (ВЭ), думаю, что с этим согласитесь? Разговор имеет смысл, если Вы признаёте их реальность. В чём же причина востребованности именно ВЭ? Скорее всего они позволяют экономить некие ресурсы противоборствующих сторон. Каких именно? Вопрос для обсуждения.
2. Цель любой войны - подчинение поведения людей на захватываемой территории своей воле. При этом не важно в каких формах это подчинение выражено: страх перед насилием, страх потерять доступ к вожделенному благу, самозабвенном и добровольном холопстве и т.п. Эгрегоры не обладают волей - некий автомат для проекции воли живших или живущих людей. Так какой же спецификой они обладают? Как можно понять, что один эгрегор одолел другой эгрегор? Возможны варианты победы эгрегора:
а) он способен обнулить содержание побеждённого эгрегора;
б) он контролирует доступ к побеждённому эгрегору;
в) он контролирует содержание эгрегора;
г) побеждённый эгрегор самостоятельно подстраивается под победителя.
По аналогии с ВГ (войнами горячими) абсолютным успехом можно считать холопство побеждённого в ВЭ.
3. Оператором эгрегора может быть только волевой субъект либо воплощённый, либо полевой, способный по необходимости вносить в него нужные изменения. Это допущение д.б. дополнено ещё и способностью обладателя воли войти в управляемый эгрегор через систему допуска, либо создавать для него туннельные сценарии функционирования.
4. Подопечными эгрегора м.б. любые объекты, которые отдались ему по собственному разумению, были подчинены путём слома воли, безвольные объекты обладатели нужных ресурсов операторам эгрегоров.
5. Войны эгрегоров ведутся на полевом и вещественном уровне, как операторами, так и подопечными эгрегоров. Вопрос о технологиях: Вы их знаете, задумывались над ними?
6. Для боевой накачки эгрегора нужно очень много ресурсов различного качества и количества. Как Вы считаете: они есть у нас, чтобы вести столь своеобразные войны?

Варианты:
2. Достижение целей, недостижимых иными способами.
3. Достижение устойчивости результата, недостижимого иными способами.

Это некоторое упрощение, которое, впрочем, не отражается на дальнейших разсуждениях. Поэтому не будем цепляться...

"Любые объекты, имеющие возможность доступа к данному эгрегору..."

Полагаю, события материального мира являются, в основном, отражением эгрегориального противостояния и являются реализацией одного из вариантов, заданных управленческой матрицей возможных состояний, в "корректировке" которой под свой шаблон и состоит суть эгрегориальных войн.

у тебя и страна есть??? вот новость так новость.