https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...st-images&n=13

Вот это было прямо внезапно.
Украинские комики Данилец и Моисеенко ("братья-кролики") про 30-летие Украины.



Как бы их теперь в санкционные списки не внесли, а канал не закрыли...
Тут наверняка же должна быть рука Кремля. Ну должна же...Никто в здравом уме не будет катить бочку на 6 отборных украинских президентов.

https://pbs.twimg.com/media/E9ihAaSWUAMrHIT.jpg

Китайский взгляд на отношения России с Афганистаном после победы Талибана.

Хуаньцю шибао (Китай): роль России в разрешении афганского кризиса становится все более ключевой

Канцлер Германии Ангела Меркель во время своего визита в Москву несколько дней назад открыто призвала президента России Владимира Путина выступить посредником в переговорах с «Талибаном», чтобы находящиеся в Афганистане немцы имели возможность безопасно покинуть страну. Это показывает с еще одной стороны, что Соединенные Штаты испытывают беспрецедентные трудности в Афганистане, их европейские союзники выражают недовольство этим, и Москва начнет играть ключевую роль в будущем мирном процессе в Афганистане.

Изменение взглядов на роль США

После терактов 11 сентября Путин первым из иностранных лидеров позвонил тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-младшему. Когда Соединенные Штаты позже начали «войну против терроризма» в Афганистане, Путин выступил с инициативой предоставить Америке разведывательную информацию, которой той не хватало для борьбы с террористами, молчаливо согласившись с тем, чтобы союзники из Центральной Азии предоставили военную помощь Северному альянсу против «Талибана», и даже позволив американским военным открыть контртеррористические военные базы в союзных странах Центральной Азии.

В то время Россия поддерживала Соединенные Штаты в борьбе с терроризмом в Афганистане, поскольку чеченская экстремистская группировка также была тесно связана с афганскими террористами. Однако, поддерживая Америку в Афганистане, Россия решительно выступала против принудительного насаждения так называемой «демократической модели» в стране. Когда война Соединенных Штатов с терроризмом начала приносить первые плоды, особенно после того, как те воспользовались возможностью спровоцировать «цветную революцию» в некоторых странах Центральной Азии в 2005 году, под влиянием России другие страны региона больше не позволяли Штатам использовать их военные базы.

Когда администрация Дональда Трампа объявила о решении вывести войска из Афганистана, Россия раскритиковала безответственную политику США, которую можно описать как: ломать все, разворачиваться и уходить. В мае этого года администрация Джо Байдена ускорила вывод войск, и ситуация в Афганистане резко ухудшилась. Россия вновь обрушилась на США с критикой за стремительный вывод войск, который стал «безответственным актом, подорвавшим безопасность соседних стран». Министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал международное сообщество к совместной работе по предотвращению дальнейшего усиления хаоса в Афганистане и его перерастания в региональные кризисы и конфликты.

Чтобы обеспечить безопасность союзников из Центральной Азии, имеющих границу с Афганистаном, Россия усилила координацию военных операций с региональными странами в рамках Договора о коллективной безопасности. Столкнувшись с угрозой осады талибами северной части Афганистана и войны у границ центральноазиатских стран, Россия выпустила официальное предупреждение, в котором не исключила возможность вмешательства в ситуацию в Афганистане, если это будет необходимо для защиты безопасности и стабильности своих союзников в Центральной Азии.

Вражда с талибами

Позиция России в отношении талибов претерпела очень большие изменения. Первоначально еще в 2003 году движение «Талибан» было признано террористической организацией Верховным судом Российской Федерации. Его костяк сформировался в процессе борьбы против вторжения Советского Союза в Афганистан. Подъем «Талибана» заставил Россию почувствовать угрозу. В августе 1995 года талибы вынудили приземлиться в районе Кандагара самолет Ил-76 казанской авиакомпании «Аэростан», который перевозил 30 тонн боеприпасов из Албании для афганского правительства Бурхануддина Раббани. Семь российских членов экипажа были схвачены и находились в плену более года, прежде чем смогли сбежать. В сентябре 1996 года талибы оккупировали Кабул, Россия отказалась признавать их правительство и закрыла свое посольство в столице.

Талибан также неоднократно угрожал границам Содружества Независимых Государств (СНГ). В 1999 году члены «Исламского движения Узбекистана» (террористическая организация, запрещена в РФ, прим. ред.) под протекцией талибов проникли в Кыргызстан и пытались вернуться в Узбекистан. России пришлось снова усилить защиту своих центральноазиатских союзников и укрепить оборону границы с Афганистаном. В январе 2000 года талибы признали независимость так называемой «Чеченской Республики Ичкерия» (террористическая организация, запрещена в РФ, прим. ред.), провозглашенной чеченскими террористами на территории России, установили с ней «дипломатические отношения» и даже предоставили убежище чеченским экстремистам в изгнании. В феврале 2000 года талибы даже призвали мусульманский мир объявить войну России, чтобы заставить ее прекратить свои антитеррористические операции в Чечне.

Однако с тех пор, как талибы объявили, что они разорвут все связи с террористическими организациями, Россия с 2015 года проводит реалистичную политику контактов с «Талибаном». Хотя она пока не исключила организацию талибов из списка запрещенных террористических организаций, на самом деле она уже позиционирует талибов как «неотъемлемую часть афганского общества и важную политическую и военную силу в стране».

Россия также неоднократно содействовала переговорам между талибами и другими политическими группировками Афганистана в Москве. В 2018 году Россия воспользовалась возможностью на второй Московской международной конференции по Афганистану, чтобы поспособствовать первому диалогу между талибами и афганским Высшим советом мира. Когда делегация «Талибана» посетила столицу России в июле этого года, они пообещали не позволять какой-либо стране использовать афганскую территорию для атаки других государств, полностью отмежеваться от террористических организаций, обеспечить нормальную работу портов Афганистана для торговли с соседними странами и не допускать бесцеремонного нарушения границ стран Средней Азии.

Усилия для мирного урегулирования ситуации в Афганистане

С конца мая в Афганистане развернулась крупномасштабная гражданская война. Россия предлагала начать всеобъемлющий национальный диалог с участием всех политических и религиозных сил Афганистана, надеясь сформировать инклюзивный переходный механизм в стране, и считала, что это важный шаг для нормализации ситуации.

После того, как талибы взяли под контроль Кабул, посольство России в столице быстро стало центром переговоров между различными силами страны. Когда первый вице-президент Афганистана Амрулла Салех отправился в провинцию Панджшер, чтобы организовать формирование антиталибского альянса, «Талибан» попросил Россию помочь в переговорах с лидерами движения панджшерского сопротивления, надеясь послать через нее Панджшеру «политический сигнал о готовности к примирению».

В ходе недавней встречи с Меркель Путин сказал, что в настоящее время «Талибан» контролирует большую часть Афганистана, и международное сообщество должно открыто признать эту реальность. Президент России отметил, что талибы объявили о завершении военных действий и пообещали защищать права своих граждан и иностранцев, и российская сторона будет следить за развитием ситуации и дальше.

Соединенные Штаты и европейские страны всегда надеялись, что Россия позволит странам Центральной Азии оказать содействие выводу войск западных стран, и они даже пытались открыть новые американские базы в регионе. Но на российско-американском саммите в Женеве Путин выступил решительно против того, чтобы Соединенные Штаты играли какую-либо роль в военных делах Центральной Азии. Российская сторона считает, что создание США новой военной базы в регионе не отвечает интересам его безопасности.

Что касается проблемы того, что Соединенные Штаты хотят, чтобы страны Центральной Азии временно приняли афганцев, которые работали на вооруженные силы США, Путин публично поставил под сомнение двойные стандарты западных стран по этому вопросу:
«Наши, скажем, западные партнеры настойчиво ставят вопрос о том, чтобы разместить беженцев в странах Центральной Азии до получения виз США или других стран. Значит в эти страны можно направлять без виз, к нашим соседям, а к себе брать без виз не хотят?»

Не так давно Байден в своем выступлении по афганской проблеме заявил, что причина вывода войск в том, чтобы Соединенные Штаты могли направить все усилия на соперничество с крупными державами, и их настоящими стратегическими конкурентами являются Китай и Россия. Очевидно, что в глазах Америки сейчас существует только так называемая «китайско-российская угроза». Основная цель политики России в отношении Афганистана — «деамериканизация» и «ликвидация терроризма». Эвакуация войск Соединенных Штатов и НАТО и заявление талибов о разрыве связей с террористами позволили России увидеть возможность вывести Афганистан из-под контроля США впервые после терактов 11 сентября и одновременно избавиться от угрозы терроризма и экстремизма. Если эти две цели будут достигнуты, геополитическая обстановка на юге России значительно улучшится. Однако они не могут быть достигнуты в одночасье, на все нужно время.

У Дахуэй (吴大辉) — заместитель декана Российского научно-исследовательского института университета Цинхуа.

https://inosmi.ru/politic/20210825/250369071.html - цинк

Стоит отметить, что вчера МИД РФ заявил, что Россия заинтересована в том, чтобы американцев не было в Средней Азии. Ранее сообщалось, что переговоры США с рядом государств Средней Азии о создании полноценной военной базы не прогрессируют из-за давления, которое оказывают Россия и Китай, стремящиеся не допустить, чтобы США тем или иным образом смогли бы после бегства из Афганистана закрепиться в регионе с целью его дальнейшей дестабилизации.

Де-факто, выгоды от ухода США из Афганистана и ослабление влияния США в Средней Азии, рассматриваются как более важный фактор, нежели гипотетическая угроза агрессии со стороны Талибана. Китай позиционирует свои устремления в схожем ключе. Хотя в любом случае, на слово талибам никто не верит - все ждут, когда они сформируют новую вертикаль власти и приступят к трансформации Афганистана и собственного движения на практике, что и позволит определиться с вопросом об уровне легализации Талибана и тех угрозах, которые он будет представлять для окружающих стран и региона в целом.

https://cdn.iz.ru/sites/default/file...?itok=OMhRqm5B

Армия наконец то получила первую партию новых танков Т-14 "Армата". Первые 20 машин опытной партии отгружены в войска. Темпы поставок и количество машин пока что сильно отстают от ранее обещанных темпов и размеров. Тем не менее, поставки в войска все же начались. Старт серийного производства намечен на 2022-й год. Помнится, раньше говорили о 2019-2020х. Так что задержка минимум в 2 года.

Помимо "Арматы", армия получит партию новых танков Т-90 в версии "Прорыв". Всего 65 штук.
Это опять же к вопросу о том, что с развитием дронов, места танку на поле боя совсем не останется. Как и ранее, танки будут адаптироваться к усложнению характера поля боя, а тактика их применения будет видоизменяться, в том числе и в контексте актуального состояния тактической ПВО.

https://cdn.substack.com/image/fetch..._1325x1600.png

5 главных выгодоприобретателей от войны в Афганистане, которые откусили больше прочих от тех 2 триллионов долларов, которые США влили в Афганистан.

Все 5 лучших федеральных подрядчиков - это военные подрядчики. Они съедают около пятой части всех федеральных контрактных долларов и около трети всех контрактных долларов Министерства обороны (МО) ежегодно. Следующие цифры относятся ко всем федеральным контрактам, но подавляющий объем государственного капитала, который эти фирмы получают по контрактам, поступает от Министерства обороны, а не от гражданских агентств.

“Цель состоит в том, чтобы использовать Афганистан для вымывания денег из налоговых баз США и Европы и возвращения их в руки транснациональной элиты безопасности. Цель - бесконечная война, а не успешная война”. (c) Джулиан Ассанж

https://stephensemler.substack.com/p...ontractors-ate - цинк

https://www.ferra.ru/imgs/2021/08/22...d1ee0c5d6d.jpg

Новинки от концерна "Калашников" на выставке "Армия 2021"

https://imgprx.livejournal.net/6e934...6D6UV2iUkRTwag

О перспективах интеграции Афганистана в среднеазиатские экономические проекты под эгидой Китая. Китай явно заинтересован в том, чтобы Талибан вел себя адекватно и Афганистан был включен в инициативу "Один пояс - один путь", дабы Китай смог проложить через территорию Афганистана новые автомобильные и железные дороги, построить плотины и электростанции, а также начать промышленную добычу ценных ресурсов, которыми Афганистан весьма богат.
Основные проблемы на пути этих планов - ситуация с безопасностью в Афганистане и текущая политическая неопределенность. Статья ниже, она о том, чтобы Китай хотел получить от Афганистана, если Талибан будет вменяемым и сможет избежать очередной войны в Афганистане, которая может легко похоронить все нижеописанные прожекты.

Афганистан: Геоэкономика важнее геополитики

Поспешный вывод американских, британских и других войск НАТО из Афганистана после почти 20 лет неудачной "войны с террором" может стать поворотным пунктом к новой эре в мировой политике. Несмотря на 20 лет военной операции возглавляемых США сил, в ходе которой по меньшей мере 71 000 мирных жителей были убиты в Афганистане и Пакистане, талибы, главная цель западных сил, снова контролируют страну.

В то время как западные СМИ были полны панических сообщений о быстром продвижении талибов, более хладнокровные головы в Китае, России, Пакистане, Иране и многих странах Центральной Азии, даже в Индии, были заняты разработкой дипломатических шагов как для сдерживания ситуации, так и для того, чтобы заставить талибов придерживаться мира и примирения.

Государственный советник и министр иностранных дел Китая Ван И посетил несколько стран Центральной Азии в июле, задолго до того, как талибы вошли в Кабул на прошлой неделе, чтобы обсудить быстро меняющуюся ситуацию в Афганистане. Шанхайская организация сотрудничества, в которую входят все вышеупомянутые страны (Иран является государством-наблюдателем при ШОС), провела 14 июля в Душанбе, столице Таджикистана, встречу своих министров иностранных дел.

На встрече Ван сказал, что из-за поспешного вывода американских и других западных сил "Афганистан вновь сталкивается с серьезной проблемой продвижения к войне или миру, хаосу или стабильности", и предложил инициативу из пяти пунктов. Согласно третьему пункту, все страны должны работать сообща, чтобы ускорить процесс примирения в Афганистане, чтобы предотвратить новую гражданскую войну.

Все соседи Афганистана имеют определенное влияние на определенные афганские группировки или группы, что делает их подходящими посредниками в достижении мира и примирения. Что согласуется с пятым пунктом Вана: призыв к ШОС внести свой вклад в дело мира и восстановления в Афганистане. Это жизненно важно, поскольку, интегрируя Афганистан в региональные планы экономического развития, ШОС может обеспечить прочный мир.

Инициатива "Один пояс - один путь" потенциально может сыграть большую роль

Вопреки своему прежнему положению буферной зоны между Российской и Британской империями в "Большой игре", Афганистан сегодня позиционируется как мост между Евразией и Южной Азией, а также между Восточной и Западной Азией. Он расположен между двумя основными коридорами ОПОП - Китайско-Пакистанским экономическим коридором на юге и Экономическим коридором Китай-Центральная Азия-Западная Азия на севере.

Афганистан официально присоединился к инициативе ОПОП в мае 2016 года во время визита тогдашнего главы исполнительной власти Афганистана Абдуллы Абдуллы в Китай. Министерство иностранных дел Афганистана тогда заявило: "Учитывая его расположение на перекрестке Центральной, Южной и Юго-Западной Азии, Афганистан имеет хорошие возможности для партнерства с Китаем и подключения к более широкому региону через BRI". А в 2017 году он стал членом Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, хотя из-за внутренней ситуации и трений между США и Китаем никакие инфраструктурные проекты не могли быть запущены.

Интересно, что инициатива ОПОП была включена в миссию Организации Объединенных Наций в Афганистане. И более чем за год до вывода войск США из Афганистана Ван завершил подписание соглашения из девяти пунктов на первой встрече министров иностранных дел Китая и стран Центральной Азии 16 июля 2020 года.

В третьем пункте соглашения говорится, что стороны приложат больше усилий для "синергии инициативы" ОПОП и стратегий развития стран Центральной Азии, расширения торговли и предоставления более общих идей и конкретных действий по развитию Шелкового пути здоровья и Цифрового Шелкового пути".

Согласно восьмому пункту, касающемуся Афганистана: "Китай и страны Центральной Азии все поддерживают процесс мира и примирения в Афганистане и готовы играть конструктивную роль в содействии внутриафганским переговорам, восстановлении мира и стабильности, продвижении экономического восстановления Афганистана и укреплении регионального сотрудничества".

Афганистану необходимо создать инфраструктуру

Афганистан во многом зависит от своих соседей в области электроэнергии, потому что даже через 20 лет западные страны во главе с США не смогли построить сети, необходимые для обеспечения регулярного электроснабжения. CASA-1000 включает в себя Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан и Пакистан в качестве одной электросети, а TAP-500, еще одна линия электропередачи, соединяет Туркменистан, Афганистан и Пакистан.

Газопровод ТАПИ, или Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, был якобы поддержан США и НАТО, но он использовался в качестве геополитического инструмента для обеспечения того, чтобы страны Центральной Азии и богатые газом и нефтью страны не работали с Россией, Ираном или Китаем. Идея состояла в том, чтобы напрямую соединить Туркменистан с Афганистаном, Пакистаном и Индией и получать оттуда природный газ.

Тем не менее, это остается очень полезным проектом, не в последнюю очередь потому, что он может соединить Пакистан и Индию в силу взаимных интересов и не исключает строительства газопроводов в Россию или Китай или через Иран.

Однако коридор природного газа Центральная Азия-Китай, начинающийся из Туркменистана, стал одним из наиболее важных газопроводов в Азии. У Ирана, Пакистана и Индии были свои планы "Мирного трубопровода", который иранцы построили до Захедана на границе с Пакистаном. Но давление США помешало Пакистану продолжить реализацию проекта, хотя конфликт между Пакистаном и Индией также сыграл свою роль в "отложении" проекта. Если бы не было геополитических конфликтов, эти нефте-и газопроводы могли бы увидеть свет дня.

Множество коридоров возможностей

Инфраструктурные проекты также включают железную дорогу пяти стран (Китай-Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран) и коридор из Пешавара (Пакистан) в Кабул и Душанбе. Другой коридор соединяет Пешавар с Кабулом и Мазари-Шарифом и простирается в Туркменистан. Некоторые железные дороги также были бы построены из соседних стран, включая Иран, который в прошлом году завершил строительство железной дороги из Хафа и Мешхеда в Герат в Афганистане. Тем не менее, существует необходимость в строительстве коридора из Таджикистана в Кундуз в Афганистане.

Железные дороги некоторых соседних стран простираются до приграничных городов Афганистана, но не вглубь страны. В 2016 году железнодорожная линия из Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая была продлена до Хайратана на севере Афганистана через Казахстан и Узбекистан. А в 2019 году по этому маршруту была построена грузовая линия в Китай. Поэтому создание недостающих связующих звеньев внутри Афганистана должно быть приоритетом в планах восстановления.

Почти все соседи Афганистана участвуют в инициативе ОПОП и CPEC, которая является важным инструментом для расширения проектов ОПОП в Афганистане.

Китай имеет очень хорошие связи со странами Центральной Азии, три из которых граничат с Афганистаном, и, поскольку эти страны также являются частью инициативы ОПОП, их торговое и инфраструктурное сотрудничество с Китаем укрепилось.

Со временем ШОС превратилась из организации по безопасности в механизм экономического сотрудничества, а Совместная комиссия по содействию международным автомобильным перевозкам стала одной из важнейших платформ организации, особенно для строительства инфраструктуры.

Что касается связи, то китайский Синьцзян связан с тремя основными коридорами ОПОП - CPEC, Новый Шелковый путь и Евразийский коридор. Но транспортная и энергетическая инфраструктура соседей Китая нуждается в модернизации для дальнейшего улучшения связи и увеличения трансграничной торговли.

Богатые залежи полезных ископаемых могут стимулировать разработку

Афганистан располагает богатыми месторождениями редкоземельных элементов и других минералов, таких как литий, бериллий и тантал, необходимых для производства электроники и других высокотехнологичных продуктов, а также крупными месторождениями железа и меди. Одна хорошая вещь, которую Геологическая служба США сделала за 20 лет пребывания американских войск в Афганистане - она провела крупномасштабное обследование почти всего Афганистана и подготовила карту месторождений различных полезных ископаемых, в том числе ненефтяных полезных ископаемых. Исследование было завершено в 2016 году.

Одно из таких крупных месторождений меди－одно из крупнейших таких месторождений в Азии－находится в Мес Айнаке. Китайская металлургическая группа выиграла тендер в 2007 году на разработку и добычу меди на руднике Мес Айнак. Но факторы безопасности－боевики несколько раз атаковали объекты китайской компании－часто нарушали работу на шахте. Кроме того, из-за отсутствия надлежащего электроснабжения и водоснабжения китайская компания не смогла переработать необходимое количество меди. Поэтому она решила построить электростанцию на угле мощностью 500 мегаватт и железную дорогу, чтобы доставлять уголь из северной части Афганистана и транспортировать переработанную медь.

Это увеличило стоимость проекта и снизило предполагаемые доходы как китайской компании, так и правительства Афганистана, что привело к спору между ними, который еще предстоит разрешить. Но если ситуация с безопасностью улучшится и будут построены коридоры разработки, шахта может стать прибыльной для обеих сторон.

Инвестиции, необходимые для решения проблемы нехватки воды

Много веков назад Афганистан был похож на пышный сад. Но изменение погодных условий, ускоренное изменением климата, и более чем 40-летняя война превратили Афганистан в довольно засушливую страну. Только 67 процентов афганского населения имеют доступ к питьевой воде, не обязательно водопроводной, при этом многие общины получают питьевую воду из колодцев.

И, что поразительно, уровень смертности афганских детей в возрасте до пяти лет в 2004 году составлял 25 процентов. Тем не менее половина смертей этих детей была связана с болезнями, передаваемыми через воду. Это означает, что можно спасти много жизней, если все афганцы будут иметь доступ к чистой питьевой воде. Кроме того, вода имеет решающее значение для экономического развития.

Правда, Афганистан может похвастаться такими реками, как река Гильменд, Амударья, река Кабул, река Логар и река Панджшир, за исключением нескольких более мелких, но они имеют большие сезонные колебания, а некоторые даже пересыхают в течение определенного периода каждый год.

Обеспеченность Афганистана водой составляет 55-75 миллиардов кубометров в год, примерно столько же, сколько Египет получает из реки Нил. Но египтянам его подают буквально на блюдечке, в то время как афганцам приходится использовать как можно больше доступной воды, прежде чем она вытекнет или испарится. Поэтому важно построить массивные водохранилища, которые также могут вырабатывать электроэнергию, и улучшить управление водными ресурсами, чтобы обеспечить равномерный доступ к воде по всей стране в течение всего года.

Путь вперед

28 июля этого года Ван встретился в Тяньцзине с прибывшей с визитом афганской делегацией во главе с главой "политической комиссии талибов" муллой Абдулом Гани Барадаром. В то время как большая часть обсуждения была сосредоточена на будущих перспективах примирения, мира, стабильности и предотвращения использования террористическими группировками Афганистана в качестве базы для совершения нападений на Китай и других соседей, экономическое развитие и восстановление были ключевыми элементами переговоров.

Барадар подчеркнул, что афганская сторона надеется, что Китай будет более активно участвовать в процессе установления мира и примирения в Афганистане и играть большую роль в восстановлении и экономическом развитии страны.

Геополитика разжигала войны и препятствовала сотрудничеству в Афганистане на протяжении почти 200 лет. Ирония заключается в том, что тот же Афганистан, который был игровым полем "Большой игры" Британской империи, мог бы стать трамплином к новой эре взаимовыгодного сотрудничества.

Экономическое сотрудничество-это путь как к безопасности, так и к развитию для всех стран, особенно для Афганистана, где люди пережили невыразимые страдания за последние 40 лет. Сейчас самое подходящее время для того, чтобы поставить Афганистан на путь мира и процветания. Нынешний кризис несет в себе большие возможности, точно так же, как падение Берлинской стены предоставило возможность для нового и справедливого мирового экономического порядка.

(с) Хусейн Аскари

Автор является членом правления Института "Пояс и дорога" в Швеции. Взгляды не обязательно отражают взгляды China Daily.

https://www.chinadaily.com.cn/a/2021...1bd66a9c5.html - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/toma...6_original.jpg

https://newdelhi.mfa.af/images/stati...Masterplan.jpghttps://i.ytimg.com/vi/YAN-Wi_1H20/maxresdefault.jpg

https://kulturologia.ru/files/u19001...-Medici-10.jpg

Клим Жуков и Александр Кадира о "Варфоломеевской ночи".
О предпосылках, причинах, ходе и последствия резни гугенотов в "цивилизованной Европе", количество жертв которой существенного превысило число жертв правления Ивана Грозного. Около 30 тыс. за несколько дней против 3-4 тыс за все время правления. Но "тираном" был назначен Иван Грозный.

https://i.ibb.co/DYzMJb0/IMG-20210824-204051.jpg

Флага СССР не нашлось, остался лишь на сиротливом логотипе. Зато триколор оказался в числе флагов стран участвовавших в обеспечении проведения Полярных конвоев.
А потом удивляемся депутатам ходившим в атаку под триколором. Полярные конвои все таки ходили в СССР, а не в Российскую Федерацию.

Стоит отметить, что 5 лет назад флаг СССР еще был.

https://imgprx.livejournal.net/d4ef8...7v6Xe7Pj0x31nT

https://imgprx.livejournal.net/7f0d4...LwkozR-x7WlXyAhttps://imgprx.livejournal.net/7f0d4...LwkozR-x7WlXyA

https://rvio.histrf.ru/uploads/media..._news_big.jpeg
В аэропорту Шереметьево, в отличие от аэропорта Архангельска на этот юбилей все как обычно.

PS. Сами Полярные конвои безусловно сыграли важную роль, как собственно и помощь союзников, поэтому отмечать даты с этим связанные, можно и должно, вспоминая подвиги союзных и советских моряков, которые проводили транспортные конвои в Мурманск и Архангельск в наиболее тяжелые годы Великой Отечественной Войны.

https://imgprx.livejournal.net/563bb...Wve-TV9Meht98a

Славные традиции Колдстримского полка

Полиция арестовала охранника королевы Великобритании Елизаветы II из Колдстримской гвардии по подозрению в изнасиловании двух новобранцев. Об этом сообщает издание The Sun.
Молодые люди два дня назад поступили на службу в гвардию, являющуюся старейшим полком Британии. Солдаты этого военного подразделения относятся к Королевской гвардии, которая обеспечивает безопасность членов правительства и занимается охраной дворцов во время торжественных церемоний.

По данным британского издания, нападение и сексуальное насилие произошло рядом с Виндзорским замком во время обряда посвящения. В настоящее время подозреваемый отстранён от службы. Другие подробности этого дела пока не известны, расследование продолжается.

Отмечается, что это уже не первый подобный инцидент за несколько месяцев. Ранее было расформировано подразделение Королевских ВВС Великобритании, в котором лётчик якобы подвергся сексуальному насилию также во время церемонии посвящения. Источник The Sun утверждает, что армия находится под "огромным давлением" и пытается искоренить преступления насильственного характера.

https://life.ru/p/1430724 - цинк
https://www.thesun.co.uk/news/159373...ting-recruits/ - означенная публикация

Полагаю, всем причастным надо срочно встать на одно колено и вступить в движение "MeToo". На смену старым традициям должны прийти новые традиции - более толерантные и инклюзивные.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...929619_900.jpg

Сегодня был на конференции по информационно-психологической войне в рамках форума "Армия 2021".
Состав участников был весьма пестрый.
Все уже привычно свалилось в споры о необходимости идеологии. Впечатления и фото публиковал в тг -
https://t.me/boris_rozhin
Мероприятие в целом было достаточно интересным.
Развернуто завтра напишу.

Кстати, вот вам задачка от Мединского, который в ответ на критику Фонда Кино предложил критикам назвать русофобские фильмы снятые с гос.финансированием за последние 10 лет.

Ваши варианты?!

https://southfront.org/wp-content/up...mb_orig-1.jpeg
- Братья-талибы, прекратите геноцид и убийства"
- Ну ладно, уговорили.

Братья-талибы

Во время онлайн-пресс-конференции Монсеф заявила: «Я хочу использовать эту возможность, чтобы поговорить с нашими братьями, талибами».
«Мы призываем вас обеспечить безопасный и гарантированный выезд любого человека из Афганистана. Мы призываем вас немедленно остановить насилие, геноцид, убийства женщин, разрушения инфраструктуры, в том числе исторических зданий», — сказала она.
Как уточняется, позднее Монсеф, которая родилась в Иране, а выросла в Афганистане, пояснила, что упоминание слова «братья» в отношении талибов «является культурным контекстом».
«Талибан» — это террористическая организация, но при этом они утверждают, что являются мусульманами», — отметила министр.

https://russian.rt.com/world/news/89...minsitr-taliby - цинк

По этой логике у нее могут появится и братья-игиловцы. И братья-алькаидовцы. И братья-бокохарамовцы. И братья аль-шаббабовцы. Из-за культурного контекста конечно же.

Вообще, забавно наблюдать, как сам факт победы Талибана некоторым приходится мучительно встраивать в картину мира, чтобы уберечь оставшиеся шаблоны. Давненько так "международное сообщество" не унижали.

https://www.economist.com/sites/defa...7_USD000_0.jpg

PS. Между тем, до окончания всей эпопеи с аэропортом Кабула осталось менее недели. Потом Талибан обещал атаковать тех иностранных военных, которые там останутся. США официально заявляют, что окончательно свалят 31 августа, но кулуарно продолжают торги с Талибаном, чтобы продлить сроки эвакуации еще на некоторое время, так как еще даже всех своих граждан вывезти не смогли. Про афганцев как бы речь уже не идет - всех желающих точно не вывезут, тем более, что доступ в аэропорт Кабула сейчас ограничен. Американцы заранее объявили, что обеспечивать периметр аэропорта после 31 августа не будут, так что локальный всплеск хаоса и трэша в первые дни сентября носит фактически программируемый характер.



PS2. Россия вчера буднично и без особой помпы вывезла желающих из Кабула своими бортами. Вывозили граждан РФ, Белоруссии и Украины (интересно, попали ли туда те заплутавшие украинские ЧВКшники, которым талибы предложили своим ходом валить в Пакистан) + в соседние государства Средней Азии доставили киргизов, таджиков и т.д. Каких-то серьезных проблем с талибами вроде как не было, Талибан продолжает заявлять, что Россия является практически дружественной страной, с которой талибы хотят выстраивать конструктивные отношения.

https://ic.pics.livejournal.com/ext_...17/917_900.jpg

https://e-news.su/uploads/posts/2018...1530095860.jpg

Как убийц евреев записали в "жертвы политического террора в СССР"

Я не прошу обычно распространять, но сейчас попрошу. РАСТАЩИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, это как можно активнее, не поленитесь. Ей-богу, терпение лопается, глядя на всю эту...

Израильский историк Арон Шнеер обнаружил в базе данных «Жертвы политического террора в СССР» (создана обществом «Мемориал») соучастников убийств евреев (неужели такое возможно?!). Сначала нашел одного, офигел и написал об этом возмущенный пост. Получил пачку оскорблений (а как вы думали, Арон Ильич?), начал искать дальше, нашел еще несколько, написал еще один пост. "ЭТО НЕ ОДНА ОШИБКА И НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ". Разумеется, это не ошибка. "Учителю" впаяли 20 лет каторжных работ по статье "измена родине" с отягчающей статьей Указа "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев..." "за совершение расправ и насилий над гражданским населением", а Мемориал записал его в "жертвы репрессий". С их точки зрения все правильно - ведь пострадавший убивал коммунистов (а не просто евреев).

Что же будет с историками, если они всерьез начнут проверять информацию от мемориалов-дудей-богуславских-катыноведов-лядовых-музеев гулага и пр.хр.? Волнуюсь за профессионалов.

Первый пост - в комментариях с откровенными оправданиями Мемориала и нацистских пособников и с аргументом "ну, ошибка же!" - маэстро Богуславский. Кто бы сомневался.

https://yt3.ggpht.com/vKtA7mS0Xm5E8Z...kW6Xq=s1024-nd

Второй пост - в комментариях беснуется с оскорблениями "уважаемый катыновед" Сергей Романов. Насмердит на польскую медальку.

https://www.facebook.com/aron.shneyer - страничка израильского историка Шнеера.

(с) Егор Иванов

https://www.youtube.com/channel/UC3V...flsnlbl4AaABCQ - цинк

Тема конечно очень нажористая. Распространение этой информации привествуется. Педофилов из "Мемориала" (в обычном и историческом смысле этого слова) надо выводить на чистую воду.

"Мемориал" должен быть запрещен на территории РФ.

Плюс свежий выпуск "Плохого сигнала" о том, как манипулируют фактами (или попросту выдумывают их) при рассмотрении вопроса сталинских репрессий.

https://waralbum.ru/photocache/36/18...61835-main.jpg

Вчера на конференции по информационно-психологической войне было примечательное выступление отставного польского офицера Ежи Тыца, который руководит организацией "Курск", занимающейся сбережением советских памятников и захоронений красноармейцев погибших при освобождении Польши. Этой деятельностью он занимается очень давно и ее конечно же можно оценивать строго позитивно, особенно в свете текущих польских реалий.

https://i.ytimg.com/vi/iOSBKuWhGAw/maxresdefault.jpg

Ну так вот, товарищ Ежи Туц предлагает открыть на территории Рязанской области музей посвященный Войску Польскому, в том самом месте где в 1943-м году была сформирована 1-я пехотная дивизия Войска Польского. Дивизия была создана по распоряжению товарища Сталина и воевала вплоть до конца Великой Отечественной Войны, дойдя в том числе и до Берлина. Сама дивизия служит напоминанием о правильных поляках, которые были нашими союзниками по Организации Варшавского Договора и которые воевали вместе с нами против нацистов. Само собой, в современной Польше их не очень любят, так как героизации там теперь достойны только те, кого поддерживали США и Британская Империя. Или даже те, кто пособничал нацистам. Этих же людей старательно вымарывают из истории. Так как их вооружал и снабжал "кровавый Сталин" и "ужасный СССР".

Собственно, идея музея - напомнить об этих людях и о том, что мы и поляки при адекватных руководителях можем быть в том числе братьями по оружию и союзниками, что уже позабылось за 30 лет после развала СССР. В музее можно будет не только вспомнить отдельных лиц, но и совместные операции, где поляки из 1-й дивизии сражались бок о бок с частями Красной Армии.

В целом, годная идея, которая конечно же изрядно подпалит пятые точки у польских русофобов. Что ценно, предложение исходит с польской стороны. Я бы ожидал, что давление на "Курск" и товарища Тыца в самой Польше будет усиливаться.
МО РФ активно занимается этой идеей и готово оказать содействие в ее реализации. Считаю, что министерство обороны должно и далее поддерживать проекты такого рода.
Также Тыц предлагает организовать в Россию визит ветеранов этой дивизии (их еще осталось в живых несколько человек), что также можно только приветствовать.

Товарищу Ежи Тыцу, большое спасибо за его деятельность и его инициативы.
Надеюсь, что при поддержке наших военных все это будет реализовано.

https://pravdaurfo.ru/sites/default/files/68_159.jpg

Познавательно о грядущих переменах на мировом нефтяном рынке в свете реализации программ добычи нефти и газа в Арктике. Американский автор отмечает, что в случае успешной реализации данных проектов, РФ через некоторое время существенно обойдет по фактической добыче нефти Саудовскую Аравию. При этом он отмечает, что несмотря на санкции против России, различные западные кампании продолжают работать с ней, предпочитая прибыль вопросам идеологической принципиальности. Никогда такого не было и вот опять - нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли. Тут конечно не 300%, но и преступлений то особых Россия не совершала. Так что если только за такими компаниями специально не гоняются с санкционной дубинкой, то они в выборе "ценностные принципы или деньги", как правило выберут деньги.

Кто будет финансировать ответ России на американский сланцевый газ

Россия рассматривает свои нефтегазовые разработки в Арктике так же, как США рассматривали свой сектор сланцевой нефти и газа около 20 лет назад, что представляет собой поистине уникальную возможность изменить баланс сил на мировых рынках углеводородов. Проект "Восток Ойл", управляемый государственным нефтяным гигантом "Роснефть", является краеугольным камнем этих арктических амбиций, объединяя разведку и разработку нескольких огромных месторождений нефти и газа. В настоящее время "Роснефть" ведет переговоры с различными группами инвесторов об участии в нефтяном проекте "Восток", и те группы, которым удастся заинтересовать друг друга, многое скажут о геополитическом балансе в нефтегазовой отрасли в ближайшие годы.

В широком смысле проект "Восток Ойл" объединит крупнейшие месторождения севера Красноярского края, в том числе сверхгигантские месторождения нефти и газа Ванкорского кластера (Ванкорское, Сузунское, Лодочное, Тагульское, Ичемминское), Паяхское нефтяное месторождение и Западно-Иркинский участок. В целом, по данным нескольких высокопоставленных источников в нефтегазовой отрасли в Москве и Лондоне, с которыми говорили OilPrice.com На прошлой неделе оценки "Роснефти" о том, что нефтяные запасы проекта "Восток" составляют 6,2 миллиарда тонн (53 миллиарда баррелей), являются реалистичными.

На полную мощность проект рассчитан на добычу до 100 миллионов тонн (845 миллионов баррелей) нефти в год, что составляет чуть более 2 миллионов баррелей в сутки. Учитывая способность России в настоящее время относительно легко добывать не менее 11 миллионов баррелей в сутки, эта дополнительная добыча в рамках нефтяного проекта "Восток" приведет к тому, что среднесуточная добыча сырой нефти составит от 13 до 14 миллионов баррелей в сутки. Это будет соответствовать текущим прогнозам верхнего предела для США. в ближайшие пять лет и намного выше реальной добычи сырой нефти в Саудовской Аравии, которая в среднем составляла 8,162 миллиона баррелей в сутки с 1973 года по вчерашний день.

Все эти разработки, а также другие элементы разведки и освоения российского арктического сектора на полуостровах Ямал и Гыдан, расположенных на южной стороне Карского моря, находятся в непосредственной близости от Северного морского пути (СМП). СМП, прибрежный маршрут которого пересекает Карское море, уже действует, но строится в дальнейшем, чтобы стать основным транспортным маршрутом для монетизации этих ресурсов на мировых рынках нефти и газа, особенно в Китае.

Недавно генеральный директор "Роснефти" Игорь Сечин сообщил Президенту России Владимиру Путину об официальном начале работ по нефтяному проекту "Восток", заявив: "В настоящее время ведутся поисково-разведочные работы в соответствии с нашим графиком", и добавив, что проектные работы по 770-километровому нефтепроводу и порту завершены. В этом контексте Сечин также пообещал Путину, что схема создаст "новую нефтегазовую провинцию" на полуострове Таймыр в Сибири. Общий объем инвестиций в проект составит 10 000 миллиардов рублей (135 миллиардов долларов США), включая два аэропорта и 15 "промышленных городов".
Усилия России в Арктике и через СМП поддерживаются "Газпром нефтью", третьей по объему добычи нефтяной компанией страны и нефтяным подразделением государственного газового гиганта "Газпром". В июле 2020 года "Газпром нефть" отправила свой первый груз нефти, добываемой в Арктике, в Китай через СМП, добавив его к существующему западному экспорту через СМП в Европу.

По данным "Газпром нефти", потребовалось 47 дней, чтобы доставить полный груз из 144 000 тонн легкой нефти "Новый порт", которая поступает с месторождений полуострова Ямал, в китайский порт Яньтай на Бохайском море из северо-западного города России Мурманска. ‘Успешный опыт реализации арктической нефти на европейском рынке и глубокое понимание рынков Азиатско-Тихоокеанского региона позволяют "Газпром нефти" предлагать азиатским партнерам нефть "Новый порт" с уникальной круглогодичной схемой логистики",-сказал заместитель генерального директора "Газпром нефти" по логистике, переработке и продажам Анатолий Чернер. Месяц спустя "Газпром нефть" объявила о создании нового совместного предприятия (СП) с англо-голландской супер-крупной Royal Dutch Shell, ориентированного на разведку и разработку нефтегазовых ресурсов в районе полуострова Гыдан, в частности на Лескинском и Пухуцяяхском лицензионных участках.

Китайская сторона этих арктических проектов полностью соответствует 30-летней сделке на сумму около 400 миллиардов долларов США, подписанной в 2014 году для России, по экспорту огромных объемов газа – через проект трубопровода "Сила Сибири" – в Китай за этот период (управляется с российской стороны "Газпромом", а с китайской стороны China National Petroleum Corp). Соглашение обеспечивает около 38 миллиардов кубометров природного газа в год для растущей экономики Китая (официально начавшейся в 2018 году), что составляет более 1 триллиона кубометров газа, поставляемого в течение всего контрактного периода.

Хотя для России это относительно разумная сделка с экономической точки зрения, политическая выгода огромна, предоставляя ей крупный второй рынок для своего газа в случае дальнейших санкций со стороны США в связи с ее и без того значительными газовыми сделками с Европой. Это также открыло путь для крупных китайских инвестиций в энергетическую и транспортную инфраструктуру России, а также для гораздо более широкого и глубокого сотрудничества между двумя странами (в том числе в военной сфере) в течение 30-летнего периода.

Поэтому весьма вероятно, что инвестиции Китая в российские усилия по разведке и освоению Арктики будут сосредоточены не только на проектах по добыче газа (и, как следствие, СПГ), но и на проектах по добыче нефти. Также интересно отметить, что, несмотря на пакеты санкций, введенных США против России (в результате аннексии Крыма в 2014 году и последующего отравления в Великобритании бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии), многие международные нефтяные компании все еще активно участвуют в российских нефтегазовых проектах, в том числе в Арктике. Помимо доли Royal Dutch Shell в проектах "Газпром нефть Гыдан", японской Mitsui и Японской национальной корпорации по добыче газа и металлов в проекте Новатэка "Арктик СПГ 2", возможно, самым явным сигналом того, что нефтяной бизнес идет своим путем, когда это возможно, независимо от всех других соображений, является тот факт, что британская супер-крупная компания BP продала свое российское совместное предприятие ТНК-ВР за наличные деньги и 19,75% акций "Роснефти".

Согласно первоначальным, но расплывчатым отчетам "Роснефти", потенциальными инвесторами в нефтяной проект "Восток" (помимо очевидных китайских кандидатов) являются нефтетрейдеры, международные интегрированные нефтегазовые компании и национальные или неонациональные нефтяные компании, в том числе фирмы из Индии. 10-процентная доля в нефтяном проекте Восток уже была приобретена международным трейдером Trafigura в 2020 году, и "Роснефть" и консорциум, возглавляемый Vitol, подписали соглашение о продаже 5-процентной доли в нефтяном проекте Восток, согласно заявлению "Роснефти" в июне.

(с) Саймон Уоткинс

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oi...-US-Shale.html - оригинал на английском

https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thu...LuWiLd-720.jpg

Трамписты выпустили могучий ролик против Байдена, сделав центральным элементом обвинений Афганистан, но не забыв и все предшествующие косяки Байдена за несколько месяцев правления, включая падение на трапе самолета, которое стало предметом волны мемов по обе стороны Атлантики. Но главное это конечно Афганистан. Происходящее в далекой стране, оказывает непосредственное влияние на внутреннюю политику США и будет использовано в дальнейшей борьбе за власть.



Как и говорилось ранее, трамписты и республиканцы сделают Афганистан одним из главных инструментов критики внешней политики Байдена к выборам 2022-го года, когда они попытаются изменить баланс сил в Конгрессе. Вряд ли они всерьез рассчитывают на импичмент Байдена, для этого у них просто недостаточно голосов. Но поддерживать и муссировать эту тему - объективно выгодно в долгосрочной перспективе, дабы американский обыватель не забывал, кто виноват в позорище в аэропорту Кабула. Попутно, можно попытаться замазать и Харрис, которую демократы всячески стараются отгородить от афганского кейса.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...039/scale_1200

Небезынтересно о том, как Китай переходил к социализму и как в Китае относились к вопросу частной собственности на средство производства в рамках воззрений Мао Цзедуна. Также рассматриваются вопросы сходств и различий китайского и советского опыта строительства социализма в отдельно взятой стране. Заимствования опыта СССР и "особый подход с местной спецификой" существовали параллельно друг другу.

Экономика Китая. Предсоциалистический переходный период

Для последовательно научного рассмотрения экономического развития Китая необходимо проследить пути формирования китайской экономики. Многие ее принципы и элементы экономики были заложены ещё в 1950-е. Многие тенденции и характерные особенности невозможно понять без обращения к извилистой истории Китая XX в. Более того, исследование китайской экономики наталкивает на вывод, что главным определяющим её фактором является политика.

В 1949 году КПК победила в гражданской войне, и 1 октября было объявлено о создании «нового Китая» — Китайской Народной Республики. Гражданскую войну с Гоминьданом КПК называет народно-революционной и народно-освободительной, чем подчёркивается зависимость режима Чан Кайши от США и Англии.

Китайская компартия и в наши дни главным фактором своей победы признаёт роль Советского Союза. Но не его роль в оснащении и обучении НОАК, как это обычно подают у нас, а с более фундаментальной точки зрения. Приведённые ниже слова Мао Цзэдуна знают или по крайней мере слышали на уроках в школе и вузах абсолютно все китайцы:

«Если бы не существовало Советского Союза, если бы не было победы в антифашистской второй мировой войне, если бы — что особенно важно для нас — японский империализм не был разгромлен, если бы в Европе не появились страны новой демократии, если бы не было усиливающейся борьбы угнетённых стран Востока, если бы не было борьбы народных масс в Соединённых Штатах, Англии, Франции, Германии, Италии, Японии и в других капиталистических странах против правящей реакционной клики, если бы не было всех этих факторов, то нажим международных реакционных сил, конечно, был бы гораздо сильнее, чем сейчас. Разве мы могли бы одержать победу при таких обстоятельствах? Конечно нет. Точно так же невозможно было бы закрепить победу после её достижения».

Для китайцев победа КПК в гражданской войне — это победа, прежде всего, в борьбе за экономическую независимость от западных стран и победа идеи «национального возрождения». Ибо ни республика, созданная Сунь Ятсеном, ни тем более режим Чан Кайши не являлись в полном смысле независимыми государственными образованиями. Гоминьдановцы торговали родиной направо и налево. В противовес этой продажности китайские коммунисты подчёркивали свою твёрдую приверженность китайскому народу, отмечали, что СССР не будет вмешиваться во внутренние дела Китая.

Сейчас принято превратно толковать взаимоотношения компартий в 1919–1953 гг., особенно в период руководства ВКП(б) Сталиным, в духе «всё решала Москва». И у этого есть определённые основания, потому влияние большевиков на китайские дела было решающим в 1920-х гг., но не позже.

Вот как описывает реальное влияние Москвы Чжоу Эньлай (второй человек в китайской истории после Мао Цзэдуна) в период существования Коминтерна (до 1943 г.):

«У Сталина, долгое время руководившего государством, несколько больше недочетов и ошибок (чем у Ленина. — Авт.), но нельзя сказать, что в сталинский период все было скверно. В средний период существования Коминтерна и в свои последние годы Сталин больше поддерживал революцию, чем налагал на нее запрет. Когда мы настаивали на своем, то он соглашался кое с чем, иногда давал понять, что признает некоторые свои ошибки. Его сомнения рассеивались, и он менял свои взгляды, когда убеждался на практике в другом. Скажем, его брали сомнения насчет того, подлинные ли мы марксисты, ведем ли борьбу против империализма, но, когда мы поднялись на сопротивление американской агрессии и оказание помощи корейскому народу, он переменил свою точку зрения. Сталин все же прислушивался к истине. Правда, в вопросе китайской революции у него были промахи, но ответственность за ошибки в нашей революции должны нести в основном сами китайские товарищи, совершенные нами ошибки зависели главным образом от нас самих. Осознав и выправив наши былые ошибки, мы одержали победу в революции.

…В период 1935–1943 гг. некоторое вмешательство Коминтерна во внутренние дела, даже в организационные дела нашей партии, все же имело место. Но меньше, чем в начальный период, и намного меньше, чем в средний период. После того как разразилась война, вмешательство почти прекратилось. К этому времени наша партия уже выросла в зрелую партию, и контактов с Коминтерном было немного. В 1943 году Коминтерн был распущен».

В крайней степени ошибочной является, следовательно, прозападная концепция, что в китайской гражданской войне бились две якобы однотипные политические силы: Гоминьдан и КПК, ― подконтрольные в первом случае Западу, а во втором — СССР. КПК разгромно победила Гоминьдан в том числе потому, что китайский народ оказался верен священному для себя принципу «дела Китая решают китайцы».

После выдворения японцев из Китая и по мере приближения победы над Гоминьданом КПК начала формировать очертания нового государства. И это ключевой момент, потому что именно государство впоследствии сформировало экономику Китая. Летом 1949 г. представители КПК, различных лояльных ей «демократических партий» и массовых организаций сформировали в Пекине подготовительный комитет политического консультативного совета. С 21 по 30 сентября состоялась I пленарная сессия Народного политического консультативного совета Китая, где была одобрена Общая программа Народного политического консультативного совета Китая, выполнявшая роль временной конституции ещё до провозглашения КНР. Она определила характер власти как «народно-демократического государства, осуществляющего демократическую диктатуру народа под руководством рабочего класса и основой которого является союз рабочих и крестьян».

В действующей Конституции КНР зафиксировано дословно ровно то же самое и, чтобы ни у кого не возникало сомнений о характере власти, добавлено: «Социалистический строй является основным строем Китайской Народной Республики. Руководство со стороны Коммунистической партии Китая является самой сущностной особенностью социализма с китайской спецификой. Запрещается любым организациям или частным лицам подрывать социалистический строй».

Что такое «демократическая диктатура народа под руководством рабочего класса», которую ввела КПК? Это диктаторская власть партии через Всекитайское собрание народных представителей. Уничтожить диктатуру КПК в Китае можно только уничтожив, разложив или захватив саму партию. В этом состоит принципиальное отличие политической модели, которую проповедуют коммунисты, от принятой в западном мире демократии и многопартийности. Её плюсы состоят в том, что власть в значительной степени базируется на идеологии и в значительной мере независима от денег и частных интересов. Конечно, нечистая на руку партноменклатура всегда тянет на себя одеяло, стремится к привилегиям и роскоши, однако это не идёт ни в какое сравнение с западной моделью, в которой олигархи и их корпорации банально скупают политиков и партии. Крутят и вертят государством, как им вздумается.

Минусы модели коммунистов состоят в уязвимости той самой «руководящей роли» партии. Если руководство партии захватывают люди бездарные, то повседневная политика государства тормозит развитие общества. Если же руководство партии захватывают предатели, то они вообще способны разрушить государство.

Плюсы и минусы видны и по самой Конституции КНР, в которой государству отводится просто феноменальная роль. Государство: 1) распоряжается ведущим сектором народного хозяйства; 2) владеет и распоряжается всей землёй; 3) повышает производительность труда и эффективность экономики; 4) развивает дело просвещения, поднимает научно-культурный уровень всего народа; 5) развивает естественные и общественные науки; 6) развивает здравоохранение, современную и традиционную отечественную медицину и фармакологию; 7) развивает литературу и искусство, печать, радио и телевидение, издательское дело; 8) усиливает строительство социалистической духовной культуры; 9) осуществляет планирование рождаемости; 10) подавляет предательскую и иную преступную деятельность, подрывающую безопасность; и т. д. То есть развитие буквально всего, от экономики до литературы, находится под контролем государства и в ведении власти.

Ясно, что если государство будет проводить неправильную политику в этих областях, то страна быстро придёт в упадок, а народ, не имея возможности переизбрать КПК, начнёт спрашивать с партии, которая объявила себя проводником его интересов. И спрашивать начнут прежде всего рабочие, ведь именно рабочий класс назначен руководителем общественного строительства. Так ведь и случилось у нас в СССР, когда доведённые политикой горбачёвского ЦК КПСС до нищеты шахтёры и другие рабочие стали передовым отрядом «демократической революции» в начале 1990-х гг.

Политическая модель коммунистов больше похожа на просвещённый абсолютизм, чем на демократию. Тот тоже возникает на основе мощной госсобственности (королевского домена) и некоторой идейности правителей. Только у коммунистов вместо монарха ― партия, а вместо достаточно абстрактных «принципов разума» ― попытка преобразования общества на основе выводов их марксистской теории.

Принципиальное же отличие западной политической модели от той, которую проводят коммунисты, с научной точки зрения состоит в разности соотношения стихийности и упорядоченности социальных процессов.

Западная демократия возникла естественно-исторически и утвердилась как политическая надстройка над рыночной экономикой с её всепроникающей стихией конкурентной борьбы, броуновским движением капиталов и рабочей силы. Спорадическому характеру рыночных отношений отвечает спорадический характер общественно-политической жизни с бурлением партий, политиков, мнений, борьбы всех против всех, посредством которой стихийно формируется «компромиссная» политика государства. Отсюда знаменитые принципы сдержек и противовесов и разделения властей, которые призваны повышать устойчивость функционирования государства.

Коммунистическая же диктатура абсолютно рукотворна, она сама формирует свою экономическую базу в виде государственной собственности. Эта диктатура подавляет стихийность, пытается руководить экономическими процессами. Отсюда возникает потребность руководства и всеми иными сферами жизни общества, иначе они под давлением внешних сил и старых привычек скатываются к антигосударственной позиции.

Притом следует отметить, что в современном мире, даже в самих западных демократиях, неуклонно нарастает регуляторная роль государства и общественная потребность в обуздании стихии общественных процессов. Общественность не всегда умно и грамотно, но требует от государства выработки принципиальной позиции и защиты общественных интересов по ряду социальных проблем, источником которых является свобода частных интересов: обузданию неравенства, фактического неравноправия, дискриминации, здравоохранению народа, экологии, бессмысленным войнам и т. п. И китайцам в этом плане куда проще, потому что их государство уже взяло на себя ответственность за решение всех этих проблем. Вопрос в том, как их решать.

Итак, вернёмся к образованию КНР. Считается, что КПК после взятия власти начала слепо копировать опыт СССР. Это не совсем так. Во-первых, слепо копировать опыт было банально невозможно, так как условия Китая разительно отличались в худшую сторону от условий России и даже условий южных республик СССР. Во-вторых, такая политика сильно бы ударила по престижу КПК и Мао Цзэдуну, лишив в конечном счёте партию поддержки народа. Наоборот, существуют документы, показывающие, что ВКП(б) выступала резко против слепого копирования, а руководство КПК, например, одёргивало особо ретивых партийцев на местах, которые украшали китайские города портретами руководителей СССР без всякой меры и надобности копировали всё русское.

Экономическая программа КПК была сформулирована ещё до взятия власти в 1947 г. и предполагала решение трёх первоочередных задач: 1) конфискация земли феодалов и перераспределение её среди крестьянства, 2) конфискация капитала компрадорской буржуазии и 3) защита национальной буржуазии в промышленности и торговле. Как видно, она отличается от большевистской.

Разница установок большевиков и китайских коммунистов символически проявляется и в разнице флагов двух стран. На флаге КНР, в отличие от советского, нашлось место для интеллигенции и предпринимателей. Четыре малые звезды символизируют пролетариат, крестьянство, интеллигенцию и мелкую буржуазию.

Политика, которую проводил Мао Цзэдун в период, пока СССР руководил Сталин, называется так: «Придерживаться национальных особенностей, изучать и заимствовать опыт СССР». Понятно, что под таким тезисом, особенно для иностранного уха, можно предположить и слепое копирование. Но для китайца огромное значение имеет то, что стоит на первом месте, а там сказано о национальных особенностях.

Страна, которую завоевала КПК, была в крайне плачевном состоянии. Правление Чан Кайши на большинстве китайской территории по своим экономическим последствиям мало отличалось от разрухи, которую учинил японский марионеточный режим Ван Цзинвэя. В одном случае китайский народ унижал и грабил японский капиталист и японский барон, а в другом — американские и английские финансисты и промышленники.Царская Россия в 1917 г. по сравнению с Китаем 1949 г. была практически зажиточной и спокойной страной.

Осмыслив фронт работ, китайские коммунисты практически сразу же после взятия власти заявили, что перейти к строительству социализма в Китае без специального «достаточно длительного» переходного периода невозможно. Необходимо, как говорилось в документах КПК, «дождаться развития промышленности и укрепления государственной экономики» и только потом «осуществить национализацию частного сектора и коллективизацию сельского хозяйства». Примерный срок был определён в восемнадцать лет: три года восстановления после войны и три пятилетки экономического развития.

Здесь следует дать ещё одну пространную оговорку о том, что такое социализм в понимании КПК, так как, во-первых, в этот термин каждая политическая школа вкладывает своё содержание, во-вторых, невозможно понять смысл экономических мероприятий КПК безотносительно её идеологических установок.

В марксизме-ленинизме, которым руководствовалась и продолжает руководствоваться КПК, социализм — это система общественной организации, которая уже преодолела экономические законы капитализма, основанные на частной собственности, но ещё не достигла коммунистической организации общества, полностью исключающей частную собственность. Социализм — это, как пишут коммунисты, «неполный коммунизм», «общество борьбы старого с новым», главным инструментом которой является партия и государство.

Поэтому при социализме государством широко применяется насилие и принуждение. Производство и распределение по большей части находятся в ведении государства, которым руководят коммунисты. Имеют хождение деньги, но они не обязательно являются мерой стоимости, как в рыночной экономике (они не должны образовывать капиталы, а служат чем-то вроде распределительных карточек).

Конечной целью КПК является осуществление коммунизма. При коммунизме партия и государство отсутствуют, управление производством и другими общественными процессами отделяется от принуждения, обретает черты самоуправления. Коммунизм, с точки зрения коммунистов, невозможен без достижения полного изобилия всех необходимых жизненных средств для каждого члена общества.

Критика коммунизма обычно исходит из того, что индивидуалистическая природа человека, его полуживотные инстинкты доминирования и накопления, превращают коммунизм в лучшем случае в утопию. Отсюда такое гипертрофированное внимание противников коммунизма к репрессивной политике социалистических государств. На руку критикам играет развал СССР и стран социализма. Правда, не последствия этого развала.

Следует отметить, что в целом человеческое общество движется как раз по логике утверждения принципов, более близких коллективизму, чем индивидуализму, когда кооперация и синергия усилий становятся доминирующими над борьбой частных интересов и проявлениями «закона джунглей». Регуляторная роль современных государств направлена главным образом на то, чтобы компенсировать дисбалансы, перекосы и кризисы, которые вызывают рынок, биржа, частные корпорации, не знающие ничего, кроме неуёмной, зачастую бессмысленной жажды наживы и спекуляции. Решение больших задач человечества: сбережение природных условий, освоение космоса, недопущение новой мировой войны, ликвидация бедности во всемирном масштабе, развитие технологий на новых физических принципах — вступает в резкое противоречие с экономическими законами конкуренции и частной собственности. Они вообще в современном мире находятся под огромным давлением государств и даже общественности. Чего только стоят антимонопольные ведомства, без которых не обходится ни одно крупное государство с рыночной экономикой.

И в заключение этого длинного отступления необходимо также отметить, что коммунисты под частной собственностью понимают не сами объекты собственности (как в юридической науке), а отношения между людьми, предметом которых являются эти объекты. По их логике, если средства жизни и развития людей будут произведены в изобилии, то исчезнет основание для отношений частной собственности и взаимной борьбы людей (в т. ч. конкуренции). В СССР даже придумали отдельную экономическую категорию для объектов потребления — «личная собственность».

Некоторые наивно полагают, что современная КПК давно отказалась от марксистско-ленинских формулировок и превратилась в нечто вроде европейской социал-демократической партии. Это глубокое заблуждение, отчасти порождённое опять же китайской хитростью втереться в доверие к Западу.

Предметом публикаций не является выяснение научной состоятельности коммунистической теории и практики, однако без освещения идеологической позиции КПК нормальное понимание истории экономического развития Китая будет затруднено. Только рассмотрение экономической политики КПК через призму её программных задач вскрывает логику тех или иных решений и мероприятий.

Есть, конечно, исследователи, которые заведомо отвергают какие бы то ни было теоретические догматы КПК, опираясь на здравомыслие («это была борьба за власть между руководителями партии» и т. п.) и прагматизм («это было выгодно партноменклатуре» и т. п.), считая, что теория всегда лишь ширма для подковёрных интриг. Однако же предметное изучение документов КПК, печатных и устных выступлений её вождей и, самое главное, политической и экономической практики партии показывает, что решающую роль всегда играла борьба идей, а не борьба интересов или страстей. Хотя последние всегда и присутствуют в политике, как в нашей советской, так и в китайской.

Итак, первоначальным направлением экономической политики объявленного в Китае переходного периода стало уничтожение феодальных пережитков. КПК провела земельную реформу и несколько масштабных «новодемократических реформ», призванных разрушить сословные пережитки, в том числе в экономике. Был ликвидирован класс помещиков, батраки получили земельные наделы, и центральной фигурой стал «крестьянин-середняк». Женщины получили равные с мужчинами права.

Вторым, но генеральным по важности направлением экономической политики переходного периода было создание государственной промышленной базы страны. Крупная промышленность, принадлежавшая японцам, американцам, англичанам и кланам Чан Кайши, была национализирована. Однако для огромного Китая это было каплей в море, он оставался глубоко аграрной страной.

Встал на повестку дня вопрос: как можно создать мощную индустрию в стране, население которой толком не умеет читать и писать? Только за счёт внутренней мобилизации (массовое образование + ручное управление кадрами) и перенимания зарубежных технологий. Китаю очень повезло, что под боком у него был СССР, который оказал братскую помощь. Нам же приходилось втридорога скупать западных инженеров и западные технологии, чтобы поднимать нашу производственную культуру в рекордно короткие сроки, так как надвигалась мировая война.

Официально целями первой пятилетки было: во-первых, сконцентрировать основные силы на развитии тяжелой промышленности, создании первоначальной базы для индустриализации и модернизации обороны страны; во-вторых, развивать коммуникации, транспорт, легкую промышленность, сельское хозяйство и торговлю; в-третьих, воспитывать квалифицированные кадры; в-четвёртых, способствовать кооперации в сельском хозяйстве и кустарной промышленности; в-пятых, преобразовать частную промышленность и торговлю; в-шестых, обеспечить уверенный рост государственного сектора и в то же время поощрять единоличные сельские хозяйства, кустарную и частную промышленность и торговлю; в-шестых, обеспечивать на основе развития производства постепенное повышение уровня материальной и культурной жизни народа.

Если говорить о том, что китайские коммунисты поставили уровень жизни на шестое место после развития экономики, точно так же как это делали при Сталине, то можно, конечно, сказать, что они копировали опыт СССР. Однако только балаболы вроде Порошенко и Зеленского обещают поднять уровень жизни не на основе развития промышленности, а беря кредит за кредитом у МВФ.

В мае 1953 г. между Китаем и СССР было подписано «Соглашение об оказании помощи правительством Союза ССР Центральному народному правительству КНР в развитии национальной экономики», которое позволило возвести 91 промышленный гигант. С учетом уже построенных к 1950 г. 50 крупных заводов общее их число стало насчитывать 141. В октябре 1954 г. правительство СССР увеличило свою помощь еще на 15 промышленных объектов. В общей сложности в Китае в первые пять лет с помощью СССР было построено 156 ключевых предприятий, которые стали ядром китайской, прежде всего тяжёлой, промышленности. Эти предприятия успешно существуют до сих пор.

Но самая стратегически важная помощь СССР была оказана Китаю тем, что десятки тысяч китайцев были обучены в СССР в высококвалифицированных специалистов. Без этого было бы действительно невозможно обеспечить развитие китайской индустрии. Техника — это всегда хорошо, но одной техники недостаточно для проведения индустриализации. Чтобы овладеть техникой и развивать технологии, нужны образованные кадры. Этого, кстати, упорно не хотят понимать наши либералы, которые держатся гайдаровского принципа «да кому нужны ваши станки, понадобится — купим».

К середине 1950-х гг. доля частного сектора в китайской промышленности за счёт роста государственного снизилась до 40 процентов против 60 в 1949 г., а доля частной торговли упала с 76 процентов до 36.

Как и что делали китайцы с частниками — самый волнующий вопрос для многих.

В сельском хозяйстве, где основным производителем среди 500-миллионного крестьянства стал середняк, был провозглашён принцип взаимопомощи и кооперации. Коллективизация в Китае не носила форсированного характера, как в СССР, государством были предложены две формы кооперации: «полусоциалистическая по типу» низшая форма и производственные кооперативы высшего типа. Насколько коллективизация была добровольной, судить сложно, официально в КНР считается, что соблюдался принцип добровольности и взаимовыгоды, что основным инструментом было убеждение, использование наглядных примеров и помощи государства. Западные же исследователи традиционно настаивают на том, что «крестьян сгоняли в колхозы» силой.

Попытаться рассудить этот щепетильный вопрос можно по аналогии. Сталин, как известно, написал статью «Головокружение от успехов», в которой обвинил отдельных партийцев в нарушении принципа добровольности коллективизации. Мао Цзэдун же, напротив, обвинял партийцев в излишней осторожности. Так, в докладе «Вопросы кооперирования в сельском хозяйстве» он писал:

«Некоторые наши товарищи напоминают собой женщину с забинтованными ножками, которая, покачиваясь из стороны в сторону, медленно идёт по улице и постоянно жалуется на других: „Ну куда так спешить!“… Надо смело руководить движением, „не боясь дракона спереди, а тигра сзади“».

Мао Цзэдун считал, что желание крестьян кооперироваться опережает руководство коллективизацией. Притом, в отличие от ВКП(б), у КПК до коллективизации в масштабах страны уже был опыт в провинциях Цзянси и Шэньси во время гражданской войны. Разумеется, прозападные китаисты говорят, что Мао Цзэдун задирал темпы коллективизации вопреки желанию крестьян, был сумасшедшим фанатиком, однако в это слабо верится, учитывая хотя бы то, что одно неверное движение в отношении с крестьянством и целые регионы погрузились бы в хаос погромов и восстаний. Тем более когда крестьянин получил свободу от помещика и надел земли от государства.

Думается, что коллективизация в начале-середине 1950-х гг. в Китае в общем и целом отвечала интересам и чаяниям крестьянских масс. В отличие от СССР, 30–35 процентов коллективизированных в провинциях хозяйств считались большим успехом. Имелась и другая специфика китайских колхозов. Так, колхозы были, как правило, мелкими ― 15–30 хозяйств (максимум 100). Вступая в кооперацию низшего типа, крестьянин передавал 95 процентов полученной в вечное пользование земли в качестве пая, а 5 процентов земли составлял его личный участок. При распределении доходов кооператива, кроме пропорционального вознаграждения за труд, он получал вознаграждение за пай земли. Рабочий скот и орудия труда оставались в частной собственности крестьянина и подлежали выкупу в рассрочку в течение трех-пяти лет. Благодаря коллективному труду кооперативы увеличивали производительность труда на 10–20 процентов. Вместе с тем было развёрнуто строительство столовых, яслей, детских садов, школ, пошивочных ателье, парикмахерских, общественных бань.

Точно так же кооперированию было подвергнуто кустарное ремесленное производство.

В частной промышленности и торговле осуществлялся переход от «начальных форм государственного капитализма», таких как комиссионное производство и торговля, плановый заказ продукции, централизованные закупки и сбыт, продажа через посредников, к «высшей форме» — совместному управлению предприятиями с участием государственного и частного капитала. Китайские коммунисты настаивают, что в 1950-х гг. они сумели реализовать концепцию «мирного выкупа капиталистов». То есть никакой широкомасштабной экспроприации частного капитала в Китае не проводилось.

В западных и прозападных источниках первые мероприятия китайской власти вообще не любят рассматривать, они представлены крайне скудно, тогда как по темпам экономического и социального развития этот период, по-видимому, значительно превышает то самое «китайское чудо» 1990-х и 2000-х гг. и сродни послевоенной сталинской пятилетке.

Первоначальные мероприятия китайской власти позволили КПК быстро восстановить хозяйство после войны, построить свою промышленность, наладить сельскохозяйственное производство. И, опьянённые экономическими успехами, китайские коммунисты перешли к наиболее спорной с исторической точки зрения политике «Большого скачка».

(c) Анатолий Широкобородов

http://alternatio.org/articles/artic...ehodnyy-period - цинк

https://vwp.su/pic/10img_set/vvv-hjk7o15.jpg
https://i.ytimg.com/vi/yecA7Bdde-w/maxresdefault.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E9uK5c0VkA8U8os?format=jpg&

В результате взрыва в районе отеля у аэропорта Кабула было убито несколько человек.
Сообщается как минимум о 3 убитых и десятках раненых.
Также ранения получили 3 американских морских пехотинца. Информацию подтверждают американские СМИ.
Предположительно атака совершена террористом-смертником.
Взрыву предшествовала стрельба из автоматического оружия по итальянскому С-130.

Относительно возможных причастных по степени вероятности.

1. ИГИЛ (вилаят Хорасан)
2. Операция западных спецслужб под фальшивым флагом (возможно посредством пункта №1).
3. Одна из фракций Талибана.

Произошедшее может ускорить бегство США из Кабула. В Белом Доме сегодня проходит совещание относительно сроков эвакуации. Талибан ясно заявил, что после 31 августа будут валить тех, кто не убежал.

Существенные обновления по ситуации буду кидать сюда https://t.me/boris_rozhin

В результате 5 взрывов в аэропорту Кабула было убито 13 и ранено более 30 американцев. Не считая десятков убитых и раненых афганцев.Ответственность взяло на себя ИГИЛ.
Уход США из Афганистана становится все более шедевральным.

https://pbs.twimg.com/media/E9vv68fWYAcgeg7?format=jpg&

По данным к исходу 26 августа в результате 5 взрывов в Кабуле погибло более 90 человек. Из них у США 12 200х и 15 300х. Это крупнейшие разовые потери США с 2011 года. Ответственность за атаки однозначно взял на себя афганский вилаят ИГИЛ.
Республиканцы требуют отставки Байдена. Талибан строго осудил подобные террористические акты.
Происходящее является полнейшей катастрофой администрации Байдена.

https://pbs.twimg.com/media/E9xNjbYVQAQyAG9?format=jpg&

Коротко по Афганистану. 27.08.2021

1. Вчерашние события в Кабуле нанесли тяжелейший удар по администрации Байдена. Помимо продолжающихся требований импичмента, в Палате Представителей и Сенате США настаивают на организации официально расследования обстоятельств принятия решения о выводе войск и процесса их вывода из Афганистана, дабы установить меру вины текущей администрации. Также требуют создать отдельную комиссию по расследованию деятельности бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани на предмет установления, куда ушли американские деньги потраченные на афганское правительство и афганскую армию и почему все развалилось еще до ухода США из Афганистана. Ответ на деле банальный - правительство Гани изначально сидело на иностранных штыках. Как штыки ушли, так сразу правительство Гани и рухнуло в зияющую пустоту. Но вполне понятны попытки найти виноватых в происходящем из числа тех, кто принимал решения сейчас, а не тех, кто все это организовал и поддерживал в течение 20 лет. И там ведь вопросы есть не только к Трампу или Байдену, но и к Бушу-младшему с Обамой.

2. Вчерашний день поставил точку в попытках США уйти красиво. Падающие с самолетов люди, кадры аля Сайгон-1975, толпы афганцев пытающихся убежать из страны и наконец кровавое месиво в Кабуле 26 августа, создают картинку исторического характера, которую будут помнить в таком виде и через 5, и через 10, и через 25 лет. Попытки постить красивые фоточки и рассказывать про успехи эвакуации не помогут, как собственно не помогли США в 1975-м году. На это раз все получилось еще более забористо. Ну и нельзя не отметить определенную иронию в том, что США прилетело таким образом именно от ИГИЛ. Ведь именно США в свое время приложили руку к созданию данной структуры. И именно при американцах ИГИЛ обосновался в Афганистане, в том числе и путем перевоза боевиков из Сирии в Афганистан. И вот такая вот карма настигла.

3. ИГИЛ разумеется похваляется своим "успехом". Попутно обвиняет Талибан в сговоре с США и называет талибов врагами афганского народа, которые забыли о том, что иностранных захватчиков надо убивать. Дешевые позеры, когда в прошлом году талибы штурмовали правительственную тюрьму, где содержались пленные боевики ИГИЛ, американцы на вертолетах вывезли часть заключенных боевиков, после чего Талибан обвинил США, правительство Афганистана и ИГИЛ в сговоре против Талибана и афганского народа. Тогда "черных" все видимо устраивало в отношениях с США. Более того, бывший президент Афганистана Хамид Карзай прямо заявлял, что так называемый "вилаят Хорасан" или "ISIS-K" является инструментом США в Афганистане. Само собой, война Талибана с ИГИЛ продолжится и после ухода американцев. Талибан теперь получит возможность сгонять партейку за контртеррористов. Тут им можно даже пожелать успехов - чем больше завалят, зарежут, повесят "черных", тем лучше.

4. Британцы при бегстве из посольства 15 августа забыли или просто бросили на его территории документы с личными данными афганцев, которые с ними сотрудничали или подавали заявления на сотрудничества. Британские журналисты прозвонили по некоторым из этих документов, просто валявшихся на территории посольства и установили, что некоторые люди из этих списков до сих пор в Афганистане. Отличный подход по эвакуации своих пособников. Стоит отметить, что США на днях передали талибам личную информацию граждан сотрудничавших с США, которые не могут попасть в аэропорт. Фактически, их передали на милость талибам. Талибан может милостиво пропустить их в аэропорт, чтобы они свалили. А может не пропустить, дождаться, когда американцы отвалят и начать общение в стиле "Ну вот, наконец то мы с тобой одни".

5. Байден пригрозил суровым ответом ИГИЛ и ударом по этой группировке. Где он собирается искать ответственных непонятно. На улицах Кабула или в горах Нангархара? Ну разве что американцы и так знали, где сидят боевики и отбомбятся по этим стрелочникам, чтобы показать "суровость ответа". На деле, даже если США где-то и убьют 10-20 или даже 50 боевиков, это уже мало на что повлияет. "Черных" и так никто особо не считает и вопросы к Байдену будут не по поводу того, сколько боевиков будет убито в ответ (ну это помимо вопросов, почему вы столь решительно не убивали их ранее), а почему в Кабуле погибли американские солдаты в количестве невиданном с 2011-го года.
В целом, оправдания Байдена и его угрозы выглядели весьма жалко - то что происходит, явно не планировалось и явилось полной неожиданностью для его администрации. А ведь на выборах 2020-го года Байдена позиционировали как "эксперта по внешней политики", которые в отличие от Трампа знает, как профессионально руководить зарубежными действиями США. А тут такое...Помимо этого все происходящее наносит более серьезный удар по теории, что вся история с уходом это один большой хитрый план, чтобы досадить Китаю, РФ и Ирану. Пока что, в том виде, в котором все происходит, мы наблюдаем самострел США, которые устроили себе нон-стоп позорище с освещением на весь мир и обвалом рейтингов текущей администрации. Не факт, что в Москве и Пекине ожидали, что американцы облажаются таким образом, дав для антиамериканской пропаганды горы материалов, образов и картинок на месяцы вперед. Хитрый план оказался уж слишком хитрым.

Ну и совсем коротко.

https://cdn.unitycms.io/image/ocrope...WjrVAq3aD_.jpg

1. Талибан не считает, что причастность Бен Ладена к атаке 9/11 была доказана.
2. Американские военные подорвали в аэропорту Кабула часть своего оборудования.
3. Эвакуация будет продолжена как минимум до исхода 31 августа. После 1 сентября талибы будут действовать.
4. Талибан снял с себя любую ответственность за происходящее в аэропорту, указав, что за все отвечают США.
5. Среди жертв терактов в Кабуле, помимо американцев и простых афганцев, 28 боевиков Талибана, которые контролировали внешний периметр аэропорта.

Обновления по ситуации в Афганистане буду как обычно кидать в Телеграм https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь). Сегодня часть дня буду в дороге, возвращаюсь в Севастополь.
С завтрашнего дня публикации в блоге и телеге будут выходить в привычном формате и объеме.

https://i.ytimg.com/vi/UdWEbFM3UYo/maxresdefault.jpg

И еще немного про "жертв сталинских репрессий".

Александр Дюков возмущен, что в базе данных «Жертвы политического террора в СССР» (создана обществом "Мемориал") есть имя соучастника убийств евреев из латвийского города Лудза.
Там я ему напомню, что до недавнего времени в базе данных другого правозащитного центра - Сахаров-центра, были не только Бандера и гауптман Шухевич, но и участники массового убийства евреев и украинцев в Ровенской области, о символизме похорон в день провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года, я писала ранее.
А вот деяния, за которые были казнены эти "славные борцы за честь и свободу Украины"

Из протокола допроса обвиняемого Грицюк А.В. ("Олько"):
- Я лично своими руками убил 25 человек...Виноваты они в чем-нибудь или не виноваты, это меня совершенно не интересовало и я никогда об этом не задумывался. Я знал только одно: истребляя порученных мне людей, я приношу пользу УПА, поэтому убийства я совершал хладнокровно, без всяких угрызений совести.

t.me/Varjag2007/28083 - цинк

+

Моногие знают историю советской разведчицы Алиме Абденановой, замученой фашистами в Крыму в 1944-м году.
Сдала группу разведчиков, радистка Лариса Гуляченко.
Алиме в 2014 году поставили памятник. А как-же предательница? Какова её судьба?
Лариса Гуляченко ушла из Крыма вместе с немцами. 11 мая 1945 года задержана и осуждена на 10 лет лишения свободы. Далее её следы теряются.
А теперь ягодка на торте: гуглим "Лариса Гуляченко"
Первая-же ссылка - "Музей гулага" Высоцкая (урожд. Гуляченко) Лариса Николаевна
"Жертва сталенских репрессий"!!!!!!!!
Цитата с сайта:
"......Заброшена радисткой в тыл немецкой армии. Находилась в Крыму, рассекречена, попала в гестапо. Бежала при отступлении немецкой армии из Крыма. В рядах Красной Армии дошла до Венгрии, где была арестована в сентябре 1945 в г. Балатонфюред (Balatonfüred). Приговорена Военным трибуналом 7-й Гвардейской армии к 10 годам ИТЛ и 5 годам поражения в правах по ст. 58 п.1-б УК РСФСР."

https://vott.ru/entry/594611 - цинк

Фактически, таким образом под видом борьбы за "восстановление исторической правды" происходит ползучая реабилитация нацистских пособников, предателей и прочей сволочи, которую выдают за "несчастных жертв сталинизма".

https://www.2000.ua/modules/pages/pi...04d98_7244.jpghttps://images.vfl.ru/ii/1600453977/...e/31672096.jpg

На связи зиц-председатель марионеточного правительства. Прекрасно все.

Зеленский назвал главное достижение в своем президентстве
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что своим ключевым достижением на посту главы государства служит движение страны в стороны субъектности, при котором внешние игроки признают страну и не оказывают влияние на ее политику, сообщает телеканал «1+1».

По мнению Зеленского, Украина «точно субъективируется»: в качестве примера этого процесса он назвал форум «Крымская платформа».
Кроме того, одним из главных достижений в своем президентстве лидер страны считает развитие инфраструктуры. По мнению Зеленского, Украина может стать «европейской витриной», поскольку она славится своей историей, природой, «прекрасной едой» и людьми.

«Я делаю все, чтоб нас уважали за границей, не только внутри нашей страны, чтоб считались с нашим мнением, чтоб мы были субъектом, чтоб мы были вместе, чтоб за нас не решали вопросы», — отметил президент Украины.

В качестве еще одного достижения Зеленский указал достойный уровень подготовки и оснащенности армии. «У нас сегодня одна из самых сильных армий в Европе», — заявил он.

24 августа, на праздновании Дня Независимости Украины, Зеленский предрек гражданам страны большое будущее. Он подчеркнул, что его народ «своих в беде не бросает».

https://news.mail.ru/politics/476793...l=1&exp_id=828 - цинк

Про субъектность особенно улыбнуло. С каждым годом ее все больше и больше. И будущее становится все лучше и лучше.

Ну очень мрачный август для отечественной авиации получился.В добавок ко всему прочему сегодня в районе Перми разбился фронтовой бомбардировщик Су-24.
Пилоты успели катапультироваться и выжили.
Неприятная потеря.

https://asd-e.ru/upload/iblock/146/1...e81e483c3f.jpg

Денис Селезнев о том, как изменилась энергетика Крыма с 2014-го года. Что было при Украине и что стало при России.
Весьма наглядные сравнения + неплохой фактаж.

https://s.wsj.net/public/resources/i...1221045926.jpg

Несмотря на страдания китайских гомосеков, китайский суд подтвердил тезис, что гомосексуализм считается болезнью и психическим отклонением.

Суд в провинции Цзянсу в Китае встал на сторону авторов учебника, в котором гомосексуальность признается болезнью — психическим расстройством. Об этом cообщает Reuters.

Как сообщили активисты, борющиеся за права сексуальных меньшинств, они в течение нескольких лет пытались оспорить в суде формулировку, использованную в университетском учебнике по ментальным отклонениям. В сентябре прошлого года суд вынес вердикт, по которому претензия признавалась не более чем результатом «разницы в восприятии».
При этом, отмечают собеседники агентства, как такового заседания суда не состоялось: судьи просто озвучили решение. Активисты считают, что это событие негативно отразится на положении меньшинств в стране.

Гомосексуализм в КНР с 1997 года не считается уголовным преступлением, в 2001 году он был исключен из перечня психических расстройств. Тем не менее китайское общество в целом негативно относится к открытым гомосексуалам. В результате большинство геев, как правило, скрывают свои пристрастия от родных и вступают в традиционный брак.

https://lenta.ru/news/2021/03/03/cure_gay/ - цинк

https://avatars.mds.yandex.net/get-y...4eefa6/800x400

Китайцы оптом сносят 15 недостроенных высоток.
Строительство было прекращено еще в 2014 году, а за прошедшие годы здания без обслуживания пришли в непригодное состояние, поэтому было принято решение - снести весь недострой. Так кск сносили все оптом, то в итоге получились весьма впечатляющие кадры.

https://pbs.twimg.com/media/E93G4LNWUAUj337?format=jpg&

Идентифицированные американские солдаты убитые в аэропорту Кабула 26 августа.

https://nypost.com/wp-content/upload...y=90&strip=all
Карим Никоуи, солдат морской пехоты. Родители обвиняют Байдена и Пентагон в том, что официально его отправили в Кабул для "бумажной работы". Родился в год начала Афганской войны и умер в год ее окончания.

https://nypost.com/wp-content/upload...y=90&strip=all
Дэвид Эспиноза, солдат морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...y=90&strip=all
Райли МакКоллум, солдат морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...rip=all&w=1011
Джаред Шмитц, солдат морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...y=90&strip=all
Хантер Лопес, солдат морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...trip=all&w=682
Дэган Пейдж, капрал морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...trip=all&w=682
Райан Кнаусс, солдат морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...trip=all&w=231
Дарин Тейлор Гувер-младший, штаб-сержант морской пехоты.

https://nypost.com/wp-content/upload...trip=all&w=769
Макстон Совиак, санитарный врач военно-морского госпиталя. Последний его сообщением в соц.сетях был пост в "Инстаграм" - "Убей или буть убитым. Определенно, попробуй быть на стороне убийц".

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/08...0117913970.jpg
Умберто Санчес, солдат морской пехоты.

https://pbs.twimg.com/media/E91zjI6WQAEoll-?format=jpg&
Джоханни Росарио, сержант морской пехоты.

Плюс еще двое пока точно не идентифицированы - там одна женщина-сержант еще была.
Уточнят информацию, добавлю.

Огромное количество убитых афганцев разумеется остается на заднем плане. Почему то те, кто 20 лет "заботился об афганцах", их идентифицировать не спешат.

https://pbs.twimg.com/media/E93GeuVXIAAmqD3?format=jpg&

https://ic.pics.livejournal.com/colo...929917_900.jpg

Действительно, почему?

https://sun1-55.userapi.com/impg/XgA...815&type=album

К сожалению, тема самого митинга осталась не раскрытой.

https://cdn22.img.ria.ru/images/1505...786f7c7c76.jpg

Историк отечественных спецслужб, кандидат исторических наук Илья Ратьковский рассказывает о роли Феликса Дзержинского и сотрудников ВЧК в победе над голодом в Поволжье 1921-1922 гг. Интервью можно рассматривать как первый из четырёх трейлеров к документальному фильму "Победить Голод". Премьера фильма состоится в декабре 2021 года



Тайм-коды:

00:00 - Голод в Поволжье 1921-1922. Точка отсчёта
00:52 - Первоочередные меры по борьбе с голодом
02:31 - Голод в Поволжье. Американская помощь
03:14 - О помощи голодающим сотрудников ВЧК
03:43 - О роли Дзержинского в решении проблем, связанных с голодом в Поволжье
05:32 - Командировки Дзержинского в 1921-1922 гг
07:45 - Проблемы, которые решал Дзержинский в Сибири
11:10 - Дзержинский и борьба с детской беспризорностью
13:09 - Американская помощь и ВЧК
15:29 - Дзержинский - глава наркомата внутренних дел

PS. Рано или поздно историческая справедливость восторжествует и памятник Железному Феликсу вернется на Лубянку.

https://storage.yandexcloud.net/picture/1630126794.jpg

На выставке "Армия 2021" "Ростех" представил свой прототип боевого армейского экзоскелета.
Разработчики также отмечают, что прототипы экзоскелетов уже обкатывались https://slovodel.com/617518-rosteh-s...eletov-v-sirii в боевых условиях в Сирии. В частности, пассивные экзоскелеты используют подразделения саперов. В этом отношении Сирия по-прежнему остается удобным полигоном для тестирования новейших образцов вооружений.



Первый опытный образец оснащенного электродвигателями боевого экзоскелета, который может войти в состав экипировки солдата будущего, создан в России, сообщили РИА Новости в госкорпорации "Ростех" на форуме "Армия-2021".
Новейший экзоскелет работает в двух режимах. В активном режиме физические возможности человека усиливают сервоприводы — безредукторные электродвигатели, работающие от аккумуляторов. Режим включается при движении солдата по пересеченной местности или горам. В пассивном режиме экзоскелет предназначен для движения по горизонтальной поверхности с грузом.

https://cdnimg.rg.ru/img/content/215...750_d_850.jpeg

"Экзоскелет, который мы создаем совместно с нашими коллегами из НИИ механики МГУ. Ломоносова, снижает нагрузку на опорно-двигательный аппарат на 50%, энергетические затраты при беге и ходьбе — на 15 процентов, позволяет нести до 60 килограммов груза и стрелять из автоматического оружия на 20 процентов точнее", — уточнил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии "Ростеха" Бекхан Оздоев.

https://topwar.ru/uploads/posts/2021...380_skelet.jpg
Сервоприводы экзоскелета оборудованы позиционными датчиками, а также датчиками давления в стопах, за счет чего экзоскелет адаптируется под особенности человека, не сковывает движения и позволяет двигаться интуитивно.
Разработка представлена для широкой публики в демоцентре "Ростеха" на форуме "Армия-2021". Система разрабатывается совместно ЦНИИточмаш (входит в "Ростех") и НИИ механики.

Как отметил заведующий лабораторией общей механики НИИ механики МГУ им. Ломоносова Владимир Буданов, применение безредукторных двигателей позволяет использовать экзоскелет как в активном режиме, так и пассивном.
"Также мы намерены внедрить в конструкцию экзоскелета элементы из композитов, сосредоточиться на совершенствовании элементов питания и системы управления", — добавил специалист.

https://ria.ru/20210828/rostekh-1747619948.html цинк

Плюс модная машина разминирования "Листва" (раньше ее уже показывали).

https://pbs.twimg.com/media/E9yQ_CmWEAAyEvV?format=jpg&

https://ic.pics.livejournal.com/colo...930083_900.jpg

Реактивный миномет и воздушный авианосец

В подмосковном Жуковском разработан уникальный способ запуска беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет с турбореактивными двигателями.

ОАО «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С.» http://liip.su/, базирующейся в подмосковном Жуковском. в рамка ОКР «Соната» по заказу Министерства обороны РФ разрабатывается комплекс воздушной мишени- имитатора дозвуковых аэродинамических целей.

Мишень предназначена для имитации широкого круга воздушных средств нападения, летающих на высотах до 12 км и в диапазоне скоростей от 250 до 850км/час. Тактико-техническим заданием предусмотрена имитации массового налета в виде строя из 6 летательных аппаратов.
В рамках ОКР была разработана воздушная мишень 128У6, которая представляет собой небольшую крылатую ракету с турбореактивным двигателем..

Перед разработчиками встал вопрос о способе ее запуска.
Старт должен характеризоваться малыми затратами, при этом обеспечивать массовый запуск мишеней.
Для взлета с земли летательных аппаратов (ЛА), построенных по самолетной схеме, требуется первоначальный разгон их до так называемой «эволютивной» скорости, когда аппарат может оторваться от земли и лететь самостоятельно.

Для ЛА, имеющих большие дозвуковые скорости полета в интервале от 600 до 1000 км\час, а это все современные реактивные самолеты, крылатые ракеты или БПЛА, с турбореактивными двигателями, эволютивная скорость достаточно большая. Так для современных пассажирских самолетов взлетная скорость лежит в пределах 200-230км/час. При этом гражданские лайнеры имеют возможность трансформировать крыло с помощью различных закрылков, предкрылков, снижая, таким образом, взлётную и посадочные скорости.

Беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты такую механизацию не имеют, поэтому проблема разгона их до эволютивной скорости стоит весьма остро.

Существует несколько способов наземного старта :
- взлет по самолетному путем разгона на взлетной полосе;
- взлет за счет создания избыточной тяги, превышающей вес БПЛА с помощью пороховых ускорителей.
-разгон летательного аппарата с помощью катапульты.

Для крылатых ракет применяется в основном пороховые ускорители, и это оправдано, благодаря простоте и постоянной готовности к запуску. К недостатку можно отнести демаскирование места старта из-за дымового следа.
Для БПЛА, и особенно многоразовых, применение пороховых двигателей для старта это дорогое удовольствие. Так на воздушной мишени «Дань» твердотопливный ускоритель стоит около 700тыс. рублей.

Поэтому получили широкое применение различные катапульты.

- катапульты на упругих элементах;
- катапульты пневматические;
- катапульты паровые (на авианосцах);
- катапульты электромагнитные (рельсотроны).

Все приведенные выше примеры катапульт имеют внешние источники энергии и рельсовые направляющие, по которым движется разгоняемый аппарат.

Катапульты на упругих элементах используют чаще всего в качестве накопителя энергии резиновые шнуры. Имея достаточно простую конструкцию, данные катапульты используются только для разгона очень легких БПЛА и имеющих малую эволютивную скорость. Это связано с малой энергоемкостью упругих элементов катапульты.
Пневматические катапульты достаточно эффективны для разгона БПЛА и широко применяются в различных беспилотных комплексах.

Однако они используют для разгона энергию сжатого газа, накапливаемую в баллонах высокого давления с помощью высоконапорных компрессоров, что само по себе небезопасно. Конструкция катапульты достаточно громоздкая и имеет малый ресурс агрегатов.

Паровые катапульты используются на авианосцах. По сути это пневматические катапульты, использующие имеющуюся на борту энергию, вырабатываемую ходовыми паровыми котлами. Для запуска БПЛА в сухопутных условиях их применение нецелесообразно.

Набирающие в настоящее время популярность электромагнитные катапульты, имеют преимущества в управляемость скорости и ускорения ЛА, что очень важно для плавного и равномерного разгона пилотируемых самолетов. Для БПЛА не столь критично изменения ускорения при разгоне, поэтому применение сложных и дорогих рельсотронов в комплексах беспилотных летательных аппаратов не оправдано. Все приведенные выше катапульты не приспособлены для группового запуска БПЛА.

Поэтому в мировой практике запуск беспилотников с турбореактивными двигателями осуществляется путем воздушного старта с авиационного носителя.
Примером могут послужить различного рода одноразовые радиолокационные ловушки (MALD, TALD и т.п.), широко применяемые в США аж с 90-х годов прошлого века.

Но и желание использовать рой многоразовых беспилотников, имеющие большие дозвуковые скорости полета, имеет место. Известно, что в США активно развивается концепция так называемого «летающего авианосца», который должен, по замыслу разработчиков, запускать с транспортных самолётов типа С-130 большие стаи баспилотников Х-61 «Гремлин», а после выполнения задания забирать их обратно на борт этого же самолета.
Не вдаваясь в сомнительные стороны данной концепции, следует отметить, что пока в мировой практике доминирует воздушный способ запуска скоростных БПЛА.

В ОАО «ЛИИП им. Гризодубовой В.С» создан принципиально новый, не имеющий мировых аналогов способ запуска БПЛА, использующих в качестве силовой установки турбореактивный двигатель.

Разгон летательного аппарата до скорости, достаточной для взлета, производится пусковой установкой, работающей по принципу миномета. (Миномет Пономаренко).
Как любой классический миномет пусковая установка не имеет никаких внешних источников энергии. Давление, необходимое для разгона аппарата по стволу, создается самим турбореактивным двигателем.
Крылатая ракета устанавливается в стволе на уплотнительном пыже и фиксируется спусковым механизмом.
После запуска двигателя и вывода его на максимальные обороты, газогенератор ТРД летательного аппарата через систему клапанов накачивает ресивер до давления около 1,7атм., после чего освобождается спусковой механизм и ракета разгоняется по стволу с перегрузкой до 30g. После выхода из ствола пыж и пенопластовые ложементы отделяются, раскрывается крыло, и аппарат отправляется в полет.

Количество стволов, работающих на один ресивер, ограничивается допустимыми габаритами установки. На автомобильном шасси удалось разместить шесть стволов, и среди создателей он получил название «Орга’н» или «Жуковский орган».

Запуск из «Миномета Пономаренко» имеет ряд существенных преимуществ по сравнению существующими способами.





Во-первых, он малобюджетный. Стоимость расходных материалов, необходимых для запуска не превышает 10тыс. руб.

Во-вторых, позволяет легко запускать группировки БПЛА. Основное время занимает запуск шести двигателей БПЛА, которое составляет 3-4минуты. После этого интервал между выстрелами не превышает 10секунд. Поэтому шестиствольный миномет может за 4-5минут выпустить рой из 6-ти БПЛА.

В-третьих, способ и сама пусковая практически безопасна. Нет ни баллонов высокого давления, ни рвущихся тросов и, тем более, пороховых зарядов. Взрываться там просто нечему.

В-четвертых, запуск не создает демаскирующих признаков. Звук выстрела слышен как хлопок, а из ствола после выстрела в течение долей секунды выходят газы с температурой до 300оС.

В-пятых, миномет имеет очень большой ресурс. В нем практически нет деталей, подвергающихся износу. В артиллеристских системах самым изнашиваемым элементом является ствол. В данном миномете по стволам разгоняются пенопластовые ложементы и пыжи, не наносящие серьезного урона внутренней поверхности. Время, когда на ствол действуют раскаленные газы с температурой около 300оС не превышает долей секунды. Поэтому ресурс ствола даже трудно спрогнозировать.

К недостаткам можно отнести большие габариты пусковой установки и, особенно ее длина, обусловленная тем, что как во всякой пушке, начальная скорость определяется длинной ствола.
Второй недостаток-это большое ускорение в стволе, доходящее до 300м/с2. Под действие продольной перегрузки 30g, приходится рассчитывать всю начинку крылатой ракеты и, особенно, турбореактивный двигатель.
Но цена вопроса, простота запуска и другие преимущества данного способа перевешивают все недостатки.
В настоящее время «Миномет Пономаренко» прошел предварительные испытания в рамках ОКР. Проведено 8 успешных пусков крылатых ракет-мишеней 128У6 «Соната», подтвердивших простоту и безотказность способа.

Вернемся к концепции «Летающего авианосца»

Создание стаи околозвуковых БПЛА предполагается осуществлять с помощью воздушного старта из транспортного самолета С-130. Программа анонсируется как «Летающий авианосец», и процесс возврата должен осуществляться путем стыковки БПДА с конусом, выдвигаемым из самолета-матки с последующим втягиванием аппарата в грузовой отсек транспортника специальным манипулятором.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...931345_900.jpg

Блестящая на первый взгляд концепция кажется идеальной с точки зрения создания стаи на неограниченном удалении от аэродрома и возврат их на самолет-матку в любом месте.
Опять наши заклятые партнеры впереди планеты всей.
Однако ближайшее рассмотрение концепции «Летающего авианосца» приводит к удручающим выводам.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...931514_900.jpg

Во-первых, – это уязвимость самого «Летающего авианосца». Транспортник в зоне боевых действий, даже без болтающихся на тросе конусов и манипуляторов, является отличной целью, а с гибелью самолета носителя вся стая БПЛА обречена.

Ключевой слоган здесь «вне зоны действия ПВО». При запуске беспилотников с высоты 3000м, авиаматка должна находиться за 200км от ближайшего комплекса С-400.

Таким образом, запущенные «вне зоны действия средств ПВО» беспилотники должны будут отмотать 200км до линии соприкосновения, прежде чем приступят к выполнению задания, а потом пролететь столько же назад до встречи «Летающим авианосцем». То есть, реальная дальность полета «Гремлина» уже на 400км меньше заявленной.

Кстати, в различных источниках приводятся достаточно противоречивые сведения о ТТХ летательного аппарата «Гремлин». Указывается дальность полета от 500км до 1000км. Понятно, что если вычесть из этих данных 400км на обеспечение «вне зоны действия ПВО», то картина складывается не столь блестящая.

И последнее. Главная изюминка концепции «Летающего авианосца» - возврат летательных аппаратов на борт транспортного самолета на проверку оказывается фейком.

Сообщается, что за 0,5 часа будет возвращено на борт четыре БПЛА. Во-первых, те, кто когда либо сталкивался с дозаправкой в воздухе, понимают насколько это сложно даже для пилота, имеющего человеческий интеллект. Для бездушного автомата с «искусственным интеллектом» эта эквилибристика выглядит весьма сомнительно.
По сообщениям прессы попытки пристыковаться к конусу на практике пока не удались. Хочется пожелать успехов в этом непростом деле и есть вера в инженерный гений американских специалистов.

Но даже если стыковка будет отработана безукоризненно, и заявленный темп возврата (4 ЛА за 0,5 часа) будет неукоснительно выдерживаться, легко подсчитать, что для затаскивания 20 БПЛА, потребуется 2,5 часа. Учитывая, что продолжительность полета БПЛА до 3 часов, сразу после запуска всей стаи нужно тут же забирать их по очереди обратно. И никакого намека на рой и выполнение задания где-то в отдалении. Просто запустил 20штук и тут же начал их собирать назад, иначе у последнего просто не хватит топлива на блестящий маневр возврата на матку. Реально на матку можно затащить 8 летательных аппаратов. Тогда на выполнение задания у «Гремлинов» останется хотя бы 2 часа. Но гонять большущий самолет из-за «роя» в 8 летательных аппаратов абсурдно.

Тут как раз самое время усомниться в «инженерном гении». Несмотря на очевидную абсурдность концепции «Летающего авианосца, ее продолжают продвигать. Может это распил бюджета, а может быть, что то другое.

Плюс про мишенный комплекс "Соната".

Мишенный комплекс имитации дозвуковых аэродинамических целей "Соната"

Воздушные мишени, имитирующие реальные средства вероятного противника, являются очень важной составляющей боевой подготовки расчетов зенитно-ракетных войск, летчиков фронтовой авиации, а также кране необходимы при отработке новых образцов техники противовоздушной обороны. Можно сказать, что мишени в ПВО-это как керосин в авиации. Нет топлива и самолеты не летают, нет мишеней и зенитчики тренируются «на кошечках». Поэтому во всех армиях, имеющих на вооружении средства борьбы с воздушными целями, используются мишени различных классов, имитирующие реальные средства воздушного нападения от тихоходных дронов до гиперзвуковых ракет.

Особое место среди парка мишеней занимают дозвуковые аэродинамические цели, имитирующие большинство современных пилотируемых летательных аппаратов дозвуковых самолетов всех типов, крылатых ракет и беспилотников - всех тех, кто летает на больших дозвуковых скоростях от 600 до 1000 км\час . Особенно актуальной является тема группового применения БПЛА или роя.
В отечественной практике использовались мишени такого класса типа «Дань».
Но все они имеют высокую стоимость, при этом не приспособлены для имитации группового налета.
Поэтому в 2018 году Министерством обороны РФ была задана ОКР, направленная на создание мишенного комплекса, имитирующего широкий класс дозвуковых аэродинамических целей и способных летать в строю и изображать массовый налет роя БПЛА.
Исполнителем ОКР выступило ОАО «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С», г. Жуковский.
В результате разработки был создан уникальный комплекс, не имеющий аналогов в мире.
1. Дешевая дозвуковая воздушная мишень, изготавливаемая по современным технологиям на 70% из композитных материалов.
2. Уникальный способ запуска крылатых ракет-мишеней из шестиствольной пусковой установки миномётного типа, без использования пороховых ускорителей.
3. Использование для навигации, контроля траектории и радиоуправления роем мишеней серийной многоканальной системы траекторных измерений «Верхушка-13».


Воздушная мишень –имитатор дозвуковых целей (МК ДАЦ) выполнена по классической схеме с крестообразным оперением.
Трапециевидная форма фюзеляжа выбрана из соображений обеспечения заданной минимальной отражающей поверхности, имитирующей современные средства нападения, выполненные по технологии «Стелс».
Фюзеляж изготовлен полностью из углепластика методом вакуумной инфузии. Обшивка фюзеляжа является несущей конструкцией, как в автомобилях несущий кузов.
Сверхтонкое поворотное крыло с суперкритического профиля выполнено также из углепластика.
Углепластиковое цельно-поворотное хвостовое оперение является одновременно антеннами радиообмена с наземным пунктом управления.
В качестве силовой установки используется оригинальный турбореактивный двигатель Р-500, выпускаемый ОАО «ЛИИП им. Гризодубовой В.С».

https://ic.pics.livejournal.com/colo...931005_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...930904_900.jpg

Мишень имеет малый вес и позволяет перемещать ее вручную двумя членами экипажа.

Для обеспечения наземного старта используется уникальная отечественная разработка, не имеющая аналогов в мире. Уникальность заключается, в том, что разгон летательного аппарата осуществляется с помощью пассивного миномета. Шестиствольный миномет 128П6 не имеет никаких источников энергии – пороховых вышибных зарядов, компрессоров и т.д. Источником давления, необходимого для разгона мишени в стволе миномета, является сам турбореактивный двигатель летательного аппарата.
Такое техническое решение обеспечивает разгон воздушной мишени с запущенным двигателям до скорости, обеспечивающей ее устойчивый полет.
Промежуток между выстрелами из разных стволов миномета -10секунд. Таким образом, в течение одной минуты запускается все шесть мишеней, заряженных в миномет.
. Затраты на запуск минимальны о несопоставимы с затратами, сопровождающие существующие способы старта беспилотников такого класса- старта с пороховыми ускорителями, пневматическими катапультами и воздушного старта.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...930083_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...930416_900.jpg

Наземный пункт контроля и управления размещается в кузове-контейнере на автомобиле КаМАЗ 5305. В нем размещены 4 рабочих места штурманов операторов и одно место командира расчета.

• НПКУ обеспечивает:
• предполетную подготовку всех мишеней, заряженных в ствол двух минометов и ввод полетных заданий;
• одновременный запуск мишеней с двух пусковых установок;
• прием информации от всех летательных аппаратах по каналам системы «Верхушка-13» , обработку и отображение траекторий полета всех 12-ти мишеней в реальном масштабе времени на фоне цифровых карт или схем полигонов;
• подачу команд управления на борт каждой ВМ.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...930596_900.jpg

Мишенный комплекс «Соната» обеспечивает имитацию современных средств нападения, летающих в широком диапазоне высот и дозвуковых скоростей:

-беспилотников различных классов;
-крылатых ракет, в том числе и противокорабельных;
-дозвуковых самолетов всех типов.

Штатные пассивные средства увеличения ЭПР (линзы «Люнеберга» или уголковые отражатели) устанавливаются в носовой обтекатель и формируют индикатрису отражения в переднюю полусферу.

Кроме пассивных устройств увеличения ЭПР в комплектации изделия 128У6 предусмотрена аппаратура радиолокационного имитатора цели, формирующая калиброванную ЭПР практически для всех существующих радиолокаторов обнаружения ЗРК сантиметровых и миллиметровых волн.
Конструкция воздушной мишени 128У6 позволяет устанавливать приемные и передающие антенны аппаратуры РИЦ (одну или несколько) в любом месте фюзеляжа под обшивкой, без существенных доработок и влияния на аэродинамические характеристики. Путем выбора места установки антенн на корпусе мишени может создаваться большой набор индикатрис отражения в полном телесном угле с требуемыми параметрами и проимитировать радиолокационный портрет большинства зачетных целей с высокой степенью достоверности

Комплекс позволяет имитировать групповое применение авиационных средств нападения. Он способен в течение одной минуты запустить 12 мишеней и имитировать массовый налет крылатых ракет или применение роя беспилотников.

Стоимость запуска одной мишени не превышает 10 тысяч рублей, таким образом удается создать стаю крылатых ракет-мишеней с минимальными затратами, несопоставимыми с использованием пороховых ускорителей или воздушным стартом.
В настоящее время завершены предварительные испытания мишенного комплекса «Соната». Государственные испытания планируется завершить к концу 2021года.

https://pbs.twimg.com/media/E9yYWNOWUAEUi2J?format=jpg&

Талибан возобновил подачу воды в Иран.
Талибы открыли запоры на реке Гильменд, чтобы вода попала в переживающую засуху провинцию Систан в Иране.
Допуск воды был закрыт бывшим правительством Афганистана, которое послушно и беспрекословно выполняло санкции США против Ирана.
Так сказать, демонстрируют адекватность. Кстати, в вопросе "водной блокады" Талибан действует адекватнее Украины.

https://pbs.twimg.com/media/E9pEUaXWEBARGA3?format=jpg&

Никогда России не стать святым американским раем.
Но все же, почему бы не противопоставить жену Хрущева жене Кеннеди?
В СССР, например, мужа Хрущевой просто отправили в отставку на пенсию. А в США мужа Джеки Кеннеди прилюдно убили.

PS. Для тех, кто не в курсе, кто этот яркий гигант мысли и отец русской демократии https://echo.msk.ru/guests/810042-echo/

[IMG]https://miro.medium.com/max/2714/1*kU8keSR2Zm_eNORoov7Bqg.jpeg[/IMG]

Борьба с разжиганием печали

Власти Китая будут бороться с коммерческими платформами и аккаунтами в социальных сетях, которые публикуют финансовую информацию, вредную для экономики КНР. Об этом сообщило Государственное управление киберпространства Китая.

Коммерческим веб-сайтам и платформам будет указано удалять посты с информацией, которая «злонамеренно очерняет» финансовые рынки Китая и ложно интерпретирует внутреннюю политику и экономические данные. Также будут преследовать платформы, публикующие сообщения или комментарии иностранных СМИ, которые выкладывают искаженные посты о китайской экономике, «не занимая определенной позиции и не вынося суждений».

Кроме того, китайские власти будут отслеживать материалы, авторы которых «спекулируют на негативных экстремальных и социальных событиях, разжигают печаль, беспокойство и панику» для продвижения продаж, например, страховых продуктов. Будет обращено внимание на мошенническое использование в интернет-контенте имен финансовых специалистов, других экспертов или ученых.

После 26 октября Государственное управление оценит текущую ситуацию и при необходимости перейдет к дальнейшим мерам.
Согласно заявлению, этот шаг направлен на создание «благоприятной» онлайн-среды для общественного мнения, которая может способствовать «устойчивому и здоровому развитию» экономики и общества Китая.

В этом году власти КНР усилили давление на компании, работающие в онлайне и IT. Так, стало известно, что регуляторы КНР планируют ввести новые правила, которые запретят китайским компаниям, работающим с большим объемом конфиденциальных данных пользователей, проводить IPO в США. Источники The Wall Street Journal сообщили, что в соответствии с новыми правилами, китайским компаниям потребуется получать официальное разрешение на IPO за рубежом от межведомственного комитета, который будет создан в ближайшие месяцы.

https://www.rbc.ru/politics/29/08/20...7947066001c1e2 - цинк

Китайская система контроля киберпространства.

https://imgprx.livejournal.net/9f151...Qg6CQgCm8n_8oQ

https://imgprx.livejournal.net/5a995...jrCG2_KcpQTG3Q

Подробнее тут http://factmil.com/publ/strana/kitaj...21/59-1-0-1833

https://pbs.twimg.com/media/E96lVVgXEAQuOGm?format=jpg&

Байден прикорнул прямо во время переговоров с премьер-министром Израиля.



Дедушка старый, ему все равно. Вместо того, чтобы сладко спать, был вынужден слушать очередные израильские бредни про войну с Ираном.

https://img.gazeta.ru/files3/700/139...505-57160.jpeg

В СМИ пишут, что одним из городов, которые Шойгу собрался строить в Сибири, может быть Электроград.
Город собирались строить еще в СССР, но из-за Перестройки и "святых 90х" все похерили и на месте будущего города ныне одни руины остались.
Ну а теперь вроде как есть планы руины убрать и начать заново строить на том же месте опираясь на советский проект.

Напомним, ранее во время рабочей поездки в Новосибирск глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил о необходимости строительства в Сибири нескольких крупных городов, которые в перспективе станут экономическими и научно-промышленными центрами страны. Также Шойгу подчеркнул, что в идеале, население каждого из таких городов должно составлять порядка одного миллиона жителей. Кроме того, министр обороны высказался за перенос в Сибирь столицы России.
Указанная тема вызвала определённый резонанс в отечественных СМИ, которые наперебой публиковали предположения российских и зарубежных экспертов относительно настоящих целей, которые кроются за предложениями Сергея Шойгу. В частности, китайские СМИ выдвигали предположение, что возможный перенос российской столицы в Сибирь — это чуть ли не вопрос сохранения суверенитета России в перспективе ближайших 30-50 лет. В данном случае китайские журналисты имели ввиду, что чем дальше российская столица находится от границ стран НАТО тем лучше.

Накануне сюжет получил неожиданное продолжение, когда ряд отечественных СМИ опубликовал ставшую известной некоторую информацию относительно строительства первого из пяти предложенных Шойгу городов. Так, издание «URA.RU«, ссылаясь на высокопоставленный источник из Хакасии, пишет, что вероятнее всего первый из городов будет основан на идее создания «Электрограда».
По его словам, в 1970-е годы в регионе пробовали создать крупнейший в СССР промышленный кластер, тогда объявлялась всесоюзная стройка. Однако проект не успели реализовать.

В Минусинской котловине, где, по информации указанного СМИ источника, планируется строить город, с точки зрения инфраструктуры наиболее подготовленной является территория на границе Красноярского края и Хакасии. «От Абакана к Трансибу идет железная дорога. Есть трасса Красноярск — Абакан — Минусинск — Кызыл [столица Тывы].
Поэтому там в советское время и начинали строить Электроград — 12 заводов должны были встать вдоль этой трассы. Однако во времена перестройки проект остановился, и там остались лишь разрушенные цеха и сваи так и не построенных производственных корпусов. Теперь возникла идея реанимировать проект», — пояснил источник издания.
Также источник СМИ считает, что министр обороны, предложивший построить в Сибири несколько современных городов, намерен в том или ином виде реанимировать именно описываемый проект.

http://rbnnews.ru/2021/08/29/smi-sta...o-idee-shojgu/ - цинк
https://ura.news/articles/1036282905 - первоисточник

https://s.ura.news/images/news/uploa...8.1017.0.0.jpg

https://s.ura.news/images/news/uploa...0.1082.0.0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E98wPXvXMAY_yXw?format=jpg&

Новый порядок в Кабуле.
В районе Шахур патруль талибов из пулемета расстрелял машину, водитель которой не отреагировал на требование остановиться для досмотра.
Водитель был убит.
Новые власти требуют от местных жителей беспрекословного выполнения требований патрулей, так как все это направлено на пресечение грабежей, мародерства и террористических актов.

https://pbs.twimg.com/media/E98wJ2WXMAMFXih?format=jpg&

Кроме того, в провинции Баглан талибы казнили https://tass.ru/mezhdunarodnaya-pano...medium=desktop исполнителя анти-талибских песен, которые использовались в правительственной пропаганде против Талибана. Исполнителя нашли в его доме, вывели на улицу и расстреляли. Как уже ранее отмечал, период сведения счетов в Афганистане неизбежен. Сначала во внесудебном порядке, а затем путем решений шариатских судов. Процесс затянется на несколько месяцев.

https://lh3.googleusercontent.com/pr...g2ZphIdgTdsG1A

Квазинация

Экс-президент «Незалежной» дал характеристику украинскому социуму

Украинцы считают себя нацией. Самодостаточной, со своей собственной историей и культурой. Сложно сказать, так это или нет, но то, что Украина имеет свою собственную культуру – факт неоспоримый. Ну, а если не придираться к истории, которую сейчас пытаются преподнести как официальную, то можно даже согласиться и с тем, что речь идет о довольно древнем этносе.

Разумеется, если исходить из реальной истории, той, которую не жалуют на Украине, то украинцы по сути своей – это русские люди, а украинский язык – это не более чем диалект языка русского. Но украинцы, определенная их часть, отрицают очевидное, наделяя свой социум какими-то характеристиками, которые ему не присущи по целому ряду причин. Кому-то очень хочется черпать вдохновение в своем прошлом, пусть даже и частично выдуманном.

Исходя из академических формулировок, нация – это историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки. Что-то из этого определения натягивается на Украину, а что-то – нет. В любом случае, по ряду факторов становится понятно, что украинцы – это никакая не нация, а просто часть Русского мира, того самого Русского мира, который так ненавидят некоторые украинские политики и общественники.

Любые диспуты, возникающие по данному поводу, украинцы воспринимают в штыки, так как многие верят в свое величие, многовековую историю и уникальную культуру. Однако украинский социум не столь однозначен, как бы этого хотелось руководству страны, и периодически находятся те, кто ставит под сомнение «факты», озвучиваемые официальной пропагандой. Таких людей клеймят, делая их чуть ли не изгоями, и назначают «агентами Кремля».

Но что делать в том случае, если удар по выстроенной идеологической модели наносят люди, которых изгоями сделать не получится, да и клише агента российского влияния на них не натягивается ни при каких условиях? Например, бывший президент Украины Виктор Ющенко считает украинцев «квазинацией». Об этом на днях он заявил в эфире телеканала «Украина 24».

«Я должен быть очень откровенным, без глубоких комментариев сказать: украинцы до сих пор являются квазинацией. У нас нет того, что характерно для здоровой, сильной и консолидированной нации. Поэтому много вопросов, которые должны быть вынесены на повестку дня. Это как раз вопросы, которые относятся к формированию глубокого национального самосознания, от этого сила будет только набираться. Поэтому я бы сказал, что у нас во внутреннем измерении слабые национальные процессы. Я думаю, что это на сегодня наша главная беда», — заявил Ющенко.

Понятие «квазинация», которое наиболее точно характеризует украинский социум, встречается в разговорной речи крайне редко. Понятие очень простое, я бы даже сказал, не научное, состоящее из двух слов. Второе слово вам понятно и известно, ну а первое в переводе с латыни переводится как «почти».

Почти нация. Гениально! Почти нация, населяющая почти государство, которым управляет почти президент и защищает почти армия. Почти побежденная коррупция, почти живая экономика, почти демократический режим, почти довольное население и почти счастливая жизнь. Разумеется, Ющенко знает, о чем говорит, так как он, как и некоторые его коллеги, приложил массу усилий для того, чтобы деградация украинского общества стала неизбежной.

Парадокс, но в поисках своих корней, своей истории и своей культуры украинское общество провалилось в некую пропасть, из которой не может выбраться уже довольно много лет. Пытаясь доказать свою исключительность, украинцы как-то опрометчиво отказались от настоящей истории, поправ при этом память своих предков, и от своей истинной национальной идентичности, подменив ее на принадлежность к выдуманному этносу.

В общем, с национальной идентичностью получилось примерно то же самое, что и с евроинтеграцией. В одном случае – ушли от России, но не дошли до Европы, в другом – перестав считать себя частью русской нации, превратились в квазинацию, почти нацию, некую субстанцию без формы и четких характеристик.

(с) Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/istoriya/kvazinatsiya/ - цинк