Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Colonel Cassad - Рупор тоталитарной пропаганды (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12044)

Медиабосс 16.08.2021 01:06

Легендарное поражение
 
Легендарное поражение
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E83F4oxXMAAhzJE?format=jpg&

Агент Дональд конечно не мог не прокомментировать произошедшее 15 августа.

То, что Джо Байден сделал с Афганистаном легендарно. Это будет одним из крупнейших поражений в американской истории (с) 45-й президент США Дональд Трамп

Как уже говорилось ранее, катастрофа в Афганистане станет одной из центральных тем в кампании трампистов и республиканцев против Байдена. Так просто они ее не отпустят.
И да, Трамп призвал Байдена уйти в отставку, так как он не справился с кризисом в Афганистане, кризисом с коронавирусом и кризисом с мигрантами (и еще разрушил стену Трампа).

PS. И относительно террора.

Как представляется, его можно разделить на 3 направления..

1. Хаотичные расстрелы и расправы по горячим следам над наиболее видными военными и гражданскими деятелями, которые особенно активно выступали против Талибана в годы войны и не успели убежать - различные пилоты, спецназовцы, пропагандисты, тюремщики, соратники Дустума, пособники американцев и НАТОвцев и т.д. и т.п. Все это уже происходит в достаточно умеренном количестве. Полагаю, с учетом уже казненных, общее число в ближайший месяц может дойти до 200-300 человек или чуть более. Талибан будет ограниченно сдерживать этот процесс, но как показывает практика завершения гражданских войн (а война в Афганистане отчасти была именно гражданской - 20 лет афганцы убивали афганцев - которая была следствием иностранной интервенции), очень редко завершения гражданских войн обходятся без отстрела или вырезания тех представителей проигравшей стороны, кто не успел убежать.

2. Далее мы скорее всего увидим подготовку и проведение показательных шариатских судов над членами режима Гани на которых не будет распространяться амнистия, с последующими казнями (возможно, публичными). Талибан еще в 2020-м году заявлял, что намерен привлечь к ответственности тех лиц режима Гани, которые причастны к зачисткам, бомбардировкам сел, школ и свадеб. Все это можно отнести к условно централизованному террору, который будет осуществлять новое "государство".

3. Куда как большую проблему представляет террор молекулярный, когда начнется сведение счетов на местах, на уровне районов и деревень, когда смена власти даст возможность многим поквитаться уже за конкретные обиды, которые не всегда напрямую будут связаны с войной. И вот тут жертв может быть куда как больше. Естественно, расцветет доносительство, выяснение, кто чем занимался последние 20 лет и так далее.

Талибан естественно будет заинтересован в том, чтобы сохранить монополию на насилие и террор, но с учетом внутренней фрагментации, это будет не так то легко сделать. Проблема для Талибана не в том, убьют ли в ходе сведения счетов 100 или 200 человек, проблем в том, что если данная кампания сведения счетов идет помимо центрального руководства, это подрывает его власть.

Так что вопросы террора и расправ уже в ближайшие дни будут одной из первых проблем, которую предстоит решать Талибану. В целом, с учетом стремления Талибана к легализации, полагаю, что пост-военный террор в Афганистане будет ограниченным, что конечно никак не отменяет самого факта бессудных расправ, которые уже совершились и которые еще совершатся в ближайшие недели. Горе побежденным.


https://t.me/boris_rozhin - цинк (как обычно напоминаю, что трансляция по Афганистану идет в Телеграм)

Пока что, если судить по опубликованным видео, то с 6 августа казнили человек 30-40, но как не трудно догадаться, на видео попадают далеко не все расправы.
Талибан уже призвал прекратить бессудные расправы и притеснения, и даже предложил гражданским лицам жаловаться на таковые талибам.



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 08:23

Утро в аэропорту Кабула
 
Утро в аэропорту Кабула
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E84yp49VUAYEy3-?format=jpg&

Как проходит эвакуация из кабульского аэропорта.











https://pbs.twimg.com/media/E84zGVOUYAI0bD7?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E84zSJtVkAIuFH-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E84zYKzXoAcFGGA?format=jpg&

Относительно того, почему дошло именно до таких картинок и почему США не хотев повторения Сайгона фактически его повторили, сегодня в течение дня выйдет большой материал, где рассмотрим основные вехи "вывода американских войск из Афганистана" и впечатляющий финал этого процесса.

Что улыбает, некоторые всерьез считают все это "хитрым планом Байдена".
Если происходящее является частью "хитрого плана", то можно пожелать и в дальнейшем таких же прекрасных "хитрых планов" в других странах, которые оккупируют США. Начать можно с Сирии и Ирака. Тем более, что курдов таким образом там уже кидали несколько раз. Тоже разумеется в рамках невероятно "хитрых планов". Напоминает недавние "хитрые планы" с бегством Хафтара от Триполи и "хитрые планы" по свержению Мадуро. Да и наши отечественные "хитрые планы" с признанием Порошенко в 2014-м году тоже забывать не следует.

Трансляция по Афганистану продолжается в ТГ - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 11:00

Я главнокомандующий. Я не брошу свой народ
 
Я главнокомандующий. Я не брошу свой народ
Скрытый текст:
https://opt-727458.ssl.1c-bitrix-cdn...28268428434560

Из интервью бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани каналу PBS 17 мая 2021-го года:

- Есть ли другие обстоятельства, при которых вы бы ушли раньше положенного срока?

- Нет.

- Совсем нет?

- Если будет война - нет. Если идет война, я главнокомандующий. Я не брошу свой народ...Я готов умереть за свою страну".


PS. 15 августа Ашраф Гани бросил свою страну и убежал из Афганистана. Верьте только делам.
Еще один повод вспомнить о мужестве Сальвадора Альенде, который не спрятался и не убежал.



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 12:45

В попытках улететь
 
В попытках улететь
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...920122_900.jpg

Картины происходящего в аэропорту Кабула становятся все более апокалиптическими. Мечущиеся в аэропорту Кабула обезумевшие толпы по которым стреляют американцы, что еще нужно, чтобы ударно завершить самую долгую войну в истории США.


Два человека пытавшихся улететь из Афганистана уцепившись за американский военно-транспортный самолет, возвращаются в Афганистан в режиме свободного падения.
Это уже не Сайгон, это уже нечто иное.


Паника




Убитые американцами афганцы.

Как вы понимаете, это все тоже часть коварного плана США. Так все и было задумано.

https://t.me/boris_rozhin - трансляция в Телеграм, кому интересно, подписывайтесь



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 17:08

Переобувка
 
Переобувка
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E86gkRSXMAEF2qP?format=jpg&

CNN подает пример переобувания и борьбы за права женщин.



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 18:03

Собачий приоритет
 
Собачий приоритет
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...920233_900.jpg

Покуда в аэропорту продолжалась давка обезумевших афганцев желающих попасть на самолет, американцы эвакуировали своих собак на отдельных пассажирских местах с телевизором.
Так сказать определили место афганских пособников в списке своих приоритетов. Где-то после песиков.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...920529_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...921070_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...920865_900.jpg

С утра 16 августа в аэропорту погибло уже 11 человек пытавшихся попасть на самолет из Афганистана.

Трансляция по Афганистану как обычно вот тут https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь, кому интересно).



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 19:01

МИД РФ о ситуации в Афганистане
 
МИД РФ о ситуации в Афганистане
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E85VM9aWEAMy5aw?format=jpg&

МИД РФ о ситуации в Афганистане

Внимательно следим за развитием ситуации в Афганистане после перехода власти в этой стране к Движению талибов в результате практически полного отсутствия сопротивления со стороны подготовленных США и их союзниками национальных вооруженных сил.

По имеющейся информации, обстановка в Кабуле и в Афганистане в целом стабилизируется. Талибы приступили к наведению общественного порядка, подтвердили гарантии безопасности местных жителей и иностранных дипмиссий. Призываем все афганские стороны воздерживаться от насилия и содействовать урегулированию ситуации мирным путем.

Посольство России в Кабуле продолжает функционировать в штатном режиме. Установлены рабочие контакты с представителями новых властей в целях обеспечения безопасности российского загранучреждения.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy...ent/id/4840428 - цинк

Что касается обрушения режима, то его наиболее красноречиво характеризует то, как Гани убегал из Афганистана: четыре машины были набиты деньгами, другую часть денег пытались запихнуть в вертолет, но не все поместилось. И часть денег осталась лежать на взлетном поле" (с) пресс-секретарь посольства РФ в Афганистане Никита Ищенко.

Ниже, спутниковые фото аэропорта Кабула. Желающих убежать из Афганистана видно даже из космоса.

https://pbs.twimg.com/media/E86-hBhXoAQkR4o?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E86-hBfXEAE2-fF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E86-hBhWUAQd-q4?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E86-hBcXMAAhtj9?format=jpg&

Плюс новый облик главного афганского телеканала.

https://pbs.twimg.com/media/E865XMoXsAIxs3N?format=jpg&
"Трусливые американцы бежали от наших победоносных моджахедов! Совпадение? Не думаю!"

https://pbs.twimg.com/media/E81p99IWEAIUyUx?format=jpg&

Трансляция по Афганистану - https://t.me/boris_rozhin



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 20:28

Прямой угрозы нашим союзникам в Центральной Азии мы не видим
 
Прямой угрозы нашим союзникам в Центральной Азии мы не видим
Скрытый текст:
https://baltnews.ee/images//07e5/07/1d/1019668368.jpg

Спецпредставитель Президента России по Афганистану, директор Второго Департамента Азии МИД России З.Н.Кабулов о ситуации в Афганистане 🇦🇫 в интервью российским СМИ

Основные тезисы:

🔹 Сейчас там [в Кабуле] безопасно. Любая безопасность — это понятие условное, но сейчас там безопасно. Начнем с того, что еще вчера представитель руководства талибов сменили охрану российского посольства, взяли на себя, обеспечили безопасность. Завтра наш посол будет встречаться с их полномочным представителем и обсуждать дальнейшие модальности, как мы говорим, функционирования нашего диппредставительства.

🔹 Если сравнивать договороспособность коллег и партнеров, то талибы мне давно показались гораздо более договороспособными, чем марионеточное кабульское правительство. Мы исходим из того, что договоренности должны выполняться. Пока что в части, касающейся безопасности нашего посольства и безопасности наших союзников в Центральной Азии, талибы соблюдают договоренности.

🔹 Я думаю, авторы придумок, что переход власти в Афганистане к движению "Талибан" стал результатом неких договоренностей с США, пытаются хоть каким-то образом оправдать провал американцев в Афганистане и подать дело, что это спланированная акция. Я считаю, что это совершенно необоснованно. И случилось так, как случилось.

🔹 Американцам приспичило прислать пять тысяч пехотинцев, чтобы эвакуировать какое-то количество своих сотрудников. Они были, видимо, вынуждены прекратить временно прилеты и посадки гражданских рейсов. Этим и создали хаос и по большому счету бардак, поэтому это не имеет никакого отношения к положению внутри Кабула. Не только в столице Афганистана нет беспорядков, но и ни в одном другом городе, захваченном талибами.

🔹 Сначала все члены Совета Безопасности должны убедиться в том, что новая власть готова себя вести условно, как мы говорим, цивилизованно. Вот когда такая точка зрения станет общей для всех, тогда процедура [исключения движения "Талибан" из списка террористических организаций] начнется. Только сначала резолюция Совета Безопасности, которая примет такое решение, а дальше уже технический момент.

🔹 Не зря же мы последние 7 лет установили контакты с движением талибов, обсуждали многие моменты. И мы видели, что да, эта сила в конечном итоге если не полностью придет к власти, во всяком случае, будет играть ведущую роль в будущем в Афганистане. Вот эти все факторы, вместе взятые плюс, естественно, данные нам гарантии со стороны высшего руководства талибов дали нам основания относиться к развитию событий спокойно, но оставаясь бдительными.

🔹 Наш посол в контакте с представителями руководства талибов. Завтра он встречается с координатором от руководства талибов по обеспечению безопасности, в том числе нашего посольства. Он с ним обговорит все детали, каким образом они будут обеспечивать внешнюю охрану и безопасность нашего дипломатического представительства.

🔹 Мы давно уже установили связи, контакты с движением талибов. То, что мы загодя подготовили почву для разговора с новой властью в Афганистане, это актив российской внешней политики, который мы используем по полной в долгосрочных интересах Российской Федерации.

🔹 Россия не ориентируется на мнение стран ЕС, вырабатывая свою позицию по ситуации в Афганистане. Особая черта [стран ЕС] - совершать ошибки внешнеполитические. Они уже одну совершили, за которую расплачивается афганский народ. Поэтому они нам, что называется, не указ и не пример.

🔹 Прямой угрозы нашим союзникам в Центральной Азии мы не видим. Нет ни одного факта, говорящего об обратном.

https://t.me/boris_rozhin/16383 - цинк

Собственно Кабулов много лет и вел эти переговоры с Талибаном.
В ближайшие месяцы мы на практике увидим результаты этих консультаций.

"Я сужу по первым суткам их контроля над Кабулом. Впечатления хорошие. Сейчас в Кабуле ситуация лучше, чем была при Ашрафе Гани. То есть при террористах талибах лучше, чем при Гани" (с) посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов



Читать дальше...

Медиабосс 16.08.2021 22:20

Как США пытались избежать повторения опыта «Сайгона-1975» в Афганистане
 
Как США пытались избежать повторения опыта «Сайгона-1975» в Афганистане
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...921879_900.jpg

Как США пытались избежать повторения опыта «Сайгона-1975» в Афганистане

США с 2013–2014 годов уже в том или ином виде рассматривали сценарии ухода из Афганистана, признавая невозможность добиться военной победы над «Талибаном». Байден, будучи вице-президентом у Обамы, был в курсе этих процессов.

Победа Трампа привела к активизации переговоров о выводе войск, где США пытались навязать сделку «Талибану» на своих условиях, дабы уйти из Афганистана, сохранив лицо.

«Талибан» очень жестко вел переговоры и добился в 2019–2020 годах подписания соглашения с США на своих условиях, уклонившись от наиболее желанного для США варианта с обязательствами по разделу власти с правительством Гани.

Переговоры США и «Талибана» велись прежде всего в интересах США и «Талибана», за спиной правительства Гани, которое просто ставили перед фактом, что ослабляло и без того плачевные позиции правительства.

Причины уступок США «Талибану» носили не характер «хитрых планов», а подчинялись в первую очередь колебаниям американской внутриполитической конъюнктуры. «Талибан» же использовал эту слабость позиции США в своих целях. Важно понимать это была именно внутриполитическая слабость США — с экономической и военной точки зрения США могли себе позволить продлить оккупацию Афганистана еще на несколько лет, особенно в условиях продолжающегося роста военных бюджетов и возможности использовать базы в Афганистане для операций, направленных против Китая и РФ в Средней Азии или же против Ирана, как это предполагалось сделать еще при Буше-младшем.

Байден был поставлен перед фактом уже заключенной сделки и мог при желании ее откатить, как откатил строительство стены на границе с Мексикой и выход США из различных договоров при Трампе. Но вместо этого Байден не только утвердил сделку Трампа с «Талибаном», но и «творчески ее развил», ускорив вывод американских войск и отказавшись от идеи оставить ограниченный контингент в Афганистане.

Правительство Афганистана было снова поставлено перед фактом решения, принятого у него за спиной. Преодолеть последствия «подарка Байдена» оно оказалось не в состоянии и рассыпалось буквально за четыре месяца после того, как было объявлено об уходе американских войск.

Таким образом, США при трех президентах примерно 7–8 лет рассматривали варианты ухода из Афганистана. При этом одной из целей ставилась задача «уйти красиво» и не повторить картины «Сайгона-1975». Итог мы могли наблюдать вчера в Кабуле. Убегая от призрака Сайгона, США в него вернулись.

Если говорить о том, кто в этом виноват, то как представляется вина лежит на администрации Байдена. Да, Трамп подписал договор с «Талибаном», который фактически не обязывал его договариваться с правительством и обозначал сроки вывода войск. Но Байден, с одной стороны, мог не выполнять этот договор, сославшись на борьбу с наследием Трампа и уступки талибам.

С другой стороны, Байден мог стремиться к более красивому уходу, чтобы попытаться спасти лицо. Тот сценарий, который был выбран, оказался наихудшим — с точки зрения медиа произошло повторение Сайгона, а картины развала и бегства станут определяющими в иллюстрации завершения Афганской войны. На самом же Байдене поставили жирное пятно позорного исторического поражения, которое сам Трамп назвал легендарным. Ему в какой-то мере повезло, так как отвечать за подписанное им соглашение будет Байден. Трамп же всегда может заявить, что если бы выбрали его, то уж он то вывел войска «красиво». Все равно мы уже никогда не узнаем, как бы США уходили из Афганистана при Трампе.

Здесь не идет речь о том, как США будут действовать дальше в Средней Азии или же пытаться использовать «Талибан» против Китая или России. Постафганский период действий США заслуживает отдельного рассмотрения. Речь идет о том, как все закончилось в Афганистане. То, что произошло, не является «хитрым планом Байдена», это череда ошибок и заблуждений, указывающих на снижение качества управленческих решений и подчинения их американской внутриполитической конъюнктуре.

Как это бывает, можно было недавно лицезреть в Сирии, когда США просто бросили часть контролируемых территорий и бежали, бросив часть союзных им курдов, на которых с одной стороны двигался Реджеп Тайип Эрдоган, а с другой надвигался Башар Асад. А ведь это было продолжением попыток Трампа уйти из Сирии, которая встречала такое же противодействие внутри США, как и попытка уйти из Афганистана. Многие отечественные аналитики зачастую просто недооценивают фактор влияния американской внутренней политики на внешнеполитический курс США, хотя именно проблемы внутренней политики могут определить действия США за рубежом, включая осуществление интервенций и агрессий.

Это отчасти произошло и с Афганистаном, последствия чего вернутся в американскую внутреннюю политику и могут сказаться уже на ближайших выборах в Конгресс США, где трамписты и республиканцы рассчитывать взять реванш за выборы 2020 года. А это в свою очередь может подтолкнуть администрацию Байдена к активным внешнеполитическим шагам, в том числе и силового характера, дабы сгладить впечатления от чудовищной имиджевой катастрофы в Афганистане. Вторжение в Никарагуа? Кризис вокруг Тайваня? Наступление в Донбассе? В свое время позор Сайгона 1975 США изживали небольшими интервенциями, вроде вторжения на Гренаду, но окончательно вьетнамский комплекс был преодолен лишь после операции «Буря в пустыне».

Позорное завершение афганской войны США еще только предстоит осознать, принять и преодолеть. Представлять этот позор частью «хитрого плана», на мой взгляд, является попыткой найти во всем этом глубокую умную стратегию. Если бы тут скрывалась глубокая стратегия, то процесс ухода был бы обставлен совсем по-другому, без необходимости тратить огромные ресурсы на «контроль ущерба», которого можно было избежать.

Если даже допустить, что «все идет как задумано», то получается, что «хитрый план» включает в себя организацию чудовищной для имиджа США медиакартинки, которая сопоставима только с картинами Сайгона 1975 года, что в самих США рассматривалось как серьезная общенациональная травма, которую мучительно преодолевали. Для любых «хитрых планов», связанных с расчетами на то, что «Талибан» создаст проблемы другим игрокам в Средней Азии, все это было совсем необязательным. США хотели уйти красиво, но получили острые вьетнамские флешбэки, которые вряд ли предполагались и которых скорее всего США могли избежать при более грамотной стратегии выхода.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...921242_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...921535_900.jpg

https://riafan.ru/1505017-kak-ssha-p...-v-afganistane - полностью вся статья с экскурсом в историю по ссылке.



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 00:12

Оправдания Байдена
 
Оправдания Байдена
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E88EtA5VUAQdVBr?format=jpg&

Байден публично выступил с оправданиями на тему происходящего в Афганистане.
Основной лейтмотив - не очень то и хотелось, нам надоело, мы там вообще не за этим были, местные не хотят воевать, да и к происходящему мы подготовились.

США выполнили свои цели в Афганистане по борьбе с "Аль-Каидой" и должны бороться с террористами в других странах, заявил Байден.
Америка вошла в Афганистан 20 лет назад, чтобы только прекратить террористические атаки на Штаты.
Наша задача в Афганистане никогда не была становлением демократии или страны.
Наша задача была исключительно антитеррористической: Джо Байден.
Американские военные не должны гибнуть в войне, которую не хотят вести афганские силы.
США были готовы к быстрому коллапсу в Афганистане, который наблюдается сейчас
Россия и Китай хотели бы, чтобы США бесконечно вкачивали ресурсы в Афганистан.
Отказ от вывода войск из Афганистана означал бы эскалацию конфликта, потребовал бы тысячи дополнительных военных.
США дали афганским войскам все, что им было нужно, но не смогли обеспечить волей к победе.
Афганские лидеры не смогли объединиться политически, отказались от переговоров и лгали, что готовы воевать.
США продолжат поддерживать жителей Афганистана и выступать в защиту их прав.
Военной поддержки Афганистана больше не будет.
США безопасно закрыли посольство в Афганистане, вывезли дипломатов в аэропорт и взяли на себя управление воздушным движением.
Нашей целью в Афганистане никогда не было строительство нации. Нашей целью в Афганистане не было установление демократии. Нашей целью входа в Афганистан было предотвратить террористическое нападение на Соединенные Штаты.
Я огорчен происходящим в Афганистане, но не сожалеет о решении вывести войска.
США дадут быстрый силовой ответ на любые попытки талибов атаковать американский персонал.
Вывозить афганцев раньше не начали потому, что многие сами не хотели уезжать.
Мы сосредоточим своё внимание на проведении антитеррористических операций в других частях мира.
Присутствие в Афганистане - это не то, чего требует национальная безопасность, чего хочет американский народ, чего заслуживают наши войска.
Дальнейшее пребывание сил США в Афганистане грозило "эскалацией конфликта" и потерями для американских военных.



Зачитав эту методичку для тех, кто будет оправдывать катастрофу в Афганистане, Байден нервно ударил папкой с данными тезисами по тумбе и молча удалился под крики журналистов желавших задать ему вопрос.



Вот так выглядит запланированный уход. Смотри, не перепутай. Разумеется, Байден примитивно врал, так как еще в 2016-м году, президент Обама прямо заявлял, что цель США заставить Талибан войти в состав правительства Афганистана. Байден в тот период был вице-президентом. А в 2009-м году Обама отправил десятки тысяч солдат в Афганистан для "военной победы над Талибаном". И тогда Байден тоже был вице-президентом. Но времена изменились и приходится оправдываться как за свои грешки, так и за грешки Буша-младшего, Обамы и Трампа.
Получилось откровенно жалко, дополнив общую картину слабости США, которая так рельефно проявилась в афганских событиях последних дней.

Что примечательно, показ кадров из Кабула в течение двух последних дней резко обвалил поддержку вывода войск из Афганистана. Согласно свежим опросам вывод войск поддерживают уже лишь 49%, тогда как в последние годы было 60-70% за вывод войск. Но уже понятно, особого значения данный перепад настроений не имеет. Это всего-лишь нервная реакция на катастрофу, которая внезапно ворвалась в телевизоры американцев после того, как они поверили заявлениям того же Байдена, что Сайгона не будет и падение Кабула маловероятно.15 августа наступило чудовищное прозрение, ставшее производной от прямого вранья Байдена и его окружения, который вот таким образом осуществили "запланированный уход".

Трансляция по Афганистану продолжается здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 04:36

Неудобная и и очень унизительная позиция
 
Неудобная и и очень унизительная позиция
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E879nskWEAADKoF?format=png&

Впрочем, для отечественной интеллигенции не привыкать.
Наивны те, кто думают, что кабульская история их чему-то научит.



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 10:43

За бортом
 
За бортом
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E8-d15TWYAA6cPw?format=jpg&

Чем заканчивается попытка улететь из Афганистана прицепившись к американскому военно-транспортному самолету C-17 Globemaster III



Это один из тех людей, которые пытались зацепиться за спешно улетавший транспортник.



Вчера говорилось о том, что из них погибло 3 человека, которые после закрытия створок упали на Кабул. Но судя по всему, там были и другие погибшие.

"Это не Сайгон!"



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 11:51

Украинские ошибки Януковича
 
Украинские ошибки Януковича
Скрытый текст:
https://i.obozrevatel.com/news/2021/...?size=1944x924

Янукович к 30-летию незалежной Рохляндии выступил с оправданиями своей политики многовекторности, скромно умалчивая о своей прямой роли в том, что произошло в 2014-м году.

Обращение экс-президента Януковича к украинцам

Уважаемые соотечественники!

Накануне 30-летия независимости Украины нам стоит поговорить о том, какой путь прошло наше государство за этот период. Что приобрела Украина, а что утратила.

Не стану давать оценку действиям руководителей страны, которые приходили к власти в соответствии с положениями, закрепленными в Конституции Украины, а не путем государственного переворота, как это произошло в 2014 году. По прошествии трех десятков лет легко высказываться по поводу того, какие ошибки были допущены, и можно ли было их избежать. Каждый из президентов, парламентариев, премьер-министров и членов правительства действовали в условиях конкретных исторических обстоятельств, влиять на которые, а тем более изменять их, они не всегда могли. Я думаю, это касается не только Украины. В истории любого государства можно найти как правильные решения ее лидеров, так и ошибочные. Вопрос в том, каково соотношение между успехами и просчетами, правильно ли был определен стратегический курс развития государства, имеющий решающее влияние на его внутреннюю и внешнюю политику.

В первые годы существования как независимого государства Украина двигалась в парадигме процессов, характерных для большинства стран постсоветского пространства: весьма приблизительного представления о том, что делать в условиях распада СССР, когда право наций на самоопределение трансформировалось из декларации в реальность. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в течение этих первых лет, пока шла выработка конституционных основ государства, нас спасала инерция экономических связей с бывшими союзными республиками, главным образом – с Россией как центрального связующего звена общего народнохозяйственного комплекса бывшего СССР. Хотя этот период вошел в новейшую историю как «лихие девяностые», поскольку именно тогда к нам пришел «дикий» капитализм, промышленность Украины продолжала работать в тесной кооперации с предприятиями России, Беларуси, Казахстана, других бывших республик, обеспечивая наполнение госбюджета средствами, без которых государство ждал неминуемый социальный коллапс.

В последующем эти экономические связи начали ослабевать. Главной причиной этого стала постепенная «вестернизация» внешней политики официального Киева, которая происходила под давлением национал-патриотов и Запада. Компромиссом между этой тенденцией и стремлением сохранить полноценное сотрудничество с РФ, стала внешнеполитическая многовекторность. Справедливости ради нужно отметить, что в условиях, когда экономический эгоизм начал преобладать в отношениях между бывшими советскими республиками, а СНГ как механизм нового формата политико-экономического союза оказался несостоятельным выполнять предписанные ему функции, это было правильным решением политического руководства Украины. Другого пути для обеспечения национальной безопасности нашей страны на тот момент просто не существовало и, как показали последующие годы нашей истории, именно благодаря многовекторности мы сохраняли внутреннюю стабильность. Так происходило вплоть до 2014 года.

Не стану перечислять все важнейшие моменты 30-летней истории нашей независимости, поскольку не ставлю перед собой задачу описывать путь, пройденный нами с 1991 года. Вы знаете ключевые события этой истории не хуже меня: принятие Конституции 1996 года, начало «газовых» войн с РФ, Оранжевый майдан… Скажу лишь, что мое пребывание во власти в качестве губернатора, премьера, а в последующем – на посту главы государства выпало на очень непростой период.

Пытаясь вести на равных диалог как с Западом, так и с Россией, страна постоянно наталкивалась на трудности, корни которых лежали отнюдь не в нашей несостоятельности обеспечивать социально-экономический прогресс, а в проблемах геополитического толка. Нормальные партнерские отношения Украины с Россией рассматривали на Западе, главным образом в США, как угрозу возвращения РФ в мировую политику в роли, которую играл в свое время СССР. В итоге нарастание внутриполитической напряженности в Украине и перерастание ее в открытый конфликт между оппозицией и действующей властью было лишь вопросом времени.

Мы знали об этой угрозе и делали все, чтобы предотвратить катастрофу. Мы обеспечивали свободу слова даже в тех случаях, когда эта «свобода» посягала на устои государственности; мы не препятствовали праву жителей западных областей воздвигать памятники тем, кого они считали своими национальными героями даже ценой оскорбления исторической памяти жителей Юго-Востока; мы не преследовали членов националистических организаций полагая, что они оценят толерантность государства; мы на многое закрывали глаза… Не думаю, что это была ошибочная политика. Государственный переворот, произошедший в 2014 году, не был результатом нашей «мягкости». Он был предопределен реализацией проекта «Украина как Антироссия», и если мы примем этот постулат как данность, то все станет на свои места.

Не так давно первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что наибольшей своей ошибкой он считает то, что верил России. Мне странно слышать такое от политического деятеля, который стоял у истоков украинской независимости. Да, и до 2014 года у нас были разногласия с Россией, но мы решали их путем переговоров, взаимных уступок. Часто это были компромиссы, которые требовали от сторон проявление незаурядной политической воли, готовность объяснять гражданам своих стран, почему их руководители поступили так, а не иначе. Однако нам это удавалось, потому что с обеих сторон было понимание необходимости двигаться вперед путем углубления взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах двусторонних отношений, что гарантировало нашим народам повышение благосостояния, т.е. достижения главной цели любого ответственного государственного руководства. Благодаря этому Украина демонстрировала хорошие темпы экономического роста, усиливала социальную составляющую своей внутренней политики. С таким багажом мы пришли к событию, которое, как оказалось впоследствии, стало спусковым крючком для начала демонтажа той Украины, которую мы строили — страны, избравшей путь постепенной интеграции в общеевропейское экономическое и политическое пространство при сохранении традиционных связей как с РФ, так и с другими республиками бывшего СССР. Этим триггером стал вопрос о подписании соглашения об ассоциации с ЕС.

Повторюсь: я не могу давать оценку политическим решениям своих предшественников на президентском посту. Но себя оценивать я вправе.
Итак, под давлением оппозиции и Запада мы оказались в ситуации, когда понимание преждевременности подписания соглашения об ассоциации наталкивалось на стремление наших противников любой ценой продавить это решение. Последствия этого их не волновали, поскольку в любом случае ответственность за социально-экономическую катастрофу, что мы наблюдаем в Украине сегодня, упала бы на действующее руководство.

Положение было крайне сложным, тем не менее, мы решили перенести сроки подписания этого документа в связи с необходимостью более глубоко проанализировать экономическую составляющую соглашения в контексте устранения возможных противоречий для обеспечения взаимовыгодного сотрудничества с РФ, отвечающего национальным интересам Украины. Стало ли это решение искрой, от которой вспыхнул пожар так называемой «революции достоинства»? Нет. Оно послужило сигналом к началу незаконного захвата власти и антироссийской истерии, которая вскоре превратилась в становой хребет внешней политики Украины.

По моему глубокому убеждению, главной ошибкой в нашей тридцатилетней истории было не обманутое доверие к России, а отказ от добрососедства с ней. На первый взгляд безобидное: «Хто не скаче – той москаль», призванное помочь согреться митингующим на Майдане, на самом деле оказалось сигналом к началу политики перманентного противостояния и конфронтации с ней.

К чему это привело? К войне, к расколу украинского общества, к перманентной социальной нестабильности, глубочайшему экономическому кризису, разгулу радикальных националистических организаций, преследованию оппозиции, закрытию неугодных режиму телевизионных каналов. Это привело к тому, что гражданам Донбасса предлагают уезжать в Россию, если они не желают поддерживать насильственную украинизацию, проводимую, как это ни странно, русскоговорящим руководством государства, а жителям Крыма отказывают в праве считать полуостров своей родиной, поскольку они там, якобы, лишь временные гости…

Накануне 30-летия своей независимости Украина оказалась полностью зависимой от состояния американо-российских отношений, при этом мысленно желая их дальнейшего ухудшения, что в принципе не отвечает интересам ни американского, ни российского народов. Мне больно об этом говорить, но это правда. Но что мы будем делать, если разрядка все же наступит? А это произойдет обязательно. Строить стену на границе с РФ, а теперь уже и с нашими белорусскими соседями? Продолжать утомлять Запад требованиями немедленно принять Украину в ЕС и НАТО, чего он по вполне понятным причинам делать не желает?

Мне больно ставить такие риторические вопросы накануне тридцатилетнего юбилея своей Родины, которую я искренне люблю. Да, и при нашей власти совершались ошибки, иногда достаточно серьезные. Но при этом Украина жила мирно, была страной, обладающей самой большой территорией в Европе. Ее граждане не выезжали массово за границу в поиске лучшей жизни, ее население не сокращалось катастрофическими темпами. Украинцы разговаривали на родных языках без боязни быть обвиненными в нарушении законодательства, ограничивающего их конституционные права. Они не нищенствовали из-за непомерных коммунальных тарифов.

То, что народ при нашей власти жил лучше — это факт. И этот факт еще более красноречив, если учитывать нынешнее обнищание украинцев.
Но верьте — все изменится. В сущности, для этого требуется не так много: просто проголосовать на выборах за тех, кто умеет управлять государством, кто знает, что такое законы экономики, кто ценит право человека разговаривать на родном языке, ходить в церковь, которую считает своей духовной обителью, кто живет любовью к ближнему, а не ненавистью.

Так обязательно произойдет. И не в каком-то необозримом будущем, а в ближайшей исторической перспективе. Так будет. Я знаю это и верю в это. Потому что верю в мудрость нашего народа, в его силу и стремление обрести реальную Независимость.

С уважением,
Президент Украины (2010-2014 гг.)
Виктор Янукович

Толерантность к нацизму и коллаборационизму никогда еще до добра не доводила.
Фактически, многовекторность Януковича позволяла неонацистским тенденциям спокойно вызревать, причем "Партия Регионов" планировала это использовать, дабы надуть нацистов Тягнибока, вывести его во второй тур президентских выборов против Януковича, дабы обеспечить легкую победу.
Ну а завершилось все это отказом разгонять евромайдан, как того требовали Захарченко и Пшонка. Побоявшись запачкать руки кровью, Янукович имея все ресурсы, открыл дорогу к гражданской войне и всем поледующим событиям.



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 12:56

В Подмосковье разбился Ил-112B
 
В Подмосковье разбился Ил-112B
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E8-wY6uXMB0QsOJ?format=jpg&

Во время испытательного полета в Подмосковье при заходе на посадку в Кубинке разбился опытный Ил-112B. Машина сейчас находится на этапе испытаний.
Судя по кадрам видео, произошло возгорание одного из двигателей.
По предварительным данным на борту было 3 человека.



https://ic.pics.livejournal.com/colo...922077_900.jpg
В авиакатастрофе под Кубинкой погибли герой России Николай Куимов, летчик-испытатель 1-го класса Дмитрий Комаров и бортинженер-испытатель 1-го класса Николай Хлудеев.

PS. И еще.

https://ic.pics.livejournal.com/samo...52113_1000.jpg

Для многих совершенно ничего не значащее сообщение. Катастрофа, погибли люди, а кто они, большинству неизвестно. Бе-200ЧС - самолет для тушения пожаров и спасательных операций. Поумаешь, это же не истребитель и не ракетоносец. Тем же, кто интересуется историей нашей палубной авиации имя командира хорошо знакомо. Кузнецов Евгений Викторович. Палубный летчик. Молодым старлеем он из Крыма вместе с командой Тимура Апакидзе отправился на Север. Тогда он был одним из молодых летчиков 279 полка. После перевода на Север началась подготовка к полетам на палубу. Сначала на НИУТКА, потом на корабле. Евгений Кузнецов выполнил свою первую посадку на боевом Су-33 2 сентября 1994 года. Он стал шестым летчиком 279 полка, совершившим посадку с зацепом за трос аэрофинишера. Потом таких посадок будет больше сотни. В 2009 он становится командиром 279 полка, шесть лет им командует и уходит в Ейск в Центр подготовки летчиков Морской авиации. Именно там он освоил новый для флота Бе-200. Был самым подготовленным летчиком на этом типе. 8 июля экипаж военных летчиков на Бе-200 отправился в Турцию тушить пожары. Зачем и почему полетели военные летчики, а не МЧС непонятно. Задачи разные, программы подготовки направлены на другие задачи.... Но экипаж справлялся с тушением пожаров. До 14 августа.....

Далее по ссылке https://samoletchik.livejournal.com/105080.html

Мир праху погибших.



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 15:08

Коротко по Афганистану. 17.08.2021
 
Коротко по Афганистану. 17.08.2021
Скрытый текст:
https://i.guim.co.uk/img/media/4a38c...ormat&fit=max&

Коротко по ситуации в Афганистане.

1. Талибан ведет подготовку к юридической легализации, которая узаконит его фактическую власть в Афганистане. Для этого планируется привлечь в том числе несколько лиц из афганского прошлого, вроде того же Хекматияра. Сразу после легализации начнется процесс фактического строительства Исламского Эмирата Афганистан. То что есть сейчас, это небольшой формальный переходный период без переходного правительства.
2. Эвакуация из аэропорта Кабула продолжается. За ночь американцам удалось взять под контроль взлетку и еще ночью военно-транспортные самолеты садились там более упорядочено. Помимо дополнительных американских военных в аэропорту Кабула отметились французский спецназ, итальянские карабинеры + какие-то ЧВКшники. Также в Кабул отправили испанских десантников. Как еще вчера ночью заявили в Пентагоне, эвакуацию будут продолжать, пока там безопасно.
3. Талибан пока аэропорт не трогает, занимаясь формирование кольца оцепления и блокпостов вокруг аэропорта, рядом с которым бродят талибы с оружием. Вместе с тем, талибы организовали выезд в аэропорт больших групп иностранцев. Афганцев же у аэропорта сдерживают выстрелами в воздух. По местному ТВ талибы убеждают паникующих, что амнистия распространяется и на пособников США тоже, в том числе на переводчиков. Но судя по происходящему, пособники США заявлениям талибов не очень верят.
4. В самом городе Талибан активно устанавливает свои порядки, которые на текущем этапе прямо скажем более либеральны, нежели в 1996-2001. Талибан понимает, что первое впечатление от своего 2-го захода во власть очень легко испортить, поэтому всячески пытается казаться няшным и либеральным. Тут и женщины с открытыми лицами, и рассказы о свободах и мирное возрождении Афганистана, и вирусные ролики, где боевики как дети катаются на карусельках и машинах для детей и т.д. и т.п. В общем, всеми силами пытаются показать, что Талибан не то, что вы думаете. В этом конечно же можно было бы поверить, если не знать про расстрелы в Кандагаре или Спин-Болдаке.
С другой стороны, фракций внутри талибов много, так что посмотрим, какой вектор возьмет в итоге верх - к очередному варварству или в направлении попыток цивилизоваться.
5. Нелепые попытки Байдена оправдаться вызвали за последнее время просто вал обвинений его администрации со стороны Республиканской Партии, Трампа и его окружения, бывших генералов, ЦРУшников и прочих прекрасных людей. Призывы отправить Байдена в отставку и рассмотреть вопрос некомплектности его администрации и руководства других структур, активно муссируются. Пентагон уже съехал с теми, переведя все стрелки на Байдена, мол генералы еще за несколько недель предполагали, что чем-то подобным все может закончится, приносили планы в Белый Дом, но там на них не реагировали. Понятное дело, что генералы стараются найти стрелочника, так как все равно остаются вопросы о том, кто же те чудесные аналитики, которые скармливали в Белый Дом оценки, что Афганистан продержится 6-12 месяцев после ухода войск.
6. В отношении России талибы сегодня заявили, что уважают Россию и ценят ее нейтралитет, а также выразили надежду на дальнейшее укрепление отношений и даже экономическую помощь от России. Тут в принципе ничего нового, тоже самое они обещают Китаю, Ирану и Пакистану. Разумеется, все ждут, как талибы себя проявят на деле, на слово им конечно никто верить не будет.
7. Стоит также отметит, что некоторые афганские военные сбежали в Панджшер и пытаются организовать там сопротивление Талибану, но уже вчера вечером там начали переговоры о капитуляции, а к последней еще не занятой провинции талибы отправили дополнительные силы, чтобы убедить местных заканчивать это богадельню, мол хватит уже, навоевались.

Трансляция как обычно продолжается здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
Подборка нажористых карикатур на тему поражения США в Афганистане и происходящего в аэропорту Кабула будет отдельным постом.



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 16:20

"Это не Сайгон" в зарубежной карикатуре
 
"Это не Сайгон" в зарубежной карикатуре
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E877CojWQAkFd_g?format=jpg&

"Это не Сайгон" в зарубежной карикатуре


https://pbs.twimg.com/media/E8_BnYPWYCsp3Xu?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_AwpHXIAAZvpD?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_eUPUWQAYBrYn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E87uxY9WEAAntLT?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E87uxY9XIAYBCKs?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_BZdeWYAILi-I?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E87jUWHVgAE4cuS?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_Ozg6XoAE2XE8?format=jpg&

https://multifiles.pressherald.com/u...ay-Aug.-17.jpg

https://www.israelhayom.com/wp-conte...munization.jpg

https://www.toonpool.com/user/123252...or_3896435.jpg

https://preview.redd.it/ftm2zaz82sh7...=webp&9b5d7a5f

https://bloximages.chicago2.vip.town...=crop%2Cresize

https://pbs.twimg.com/media/E8_IFjDWYDAy39f?format=jpg&

https://media.npr.org/assets/img/201...-s1100-c50.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E8789RVWEAcfTTw?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E879CazWUAYOOLB?format=jpg&

https://media.beam.usnews.com/05/a7/...081321dapc.jpg

https://www.yorkshirepost.co.uk/webi...mart&width=800

https://lh3.googleusercontent.com/wg...wBfO_IaQ=s1000

https://www.ocregister.com/wp-conten...4428.jpg?w=620

https://www.arabnews.com/sites/defau...n16aug2021.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E82AK0tXMAg7t1w?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_Uez9WQAIOb0y?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/E88dfcJX0AQEGsd?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-722XVUAMvu-P?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E87z4xgXEAQgivW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_H85AWYAYfjU9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E88MVsNVEAwQ6ff?format=jpg&

https://cdn.i-scmp.com/sites/default...r&v=1629095556

https://www.theglobeandmail.com/resi...JBAX3CSOCI.jpg

https://s3-eu-central-1.amazonaws.co...?itok=tSMfRkRy

https://www.cartoonistgroup.com/prop...057b1adf50.jpg

https://www.chappatte.com/prod/wp-co...4c-701x600.jpg

https://www.ocregister.com/wp-conten...42-1.jpg?w=620

https://pbs.twimg.com/media/E8_H1kvWYAA3o-4?format=jpg&

https://www.toonpool.com/user/16924/...ma_1363445.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E8_H1krWUAEk75O?format=jpg&

https://i.guim.co.uk/img/media/d7be2...ormat&fit=max&

https://pbs.twimg.com/media/E8_CSEhWYAArr_O?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E85iGtoX0AAWZXw.png

https://pbs.twimg.com/media/E8_H84-WYCMcBVk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8_H85AWYAcvmYx?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E549IRTXEAMw_6T?format=jpg&

https://a57.foxnews.com/static.foxne....jpg?ve=1&tl=1

https://pbs.twimg.com/media/E89H0VuXoAIbic2?format=jpg&

https://content.api.news/v3/images/b...7e3f350f175a28

https://i0.wp.com/149366087.v2.press...0%2C1029&ssl=1

https://pbs.twimg.com/media/E86ujk0X0AYBuCQ?format=jpg&

https://static.ffx.io/images/$zoom_0...a415316d287c14

https://pbs.twimg.com/media/E859OhNXsAUsSDX.jpg

https://i.guim.co.uk/img/media/e76f4...ormat&fit=max&

https://pbs.twimg.com/media/E8-AqnOXsBYjEjl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E85hfQGXsAAkazK?format=jpg&

https://content.api.news/v3/images/b...74ba538d3fa033

https://www.charlotteobserver.com/la...rs-cartoon.jpg

https://www.dailyherald.com/storyima...&noborder&Q=80

https://twt-thumbs.washtimes.com/med...e9dd0039dc5b13

https://i.kym-cdn.com/photos/images/...75/115/d6e.jpg

https://content.api.news/v3/images/b...dd117ea794f5aa

https://s3-eu-central-1.amazonaws.co...?itok=Lb36tMbW

https://s3-eu-central-1.amazonaws.co...?itok=p2DTI09Y

https://static.straitstimes.com.sg/s...?itok=26auyqIV

https://pbs.twimg.com/media/E8_IFjkWYAAVqwg?format=jpg&

https://bloximages.newyork1.vip.town...ize=1200%2C818

https://pbs.twimg.com/media/E87YQUkXMAYHjHM?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E86HbOjXMAAF9qy?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-8_L0WYAwGr_g?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8216bCXMAMFFF-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8921q2VcAE1_zT?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-3-dQWYAQ2Nj1?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-cs8QWEAA0n3B?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E82WhF_VUAc824x?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-V555XsAsJGWJ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E89PWp0XIAc5rv8?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E89AONxVcBgVizC?format=jpg&
Вот эта особенно улыбнула.

https://pbs.twimg.com/media/E8-cO0XXMA8M-F3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-b1eOXMBIhl7V?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E8-poxAVoAEFKG9?format=jpg&

https://www.telegraph.co.uk/content/...SXRPMk8vS4.jpg



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 17:24

Украинцев забыли в Афганистане
 
Украинцев забыли в Афганистане
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E87DNXEWQAEpdcB?format=jpg&

Денис Селезнев про украинцев в Афганистане.



Сестра одного из военных, Наталья, рассказала украинским СМИ, что о ночной эвакуации украинским самолетом военнослужащие ничего не знали. Никто не выходил с ними на связь. Всех американцев с базы уже эвакуировали. Сейчас там находится более 40 мужчин, среди которых еще грузины, румыны и болгары. Их также никто не забирает.
Стоит отметить, что, судя по опубликованным сообщениям, американские военные эвакуировались из Кабула вместе со своими служебными собаками.
«Американцы ушли. Наших оставили», — говорит Наталья.

Она возмущается, что на украинском самолете из Кабула было всего 8 украинских граждан, остальные 72 — иностранцы.
«Неужели не было больше наших граждан? Надо начинать со своих людей. У вас 12 ребят сидят на той базе», — отметила женщина.
На базу к украинцам наведались талибы*, забрали у них все оружие и предупредили, чтобы те сидели тихо, иначе все будет «по-другому».

«Сегодня талибы нормальные, а завтра они могут подумать, что эти ребята — те, кто против них воевал на стороне американцев. Их первых возьмут в плен», — переживает Наталья.
Наталья призналась, что смогла связаться только с посольством Украины в Таджикистане.

«Весь день не смогла дозвониться в МИД. Не отвечают на почте, в фейсбуке. Куда мне обращаться? Мы начали обзванивать со всех сторон, все родственники. Только после этого нам ответили», — жалуется украинка.
Сейчас дипучреждение собирает информацию о военных, просит копии паспортов. Никакой конкретики не дают, однако утверждают, что пытаются эвакуировать украинцев.

По словам женщины, дипломаты утверждают, что не могут немедленно эвакуировать своих граждан. Они пытаются договориться с талибами, чтобы организовать коридор и вывезти всех на автобусе в аэропорт.


https://kot-sapog.livejournal.com/15691379.html - цинк

Также сообщается, что талибы предложили бесхозным американским шестеркам своим ходом добираться до Пакистана.



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 19:40

Талибан-бодрячок
 
Талибан-бодрячок
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E9AOaUxVkAwRo6A?format=png&

Талибан в Кабуле дал первую официальную пресс-конференцию от лица новых властей Афганистана. Помимо зачитывая заявлений, талибы отвечали и на вопросы журналистов.
Главным спикером был официальный представитель талибов Забихулла Муджахид.
По его словам, мулла Барадар, который должен стать президентом Афганистана уже прибыл в страну.

1. Женщины смогут получать образование вплоть до университетского уровня.
2. Женщины будут иметь право работать.
3. Талибан будет просить всех женщин носить платки, ношение паранджи требовать не будут.
4. Исламский Эмират никому не угрожает и не собирается ни с кем враждовать. Месть это не путь Талибана.
5. Лидеры Исламского Эмирата отдали распоряжение о всеобщем помиловании. Талибан прекращает вражду со всеми, кто выступал против него в Афганистане.
6. Талибан гордится тем, что стал той силой, которая смогла освободить Афганистан он иностранной оккупации после 20 лет борьбы.
7. Безопасность иностранных посольств и международных организаций находится в приоритете у Талибана. Специальные силы безопасности Талибана обеспечат защиту периметра как для убывающих из Афганистана, так и для тех, кто остается.
8. В Афганистане будет сформировано сильное инклюзивное (!) исламское правительство.
9. Талибан не собирается нападать на американских граждан в аэропорту Кабула. Никто из американских граждан или граждан других стран не пострадает.
10. Иностранные СМИ смогут продолжить работу в Афганистане. Будет сохранена возможность критиковать деятельность правительства Талибана и делать публичные высказывания о его работе.
11. Свобода слова в Афганистане должна соответствовать исламским ценностям. СМИ должны работать на единство нации, чтобы все афганцы жили мирно, как братья.
12. Государственные служащие должны продолжать работу на благо государства и общества. Всеобщая амнистия распространяется и на них.
13. И снова о женщинах. Все права женщин будут гарантированы в пределах исламских законов. Талибан считает женщин ключевой частью общества, но они должны соблюдать нормы ислама.
14. Талибан не будет преследовать афганских переводчиков, которые работали с оккупационным режимом. Они не будут подвергаться преследованиям и атакам из мести. Им нет необходимости уезжать из Афганистана.
15. Талибан заверяет, в том числе и США, что территория Афганистана не будет использоваться для атаки на другие страны.
16. Все афганские военные, которые напрямую работали с оккупационными войсками также получат амнистию.
17. Талибан хочет признания международного сообщества, которому не стоит бояться Талибана. Талибан не представляет угрозы для других стран и все возможные проблемы в отношениях он готов обсуждать в рамках двусторонних или многосторонних переговоров для решения проблем.
18. Правительство Гани было слабым и обманывало афганцев. Оно не выполнило своих обещаний и сбежало.
19. Талибан обеспечит безопасность жителей Кабула и не допустит грабежей, мародерства, воровства и прочих преступлений.
20. Представитель Талибана похвастался, что Талибан взял весь Афганистан за 11 дней.
21. Относительно насилия в годы войны, Талибан заявляет, что все это было не из мести, но у них не было выбора, так как была война. Теперь другое время, поэтому и подходы будут другими.
22. Талибан обещает, что очень скоро изменит Афганистан. Это будут положительные изменения, потому что каждый афганец хочет иметь лучшую жизнь. Талибан предпримет серьезные шаги для улучшения экономики Афганистана с помощью других стран.
22. У Талибана очень хорошие отношения с Пакистаном, Россией и Китаем. Но у Талибана нет союзников и он не является частью какого-либо военно-политического блока.
23. С точки зрения Талибана, Афганская война официально завершилась. Талибан хочет, чтобы времена войны ушли в прошлое, а Афганистан перестал являться полем битвы для афганцев и иностранных держав.
24. Талибан имеет большой опыт в различных областях, который поможет в процессе изменения Афганистана к лучшему.
25. Талибан нацелен на то, чтобы правительство Афганистана было открытым для народа и включало в себя представителей различных групп.
26. Талибан заявляет, что не позволит, чтобы Афганистан стал убежищем для международных террористов (толстый намек на ИГИЛ).

Присутствующие на пресс-конференции отмечают, что на 2 вопроса талибы были не столь уверены в ответах - относительно женщин-журналистов и ситуации с производством наркотиков в Афганистане, хотя и заявили, что работа женщин будет осуществляться в рамках законов шариата, а производство наркотиков они намереваются прекратить.

https://pbs.twimg.com/media/E9ATFrjWUAUsJD9?format=jpg&

PS. В целом, Талибан наобещал кучу всего, прямо молочные реки и кисельные берега - умеренный исламистский режим, даже менее радикальный, чем режим в Саудовской Аравии. Режим всепрощающий и не мстящий своим врагам. Режим, который никуда не хочет лезть, а хочет заниматься развитием Афганистана с помощью других стран (в приоритете Пакистан, Россия и Китай). Который против терроризма и против наркотиков, но за инклюзивность правительства, расширение прав женщин в рамках шариата и т.д. и т.п.

На словах, это практически калька с "Догмы" и "католичество это круто".



Другой вопрос, что этот "Талибан-бодрячок", пока что существует в основном на словах, тогда как его недавние дела не являются большим секретом. Обычный человек с одной стороны видит красивые слова и обещания, а с другой - вполне конкретные дела. И пока что второе явно перевешивает первое.
Так что верить на слово талибам тут разумеется не стоит. Чтобы доказать, что за этими словами действительно есть хоть что-то, им для начало надо подтвердить их делами в рамках рисуемого ими Афганистана с розовыми шариатскими понями.
Тем более, учитывайте, что заявления делаются от имени политического бюро Талибана, а далеко не все фракции внутри Талибана разделают подобные подходы, так как что даже внутри самого Талибана озвученное может встретить неодобрение по целому ряду пунктов, особенно затрагивающих вопросы шариата.

В общем, пресс-конференция показала, что красиво говорить и многое обещать талибы умеют. Осталось немного подождать конкретных дел.
Разумеется, если Талибан реализует хотя бы часть того, что он сегодня всем наобещал, это действительно может изменить отношение к нему.

Трансляция по Афганистану как обычно здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)



Читать дальше...

Медиабосс 17.08.2021 22:20

Памятник чему-то
 
Памятник чему-то
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E87JIDJWQAMvOri?format=jpg&

Какие чудесные памятники ставят в Москве. Уверен, у творца есть невероятно глубокое объяснение потаённого смысла.
Минкульт как обычно не подводит. Все это настолько упорото, что даже немного смешно.

https://pbs.twimg.com/media/E9A7GUBWEAQmStd?format=jpg&



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 01:15

Радиус возможностей НОАК на восточном направлении
 
Радиус возможностей НОАК на восточном направлении
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E87Hh5kVcAABZWU?format=jpg&

Радиус военных возможностей НОАК в случае конфликта вокруг Тайваня.
Акцентируют внимание на системах ПВО, противокорабельных ракетах, баллистических ракетах, истребителях и бомбардировщиках.
Сюда же можно было приплюсовать ВМФ Китая, но это почему то не сделано.



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 06:41

Строительство нации в Афганистане
 
Строительство нации в Афганистане
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E8_bZtQX0CQJ-0x?format=jpg&

Чудесное откопали.

Байден, 2003: "Без строительства нации в Афганистане будет хаос и насилие"

Байден, 2021: "Нашей целью в Афганистане никогда не было строительство нации"


Получается, целью были хаос и насилие.
И ведь формально в обоих случаях не врал.



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 07:32

Выступление Салеха
 
Выступление Салеха
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E9CtZSQVcAUge6U?format=jpg&

Коротко по выступлению Салеха против Талибана.
Бывший вице-президент Афганистана при Гани, объявил себя президентом Афганистана на том основании, что Гани бежал, а по закону, если президент не дееспособен, то власть переходит к вице-президенту. Фактически, это попытка упредить легитимизацию талибов через парламент и провозглашение Исламского Эмирата.

С юридической точки зрения почему бы и нет. Формально он даже прав. С практической же - старый Афганистан и его законы существуют лишь там. где сидит сам Салех, старый режим рухнул и его представители либо бежали, либо перешли на сторону Талибана.
Но опять же, это Афганистан, поэтому кому какое дело до спорных вопросов легитимности. Если есть силы для того, чтобы попробовать захватить власть - пробуй.

Договорившись с сыном Ахмад Шаха Масуда и несколькими командирами афганских коммандос, Салех бежал в Панджшер, где начал собирать войска для борьбы с Талибаном, опираясь на хазарейцев и профессиональных военных, которых готовили США,
Заявлено, что в Панджшере под ружьем у Салеха до 10 тыс. человек (коммандос, бежавших солдат афганской армии, полицейских и местных ополченцев). Цифра представляется столь же завышенной, как те самые 300 000 штыков афганской армии. Стоит учитывать, что все корпусные командования уже захвачены Талибаном, а большая часть войск разоружена. Так что полагаться на остатки старой армии, которая и без того находилась в плачевном состоянии, это конечно не путь к победе. Тут даже не рассматриваем простой факт, что нынче Талибан превосходит численно и даже технически тех, кто действует вместе с Салехом.

Тем не менее, Салех развернул наступление на провинцию Парван, захватив пару районов и обозначая активность к северу от Кабула.Талибан еще на днях начал стягивать к району, где засел Салех дополнительные подкрепления с севера и юга и можно ожидать, что в ближайшие 2-3 дня по силам Салеха будет нанесен серьезный удар. Кроме того, переговорщики Талибана ведут переговоры с военными и старейшинами Панджшера, убеждая их сдаться, чтобы не допускать кровопролития и не превращать из села в арену новой войны. Пропаганда Талибана уверяет, что в этих переговорах достигла успеха. Пропаганда Салеха заявляет, что все как один готовы воевать с Талибаном.

Если также забавный вброс про то, что Дустум во главе с 10 000-го корпуса спешит из Таджикистана на помощь Панджшеру. На деле, Дустум сидит за границей, предварительно бросив своих людей на границе вместе с техникой. Маловероятно, что какая-то республика Средней Азии будет в текущих условиях предоставлять себя как плацдарм для деятельности Дустума и Салех, осознавая возможные последствия после их проигрыша.

Как представляется, данное выступление вряд ли серьезно озадачит Талибан, но тем не менее, стартует очередную войну в Афганистане, где теперь уже представители режима бывших будут воевать против Талибана. Нельзя просто так взять и закончить войну в Афганистане. Даже если ты закончишь одну войну, в дверь уже стучит вторая.
Такова уж местная специфика. Само собой, при затягивании этой войны, Талибану будет не до выполнения прекраснодушных обещалок.



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 13:41

Протесты на Кубе. Причины и последствия
 
Протесты на Кубе. Причины и последствия
Скрытый текст:
https://soroka24.media/wp-content/up...afc7301617.jpg

Разбор причин и последствий недавних протестов на Кубе.





Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 14:50

Развелось блогеров
 
Развелось блогеров
Скрытый текст:
https://p4.tabor.ru/feed/2019-08-21/...59_760x500.jpg

Развелось блогеров

Большинство россиян (80%) готовы бросить работу, чтобы начать работать блогерами. Это следует из результатов исследования платформы по работе с блогерами Perfluence и аналитического агентства Research Me, с которыми ознакомился ТАСС.
"Среди россиян, которые никогда не вели блоги профессионально - 80% высказали желание бросить основную работу, чтобы стать блогером. Больше половины из них - россияне от 16 до 24 лет, две трети из которых - женщины (73%). Интересно, что среди опрошенных россиян положительно высказались в пользу профессии блогера - респонденты старше 45 лет - перспективу перед другими профессиями в этом увидели более 30%. Мужчин из них - больше половины (55%)", - говорится в исследовании.
Кроме того, более 80% опрошенных, которые никогда не вели блоги, готовы пройти дополнительное обучение, чтобы профессионально зарабатывать на этом. 50% респондентов считают, что им не хватает знаний о трендах на рынке соцсетей для ведения блога, 44% сообщили, что не умеют создавать контент, 40% отметили у себя отсутствие навыков копирайтинга, 35% россиян сообщили о недостатке дисциплины для ведения собственного блога.

Согласно данным опроса, 39% опрошенных хотели бы зарабатывать на ведении блога не менее 100 тыс. рублей в месяц, 26% - 200 тыс. рублей, 25% - от 500 тыс. до 1 млн рублей. 10% считают, что на блоге достаточно зарабатывать 50 тыс. рублей. Среди опрошенных россиян, которые профессионально занимаются блогерством 35% входят в возрастную группу от 25 до 34 лет, 25% - от 35 до 44 лет - 25%, 16% - молодежь до 24 лет.
Среди тех, кто уже профессионально ведут блоги 70% совмещают это занятие с основной работой, в то время как для 30% это источник заработка. 22% тех, кто совмещает ведение блога с основной работой заняты в сфере торговли, 11% - в сфере транспорта, 10% имеют собственный бизнес, еще 10% работают в сфере обслуживания, 9% работают в госучреждениях, 3% - в сфере медицины и еще 3% - в IT-сфере. Из них 28% высказались против совмещения блогерства с основной работой и хотели бы полностью переключиться на развитие личных соцсетей. В то время как 72% респондентов не готовы к таким переменам.
Москва (26%), Екатеринбург (9%) и Санкт-Петербург (6%) вошли в топ-3 городов с самым большим количеством блогеров.

Платформа по работе с блогерами Perfluence и аналитическое агентство Research Me провели исследование, чтобы узнать отношение россиян к профессии блогера. В опросе приняли участие более 5 тыс. респондентов по всей России в возрасте от 16 до 55 лет.

https://tass.ru/obschestvo/12158237 - цинк




Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 16:27

Трофеи Талибана
 
Трофеи Талибана
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...922276_900.jpg

"Хамви",танчки, грузовики, бульдозеры и прочее даже считать не стали. Как и десятки тысяч единиц стрелкового оружия, сотни тонн боеприпасов и т.д.
В ообщем, неплохо прибарахлились, хотя разумеется, часть из этого старье и неликвид, но в условиях, когда там можно еще встретить ружья начала XX века, в ход может пойти все.



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 17:51

Кабульский скайдайвинг
 
Кабульский скайдайвинг
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...922659_900.jpg

Кабульский скайдайвинг. Дорого и пошло.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...922941_900.jpg



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 19:33

"Доктор Каравай" получил 3 года тюрьмы
 
"Доктор Каравай" получил 3 года тюрьмы
Скрытый текст:
https://www.politnavigator.net/wp-co...4_23-13-26.jpg

Если помните, в августе прошлого года некий "доктор Каравай" разгонял фейк о том, что белорусские силовики убили десятки человек, чему он сам был лично свидетелем.
В Российских медиа этот фейк разгонял телеканал "Дождь". Позднее выяснилось, что никаких трупов Каравай не видел, сам он вообще не доктор, "Дождь" был вынужден публично извиняться за то, что все это разгонял.



Ну и как итог, за эти и другие художества (он также создал липовой фонд "борьбы с ковидом", собирая деньги с доверчивых граждан) ранее уже судимый "доктор Каравай" сегодня получил 3 года тюрьмы.
А ведь буквально год назад его позиционировали в качестве "голоса совести белорусских врачей".

Режим Лукашенко лютует!



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 21:47

"Демократии не будет"
 
"Демократии не будет"
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E9FEmLSWUAUCtrx?format=jpg&

Талибан внес ясность относительно устройства Афганистана после их победы. Демократии в Афганистане не будет.

Демократической системы в принципе не будет, потому что эта система не имеет никакого отношения к нашей стране... Мы не будем обсуждать, какой тип политической системы должен быть применим в Афганистане, потому что ответ и так очевиден. Это закон шариата — и всё» (c) официальный представитель "Талибана" Вахидулла Хашими

Вот так вот, без юления и попыток понравиться кому-то.
Удивляет, что кто-то ждал чего-то иного после предшествующих заявлений Талибана о том, что после победы они будут строить в Афганистане "крепкую исламскую систему".

Текучка по Афганистану как обычно здесь https://t.me/boris_rozhin
Сегодня день в основном был связан с продолжающейся эвакуацией и оправданиями администрации Байдена, к фактической травли которой подключился Пентагон, заявляющий, что Белый Дом предупреждали о том, что может произойти катастрофа, а Байден ничего не сделал. В Белом Доме вяло отбрехиваются, что мол все шло по по плану.



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 21:47

Будни российских миротворец в Армении
 
Будни российских миротворец в Армении
Скрытый текст:
https://sun9-69.userapi.com/impg/jd6...1ac&type=album

Интересно о ситуации в Армении и Карабахе от одного из наших миротворцев.

Будни российских миротворец в Армении

– «Я здесь вторая смена, то есть, я менял тех, кто зашёл в Карабах в ноябре 2020. Армения была на грани проигрыша. Ключевой город Шуша – был бездарно брошен. Вообще, вся эта возня один большой армянский крах. Азербайджан готовился к этому реваншу, и готовился конкретно. Огромный вклад в победу Азербайджана сделала Турция
Операцию по переброске миротворческого контингента можно сравнить только с марш-броском в Приштину. Но только гораздо масштабнее. За неделю фактически перебросили без малого мотострелковую бригаду на штатной технике. С учетом, что в России транспортной авиации примерно на переброску ВДД и то в неполном составе.
Контингент был выброшен фактически в голое поле. Это сейчас созданы отличные условия для существования, а тогда жили, где получится. Сразу встали на посты вдоль линии соприкосновения. Количество постов менялось, но, в принципе, не сильно. Сейчас контингент стоит на 29 постах. Местные, по началу, даже денег не брали. Сейчас все поменялось. Отношение такое, типа где вы были раньше, и защищайте нас.

Положение противоборствующих сторон сейчас такое: азербайджанцы ведут себя уверено на правах победителей. Армяне не могут смириться с проигрышем и всячески пытаются показать свою значимость, хотя и яйца выеденного не стоят.
Перестрелки периодически бывают, но в Карабахе редко. Очень часто стреляют на границе Армении и Азербайджана на востоке это Сюникская и Гехаркуникская области Армении, где Азербайджан пересёк границу в нескольких местах, поставив свои посты. Мотивируя это тем, что граница неверна, и они сейчас выставили посты по правильной линии. И сейчас обострилась обстановка в араратской области около н.п. Ерасх.
Но, если честно, то это все только для того, чтобы привлечь внимание ко всей ситуации и сорвать мирные переговоры по обозначению госграниц.

Например вот сейчас (на момент написания этого текста собеседником) на севере Гехаркуникской области опять движуха. Около 5-ти утра в районе Верин-Шоржа перестрелка между постами. Армяне заявили про потерянный пост. Что касается ещё одной перестрелки, которой по версии нашего МО не было: около 03:30 началась заваруха. Армяне оставили один свой пост с одним офицером и тремя солдатами (или двумя). Потом началась конкретная перестрелка с использованием танков, СПГ, миномётов. Причём всё это использовала только армянская сторона. К 10:00 все прекратилось. Проанализировав всё случившееся, можно сказать, что на лицо провокация со стороны армянской армии. Как итог: у армян 3-е 200, 4-е 300; у азеров 4-ро 300.»

Начнём с цели пребывания контингента. Главные задачи:

1) КОНТРОЛЬ ЗА ПРОПУСКНЫМ РЕЖИМОМ
Практически все посты (а особенно, стоящие в Лачинском коридоре) находятся на дорогах и развязках. Это, соответственно, досмотр машин и документов лиц, передвигающихся по территории Карабаха. Главная задача, чтобы на территорию несанкционированно не заехали иностранцы. Ну, наверное, за исключением, граждан России. В принципе, посты с этим справляются, но, всё-таки, 6 месяцев это немалый срок, и периодически солдаты начинают помелочи косячить.
Плюс досмотр машин, иногда сюрпризы приносит. Очень много оружия осталось после окончания конфликта. Периодически изымаем у местных. С коноплей недавно одного задержали. Тип целый багажник накосил. Вот его и морпехи на севере и приняли. А один раз задержали машину, в которой труп 80-ти летней старушки везли. Она умерла и родственник вёз её в соседнее село хоронить.

2) РАЗМИНИРОВАНИЕ МЕСТНОСТИ
Такого количества минных полей я ещё нигде не встречал. Причём армяне так спешно отступали, что на многие поля даже формуляры не оформлены. Вот и катается рота гуманитарного разминирования каждый день на очистку местности. Кстати, на одной из очисток Урал наехал на СВУ. Как итог, водитель и старший машины отправлены в Россию с травмами средней тяжести. Оба целы, но тут их не оставили

3) ОБЕСПЕЧЕНИЕ СБОРА УРОЖАЯ
Как бы смешно не звучало, но это тоже одна из главных задач. Большая часть угодий и садов расположена на спорных территориях. Каждый день офицеры Центра гуманитарного реагирования ездят на охрану, для избежания проблем.

4) СОПРОВОЖДЕНИЕ КОЛОНН АЗЕРБАЙДЖАНА
В Кельбаджарский и Лачинских районы проехать можно только через коридор. Для прохождения таких колонн выделяются также офицеры ЦГР три раза в неделю.

5) ПОИСК ТЕЛ ПОГИБШИХ
Практически каждый день выезжаем на поиски. В начале трупов было огромное количество. Если честно, то картина была как в Первой чеченской, реально собаки труппы жрали. Сейчас уже чисто какие-то останки периодически находят.

Главная цель нашего прибытия – до конца не потерять воздействие на Закавказье. Армения это последний шанс удержать хоть какие-то позиции. Я думаю, что пятилетним договором пребывания контингента тут не ограничится. Ходят разговоры, что управление миротворческим контингентом в следующем году хотят перевести на постоянную основу, а не оставлять как сейчас на ротационном принципе. В общем, в командировку едут с исключением из списков части на два года.

Про местных могу сказать одно – они армяне… К нам относятся доброжелательно, как я говорил ранее, даже в магазинах очень часто денег даже не брали. Сейчас всё поменялось. Мы очень хороший источник дохода. Уровень жизни низкий, с учетом денежного довольствия и командировочных(17$ в сутки), военные могут себе позволить многое. Местные этим и пользуются, в местах, где выставлены посты сразу же открылись магазины. Есть и непримеримые, которые считают, что мы их предали тем, что не ввязались в войну на стороне Армении.

По оружию всё как у всех. Единственное что, выдали всем АК-12. Снаряга это стандартный Ратник. Даже и не знаю, есть ли смысл об этом рассказывать… Думаю, что нет. Из техники БТР-82М, Уралы, КАМАЗы. Вся техника 15 ОМСБр, которая заходила и обеспечивала ввод контингента. Отсюда и вытекает, что БТР начинают моросить.
По быту. Практически все посты (за исключением, одного или двух) и штаб группировки расположены в БМГ (блочно-модульные городки). Для меня, пехотинца, условия более чем достойные. Умывальники, душевые, спортзалы и даже баня в виде небольшой парилки в каждом модуле. Кормят не очень. Мои повара с батальона готовят на две головы выше.

Как-то так

https://t.me/grey_zone - цинк



Читать дальше...

Медиабосс 18.08.2021 23:11

Речь, которая опозорила Америку
 
Речь, которая опозорила Америку
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E9Fyt93WUAAtK9u?format=jpg&

Накал зрады в британской прессе по поводу всего происходящего берет новые высоты.

Речь, которая опозорила Америку: ее презренная нечестность заставила бы Дональда Трампа покраснеть

Это была самая презренная речь президента США в наше время - речь, которая позорит Америку и оставляет ее мировую репутацию в грязи. А учитывая, что до января прошлого года Белый дом на четыре года занимал некий Дональд Дж. Трамп, более резкой критики в адрес президента Джо Байдена быть не может .

Но не заблуждайтесь: человек, несущий полную ответственность за ужасающие сцены, разворачивающиеся в настоящее время на экранах наших телевизоров, - это человек, сидящий в Овальном кабинете.

Большая часть его обращения в США в понедельник была оруэлловской. В своем классическом романе «1984», действие которого происходит в тоталитарной антиутопии, Джордж Оруэлл создал министерство мира, которое вело войну, министерство правды, которое разносило ложь, министерство любви, которое пытало диссидентов, и министерство изобилия, которое следило за голодом.

Байден соединил все это и многое другое со своим собственным вызывающим двоемыслием, включающим искажения, переписывание истории, а также чушь и неправду, с которыми даже Трампу будет трудно соперничать. Его жалкая капитуляция перед талибами была оформлена как политическая реальность и здравый смысл. Его бегство из Кабула, которое все еще продолжается, изображалось как геополитическая мудрость и переориентация приоритетов США.
Любые ошибки или проблемы произошли по вине других, от Трампа до афганской армии.

Падение Кабула и возвращение талибов к власти в Афганистане - самая унизительная внешнеполитическая катастрофа для Америки после окончания Второй мировой войны.

Он сочетает в себе глупость вторжения в Залив Свиней в 1961 году, когда попытка президента Кеннеди свергнуть Фиделя Кастро и поддерживаемые ЦРУ силы вторжения кубинских повстанцев закончились фарсом и глобальным затруднением; и разрушительный удар по престижу США во всем мире, последовавший за падением Сайгона в 1975 году, от которого Америке потребовалось целое поколение, чтобы оправиться.

Возможно, Америке понадобится еще одно поколение, чтобы оправиться от катастрофы в Кабуле.
Неясно, восстановится ли когда-либо президентство Байдена, тем более что худшее в Афганистане, вероятно, еще впереди. Пока что тела, падающие с американского военного транспортного самолета, и другие тела, найденные в его ходовой части, являются определяющими картинами президентства Байдена. Но кто знает, какие еще зверства ждут?





Президенту Байдену было неприлично унижать иностранную армию, которая унесла такое количество погибших при защите своей страны, проводя политику США. Но в его речи не было конца тому, на что он не был готов пойти, чтобы умыть руки от ответственности. Было особенно жалко обвинять Трампа, подразумевая, что он оказался в ловушке переговоров своего предшественника с талибами.
Да, сделка Трампа с Талибаном была неудачной - особенно та часть, которая позволила освободить 5000 террористов и различных плохих парней. Но другие части сделки были обусловлены хорошим поведением Талибана, и они уже начали нарушать условия. Мысль о том, что у Байдена связаны руки, - нонсенс. Он нарушил множество других политик Трампа, так почему бы было не нарушить и эту?
По правде говоря, Байден тепло принял «мирное соглашение» Трампа. Так же поступила и вице-президент Камала Харрис, которая похвалила «смелость» Байдена за то, что он придерживался этого принципа, и даже попыталась присвоить себе некоторую заслугу в этом.
Именно такая вопиющая неправда делает речь особенно позорной, и ее текст приправлен этим позором.



В 2010 году Байден сказал Ричарду Холбруку, специальному представителю президента Обамы по Афганистану, что США должны уйти из Афганистана, несмотря на последствия для женщин.

Холбрук (умер в том же 2010-м году от разрыва аорты) записал в своем дневнике, что, столкнувшись с вопросом об обязательствах Америки перед простыми афганцами, он ответил: "Черт возьми. Нам тут не о чем беспокоиться. Мы уже сделали это во Вьетнаме. Никсону и Киссинджеру это сошло с рук".

Так что, возможно, нам не стоит удивляться ледяной нечестности Байдена в понедельник. Или голой ограниченностью США.

Трампа справедливо критиковали за его мантру «Америка прежде всего», упрощенное предложение сверхдержавы со сложными глобальными интересами и обязанностями. Но Байден произнес в понедельник речь «Америка прежде всего» - без единого слова благодарности союзникам Америки, особенно Великобритании, которые на протяжении двух десятилетий поддерживали Америку в Афганистане ценой большой крови.

Более 450 британцев погибли, и намного больше военнослужащих и женщин остались с травмами, изменившими их жизнь. Но стоило ли нам действительно удивляться?

Союзники, включая Великобританию, не имели права голоса по существу или срокам вывода США. Более того, с ними даже не посоветовались. Это было представлено им как свершившийся факт. Вот и все, что касается обещания Байдена, противопоставляющего себя Трампу, относиться к союзникам с уважением. Мы должны помнить об этом в следующий раз, когда Америке понадобится наша помощь в заграничном приключении.

Семь лет назад бывший министр обороны президента Обамы Роберт Гейтс написал в своих мемуарах, что Байден «за последние четыре десятилетия ошибался почти по всем вопросам внешней политики и национальной безопасности». После катастрофы в Кабуле мы можем изменить это на пять десятилетий.


(с) Эндрю Нил "Дэйли Мейл"

https://www.dailymail.co.uk/debate/a...n-recover.html - оригинал на английском

Иронично читать такие тексты в "Дейли Мейл", где в предшествующие годы активно мочили Трампа. А теперь вдруг выясняется, что "некий Дональд Трамп" оказывается был не так уж и плох на фоне Байдена.
А по утру они проснулись...

Сам же текст отчасти напоминает регулярные истерики такого рода на Украине. Тональность, эпитеты и вечные поиски зрады так узнаваемы...

Текучка по Афганистану https://t.me/boris_rozhin



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 01:36

На полигоне Ашулук разбился МиГ-29
 
На полигоне Ашулук разбился МиГ-29
Скрытый текст:
https://lh3.googleusercontent.com/pr...r_KYsUCwqgKY9A

Хреновый август для отечественной авиации.
На полигоне Ашулук (Астраханская область) во время плановых полетов разбился истребитель МиГ-29.
Машина упала на территории полигона, пилот погиб.

Мир праху.



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 07:45

Экономика Китая. Реальность, сокрытая ложью
 
Экономика Китая. Реальность, сокрытая ложью
Скрытый текст:
https://www.globaltimes.cn/Portals/0...0fbce542a.jpeg

Экономика Китая. Реальность, сокрытая ложью


Такие гиганты человеческого разума, как Аристотель, Кант, Гегель, Маркс, Чернышевский, решали стоящую перед обществом задачу перевода теоретического мышления на научные рельсы. Наука в последние столетия сделала огромные шаги навстречу познанию во многих сферах бытия. Однако легко заметить: чем наука теснее сплеталась с прикладными задачами материального производства, тем её успехи выглядели убедительнее, однозначнее, выразительнее и, напротив, чем сфера её приложения была ближе к общественным процессам, тем выводы учёных были больше похожи на неубедительные мнения, надуманные гипотезы и пустые размышления.

Пусть академики и профессора не обижаются, но экономический срез общественных процессов — самоё тёмное пятно современной науки. Если в машино- и приборостроении, металлургии, химпроме, атомной энергетике и т. д. выводы науки являются абсолютным законом для всякого дела, то в формировании экономических отношений изыскания учёных не интересны вообще никому, это справочный материал зачастую заказного характера. Экономика сегодня — наиболее спекулятивная научная дисциплина. Экономист может выдвигать любые проплаченные концепции и теории и не понесёт никакой ответственности, если они приведут к бедственным последствиям. А разноголосица в экономике получила своего рода институциональное оформление в виде различных «экономических школ», которые по одному и тому же вопросу с одним и тем же набором данных настаивают на противоположных выводах. Ни в одной другой науке нет такой полярности подходов разных теорий, как в экономике.

Эта нездоровая атмосфера порождена не столько продажностью экономистов, которых такими специально готовят вузы (особенно либеральные), сколько тем, что современная реальная экономика — это столкновение корыстных интересов людей, социальных слоёв и групп. А когда на одной чаше весов деньги и богатство, а на другой — познание истины, шансов на научное исследование немного.

Поэтому открыть американскую, европейскую или даже российскую монографию по экономическому вопросу и найти там адекватную информацию о сущности экономических процессов практически невозможно. Там почти наверняка будут факты и описание процессов, но их интерпретация к познанию сущности не приближает. Читая работы российских учёных, порой обращаешь внимание, что у некоторых авторов за наукообразной мишурой пробивается гражданская совесть и они пытаются натолкнуть читателя хотя бы на адекватный путь размышления по проблеме. Но цензура и самоцензура в экономической науке чрезвычайно сильна, одно «неверное» высказывание и система отнесёт экономиста к маргиналам. Поэтому обычный человек больше черпает адекватных знаний, как это ни странно, в публицистике. Чем, собственно, и объясняется полное отсутствие общественного интереса к продукции официальной экономической науки.

Тем более экономическое исследование Китая. Это очень щепетильная тематика, бесконечно далекая от науки. Напишешь о Китае что-то положительное — обидишь грантодателей. Поэтому на Западе о Китае пишут в основном сдержанно, а иногда откровенную ложь в угоду моменту. Напишешь о Китае негативно — обидишь китайцев. Поэтому в Институте Дальнего Востока РАН пишут в основном формалистически-положительно, пересказывают официальные сообщения «Женьминь жибао» и другие китайские издания. Хотя в целом в российской китаистике доминирует прозападный взгляд – переиначивание того, что пишут в англоязычных изданиях. Представляется, что в России о сущности экономики Китая наиболее адекватная информация, скорее всего, содержится только в закрытых докладах и сводках аналитических подразделений специальных служб. Но и мы не лыком шиты, попробуем разобраться своим умом. Для этого никакой особой оперативной информации не требуется, необходимо лишь отличить действительные факты и, не впадая в идеализм, методологически верно их осмыслить.

Кстати говоря, о спецслужбах. Аналитическая сила западных спецслужб себя прекрасно разоблачила, когда в 1990-е гг. был рассекречен корпус различных документов «советологов» из ЦРУ. Там ничего научного не оказалось, самая пошлая заказуха и клюква об СССР, которую потом «толкали» со страниц американских мейнстримных газет и журналов. Чтобы понять, что об СССР думает военно-политическое руководство США, достаточно было открыть «Вашингтон пресс» и «Нью-Йорк таймс».

Щепетильность темы Китая продиктована двумя факторами. Во-первых, Китай упорно настаивает, что у них отличная от западной социальная модель, которую они называют «социализм с китайской спецификой». Официальная американская наука, вслед за Госдепом, причисляет Китай к коммунистическим государствам с диктатурой компартии, а значит, считает его крайне враждебным к западным стандартам общественного устройства.
Во-вторых, Китай с недавнего времени стал мощным экономическим конкурентом, подрывающим доминирование западных корпораций в мире, а значит, американский крупный бизнес рассматривает Китай как враждебную силу.

Если предельно ёмко выразить фундаментальное отношение к Китаю глобалистов, ядром которых является евро-атлантическая олигархия, то они стремятся к свержению власти КПК и разделению страны на несколько слабых государств, которые будет легко экономически поглотить. В этом смысле их отношение к Китаю абсолютно тождественно их отношению к России — ликвидировать централизованное государство как политический субъект с карты мира. Именно к таким последствиям вели реформы 1990-х и приведёт гипотетическая реализация программы нашей либеральной оппозиции. Разумеется, учёным-экономистам в этой борьбе против России и Китая отводится роль ударного отряда в области идеологии.

На чём автор основывает своё видение? Прежде всего, на объективном экономическом законе конкуренции. Западные страны добились мирового доминирования в постколониальную эпоху за счёт развития рыночных отношений. Они создали мощную индустрию и смогли за счёт этого подчинить себе рынки ресурсов, рабочей силы и товарного сбыта во многих уголках планеты. В основе их общественной организации положено господство крупных частных монополий. Что хорошо для «Дженерал моторс», хорошо для Америки — вот в чём суть экономики Запада. Влияние крупного бизнеса является определяющим в их политике.
Вместе с тем неотъемлемой частью этой организации является не только ожесточённая борьба монополий друг с другом внутри неё, но и подавление внешних сил, способных составить глобальную конкуренцию. Они объявляются угрозой национальной безопасности, евро-атлантической безопасности и западного миропорядка в целом. То есть противостояние западных ценностей, западной модели демократии с «автократиями» и «тоталитаризмами», борьба за «права человека» — это лишь идейно-теоретическая завеса для борьбы за уничтожение конкуренции и расчищение свободы движения западных капиталов.
Практика глобализации сильно отличается от практики гитлеризма методами продвижения, но абсолютно тождественна в сути — мировое господство и доминирование своей олигархии, своих финансовых конгломератов и промышленных концернов.


Раньше широко использовались термины «пропаганда», «контрпропаганда», «агитация», «контрагитация». Под ними подразумевалось оказание влияния через печатное, устное слово и организация их распространения на умонастроения и сознание народных масс или отдельных слоёв общества. Сегодня говорят про информационные войны, имея в виду то же самое, но в основном на полях интернета, радио и телевидения. Слова «пропаганда» и «пропагандист» со временем поистрепались из-за масштабов применяемой лжи, но суть осталась прежней.

Запад из раза в раз убеждает слабые и дезориентированные народы, что поможет построить свободную страну, где простому обывателю живётся зажиточной жизнью. Однако из раза в раз происходит одно и то же: государство ослабляется, а экономика страны превращается в ресурсный придаток западных корпораций с тотальным ограблением населения. Пока был жив СССР, такие форпосты англо-американского доминирования, как Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань, получали от США и Англии возможность поддерживать относительно высокий уровень жизни, являясь как бы вывеской «хорошей» западной экспансии. Как только СССР не стало, социальное благополучие населения этих стран начало резко деградировать. А поглощение Восточной Европы, в том числе современной Украины, шло уже по куда более печальному сценарию, с совершенно беззастенчивым грабежом и национальным унижением.
Поэтому за всем богатством оранжевых и майданных технологий стоит прежде всего идейная проработка населения в духе «сделаем как на Западе», «Запад нам поможет», «будем жить как в Европе», «хватит кормить ...» и т. д.

Идея, что западные страны будут помогать выращивать себе на голову конкурентов, желают сильных и свободных России, Украины, Польши, Прибалтики и т. д., в том числе Китая, — верх наивности. Это поддерживаемая тысячами публикаций, передач и выступлений ложь, не уступающая по уровню наглости расистским теориям о том, что «белый человек» нёс в колонии свет цивилизации, а не геноцид, грабёж и погромы.

Второй по масштабу, наглости и лицемерию ложью в системе насаждения прозападной идеологии является представление о том, что правительства США, Англии, Франции, Германии и др. хоть в какой-то мере руководствуются «западными ценностями», записанными в известных декларациях и хартиях. В действительности анализ политики западных государств показывает, что они всецело следуют экономическим интересам корпораций, которые составляют основу их экономик. Отсюда бесконечные стенания нашего и китайского МИДов о двойных стандартах западных стран. Никаких двойных стандартов нет, у них один единственный стандарт — корыстные интересы и жажда наживы. Из сказанного следует, что в отношении Китая ведётся информационная война не только непосредственно правительствами и подконтрольными СМИ, но и продажной западной интеллигенцией в целом.

Важным аспектом в этой войне является третья по масштабу ложь в системе прозападной идеологии — о свободе СМИ и объективности науки. В советские годы было принято говорить о партийности наук и журналистики, о том, что учёные и журналисты становятся приказчиками на службе тех или иных интересов. Настоящая наука представляет собой систему объективных истин о сущности явлений и, конечно, не может зависеть от воли кого бы то ни было. Поэтому правильнее сказать, что не наука, а научное сообщество становится орудием в руках людей, которые оплачивают его работу. То же можно сказать и о журналистике, потому что настоящие журналисты должны отличаться от учёных только степенью актуальности освещаемой проблематики и доступностью формы подачи материала.

В общем, с западной историографией экономического развития Китая всё понятно — из неё можно извлекать лишь крупицы фактов, но что же касательно китайских источников?
В Китае гигантская армия учёных общественных наук, множество специализированных научных заведений, в том числе под непосредственным контролем КПК. Китайская наука, памятуя и охраняя дружбу с большим советским братом, бережно переводит на русский язык многие статьи и книги, в том числе по экономике. Китайские учёные безуспешно пытаются переломить влияние прозападных взглядов в нашей китаистике в рамках взаимодействия с российскими учёными.

Однако китайская историография тоже далека от формирования научного взгляда на экономическое развитие своей страны. Есть два мешающих фактора, которые условно можно назвать внутренним и внешним.
Внутренний фактор связан с характером самого учёного сообщества Китая.

Китайская наука очень похожа на нашу образца позднего СССР со всеми её недостатками. В ней ведётся ползучая, но остервенелая идеологическая борьба между «догматиками» и «реформаторами». Дело в том, что в Китае сотни тысяч учёных, публицистов, журналистов, которые, что называется, носят фигу в кармане. Один уважаемый китаист называет их «спящими».Вспомните , как у нас армия интеллигентов, на словах клявшаяся в верности марксизму-ленинизму и Родине, впоследствии превратилась в деструктивную силу на службе Запада. Такие перевертыши уже в наше время порою признавались, что всегда люто ненавидели советский строй, партию, в которой состояли, и советский народ.

О предавшей знамя КПСС партноменклатуре у нас знают хорошо, а об учёных, журналистах, преподавателях, художественных творцах обычно забывают. Их общественность как бы оправдывает тем, что им ради карьеры приходилось признавать «правила игры», лицемерничать. Но какая может быть наука от людей, которые пропитывают свои исследования лицемерием? Если он стал учёным ради карьеры, вряд ли от него можно ожидать научных истин.

Так вот, в Китае учёное сообщество засорено всякими либералами и националистами, которые на словах придерживаются «генеральной линии», а между строк проталкивают всякую пошлую чепуху. Встречаются в среде китайских учёных даже оголтелые троцкисты, поливающие грязью Сталина в духе «Новой газеты». И понятно, что если бы не подцензурность, то вместо Сталина такие деятели с превеликим удовольствием вписали бы имя Мао Цзэдуна, а вместо СССР — КНР.
Более того, и задаваемая партией в китайской науке «генеральная линия» совсем не похожа на направляющую линию или методологию. Это скорее прочерченные красные линии, за которые открыто переходить запрещается. Например, запрещается говорить, что политика КПК непоследовательна или противоречит марксизму. Запрещается ставить под сомнение авторитет партии и её решения. Если сказать совсем грубо, то запрещается противоречить тезисам программы КПК и концепции истории Китая, зафиксированной в конституции страны. За это следует не только отстранение от науки, но и уголовное наказание.

Ну и самое важное — недостатки собственно тех взглядов на экономическое развитие страны, которые официально провозглашаются руководством партии. Позиция партии крайне размыта и подчинена искусственному требованию не критиковать конструктивно прежних руководителей, прежние эпохи и периоды. Не зря стала знаменитой формула Дэн Сяопина о политике Мао Цзэдуна — 70 процентов плюсов и 30 процентов ошибок. Насколько вообще такая формула может считаться научной? В реальном мире нельзя ни один процесс рассудить с помощью такой нехитрой арифметики, потому что любое явление соткано из борьбы противоположностей, только некоторые из которых являются главными или основными в нём. Если политика в главном и основном отвечает объективным потребностям общественного развития, то сколько бы она ни стерпела ошибок во второстепенном, она должна быть признана верной. Безошибочной, безболезненной политики в смысле «она на 100 процентов хороша» не бывает. Политика очень похожа на военное дело: если победа добыта, значит направление главного удара, конфигурация сил, резервов, применение тактических приёмов и т. д. были верными. Конечно, это не говорит о том, что нельзя было сделать лучше, с меньшими потерями, в более короткие сроки и т. д. Но задним умом все сильны, легко судить прошлое мерками настоящего.

Эта процентная формула говорит о том, что все элементы политики равнозначны, что политика измеряется какими-то одинаковыми по содержанию процентиками. Это, конечно, не более чем игра на публику, обывательский взгляд. Не импонирует Мао Цзэдун, считаешь, что пострадал от его политики — так просто ты попал в 30 процентов. Импонирует Мао Цзэдун, значит ты в 70 процентах. Популизм.

Далее, внешний фактор, мешающий рассматривать китайскую историографию как научную, связан с политикой КПК по «строительству рыночного социализма».
Дело в том, что в 1978 году Дэн Сяопин (по причинам, которые будут исследованы в следующих публикациях) решил открыть китайскую экономику для западного капитала. Он попытался разыграть политику, которая проводилась у нас Лениным в 1920-х годах. Тогда большевики изо всех сил старались привлечь в Россию иностранные капиталы для развития промышленности. Однако западные капиталисты, которые потеряли свои многочисленные активы из-за Октябрьской революции, не поверили советской власти и вкладывать деньги в Россию не пожелали. Политика ленинских концессий дала определённые плоды, но далеко не те, на которые рассчитывали большевики. Страх перед коммунизмом перевесил жажду наживы.

Совсем по-другому дело пошло в Китае. Американцы и англичане увидели в политике «реформ и открытости» Дэн Сяопина возможность не только эксплуатировать дешевую рабочую силу, но и свергнуть КПК. Они решили залезть в китайскую экономику по самые уши, чтобы заработать политическое влияние, которым потом ударить по, как им казалось, дряхлой и неповоротливой партии.

Западные олигархи конца XX в. оказались более жадными, чем их братья в начале XX в., а китайские большевики даже более хитрыми, чем русские. Китайцы начали системно запутывать экономические показатели и параметры своей экономики, чтобы создавалось впечатление, что у них «нормальная рыночная экономика». Можно для примера взять компанию «Хуавей», которую сейчас травят на Западе. Это компания частная или государственная? Кто её вообще контролирует? Формально она принадлежит профсоюзу её работников, который зарегистрирован почему-то в каком-то офшоре. То есть такая запутанная схема владения очень напоминает корпоративные паутины, которые плетут частники. Однако, когда «Хуавей» выросла так, что начала захватывать рынки американских корпораций, даже американское правительство догадалось, что это фактически госкомпания, которую контролирует китайское правительство. И таких примеров в Китае немало.

Неудивительно, что некоторые пытливые умы начали замечать, что в списках китайских миллиардеров, публикуемых в западных СМИ, иногда фигурируют генеральные директора, а не владельцы. Например, Ван Цзяньлинь.
Совершенно невозможно достоверно установить и долю частного капитала в китайской экономике. Официальные данные к частному сектору относят множество компаний, которые фактически контролируются государством. Например, знаменитый производитель компьютеров «Леново».
Короче говоря, китайцы намеренно запутывают иностранных политиков, аналитиков и менеджеров, делая вид, что у них рыночная экономика западного образца. Поэтому использовать китайские официальные экономические данные необходимо с опаской, они наполнены дезинформацией потенциального противника. В общем и целом китайская хитрость окончательно вскрылась несколько лет назад, и в США теперь все китайские корпорации заведомо считают подконтрольными правительству. Это, вероятно, сильное преувеличение.

Из сказанного следует, что и историография экономического развития современного Китая в значительной степени страдает от дезинформации. Ведь китайский учёный не может делать выводы, которые противоречат экономической статистике или заявлениям официальных лиц государства.
Поэтому чтобы сложить эту научную мозаику, придётся самостоятельно отбирать факты и вычленять полезные данные из публикаций, основываясь, разумеется, на общих закономерностях экономического развития человеческого общества.

(с) Анатолий Широкобородов,

http://alternatio.org/articles/artic...krytaya-lozhyu - цинк



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 09:38

3 билборда на границе Уилмингтона
 
3 билборда на границе Уилмингтона
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/E9HVlKfX0AU0Qxm?format=jpg&

По утверждению Эрика Трампа https://twitter.com/EricTrump/status...293384/photo/1, подобная реклама вывешена в Уилмингтоне, штат Северная Каролина.

https://pbs.twimg.com/media/E9HodNXXEAA-woB?format=jpg&

Сегодня, кстати, Байден продлил срок пребывания американских войск в аэропорту Кабула.Так замечательно уходят, что приходится задерживаться.

Между тем, новые порядки в Кабуле.

https://pbs.twimg.com/media/E9HLMCfVEAEvBLa?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9HLMCfVoAMsR6A?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E9HLMCfVUAgDV_s?format=jpg&



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 11:02

Техническое. 19.08.2021
 
Техническое. 19.08.2021
Скрытый текст:
https://www.parter.ru/obj/media/RU-e...1_1240-480.jpg

Завтра на некоторое время отъеду в Москву на форум "Армия 2021" https://www.rusarmyexpo.ru/business_program/, так что публикаций будет несколько меньше чем обычно, но разумеется будет что почитать - отложенные посты из материалов присланных читателями заранее сделаны.
На форуме посещу конференцию о перспективах развития искусственного интеллекта в России (на эту тему отдельно напишу по итогу, уже участвовал в одной такой было весьма интересно) плюс как обычно будут подборки фото с самой выставки - военная техника (обычно акцент делают на дроны и средства борьбы с ними), павильоны и т.д. и т.п. В этом году ожидается увеличение иностранного участия в выставке.
Формат будет скорее всего такой же как и ранее - публикации в телеграме в течение дня + сводные сборные солянки вечером. Так что можете подписываться https://t.me/boris_rozhin. Само собой, если кто-то хочет пересечься на форуме, пишите в ЛС ЖЖ или в Телеграм.

* * *

Опять же, в силу отъезда, так плотно освещать тему Афганистана как в последние дни не получится, поэтому на тему няшного Талибана и обсера Байдена, материалов будет меньше, но впрочем, основные события там уже произошли, что конечно не отменяет возможности начала новой полноценной войны, ибо какой это Афганистан, да без войны. Некоторые успели родиться, вырасти и умереть, а там все воюют. Да и в целом, онлайны по Афганистану в очередной раз напомнили, почему я подобным занимаюсь теперь эпизодически, слишком много времени и нервной энергии они пожирают, с последующими жесткими отходняками.

* * *

Из хороших книг прочитанных за лето.

https://voenka.kiev.ua/files/product...1200x1000w.jpg

1. С.Е. Виноградов "Линейный корабль Императрица Мария". - чрезвычайно дотошный труд о истории и гибели дредноута "Императорица Мария" в Севастопольской бухте. По масштабу проделанной работы сопоставима с "Тайной гибели линкора Новороссийск" Черкашина. Представлен полный путь корабля от идеи его создания и до расследования причин его трагической гибели, которая нашла свое отражение в отечественной литературе и кино. Рассматриваются достоинства и недостатки корабля, через призму проблем отечественного кораблестроения того периода, его недолгая история службы и наконец тот злосчастный взрыв, который погубил корабль, оставив после себя вопросы о причинах произошедшего.
В целом, для любителей истории отечественного флота, рекомендую смело.

https://mitra-books.com/images/produ..._pic_24434.jpg

2.И.Б.Бабулин "Война за возвращение Украины 1668-1669 гг." - подробный обзор войны последовавшей за Андрусовским миром, а именно попытки Крымского ханства при пособничестве мятежных казаков гетмана Брюховецкого отторгнуть от Мосовского царства часть территорий Малороссии. Война была недолгой, кровавой и в конечном итоге успешной для России. Книга представляет интерес обзором не самой известной войны, которая тем не менее была важным кирпичом на пути дальнейшего закрепления России на Левобережье и борьбы с Османской Империей и Крымским ханством, которое еще мечтало о временах, когда оно могло организовывать безнаказанные набеги на южно-русские земли. Разумеется, тема не для всех, но для тех, кто интересуется историей возвращением русских земель в состав единого государства в XVII веке, она безусловно представляет интерес. Ее очень хорошо читать сразу после книги Олега Курбатова "Русско-польская война 1654-1667 годов" (еще одна годнота), которая как раз и заканчивается Андрусовским перемирием. В общем, все это о том, что произошло Левобережье и Правобережье Днепра после Переяславской Рады.

https://www.bgshop.ru/imagehandler.a....jpg&width=400

3. Наконец до догнал до последнего 15-го тома "Сталин.Труды", Но пока дочитывал до 15-го, уже вышли 16-18-й. Надо будет оптом брать и читать дальше.
15-й том останавливается на периоде июня-августа 1920-го года и посвящен как не трудно догадаться событиям Гражданской войны, где Сталин принимал самое непосредственное участие в организации процессов на фронте, что касалось как вопросов добивания белогвардейцев, так и поляков с украинскими бандитами. Как и ранее, в книге представлены материалы и документы ранее публиковавшиеся в классическом Полном Собрании Сочинений, так и другие публикации и архивные документы, ранее в ПСС не входившие. Тут как говорится дело вкуса - хотите чистой классики, читаете старое издание без дополнений. Хотите больше - читаете современное издание. Я классическое издание еще в студенческие годы осилил, так что мне в первую очередь интересны дополнения, где встречаются интересные документы. С чего начать лично вам, решайте сами.
В целом, даже рассматривая такой узкий временной период, не устаешь поражаться трудоспособности товарища Сталина, который действительно был с одной стороны человеком, которого вынесли гребень исторической волны широкие народные массы, а с другой стороны, он ведь классический self-made man. счастье которого заключалось в том, что его взгляды и устремления совпадали с устремлениями большинства народа.
Ну а в целом, как и предшествующие тома, книга дает яркое представление о взглядах Сталина на вопросы актуальной политики, истории и идеологии, как в практическом ключе, так и в концептуальном. Лишний раз можно убедиться, что Сталин это не монарх, а прежде всего революционер, который стремился изменить мир вокруг себя. И в конечном итоге, начиная с улочек Баку, он поднялся на такую историческую высоту, где он его действительно мог менять. Гражданская война, была одной из вех, где формировались подходы Сталина к вопросам управления государством и военного дела. Здесь же зарыт ключ понимания к удивлению многих военных и конструкторов, которые в своих мемуарах периодически писали, что Сталин несмотря на отсутствие специального военного образования, достаточно неплохо разбирался во многих военных вопросах, компенсируя недостаток базового образования практическим опытом и самообучением.
Как обычно рекомендую к прочтению - что может быть лучше для понимания Сталина, нежели изучения того, что говорил Сталин, безотносительно того, нравится вам то что он говорит или нет, согласны ли вы с ним или нет. Это всяко лучше различных апологетических или чернушных трактовок. Первоисточники рулят.

https://ic.pics.livejournal.com/schn.../10463_900.jpg

4. И.А. Топчий "Битва за Америку. Гамбит Наполеона", Продолжение серии книг о малоизвестном ТВД Наполеоновских войн, где французы и англичане сражались за колонии в Северной Америке, пока в Европе гремели грандиозные баталии огромных армий. Здесь с одной стороны огромные пространства США и Канады. С другой стороны, значительно меньшие контингенты войск и суровая местная специфика, с теми же индейцами, различные племена которых поддерживали как одну, так и другую стороны. Книга познавательна хотя бы с точки зрения описания малоизвестных боев и даже сражений, о которых ты либо слышал краем уха, либо не слышал вовсе. Так что книга само по себе дает много новой информации о не самом известном конфликте. Написана книга в жанре полудокументальной прозы, расцвет которой пришелся еще на советские времена, когда художественная история вплетена в исторический контекст реальных событий и фактов, что обычно возвышало такие работы (вроде книг про Нюрнберг) над обычной исторической беллетристикой.
Надо ли это обычному человеку? На мой взгляд, если вас интересует период Наполеоновских войн, то она будет весьма интересна к ознакомлению. Плюс написана она живым языком, что облегчает введение в тему. Лично я такие книги в основном читаю для того, чтобы несколько расширить свои знания по тем или иным историческим периодам. Если тема действительно цепляет, ищу и читаю другие книги на тему.

Были разумеется и шлаковые книги, и проходные книги, после которых было немного жаль потраченного времени. Но то такое.
Про еще одну книгу будет отдельно чуть позже.

* * *

https://e3.365dm.com/21/08/2048x1152...me_5482680.jpg

И до кучи внезапно про игры. Вчера глянул 4x стратегию Humankind, которую позиционировали как "убийцу Цивилизации Сида Майера".
Что можно сказать, это не убийца, а своеобразный полу-клон или генетический мутант порожденный связью "Цивилизации" и "Endless Legend".
Итоговый продукт получился достаточно аддиктивным, как и "Цивилизация", "Humankind" может формировать ощущение "потока", когда происходит погружение в процесс и время улетает в огромных количествах. С другой стороны, несмотря на все фишки, "чтобы было не как в Цивилизации", общее ощущение определенной вторичности никуда не делось, да и клюквы тут стало еще больше. В общем, игра скорее для тех, кому надоела "Цивилизация" или кто в нее не играл. Так что для меня скорее проходняк.

https://www.pcgamesn.com/wp-content/...-purge-WIP.jpg

В плане игр жду дополнение к HOI4, где наконец добавят ветку СССР, где будет углублена тема массовых репрессий, представлен троцкистский заговор с целью убийства Сталина (как в показаниях на открытых московских процессах) и захвата власти, возможности гражданой войны в СССР в 30х, реставрация Романовых с последующими попытками реставрации Российской Империи и даже установление фашистского режима с помощью японских штыков, за услуги которых надо расплачиваться территориями (прямо как в показаниях участников военного заговора). В общем, альтернативки подкинут. Без клюквы не обойдется, шведы тоже грешат на "паранойю" Сталина и тут же рассматривают сценарии сдачи территории Японии в обмен на поддержку смены власти в Москве. В общем, можно как устроить чистку по полной, так и посмотреть, что было бы, если бы страной правил эмо-Сталин из "Зои". Вот тут то и пригодятся Романовы, троцкисты, фашисты и прочие замечательные люди.






Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 12:07

Пробелы в биографии младшего сержанта Шабурова
 
Пробелы в биографии младшего сержанта Шабурова
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...923261_900.jpg

Один из читателей просит опубликовать информацию о поиске людей знавших младшего сержанта Шабурова погибшего в ходе Новогоднего штурма Грозного 1 января 1995 года.

Для книги памяти 81 гв. МСП обращаются с большой просьбой создатели оной, Морозова Ольга Ивановна и один из авторов memoriesnorth.narod.ru
Разыскиваем одноклассников, друзей, сослуживцев младшего сержанта ШАБУРОВА Сергея Викторовича. Родители Сергея умерли, а в школе, где он учился, осталось крайне мало информации. Невозможно создать достойную биографию, а это неверно!

Сергей служил в в/ч 32515, в декабре в составе сводного отряда был переброшен в Чечню. 31.12.1994 г. в составе 193 человек из различных частей ВДД был придан для усиления 81 гв. МСП.
Вызвался добровольцем в числе прочих, для помощи ведущих в Грозном бой военнослужащим 81 гв. МСП. Погиб 01.01.1995 г. при движении к центру города.

Любые граждане, кто обладает информацией о Сергее. Фото с самого детства до гибели, воспоминаниями, просьба откликнуться, в т.ч. на условиях анонимности, и написать на почту memoriesnorth@inbox.ru
Также просьба откликнуться, на условиях анонимности, если это требуется, любых из 54 военнослужащих из в/Ч 32515, приданных тогда 81 гв. МСП.


В общем, кто имеет информацию по этому делу, пишите по указанным адресам.

PS. И еще относительно 1-й Чеченской войны.

https://www.moscowbooks.ru/image/boo...ig/i724556.jpg

На днях дочитал книгу Евгения Норина "Чеченская война" https://www.ozon.ru/product/chechens...996-290410927/ (за подгон спасибо https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=503ker_mit).
Это конечно не всеобъемлющий труд подробно охватывающий всю военную составляющую конфликта, но вместе с тем очень достойная обзорная работа, с массой интересных фактов и деталей, которые формируют достаточно целостную картину той войны, которая завершилась позорным Хасавюртским миром, который позднее вылился в нападение боевиков на Дагестан и 2-ю Чеченскую войну. С выводами автора относительно причин поражения, которые отчасти носили далеко не военный характер, вполне согласен, как собственно и с оценками Хасавюрта и ряда других "странных", как тогда говорили, решений. Да и в целом, книга напоминает о том, на каком дне находилась такая армия (собственно, один только новгодний штурм до сих пор оставляет крайне тягостное впечатление), которая даже в таком плачевном состоянии умудрялась решать боевые задачи, которые зачастую не получали развития отнюдь не по военным причинам.

Помимо прочего стоит отметить хороший подбор фотографий и шикарную полиграфию. С интересом жду 2-й том, который как раз и будет посвящен событиям начавшимся в 1999 году - Дагестан, второй штурм Грозного и т.д. и т.п.



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 13:31

Награды капитана Грусланова
 
Награды капитана Грусланова
Скрытый текст:
https://sun9-20.userapi.com/impg/cJ3...a80&type=album

Как-то никогда не попадалось это фото раньше.
Капитан Владимир Грусланов с наградами а Первую мировую и Великую Отечественную Войну. Плюс у него еще было наградное оружие за Гражданскую войну.
Более известная фотография с ним, сделана в Берлине 1945 года.

https://ant53.ru/file/article/108/108.jpg

Для тех, кто не знает о ком речь.

Владимира Николаевича Грусланова знали в довоенном и послевоенном Ленинграде как неутомимого организатора военно-исторических музеев и экспозиций, страстного коллекционера воинских реликвий. Коллекционер он был необычный – все, что удавалось найти, купить, выменять, Владимир Николаевич щедро и бескорыстно отдавал в музеи, и уговаривал частных коллекционеров последовать его примеру. По самым скромным подсчетам, на вечное хранение в музеи страны В.Н. Грусланов передал более тридцати тысяч экспонатов.
Он родился в дагестанском Буйнакске, в семье горца и кубанской казачки. Рано остался сиротой, воспитывался в детском доме. После окончания городского училища работал на шахтах, разнорабочим. С началом Первой мировой ушел на фронт добровольцем, служил в полковой разведке в Кавказских казачьих войсках. За личную храбрость был награжден орденами Георгия всех четырех степеней (полный Георгиевский кавалер).

Всем сердцем Владимир Грусланов принял революцию. В 1917-м вступил в РСДРП, а в 1918-м добровольцем пошел служить в Красную армию. Командиром конной разведки участвовал в боях с Деникиным, Махно и Петлюрой.
В 1920 году Грусланов приехал в Петроград. В только что созданный Музей революции он передал боевые карты, плакаты, экземпляры военных газет. Большая выставка этих материалов имела громадный успех, который подтолкнул Грусланова к мысли посвятить этому занятию свою жизнь.
Он увлекся историей, занялся собирательством и поисками материалов и реликвий, организовывал музеи, зачастую неожиданные. Так, в 1928 г. при клубе Октябрьской железной дороги при участии Грусланова начал работать передвижной музей, в котором была представлена богатейшая коллекция денежных знаков времен гражданской войны и революции, а также технология производства купюр и монет и даже принцип работы сберегательных касс.

Вскоре В.Н. Грусланов становится сотрудником ленинградского Артиллерийского музея. В 1938 году его командируют в новгородское с. Кончанское для организации музея А.В. Суворова. Под руководством Грусланова подготовительные работы по сбору материалов и организации музея шли в 1938-1941 гг. Суворов был кумиром Грусланова. Знаток суворовских мест и биографии великого полководца, неутомимый собиратель суворовских реликвий, Грусланов досконально обследовал «суворовский край» – села Любытинского и Боровичского районов, был пламенным агитатором за идею музея в боровичской прессе. 22 декабря 1940 года, в 150-летнюю годовщину героического штурма Измаила, в Кончанском был открыт памятник А.В. Суворову. Музей открыть не успели – грянула Великая Отечественная.

С началом войны В.Н. Грусланов, как и прежде, добровольцем идет на фронт. В 1941 г. он воюет под Ленинградом, на печально знаменитом «Невском пятачке», ставшем одним из символов мужества, героизма и самопожертвования советских воинов. В 1942-м, когда его часть оказалась в новгородских краях, Грусланову довелось увидеть свое детище – Дом музей Суворова в Кончанском. Его только что открыли для посещения, и он с волнением вошел в знакомые комнаты, где толпились солдаты и офицеры – бойцы Волховского фронта, его первые посетители…

В Великую Отечественную Владимир Николаевич Грусланов был трижды ранен, освобождал Прибалтику и Польшу, дошел до Берлина. Награжден орденом Красного Знамени, медалью «За боевые заслуги». Всю войну рядом с этими наградами носил свои 4 Георгиевских креста.
Одна из самых известных его фотографий 1945 года запечатлела капитана Владимира Николаевича Грусланова в берлинском парке Тиргартен, в строю перед парадом в честь торжественной передачи Знамени Победы военному коменданту Берлина генералу Н.Э. Берзарину для отправки его в Москву.

После войны В.Н. Грусланов вернулся на работу в Артиллерийский музей. Наряду с этим принимал активнейшее участие в восстановлении военно-исторического музея А.В. Суворова в Ленинграде, а затем стал его директором. С неукротимой энергией принялся за создание суворовских музеев по всей стране, в том числе в городах Очаков, Измаил, в селе Тимановка Винницкой области. В 1949 г. под руководством В.Н. Грусланова здании бывших казарм Суздальского пехотного полка, где когда-то молодой полковник Суворов разрабатывал основы своей будущей «Науки побеждать», была открыта экспозиция о пребывании А.В. Суворова в Новой Ладоге. Она стала базой для создания Новоладожского историко- краеведческого музея.

Владимир Николаевич был непревзойденным рассказчиком – где бы он ни появлялся, вокруг сразу собирался народ, чтобы послушать его удивительные истории о поисках исторических, прежде всего суворовских, реликвий.
Эти рассказы стали основой книг о Суворове, большинство из которых он написал в соавторстве с еще одним поклонником великого полководца Михаилом Лободиным. Их книга «Шпага Суворова» выдержала пять изданий, и расходилась мгновенно. В главе «Орлиное гнездо» В.Н. Грусланов вспоминает о том, как создавался музей Суворова в с. Кончанском, здесь же – рассказ о дорогой фронтовой встрече с солдатом, кончанским жителем, и услышанная от него «старинка про Суворова». Многие случаи из жизни, встречи с самыми разными замечательными людьми, почти детективные истории поисков старинных реликвий описаны Груслановым в книгах «Дары Измаила», «По дорогам прошлого», «Серебряные трубы».

Владимир Николаевич Грусланов, кадровый офицер, «военная косточка», любил армию. Вся его жизнь – музейная, собирателя-коллекционера, писателя – завязана на военной истории, овеянной высоким воинским духом русского солдата. Он был убежден, что «реликвии славного прошлого помогают понять связь нового со старым, уяснить, что побуждало наших предков на подвиги и свершения во имя отчизны, взять на вооружение лучшее из их опыта, укрепить веру в силу и возможности человека».
Вот почему в течение шестидесяти лет Владимир Николаевич Грусланов неутомимо разыскивал документы и реликвии, связанные с отечественной историей, и писал свои удивительные книги, со страниц которых с нами до сих пор дружески беседует человек замечательной душевной широты и неописуемой душевной щедрости.


https://ant53.ru/article/108/ - цинк
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podv...16d971fa47a7v1 - наградной лист на орден "Красной Звезды"

Исключительно цельный человек.



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 14:20

Тираны мира торжествуют
 
Тираны мира торжествуют
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...923582_900.jpg

Как однако чудесно круги от Афганистана по воде расходятся. Истерики одна краше другой. Всякая сволочь вдруг на секунду задумалась, а вдруг случиться какая-то ситуация в таком же духе, где придется цепляться за шасси улетающей "демократии".

Но вот зачем кремлевским Тайвань?



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 16:01

Ломаются вековые привычки, поползла земная твердь
 
Ломаются вековые привычки, поползла земная твердь
Скрытый текст:
https://phototass3.cdnvideo.ru/width...18/4316720.jpg

На тему юбилея августовских событий и последовавшего финального этапа процесса уничтожения страны, стоит вспомнить отличную книгу Кара-Мурзы "Интеллигенция на пепелище родной страны".

Всей программе демократов была присуща крайняя антигосударственность. По замыслу "архитекторов", государство не только должно было утратить в глазах человека всякий священный смысл - оно было превращено в коллективного "врага народа". Проклятия в адрес государства и всех его институтов стали почти обязательным довеском к уверениям в лояльности к демократическому режиму.
Уже с первых лет перестройки атаки на все подсистемы государства приобрели такой жесткий характер, что не вызывает сомнения - было задумано не его реформирование, а слом. Причем слом отнюдь не окостеневшего, а эволюционирующего государственного организма. Можно было быть недовольным темпами эволюции, можно было всеми доступными средствами ее ускорять, но невозможно отрицать, что на протяжении одного поколения и общество, и тип власти, и весь государственный уклад менялись очень существенно - пусть наиболее активные сегодня 50-60-летние интеллигенты пробегут мысленно историю своей жизни. Нет, не в окостенелости дело, а в душевной склонности именно к революции как антиподу плавного развития.

Под огнем оказались буквально все элементы государства - от органов хозяйственного управления, военно-промышленного комплекса, армии и милиции до системы школьного образования и детских домов. Л.Баткин, призывая к "максимальному разгосударствлению советской жизни", задает риторические вопросы: "Зачем министр крестьянину - колхознику, кооператору, артельщику, единоличнику?.. Зачем министр заводу, действительно перешедшему на хозрасчет и самофинансирование?.. Зачем ученым в Академии наук - сама эта Академия, ставшая натуральным министерством?" ("Иного не дано"). В лозунге "Не нужен министр заводу!" - формула колоссального по масштабам проекта разжижения общества, превращения России в бесструктурное образование, которое в принципе долго существовать не может.

Подумать только, Академия наук стала главным объектом атаки демократов-ученых! То, что писал Л.Баткин в 1988 г. - лишь клише, установка для послушных демократов. Ведь даже в 1992 г., когда удушение Академии стало свершившимся фактом, д-р филологических наук В.Иванов пишет в "Независимой газете": "У нас осталась тяжелая и нерешаемая проблема - Академия наук. Вот что мне, депутату от академии, абсолютно не удалось сделать - так это изменить ситуацию, которая здесь сложилась. Академия по-прежнему остается одним из наиболее реакционных заведений". Этот филолог и депутат считает себя вправе уничтожать, оправдываясь идеологическим фантомом "реакционности", ядро всей русской науки, которое вовсе не он создавал. Рукоплещите, русские интеллигенты!
Советское государство было представлено монстром - в противовес якобы "маленькому" либеральному государству. Это был элементарный обман. Либеральное государство ("Левиафан") огромно и прожорливо. Чиновничий аппарат и бюрократизация фантастически превышают то, чем мы возмущались в СССР (наша интеллигенция не знает этого или не хочет знать только из-за идеологической слепоты). Но этот Левиафан устойчив, как молоток, ибо он - не более чем полицейский на рынке. Это машина, лишенная святости. Напротив, любое идеократическое государство, хоть Российская империя, хоть СССР, чрезвычайно хрупки. Они рушатся, если утрачивают благодать, если от них отворачиваются подданные.

Это хорошо знают губители России. Отравлять души людей им помогала интеллигенция. Во многом по невежеству, "не зная общества, в котором живет". О том, что наше гоcударство было "нецивилизованным", мы наслышаны много. Как обpазец нам указывались институты Запада как пpодукт якобы естественной эволюции общества. Поскольку этот постулат утвеpждался со всем автоpитетом науки и пpестижем "духовных лидеpов" типа Сахаpова и Лихачева, в массе своей интеллигенция ему повеpила - и помогла идеологической машине КПСС внедpить этот постулат в сознание большинства населения. Но этот постулат - ложь. Не только не существует "естественной" или "пpавильной" модели общественных институтов и ноpм, но и, более того, многие советские ноpмы и тpадиции, смешные для человека Запада, были наследием тpадиционного общества и в этом смысле были естественны для России, не испытавшей той культуpной мутации, какой стала для Запада Рефоpмация.

Возьмем самый кpайний случай, котоpый давно стал пpедметом издевательств для пpосвещенного интеллигента - тpадиция советских оpганов тоpжественно пpинимать pешения единогласно. Фотогpафии Веpховного Совета СССР с единодушно поднятыми pуками вызывали хохот. Во, тоталитаpизм, ха-ха-ха! То ли дело на Западе - за pешение надо боpоться, все в поту, и пеpевес достигается одним-двумя голосами. Ясно, что у них pешения гоpаздо пpавильнее.
Здесь мы видим прискорбное невежество интеллигента. Ведь что означает pитуал голосования в обеих "моделях"? Он отpажает главную метафоpу общества. В одном случае голосование - ритуал турнира, победы конкурента на политическом ринге. Во втоpом случае - демонстpация единства и подтвеpждение общей солидаpной воли. А компpомисс и поиск pешения в обоих случаях ищется до pитуальной цеpемонии голосования.
Ритуал демонстpации единства - дpевний pитуал, сохpаняемый тpадиционным обществом. Это мы видим и в пpоцедуpах голосования в советах диpектоpов японских коpпоpаций, где не жалеют вpемени и сил на пpедваpительное обсуждение пpоектов pешения, но пpинимается оно единогласно. Это мы видим и в сохpанившихся "пpимитивных" обществах, изучаемых антpопологами.

Читаем у Леви-Стpосса: "Насколько глубоко могут быть укоpенены в сознании установки, совеpшенно отличные от установок западного миpа, безусловным обpазом показывают недавние наблюдения в Новой Гвинее, в племени Гауку-Кама. Эти абоpигены научились у миссионеpов игpать в футбол, но вместо того чтобы добиваться победы одной из команд, они пpодолжают игpать до того момента, когда число побед и поpажений сpавняется. Игpа не кончается, как у нас, когда опpеделяется победитель, а кончается, когда с полной увеpенностью показано, что нет пpоигpавшего... Важно отметить, что почти во всех абсолютно обществах, называемых "пpимитивными", немыслима сама идея пpинятия pешения большинством голосов, поскольку социальная консолидация и добpое взаимопонимание между членами гpуппы считаются более важными, чем любая новация. Поэтому пpинимаются лишь единодушные pешения. Иногда дело доходит до того - и это наблюдается в pазных pайонах миpа_- что обсуждение pешения пpедваpяется инсцениpовкой боя, во вpемя котоpого гасятся стаpые непpиязни. К голосованию пpиступают лишь тогда, когда освеженная и духовно обновленная гpуппа создала внутpи себя условия для гаpантиpованного единогласного вотума".
Может, пpосвещенному человеку и это смешно, но это уже - вопpос ценностей. Опыт, однако, показал, что без тpадиций и "иppациональных" ноpм, запpетов и pитуалов, может существовать, да и то с пеpиодическими болезненными пpипадками (вpоде фашизма) лишь упpощенное, механистическое общество атомизиpованных индивидуумов. Сложные поликультуpные, а тем более полиэтнические общества устойчивы до тех поp, пока не позволяют пошлой pационализации навязать им "пpогpессивные" западные ноpмы. Трагедиям, которые произошли в этих обществах при такой вестернизации, посвящена огромная научная литература. Но побудить ознакомиться с нею нашего демократа невозможно.

Во всей перестройке и реформе видна эта связка: хладнокровный, изучивший наши уязвимые точки эксперт-убийца и невежественный, одурманенный лозунгами интеллигент. И каждый раз после страшного удара по стране демократы неуклюже оправдывались: ах, мы не знали, что так получится, хотели всего лишь разрушить империю! Вот философ Э.Ю.Соловьев рассуждает: "Сегодня смешно спрашивать, разумен или неразумен слом государственной машины в перспективе формирования правового государства. Слом произошел. Достаточно было поставить под запрет правящую коммунистическую партию. То, что она заслужила ликвидацию, не вызывает сомнения. Но не менее очевидно, что государственно-административных последствий такой меры никто в полном объеме не предвидел... Дискредитация, обессиление, а затем запрет правящей партии должны были привести к полной деструкции власти. Сегодня все выглядит так, словно из политического тела выдернули нервную систему. Есть головной мозг, есть спинной мозг, есть живот и конечности, а никакие сигналы (ни указы сверху, ни слезные жалобы снизу) никуда не поступают. С горечью приходится констатировать, что сегодня - после внушительного рывка к правовой идее в августе 1991 г. - мы отстоим от реальности правового государства дальше, чем в 1985 г.".

В каждой фразе кривит душой философ и усугубляет вину своего цеха. Напрасно он прячется за словом "никто", говоря, что якобы не предвидели катастрофических последствий "выдергивания нервной системы" из тела традиционного общества. Эти последствия не просто "предвидели" и Горбачев, и Яковлев, и молодцы из корпорации "РЭНД". Эти последствия настолько хорошо изучены и в истории, и в социальной философии, что результат можно было считать теоретически предписанным. Да и эксперименты были проведены.
Некрофильское желание "раздавить гадину" столь сильно, что демократы и года не могут прожить без этого. В 1993 эта их страсть была удовлетворена расстрелом Дома Советов - вспомните счастливое лицо Гайдара. Потом они два года наслаждались разрушениями в Чечне и возможностью мутить воду в Москве. Им было позволено (или приказано?) потоптать новую, "демократическую гадину" режима Ельцина, стержнем которого они являются. Как же так? Да ничего страшного, дело есть дело. Разве советский строй и КПСС топтали не члены Политбюро Яковлев и Шеварднадзе да политработники Гайдар и Бурбулис - под присмотром генсека?
Сегодня - новый этап того же процесса, но отличается он разве что количеством крови. Где это видано, чтобы генералы на действительной службе, вроде Громова и Лебедя, делали направо и налево заявления, порочащие командование? Все эти заявления согласованы, пусть и неявно. И кто может поверить, что ТВ стало вдруг столь свободным, что может по всем программам тиражировать антиправительственные материалы и мнения? Оно ведь не стало менее тоталитарным - с экрана не слезают те же Гайдар, Юшенков и С.Ковалев. Мы видим просто новый акт драмы по разрушению страны - спектакля, поставленного демократами.
А.Н.Яковлев, ратуя перед выборами в июне 1996 г. за Ельцина, счастлив: "Впервые за тысячелетие взялись за демократические преобразования. Ломаются вековые привычки, поползла земная твердь". Что поползла, мы и сами замечаем. Но впервые "архитектор" и идеолог ельцинизма честно признал: объект уничтожения - не коммунизм, не краткий миг советской власти. Рушат тысячелетнюю Россию. Это - новое нашествие хазар и тевтонов. Нет для народа большего несчастья, чем когда могучий враг его не просто грабит, но и ломает его вековые привычки, когда из-под ног выбивают земную твердь. Это все равно как оккупант вышибал из-под ног табуретку.


(с) С.Кара-Мурза

Там еще много на тему предпосылок, причин и последствий, в том числе августовских событий.
На мой взгляд это одна из наиболее удачных работ Кара-Мурзы, где он хорошо отрефлексировал вопросы уничтожения государства под предлогом "возвращения на столбовую дорогу цивилизации" и "приобщения к древу свободы".
Поэтому борьба с государством как таковым, вполне логично выливалось в отношение к ГКЧП, как олицетворение тех ужасных сил, представляющих государственного голема, которые криво и косо это государство пытался спасти от разрушения, покуда обезъясны у Белого Дома радостно скакали предвкушая его крушение.
Историческая вина ГКЧП и его членов в том, что не смогли. Историческая вина его противников - в том что смогли. Как итог - масштабная цивилизационная катастрофа нашей страны и нашего народа. И пример Китая перед глазами, как аллюзия на несостоявшееся будущее, где ГКЧП смог, а обезъяны у Белого Дома были намотаны на гусеницы танков. Ну а так. земная твердь действительно поползла и это уже очень скоро не понравилось в том числе и многим из тех, кто в августе 1991 года кричал про путч и защиту демократию. Но было уже поздно.



Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 19:08

ГКЧП после амнистии
 
ГКЧП после амнистии
Скрытый текст:
https://i.ytimg.com/vi/4PA5sRY26yk/hqdefault.jpg

Нелепо-показательная дискуссия бывших членов ГКЧП вышедших по амнистии с отечественной демшизой.
Запись наглядно демонстрирует ту самую пресловутую разруху в головах и непередаваемую атмосферу "святых 90-х".





Читать дальше...

Медиабосс 19.08.2021 21:42

Бегство из Кабула и наследие генерала Сулеймани
 
Бегство из Кабула и наследие генерала Сулеймани
Скрытый текст:
https://media.almayadeen.tv/archive/...=3&preset=w700

Взгляд из Ирана на поражение США в Афганистане и возможные планы использования Талибана против соседних государств.

Бегство из Кабула и наследие генерала Сулеймани


Примерно 20 лет назад, после сокрушительного поражения талибов в Афганистане и полного прекращения поддержки со стороны Пакистана и Саудовской Аравии под давлением США, "Силы Кудс" начали диалог с этой, казалось бы, ослабленной организацией. В то время многие считали это бессмысленным усилием, поскольку политический ландшафт в регионе резко менялся. Тот факт, что талибы убили 11 иранских дипломатов и журналиста в иранском консульстве в Мазари-Шарифе, сделал бы это новое направление совершенно неуместным в глазах многих в Тегеране, если бы оно было обнародовано.

Вторжение США в Афганистан, а затем в Ирак заставило американцев смириться с присутствием и ролью могущественных союзников Ирана в обеих странах. У возглавляемых США оккупационных сил не было согласованной долгосрочной стратегии, а также не хватало союзников, в то время как важные лидеры оппозиции и военные и политические организации базировались в Тегеране. В Афганистане США были вынуждены обратиться к коалиции политических партий или так называемому Северному альянсу, который под огромным давлением сопротивлялся жестокому и безжалостному Талибану, пользующемуся поддержкой из-за рубежа.

Поэтому, когда талибы потерпели поражение и лишилсь власти, иранские союзники заняли ключевые позиции в правительстве Афганистана. Казалось, что не было необходимости или оправдания для диалога с этой, казалось бы, ушедшей со сцены силой. Однако генерал Касем Сулеймани считал, что Талибан по-прежнему пользуется популярностью среди значительной части пуштунских племен и населения на юге Афганистана и в некоторых частях Пакистана, и считал, что единственный путь к долгосрочной региональной стабильности лежит для всех сторон. вести диалог.

Генерал Сулеймани также считал, что при таких обстоятельствах единственной силой, которая была готова значительно увеличить стоимость оккупации под руководством США, ключевой стратегической цели Ирана, были талибы. Он знал, что при таких обстоятельствах оккупация Ирака и Афганистана постепенно станет чрезвычайно проблематичной и непопулярной в западных странах, и что в конечном итоге такое огромное бремя сильно ударит по западным экономикам и вынудит их вывести свои войска из обеих стран.

Целью "Сил Кудс" было достижение взаимопонимания и поощрение более умеренных фракций внутри раздробленного Талибана, с их последующей победой. Генерал Сулеймани считал неизбежным, что иностранные войска в какой-то момент будут вынуждены покинуть страну, и что после освобождения страны очень важно, чтобы выводимые оккупационные силы не втолкнули Афганистан в новую разрушительную гражданскую войну.

2011 год стал важным поворотным моментом в отношениях, и Тегеран начали посещать высокопоставленные делегации. Со временем отношения стали более теплыми и даже личными, настолько, что, когда генерал Сулеймани, Абу Махди аль-Мухандес и их товарищи были убиты в международном аэропорту Багдада режимом Трампа, высокопоставленная делегация Талибана отправилась в Тегеран и посетила его дом, чтобы выразить соболезнования его семье.

Хотя обвинения афганских правительственных сил в военной поддержке Талибана полностью безосновательны, был один значительный и показательный случай, когда талибы просили иранскую помощь. И иранская разведка, и талибы знали, что связанные с США группировки внутри быстро разрушающегося ИГИЛ были выведены из Сирии и введены в Афганистан. Талибан обратился к "Силам Кудс" с просьбой помочь им победить то, что они считали реальной угрозой. Иран проинформировал афганское правительство, которое не особо обрадовалось подобному сотрудничеству, но оно не возражало.

В конечном итоге талибы взяли на себя 4 обязательства перед "Силами Кудс". Талибан будет поддерживать стабильность на границе с Ираном, он не будет идти на компромисс в отношении своего сопротивления присутствию каких-либо иностранных сил, он не будет нацелен на другие этнические группы или секты, и что «братья не будут убивать братьев». Хотя внутри «Талибана» существуют разные фракции с очень разными взглядами, иранцы подсчитали, что в течение этих лет нынешнее руководство «Талибана» было привержено своим обещаниям.

Эти отношения помогли Исламской Республике Иран стать эффективным посредником в последние недели и месяцы, чтобы гарантировать, что вывод оккупационных войск не приведет к гражданской войне, и побудить новое правительство включить представителей всех фракций афганцев. У Ирана есть веские основания полагать, что внезапный вывод западных войск был разработан для создания нестабильности и хаоса в Афганистане. США считают, что если у них не может быть Афганистана, то эта страна должна стать источником постоянных проблем для Ирана, Китая, России и даже Индии. Между тем, в настоящее время Саудовская Аравия и 2 других региональных державы направляют значительные суммы денег на поддержку экстремистских такфиристских группировок внутри Талибана. Иран не наивен, но должен сделать все возможное, чтобы предотвратить трагедию. Это его ответственность.

Иран постоянно работает и ведет переговоры с различными сторонами внутри Афганистана, а также с соседними странами, а также с Китаем и Россией, чтобы блокировать усилия тех, кто стремится к возвращению в темное прошлое. Скорое вступление Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества повысит его способность координировать международные усилия в этом направлении.

Генерала Сулеймани больше нет среди нас, но его наследие продолжает наносить удары умирающей Империи США.

(с) Сейед Мохаммад Маранди

https://english.almayadeen.net/artic...eral-soleimani - цинк

Текучка по Афганистану как обычно тут https://t.me/boris_rozhin



Читать дальше...


Часовой пояс GMT +3, время: 08:09.

Осознание, 2008-2016