Вас попросили огласить вопросы, которые вас интересуют, а не пытаться выяснять возможность их оглашения.

1941 г. однако. Популяризация с 1995. Но можно возвести к Наполеону или к Гёте: https://fashiongirlclub.ru/interer/b...a-henlona.html

Меня интересует культура вашего мышления.

Товаришч! У вас то ли с логикой проблемы, то ли с памятью... Вас спросили, нафига вам знать, кто тут считает себя освоившим ДОТУ? Вы пояснили, что хотели бы задать пару вопросов. Теперь выясняется, что вопросов у вас никаких нет, есть желание пословоблудить.

И нафига вам "культура нашего мышления"? У нас здесь 800 человек. И у каждого культура своя. Вы замуж здесь за кого-то собрались?

Вы так и не поняли о чём я, а прицепились к моему сообщению про два вопроса, вместо того что бы сказать что-то по содержанию. Вы юрист) Я показываю правильный подход к формированию вопросов. Это методология прежде всего. Желания общаться с юристом нет - можешь отдохнуть)

"Желания общаться с юристом нет - можешь отдохнуть)" - я сегодня не юрист, а волшебник в голубом вертолёте! Исполняю желания. Ваше - не общаться, исполню сроком на неделю.

Путин на саммите G20 предложил рассмотреть создание под эгидой МВФ спецфонда для заимствований по нулевой ставке как одну из мер в рамках борьбы с пандемией


☝️ удивительные времена настают

Мне интересно, как это поможет в борьбе с пандемией? Я бы скорее сказал, что это "в рамках смягчения экономических последствий карантинных мероприятий, связанных с пандемией"

Прецедент создать надо. Почему-то голодающим странам Африки, где эпидемии похлеще и всякие там СПИДы под проценты деньги ссужают.

А тут такое ревволюцинное.

Все новое - хорошо забытое старое. А про невежество или глупость довольно любопытно.

Принцип нашёлся, но популяризировать его проблематично. На межличностном уровне работает. На социальном его активно используют для "разоблачения теорий заговора" и сокрытия глобального управления. Придуман короткий вариант "Облажались, а не заговор". Для постсоветского пространства с родоплеменным строем актуально - во власть попадают некомпетентные вплоть до некоторого процента дебилов, но в целом вредно.
Наиболее адекватный вариант на мой взгляд, "от Наполеона" (или от автора упомянутой здесь статьи): Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью.
Так же, как и в случае с эффектом Даннинга - Крюгера, вопрос поставлен не об умных и глупых, а о компетентных на данном уровне или в данной отрасли и не компетентных. И что касается слова "никогда", многие социальные процессы имеют вероятностный, а не дуальный характер. Получается: в статистическом большинстве случаев (а не всегда) происходящее в общении имеет причиной не умысел, а некомпетентность (а не глупость) твоего собеседника.

https://m.youtube.com/watch?v=gRIOHy...ature=youtu.be

Тут «звёзды» на 28:00 минуте записали обращение к народу так сказать, дескать сидите дома, не надо никуда ходить.

И сразу же показали чем заняться - на столе лежит томик Пушкина.

Может нам тоже на следующей неделе почитать произведения болдинской осени ? 😃

Я так и сделаю, пожалуй 😊

Я думаю как раз таки поэтому не все могут понять ДОТУ либо понимают её не в полной мере. Кто то понимает её прочитав книжку сразу же, кто то походив годик другой с этим всем в голове, осмысляя, кому то нужны примеры. Ведь все мы разные. К тому же, я считаю что ДОТУ можно понять только уже обладая образным мышлением,в определённой мере.(Когда работают 2 полушария мозга вместе). Но у большинства людей не работают 2 полушария вместе, и из за этого их жизнь приобретает определённый(как правило губительный) сценарий развития, и ему нужно изучить коб и ДОТУ , для того что бы изменить свою жизнь, но он не может её понять, потому что не обладает определённой развитостью. Надеюсь вы меня поняли, друзья. И вот вопрос: как сделать КОБу понятной для всех? Как сделать её более компактной и т.д.? Мне понравились в этом плане лекции Петрова. Но все равно на сегодняшний день вопрос остаётся.

Не знаю как прокомментировать деликатно, знаю только что это нужно делать. Пока отвечу как умею.
Кто пишет "изучить коб и ДОТУ", у того не только не налажено взаимодействие между полушариями, но и слабо работает левое (кроме того, что у большинства населения проблема с правым).
"Изучить коб и ДОТУ" (а так же "КОБ и ДОТУ") это как "написать со смартфона и экранной клавиатуры". В дореволюционном учебнике логики эта пара логических категорий "целое" и "часть" позиционировалась как аксиома, в сталинском школьном учебнике - как само собой разумение с кратким пояснением на примере электродвигателя и ротора. Ну не говорили продвинутые родители школьников 1950-х "на работе включаю электродвигатель и ротор". В каком-то современном учебнике встречал объяснение, которое не требовалось 103 года назад, но нет этой книги под рукой.
Обидно изложил? Это я ещё не упоминал Бритву Хэнлона. Не упоминал потому что вопреки Хэнлону, считаю что двое клевавших сегодня мозг участникам чата - засланцы от Старцева или Пякина, успешно вдалбливающих фразочку "кобидоту" населению.
Решайте сами, какой вариант ближе к истине, какой обиднее. Я стремился найти истину, деликатность пока мне не даётся.

Что не так с Пякиным?

Запись сделана ботом, реагирующим на фамилии, но не способным извлекать смысл из текста? Или это такой способ указать на вариант Хэнлона?

Нет доверия Богу.

С Пякиным всё нормально, проблема в его аудитории. В чате есть уже ссылки на разбор этой темы. Поиск в помощь

Вопрос не в этом. С ником Vladislav Volkov работает кобидятел (от слова "кобидоту"), не реагирующий на сообщение
"засланцы от Старцева или Пякина, успешно вдалбливающих фразочку "кобидоту" населению".
Ну или реагирующий "пап, а море где?".

А разве для него ответ был в общем чате на 800 персон?

Нельзя (не по правилам, а по жизни) здесь упоминать этого П., ибо флудогенно. Я бы забил звёздочками в своём сообщении, но на него уже пошли ответы.

Так, ну что...про "кобидоту" поговорили, а ответ то где? Как же сделать так, что бы КОБ понимали все? Ведь это не просто так нужно, а для того что бы КОБ начала распространятся шире, и наконец то люди пришли к тому самому справедливому обществу на планете Земля?

А можно ответить на вопрос, а что «так» с Пякиным ?

«Что не так» это тема другого чата.

Напиши понятную для людей КОБ, если считаешь, что она непонятна. Если считаешь, что люди непонимающие - переделай людей.
Вроде всё просто.

Она и так распространяется. Тихой сапой. В основном такие люди молчат или не состоят в чатах вообще.

Вы демонстрируете примитивную модель диалога с психтроцкистами. Пока собеседники психтроцкистов приводят аргументы, психтроцкисты проводят в жизнь свои планы.
В данном случае план простой: имея кобидоту в голове продолжать вопросы как ни в чём не бывало. Каждый, кто продолжит диалог с кобидятлом, по умолчанию считается принявшим кобидоту.
Такой подход может быть как комбинацией приёмов НЛП, один из которых включение дурака, так и слабоумием на уровне дебильности.

В любом случае день в чате прошёл под знаком опускания к дебильности вовлечённых в диалоги.

О процессе перехода к нулевой процентной ставке.
Вчера Путин огласил пункт о налоге в 15% на проценты полученные на вклад в банке.
По-моему, это оглашение, из 3-х пунктов:
1) способствует
2) препятствует
3) никак не влияет
по отношению к процессу перехода является первым пунктом.

Какая связь?

Интернет-группы с опытной командой терпят и даже берегут провокаторов. Одна из целей - чтобы они были под контролем и не заходили с новыми никами. Ещё одна - знание чем живут заказчики провокаторов. Например, сегодня с утра известный С. распространял вброс, который только к вечеру появился в топе Яндекса.
Спорная цель - общение с троллями для проверки своих знаний КОБ и её освоения в целом. Здесь важна умеренность объёмов.
Много написал ради одного вопроса: актуально ли распространение КОБ "вширь"? Мой ответ: минимум 10 лет, как не актуально.

В отношении тролля, провокатора, засланца: его вопрос не важен, важен наш ответ.

Да, этот момент я упустил. Очень надеюсь что, например, поднятые сегодня в ходе диалогов с троллем ролики о разнице между дебилом и социдиотом кому-то будут полезны. Не "неофиту", а тому, кто как и я, не ответит сразу на вопрос о разнице между ними, потому что не думает о дебилах целыми днями, и у кого сегодня не было времени найти такую информацию самому.

Если бы не было опасности для толпо-«элитарного» устройства общества, никто не шелохнулся бы на выделение средств и организацию по обработке кобовцев. Поэтому запасаемся попкорном и смотрим на эти потуги.

Насчёт попкорна, может это шапкозакидательство, но относиться к процессу без лишних эмоций - разумно.
Только что читал мнение о том что делать, если 1000 постов оставлено во вред группе - напряги волю и отфильтруй. У меня другой подход: воля действует с уровня сознания, а вредители давно умеют воздействовать на подсознание. Поэтому некоторые фильтры (вернее, дефлекторы информационных потоков) нужно включать предварительно, о них как раз шла речь в обсуждении.

"Вера и мера"

"порабощение общества на основе иудейского ростовщичества и двойных нравственных стандартов иудаизма возможны только как следствие того, что общество само терпимо относится к своим членам, участвующим в сделках кредитования под процент: как к тем, кто непосредственно обращается к иудейским банкирам за кредитными ссудами, даваемыми под процент, так и тем, кто является простыми вкладчиками банков, получающими процент по вкладам, хранимым на “черный день”)."

Другими словами, одним из факторов, поддерживающих порабощение общества на основе иудейского ростовщичества, является участие людей в качестве вкладчиков с получением процента по вкладу.

Введение налога на процент по вкладу уменьшает действие этого фактора.

https://m.youtube.com/watch?v=dEQ-iNn81Ao

На 00:16:00 минуте в 2014 году Владимир Михайлович признал быть активней в интернете, задавать вопросы, высказывать своё мнение в чатах (на то время скайпе), на форумах, создавать сайты.

Здесь же сказал, что Запад хочет подмять по себя интернет, так как чует что это для него грозит.

Ну и про то что порно, игры и наша информация на третьем месте.

Любопытен ход рассуждения - то, каким неповторимым образом рассуждающий сцепляет факты между собой. При этом приводит цитату, которую просто так не найдёшь. Не берусь дать полную оценку. Предполагаю, что это какой-то личностно обусловленный алгоритм, вроде на основе КОБ, но похож на эгрегориальный.
В итоге вместо доказательства одного утверждения выведено доказательство другого. Это сами знаете какая "логика", я о ней упоминаю чаще, чем хотелось бы, думаю, найдёте без меня, умея работать с поиском по тексту.
"Недругими" словами от ВП СССР (цитата по по посту участника Л Евгений):

строгость законов в РФ (и указов, видимо, тоже), как известно, прекрасно сочетается с их исполнительностью...

Скорее всего смотрел, но этих вывода и призыва не помню. Сейчас интернет подмят Западом. В 2014 г. говорилось не категорично: некоторые оценивают что мы на 3-м месте по посещаемости. Для других некоторых это стало любимым коньком в 2019 г.: "про 3-е место фсё врут". 5 лет - период смены ключевых технологий, в 2019 г. никто про 3-е место и не утверждал.
Одно из следствий подмятия - дана ссылка на канал, самопиарящийся на КОБ - ни темы, ни контекста, хорошо что год публикации есть (не всегда помогает). Оригинал записи на канале организаторов встречи: https://youtu.be/tfIEZ1ZChPg?t=983. Кстати, с субтитрами, что редкость для 2014 г., удобно искать по словам и давать ссылки.
Роликов про Украину с Ва банком не помню.