|
Цитата:
а раз так ... с волками жить ... по волчьи выть http://photo-day.ru/wp-content/uploa...7_RTR3CZIO.jpg в сухом остатке ... или Кеннади дебил ... и упустил шанс загнать "за Можай" империю зла ??? или "оглушительное" ядерное превосходство в реальности не было таким уж "оглушительным" превосходством ??? |
Цитата:
Буржуи отказались от уникального предложения коммунистов-террористов. Цитата:
Поэтому не надо блеять коммунистам-террористам, что они буржуям предлагали мир, но они отказались, и не надо винить этих буржуев в их отказе террористам. Сколько волка не корми - он всё в лес смотрит, чего же тогда коммунистам блеять, что волк в лес убежал? Цитата:
А разве у Кеннеди были планы, кроме случая Карибского кризиса, первого ядерного удара по СССР? Цитата:
Ну, считайте, что даже официально признанное коммунистами 1 к 17 в пользу США, это совсем не "оглушительное" ядерное превосходство в реальности. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
мы предлагали какой мир - мир без аннексии и контрибуции ... а какой мир наступил - мир с аннексией и контрибуциями ... вы немного манипулируете ... да ??? в сухом остатке ... или Кеннади дебил ... и упустил шанс загнать "за Можай" империю зла ??? или "оглушительное" ядерное превосходство в реальности не было таким уж "оглушительным" превосходством ??? |
Цитата:
Вторую мировую войну породили коммунисты. Несколько попыток сорвалось, но в 1939 году всё у них получилось... Цитата:
Верно. Как и верно то, что когда война кончилась (Первая мировая) и начался мир - коммунисты-террористы, которые блеяли о мире - бросились воевать и раздувать Мировую революцию. Цитата:
Тогда ПРО в США было бы развёрнуто вокруг Нью-Йорка, например. Как в СССР вокруг Москвы. Цитата:
Коммунисты очень похожи на китайцев... Цитата:
А не много ли хотели террористы-коммунисты от буржуев? |
Цитата:
Цитата:
так это и предлагалось изначально ... каждой стране - две зоны ... одна вокруг столицы ... другая для прикрытия не более 100 МБР ... пендосы не стали тратиться на оборонительные системы ... они гнали дикую гонку наступательных вооружений ... https://esociety.ru/wp-content/uploa...tranitsa-7.png Цитата:
Цитата:
Цитата:
в сухом остатке ... или Кеннади дебил ... и упустил шанс загнать "за Можай" империю зла ??? или "оглушительное" ядерное превосходство в реальности не было таким уж "оглушительным" превосходством ??? |
Цитата:
Для читателей форума... |
Цитата:
|
Вот такое кино
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7WP5zjLyWG4[/ame] |
Для читателей этой темы... |
Для читателей этой темы... |
Наивно полагать дебилами лидеров государств.
Даже тот, кто предлагает так считать - совсем не дебил.:do: Просто марионетка и манипулятор намеренно сужающий рамки проблемы до зловредности коммунистического режима. Вроде, как режим тот безпричинно и на пустом месте возник.оО Старцев -предатель, участвующий в инфо-войне на стороне врагов народов РФ. Можете себе представить в годы ВОВ газету в СССР регулярно предоставляющую возможность вещания Геббельсовской пропаганды? :facepalm: А представители КОБ.су подобным занимаются. Не заблуждайтесь, они тоже не дебилы. Хотя и оправдывают свои действия ̶д̶е̶б̶и̶л̶ь̶ :pardon:странными мотивами. В годы ВОВ подобных деятелей однозначно причислили бы к пособникам врага. А сейчас они подвижники КОБ. А может дискредитаторы или может это суть КОБ такая!?:dntknw: Отметим и то, что их безграничное терпение распространяется исключительно на puppet officer Старцева. Посты иных критиков в иных темах трут беспощадно, дабы всё выглядело благочинно - https://qna.center/storage/photos/agcno/648275.jpg |
Дребедень, вас так с копыт сбила обида за коммунистического выродка Хрущёва? |
Вопрос:
Сколько необходимо ядерных боезарядов, чтобы нанести противнику неприемлемый урон? Вследствие критичной зависимости современного организационно-технологического комплекс экономики от энергоснабжения и коммуникационных технологий первоочередными целями для ЯО являются космические коммуникационные группировки противника. Для их вывода из строя в ответном ударе достаточно 4-ёх ядерных боезарядов имеющих тетраэдрную архитектуру при одномоментном (когерентном) подрыве в космосе. Всё. Этого вполне достаточно. Через 3-и дня в городских агломерациях США начнётся гуманитарная катастрофа - наличие огромного количества нарезного оружия на руках населения сыграет в этом случае с ними злую шутку. Война всех против всех неизбежна и никакая Национальная гвардия и войска не смогут остановить девятый вал мародёрства и бандитизма. Последствия урагана "Катрин" - наглядная иллюстрация. Для ускорения процесса самоуничтожения США, ударят по центральным диспетчерским пунктам электроэнергии, крупнейшим перевалочным базам углеводородного топлива (уголь, нефть, газ). Это ещё порядка 15-ти боезарядов и необязательно ядерных. Блэкаут обеспечен на всей территории США без возможности ликвидации его последствий в течении 3-ёх дней. Вывод: для уничтожения государства США сегодня достаточно порядка 20 боезарядов, т.е. двух сохранившихся МБР "Воевода". Понимают ли этот расклад в США. Прекрасно понимают. В 1962 году архитектура инфраструктуры США была не столь критична зависима от коммуникационных технологий и энергоснабжения городских агломераций. Точность наведения ЯО была низкой - била по площадям. Ставка делалась на уничтожение военно-промышленных и политических центров страны вместе с населением. Таких целей в то время было не более сотни. Уничтожение хотя бы 25-ти процентов из них привёл бы к необратимой деградации ОТКЭ - развалу США. Понимало ли вменяемое военно-политическое руководство США такой расклад? Да. Понимает ли это выпускник Жуковки, конструктор приборов? Нет. Вывод: неважно сколько у тебя боезарядов - 45-ять или 4500-от. Важно, чтобы 25-ть из них поразили свои цели. Смогли бы советские воины поразить 25-ть военно-промышленно целей на территории США в 1962 году? Безусловно да. |
Цитата:
Общаться с учениками, а не учителем нет смысла - они не столь точно передают вложенные в их проклированные головы установки учителя. бредень, сейчас идёт информационная война, а не горячая война. Накинуть платок на роток противника на своих площадках конечно же можно, но это никак ни повлияет на общее положение дел. Все федеральные СМИ захвачены соратниками Андрейко - можете посмотреть любое политическое ток-шоу на любом Федеральном канале, чтобы убедиться в этом. Отстаивать свою позицию перед ТВ - то ещё занятие. У нас появился свой носитель либерастных идей. Каждый из нас в меру своей готовности имеет уникальную возможность выдвинуть, обосновать и отстоять близкую ему мировоззрению позицию. Не готовы, боитесь испачкаться или заразиться мировоззрением либераста - наблюдайте со стороны или проходите мимо. Задача - это не убедить противника во время ведения информационного боя в своей правоте (для клированных - не реальный исход), а обоснованно отстоять свои позиции в обсуждаемой теме. А там он может хоббитить сколько его хозяевам угодно. Тему для обсуждения задаёт не Анрейко, а его кураторы, прокачивая их в фокус-группах в поиске слабых мест своих информационных модулей. По результату обсуждения составляется докладная записка о корректировке полёта информационного снаряда и его начинке. Когда же их чухня настолько самоочевидна, то ей не стреляют. Наша задача - не дать открыться "Окну Овертона". П.С. бредень, не пропало желание извиниться перед Андрейко? |
Цитата:
А сторонник КОБ В.Кравчук может обеспечить этот ОТВЕТНЫЙ ядерный удар в случае, когда США наносит ядерный удар первыми? Цитата:
А какая картина в этом случае будет в России при нанесении США первыми своего ядерного удара? Цитата:
Очумечное процессное мышление у сторонника КОБ В.Кравчука! Цитата:
Никогда не слушайте коммунистическую агитацию и пропаганду. Цитата:
Коммунисты в своих планах ядерного удара планировали уничтожать население США? - а как же человеколюбие коммунистов? - почему такие зверские методы за капиталистами коммунисты повторяют, как макаки? Цитата:
Важно только одно - чтобы эту дурь понимал сам сторонник КОБ В.Кравчук, этот заслуженный инвалид коммунистического Агитпропа. Цитата:
Чем? |
Цитата:
Скрытый текст:
А далее у вас появляется моральное право на жёсткое пресечение последующего, пусть даже завуалированного хамства puppet officer Старцева. В т.ч. за оскорбления в адрес народов СССР(РФ) и их защитников. Цитата:
"Захваченные" ТВ каналы теряют зрителей. Вы к тому же стремитесь, если нет, почему не закроете Старцеву возможность невозбранно поливать дерьмом всё, что ему вздумается? Кто такой Старцев!? - никто и звать никак, ничего путного он не сказал, попадись такой говорун мне или ЛРС в реале, уже бы зубами своими харкал, за поклёп на отцов и дедов наших. Где его можно услышать, кроме как здесь. И кому, нормальному это надо? Получается именно вы его и популяризируете.:do: |
Цитата:
Во всём этом важно только то, что сторонник КОБ В.Кравчук всё это сочинил на полном серъёзе, имея богоначальное мозаичное мировоззрение на основе "материя-информация-мера" с верою Богу, обладая процессным мышлением на основе экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода". |
Видите, бредень, как технично слился Андрейко в теме про Карибский кризис?
1. Указали, что вся правда о реальном соотношении сил и средств известна только ушедшим в могилу политическим руководителям тех лет и ... тем, кто стоял за их спиной. 2. Выяснили по открытым источникам, что СССР мог в залпе использовать 25 МБР с территории СССР, было ещё 25 АПЛ с БР радиусом 600 км, 150 ТУ-95 с боевым радиусом в 6 000 км, не говоря уже о том, что было размещено на Кубе. 3. Предположили возможность использования подводного термоядерного фугаса. 4. Оценили минимально необходимые разрушения инфраструктуры США и число ЯО для того, чтобы они перестали существовать. Вместо осмысленного обсуждения истеричный поток предложений Кравчук В.А.: - обеспечить ответный удар по США в 1962 году - это уже шиза от Андрейко; - рассказать о том, что будет в РФ после упреждающего удара США, когда речь идёт об ответном ударе; - поверить в миролюбие США и агрессивность СССР, РФ и это при более чем 4-х сотен баз США по всему миру и десятков войн, развязанных амерами после ВОВ; - не верить блефу Путина о создании новых поколений оружия в РФ, когда Андрейко просто не в курсе, что ядерные реакторы с жидкометаллическим охлаждением были созданы ещё в СССР ... просто их зделали миниатюрными; - ещё раз посетовать, что наше ЯО било только по площадям, то есть по площади Лафайетт перед Белым домом, а их влетало в форточку к Хрущёву; - возмутиться человеконенавистничеством злобных коммуняк, которые вместо того, чтобы как и амеры (по Москве) четырежды жахнуть по Нью Йорку, должны были бить по местоположению уже улетевших ракет, наказывая операторов запуска. |
Цитата:
|
В очередь за ссыклом казаком запишитесь дребедень. Он крайний, кто мне лично угрожал на этом форуме, вслед за настоящими сторонниками КОБ, когда те тоже обиделись за выродков коммунистов. |
Что-то до сих пор пропагандоны сторонники КОБ не могут назвать те ракеты, в количестве 25 штук, которые с территории СССР могли в ответ прилететь в США в октябре 1962 года... |
Сторонники КОБ, претендуя на системный подход, даже на простейших практических примерах не способны свой концептуальный системный подход продемонстрировать. |
https://ok.ru/video/38165088809
03 июля 1958 года лодка, получившая тактический номер К-3, вышла на ходовые испытания, проходившие в Белом море. 04 июля 1958 года в 10 часов 3 минуты впервые в истории отечественного флота для движения корабля была использована атомная энергия. Испытания завершились 01 декабря 1958 года В ходе них мощность энергетической установки была ограничена 60% от номинальной. При этом была достигнута скорость 23,3 узла, что на 3 узла превысило расчетную величину. За успешное освоение новой техники, впервые после окончания Великой Отечественной войны, командиру К-3 Л.Г.Осипенко было присвоено звание Героя Советского Союза. В настоящее время его имя присвоено учебному центру по подготовке экипажей АПЛ в г.Обнинске. В январе 1959 г. К-3 была передана ВМФ для опытной эксплуатации, которая завершилась в 1962 года, после чего АПЛ стала "полноценным" боевым кораблем Северного флота. Во время ходовых испытаний АПЛ часто посещали академик Александров Анатолий Петрович, который считал создание "К-3" главным детищем своей жизни (лодка была так ему дорога, что он завещал чтобы его гроб был укрыт первым Военно-Морским флагом "К-3"), ГК ВМФ адмирал флота Горшков С.Г..17 декабря 1965 года гостем подводников был первый космонавт Земли Герой Советского Союза полковник Ю.А. Гагарин. Первый подводный атомоход практически сразу же приступил к освоению арктического района. В 1959 году К-3 под командованием капитана 1 ранга Л.Г.Осипенко прошла под арктическими льдами 260 миль. 17 июля 1962 года эта АПЛ выполнила переход к Северному полюсу, однако всплыть на поверхность. Интересный факт — когда американцы раскрыли архивы времен «холодной войны» было обнаружено, что спустя совсем небольшое время после спуска на воду первой атомной подводной лодки «К-3» капитан 1 ранга ВМС США Беринс провел свою субмарину в устье канала ведущего к порту Мурманск. Он приблизился к советскому порту настолько близко, что смог наблюдать за ходовыми испытаниями советской, но дизельной подводной лодки, оснащенной баллистическими ракетами. О советской атомной субмарине американцы тогда так и не узнали. Атомная подводная лодка «К-3» получилась отличной по всем параметрам. В сравнении с американской субмариной она и выглядела внушительнее. После прохождения всех положенных испытаний атомной подводной лодке «К-3» проекта 627 было присвоено название «Ленинский Комсомол» и 04 июля 1958 года она вошла в состав ВМФ СССР. Уже летом 1962 года экипаж «Ленинского Комсомола» повторил подвиг американцев, которые в 1958 году на первой атомной подводной лодке США «USS Nautilus» совершили поход к Северному полюсу, а затем на других атомных субмаринах неоднократно его повторяли. В июне 1967 года подводная лодка провела испытания по всплытию во льдах и пролому льда от 10 до 80 см. Имелись незначительные повреждения корпуса рубки и антенн. Впоследствии с 11 по 21 июля 1962 года лодка выполнила специальное Задание — арктический поход с пересечением Северного полюса в 00 часов 59 минут 10 секунд Московского времени 17 июля 1962 года. Во время исторического похода ПЛ трижды всплывала в полыньях и разорьях. |
Цитата:
Мне, как бы и не за что. Я его идиотом не называл и изначально в теме отметил: - "Старцев Несмотря на то, что некоторые вещи Вы оцениваете достаточно трезво, в целом картинку извращаете." Это вас (сторонников КОБ ) он уже 40 страниц по теме кругами водит предварительно эмоционально подогрев.:pardon: Пример извращения: Цитата:
Во втором утверждении намёк на - желая и планируя первыми начинать войну с СССР, а первой части обратный намёк - Америка могла, но не урыла =не желала и не планировала Утверждения взаимоисключающие, шиза или так задумано?:dntknw: Соответственно: вы первую часть спора за ЯО доказывали Старцеву, что СССР не несло угрозы Западу, а сейчас доказываете, что таки несло. Цитата:
|
Ну, и как "Ленинский комсомол" мог нанести ядерный удар по Америке в октябре 1962 года? |
Зря вы так, дребедень - вас сторонники КОБ обзовут моим подопечным, как уже обозвали ЛРС, которому я, по их концептуальным убеждениям - даже доплачиваю... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
П.С. В выше приведённом видео обратил внимание на глаза Кеннеди - до этого идиота, судя по ним, только тогда, когда СССР показал ему "Кузькину мать", начало доходить в какие игрушки играть его втянули и ... слился. Вслед за ним слился и хрущ. И это объективно было наилучший выход в той ситуации. |
Цитата:
К тому же г.Старцев тут же скорректировал вектор ошибки:- Цитата:
Было бы интересно услышать от прикоснувшихся к таинству ДОТУ (ОТУ) научно обоснованные по КОБ или там б̶е̶р̶е̶м̶е̶н̶н̶о̶й̶ ̶б̶а̶р̶б̶и :pardon:"Матрёшке" претензии (либо их опровержения) к лидерам государств последнего столетия. Не обобщи Старцев в одной предъяве огульно всех коммунистов и саму идею, мб и претензий к нему не возникло. Допускаю, что усложняю и у Старцева просто реальные проблемы с головой, настолько забавно он мой ник коверкает.:do: |
Цитата:
Это у вас, дребедень, опять - Запад "белый и пушистый" - как у сторонников КОБ, у которых мышление основано на основе КОБ - "ЭТО" - "НЕ ЭТО". |
Цитата:
Детка, дребедень - это ЗАВЕТ фантастического всем сторонникам КОБ, чтобы они своих врагов сначала побеждали на своём первом, методологическом приоритете... |
Цитата:
П.С. [ame="http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/strategich-yadernoe/strateg-yadern-98.pdf"]Подвиг П.Л.[/ame] "Стратегическое ядерное вооружение России". С 204 страницы речь идёт о подлодках (Анрейко вновь лжёт, ... как всегда). А так - это справочный материал по ТТХ ядерный вооружений с момента их создания и до 1998 года. |
Цитата:
СССР - Россия планируют нанесение исключительно ответного ядерного удара - посмотрите, какие они жалкие ссыкуны! Это всё, что нежно знать про либераснутых мразей. |
Вот так - даёшь ссылку на справочник, где всё расписано и ... пошла клировка ...
|
Цитата:
|
Цитата:
https://www.aspergers.ru/node/310 |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=98YcrXP5WTA[/ame] про БРПЛ, Кеннади и планы ядерной атаки США на СССР напишу позднее |
Цитата:
На 1-2 приоритете ОСУ СССР был далёк от возможностей объемлющего вписания толпо-"элитарной" системы. А без этого военно-экономическое противостояние, это игра в бирюльки. Думаю, что если бы была возможность нормального перевода мировой экономики на социалистические рельсы в 20е-40е годы, это гораздо больше устроило бы мировых управителей. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:48. |
Осознание, 2008-2016