Ответ более, чем странный. Где ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства о том, что Николай "был готов на крутые меры"? Какие именно "крутые меры" должны были служить в качестве "акции устрашения"? И где количество МИРНЫХ обывателей, погибших от "крутых мер" Николая I? "Главенство немецкого языка, военную диктатуру и политические репрессии" тоже Николай I устанавливал, или всё же это были "цЫвилизованные" европейцы в лице австрияков?

Вы в своём уме? Здесь можно только предполагать. По вашей логике Гитлер, то же бы не применил. документальных свидетельств нет.
Николай 1 знал кого, поддерживает. Вот вы считает, что интервенция с целью подавления восстания это не крутая мера, то как вы назовёте вторжения американцев в Корею и Вьетнам?
И насчёт крутых мер, вспомните почему его звали "палкин".

По моей логике Гитлер как раз бы применил, потому как имеем 27 млн жертв с нашей стороны, из них больше половины примерно 15 млн - МИРНЫЕ граждане, то есть если бы мы были такие же, как "цЫвилизованные" европейцы, то войдя в Германию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Австрию, мы бы ответили той же монетой, но мы действовали иначе, и именно это обстоятельство позволяет Путину, мне, вам предполагать, что Сталин не применил бы атомную бомбу против МИРНЫХ граждан тем более в качестве "акта устрашения", скажем, США. И кроме всего прочего, "Мейн Кампф" и другие ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы по поводу того, как вести себя по отношению к жителям оккупированных территорий СССР ещё никто не отменял.

И Николая звали "палкиным" вовсе не за то, что его армии позволяли себе за удовольствие, как опять же позволяли себе зачастую "цЫвилизованные" европейцы, воевать с МИРНЫМИ жителями, а совсем даже наоборот. Так что ещё раз просьба представить ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства "крутых мер" со стороны Николая "палкина" в отношении МИРНЫХ граждан или, если таковых у вас не найдётся (а их нет у вас, судя по всему), хотя бы НАМЕРЕНИЙ.

Возпоминания об агрессии США во Вьетнаме опять же не в вашу пользу, ибо США очень даже охотно воевали с МИРНЫМИ жителями всеми доступными им способами, вплоть до ковровых бомбежек, сожжения деревень, применения напалма и химического оружия. Что-то я не припомню со стороны армий Николая Первого подобного рода мер, может вы нам напомните?

Особенно если учесть, что "невероятного штурма метрополии".
Ибо пиндосская разведка ужо доложила своему резиденту, что японское командование уже обсудило и приняло решение, что когда согласно постдамской конференции СССР должон начать войну против Японии 8 августа, то японцы сразу же 9 августа капитулируют.
Японские намерения не были секретом ни для нас, ни для пиндосов. Именно потому трумэн так спешил, и начал бомбёжку 6 августа, а потом утром 9-го, ибо если бы японцы 9-го капитулировали перед СССР, то пиндосы не смогли бы продемонстрировать своё истинное величавое засранство.

У меня до сих пор в голове неукладывается, что есть такие мудаки, которые ради демонстрации своему врагу своей силы будут нагибать ядрёной заразой 3-е лицо? И что у нас в стране находятся такие " ..сы", у которых после этого эти пиндосы вызывают "понимание"?

Микаэль.

Ну стало быть имеются статистически значимые признаки, которыми цивилизация Руси отличается от тех стран, в которых было рабство?

Теперь ещё осталось Вам признать какие-либо значимые отличия от стран, в которых рабства не было.

После этих империтивов можно будет утверждать, что цивилизация Руси отлична от цивилизаций Европы.

Вы же вроде как раз и выпытываете статистически значимые, различимые отражения в истории собственного пути Руси?
Или наличие рабства незначительные отличия по Вам?

зы: "Подозрение в намерениях" - некое видимо философско-этическое развитие декларации о намерениях в Ваших рассуждениях вообще очень забавный логический аргумент... когда отсутствуют факты. Забавно о Николае, Вы его уличили своим подозрением.

зызы: ещё пласт отличий: подходы корпоративный - коллективный. Он находит отражения и в Ваших излюбленных войнах, а по мне так гораздо значимей в цивилизационным строительстве и как отражение просто в строительстве: от Змиевых валов до ДнепроГЭСов и БАМов.

В России рабовладение де юре существовало до отмены крепостного права (причем рабы были из того же народа что и рабовладельцы) а де факто до 70 х годов прошлого века когда жителям села наконец выдали паспорта....

Вы абсолютно правы. ... мы все рабы божы.
Нет никакой разницы меж лягушкой и человеком и те и другие прыгают.

Б45 открой личину, мы, как послушные агнцы внимать будем. Учитель, веди нас из тьмы славянского варварства в гейропейский свет.

неа, по-настоящему рабство кончилось в январе 1992 года - когда цены наконец отпустили... Когда паспорта раздают, а цены не отпускают, какое же это "нерабство", одна сплошная насмешка над "свободой"!!!:tora::tora::tora::crazy::cra zy::crazy:

Я не ничего не исправлял в этой цитате, она очень хорошо характеризует автора и его мысль - это действительно народное Скусство...:dy:, кроме того афтор еще и очень далек от балета и от его народности.

Раздача паспортов, а потом защита "сограждан" (раньше это были единоверцы - собственно поэтому и на Руси скорее всего и было принято православие причем не так давно - лет 250 назад) путем введения войск - стандартный алгоритм по захвату новых земель (возвращению старозахваченых новых земель)...То есть лозунги очередной крымской компании не изменились.
В 92 году - древняя модель государства была развалена - в основном усилиями демократизаторов с запада - сами такие государства не разваливаются потому как изнутри жутко устойчивы и могут рухнуть только под давлением извне, и в отсутствии высшего иерарха каждый воровал как мог ( или не воровал вовсе).
КОБ выставляет исторические материалы главнейшим инструментом управления и всегда придерживается в основном традиционной историографии - на чью мельницу она льет свою воду? :tora: