Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 53547)

:mosking:
Диалог получится такой: Игра была равна, играли два говна!

Сообщение от Правдивый (Сообщение 53548)

Да, к сожалению, теперешняя система мировой политики, требует от руководителей государства противоречивых решений. И эти решения не всегда могут быть поддержаны народом страны, как по причине малоинформированности народа (в силу того, что с одной стороны информацию давать нельзя, а с другой - народ и знать эту информацию не хочет), так и по причине зарубежного влияния в этой стране.

Сообщение от Romgo (Сообщение 48785)

Читаешь такие статьи и непонятно становиться - для кого столько "макулатуры" извел авторский коллектив? :)

1. У кого нибудь вызывает сомнение тот факт, что за Ходорковского (бывшего олигарха) на выборах проголосует менее 2% населения России? И "страшная" опасность Ходорковского - это дебильный миф?

2. Кто нибудь считает, что наша законодательная и исполнительная власть (Путин, ГБисты и прочие) не работает на благо олигархии в т.ч. интернациональной?
Если кто-то так считает, то пусть обоснует, почему в кризисный год помощь государства крупнейшим компаниям примерно равнялась величине дивидендов, отправленных офшорным собственникам? Почему государство закрыло "кассовые разрывы" банков, а банки ничего не простили заемщикам, хотя кассовые разрывы банков возникли по причине кассовых разрывов именно заемщиков? То есть банки поимели с заемщиков и залоги и санкции, и при этом еще и с государства.

3. Кто нибудь может привести ВМЕНЯЕМЫЙ довод, почему элиты, стоявшие у развала СССР и с чьего согласия народ России был ввергнут в нищету и потрясения 90-х, должны вдруг озаботиться спасением народа?

4. Кто-нибудь сомневается, что за бесконечным конфликтом двух сторон всегда стоит третья сторона? С этой стороны, ни у кого не возникает вопрос почему это "англичанка" тысячи лет борется с Русской цивилизацией и все никак не может победить?
Фишка в том, что "смерть" и "хорошая жизни" оппонентов никому не нужны. А вот вечное противостояние - это уже диалектика развития! :)

Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 53550)

А я думаю что трудно договариваться боксерам если у них один хозяин, обычно он и определяет кто должен выиграть. :american:

Сообщение от Емельянов (Сообщение 53552)

1. У кого нибудь вызывает сомнение тот факт, что за Ходорковского (бывшего олигарха) на выборах проголосует менее 2% населения России? И "страшная" опасность Ходорковского - это дебильный миф?

Сообщение от Емельянов (Сообщение 53552)

2. Кто нибудь считает, что наша законодательная и исполнительная власть (Путин, ГБисты и прочие) не работает на благо олигархии в т.ч. интернациональной?
Если кто-то так считает, то пусть обоснует, почему в кризисный год помощь государства крупнейшим компаниям примерно равнялась величине дивидендов, отправленных офшорным собственникам? Почему государство закрыло "кассовые разрывы" банков, а банки ничего не простили заемщикам, хотя кассовые разрывы банков возникли по причине кассовых разрывов именно заемщиков? То есть банки поимели с заемщиков и залоги и санкции, и при этом еще и с государства.

Сообщение от Емельянов (Сообщение 53552)

3. Кто нибудь может привести ВМЕНЯЕМЫЙ довод, почему элиты, стоявшие у развала СССР и с чьего согласия народ России был ввергнут в нищету и потрясения 90-х, должны вдруг озаботиться спасением народа?

Сообщение от Емельянов (Сообщение 53552)

4. Кто-нибудь сомневается, что за бесконечным конфликтом двух сторон всегда стоит третья сторона? С этой стороны, ни у кого не возникает вопрос почему это "англичанка" тысячи лет борется с Русской цивилизацией и все никак не может победить?
Фишка в том, что "смерть" и "хорошая жизни" оппонентов никому не нужны. А вот вечное противостояние - это уже диалектика развития!

Сообщение от Правдивый (Сообщение 53548)

Да, к сожалению, теперешняя система мировой политики, требует от руководителей государства противоречивых решений. И эти решения не всегда могут быть поддержаны народом страны, как по причине малоинформированности народа (в силу того, что с одной стороны информацию давать нельзя, а с другой - народ и знать эту информацию не хочет), так и по причине зарубежного влияния в этой стране.

Сообщение от bulkin (Сообщение 53556)

Опять тухлые оправдалки! Что помешало Пукину открыто сказать правду о АПК "Курск"? Или народ не хотел этого знать? Обменял честь, а может быть и жизнь подводников на долг бывшего СССР. А с чего он взял, что так можно было делать? Никаких требований "системы мировой политики" нет. Хочешь быть честным - будь им, а не хочешь - будешь куском лживой сатанинской шайки мерзавцев. Это иллюзия, что можно быть немножко подлецом, чтобы пролезть в дырочку к врагу и ... как начать делать добрые дела! Президент Ирана только одними своими заявлениями сделал для мира больше пользы, чем миллион предполагаемых хитрых ходов ваших медвепукиных (которых в действительности не было).

Сообщение от bulkin (Сообщение 53556)

Это иллюзия, что можно быть немножко подлецом,

Сообщение от Правдивый (Сообщение 53553)

мы побеждённая сторона в войне.

Сообщение от Правдивый (Сообщение 53553)

нужно постепенно выходить из под этого влияния, что и происходит на мой взгляд. Очевидно, что сразу это сделать невозможно (по крайней мере для этого нужно создать некоторые условия).