|
Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина или План Глазьева вместо федерализации
Несмиян: https://el-murid.livejournal.com/4291176.html 1. Несмиян пишет о докладе РАН по поводу возможного распада РФ и способности регионов к выживанию после этого. РАН считает, что большинство регионов не выживет и поэтому призывает руководство РФ к "реальному федерализму" во избежание несправедливого распределения ресурсов между регионами, которое и может послужить одной из причин распада страны. 2. Федерализм сегодня, по мнению либеральной и патриотической оппозиции (они и в этом деструктивно едины!) означает прежде всего увеличение экономической самостоятельности регионов - в частности, право распоряжаться своими доходами, а не отдавать их Москве, которая потом распределяет деньги. Но экономическая самостоятельность регионов в условиях социально-экономического кризиса - это шаг к сепаратизму, особенно с учётом фактора мощнейшей пятой колонны, нацеленной на дестабилизацию с целью свержения Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 3. Решать проблему несправедливого распределения денег по регионам нужно иначе: а) Сменить экономический курс - на план Глазьева как главное средство против сепаратизма: https://evolution-march.livejournal.com/1835333.html б) Денег в бюджете станет больше - и в государственном, и в региональных. То есть, проблема исчезнет без всякой "федерализации". в) А на первом этапе, пока план Глазьева не начал давать доходов - требовать от Москвы справедливого распределения ресурсов (прежде всего за счёт прекращения московского обжорства), а вовсе не увеличения самостоятельности регионов. 4. Требовать - согласно тактике Эволюционного Марша, то есть, во благо Путину, а не против него: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html Напирать на то, что развал страны ударит и по Путину лично - ему это грозит Гаагой: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html Акцент - на массовом уличном протесте как самом эффективном: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html А массовость возможна опять-таки благодаря ЭМ-тактике: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html 5. Несмиян будучи майдауном, как всегда, врёт о том, что элитам выгоден распад страны - мол, тогда им не нужно будет ни перед кем отвечать (нет страны - нет долгов перед нею). Он делает вид, что не знает о расколе во власти - о том, что далеко не всем (в первую очередь Путину) удастся после распада РФ скрыться за границей - их там ждут только для расправы над ними: https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html Поэтому Путин и пытается что-то изменить к лучшему - государство стало для него средством личного выживания: https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html Перефразирую известное выражение так: "Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина". Кстати, я принципиально дополнил этот тезис Володина - "Нет Эволюционного Марша - нет смены курса - нет Путина - нет России": https://evolution-march.livejournal.com/1741121.html То есть, если Россия развалится при Путине - то он будет обречён, а если Путин потеряет власть до развала России - то она будет обречена. В этом смысле весьма показательно совпадение аббревиатуры главного экономического показателя страны и инициалов Путина - ВВП (чем ниже ВВП России - тем ниже рейтинг ВВП). 6. РАН неспроста сделало этот доклад - кому-то в Кремле понадобилось это "научное обоснование" необходимости федерализации. Исходя из вышеизложенного - это выгодно либеральной башне Кремля, которая использует обиду учёных на Путина после реформы РАН. Такие доклады формируют общественные настроения в сторону сепаратизма и вообще демократизации, которая категорически противопоказана сегодня стране. Сначала нужно выйти из экономического кризиса, а уж потом начинать демократизацию: https://evolution-march.livejournal.com/386826.html Учёные не могут не понимать этого - но действуют вопреки здравому смыслу, потому что придурки (а не дураки): https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html Гаагский вопрос-ответ Путину (Для "Прямой линии-2018") Хватит Путина смешить Просьбами-вопросами - "До зарплаты как дожить?" "Травят нас отбросами!" "Безработица растёт!" "Беспредел в полиции!" "Проржавел водопровод!" "Где же инвестиции?" Путину всё это - тьфу! Скрытно усмехается - "Да пошли вы все ...в Уфу! Там вольней мечтается..." Но для виду он скорбит, Сердится, заботится, Обещает и грозит - В общем, всё, как водится... Как пробить его броню - Чтоб закончил выспренно Гнать дежурную брехню И помог нам искренно? Эврика! Эй, Путин, знай - Ты в Гаагу катишься... Хочешь жить? Страну спасай - За неё ухватишься! https://evolution-march.livejournal.com/1744992.html |
У Путина общий интерес с народом и Эволюционным Маршем, а у Квачкова - с Навальным и Майданом
Квачков: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=w5R1oTM0sJA&feature=emb_logo[/ame] 1. Квачков считает, что между Путиным и Навальным нет принципиальной разницы - мол, оба либерасты, только один старше другого. Мол, Навальный даже лучше Путина, поскольку после прихода Навального к власти против него легче будет бороться патриотам - по причине его неопытности, малого веса среди элит и т.д. Квачков уже не впервые так говорит и даже выступил на этом основании в поддержку Навального (24.20): "Путин создал мощную структуру... как только уйдёт Путин - эта вся конструкция рассосётся. А во главе её встанет Навальный. И кто нам лучше? Кого нам лучше устранять? Конечно, Навального. Я за Навального!" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=Ng4zl6vI-Jk[/ame] Логично, что это говорит власовец, майдаун и мятежник: https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html 2. На самом деле между Путиным и Навальным есть различия: а) Путин потеснил ельцинистов во власти и спас страну от краха, неизбежного при полном сохранении ельцинского курса (он его сменил частично), а Навальный - подзападник на всю голову. б) Путин присоединил Крым, а Навальный призывает к повторному референдуму - под контролем Запада. в) Путину грозит заговор ельцинских реваншистов, а Навальный - их проект: https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html г) Путину грозит Гаага, а Навальному нет: https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html д) Против Путина Запад ввёл санкции, а Ельцину, напротив, даже помогал гуманитарной помощью - а Навальный настолько западник, что санкции ему не грозят. е) Интерес Путина и народа совпадает относительно смуты - ему она грозит Гаагой, а народу ещё более тяжкими муками. А для Навального смута - это средство скинуть Путина и окончательно подчинить Россию Западу. 3. Последнее различие - самое важное. Ведь получается, что Путин объективно заинтересован в смене курса во избежание смуты. Объективно - это значит, что совпадение интересов не зависит от поведения Путина - например, он отстранил от себя Глазьева, но план Глазьева по-прежнему является его единственным шансом: https://evolution-march.livejournal.com/1858081.html Поэтому Путин и начал реформы - недостаточные и непоследовательные, но тем не менее: https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html Недостаточные и непоследовательные - по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность): https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html 4. А вот Навальный действует по принципу "Чем хуже, тем лучше" - чем хуже живётся народу, тем меньше популярность Путина и слабее его власть, то есть, тем легче его свергнуть. Поэтому Навальный так чётко настроен на деструктивный протест и поэтому так активно нагнетает всепропальско-чернушные настроения. 5. Но ведь и Квачков тоже считает смуту своим шансом - он постоянно твердит о том, что во время свержения Путина патриоты должны перехватить власть. И Стрелков, и Удальцов-Таргамадзе, и Болдырев, и Савельев, и даже Кургинян - абсолютное большинство в патриотической оппозиции настроены на это: https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html То есть, Квачков, как и Навальный - действует, как большевики в 1917-м. С той лишь разницей, что у патриотов никаких шансов на власть после Путина нет: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html Поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html Фактически своим антипутинизмом они работают на либералов - хотя формально и дистанцируются от них. А впрочем, они всё активнее тянутся к тому же Навальному: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html И вместе с ним радуются антироссийским санкциям: https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html И даже мешают Путину сменить курс - по принципу "Чем лучше, тем хуже" (чем лучше для народа, тем хуже для революции): https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html 6. Шесть отличий Путина от Навального - это основа тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html Квачков старательно делает вид, что не видит этого положения - как и большинство патриотов, не признающих совпадение вышеуказанного интереса Путина и народа: https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html Поэтому Квачков и врёт об отсутствии разницы между Путиным и Навальным - доказывая этим лишь то, что принципиальной разницы нет между Навальным и такими, как Квачков. Все они - бесы смуты, хоть и под разными флагами, что не имеет никакого значения. Важен только результат - работа на смуту, которая окончательно добьёт страну: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html |
Эволюционный Марш - это реальный ЗОЖ сейчас против иллюзорного антидота потом
Сивков (1.21.25): [ame]https://www.youtube.com/watch?v=rUmZZhgfNzI[/ame] 1. Сивков хочет, чтобы патриоты стали "антидотом против чумы и холеры" - вмешались в решающий момент в схватку силовиков с либералами и взяли власть. Я давно уже пишу о том, что это невозможно: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html В том числе и потому, что силовики не пойдут с ними на союз: https://evolution-march.livejournal.com/1838821.html 2. Эволюционный Марш в рамках метафоры об антидоте - это здоровый образ жизни (ЗОЖ). В отличие от иллюзорного антидота ЗОЖ - это реально, поскольку требует действий прямо сейчас, а не потом. То есть, сразу будет видна эффективность или неэффективность этого средства. И соответственно будет время для исправления ошибок, если ЗОЖ не поможет: https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html 3. А что касается рискованности - то ЗОЖ никому ещё не повредил. Эволюционный Марш - это не только максимизация шансов, но и минимизация рисков: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html Эволюционный ЗОЖ - это отказ патриотов от "вредной привычки" противостояния с властью, а также от "наркотика" "потом-перехват власти". То есть - игра на расколе элит (борьба за смену экономического курса ради спасения Путина от Гааги): https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html Тем самым - предотвращение ситуации, когда может понадобиться антидот (предотвращение смуты, а не победа в ней): http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html В продолжение медицинской аналогии предлагаю "управление гневом" - перевод антипутинских эмоций в рациональное русло: https://natur-christ.livejournal.com/69921.html 4. Если копнуть глубже - то нужен отказ от русской инфантильности-иррациональности (русской дури): https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html Уместна также и аналогия с русским пьянством - алкаш понимает, что пить вредно, но пьёт, потому что ему так хочется. Радикальный патриотизм - это беспробудная пьянка в надежде на врачей (антидот), когда водка доведёт до края могилы. Травить себя напропалую в надежде на то, что потом какая-нибудь чудо-таблетка спасёт ("авось-таблетка") - вот суть русско-придурочного плана "перехвата власти". 5. А если даже и получится, как в 1917-м - то какие побочные эффекты были у большевистского антидота? Нынешняя Россия таких чудовищных лишений не переживёт: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html Но ЗОЖ - это "скучно", "неромантично", "негероично" и т.д. То ли дело - смута-наркотик, когда раздолье для пиф-паф-патриотов: https://evolution-march.livejournal.com/1827115.html Хотя на самом деле ЭМ - это и есть настоящая крутизна (главная революция в русской истории): https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html 6. В советские времена алкашей лечили насильно - в ЛТП. Так же нужно лечить и радикал-патриотов - принуждать их к Эволюционному Маршу. Поэтому я одобряю репрессии против них и даже призываю Путина быть пожёстче: https://evolution-march.livejournal.com/1869899.html Только так, будучи раздавленными и напрочь лишёнными перспектив, они смогут задуматься о поиске новой тактики борьбы - по аналогии с Лениным с его "Мы пойдём другим путём!". Кстати, Ленин сегодня принял бы ЭМ-тактику - если исходить из его прагматичности: http://evolution-march.livejournal.com/1650440.html То есть, Эволюционный Марш должен стать эволюционным ЛТП для политических алкашей - тем более, что они побежали за водкой "Болото-2" к либералам-шинкарям, едва отойдя от тяжёлого похмелья после "Болота-1": https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html Болотный алкоголизм Водка. Сорт "Болото". Ах, как хороша! Пьянка патриота - Рявкнуть: "Путин, ша!!!" И - упасть в объятья Либеральных гнид: "Против зла мы братья, Наш раздор забыт!" Утро. Вновь похмелье. В голове беда - "Чтоб такое зелье Снова?! Никогда!!!" Вечер. Полегчало. Скучно. Может..? Оп! Власть опять достала! Э-э-эх! Иди всё в гроб! За бутылкой снова В магазин, а там Нет бухла другого - Вновь "болотный" срам... Трэш - уже галимый, Ведь здоровья нет! Но - "Авось" любимый Снял опять запрет... |
Трижды безбашенный патриотизм - без башни на плечах, в Кремле и в политике
1. Слово "безбашенный" означает человека, действующего неосмысленно, рискованно, безответственно и т.д. К радикал-патриотам это относится в полной мере - к таким бесам смуты, как Квачков, Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Савельев и т.д. Они кичатся своей смелостью, даже не задумываясь, полезна она для страны или нет: https://evolution-march.livejournal.com/1881746.html 2. То есть, "без башни" - это без головы-башни на плечах (поэтому и три смуты за последние сто лет): https://evolution-march.livejournal.com/1629968.html В русских головах вместо ума царствует умомроссиюнепоймизм ("без царя в голове") - соответственно, лозунг нужен не "Долой Путина-царя!", а "Долой дуродержавие!": https://evolution-march.livejournal.com/1432001.html 3. Но "без башни" имеет и ещё смысл - без опоры на одну из кремлёвских башен. Уже почти все (вслед за мною) говорят о борьбе двух кремлёвских группировок - сегодня лучше всего делить их на "гаагофобов" и "гаагофилов", поскольку это главное, что их разделяет: https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html Гаагофобы во главе с Путиным - объективно-потенциальные союзники патриотов (ведь продолжение антинародного курса грозит им потерей власти и расправой со стороны Запада) и гаагофилов как его агентов: https://evolution-march.livejournal.com/1869757.html 4. Но патриоты отказываются видеть совпадение путинских и народных интересов - потому что не хотят играть на этом: https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html Антипутинские понты для них дороже результата - они никак не могут набрать силы для своего безбашенно-придурочного плана "Перехват власти потом": https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html 5. Например, Навальный опирается на либеральную башню Кремля (гаагофильскую) - поэтому его и не сажают: https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html https://evolution-march.livejournal.com/1859295.html Иначе не было бы у него ни уличной массовости, ни поддержки олигархов, СМИ и т.д. - либерал-майдауны опять усилились настолько, что патриоты побежали к ним, забыв про горький урок "болотной пьянки": https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html То есть - отказываясь от союза с Путиным, они стали союзниками Навального, как бы ни открещивались от этого формально (на примере Квачкова): https://evolution-march.livejournal.com/1882837.html Поэтому и не получается у них Третья сила как "Третья башня" в политике - они на подхвате у "Второй башни" (пятой колонны): https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html 6. Сегодня в принципе невозможно что-то сделать серьёзное в политике без союза с одной из кремлёвских башен - в информационную эпоху всё под контролем власти. Большевистское подполье уже невозможно: https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html И надежда на помощь силовиков потом, в момент падения путинской власти - также наивна (они могут помочь только той оппозиции, что не планирует захват власти - только Эволюционному Маршу): https://evolution-march.livejournal.com/1838821.html Тем более, что сами радикалы делают всё, чтобы спалить заранее свой "хитрый план" - на примере хвастливого придурка Калашникова это особенно наглядно и смешно: https://evolution-march.livejournal.com/1844889.html А потом они по-детски обиженно ноют о репрессиях - наивно хотят, чтобы Путин самоубийственно-спокойно позволял своим врагам набирать силы (на примере "ИГПР "ЗОВ"): https://evolution-march.livejournal.com/1666650.html |
Путин, не видя ЭМ-Середины, предпочитает застой авралу - но получает и то, и другое
1. Налицо закономерность: а) Путин не добился серьёзных подвижек на переговорах с Лукашенко. б) Путин не добился серьёзных подвижек на Нормандском саммите по Украине. в) Путин не добился серьёзных подвижек в смене экономического курса. г) По Курилам тоже у Путина ситуация заморожена. И т.д. 2. Такое впечатление, что Путин ждёт чего-то, что позволит ему наконец-то начать действовать решительно. Но такое затягивание работает против Путина и против России: а) Чем дольше Украина под властью бандеровцев - тем дальше и бесповоротнее она от России. б) Чем дольше Путин тянет с Беларусью - тем дальше и она от России. Лукашенко озападнился до такой степени, что назвал ВОВ "не нашей войной": https://evolution-march.livejournal.com/1880325.html в) Чем дольше Путин тянет со сменой экономического курса - тем ближе он к Гааге: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html г) Чем дольше Путин тянет с Курильским вопросом - тем больше его обвиняют в измене Родине (сам факт переговоров о передаче островов нарушает конституцию). И т.д. 3. Вот так же в 2014-м Путин дотянул решение проблемы Майдана до потери Украины: https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html И дотянул сирийский вопрос до ввода российских войск для масштабных военных действий - с перспективой афганского сценария. Хотя мог бы помочь Асаду намного раньше - неизмеримо меньшей ценой. Но ничему не научился - и сейчас по той же причине уже по социально-экономической теме получает рост радикальных протестов по всей стране и снижение своего рейтинга: https://evolution-march.livejournal.com/1835124.html В этом смысле фамилию "Путин" логично произвести не от слова "путь", а о слова" путы" - он не идёт, а "опутывает ноги" идущим процессам. Например, он спас страну от краха (к которому вёл Ельцин), но - не выходом на путь Развития, а всего лишь замедлением обвала. 4. Всё дело в том, что Путин, как и большинство русских, болен умомроссиюнепоймизмом - русской иррациональностью. Он ждёт Жареного Петуха - в надежде, что авось-как-нибудь в ситуации острого кризиса повезёт. А то и вовсё всё само рассосётся. Летние протесты в Москве в этом плане стали Жареным Цыплёнком - но русскому человеку такие намёки не впрок. Ему нужен именно Жареный Петух - чтобы уж клюнул так клюнул: https://evolution-march.livejournal.com/1856397.html 5. Я не призываю Путина к радикальным действиям - нужна Золотая Середина между застоем и авралом: а) Застой - это путь к смуте через загнивание. б) Аврал - это путь к смуте через радикальные подвижки, вызывающие жёсткое сопротивление их противников, а значит, дестабилизацию страны. Неспроста радикал-патриоты требуют от Путина "революции сверху" - в надежде на смуту: https://evolution-march.livejournal.com/1694306.html 6. Ключ к решению большинства проблем - это смена экономического курса (план Глазьева). По Украине: https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html По Беларуси: https://evolution-march.livejournal.com/1813018.html По Сирии: https://evolution-march.livejournal.com/1587711.html По Курилам: http://evolution-march.livejournal.com/1631506.html И т.д. Эволюционный Марш - это действия сейчас, а не потом, но действия постепенные, в два этапа (частичная смена курса при Путине и полная после него): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html В этом отличие не только от Путина, но и от патриотов, нацеленных на перехват власти в момент её падения - объединяющих два зла: затягивание действий сейчас и их радикальность потом. Перефразирую известное выражение: "Тот, кто, не видя Золотой Середины, предпочитает застой авралу - получает и то, и другое". Путин как зеркало патриотической оппозиции: https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html ЭМ - это не запоздалая хирургия, а своевременная терапия: https://evolution-march.livejournal.com/1862362.html И даже профилактика - политический ЗОЖ: https://evolution-march.livejournal.com/1883006.html |
Смерть Исаева как символ тупиковости радикального и несистемного протеста
А. Жестовская: https://vk.com/id6281985?w=wall6281985_4520 1. Жестовская - соратница Исаева, которая после его смерти продолжает проект "Новая Россия". В частности, борется против строительства ЦБК на Волге. Исаев открыто говорил, что за ним стоят серьёзные люди во власти - видимо, теперь они решили сделать ставку на Жестовскую. Какая это башня Кремля - путинская или либеральная, пока не ясно. Всё зависит от того, будет ли сотрудничать "Новая Россия" с радикалами. Насколько я знаю, Исаев этим не занимался, хотя и критиковал власть - то есть, пытался найти Золотую Середину между двумя крайностями. 2. Поэтому я и предлагал Исаеву тактику Эволюционного Марша как борьбу за смену курса методом игры на совпадении путинских и народных интересов: https://evolution-march.livejournal.com/1871961.html Он не отреагировал, так что теперь я предлагаю ЭМ-тактику Жестовской - "спамлю" в её блоге. И вот после этого она выступает против строительства этого ЦБК не с антипутинских позиций, как многие защитники Волги, а с запутинских - говорит о том, что олигархи по данному вопросу противоречат майскому указу Путина: "Так майский указ – не указ отдельным олигархам?" https://vk.com/id6281985?w=wall6281985_4520 3. Это хороший знак - возможно, Жестовская так реагирует на мои тексты, а может быть, просто сама жизнь подталкивает её к этому - как и других патриотов: https://evolution-march.livejournal.com/1601244.html Ведь радикальная оппозиция, с одной стороны, в тупике, а с другой стороны, даже если и получит перспективы - то это будут перспективы смуты, то есть, гибели страны: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 4. В этом плане стоит рассмотреть причины смерти Исаева - многие считают, что его убили местные элиты, поскольку он вёл радикальную борьбу против них. Сам себя даже называл "киллером губернаторов". Я предлагаю компромиссную смену курса на первом этапе - во избежание рисков и для оппозиции, и для страны: https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html Иначе - или тупик, или пропасть: https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html 5. В этом смысле Исаев, хотя и не был радикальным оппозиционером по отношению к Путину, но всё-таки повторял ошибку радикал-патриотов, которые кичатся своей смелостью, не задумываясь о последствиях для страны. Ведь региональные элиты способны на всё, чтобы сохранить свою власть - как и элиты кремлёвские (вплоть до отстрела лидеров оппозиции по подъездам): https://evolution-march.livejournal.com/1881746.html 6. Ключ к решению региональных проблем - в смене экономического курса Кремля. Реализация плана Глазьева даст деньги в госбюджет, а значит, и региональным бюджетам достанется: https://evolution-march.livejournal.com/1882497.html Поэтому и решение проблем облегчится. Системно нужно решать этот вопрос - Эволюционным Маршем в Москве, а не не индивидуально-кавалерийским наскоком в регионах. Бить в корень проблемы, а не по плодам. ЭМ - системная оппозиция не в парламентском смысле (госдумовская оппозиция - это фальшивка), а потому что борется за сохранение путинской системы методом принудительного лечения Путина от либерального курса в экономике: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html Без опоры на Кремль в политике ничего серьёзного сделать нельзя - либералы это понимают, а вот патриоты тупят: https://evolution-march.livejournal.com/1883337.html Но опора - не закулисная, как у Исаева, а открытая - чтобы не стать разменной пешкой в играх элит. Надеюсь, что Жестовская проведёт работу над ошибками Исаева и примет ЭМ-тактику в полном объёме: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html |
Принцип наименьшего действия как методологический базис Развитеизма и Эволюционного Марша
Шевченко: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=t8LJyw80APw[/ame] 1. Шевченко говорит, что лишь у марксизма есть научная методология - учение об экономическом базисе, на котором произрастают все надстройки (общественные, идеологические и т.д.). Но в этом и состоит главная ошибка марксизма - да, по факту человечество развивается именно так, но поэтому и зашло в тупик. Марксизм - не выход из тупика, а его продолжение. Я уже писал о марксизме с позиций Естественного Отбора: https://natur-socialism.livejournal.com/13999.html Теперь рассмотрю с другой стороны - более глубокой. 2. Если всё сводить к производственным отношениям (к прибавочной стоимости, отчуждению человека от результатов его труда и т.д.) - то классовая борьба становится превыше всего. В том числе - и Отечества, что стало духовной основой коммуно-власовщины (от Ленина до Шевченко): https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html 3. Вот и сейчас Шевченко опять заявляет, что нынешняя РФ не является его Отечеством - хотя понятие "Отечество" включает в себя не только государство, но и народ: https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html Формы государства приходят и уходят, а народ остаётся, и служить ему каждый обязан по факту своего рождения, а не потому, что нравится ему свой народ или нет, хорошая власть у этого народа или нет, правильная идеология или нет, и т.д. Если не согласен с чем-то - борись за реформы, но без измены Родине. 4. Но согласно марксизму "у пролетариев нет отечества", а есть классовая борьба - поэтому Шевченко и отвергает национальные интересы - ему плевать на народ, хотя он и твердит о своей "за-народности". Ведь возведение классовой борьбы в высший принцип приводит к революции невзирая на все риски - а она бьёт прежде всего по народу, так что ему становится ещё хуже, чем до революции. Тем более, что новой смуты Россия вообще не переживёт: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html Тем более, что шансов на власть у левых нет (как и у националистов): http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html Даже Ленин сегодня учёл бы эти обстоятельства и принял бы тактику Эволюционного Марша (он не был догматиком - поэтому и отступил своим НЭПом от канонов марксизма): https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html 5. То есть, у марксистов - народ для классовой борьбы, а не классовая борьба для народа. Но тогда возникает неустранимое противоречие. Ведь марксизм нацелен на "всестороннее развитие человека" - а о каком Развитии может идти речь, если ради классовой борьбы они готовы столкнуть страну в смуту, а народ в бездну бедствий? Да, у большевиков получилось возродить страну и запустить развитие, но какой ценой? Тем более, что в итоге всё равно их строй оказался неэффективным - по причине пренебрежения национальными и прочими интересами, проистекающими из Естественного Отбора (акцент на классовой борьбе неизбежно приводит к авторитаризму-бюрократизму и загниванию-краху): https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html То есть, марксизм дважды противоречит Развитию - и на политическом, и на идеологическом уровне. 6. Правильный методологический базис - только у Развитеизма. Это Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности - только в рамках Развитеизма он возводится на высший, Божественный уровень: https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html Благодаря этому Принципу достигается равновесие духовного и материального (а не приоритет того или другого - ещё и в этом марксизм противоречит всестороннему Развитию): https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html А также исключаются все виды паразитизма - в том числе и социальные гарантии (Натур-Общизм как альтернатива капитализму и коммунизму): https://natur-socialism.livejournal.com А также в равной степени соблюдается не только социальная, но и национальная справедливость (Натур-Национализм): https://natur-socialism.livejournal.com/19982.html А также соблюдается тактика Эволюционного Марша как борьба за смену курса без смуты, несовместимой с полноценным Развитием (в отличие от сверхзатратного и тупикового, как в СССР): https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html И т.д. - такой глубины-высоты и универсальности нет ни у одного учения: https://evolution-march.livejournal.com/1035446.html https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html https://natur-christ.livejournal.com/62445.html Итак - не экономический базис нужно ставить во главу угла, а Натур-Базис как опору на законы Природы, а не на человеческие химеры (гуманизм - это не только марксизм, но и фашизм, например): https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html |
Во главе Эволюционного Марша как "Натур-Двенадцати" - Христос Второго Пришествия
Фефелов о поэме Блога "Двенадцать": http://zavtra.ru/blogs/revolyutcionnaya_ikona 1. Фефелов воспевает Блока как гения, услышавшего "святую музыку революции и нового мира" - считает, что правильно Христос поставлен во главе "двенадцати разбойников". Мол, большевики спасли Россию от бездуховности капиталистического мира, против которого был и Христос. А то, что через чудовищные лишения - так на то и революция. Осталось ему только уподобить революционные муки России с муками Христа на кресте - мол, он воскрес, и Россия тоже, благодаря большевикам. Получается, что Фефелов и сейчас хочет революции, если принципиально не против неё - несмотря на то, что в новой смуте Россия погибнет окончательно: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html 2. Но как всё это сочетается с главными словами Христа "Не противься злому"? Евангельское христианство - это смирение перед угнетателями и прочими бедами ради "царства небесного" ("кто был последним" на земле, "станет первым" на небе). Блок написал "Двенадцать" в духе "воинствующего христианства", которое придумано для маскировки подлинной сути евангельского христианства - чтобы не отталкивать от него людей, понимающих, что жизнь без сопротивления злу невозможна. 3. Поэтому во главе большевиков Христос идти никак не мог - хотя был революционером в области духа (его смиренчество - это революционное учение по тем временам). А вот во главе Эволюционного Марша - мог бы, но в другом качестве. Это качество есть у Христа Второго Пришествия, описанного в Откровении Иоанна - там о смирении ни слова, а только о борьбе, возмездии и победе. 4. Но ведь ЭМ против революции и смуты - какая же тогда может быть борьба? Дело в том, что ЭМ опирается на мировоззрение Развитеизма, где Бог - это Воля к Власти, имеющая два аспекта, качественный и количественный. Качественный - это оптимизация-гармонизация отношений с внешней средой, в том числе и борьбы против зла (Принцип наименьшего действия): https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html А ЭМ- это оптимизация борьбы за смену курса (без смуты, то есть, наименьшей ценой): http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html 5. В тексте Апокалипсиса я увидел новое христианство - Натур-Христианство, которое также опирается на Развитеизм: https://natur-christ.livejournal.com/ Соответственно, революционность Христа Второго Пришествия - да, уже не смирение, а борьба, но борьба согласно Принципу наименьшего действия. Ведь Христос является Богом-Сыном Бога-Отца как Воли к Власти (качественной и количественной), поэтому и будет у него новое имя, как сказано в Апокалипсисе: https://natur-christ.livejournal.com/10714.html 6. ЭМ - это первый шаг к Развитеизму и в его рамках - к Натур-Крещению Руси: https://natur-christ.livejournal.com/73724.html То есть - самая масштабная революция в истории России и всего человечества: https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html https://natur-christ.livejournal.com/62445.html Но революция - только в духовной сфере, а в политической - эволюция. Иначе это будет Воля к Власти в духе ницшеанства, которое отличается от Развитеизма прежде всего отсутствием качественного аспекта: http://natur-christ.livejournal.com/36653.html Поэтому во главе ЭМ (Натур-Двенадцати) пойдёт Христос Второго Пришествия - Натур-Христос. В качестве безродного пса будет гуманизм как антипод Натурализма-Развитеизма: https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html А убитую Катьку нужно переименовать в Верку - имея ввиду веру как антипод знания, которое является настоящей мессианской задачей России: https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html |
"Антагонисты" Стрелков и Кунгуров - пособники бандеровщины, потому что бесы смуты
Кунгуров: https://kungurov.livejournal.com/251971.html 1. Кунгуров хочет научить бандеровцев, как победить Россию. Неудивительно, ведь - ярый русофоб, заукраинец и заигиловец: https://evolution-march.livejournal.com/1560729.html Вроде бы удивительно, как такой подонок мог быть членом стрелковского К-25 - и даже до сих пор формально не исключён: https://evolution-march.livejournal.com/1538872.html Но на самом деле ничего удивительного нет, ведь при всех различиях Стрелков и Кунгуров делают одно дело - предают Россию и Новороссию. 2. Кунгуров пишет, что для победы Украине нужна смута в России - кстати, я ещё осенью-2014 назвал Минский сговор миной под Россию, имея ввиду именно российскую смуту как шанс бандеровцев и расчёт Запада: https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html И при этом Кунгуров призывает к восстанию против Путина - считая смуту необходимым средством для гибели России и победы бандеровской Украины. 3. Стрелков также нацелен на смуту - называя её единственным шансом России (в надежде на перехват власти): https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html Цели у них формально разные (за и против России), но по результату едины, поскольку новой смуты России не пережить (даже в случае победы патриотов) - что и сам Стрелков косвенно подтверждает (на примере Донбасса): https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html И уж во всяком случае тогда будет не до Украины - так что бандеровцы смогут легко забрать и Донбасс, и Крым, и даже другие российские территории (при поддержке Запада). Кстати, Стрелков признаёт, что к смуте патриоты подготовиться не смогут, а значит, своим антипутутинизмом помогают либералам победить в ней: https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html 4. То есть, Стрелков, при всей своей ненависти к бандеровцам - вместе с Кунгуровым работает на них (как и на либералов), подталкивая страну к пропасти. Подчёркиваю - не готовясь к ней (за последние годы он растерял все свои возможности), а именно готовя её. Например, он открыто желает свержения Путина либералами - настраивая общественные настроения для майданного союза с ними (хотя сам формально против этого): https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html 5. Кунгуров вслед за мною говорит, что ключ к победе - в экономике. Но я предлагаю смену экономического курса для России, а Кунгуров для Украины. Разница ещё и в том, что я за план Глазьева, а Кунгуров - за усугубление экономической либеральщины: https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html А главная разница в том, что у Кунгурова смена курса против Путина и России, а у меня - в пользу Путина и России, поскольку их интересы в этом совпадают: https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html 6. Так ведь и в этом Стрелков в одном ряду с Кунгуровым - формально он вроде бы не против плана Глазьева, но своим антипутинизмом мешает Путину пойти на эти реформы: https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html То есть, ещё и таким образом ослабляет Россию на радость бандеровцам. Кстати, Стрелков защищал Кунгурова от обвинения в оправдании исламского терроризма - хотя вина Кунгурова была очевидной: https://evolution-march.livejournal.com/1559993.html Итак, в который уже раз патриоты едины с либералами при всех формальных различиях между ними - потому что у них единая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш: https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html |
Эволюционный Марш как введение в Натур-Системность
1. Термин "системная оппозиция" давно уже стал негативным - он означает фальшивую оппозицию. Речь прежде всего о думских партиях, но под это определение подпадают и всевозможные кремлёвские проекты - например, Кургинян: https://evolution-march.livejournal.com/986486.html Стариков: https://evolution-march.livejournal.com/1676612.html Фёдоров: https://evolution-march.livejournal.com/1217140.html Платошкин: https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html и т.д. Но это неглубокий взгляд на сущность системной оппозиции. Подлинная системность - не в формальной принадлежности к системе, а в реальной работе на сохранение и развитие системы. 2. В этом смысле Эволюционный Марш - единственная системная оппозиция в России: а) Союз с Путиным как центром и главой системы власти: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html б) Борьба за спасение путинской системы от краха - методом принуждения её к смене гибельного курса: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html в) Компромиссность смены курса - во избежание дестабилизации системы (даже отставки Медведева ЭМ не требует): https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html 3. Ещё одна общепринятая ошибка - якобы улица не является частью системы, поскольку это стихия. Мол, система может использовать улицу только для показухи - например, Поклонная-2012. На самом деле улица может стать самостоятельным системным элементом, если она эволюционная: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html Только ЭМ может обратить майданно-разрушительный хаос в эволюционно-системный порядок: https://evolution-march.livejournal.com/1858549.html Не может власть долго процветать в отрыве от общества - лишь ЭМ способен объединить Путина и Россию по-настоящему: https://evolution-march.livejournal.com/1788541.html Очевидно, что Путину в ходе транзита власти без улицы не обойтись - ведь наверняка будет попытка Майдана, поэтому путинская башня не может не думать о Поклонной-2. Но сегодня это уже не сработает - ситуация в корне изменилась (социально-экономический кризис), так что зря опять заряжают Кургиняна на роль "поклонно-пенного тамады": https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html 4. Ещё одна ошибка - считается, что сила системы в её скрытности. Мол, серьёзные люди в тиши кабинетов или на загородных шашлыках тайно решают серьёзные проблемы. Но в информационную эпоху этот метод устарел - сегодня системность требует открытости. Ведь все всё знают - как ни скрывай, а информация о тайных сговорах всё равно всплывёт и обрастёт всякими домыслами. Так что лучше сразу действовать гласно, чем потом позорно оправдываться или тупо отмалчиваться. ЭМ - лучше всего приспособлен к информационной эпохе: https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html 5. Итак, ЭМ - это новая политическая системность. Её необходимость особенно очевидна на фоне деградации нынешней системы. Но ЭМ - это ещё и системность идеологическая и даже мировоззренческая. Он основан на мировоззрении Развитеизма: https://natur-christ.livejournal.com/59248.html И в перспективе (после смены экономического курса) ведёт к Натур-Обществу (Натур-Общизм): https://natur-socialism.livejournal.com/ Ведь без идеологии система обречена на загнивание и крах - впрочем, это уже банальность. А все нынешние идеологии выдохлись - даже и относительно новый для России национализм в тупике: https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html 6. Все системы в Мироздании (от элементарных частиц до галактик) опираются на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности и поэтому гармонично сочетаются между собой (иначе бы царствовал вселенский хаос): https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html Если система-Россия будет и впредь нарушать этот Божественный Принцип (три смуты за последние сто лет - это неоптимально) - то она обречена на окончательную гибель. ЭМ - это оптимальность не только в политике (смена курса наименьшей ценой), но и в духовности (рационализация русского мышления, примирение духовного и материального и т.д.) - так что ещё и в этом плане нужна ЭМ-системность, которая выгодна всем в России, кроме её врагов (Натур-Системность): https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html Охранители и радикалы против Принципа наименьшего действия - поэтому враги системы независимо от того, включены они в неё или нет (бесы смуты - пассивные и активные): https://evolution-march.livejournal.com/1881185.html |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:49. |
Осознание, 2008-2016