Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Общение со сторонниками КОБ "Мёртвая вода". (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12594)

sergign60 11.10.2017 13:32

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869266519)
да сколько бы не случилось ... сам факт масштабного восстания можно рассматривать как очень негативный ...

Думается, что в те годы другое ОМП - пулемет был гораздо эффективнее, Другое дело, что гнусная толстожопая крыса не сможет тогда верещать "выродки-коммунисты применили пулеметы для подавления народного восстания, как они могли!!!" В то время был гораздо более негативный факт и фактор, который покрывал всё - ИНТЕРВЕНЦИЯ цЫвилизованных, но об этом крысы молчат.

promity 11.10.2017 13:40

Цитата:

Вот в этом и состоит смертный приговор марксизму, как информационной диверсии, реализованной в России коммунистами - как троцкистами, так и большевиками - в марксизме нет никакой НРАВСТВЕННОЙ МЕРЫ (кроме классовой).
- в марксизме есть терминология, до него ничем не созданная. На основе этой терминологии стало возможным объяснение ряда общественных взаимоотношений хотя бы в некоем приблизительном виде и построение гражданского диалога на темы преобразования общества - т.е. был дан некий общий язык общения, пусть и несовершенный, а порой и прямо ошибочный. В этом несомненная заслуга марксизма.

Цитата:

Оправдательный лозунг "Цель оправдываЮт средства её достижения" - выдуман задним числом в КОБ, чтобы отделить и обелить коммунистов-большевиков от коммунистов-троцкистов за совершённые зверства против народов России и СССР и СОХРАНИТЬ идею коммунизма из светской религии марксизма для КОБ и будущего.
- в жизни всегда сначала идут события, а потом создаются определения, описывающие некие закономерности этих событий. Так что принцип "цель оправдывают средства" родился не вчера - на уровне внутренней культуры он был известен человечеству всегда, но лексически был озвучен только недавно, АК ВП. Иначе наши самолёты бомбили бы города с мирными жителями Германии не хуже, чем это делали наши союзники, нашим солдатам разрешались бы любые виды насилия и произвола над покорёнными городами и их населением. Сами наши солдаты вели бы себя на территории противника точно так же, как вели себя гитлеровцы у нас - насилуя, убивая, издеваясь.
Троцкисты часто прикидываются невинными идеалистами - мол, если бы Путин/Сталин (кто угодно) был бы за всё хорошее - он бы снял/расстрелял таких то и таких то! Назначил бы того и этого туда то, там бы построил то то, там бы запретил всем воровать ну и т.п. А тот факт, что все этажи власти у нас набиты не просто безидейными бюрократами, которые сами по себе не подарок, но ещё и теми самыми троцкистами или агентами Запада, бандитами и их представителями "в законе" - вовсе не кажется им чем то заслуживающим внимания или даже существующим на самом деле. По их мнению вот захоти только Путин или Сталин - и сразу бы ВСЕ коррупционеры были бы выведены как клопы, все несправедливости были бы мгновенно пресечены, злые стали бы добрыми и т.д.

ЛРС 11.10.2017 13:56

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869266535)
Думается, что в те годы другое ОМП - пулемет был гораздо эффективнее

да нет ... от химического оружия без СИЗ нет возможности спастись ... пулеметчик имеет возможность селекции цели ... при применении хим. оружия такой возможности нет ...

Андрей Старцев 11.10.2017 14:33

Реальную историю своей страны, в которой живёшь, нужно знать.

Есть история от коммунистического Агитпропа, и есть реальная история.

И пересечений у этих историй - нет.

Для коммунистов - цель ВСЕГДА оправдываЕт средства её достижения...
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=u5twLGb9HE4"]О реальной войне. Неудобная правда для коммунистов.[/ame]

ЛРС 11.10.2017 14:44

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869266540)
Для коммунистов - цель ВСЕГДА оправдываЕт средства её достижения...

а мальчика из Тавты не напрягали средства, которые позволили существовать ВВИА Можайсткого ????

Р.S. или не мальчика ... а молодого тавдинского комсомольца ?

Андрей Старцев 11.10.2017 14:52

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266536)
Иначе наши самолёты бомбили бы города с мирными жителями Германии не хуже, чем это делали наши союзники, нашим солдатам разрешались бы любые виды насилия и произвола над покорёнными городами и их населением. Сами наши солдаты вели бы себя на территории противника точно так же, как вели себя гитлеровцы у нас - насилуя, убивая, издеваясь.

Красная Армия в части насилия также отличилась в Европе, как и фашисты в СССР. Война - есть война. Только слабоумные будут считать войны героическими периодами, наполненными великолепием подвигов.
Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266536)
Троцкисты часто прикидываются невинными идеалистами - мол, если бы Путин/Сталин (кто угодно) был бы за всё хорошее - он бы снял/расстрелял таких то и таких то! Назначил бы того и этого туда то, там бы построил то то, там бы запретил всем воровать ну и т.п. А тот факт, что все этажи власти у нас набиты не просто безидейными бюрократами, которые сами по себе не подарок, но ещё и теми самыми троцкистами или агентами Запада, бандитами и их представителями "в законе" - вовсе не кажется им чем то заслуживающим внимания или даже существующим на самом деле. По их мнению вот захоти только Путин или Сталин - и сразу бы ВСЕ коррупционеры были бы выведены как клопы, все несправедливости были бы мгновенно пресечены, злые стали бы добрыми и т.д.

Те, кого сторонники КОБ, с подачи В.М.Зазнобина, обзывают троцкистами - были людьми вождя СССР И.В.Сталина, которых он приближал, возвеличивал и награждал за выполнение поставленных задач.

Достаточно сторонникам КОБ составить список троцкистов, и посмотреть, чьи это люди - как появились, чем занимались, и кто их курировал.

В материалах КОБ классификация коммунистов на большевиков и троцкистов дана лживо.

Например, коммуниста-выродка Н.Хрущёва В.М.Зазнобин классифицирует как троцкиста. Это враньё и выдумки. Н.Хрущёв - верный коммунист-сталинец. Это элементарно доказать. Но если кому эти элементарные доказательства для сторонников КОБ от меня потребуются - я попрошу сначала опубликовать доказательства из материалов КОБ того, что Н.Хрущёв является троцкистом. Уже затем, в том числе и на основе приведённых доказательств троцкизма Н.Хрущёва от сторонников КОБ, я берусь доказать, что Н.Хрущёв троцкистом не является, а является настоящим и верным коммунистом-сталинцем.

Это и будет одним из примеров того, что в материалах КОБ классификация коммунистов на большевиков и троцкистов дана лживо.

ЛРС 11.10.2017 14:57

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869266543)
Хрущёв является троцкистом

а что такое вообще "троцкизм" по материалам КОБ?

Андрей Старцев 11.10.2017 15:23

Сначала привожу оценку В.В.Путиным деятельности вождя СССР И.В.Сталина.

Для сторонников КОБ это может быть странным, но и В.В.Путин, как и я, считает, что коммунисты свои достижения достигли НЕПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНОЙ.
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=QwgHuYNYB-s"]В.В.Путин с оценкой И.В.Сталина.[/ame]

ЛРС 11.10.2017 15:40

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869266546)
В.В.Путин считает что коммунисты свои достижения достигли НЕПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНОЙ.

Путин в этом ролике демонстрирует два мнения по одному вопросу ...
1.30 ... Никто не может бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофические, даже трудно себе представить … но позитив достигнут неприемлемой ценой …
товарищам из НОДа надо определяться … или цена неприемлема … или некто не может бросить камень, потому как иначе была бы вообще катастрофа …
а два мнения по одному вопросу это мягко скажем "концептуальная" неопределенность

Р.S. "успехи" России в период ПМВ указывают на полное и безнадёжное ее отставание ... спасти страну от военной колонизации можно было только через жесткую концентрацию всех ресурсов и их использование для модернизации

Андрей Старцев 11.10.2017 16:01

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869266548)
Р.S. "успехи" России в период ПМВ указывают на полное и безнадёжное ее отставание ... спасти страну от военной колонизации можно было только через жесткую концентрацию всех ресурсов и их использование для модернизации

Зачем лгать?

Что такое Брусиловский прорыв?

Сколько лет шла в России Гражданская война на оружии и боеприпасах с Первой мировой войны?

Кто мог угрожать в военном отношении СССР после Первой мировой войны из-за действующего Версальского договора?

Зачем на третий день после окончания Первой мировой войны коммунисты свои красные штыки бросили в Европу разжигать Мировую революцию?

Сторонникам КОБ пора знать реальную историю страны, в которой они живут, а не повторять бред коммунистического Агитпропа и чухню М.В.Величко "А какую Россию мы потеряли"...
[ame="https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=iGtKI-bThxQ"]Концептуальный обман сторонников КОБ про Россию царских времён.[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 09:52.

Осознание, 2008-2016