вы не очень хорошо помните историю, к сожалению

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D 0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0% BD%D0%B5

Что касается поведения адольфа алоизыча, вы не находите странным, что адольф алоизыч отменил операцию "Морской лев", имея все предпосылки для успеха?

А что до бомбёжек, то почему бы народу Англии не показать, что Великобритания здесь вовсе даже "непричём" и где-то даже "против". Настолько были "против", что второй фронт во Франции открыли где-то в 1944 году.

И ещё одна странность - полёт Гесса, так ведь и не рассекречены сведения об этом полёте. Хотя казалось бы, столько времени прошло, чего скрывать-то?

Раз вы sergign60 так любите википедию и ссылаетесь на неё, то вы в той-же википедии можете прочитать по поводу операции "Морской Лев"
Для Гитлера готовность британского правительства продолжать войну оказалось неожиданностью.
т.е. ваше утверждение, что Германия имела все предпосылки для успеха - беспочвенно. Британия была сильна и поэтому Гитлер отложил массированные бомбардировки острова до лучших времён.
Вас послушать, так тысячи самолётов или танков можно изготовить за один день и бросить на врага. На всё требуется время.
Германия и СССР официально признала Гесса шизофренником.

Ага, Британия, как показали события в Скандинавии, а впоследствии и во Франции, была так же "сильна", как и Франция. Что там с Францией приключилось? Тем более, что "тыщи самолётов и тыщи танков", которые приключились почему-то как раз к 1944 году, но никак не раньше, у Британии в 1940 году ещё не было.


В-общем, как-то так, в !940 году Британия была "сильна", за вычетом "тыщ самолётов и тыщ танков". Но даже при их наличии, совместные войска США и Великобритании в 1944-1945 году не сильно отличились. Во всяком случае в Берлине Красная Армия оказалась первой. Можно представить, что было бы с объединёнными войсками США и Великобритании, если бы адольф алоизыч не воевал с СССР.


А Британия почему-то скрывает до сих пор досье "шизофреника". причём заметьте, ОФИЦИАЛЬНО.

Вы изъясняетесь очень не понятно, что там с Францией приключилось? Не привык додумывать за собеседника.
ВП СССР в своей аналитической записке «Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…
негативно относится к сослагательному наклонению. Предполагаю, что вы sergign60 не читаете работ ВП СССР и просто троллите на форуме.
Наверно есть на это причины, может быть одна из причин в засекреченности медицинских карт. Этот вопрос вам надо направить в Британский парламент.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0 %BD%D0%B8%D1%8F

читать-то уже не отвыкли :)
ну тогда, сумеете прочитать, что там случилось и с Францией, и с Британскими экспедиционными силами во Франции.

имеем результат на ТАБЛО: Советские войска в Берлине, а не союзники. Никакого "сослагательного наклонения"

Какая уж тут "засекреченность" медицинских карт, если медицинская карта Гесса была в Германии??? Вы изъясняетесь непонятно, либо троллите, поскольку занялись явно СОСЛАГАТЕЛЬНЫМ НАКЛОНЕНИЕМ, причём явно не в кассу.

тоже надеетесь фунтов стерлингов здесь зашибить или забесплатно стараетесь?

Странно, медицинская карта в Германии, а досье в Англии... Притом Англичане обещали открыть досье Гесса в 2017 году, ждать осталось совсем немного, мож потерпим и не будем лить воду на мельницу?.

Ну, удрали и что из этого? Надо было стоять насмерть до полного уничтожения?

Интересно, а кто был западнее Берлина? Никого не было?
Вас послушать, так должно было быть спринтерское соревнование - кто первый доберётся до Берлина, этакий марафон на скорость.

Вы sergign60 так и не ответили, что вы имеете против зигования королевы Британии в 1934 году.

Действительно странно, жил себе жил в Германии, по всем законам физики и медицинская карта должна быть там же, в Германии. Так что причина сокрытия досье вовсе не в щепетильности британских врачей.

Да нет, армия Британии она не для того, чтобы стоять насмерть. Сначала сбежали из Скандинавии, потом из Франции, с чего бы ей стоять насмерть в Британии??? Тем более, что и в Скандинавии, и во Франции стояли вместе с союзниками, а тут пришлось бы стоять один на один. Тем более, что "тыщ танков и тыщ самолётов" тоже ещё не было построено.

Вы, кстати, сумели прочитать, что произошло с Францией в это время, когда храбрые англосаксы, подобрав подштаники сбежали?


так марафон или спринтерское соревнование? Впервые слышу, что марафон - это не на скорость.

Конечно, союзникам незачем было торопиться никуда, мы же уже выяснили, что британские войска вовсе не для того, чтобы "насмерть"

КОМУ она там зиговала вместе со своей МАМОЧКОЙ?

Я без малейшего понятия, на этот вопрос вы знаете ответ.

Меня интересует что из того, что в 1934 году королева Британии зиговала на кинокамеру? Так что там насчёт зигующей королевы в 1934 году?

Вы sergign60 спрашиваете:
Я уточняю ваш вопрос: Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?
Лично я ничего предосудительного не вижу в том, что королева могла зиговать в 1934 году.

slow and steady wins the race

БРИТАНСКАЯ КОРОЛЕВА и зиговать??? У вас определённо проблемы, причём ШИЗОФРЕНИЧЕСКОГО плана - то у вас марафон превращается в спринт, то тот же марафон оказывается не на скорость, то армия не "насмерть", то медицинская карточка Гесса оказывается не в Германии, а в Британии.

Поэтому - только к врачу. Я вам ничем помочь не могу.

фунты стерлинги на карман не давят? :) сочувствую. Плохой у вас был учитель Русского языка, совсем никчемный. Вы передайте ему моё "фи". А с английским очень даже ничего. Понятно, что он вам как-то роднее. :crazy::crazy::crazy:

Вы же sergign60 первый спросили:
Притом спросили жирным красным шрифтом, чтоб все увидели.

У вас уточняют вопрос, что вы имеете в виду, а вы почему-то сразу в кусты....