Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прозрения Старцевых - офтопик из разных тем (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12840)

Андрей Старцев 11.01.2018 17:43

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:
Почему Путин не оглашает материалы Концепции? И я отвечу, как понимаю это, жестко, но...

Потому что у Путина юридическое образование.

У нас два юриста у власти – премьер-министр и Президент. И оба имеют юридическое образование. В моём представлении юридическое образование, вообще юриспруденция – не наука, а разновидность талмудистики. Обучить талмудистике можно, но всякое обучение талмудистике блокирует интеллектуальное развитие.

А Концепция Общественной Безопасности, её материалы, и Достаточно Общая Теория Управления – это не для блокированного интеллекта.

Очень смешной ответ.

Я знаю юристов, которые являются сторонниками КОБ и продвигают Концепцию в обществе. Таких юристов и людей с юридическим образованием в среде сторонников КОБ - намного больше, чем два.

Вывод: юридическое образование не препятствует становлению сторонником КОБ и не является препятствием к оглашению и распространению КОБ в обществе.

Более того - эти сторонники КОБ с юридическим образованием, которых с движении сторонников КОБ намного больше, чем два - являются стойкими и фанатичными сторонниками КОБ. С многолетней закалкой.

Я бы даже резюмировал, что юридическое образование - только в помощь в становлении секты КОБ на виртуальных структурах.

Ответ В.М.Зазнобина - очередная глупая выдумка...

promity 11.01.2018 19:22

Скучно разговаривать с идиотом. Старцев, какой процент сторонников КОБ среди юристов? А какой среди юристов же процент сторонников мировоззрения "Главное, чтобы мне было удобно!" - ? Весь беспредел либерально-буржуазной системы возможен только при наличии такого рода юристов - эгоистов до мозга костей. Так что юридическое образование нисколько не способствует нацеленности мышления индивида на справедливость - это по отношению к современной, либеральной юриспруденции внесистемный признак.

Андрей Старцев 11.01.2018 19:54

Наезд на юристов со стороны В.М.Зазнобина - необоснован.

Только и всего.

Вам не нравится моё обоснование? - так ни в одной области знаний нет того перевеса сторонников КОБ в отношении тех, кто исповедует -"Главное, чтобы мне было удобно!"

Любое нынешнее гуманитарное образование - это разновидность талмудистики, которому обучить можно, но которое блокирует интеллектуальное развитие.

Только и всего.

Вам не нравятся мои выводы?

Sirin 11.01.2018 22:57

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271366)
Ответ В.М.Зазнобина - очередная глупая выдумка...

Личное мнение.

Андрей Старцев 12.01.2018 06:55

Конечно же - это моё личное мнение. По определению. По закону жанра. Другого и быть не может. Также по определению. Также по закону жанра.

У меня нет такой концептуальной привычки постоянно только повторять за кем-то какие-нибудь высказывания без соображения того, что приходится повторять.

Открою тайну, которая является тайной только для сторонников КОБ - В.М.Зазнобин высказал тоже своё личное мнение. Кроме этого - запустил лозунг в среде сторонников КОБ, что следующая революция, если она и будет, то будет против юристов. Сторонники КОБ с удовольствием это личное мнение В.М.Зазнобина цитируют как своё.

Получается, что следующая революция, если она и будет, то будет против В.В.Путина и Д.А.Медведева в первую очередь, как глав государства.

Я могу на основании этого сделать вывод, что своим личным мнением В.М.Зазнобин публично настраивает сторонников КОБ на одобрение свержения государственной власти в России в лице действующего Президента России В.В.Путина и его помощника Д.А.Медведева, как юристов, у которых юридическим образованием блокирован интеллект, а потому они недостойны для выполнения высоких государственных функций и обязательств.

Я же могу сделать в своём личном мнении такие банальные выводы на основе публичных выступлений В.М.Зазнобина и это мнение высказать?

Сторонники КОБ могут с моим личным мнением не согласиться и привести свою аргументацию ошибочности моего мнения. Кроме того, сторонники КОБ могут высказать своё личное мнение.

Других мнений, кроме личных - и быть не может.

promity 12.01.2018 10:14

Цитата:

Конечно же - это моё личное мнение. По определению. По закону жанра. Другого и быть не может. Также по определению. Также по закону жанра.
- если представители большинства других профессий ведут себя в жизни, в своих профессиях и т.д. полагаясь на внутреннее чувство правды (для большинства она имеет значение), то юристам, в нынешней матрице стандарта образования чувство внутренней правды заменяет юридическая казуистика. Это практически железно навязывается выпускникам юридических факультетов, а если ВУЗ не сумел это навязать - это навязывает профессиональная практика и юридическая корпоративная этика. В этом плане юристы схожи с банковскими служащими - у них там тоже свои, особые законы.
На бытовом уровне большинство это видит, чувствует, понимает. Но альтернативно одарённые не видят, не чувствуют, не понимают - пока их собственный сегмент мафии не даст относительно этого какого либо указания.
Причём про "революцию против юристов" - ведь не Зазнобин выдумал. И точно такие же настроения можно встретить во всех странах победившей либерально-буржуазной демократии. Что характерно.

Sirin 12.01.2018 11:58

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869271385)
- если представители большинства других профессий ведут себя в жизни, в своих профессиях и т.д. полагаясь на внутреннее чувство правды (для большинства она имеет значение), то юристам, в нынешней матрице стандарта образования чувство внутренней правды заменяет юридическая казуистика.

Юристы - это только одна из сотен голов дракона под названием "корпоративность".
"От корпоративности под покровом идей, к соборности в Богодержавии".
Зря что ли её одной из первых в "екстремизьмь" записали?!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271384)
Кроме этого - запустил лозунг в среде сторонников КОБ, что следующая революция, если она и будет, то будет против юристов.

Зазнобин?..
Эта фраза имеет вполне конкретного автора - Александр Моисеевич Полеев.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869271374)
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Ответ В.М.Зазнобина - очередная глупая выдумка...
Личное мнение.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869271374)
Открою тайну, которая является тайной только для сторонников КОБ - В.М.Зазнобин высказал тоже своё личное мнение.

:) Какой вы забавный, кандидоз саентологических найух.

Я именно об этом и говорил - что Зазнобин высказал своё личное мнение.
Так что с конспирологическими открытиями - вы снова пальцем в... небо...

Кроме того, мнение Зазнобина по поводу тенденции зомбирования психики человека академическим юридическим образованием, не отменяет:

1) Кривую нормального распределения;
2) Волю добронравного человека Божию милостью.

Сура 7: Если постигнет тебя от шайтана какое-нибудь наваждение, то ищи убежища у Бога, ведь Он – Слышащий, Ведающий!


Цитата:

Сообщение от Старцефф
Я могу на основании этого сделать вывод, что своим личным мнением В.М.Зазнобин публично настраивает сторонников КОБ на одобрение свержения государственной власти в России в лице...
Я же могу сделать в своём личном мнении такие банальные выводы на основе публичных выступлений В.М.Зазнобина и это мнение высказать?

Можете.
Если кто будет спрашивать, скажите - вам Sirin разрешил высказать своё мнение по этому вопросу.

Цитата:

Сообщение от Старцефф
Других мнений, кроме личных - и быть не может.

Снава пальцем в небо?
Мнение может быть коллективным - полученным в результате согласования множества личных мнений.
В частности - мнение авторского коллектива ВП СССР, выраженное в комплексе их работ в большинстве своём в строго выверенных формулировках, снижающих риск неадекватных толкований.

Отсутствие единства в выработке коллективного мнения стало причиной отзыва одной из работ, по поводу которой теперь у разнообразных дебилов идёт перманентная бомбёжка.
Эта работа, как раз, выражает личное мнение, но не выражает коллективного мнения АК ВП СССР.

Ты, вообще, Старцефф, если чего непонятно - не стесняйся спрашивать!

Демидов 12.01.2018 12:40

Вам не надоело выяснять кто более крут в борьбе за все хорошее против всего плохого?
Что Серов, что Старцев - два долбоеба.
Уж извините за мой французский. :)

Admin 12.01.2018 12:49

Цитата:

Сообщение от Демидов (Сообщение 1869271392)
Что Серов, что Старцев - два долбоеба.
Уж извините за мой французский. :)

Да не проблема, у нас тут полиглотов хватает.
В целях гуманитарной помощи,
- учитывая, что самостоятельно силы воли для того, чтобы не читать темы, которые вам неинтересны, вы не находите;
- учитывая, что предыдущее ваше сообщение на форуме было ровно три месяца назад, 12.10.2017;

в благодарность за ваше гениальное веское, аргументированное мнение, которое, несомненно, поразило глубиной своей мысли всех читателей,

в благодарность за наплевательское отношение к читателям форума, в котором вы решили нагадить по-матерному (2.10 Правил),

отправим вас на заслуженный отдых до 12.04.2018, когда у вас случаться следующие трёхмесячные.

Андрей Старцев 12.01.2018 19:55

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869271385)
- если представители большинства других профессий ведут себя в жизни, в своих профессиях и т.д. полагаясь на внутреннее чувство правды (для большинства она имеет значение), то юристам, в нынешней матрице стандарта образования чувство внутренней правды заменяет юридическая казуистика.

С чего вы взяли в своём личном мнении, что "представители большинства других профессий ведут себя в жизни, в своих профессиях и т.д. полагаясь на внутреннее чувство правды"?

Например, я считаю, что товарищ Сталин совершенно верно действовал, когда давал взятки в синих конвертах своей партноменклатуре - это сильнейший стимул, который дисциплинировал коммунистов покруче всякой коммунистических баек и делал систему управления страной достаточно прочной и устойчивой, а партноменклатуру - преданной товарищу Сталину, как кормящему.

А вы, к примеру, даже факт этого позорного явления взяточничества признать боитесь, а не то, что его по-честному оценить.

Получается, что моё "внутреннее чувство правды" - это одно, а ваше "внутреннее чувство правды" - это совсем другое?

И как на таком банальном примере определиться, кто из нас двоих ведёт себя в жизни, полагаясь на самом деле на "внутреннее чувство правды", а кто ведёт себя, полагаясь на эрзац концептуальной казуистики, которая заменяет ему "внутреннее чувство правды"?

Кто из нас кто?
Цитата:

Причём про "революцию против юристов" - ведь не Зазнобин выдумал. И точно такие же настроения можно встретить во всех странах победившей либерально-буржуазной демократии. Что характерно.
Вы считаете, что В.М.Зазнобин просто повторил за кем-то именно то, что ему подходило для текущего момента?

И с тех пор В.М.Зазнобин просто это повторяет, как гениальное прозрение и предупреждение для обнаглевших юристов? Предупреждение не для банкиров, не для олигархов, не для чиновников - а только для юристов?

Вы тоже считаете, что именно юристов на вилы в следующей революции поднимут? Именно эту когорту офисного планктона отдадут власть держащие на растерзание взбунтовавшейся революционной толпе, как кость голодному псу?

Мне ещё про спектр настроений понравилось в вашем личном мнении - вообще-то, всевозможный спектр настроений можно встретить во всех странах победившей либерально-буржуазной демократии - и это будет тоже характерно для этих стран, какое настроение ни возьми. Почему-то именно в странах либерально-буржуазной демократии каких только настроений не встретишь! А вот в Северной Корее, например, совсем другой лейтмотив. Там очень узкий спектр настроений встретишь. Вы не догадываетесь - а почему так?


Часовой пояс GMT +3, время: 09:25.

Осознание, 2008-2016