Пора напомнить:
Неаргументированные высказывания считаются флудом и влекут быстрый бан.
Пока бан задерживается, у вас есть возможность аргументировать свои утверждения о якобы марксизме Сталина и о критерии "большевика по факту".

Действительно лживый проброс, эдак промежду прочим.
Что ещё раз убеждает читателя, что оппонент не знаком с работами АК и его позицией по тому что и как на самом деле проводил в жизнь Сталин.

Семён, ты ведёшь себя как модератор-каратель. То, что Сталин был марксистом это по меньшей мере глупо отрицать, почитайте его собрание сочинений. Если для вас этого мало, посмотрите Владимира Михайловича, где он рассказывает о том, что их долго волновал вопрос о том, Когда Сталин разочаровался в марксизме. Большевизм на мой взгляд выявляется и проявляется безотносительно идеологически теорий. Приведу пример. Однажды мой бывший начальник рассказал своему маленькому сыну как «делать бизнес» на примере автосервиса. Дядя ремонтирует машину за 3000. 500 работнику остальное деля владельцу. Его сына это очень тогда возмутило. Это и есть проявление большевистских взглядов не оформленных в теорию, адекватную или нет.

Пора привести эмоции в соответствие обсуждаемой тематике.
Словосочетание "глупо отрицать" - никак не аргумент, но эмоции накручивает.
"Посмотрите Владимира Михайловича" тоже не аргумент. Насколько помню, продолжительность его записей в видеоформате составляет 7 суток и слагается из 184 файлов.

Ну тогда баньте, что ж делать то..

Если бы этот "однорукий" в действительности "этически отрицал эксплуатацию", то он бы ощущал нехватку этого чего-то, искал бы и всячески старался заполнить эти пробелы (как это происходит не по наслышке знает каждый, кто на каком-то этапе познакомился с КОБ).
И на то у него было достаточно времени.
Что же делает Сёмин?
Возомнил о себе всезнайку. Высокомерно игнорирует любые указания ему на КОБ, по любым каналам.
Более того, демонстративно занял позицию "я ваших книг не читал, но осуждаю" и тех кто претендует в его почитатели его таланта или чего доброго в друзья, по умолчанию склоняет к тому же.
Утверждаю это не по многочисленным срачам под каждым его постом, с упоминанием КОБ, а из опыта личных с ним контактов.
Горделивый, чванливый индюк, не способный к равноправному общению с людьми по его мнению не соответствующими его высокому статусу.

"Что хотите делайте, а набросы оставляю висеть неаргументированными" - правильно я понял?

Ну вижу смысла оргументировать то , что вода мокрая. Сталин был марксистом. Нравится это кому или нет. Я читал его работы и продолжаю читать, у меня нету оснований сомневаться в этом.

Просто Никита не различает Марксизм, Троцкизм и Большевизм.
Оттого и Сталин "марксист", и Сёмин якобы "марксист", чуть ли не искренний большевик.
По факту ни то ни другое не истинно.😏

Одно дело пользоваться терминологией марксизма, а другое дело выявление алгоритмики поведения и мыслей, которая более точно характеризует определённый -изм.