https://pbs.twimg.com/media/EzlkKDLWYAM9NQI?format=jpg&

1. Чехия обязала Россию до конца мая сократить число своих дипломатов в Праге до аналогичного числа дипломатов в Москве. Также было заявлено, что "это не направлено против народа России".
2. В Москве заявили, что ответные меры непременно последуют и текущий обмен любезностями будет продолжен. Наиболее логичным шагом выглядит понижение уровня дипломатических отношений до минимума, отзыв своего посла и изгнание чешского посла из РФ.
3. В ответ на требования Чехии к союзникам по НАТО предпринять аналогичные шаги по высылке дипломатов, в Москве заявляют, что и в данном случае ответные меры также последуют. Процесс уже начался - Словакия высылает трех российских дипломатов. Сегодня-завтра погонят словаков, возможно не 3, а 5, как в случае с Польшей.
4. Также стоит отметить, что еще до этого, Сенат Чехии проголосовал за то, чтобы рекомендовать правительству Чехии разорвать договор о дружбе с Россией. Все это напомню происходит в стране, которая еще недавно хотела с участием России строить АЭС и закупать у России вакцину. Но как видим, запускается информационная кампания и курс страны корректируется. Угадайте с одного раза, в интересах какой страны.

В целом, для идущей Холодной войны происходящее выглядит уже вполне обыденным. США занимаются консолидацией вокруг себя ЕС и прежде всего Восточной Европы, по лекалам антикоммунистической компании времен прошлой Холодной войны. В этом вопросе, они достаточно последовательны. Уверен на 99%, что за происходящим стоят спецслужбы США или Британии. 1% спишу на глупость самих чехов. Цель простая - разрушить дипломатические отношения РФ с как можно большим числом стран Европы, особенно Восточной, дабы пресечь наиболее яркие акты фрондерства мелких европейских стран. С Китаем будут работать по схожей схеме.

Собственно, все это должно было происходить еще с 2016-го года, но Трамп помешал, поэтому в свое время потребовалось придумывать отравление Скрипаля и тому подобные залипухи, чтобы раскочегарить процесс. Сейчас он уже запущен на полную катушку и мы будем наблюдать за тем, как последовательно будут замораживаться отношения РФ с рядом стран Евросоюза и самим Евросоюзом как структурой,

https://www.mintpressnews.com/wp-con...2e413fd5_b.jpg

Доклад "Атлантического Совета" и Гозмана на тему того, какой будет "Прекрасная Россия будущего" после того, как режим Путина падет.

Atlantic Council (США): Россия после Путина. Первоочередные шаги новой власти

Неизвестно, когда и как уйдет от власти возглавляемая Владимиром Путиным команда, но рано или поздно это случится. Мы надеемся, что это произойдет без большой войны и что к власти в России придут разумные и ответственные люди. И тогда встанет задача восстановления и строительства — на руинах.
Ниже — те шаги, которые мы полагаем необходимым осуществить в максимально короткие сроки. И потому, что они необходимы, по сути, и потому, что они помогут новым властям завоевать доверие активных граждан страны. Разумеется, мы понимаем, что это неисчерпывающий список.
Мы не знаем, когда прекратит свое существование режим Путина, но он явно испытывает трудности. В своем новом докладе д-р Андерс Ослунд и д-р Леонид Гозман дают рекомендации о том, что следует сделать после завершения путинского правления.

В сфере обеспечения законности и справедливости

1. Освобождение политических заключенных, точнее, всех, кто находится в местах лишения свободы за политику, слово или веру. Поскольку часто таким людям «подбирались» экономические или чисто уголовные статьи, освободить надо всех, чье пребывание на свободе не влечет за собой угрозу безопасности других людей. Разумеется, освобождению должны подлежать и политические оппоненты новой власти.

2. Восстановление политических и гражданских свобод. Должны быть немедленно отменены все ограничения на политическую и общественную деятельность, все ограничения свободы слова, совести, собраний и так далее.

3. Роспуск ФСБ. Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФСБ является прямой наследницей репрессивных структур советского режима, она защищает не столько граждан и страну от разнообразных угроз, сколько власть от граждан, не говоря уже о том, что ФСБ и сотрудники ее разных подразделений замешаны в массе преступлений. России не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам. Сотрудники ФСБ, прямо или косвенно причастные к подавлению свобод граждан, не должны допускаться к работе на государственной службе.

4. Роспуск Следственного комитета. За время своего существования он не доказал своей полезности, зато зарекомендовал себя в подавлении политических оппонентов власти и в коррупционных скандалах.

5. Отмена репрессивных законов. В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как законы об иноагентах, Димы Яковлева, о засекречивании данных об имуществе государственных чиновников, законов, карающих за политическую деятельность, оскорбление чувств и так далее. (Список законов, подлежащих первоочередной отмене, уже составляется многими политическими и гражданскими организациями). Одновременно должна быть создана гласно функционирующая комиссия, состоящая из пользующихся общественным доверием юристов и общественных деятелей, задачей которой будет проанализировать весь пакет принятых за путинский период законов на предмет возможности продолжения их действия в новой России.

6. Гражданский контроль за пенитенциарной системой. Нынешняя система контроля, очевидно, не эффективна. В качестве временной меры новая власть может передать контроль за местами лишения свободы муниципальным и региональным депутатам.

7. Комиссия правды. Новая власть должна будет создать «Комиссию правды» (по аналогии с ЮАР) для анализа преступлений, совершенных режимом. Она не должна подменять собой суд, но разбирая наиболее значимые примеры, принимать решение о передаче конкретного дела в правоохранительные органы. Такая комиссия ответит и на требования справедливого воздаяния за преступления и злоупотребления, и будет предотвращать акты самосуда, и повысит уровень доверия к новой власти.

8. Наказание преступников. Если думать о будущем, то желательно свести к минимуму преследование деятелей прежнего режима. Однако прямые преступления не могут остаться безнаказанными. В частности, необходимо отдать под суд тех, кто отдавал и исполнял приказы об убийствах или насильственных действиях по отношению к политическим оппонентам режима Путина, а также, тех работников пенитенциарной системы, которые пытали людей, отдавали приказы о пытках и покрывали тех, кто это делал.

9. Правовая система. Отсутствие независимых судов и, в целом, слабость правовой системы — одна из центральных проблем России. Новым властям придется реформировать судебную систему, прокуратуру и другие элементы правовой системы снизу доверху. Необходимые шаги обсуждаются российскими юристами. Отметим только, что необходимо будет немедленное очищение правоохранительной системы от тех, кто выносил и способствовал вынесению неправосудных приговоров.
его образованную молодежь

10. Новые выборы в законодательные собрания всех уровней. Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства. Существующие избирательные комиссии должны быть распущены и гласно сформированы новые, пользующиеся общественным доверием. Центральная комиссия должна будет отменить ряд принятых за последние годы правил, ограничивающих волеизъявление граждан и дающих возможность фальсифицировать результаты выборов.

11. Принятие новой Конституции. Эта задача не может быть решена быстро. Но следует объявить, что она признается новыми властями приоритетной и начать работу по подготовке Конституционного (Учредительного) Собрания. Представляется, что после варварского «обнуления» не удастся ограничиться лишь внесением поправок в существующий текст — Конституция, фактически, разрушена.

12. Децентрализация, построение федерации. Масса проблем России связано с тем, что, являясь, формально, федерацией, она функционирует как унитарное государство. Новая власть должна отказаться от вмешательства в формирование органов власти в регионах, а также, обеспечить их финансовую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода из состава РФ. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо регионах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося региона с РФ.

13. Переход к парламентской республике. Три десятилетия, прошедшие после распада СССР показывают, что России выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой.

14. Политическое финансирование. Следует изменить законы и правила политического финансирование, сделав его прозрачным и соответствующим Европейским практикам.

15. Обеспечение возможности для конкуренции. Россия достигла прочной макроэкономической стабильности, ее экономика является рыночной, но ее развитие тормозится отсутствием честной конкуренции. Шаги правительства по обеспечению реальной конкуренции достаточно очевидны и требуют лишь политической воли.

16. Защита права собственности. Незащищенность права собственности препятствует развитию России не меньше, чем коррупция и политический произвол. Безусловная защита собственности должна стать одним из приоритетов новой власти. Необходимые для этого политические шаги и институциональные изменения, как и в предыдущем случае, достаточно очевидны и требует лишь, чтобы власть была профессиональна, решительна и не коррумпирована.

17. Приватизация. Огосударствление российской экономики превышает всякие разумные пределы. Новому правительству России придется провести новый цикл приватизации. На этот раз сроки приватизации могут быть не столь жесткими, как в самом начале реформ. Качество приватизации в данном случае важнее ее темпов.

18. Кремль и офис ФСБ. Кремль должен быть освобожден от присутствия там органов власть и превращен в открытый для всех музей. Офис президента должен располагаться в нормальном офисном здании. Здание ФСБ на Лубянке должно быть передано для общественных нужд, в части этого здания может располагаться музей террора.

19. Некрополь на Красной площади должен быть закрыт, все захороненные там, включая и Ленина, должны быть перезахоронены в соответствии с традициями страны.

20. Памятники и топономика. Все памятники деятелям коммунистического режима, прямо или косвенно связанным с террором, должны быть демонтированы, их имена, также, не должны присутствовать в названиях городов, улиц и площадей.

21. Государственный гимн. Нынешний гимн вызывает прямые ассоциации со сталинским периодом существования страны. Целесообразно вернуться к «Патриотической песне» Глинки, окончательно решив вопрос о гимне в ходе широкого общественного обсуждения.

https://inosmi.ru/politic/20210421/2...jzAQbwP4llolYY - цинк

PS.Программа просто чудесная. Она лучшим образом рекламирует режим Путина, так как более-менее адекватный человек посмотрит на такие предложения и "прекрасную Россию будущего" и резонно подумает "уж лучше Путин, чем эти".

PS2. Как не трудно заметить, отечественные дурачки-декоммунизаторы действуют в полном соответствии с идеями Гозмана и "Атлантического Совета". Фактически, работают на достижение целей программы наших заокеанских "партнеров" по построению "Прекрасной России будущего".

https://pbs.twimg.com/media/EzmYhtSVkAA-lTR?format=jpg&

Так как событий много, то оптом.

1. Лукашенко провел переговоры с Путиным в Москве, где обсуждалось союзное государство. Заявлено, что согласовано 26 или 27 дорожных карт по интеграции, а по 2-3 (как представляется, наиболее важным - вроде единого эмиссионного центра и унификации налоговой системы) переговоры еще будут продолжаться. Также Лукашенко пообещал "чертить красные линии" вместе с Россией, а также заявил, что если переговоры по Донбассу перенесут из Минска куда-нибудь еще, он сильно не расстроится. В Киеве на это достаточно истерично заявили, что Лукашенко не имеет права указывать Украине, пока не решит вопросы с легитимностью. От зиц.председателя из Киева это слышать особенно смешно. Между тем, в Белоруссии продолжаются аресты участников заговора с целью захвата власти и убийства Лукашенко. КГБ Белоруссии заявляет, что Зянкович во всем сознался и дает признательные показания (самое ценное, что он может дать - раскрыть свои контакты с американскими спецслужбами). Бывший член штата Бабарико Воскресенский заявил, что в текущих реалиях всем надо сплотиться вокруг Тихановский. Шутка, конечно же вокруг Лукашенко.

2. В ответ на целую серию звонков и призывов "поговорить сам на сам", Кремль сегодня заявил, что если Зеленский хочет переговоров по российско-украинским отношениям, то он может приехать в Москву. Путин явно на Донбасс или куда-то еще для встречи с Зеленским ехать не собирается. После этого, лидеры ДНР и ЛНР призвали Зеленского к переговорам по Донбассу. По факту, Кремль в очередной раз продолжает настаивать на том, что Киев должен обсуждать Донбасс с лидерами ДНР и ЛНР, чего Кремль добивается с 2015-го года, а Киев в свою очередь последовательно уклоняется.
Относительно переговорного вопроса, с практической точки зрения, обсуждение судьбы Украины имеет смысл на уровне США и РФ. Уровень Зеленского это уровень Пушилина и Пасечника. Зависимые фигуры должны общаться с зависимыми фигурами.
Маловероятно, что Зеленский поедет в Москву и совсем уж невероятно, что он будет вести переговоры с Пасечником и Пушилиным.

3. Шойгу объявил, что все цели контрольной проверки ВС РФ завершены и завтра войска начнут отводить в районы постоянной дислокации. ВС РФ и НАТО заявили, что будут следить за военными учениями и перемещениями войск.
Фактически, всей этой историей с концентрацией войск Кремль добился прекращения украинской болтовни про поход на Донбасс и отказа США от размещения кораблей в Черном море. С другой стороны, ситуация на Донбассе остается не решенной и боевые действия там продолжаются, причем обе стороны продолжают нести потери. Так что если кто-то ожидал, что концентрация войск перерастет в некое решение проблемы Донбасса, то облом.
Впрочем, как ранее уже не раз писал, прямое участие ВС РФ в конфликте на Украине (уже без всяких там "северных ветров", "военторгов" и прочего) возможно лишь в случае прямого наступления ВСУ с целью ликвидации ДНР и ЛНР. Если Украина уклоняется от этого сценария, войска ЮВО и передислоцированных к границе частей, будут заниматься учениями, а не раскатыванием оппонентов в блин. Украина намек поняла и вернулась к более привычной позиционной войне. Впрочем, не все на Украине доверяют заявлениям про "отвод войск", заявляя, что техника 41-й армии остается у границы. Разумеется, тут конечно можно вспомнить Сирию, когда официально несколько раз заявлялось про то, что "войска выводят", а на деле их там еще больше становилось (война - это путь обмана). Полагаю, через несколько дней по спутниковым снимкам станет понятно, что там на самом деле отводят, а что оставляют. Также непонятно, каснется ли отвод войск Крыма. где объявилась 76-я воздушно-десантная дивизия. На Донбассом фронте между тем продолжается тоже самое, что там продолжается с декабря.

4. Относительно Чехии и Словакии, МИД РФ пообещал ответ, но он скорее всего будет уже завтра. Посол Чехии после визита в МИД РФ заявил, что он пока остается в Москве. На сегодняшнем брифинге Захаровой было заявлено, что "ответ не заставит себя ждать". Подождем.
Но как представляется, это далеко не последняя высылка дипломатов, которая состоится в ближайшее время. Наверняка кто-то из восточноевропейских лимитрофов пойдет по этому же пути.

5. Турки представили новый рекламный ролик своего перспективного БПЛА "Акинчи", который по их заявлениям способен поражать ЗРПК "Панцирь" с дистанции 30 км боеприпасом MAM-T, Это уже более серьезно, так как с обычными "Байрактарами" с боерипасами типа MAM-L "Панцири" (в том числе и старые эмиратовские) вполне адекватно боролись и в Сирии и в Ливии. С увеличением дальности поражения современных БПЛА, они будут представлять собой более чем серьезный вызов современным модификациям "Панцирей", хотя для тех же "Торов" и "Буков" они конечно не будут является неодолимой мишенью. Так что в противоборстве условных "брони и снаряда" вперед новый раунд, где совершенствоваться будут как БПЛА, так и ЗРК вкупе с комплексами РЭБ.
Кроме того, перспективной представляется тема контр-БПЛА, вроде рекламируемого "Ланцета". В общем. гонка вооружений 20х будет жаркой. И да, турок официально исключили из программы производства F-35 (ответка США за покупку С-400), а кроме того пугают тем, что Байден на днях признает геноцид армян.

И еще.

https://pbs.twimg.com/media/EzmWs0zX0AMobEc?format=jpg&
"Джокер ДНР "выложил фото тела еще одного ВСУшного самоубийцы, которого пытались выдать за жертву снайпера ДНР. Вышиб себе мозги из пистолета.

https://m.media-amazon.com/images/M/...0,1200_AL_.jpg

Давеча посмотрел фильм "Мосул", посвященный одноименному городу и сражению за него, которое происходило в 2016-2017-м годах.
Само сражение по длительности и масштабам задействованных сил было одним из наиболее масштабных за последние 20 лет, а его завершение ознаменовала крах иракской части Халифата.



Фильм представляет из себя военную драму с локальной историей отряда спецназа провинции Ниневия, который действует в городе в условиях продолжающихся боев и сопротивлении войск Халифата в западной части Мосула.
Так как в свое время эту тему отслеживал и отсмотрел немало видео из Мосула снятого как иракцами, так и игилоидами (они тогда с помощью британских спецов пилили даже полноценные документалки на 1,5-2 часа), нельзя не отметить, что главная удача фильма это антураж и атмосфера разрушенного Мосула. Некоторые кадры и сцены очень аутентичны. Ты видел такой Мосул на кадрах хроники, а теперь тебе его показывают в кино. В общем, тут все хорошо.

Сама же фабула фильма незамысловата - отряд спецназа с потерями идет выполнять миссию в не отбитой у боевиков части города. Это создает повод показать тот кромешный ад, который творился в Мосуле в означенный период - тут и расстрелы гражданских, и убийства детей, разрушенные американскими авиаударами кварталы (на эту тему даже есть диалог - давай вызовем авиацию, - еще чего, прилетят американцы, сровняют район с землей, а нам его потом еще восстанавливать), незахороненные трупы, смертники, дроны, снайперы, мины, бездомные дети, коррупция иракской полиции и армии, конфликты с "Хашд Шааби" и т.д. и т.п. В этом аспекте фильм также достаточно неплохо показывает весь ужас того, что происходило в Ираке в период конца Халифата и в Мосуле в частности. Чтобы ликвидировать это змеинное гнездо (а Мосул был столицей иракской части Халифата), иракская армия и полиция заплатили большую цену в людях и технике, натурально умывшись кровью. Заплатило свою цену и население, которое было вынуждено в течение нескольких месяцев жить в условиях боев по всему городу.
Сам спецназ, хоть и спецназ, периодически лажает, что в принципе тоже недалеко от истины, по сути, это люди, с чуть более серьезной подготовкой, чем у регулярной иракской армии, но это конечно не супермены, а просто более-менее профессиональные военные, которые могут и на своей гранате подорваться и по глупости на игиловскую мину напороться.

Из минусов стоит выделить некоторые достаточно посредственно снятые перестрелки, а также очевидно пропагандистская сцена с иранским офицером из КСИР, который курирует отряд "Хашд Шааби" и оскорбляет иракцев. Это уже часть американской политической повестки направленной против иранского влияния, хотя отряды "Хашд Шааби" и помощь по линии КСИР сыграли огромную, если не решающую роль в том, что Ирак вообще сохранился как государство, а такие города как Рамади, Фаллуджа и тот же Мосул были освобождены. Тем более, что "Хашд Шааби" и сейчас являются частью вооруженных сил Ирака. Но это пожалуй единственный такой момент в фильме. В остальном же, достаточно стерильная история без больших идеологических подтекстов и выводов, ну кроме очевидного, что упырей из ИГИЛ надо убивать, как их пособников, при необходимости, топориком в голову. Несколько раз. Если боевик ИГИЛ сдается в плен и поднимает руки - убей его. Если он мучительно подыхает - не добивай, дай помучаться. Заслуживают ли боевики ИГИЛ иного отношения? На мой взгляд нет. Хороший игилоид - мертвый игилоид. Особенно, если помнить в случае с Мосулом, что произошло в городе после его взятия войсками Халифата и ту бойню, которую боевики учинили в городе. В общем, с задачей разжигания ненависти к ИГИЛ фильм справляется на 5 с плюсом.

В плане натуралистичности, фильм достаточно жесток, трупов много, пленных и сдающихся убивают, мертвые женщины и дети в кадре, всего этого в фильме хватает. Но нельзя сказать, что тут переборщили с "мясом". Опять же, если смотрители оригинальную хронику из Мосула, трупы на улицах были обычным делом, а пленных особо не брали ни иракцы. ни боевики (в реальности, в конце битвы на Мосул остатки сдающихся боевиков расстреляли на склоне Тигра и сбросили трупы в реку, а после уничтожения "Таль-Афарского государства" курды из "Пешмерги" без суда и следствия расстреляли от нескольких сотен до нескольких тысяч пленных боевиков - чтобы с концами). Так что натуралистичность и легкий закос под псевдодокументализм тут играют на давящую атмосферу.

В целом, это конечно не шедевр на все времена, но вполне крепко сбитый военный боевик/драма на тему недавних актуальных событий, напоминающий о том, во что вылилось для Ирака "демократизация" и последующее взрывное развитие созданного США Исламского Государства.
Основной урок простой - не давайте боевикам возможности закрепиться у себя в государстве, иначе у вас произойдет тоже самое, что произошло в Мосуле в 2014-2017 годах. Это же мы могли наблюдать в ливийском Сирте или филиппинском Марави, а также в актуальных новостях из Мозамбика и Нигерии.

https://compote.slate.com/images/859...1829fadc30.jpg

США после Байдена. Первоочередные шаги новой власти.

Неизвестно, когда и как уйдет от власти возглавляемая Джо Байденом команда, но рано или поздно это случится. Мы надеемся, что это произойдет без большой войны и что к власти в США придут разумные и ответственные люди. И тогда встанет задача восстановления и строительства — на руинах.
Ниже — те шаги, которые мы полагаем необходимым осуществить в максимально короткие сроки. И потому, что они необходимы, по сути, и потому, что они помогут новым властям завоевать доверие активных граждан США. Разумеется, что это неисчерпывающий список.
Точно неизвестно, когда прекратит свое существование режим Байдена, но он явно испытывает трудности. В новом докладе предлагаются рекомендации о том, что следует сделать после завершения правления Байдена.

1. Освобождение политических заключенных, точнее, всех, кто находится в местах лишения свободы за политику, слово или веру. Поскольку часто таким людям «подбирались» экономические или чисто уголовные статьи, освободить надо всех, чье пребывание на свободе не влечет за собой угрозу безопасности других людей. Разумеется, освобождению должны подлежать и политические оппоненты новой власти, начиная с Джулиана Ассанжа. Такие люди как Эдвард Сноуден должны стать живыми символами реабилитации жертв политических репрессий в США.

2. Восстановление политических и гражданских свобод. Должны быть немедленно отменены все ограничения на политическую и общественную деятельность, все ограничения свободы слова, совести, собраний и так далее. Политическая цензура в социальных сетях должна быть прекращена. Все ответственные лица привлечены к уголовной ответственности за нарушение первой поправки и попытки установить в США тоталитарную демократическую диктатуру.

3. Роспуск ФБР. Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФБР является прямой наследницей репрессивных структур Эдгара Гувера, она защищает не столько граждан и страну от разнообразных угроз, сколько власть от граждан, не говоря уже о том, что ФБР и сотрудники ее разных подразделений замешаны в массе преступлений, начиная с убийства Кеннеди. США не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам находящимся на широком общественном контроле неправительственных организаций, включая иностранные, которые обеспечат, что возврата к страшному прошлому не будет. Сотрудники ФБР прямо или косвенно причастные к подавлению свобод граждан и фальсификациям на выборах президента США,, не должны допускаться к работе на государственной службе.

4. Роспуск ЦРУ и АНБ. За время своего существования они не доказали своей полезности, зато зарекомендовали себя в подавлении политических оппонентов власти, коррупционных скандалах, бессудных убийствах, нарушениях прав человека и свержении демократических правительств.

5. Отмена репрессивных антидемократических законов. В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как "Патриотический акт", законов о лоббизме, законов, карающих за высказывание альтернативных мнений, законов запрещающих заказывать проституток в номера отелей в Москве и так далее. (Список законов, подлежащих первоочередной отмене, уже составляется многими политическими и гражданскими организациями США, а также иностранными неправительственными организациями). Одновременно должна быть создана гласно функционирующая комиссия, состоящая из пользующихся общественным и зарубежным доверием юристов и общественных деятелей, задачей которой будет проанализировать весь пакет принятых антидемократических законов на предмет возможности продолжения их действия в новых США.

6. Гражданский контроль за пенитенциарной системой. Нынешняя система контроля, очевидно, не эффективна и преступна. В качестве временной меры новая власть может передать контроль за местами лишения свободы муниципалитетам и конгрессменам Палаты Представителей не состоявших в Демократической партии. Должна быть создана специальная надзорная "Комиссия жертв американских тюрем", которую должны возглавить родственники пострадавших в заключения Джеффри Эпштейна, Хоакина Лаэры, Манулэля Нарьеги и Челси Мэннинг.

7. Комиссия Американской правды. Новая власть должна будет создать «Комиссию правды» (по аналогии с ЮАР) для анализа преступлений, совершенных режимом Байдена и его предшественниками. Она не должна подменять собой суд, но разбирая наиболее значимые примеры совершавшихся преступлений и злодеяний, принимать решение о передаче конкретного дела в правоохранительные органы обновленных США и Международный Уголовный Суд, а также в международный трибунал по бывшим США. Такая комиссия ответит и на требования справедливого воздаяния за преступления и злоупотребления, и будет предотвращать суды Линча над преступниками, и повысит уровень доверия к новой власти.

8. Наказание преступников. Если думать о будущем, то желательно свести к минимуму преследование рядовых деятелей прежнего режима. Однако прямые преступления не могут остаться безнаказанными. В частности, необходимо отдать под суд тех, кто отдавал и исполнял приказы об убийствах или насильственных действиях по отношению к политическим оппонентам режима Байдена и его предшественников на территории США и других стран, а также, тех работников пенитенциарной системы и спецслужб, которые пытали людей, отдавали приказы о пытках и покрывали тех, кто это делал. Должны быть расследованы преступления в Гуантаномо, попытки убийства демократических президентов Януковича, Мадуро, Моралеса и Лукашенко, убийство миллиардера Эпштейна, пытки в тайных тюрьмах ЦРУ и т.д. Также должны быть привлечены к ответственности все виновные в фальсификациях выборов и провоцировании массовых беспорядков.

9. Правовая система. Отсутствие независимых от демократической партии судов и, в целом, слабость правовой системы — одна из центральных проблем США. Новым властям придется реформировать судебную систему, прокуратуру и другие элементы правовой системы снизу доверху. Необходимые шаги обсуждаются видными американскими юристами и представителями международной общественности. Отметим только, что необходимо будет немедленное очищение правоохранительной системы от тех, кто выносил и способствовал вынесению неправосудных приговоров. руководствуясь политическими и расовыми мотивами. Обновленным США необходима короткая. но решительная люстрация.

10. Новые выборы в Конгрессы всех уровней. Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства. Существующие избирательные комиссии и коллегии выборщиков должны быть распущены и гласно сформированы новые, пользующиеся общественным и международным доверием. Федеральная избирательная комиссия должна будет отменить ряд принятых за последние годы правил, включая допуск к организации выборов системы электронного голосования "Доминион", ограничивающих волеизъявление граждан и дающих возможность фальсифицировать результаты выборов. Повышение доверия к результатам выборов является главной задачей новой власти - с режимом тотальных выборных фальсификаций необходимо покончить раз и навсегда.

11. Принятие новой Конституции США. Эта задача не может быть решена быстро. Но следует объявить, что она признается новыми властями приоритетной и начать работу по подготовке Конституционного Собрания, которое должно пройти в Бостоне. Представляется, что после варварского надругательства над Конституцией в ноябре 2020-го года, не удастся ограничиться лишь внесением правок в существующий текст — Конституция, фактически, разрушена.

12. Децентрализация, построение Конфедерации. Масса проблем США связана с тем, что, являясь, формально, федерацией, она функционирует как унитарное государство. Новая власть должна отказаться от вмешательства во внутренние дела отдельных штатов, а также, обеспечить их финансовую, социо-культурную и военно-политическую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода отдельных штатов из состава США. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности США, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо штатах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося штата с правительством в Монпелье. В качестве модульного примера можно организовать форсированный выход Техаса из состава США, дабы продемонстрировать отход от политики унитаризма.

13. Переход к парламентской республике. Более трех столетий со времен создания государства показывают, что США выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой. Президент США должен иметь лишь представительские функции.

14. Политическое финансирование. Следует изменить законы и правила политического финансирования, сделав его прозрачным и соответствующим представлениям коренного населения США. Необходимо снять все ограничения на финансирование честных кандидатов иностранными неправительственными организациями, которые стремятся к подлинной демократизации США.

15. Обеспечение возможности для конкуренции. США пока еще не достигли прочной макроэкономической стабильности, их экономика является рыночной, но ее развитие тормозится отсутствием честной конкуренции, огромным государственным долгом и замаскированной под лоббизм коррупцией. Шаги правительства по обеспечению реальной конкуренции достаточно очевидны и требуют лишь политической воли, в частности, реструктуризации Федеральной Резервной Системы и прекращения неконтролируемой денежной эмиссии.

16. Защита права собственности. Незащищенность права собственности, в особенности граждан других государств, препятствует развитию США не меньше, чем коррупция и политический произвол. Безусловная защита собственности должна стать одним из приоритетов новой власти. Необходимые для этого политические шаги и институциональные изменения, как и в предыдущем случае, достаточно очевидны и требует лишь, чтобы власть была профессиональна, решительна и не коррумпирована. Вся конфискованная собственность и активы должны быть возвращены прежним владельцам, а государство должно принести извинения и выплатить полагающиеся компенсации за нанесенный преступными действиями материальный и моральный ущерб.

17. Приватизация. Огосударствление американской экономики превышает всякие разумные пределы. Новому правительству США придется провести новый цикл приватизации в оборонной и космической отраслях. Неэффективные структуры, такие как НАСА должны быть полностью переданы в частные руки и избавлены от государственного контроля. Американское государство будет ночным сторожем и не более того. На этот раз сроки приватизации могут быть не столь жесткими, как в самом начале реформ. Качество приватизации в данном случае важнее ее темпов. Должны быть отменены всякие нерыночные ограничения на покупку активов на территории США эффективными иностранными инвесторами.

18. Белый Дом и Пентагон быть освобождены от присутствия там органов власти и превращены в открытые для всех музеи. Офис президента должен располагаться в нормальном офисном здании в Вермонте. Здание ЦРУ должно быть передано для общественных нужд, в части этого здания может располагаться музей пыток и государственного террора.

19. Мемориальный комплекс Линкольна, а также Арлингтонское кладбище должны быть закрыты, все захороненные там, включая президентов США, должны быть перезахоронены в штате Монтана в соответствии с традициями коренного населения страны. Туда же должны быть перенесены все монументы из Вашингтона для создания там музея американского империализма в назидание потомкам.

20. Памятники и топонимика. Все памятники деятелям демократического режима, прямо или косвенно связанным с террором, работорговлей, расовой сегрегацией, агрессивными войнами, убийствами и переворотами должны быть демонтированы, их имена, также, не должны присутствовать в названиях городов, улиц и площадей. В качестве примера предлагается воспользоваться опытом Германии в период денацификации.

21. Государственный гимн. Нынешний гимн вызывает прямые ассоциации с империалистическим периодом существования США. Целесообразно вернуться к "Дикси" Дэна Эммета, окончательно решив вопрос о гимне в ходе широкого общественного обсуждения.



По мотивам https://colonelcassad.livejournal.com/6722285.html

https://i.mycdn.me/videoPreview?id=5...&fn=external_8

Отреставрированная версия одного из лучших позднесоветских анимационных фильмов "Остров сокровищ". Теперь в 4K.



Что в детстве, что в более зрелом возрасте, он всегда доставлял как своеобразной рисовкой, так и вставками с живыми актерами и песнями с подтекстом. "Мы все участники регаты" спустя несколько лет стала весьма жизненной.
Ну а персонажи вроде доктора Ливси и капитана Смоллета и вовсе вышли за пределы произведения, став крайне меметичными.
В целом, одна из больших удач позднесоветской анимации.

https://pbs.twimg.com/media/EzoskFkXsAABjbR?format=jpg&

"Любимый город" Марка Бернеса в исполнении солиста "Рамштайн" Тилля Линдеманна.



Прямо скажем, сверхвнезапный кавер.

https://i.obozrevatel.com/news/2021/...?size=1944x924

Предложение поговорить

Публичный отказ Зеленского вести прямые переговоры с лидерами ДНР и ЛНР о политическом урегулировании на Донбассе, конечно, не стал какой-то новостью. Зеленский тут последовательно следует тем же курсом, которым следовал Порошенко. Данный курс не предусматривает политическое урегулирование на Донбассе через переговоры с ДНР и ЛНР или же реализацию пунктов Минских соглашений, которые также предусматривают переговоры Украины с ЛНР и ДНР.

Вместо этого Зеленский продолжает попытки вывести обсуждение на уровень Украина-Россия, пытаясь делать вид, что ДНР и ЛНР не существует. Эта политика полностью согласована с США, когда Вашингтон, используя Украину, противопоставляет ее России, игнорируя народные республики, как будто их не существует. На деле же Украина столь же зависима от США, как ЛНР и ДНР от России. И, что главное, и Украина, и ЛДНР не имеют полной субъектности в вопросах решения своей судьбы, которая если и может быть определена путем каких-то переговоров, то лишь на уровне переговоров Москвы и Вашингтона. Наивно надеяться о чем-то отдельно разговаривать с Украиной в надежде на результат, если Вашингтон имеет перманентную опцию с торпедированием любых результатов любых переговоров в рамках непрямого директивного управления.

Как это работает, видно даже в эпизодах, несвязанных с Донбассом. Вот, имела Украина вполне адекватные экономические отношения с Китаем. Но Вашингтону не понравился факт покупки китайскими инвесторами предприятия «Мотор-Сич», и предприятие фактически отобрали у китайцев, получив иск в $3,5 млрд. и угрозу снижения товарооборота с Китаем, что чревато дополнительными убытками. В интересах ли Украины было идти на этот шаг? Конечно же, нет, этот шаг был в интересах Вашингтона. Поэтому выбор для украинских властей тут был очевиден. Китайцев кинули, пожелание Вашингтона выполнили. За счет Украины. И такой подход торжествует с 2014-го года, в силу марионеточного и колониального характера украинской администрации.

Естественно, что в случае с войной на Донбассе доминирует этот же подход. То, что Украина является главной жертвой евромайдана и гражданской войны, никак не мешает марионеточной администрации следовать курсом институциализации гражданской войны, которая ведется в первую очередь за счет Украины. Вся болтовня про достижение мира и политическое урегулирование не стоит и выеденного яйца, так как Вашингтон не демонстрирует какого-либо желания прекращать выгодный ему управляемый конфликт. И Зеленский тут, как и Порошенко до него, обслуживает эту линию, кинув тех наивных избирателей, которые в 2019-м году всерьез поверили, что он не такой как Порошенко и он «за Украину». На деле же одну американскую марионетку, не желающую достижения мира на Донбассе, сменила другая американская марионетка, не желающая достижения мира на Донбассе. Корень проблемы тут, конечно, не в самом Зеленском. Он лишь функция, которую при необходимости легко заменить, например, натравив на него нацистов, интегрированных в государственные структуры. Вы и сами можете прекрасно наблюдать жалкое поведение Зеленского перед угрозами нацистских маргиналов, действующих под крышей СБУ и МВД Украины.

Поэтому, когда Пасечник или Пушилин по энному разу озвучивают предложения поговорить, они получают ровно тот же самый ответ, что в свое время получали Захарченко и Плотницкий. Было бы наивно ожидать иного результата, так что все это не приближает решение проблемы Донбасса, а служит лишь целям имитации каких-то действий, даже если эта имитация действий связана с бесконечными самоповторами, которые фактически никак не влияют на характер продолжающихся боевых действий на линии фронта.

Россия ясно дала понять, что открыто она применит силу лишь в случае прямого нападения Украины на Донбасс, что удерживает Украину от прямой попытки повторить «Операцию Олуя» или недавнюю Карабахскую войну. Лишь страх и боязнь последствий служат главным и единственным сдерживающим фактором, а не «тяга к миру» и «стремление к политическому урегулированию», которые мусолят лишь в силу неспособности решить ситуацию в свою пользу военным путем. Впрочем, США такое течение событий вполне устраивает, так как конфликт остается среднеинтенсивным и легко управляемым, оставаясь важным элементом антироссийского инструментария Вашингтона. И, как мы видим по заявлениям и действиям США, они намерены его активно использовать в долгосрочной перспективе, сохраняя незаживающую линию фронта как можно дольше, легко закрывая глаза на то, что творится на Украине. Никакого отказа от Украины не будет, как не будет и отказа от антироссийской политики, составной частью которой и являлся государственный переворот 2014-го года. Роль Украины — это роль антироссийского инструмента, и Вашингтон намерен сохранять эту конфигурацию.

Российские элиты мучительно переживали утрату иллюзий на тему интеграции в «цивилизованный Запад» и «золотой миллиард», всячески отгоняя от себя мысль о новой Холодной войне, которая началась в 2014-м году (хотя ее предпосылки формировались еще раньше). Но постепенно на разных уровнях появлялось понимание, что обратного пути уже нет и «поезд на Запад» уже ушел. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на фоне бряцанья оружием и очередной «военной тревоги» Медведев констатировал, что РФ оказалась в состоянии очередной Холодной войны с США. Только теперь уже эту войну не свалишь на противостояние с коммунизмом, так как РФ, конечно же, не коммунистическое государство, что, впрочем, не мешает вести против него Холодную войну. Причина тут банальная – как и в 1946-м году, «агрессия России» – это лишь повод, такой же повод, как «противостояние коммунизму». Причина кроется в борьбе со страной, которая оспаривает желанный Западом мировой порядок, где всем расписаны роли (Россия – страна бензоколонка, Китай – мировая фабрика и т.д.), а исполнители этих ролей послушно подчиняются Вашингтону, принимают его суд и директивы и даже на словах не смеют оспаривать подобный порядок вещей. Современная Украина – это отличная иллюстрация того, как в Белом доме видят поздневашингтонский миропорядок с тотальным подчинением зависимых государств, когда «суверенные вожди» с ужасом ждут звонка от хозяина и готовы деятельно выполнять его малейшие прихоти.

Россия, как и еще ряд стран, в этот миропорядок по целому ряду причин не вписалась, поэтому она и была зачислена в один ряд с Эболой и ИГИЛ, а также в новую «ось зла» вместе с Китаем, Ираном, Венесуэлой, Кубой, КНДР и т.д. Поэтому диалог с Украиной – это диалог подчиненной марионетки, которая цепляется за уходящий мир поздневашингтонского миропорядка, и страны, которая хочет жить в многополярном мире без гегемона, подобного США. Причем, даже простое желание равноправия в международных отношениях, на котором настаивает тот же Китай, для США совершенно неприемлемо. Лишь они имеют право «вести человечество», имея в виду свору поддакивающих вассалов и сателлитов, которые поют оды мудрости и величию гегемона и лают по команде на его врагов. Иронично, что те, кто так много болтает о свободе и демократии, демонстрируют наивысшие уровни холуйства и раболепия, чем прекрасно иллюстрируют торжество идей Оруэлла в современном демократическом мире.

И вот, с носителями подобного мышления у нас пытаются разговаривать, ожидая каких-то результатов, которых нет и не будет. Но постепенно кристаллизуется понимание, что по-другому в условиях Холодной войны и быть не может. Это тоже своего рода прогресс.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/voyna/predlozhenie-pogovorit/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EzqCXiNXMAAMD_3?format=jpg&

"Медузу" официально признали иностранным агентом. Не может быть.

https://pbs.twimg.com/media/EzqCXk_WEAI6b2t?format=jpg&

Относительно зачисления "Медузы" в иностранные агенты, то вызывает удивление разве что то, почему это произошло с латвийской шарашкой только в 2021-м году, тем более с учетом блокирования российских СМИ в Латвии.

https://www.nicepng.com/png/full/261...-logo-2018.png

Белоруссия официально запретила ввоз и продажу на территории страны продукцию целого ряда европейский компаний, включая чешский автоконцерн "Шкода".

Белоруссия ввела санкции против "Шкоды"

Для обеспечения защиты национальных интересов, с учетом недружественных действий в отношении белорусского народа Правительством установлен перечень товаров, запрещенных к ввозу и реализации на территории Республики Беларусь. Соответствующее решение закреплено постановлением Совета Министров от 23 апреля 2021 г. № 240.

Документ принят на основании Указа Президента Республики Беларусь от 30 марта 2021 г. № 128 ”О применении специальных мер“, которым предусматривается введение запрета на ввоз на территорию Беларуси и реализацию на ее территории отдельных групп товаров (в том числе товаров отдельных производителей), страной происхождения которых являются государство и (или) объединение государств, принявшие решение о введении специальных мер в отношении белорусских юридических и (или) физических лиц или присоединившиеся к специальным мерам в отношении белорусских юридических и (или) физических лиц, принятым иными государствами и (или) их объединениями.

В перечень запрещенных товаров внесены товары групп компаний ”LIQUI MOLY“, ”ŠKODA AUTO“ и ”BEIERSDORF“ (торговые марки ”NIVEA“, ”EUCERIN“, ”LA PRAIRIE“, ”LABELLO“, ”HANSAPLAST“, ”FLORENA“, ”8X4“, ”SKIN STORIES“, ”GAMMON“, ”TESA“, ”CHAUL“, ”COPPERTONE“, ”HIDROFUGAL“, ”STOP THE WATER WHILE USING ME“).

Постановлением также утверждено Положение о порядке действий в отношении запрещенных товаров.

Так, в случае выявления запрещенных товаров при ввозе в Беларусь такие товары будут подлежать обратному вывозу с территории страны. В случае выявления запрещенных в торговых объектах, на рынках, выставках, ярмарках, в интернет-магазинах и глобальной компьютерной сети Интернет лицам, осуществляющим такую торговлю, будет выдаваться предписание на запрет их реализации.

Постановление не распространяется на ввозимые гражданами в Беларусь товары для личного пользования, указанные в постановлении, транспортные средства, которые зарегистрированы в государствах – членах Евразийского экономического союза, а также временно ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортные средства.

Постановлением также определен порядок реализации остатков запрещенных товаров, ввезенных в нашу страну до вступления в силу постановления.

Субъекты торговли, у которых на дату вступления в силу постановления будут находиться остатки запрещенных товаров, приостанавливают оптовую и (или) розничную торговлю такими товарами, в течение пяти рабочих дней проводят инвентаризацию их остатков и оформляют инвентаризационную опись.

После этого не позднее пяти рабочих дней с даты составления такой описи представляют два ее экземпляра в налоговую инспекцию по месту постановки на учет и в течение 60 календарных дней обеспечивают маркировку остатков таких товаров специальными контрольными знаками, которые наносятся на потребительскую упаковку товара.

После маркировки остатков таких товаров специальными контрольными знаками субъекты торговли смогут продолжить их дальнейшую реализацию.

Лица, нарушающие запрет на ввоз в Беларусь запрещенных товаров и их реализацию, будут привлекаться к ответственности в соответствии с законодательством.

Основные пункты постановления вступают в силу через десять дней после официального опубликования документа. Установленный перечень запрещенных товаров действителен в течение шести месяцев.​

http://www.government.by/ru/content/9813 - цинк

Из прочей санкционки.

1. Прибалтийские лимитрофы также высылают несколько российских дипломатов. МИД РФ уже пообещал ответные высылки. Скорее всего объявят уже завтра.
2. Глава СВР Нарышкин назвал действия Чехии обусловленными убогой ложью рассчитанной на людей с невысокими особенностями интеллектуального развития, а саму Чехию страной ограниченного суверенитета.

https://pbs.twimg.com/media/EzqJ0uFWYAwqPrN?format=jpg&

А ведь еще совсем недавно все было по другому.
Из интервью актера Бориса Клюева 2019-го года.

— Немного о политике. Вот вы играли в «ТАСС уполномочен заявить», с вами снимался Вахтанг Кикабидзе. После войны 2008 года, которые одни называют российско-грузинской, другие — грузинско-осетинской, он не приезжает уже в Россию, отказывается от наград. То есть Вахтанг Константинович относится к политике России враждебно. Вы его понимаете?

— Я вам скажу такую вещь: не заблуждайтесь, что он здесь не бывает. Он приезжает на корпоративные концерты…

— Да ладно!

— …и хорошо зарабатывает здесь деньги.

— Откуда вы знаете, Борис Владимирович?

— Ну, знаю.

— Надо же! Первый раз слышу такое. Он же сам это отрицает всегда.

— Правильно, у него в договоре написано, что о его приезде никто не должен знать и чтобы это никак не комментировалось. Тем не менее договоры он подписывает, а не просто приезжает и уезжает. А вы думаете, София Ротару, Сердючка… Они зарабатывают здесь деньги, а потом деньги тратят на АТО?

https://colonelcassad.livejournal.com/5131127.html - цинк

А что же случилось в 2019-м году и далее.

Владимир Путин подписал указ, согласно которому российские авиакомпании должны прекратить полеты в Грузию с 8 июля 2019 года. С этого же дня вступает в силу временный запрет на полеты грузинских авиакомпаний в Россию

https://www.rbc.ru/politics/21/06/20...7947dd968a7546 - цинк

Затем случился Габуния. Ну а коронавирус и новые приступы грузинского габунизма закрепили сложившуюся ситуацию.
Лишившись возможности тайно летать в ненавистную Россию на корпоративы, Кикабидзе лишился возможности зарабатывать так, как он привык, отрабатывая на корпоративах.
В самой же Грузии за такие деньги Кикабидзе особо и не нужен. Остается плакаться в СМИ, что его такого замечательного не ценят. Что не удивительно, так и свой собственный народ Кикабидзе считает швалью https://colonelcassad.livejournal.com/1153832.html
Вот такое вот "лицо своей страны, если хотите..."

https://sun9-54.userapi.com/impg/L6J...4b5&type=album

Интересное всякое-разное из писем присланных читателями "Рупора Тоталитарной Пропаганды"

Неестественные причины

Добрый день, полковник!
Вот Вам чудесное.
В 2018 году вышел русский перевод книги Ричарда Шеперда "Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела".
Автор - видный британский патологоанатом и судебно-медицинский эксперт.
В этой книге описывается три случая смерти при "усмирении" со стороны полиции. Все трое пострадавших - чернокожие.
Первый случай - 28 лет, нигериец, умер в тюрьме после усмирения. Страдал серповидно-клеточной анемией и пневмонией. От чего и умер. Автор пишет, что болеющие серповидно-клеточной анемией (а это всегда негры) часто погибают от нехватки кислорода при задержаниях и усмирениях.
А вот по двум случаям я сделал фотки соответствующих страниц. Там просто чудесно:

https://ibb.co/4tBmhTk - страница 270. Случай Джой Гарденер. Умерла при попытке депортации.
https://ibb.co/C5gdpTM - страница 272. Кокаин, как причина нехватки кислорода. Случай здоровенного молодого негра-наркоторговца. Один-в-один случай Флойда.
https://ibb.co/hWdz19H - страница 281. Что автор думает обо всем этом.
https://ibb.co/HgmYGTH - страница 282. Что автор сделал! Чтобы таких случаев было меньше!
И это 90-е годы прошлого века.
Прошло четверть века, а в США не сделано нихера. А вместо реальных причин смертей при задержаниях подсовывают какую-то расистскую хуцпу.
Такие дела.

PS. Просто тогда еще политические элиты не додумались, как убийства негров можно конвертировать в инструмент внутриполитической борьбы, поэтому свой золотой гроб получил только Джордж Флойд в 2020-м году.\

Тот самый "миномет Гелетея"

ТТХ - калибр 150/299 мм, дальность стрельбы - не менее 5 км, масса боеприпаса 85 кг, заряд ВВ - 60 кг (при использовании 50 л пропановых баллонов); так же использовались баллоны на 5 и 12 л. При использовании 50 л баллонов для равномерной детонации помимо основного взрывателя устанавливались несколько промышленных детонаторов, соединённых в цепь посредством ДШ.
На начальном этапе противостояния на Донбассе очень сильно сказывалось отсутствие тяжелого вооружения.
Наличие в товарных количествах толстостенных бесшовных труб из спецстали внутренним диаметром 150 мм подсказывало простейшее решение, однако попытки сточить на 1 мм ведущие пояски результата не дали - снаряд в полете был нестабилен, потому от гладкоствольной минометной схемы пришлось отказаться. Попытки приделать к снаряду калиберный стабилизатор так же оказались безуспешными.
Но попытка сделать надкалиберный миномет с внешним стабилизатором оказались более-менее удачными.
Использование низкоуглеродистой стали и промышленных ВВ имело свои недостатки - прежде всего неравномерное дробление осколков, однако фугасное действие оказалось "удовлетворительным".
На начальном этапе использовались промышленные взрывчатые вещества как штатные (аммониты различных марок вплоть до маломощного угленита), так и кустарно изготовленные суррогаты (аммоналы, игдамоны, динамоны) - тем не менее 60 кг даже промышленной взрывчатки являлись очень весомым "аргументом".
Наведение первоначально осуществлялось посредством "гражданских" теодолитов.
Все изменилось после разгрома базового лагеря под Зеленопольем - сразу появились как прицелы - очень удачно в конструкцию вписались "корзины" к прицелам БМ-21 а огромное количество "сомнительных" боеприпасов (разбросанные после детонации штабелей) тем не менее обеспечило надежный источник боевых ВВ - тротила и А-IX-2.
Судя по географии боёв батальона им. Св. Георгия - данные минометы использовались в ходе боев в районе Зеленополье-Дьяково - прежде всего против базового лагеря сводной группировки ВСУ и погранвойск под Зеленопольем, в ходе разгрома колонны снабжения в Георгиевке под Лутугино, но самое известное применение - оборона Лутугинского путепровода и штурм Луганского аэропорта. При обстреле аэропорта судя по постам в Мордокниге контузию получили киевский блогер Бочкала и находившийся на тот момент с визитом в Варшаве министр обороны Гелетей (и туда ударная волна "дошла").
Именно по данному эпизоду можно сделать вывод и о дальности - не менее 5 км - расстояние от здания аэровокзала до Лутугинского путепровода, где занимал позиции батальон им. Св. Георгия.
Заявленную украинским ТВ дальность свыше 60 км следует все таки списать на контузию Гелетея. источник здесь https://vk.com/artillery_club?w=wall-50957736_504291 - там же фото есть.

И в продолжение про создателя миномёта



Немало нашумевшая в своё время сделка (Газ-трубы) "Тушенка-минометы"
Укропатриоты до сих пор до хрипоты спорят - были ли действительно проданы "Молоты" или хитрые укры наивным ополченцам впарили советские МТ-38, как вариант - "Молоты" - это и есть МТ-38 с "подкрашенными губами"



Ходила сплетня, что прибывшая на разбирательство группа сотрудников киевского СБУ подорвалась в тылу на мощном фугасе - но брешуть поди.

Презентационный ролик "завода-изготовителя"



Испытания новых боеприпасов для "винтовки" "Сепаратист-Л". Бред, сказанный на камеру - бред и есть. Реально обнародовать рецептуру никто не будет.



PS. Но мы то знаем, что в Луганском аэропорту применялось ядерное оружие. Гелетей не может врать.

Интересный случай

https://www.profinance.ru/news/2021/...sya-v-kom.html
Магазинчик имевший за последние два года совокупный объем продаж магазина $35 748, в котором нет сотрудников, работающих на полный день помимо директора и вице-президента, которые работают за идею и зарплату не получают легко непринужденно выпускает акций на 113 млн долларов. магазин не работал с 23 марта по 8 сентября прошлого года из-за пандемии коронавируса. За это время акции компании подорожали с $3.25 до $9.25. Последняя цена — $14 за акцию.
Акционеров всего 60 человек, и никаких проблем с контролирующими органами.
Видимо кого надо магазин. Такая вот рыночная экономика.

PS. Это уже близко к масштабам операций полковника Захарченко.

Сталин-Центр в Нижегородской области.

https://i1.gipernn.ru/10smuycarb4dm_1heh8nm.jpeg

В Нижегеородской области собираются строить Сталин-Центр.

"...Иосиф Виссарионович Сталин — это человек, благодаря которому страна смогла одолеть коричневую чуму – фашизм. Сталин – человек необычайно одаренный, он был и большевиком, и революционером, участником военно-революционного комитета в Петрограде, одним из организаторов Великой Октябрьской социалистической революции, участвовал в создании Союза Советских Социалистических Республик.
Сталин сумел продолжить дело Ленина, продолжить Новую экономическую политику, завершить реализацию плана электрификации страны. Человек, который сумел произвести прорыв в экономическом развитии страны, когда никто не ожидал от разрушенного гражданской войной и интервенцией государства подобного рывка, космического по своим масштабам. За первую пятилетку было построено 1500 новых крупнейших заводов
В годы первой пятилетки, в условиях капиталистического кризиса, объем продукции в США упал на 50%, то в СССР от вырос на 120%. Представить себе сегодня подобные темпы роста экономики просто невозможно, а Сталин сумел это организовать без доходов от экспорта нефти и газа, без внешних кредитов, в условиях жесточайшей внешней изоляции. Именно при Сталине мы получили ядерный «щит», сдержавший потенциальную агрессию США."
"...Сталин – это символ Победы, содружества братских народов, мощи и величия Державы, которая обеспечивала мир на планете и удержало от Третьей мировой войны.
Строительство Сталин-центра на территории Нижегородской области должно стать первым шагом в открытии аналогичных музеев во всех субъектах России. Это придаст мощнейший импульс патриотическому воспитанию подрастающего поколения и борьбе с искажением и переписыванием истории."
https://amarok-man.livejournal.com/6007227.html - цинк

PS. Давно пора.
PS2. В Москве с мая собираются возобновить сбор подписей за установку в столице памятника Сталину. Идея витает в воздухе еще с конца нулевых. Рано или поздно памятник Сталину в Москве конечно же появится.

Остались без жилья

Читатель просит обратить внимание на плачевную ситуацию семьи оставшейся без жилья после пожара.


Подробнее тут https://kolybanov.livejournal.com/26265921.html

Плюс на сладкое сотрудницы МВД Таджикистана в специальном парадном камуфляже.

https://imgprx.livejournal.net/64c1f...4aszBkTw4-M9oY

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...0_original.jpg

Вспоминая чадящие "Абрамсы" под Кенигсбергом, так хотелось заглянуть в стекленеющие глаза солдата вермахта...
Впрочем, остальные не менее прекрасны.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...0_original.jpg
Вот примерно на таких проехали от Воронежа до Бреслау.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...3_original.jpg
Полки Николая II внесли решающий вклад в битву за Москву.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...2_original.jpg
Но наиболее эффективные образцы американской бронетехники с динамической защитой потерялись в Сибири.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...4_original.jpg
Ответы правильные, а вот каска...

По наводке историка Юрия Пашолока https://yuripasholok.livejournal.com/13390823.html
Авторы данного креатива базируются вот тут https://www.facebook.com/velikiikrai...05241051707232
Они уже пообещали "учесть замечания".

https://pbs.twimg.com/media/C-QL6cLW0AAVa4X.jpg

Прежде ЦРУ внедрялось в СМИ. Теперь ЦРУ и есть СМИ

В старые добрые времена, когда жизнь была проще и невинней, психопатическому ЦРУ приходилось тайком внедряться в СМИ, чтобы манипулировать информацией о стране и мире, которую потребляли американцы. В наши дни практически вообще нет перегородки между СМИ и ЦРУ.
Журналист Гленн Гринвальд подметил кое-что интересное о репортажах для New York Times по так называемому «Баунтигейту», эту историю газета начала раздувать в июне прошлого года: власти России пытались платить связанным с Талибаном боевикам, чтобы те нападали на американских солдат в Афганистане.
«Один репортер NYT, который первым «раскопал» эту историю о русской премии (тогда ссылаясь на неназванных «официальных лиц разведорганов»), сегодня сказал, что так утверждало ЦРУ», - пишет Гринвальд в твиттере. «Так что СМИ – опять – просто повторяют ЦРУ, не задавая никаких вопросов: поздравляю, приехали.»

В самом деле, в первой статье ЦРУ не упоминалось, ссылка была только на «официальных лиц», однако в недавней статье автор делает вид, что якобы он сообщил читателям об источнике этой истории – лживом, пытающем, наркодилерском, поджигателе войны ЦРУ – с самого начала. Автор даже пишет: «NYT впервые сообщила прошлым летом об оценке ЦРУ», со ссылкой, которая ведет к первой статье, в которой ЦРУ вовсе не упоминается. Только позднее NYT начала писать, что ЦРУ расследует обвинения в русской награде.

Это ни что иное, как та же самая история про «русскую награду», которую опровергли уже в сентябре, когда высокопоставленный американский военный в Афганистане сказал, что обвинениям не нашлось удовлетворительного доказательства, и которое еще больше разоблачено сейчас в новой статье в The Daily Beast, озаглавленной «Разведка США берет назад утверждение, что русские обещали награду за головы американских солдат». The Daily Beast, которая тоже без всякой критики опубликовала много статей, проталкивая «баунтигейт» ЦРУ, сообщает:
«Это была сенсация – про возвращению России в имперскую «Большую игру» в Афганистане. Теперь Кремль разбрасывал деньги по древним полям сражения центральной Азии для боевиков, чтобы они убивали оставшихся солдат США. Это вызвало бурю возмущения у демократов и их подпевал из «сопротивления» о предательской русской марионетке в Белом доме, чье восхищение Путиным угрожает жизни американских солдат. Но в четверг правительство Байдена объявило, что разведка США только «с от низкой до средней вероятности оценивает эту историю, в конце концов. В переводе с шпионского жаргона это означает, что разведслужбы нашли, что эта история в лучшем случае не доказана, и возможно – ложь.»

Как написал в твиттере Бен Нортон:
«Блин! Шпионские агентства США практически признались, что врали, что якобы русские платят боевикам в Афганистане, чтобы те убивали американских оккупантов."

Конечно, все западные СМИ несли эту ложь неделями, но я не ожидаю от них публикации каких-то поправок…».
То есть СМИ активно продвигали вранье ЦРУ, при этом не имея ни малейших доказательств, так как доказательств просто нет, потому что с самого начала это были беспочвенные обвинения. Они буквально печатали заявления ЦРУ для СМИ, но называли это «новостями».

Это позволило ЦРУ бросить тень на и затормозить обещанный Трампом вывод войск из Афганистана и Германии, и продолжать нагнетать антироссийские настроения в мире, и вполне могло поспособствовать тому, что само ЦРУ официально не перечислено среди сил, которые Байден «выводит» из Афганистана.
В тоталитарных диктатурах шпионские агентства прямо говорят СМИ, какие истории печатать, и СМИ печатают, не задавая вопросов. В свободных демократиях шпионские агентства говорят: «Привет, приятель, у меня есть для тебя эксклюзив!», и СМИ печатают, не задавая вопросов.

В 1977 году Карл Бернштейн опубликовал статью «ЦРУ и СМИ», в которой сообщил, что ЦРУ тайно проникло в самые влиятельные СМИ США и что более 400 журналистов считаются его ценными кадрами – в так называемой «операции Пересмешник». Это был крупный скандал, и неудивительно. Предполагается, что задача СМИ – правдиво освещать то, что происходит в мире, а не манипулировать общественным мнением в интересах шпионов и поджигателей войны.

В наши дни сотрудничество с ЦРУ происходит совершенно открыто, и читателям настолько промыли мозги, что они даже не видят в этом ничего предосудительного. Крайне влиятельные СМИ вроде NYT слепо перепечатывают дезинформацию ЦРУ, которую затем «разъясняют» ведущие кабельных новостей. Единственный владелец Washington Post – подрядчик ЦРУ, и газета ни разу не упомянула такое наличие личной заинтересованности, когда печатает репортажи о разведагентствах США, хотя этого требует обычная рабочая инструкция журналиста. СМИ теперь открыто нанимают «бывших» сотрудников разведагенств как Джон Бреннан, Джейм Клэппер, Чак Розенберг, Майкл Хэйден, Фрэнк Фиглиуцци, Фрэнr Таунсенд, Стивен Холл, Саманта Виноград, Эндрю МакКэйб, Джош Кэмпбелл, Аша Рангаппа, Фил Мадд, Джеймс Джаджлиано, Джереми Бэш, Сьюзан Хеннесси, Нэд Прайс и Рик Франкона, как известный «ценный кадр» ЦРУ Кен Диланиан (NBC) и стажер ЦРУ Андерсон Купер и кандидат в агенты ЦРУ Такер Карлсон.

Это не «операция Пересмешник». Это куда хуже. В операции Пересмешник ЦРУ что-то делала со СМИ. А теперь мы видим ЦРУ, которое активно действует как СМИ. Никаких перегородок между ЦРУ и СМИ, да даже никакого «делаем вид, что есть такая перегородка».
Это скверно. Это просто ужасно. Демократия, по сути, невозможна, если избиратели голосуют, не понимая, что на самом деле происходит в их стране и во всем мире, и если их понимание формируют так, чтобы оно служило целям того правительства, на которое они типа влияют своим голосованием, то получается мощнейшая военная и экономическая сила в истории цивилизации, которая абсолютно не подотчётна избирателям. Это просто огромная всемирная структура власти, которая делает, что хочет, с теми, с кем хочет. Тоталитарная диктатура под маской.

И ЦРУ – наихудшая организация, которая может направлять эту диктатуру. Достаточно немного изучить вопрос, и масса гнусных преступлений ЦРУ быстро покажет вам, что это правда, черт, да достаточно хотя бы взглянуть на программу «Феникс» во Вьетнаме.
В обществе распространено заблуждение, что преступные агентства, которые, как известно, творили всяческие ужасы в прошлом, просто перестали это делать, по какой-то причине. Это мнение не подкрепляется никакими доказательствами, и опровергается горой доказательств противного. В это верят потому, что так удобнее, и больше не почему.
ЦРУ не должно существовать вообще, не говоря о том, чтобы контролировать СМИ, и уже тем более империю США. Да доживем мы до дня, когда человечество будет совершенно свободно от власти этих психопатов, с нашего общего поведения как коллектива и до мыслей, которые у нас в голове.
Да вырвем мы их гнусные лапы из каждой части нашего существования.

Кэтлин Джонстоун

Перевод с английского.

https://caitlinjohnstone.com/2021/04...-is-the-media/ - цинк

Безусловно, ЦРУ должна быть запрещена как преступная тоталитарная организация, а в бывшей штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли должен быть открыт музей преступлений ЦРУ. Разумеется, после того как будет построена Прекрасная Америка Будущего.

PS. Дама пишет с таким негодованием, как будто только вчера узнала, что такое ЦРУ и чем оно занимается.

https://assets.pikiran-rakyat.com/cr...2271095552.png

Подводная лодка "Нанггала" ВМС Индонезии объявлена затонувшей.
Расчетный запас воздуха на лодке закончился еще утром и нет даже гипотетических шансов, что кто-то мог выжить в одном из отсеков. Засим весь экипаж считают погибшим.
Сам корпус лодки пока не обнаружен, найдено лишь нефтяное пятно в том районе, где она погрузилась.
Начальник штаба ВМС Индонезии заявил, что лодка скорее всего покоится на глубине в 850 метров и поднять ее будет весьма проблематично.
Причины катастрофы пока неизвестны, военные склоняются к тому, что произошло разрушение корпуса лодки, но не в результате взрыва, так как гидролокаторы в районе учений не фиксировали незапланированных взрывов.
В море выловили различный хлам с лодки, включая детали одного из торпедных аппаратов и бутылку с жидкостью для смазки перископа.

https://infoka.id/wp-content/uploads...2-1024x576.jpg

https://www.belta.by/images/storage/...438710_big.jpg

Лукашенко объявил о том, что у него появится "страховочный преемник" на случай, если с ним что-то случится.
В этом случае, на смену Лукашенко придет коллективный орган управления - Совет безопасности, который будет иметь президентские полномочия. Де-факто, без Лукашенко это будет коллективное Политбюро.

Президент Беларуси Александр Лукашенко планирует подписать декрет о переходе Совету безопасности президентских полномочий в случае, если в стране возникнет такая необходимость. Об этом глава государства заявил сегодня журналистам во время посещения Полесского государственного радиационно-экологического заповедника, передает корреспондент БЕЛТА.
Как сообщалось, неделю назад, во время республиканского субботника, Александр Лукашенко анонсировал подписание важного декрета. По его словам, этот документ должен стать одним из важнейших решений за годы его президентства. Подробнее глава государства рассказывать не стал, и "эксперты" начали фантазировать: "Лукашенко сдаст Беларусь России", "В Беларуси разместят российскую военную базу"...
Общаясь с журналистами во время посещения Наровлянского района, Александр Лукашенко пояснил, что анонсируемые им решения будут касаться исключительно внутренней ситуации в стране и ответят на вопрос: что если оппонентам власти удастся покушение на Президента?

"Скажите, если завтра нет Президента, вы гарантируете, что все будет нормально? Нет. Поэтому на этот случай я подпишу в ближайшие дни декрет, как будет выстроена власть в Беларуси. Президента застрелили - на завтра Совет безопасности будет наделен полномочиями. Надо вводить чрезвычайное положение мгновенно, вплоть до военного, если кто-то на границе шевельнется. И Совет безопасности должен принимать решение, - рассказал Александр Лукашенко. - Поэтому я говорил, что подпишу этот декрет и определю, кто будет управлять страной "если вдруг".
При этом глава государства отметил, что такая необходимость вряд ли наступит, но терять бдительность нельзя. "Я должен предусмотреть все. Поэтому будет подписан этот декрет. У нас будет фактически коллективный Президент в виде Совета безопасности. Да, председатель будет: когда нет Президента, исполняет обязанности премьер. Он будет председательствовать, но все решения будут приниматься тайным голосованием, чтобы не было давления. Когда будут президентские выборы назначены, вводить/не вводить чрезвычайное положение, как действовать и так далее - вот гражданские и военные в Совете безопасности решат", - подчеркнул белорусский лидер.
Александр Лукашенко добавил, что решение о принятии подобного декрета было принято им давно. "Когда это все разворачивалось. А не то что я хочу кому-то что-то сдать или передать. Ребята, никогда этого не будет. Я готов на все, но только чтобы сохранить мою и вашу страну", - заявил Президент.

https://www.belta.by/president/view/...g-438710-2021/ - цинк

Если Лукашенко таки решится на транзит, то новые полномочия Совета Безопасности фактически обеспечивают СБ роль смотрителя за передачей власти, при этом велика вероятность, что потенциальный сменщик Лукашенко к моменту принятия решения будет входить в Совет Безопасности, дабы в период до выборов сохранять контроль над президентскими полномочиями.

https://asd.news/upload/iblock/2a2/2...9bb7e69c57.png

Прокурор в поисках правосудия


Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин дал большое интервью https://strana.ua/news/329886-interv...na-strane.html украинскому изданию «Страна.UA», в котором посетовал, что предоставленная информация о коррупции на Украине, в которой замешано семейство Байденов, «никому не нужна». Если суммировать заявления Шокина, то получается, что никто почему-то не спешит расследовать коррупционные преступления на Украине, связанные с семейством Байдена, ни на Украине, ни тем более в США. И там, и там Шокин пытался добиться правосудия, указывая на свое незаконное увольнение под давлением Байдена, который таким образом тормозил расследование по делу «Бурисмы». И там, и там дело фактически похоронили, а распространявших о нем информацию депутатов, блогеров, журналистов и общественных активистов поголовно объявили агентами Кремля, в том числе и обслугу олигарха Коломойского. Ныне же Шокин пытается добиться правосудия в Европе, дабы европейцы вместо Украины и США начали бороться с американо-украинской коррупцией на Украине. При этом сам Шокин в интервью заявляет, что понимает – шансов на позитивный исход дела не очень много.

«– И вы всерьез рассматриваете возможность рассмотрения вашего заявления Еврокомиссией и вынесения вердикта с учетом того, что сейчас Джо Байден – президент США?

– Если честно, то у меня пока нет сомнений только в том, что заявление в ЕК получено. Думаю, там его почитают… Но, к сожалению, не очень рассчитываю, что это заявление будет рассмотрено, с учетом влияния президента США во всем мире. Точнее даже, на 99% уверен, что до этого не дойдет. Тем не менее, как уже сказал, надежда на победу верховенства права, независимо от личностей, остается. Пусть даже не вынесут вердикт и не наложат санкции, но хотя бы определят механизм, как это будут делать, чтобы, как говорится, первый блин не был комом… А если рассмотрят заявление, это уже даст Европе понимание того, как грубо вмешивался Байден во внутренние дела суверенной Украины, в частности, настаивая на моем увольнении».

То есть, бывший генеральный прокурор Украины, обращаясь к западным правовым институтам, которые все как один постулируют необходимость решительной борьбы с коррупцией (в том числе и с коррупцией на Украине), оставляет себе 1% шансов на успех. Хотя, казалось бы, вот есть чистосердечное признание Байдена о том, что он заставил Порошенко уволить Шокина, шантажируя Порошенко угрозой не предоставить очередной кредит. Есть опубликованные документы по делу «Бурисмы», которые показывают вовлечение американских граждан, включая Хантера Байдена, в коррупционные преступления. Есть результаты расследования прокуратуры времен Шокина. Есть опубликованные расшифровки пленок Деркача, где наглядна показана связь Порошенко и Байдена в вопросе сокрытия коррупционных преступлений. Тут просто настоящий комбо-набор из фактуры и улик, который является мечтой любого борца с коррупцией.

Но постойте, где же эти борцы с коррупцией, когда они так нужны? Где крики про необходимость расследования и наказания виновных? Где крики про то, что никакие должности не должны помогать коррупционерам уходить от ответственности? А нет их, потому что эта коррупция – кого надо коррупция. Поэтому украинские «антикоррупционные органы» по этому поводу стыдливо помалкивают, а американские тем более не спешат включать этот вопрос в традиционные нравоучительные мантры про то, что Украине необходимо предпринять серьезные усилия по борьбе с коррупцией. То есть, де-факто, те органы, которые называются «антикоррупционными» , занимаются сокрытием коррупционных преступлений и помощью коррупционерам по уходу от ответственности.

И это не единичный пример. Если помните, перед выборами 2019-го года Зеленский обещал массовые посадки коррупционеров, начиная с Порошенко. Теперь же про посадки коррупционеров речь не идет, за исключением тех, на кого укажут пальцем «борцы с коррупцией», подчиненные США. А выбор того, кого объявят «коррупционером», а кого нет – обусловлен, конечно, не самими фактами коррупции, а уровнем лояльности фигурантов внешнему контуру управления. Поэтому Порошенко нельзя обвинять и судить за коррупцию, поскольку это лояльный и проверенный кадр. А вот Коломойского можно, потому что в его лояльности у Вашингтона есть сомнения. Зеленскому и его окружению остается лишь выполнять решения вышестоящего начальства точно так же, как их выполнял Порошенко, увольняя Шокина, хотя и знал, что это незаконно и не базируется ни на чем, кроме желания Байдена скрыть грязные делишки «Бурисмы».

И вот, с пониманием этих фактов Шокин сначала бегал по Украине, пытаясь всерьез заявлять, что на Украине правовое государство, которое борется с коррупцией. Но иллюзии эти достаточно быстро развеялись при Зеленском. Потом Шокин бегал по США, раздавая интервью и рассчитывая на то, что уж Трамп и Джулиани помогут ему добиться справедливости. Но победу у Трампа украли примерно в том же неповторимом стиле, как кресло у Шокина. И никто уже в США на официальном уровне добиваться расследования не будет. А если кто-то попробует писать в мейнстримовые СМИ об этом, то такие публикации будут объявлены «российской дезинформацией», сами публикации заблокированы, а их авторы забанены на самых свободных и демократических платформах.

И тут тупик получается. И остается бежать жаловаться в Европу с шансом в 1%. Вот уж где приговор «западной борьбе с коррупцией». При этом, даже если допустить, что в Европе что-то сдохнет и она даст ход этому делу, можно вспомнить попытки Международного уголовного суда привлечь к ответственности американских военных за военные преступления на территории Афганистана. Чем же это закончилось? США просто заявили, что им плевать на мнение и решения этого суда, никто не имеет осуждать американских граждан, кроме самих США. А затем на судей наложили различные санкции за угрозу американским гражданам.

И вот, представьте, что с такой практикой Европа будет поддерживать претензии Шокина и требовать наказания Байдена за коррупцию. Это даже не смешно. Тут главенствует подчинение и политическая целесообразность. Прямая атака на Байдена – это уже не обычное западноевропейское фрондерство, тут могут и пособничество России пришить. Поэтому вполне очевидно, что дело Шокина и «Бурисмы» в Европе потонет так же, как в США и на Украине, потому что вопрос коррупции Байдена тут напрямую бросает тень на гегемона, а такие угрозы система «империи добра» автоматически помечает как враждебные и принимает против них различные меры разной степени болезненности, как это сейчас может на своей шкуре ощутить Коломойский. Европа же десятилетиями дрессировалась не выбегать за определенные флажки, поэтому нет причин, чтобы Европа внезапно начала кусать господина за ляжку.

При этом Европа будет как можно меньше замечать Шокина, но все так же поучать Украину бороться с коррупцией и отмечать ее «успехи» на этом направлении, демонстрируя высший уровень лизоблюдского лицемерия.

Сам Шокин превратился в своеобразного Агасфера, который бродит по западному миру в поисках правды и сетует на то, что высокопоставленные коррупционеры и их обслуга его самого обвиняют в коррупции. Если закон противоречит американским интересам, то тем хуже для закона. Поэтому пытавшийся бороться с коррупцией украинский прокурор уже 6 лет рассказывает про отсутствие справедливости, а один из организаторов коррупции на Украине является президентом США. И чтобы закрыть это дело, он, имея в руках огромные ресурсы, может пойти на многое, чтобы заткнуть глотки тем, кто посмел усомниться в чистоте его поступков.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/pr...h-pravosudiya/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EzwiddtXEAgMcSp?format=jpg&

1 Байден, как и анонсировалось ранее, признал геноцид армян в Османской Империи. Если ранее, США оттягивали это решение, чтобы не испортить отношения с Турцией, то сейчас эти отношения уже сами по себе плохи, а вкупе с историей с покупкой Турцией С-400 у России, Карабахской войной, давлением на Грецию и т.д. и т.п., сдерживающих факторов не осталось.
2. Турция осудила заявление Байдена, назвав это "ошибкой", которую нужно исправить. Вслед за Турцией, заявление Байдена осудил Азербайджан, также упрекнув Вашингтон в "исторической ошибке".Разумеется, ничего США исправлять уже не будут. Можно ожидать, что некоторые сателлиты США последуют примеру гегемона.
3. Разумеется, данный факт ухудшит американо-турецкие отношения (что хорошо) и будет толкать Турцию и далее к самостоятельной политике, усиливая трения внутри НАТО. Но этот процесс развивался и без признания геноцида.
4. Геноцид армян разумеется был.

https://static.riafan.ru/uploads/202...AT2lmLtgx.webp

Уступки Байдена: как изменятся контуры американской позиции по Йеменской войне

После прихода в Белый Дом администрации Джо Байдена началась определенная коррекция позиции США по Йеменской войне. Она проистекала из позиции Демократической партии по ряду вопросов. Еще до выборов партийные функционеры проговаривали ряд тезисов, которые должны были изменить политику, проводившуюся в Йемене при Дональде Трампе:

США намеревались вернуться в «ядерную сделку» и пойти на частичную нормализацию отношений с Ираном, что неизбежно должно было сказаться на ходе гибридных войн на Ближнем Востоке и в Йемене в частности. Отчасти это воспринималось как возрождение «наследия Обамы», с которым решительно и последовательно боролся Дональд Трамп;
Штаты планировали наказать Саудовскую Аравию за убийство и расчленение Джамаля Хашогги, причем наказание должно было затронуть и наследного принца Мухаммада бин Салмана, который фактически и развязал Йеменскую войну;
Вашингтон хотел сократить поставки боеприпасов Саудовской Аравии и ОАЭ, дабы уклониться от обвинений в поддержке происходящей в Йемене гуманитарной катастрофы. Она в числе прочего вызвана многолетними бомбардировками, разрушающими социально-экономическую инфраструктуру страны, не говоря уже о жертвах среди мирного населения Йемена.
Спустя 4 месяца после «воцарения» Байдена можно отметить, что эта предвыборная риторика серьезно разошлась с реальностью. Восстановление «ядерной сделки» оказалось, прямо скажем, непростым делом — Иран занял максимально жесткую позицию и требует от США снимать санкции и возвращаться к выполнению «ядерной сделки» без предварительных условий.

Так как это чревато потерей лица в регионе, да и внутри страны, администрация Байдена перешла в режим торга с Тегераном, пытаясь вернуться к соглашению таким образом, чтобы это не выглядело, будто новая администрация тут же пошла на уступки. Иран эту игру видит и от предложений взаимных шагов уклоняется, так как понимает затруднительное положение администрации Байдена в этом вопросе. При этом бои в Йемене, в частности продолжающееся сражение за столицу провинции Мариб, служат для Тегерана дополнительным средством давления на США и Саудовскую Аравию.

С наказанием Эр-Рияда и вовсе не сложилось. В конечном итоге Байден был вынужден занять ту же позицию, которую до него занимал Трамп — мол, «мы знаем, что бин Салман кровавый убийца, отдающий приказы устранять американских журналистов, но Саудовская Аравия важный союзник, поэтому наказывать его мы не будем». Иронично, но «мудрость» Байдена в этом вопросе сейчас расхваливает та самая мейнстримовая пресса, которая до этого поносила Трампа за ровно такой же подход.

Де-факто США ограничились наказанием малозначимых исполнителей и функционеров, что Саудовская Аравия легко переживет — даже с учетом того, что левое крыло Демократической партии осталось недовольно таким оппортунизмом своего лидера.

В случае с торговлей оружием и боеприпасами с саудитами и ОАЭ США также выбрали деньги, продолжив бизнес с указанными странами. Они были открыто обозначены как важные региональные партнеры США, помогающие обеспечивать «стратегическую стабильность».

Поэтому уже сейчас можно констатировать, что предвыборная риторика Байдена и Демпартии в отношении Ирана, Саудовской Аравии и Йемена серьезно разошлась с реальностью. Тем не менее, если судить по обсуждениям Йеменской войны в Сенате, публикациям в про-демократических мозговых центрах и неолиберальной прессе, вполне прослеживается то видение, которое хочет транслировать администрация Байдена в отношении перспектив завершения столкновений:

Сама война воспринимается Вашингтоном как в целом малополезная, отвлекающая ресурсы США и их союзников от более важных целей;

США хотят выглядеть страной, которая напрямую не участвует в этой войне, но выступает в роли миротворца, который способствует разрешению давней войны и происходящей гуманитарной катастрофы;

Несмотря на некоторое охлаждение отношений с Эр-Риядом, поддержка саудитов будет продолжена, так как Саудовская Аравия все еще остается одним из основных покупателей американской оборонной продукции и является важным элементом гибридной войны против Ирана;

США прекрасно понимают, что восстановить полноценную власть правительства Мансура Хади на всей территории Йемена не представляется возможным ни военным, ни политическим путем. Поэтому акцент в дипломатических консультациях с представителями саудовской коалиции делается на том, что Йемену необходимо коалиционное правительство, в которое будут входить представители движения «Ансар Аллах». Фактически, это та же схема «контроля ущерба», которая реализуется США в Афганистане, где Вашингтон пытается добиться создания коалиционного правительства, куда войдут представители режима Гани и представители умеренных фракций движения «Талибан» (запрещено в РФ);

В отношении движения «Ансар Аллах» США готовы и далее идти на уступки, в том числе и в вопросе фрагментарного снятия санкций в процессе торга с Ираном. Хотя в отношении хуситов можно часто услышать обвинения в терроризме, де-факто Штаты избегают полного уравнения «Ансар Аллах» с другими террористическими организациями региона, чем сохраняют себе пространство для маневров. Как отмечалось на последнем заседании профильного комитета Сената, хуситы будут играть большую роль в будущем объединенном правительстве Йемена;
Дабы обеспечить себе комфортный режим ведения переговоров, Вашингтон пытается добиться от «Ансар Аллах» и Ирана прекращения наступления на Мариб, что, как подчеркнул спецпосланник США по Йемену, является на данный момент главной угрозой. Также с точки зрения США важно остановить поток ударов дронов и баллистических ракет по объектам на территории Саудовской Аравии.

Проблема тут заключается в том, что Эр-Рияд на данном этапе не готов отказаться от использования своих ВВС в Йемене: они играют слишком важную роль в сдерживании наступательной активности хуситов, которые в свою очередь официально заявляют, что пока будут продолжаться бомбардировки городов Йемена, ракетные силы «Ансар Аллах» будут продолжать наносить удары по военным и инфраструктурным объектам на саудовской территории.

В этой связи остановка наступления на Мариб может создать условия для снижения интенсивности ударов ВВС Саудовской Аравии и соответственно, ответных ударов хуситов по королевству. Но так как нет подвижек по «ядерной сделке», Иран на данном этапе не заинтересован в снижении напряженности и сохраняет максимально жесткую позицию, в том числе и по вопросу наступления в Марибе;

В качестве основных посредников для контактов с Ираном и «Ансар Аллах» США рассматривают Оман и Катар. Однако роль Омана за последний год возросла, в то время как Катар из-за связей с Турцией расценивается как менее удобный вариант. При этом катарский эмир Тамим бин Хамад Аль Тани в 2019-20-м годах уже не раз выступал в роли посредника между Тегераном и Вашингтоном. В частности, именно через него Иран передал предупреждение США о том, что будет нанесен ракетный удар по базе Айн-Ассад в Ираке — это дало возможность Штатам снизить свои потери.
Тут стоит учитывать факт, что Катар обвинялся в финансировании вооружения хуситов на 500 млн долларов в период до нормализации отношений между Эр-Риядом и Дохой, фактически подыгрывая Ирану. Публикации на эту тему выходили не только в саудовской, но и в американской прессе, ориентированной на Демократическую партию. Поэтому Оман и позиционируется как более предпочтительный вариант;

Пытаясь создать такую конфигурацию правительства, куда будут встроены хуситы, США стремятся не допустить реализации сценария Касема Сулеймани, где «Ансар Аллах» превращалась в йеменский аналог ливанской «Хезболлы», что де-факто уже произошло. Если хуситы сохраняют свои военные возможности, включая опцию на атаку танкеров в Красном море, то Иран, помимо контроля Ормузского пролива, сохранит за собой непрямой контроль над грузопотоком в Красном море, имея возможность нарушить его в случае военной эскалации в отношениях с США или Саудовской Аравией. И
И если перекрытие пролива наносит удар по мировому нефтяному экспорту, то удары по судам в Красном море чреваты теми же экономическими последствиями, которые недавно наблюдались в Суэцком канале, где застрял контейнеровоз Ever Given. Поэтому США и добиваются коалиционного правительства, которое должно растворить в себе наиболее радикальные фракции «Ансар Аллах» и снизить возможности Ирана по использованию этого движения, интегрированного в Йеменское государство в своих целях. Ради этого Белый дом вполне может пойти даже на отказ в поддержке Мансура Хади, сделав ставку на некую компромиссную фигуру, которая устроит и саудитов, и иранцев;

В отношении разрешения гуманитарного кризиса Штаты не демонстрируют большого желания вкладываться в восстановление Йемена, ограничиваясь лишь рядом не очень затратных гуманитарных программ. Если на словах Вашингтон поддерживает риторику о необходимости помощи простым йеменцам, то на практике существующая и анонсируемая помощь составляет лишь проценты от объемов торговли оружием с Саудовской Аравией и ОАЭ, которые и порождают гуманитарную катастрофу в Йемене;
Стоит также отметить фактор терроризма, который в Йемене немаловажен. США фактически закрывают глаза на то, что фракции йеменских «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) и «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ) в провинциях Байда и Мариб фактически действуют совместно с войсками хадистов против хуситов.
ИГ1 и вовсе официально объявило войну «Ансар Аллах», но вот правительству Хади официальной войны террористы не объявляли. Отмечался ряд эпизодов, когда ВВС Саудовской Аравии наносили удары по войскам хуситов, которые вели наступление на боевиков. Как и в случае с Сирией США достаточно легко закрывают глаза на то, когда их региональные союзники поддерживают сношения с террористическими организациями «ради высших целей».

Специально для ФАН

https://riafan.ru/1431207-ustupki-ba...emenskoi-voine - полностью смотри по ссылке

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...df6/scale_1200

Внезапный взгляд из Индонезии в стиле "англичанка гадит" на проблему российско-британских отношений.

Британия провоцирует войну с Россией

Соединенные Штаты на прошлой неделе отказались от отправки двух военных кораблей в Черное море после того, как Россия предупредила о возможности конфликта на море. Однако несколько дней спустя Британия, как сообщается, вмешивается в ситуацию с планами отправить туда свои военные корабли. Если вспомнить о «Бешеных псах и англичанах»* (см. примечание), предлагаемое британское военное вмешательство - это безрассудная провокация в ситуации, которая уже и так выходит из-под контроля.

В семилетней гражданской войне на Украине между поддерживаемым НАТО киевским режимом и этническими русскими на востоке Донбасса наблюдается взрыв насилия; Россия отмобилизовала свою армию для учений, США и Европейский союз высылают российских дипломатов, Россия отвечает зеркально.

Затем, по сообщениям СМИ, британцы объявляют, что в ближайшие недели отправят в Черное море военные корабли для «защиты» Украины от предполагаемой российской агрессии.

Москва заявила, что, в рамках защитных мер, собирается закрыть части Черного моря в территориальных водах России для иностранных судов. Это включает акваторию вокруг Крымского полуострова, который присоединился к Российской Федерации после референдума в марте 2014 года.

Поскольку США, Великобритания и ЕС отказываются признавать Крым в качестве законной территории России - всегда называя его «аннексированной» Россией территорией Украины, - вполне возможно, что британские военные корабли попытаются игнорировать военно-морские ограничения Москвы в Черном море. Если вторжение произойдет, это может вызвать военное противостояние между Россией и Великобританией, входящей в НАТО. В этом случае все прогнозы бессмысленны, возможно всё что угодно, в том числе война между ядерными державами.

Это безумие напоминает знаменитую атаку бригады легкой кавалерии, когда британская кавалерийская часть была полностью уничтожена во время Крымской войны 1853-56 годов с Россией.

Оно подчеркивается социальным кризисом, разворачивающимся в Великобритании из-за пандемии коронавируса. Миллионы людей остались без работы, экономика рухнула, а система здравоохранения перегружена из-за чрезмерной нагрузки на медперсонал и недостаточной оплаты его работы. Фиглярствующий премьер-министр Борис Джонсон и его подлое правительство тори, известное своими коррупцией и кумовством, планируют урезать 30 миллиардов фунтов стерлингов (40 миллиардов долларов) из бюджета Национальной службы здравоохранения.

И в разгар этой социальной катастрофы британские правители уделяют приоритетное внимание отправке военных кораблей «для противостояния» России в Черном море. Их преступное безрассудство поражает. Конечно, часть логики состоит в том, чтобы отвлечь общественное недовольство заграничной авантюрой, - проверенным способом, веками применявшимся британским империализмом.

Но здесь также есть попытка британской элиты поднять авторитет «Глобальной Британии» в эпоху Брексита. То есть, чтобы обновить имидж Великобритании как мировой державы, нужно вызвать в воображении иллюзию «Правь Британия! Правь волнами!». Чтобы разбудить британскую национальную гордость и рекламировать Великобританию как соответствующего глобального игрока, нет ничего лучше, чем немного хвастовства и бряцания оружием.

Коррумпированные и некомпетентные британские правители используют конфликт на Украине и напряженность в отношениях с Россией как тщеславную возможность спроецировать британское «величие».

В недавнем обзоре внешней политики британское правительство назвало Россию «критической угрозой». И делало всевозможные бравурные заявления о «сдерживании» российской «враждебности». Москва назвала британские описания не имеющей под собой никаких оснований и демонизирующей Россию клеветой.

Великобритания уже направила военно-морские силы для «поддержки» киевского режима и недавно разместила подразделения спецназа САС, чтобы поддержать украинскую армию в ее борьбе против этнических русских, защищающих свою территорию Донбасса.

Также, примером грязных британских уловок является то, что последние заявления Чешской республики о злонамеренных действиях России были вызваны расследованием якобы частной медиагруппы Bellingcat. Но Bellingcat, (или, точнее, «Smellingrat»**) - это прикрытие британской военной разведки МИ-6. Британцы утверждают, что предполагаемые российские оперативники были теми же самыми людьми, которые предположительно были причастны к отравлению Сергея Скрипаля в Солсбери, Англия, в 2018 году

Голословные обвинения в адрес России, которые Москва осудила как «грязную фальсификацию», привели к высылка российских дипломатов из Чехии и призывы к дальнейшим высылкам из Европейского Союза. Санкции против дипломатов провоцируют рост напряженности в обстановке, которая и так уже накалена вокруг Украины.

Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб сказал: «Великобритания полностью поддерживает наших чешских союзников, которые показали, насколько далеко пойдет ГРУ [российская военная разведка] в своих попытках провести опасные и злонамеренные операции - и выявили тревожную картину её опасного поведения после нападения в Солсбери».

Британцы издавна были мастерами черного искусства дезинформации и психологической войны. Несомненно, британский правящий класс видит подходящий способ продвигать британские интересы в сегодняшнем экономически сложном климате - особенно после Брексита и в условиях бушующей пандемии - изображая себя «защитником демократии» от «злой России».

Это циничная аморальная игра, в которой британский истеблишмент знает толк. Но их цинизм - как видно из провоцирования двух мировых войн - снова ставит под угрозу глобальную безопасность и мир.

Финиан Каннингхэм

http://perevodika.ru/articles/1211170.html - цинк

https://i1.wp.com/globaltao.com/wp-c...25e70537bf.jpg

Годный обзор истории одного из линкоров типа "Севастополь", который после Октябрьской Революции стал из "Петропавловска" - "Маратом". а в годы Великой Отечественной Войны принял деятельное участие в обороне Ленинграда, даже получив чудовищные повреждения от ударов немецкой авиации.




https://a-121.ru/wp-content/uploads/..._-742x1024.jpg

https://a-121.ru/wp-content/uploads/...ralbum.ru_.jpg

https://imgprx.livejournal.net/1a0b6...G2r0kgm8cngQvE

https://a-121.ru/wp-content/uploads/...0%B8%D0%B9.png

https://a-121.ru/wp-content/uploads/...9-1024x765.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Ezx12F5VgAMM7Uk?format=jpg&

Лукашенко о ходе следствия по делу о заговоре с целью захвата власти и попытках его убийства.

1. Заговорщиков Лукашенко назвал Винни Пухами.
2. Помимо планов убить Лукашенко на параде, заговорщики также рассматривали варианты устранить его на президентской даче и обстрелять президентский кортеж из гранатомета, который уже был завезен на территорию Белоруссии. В конечном итоге, они склонялись к попыткам раскачать армию, чтобы с ее помощью блокировать ОМОН, внутренние войска и КГБ.
На устранение Лукашенко в сценарии с дачей выделялось 10 млн. долларов, бюджет на снайпера составлял 1 млн. долларов.
3. В ближайшее время будут выложены различные подробности по заговору, при этом стоит отметить, что Лукашенко обмолвился о том, что есть как найденные участники заговора, так и не найденные, что подразумевает возможность новых арестов по итогам показаний, которые дают в КГБ Федута и Зянкович.



В целом, разгромив при помощи России польско-литовскую оппозицию и консолидировав свою власть, Лукашенко конечно же будет проверять лояльность своего окружения, а данный провалившийся заговор полностью развязывает ему руки в этом вопросе. Важное значение будут иметь показания арестованных "Винни Пухов", так как КГБ резонно будет проверять, с кем еще они связывались в силовых структурах в Белоруссии и кто об этих контактах не доложил куда следует.
Также большой интерес представляют показания связанные с работой Зянковича на американские спецслужбы, которые сможет использовать не только КГБ Белоруссии, но и РФ. Российской пропаганде будет крайне трудно отказаться от мысли умыть Байдена за обзывательства Путина убийцей, представив доказательства причастности США к подготовке убийства Лукашенко, с намеками на то, что такая операция могла быть одобрена Байденом.

https://pbs.twimg.com/media/EzzRMfpXEAQexPA?format=jpg&

Геноциды и преступления, которые в отличие геноцида армян США пока не признают.

1500 - 2021 - Уничтожение более 50 000 000 коренных жителей Америки.
1899 - 1902 - Уничтожение 1 500 000 жителей Филиппин.
1940 - 1944 - Уничтожение 2 500 000 гражданских лиц в странах противниках США
1945 - 2021 - Уничтожение 250 000 гражданских лиц в Хиросиме и Нагасаки
1963 - 1973 - Уничтожение 3 400 000 гражданских лиц во Вьетнаме
1990 - 2000 - Уничтожение 5000 гражданских лиц в Югославии
2003 - 2013 - Уничтожение 1 700 000 гражданских лиц в Ираке
2009 - 2021 - Уничтожение 111 000 гражданских лиц в Афганистане.

Картинка сейчас активно форсится в протурецких соц.сетях в преддверии вызова посла США в МИД Турции, где турки заявят американцам свое искреннее неудовольствие.
При этом она конечно очень фрагментарна - есть и более полные подсчеты, куда входят и жертвы американской политики в Сирии, Йемене, Ливии, Лаосе и т.д. и т.п.

Разумеется, в рамках такого подхода, Турция в XX веке убила куда как меньше гражданских лиц, нежели США, чьи преступления конечно превосходят по размахам и преступления Османской империи в годы Первой мировой войны.
Другой вопрос, что пока США остаются в силе, ничего они признавать не будут, а заставить их признать, пока некому. Но этот счет конечно рано или поздно будет предъявлен.

https://www.leftvoice.org/wp-content...-1000x600.jpeg

Новости свободы собраний в США:

Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроект, направленный на сокращение числа желающих выходить на акции протеста. Документ, в частности, предоставляет гражданский иммунитет тем, кто причинит вред здоровью и даже убьёт кого-либо из протестующих.
Согласно законопроекту, собрание трёх и более человек может быть расценено как бунт. Вне закона объявлены любые собрания с применением насилия и помехи бизнесу, если их можно расценить как попытки кражи со взломом в пределах 150 метров от мест проведения акций протеста.
Добропорядочные граждане будут освобождены от уголовной ответственности, если переедут автомобилем перекрывших дорогу бунтарей, а предприниматели получат право стрелять по протестующим при малейших подозрениях на мародёрство.

https://t.me/boris_rozhin/14658 - цинк

Кроме того:

1. Запрещено выпускать из тюрьмы людей участвовавших в протестах до момента их первой явки в суд. Срок заключения может составлять до нескольких недель, при этом им может быть отказано в освобождении под залог.
2. Увеличены штрафы за нападения на сотрудников правоохранительных органов. Ужесточены наказания за участие в демонстрациях с применением насилия. Новые сроки наказания начинаются "от шести месяцев". Собрания более трех человек кричащее на политического оппонента будет трактоваться как "запугивание" и иметь юридические последствия.
3. Позволяет наказывать местные власти, которые препятствуют подавлению беспорядков или способствуют им путем отказа от противодействия протестам.
4. Дает возможность правоохранительным органам подавать апелляцию в случае сокращения финансирования, а местные власти заставляет мотивировать сокращение расходов на полицию.
5. За осквернение мемориалов, памятников, памятных досок, государственных флагов и других объектов исторического значения будет грозить до 10 лет тюрьмы. Это касается в том числе памятников и флагов связанных с Конфедерацией. Подобные преступления будут квалифицироваться как тяжкие преступления 2-й степени тяжести.

Несколько правозащитных организаций уже подали в суд на власти Флориды, утверждая, что тиранические законы направленные против протестов ущемляют гарантированные права на свободу слова и собраний. Власти штата заявляют, что не откажутся от закона, так как он защищает бизнес, правоохранительные органы и обычных граждан от тех, кто вызывает насилие. Активисты Black Lives Matter расценивают такое поведение властей Флориды как проявление расистской реакции на активность движения BLM, пообещав продолжить борьбу против системного американского расизма. Кроме того, в BLM обвиняют губернатора Флориды, что он цинично и демонстративно рассмотрел билль против протестов в день вынесения приговора Дереку Шовину, убившего Джорджа Флойда, при этом сам билль был подан на рассмотрение 6 января - в день штурма Капитолия.

https://i.ibb.co/N7N1wzC/petrov-boshirov.png

Президент Чехии Земан заявил, что:

1. В докладе чешской службы безопасности нет никаких фактических данных указывающих на то, что два российских агента присутствовали во Врбетицах.
2. В закрытой части доклада чешских спецслужб также ничего нет про русских агентов.
3. Земан призвал "не торопиться с выводами". Но как мы знаем, выводы уже сделали. Ну а то, что как и в случае с залипухой про то, что ГРУ платит Талибану https://colonelcassad.livejournal.com/6725145.html за убийство американцев, никаких фактических свидетельств нет, так то обычное дело. Потом признают, что на самом деле полной уверенности небыло, но...
Ложечки найдутся, а осадок останется.

PS. Автор картинки https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=477stary71

https://pbs.twimg.com/media/Ez0uYRgVEAI3OI7?format=jpg&

На дне моря к северу от Бали обнаружены останки индонезийской подводной лодки "Нанггала". Обнаружил ее аппарат с сингапурского судна.
Лодка разломилась на три части и лежит на грунте на глубине 838 метров.
Весь экипаж официально признан погибшим. Причины гибели лодки установит специальная комиссия.

https://pbs.twimg.com/media/Ez0uYFRVUAMviVq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Ez0uX61VEAY23As?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Ez0uXsdVgAAB5RV?format=jpg&



Моделирование одного из сценариев гибели лодки в результате превышения предельной глубины погружения https://twitter.com/jandakembang78/s...14990286557190

https://pbs.twimg.com/media/EzxVhL_VcAEAMuh?format=jpg&

https://ic.pics.livejournal.com/colo...849746_900.jpg

Топ стран по количеству введенных против них американских санкций на начало января 2021-го года.
Несмотря на систематическое введение новых санкций против России, она все еще не в тройке лидеров, зато там есть Украина.
Иран же является безоговорочным лидером с большим отрывом.

https://sun9-47.userapi.com/impg/2N6...1bd&type=album

Эксперты по врагам народа и агентам Путина на связи.
И ведь не боятся, что к ним придут Петров и Боширов, смело режут правду-матку про продажного президента Чехии.

https://www.fondsk.ru/images/news/20...0141.jpg?63760

Участники заговора против Лукашенко (Федута, Зянкович и Костусев) признали свою вину в организации заговора с целью захвата власти.
В качестве одного из кураторов заговора указывают советника Байдена Майкла Карпентера.
Карпентер - старший директор Центра Дж. Байдена по глобальному взаимодействию при Пенсильванском университете. Был заместителем помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии и советником по внешней политике у вице-президента Джо Байдена.
Подробности обещают представить на этой неделе. Вот такое алаверды Байдену известно за что.
Также показан фрагмент перепалки Лукашенко с Тихановским, где Тихановский угрожал Лукашенко, что "за Колей приедут".



Очевидно, что эту историю спецслужбы будут доить досуха, уж больно нажористо получилось.

https://lh4.googleusercontent.com/UO...8KUOxzAUVPYC74

Председатель "Чатэс Хаус" о роли управленческой модели Китая в экономических успехах КНР последних десятилетий.

100 лет жизнестойкости


Могут ли другие страны извлечь уроки из успеха Китая в противостоянии вызовам, какой бы политической системы они ни были?
Коммунистическая партия Китая отмечает свое 100-летие, что можно сказать о Китае с точки зрения экономиста?

По сути, стоит отметить, что, по крайней мере, на основании свидетельств тех 100 лет, Китай выделяется не только на фоне достижений большинства стран, добившихся устойчивого роста и сокращения бедности, но и большим контрастом с другими странами. о которых можно было бы подумать, что их модели управления аналогичны китайским. Примечательно, что Союз Советских Социалистических Республик не смог сохранить целостность, а его самая большая часть - Россия демонстрирует очень мало свидетельств достижения успехов подобных тем которых добился Китай. Другие страны с аналогичной структурой управления также пока не смогли добиться успеха подобного китайскому, в том числе страны с гораздо меньшим населением, такие как Куба.

За последние 30 лет или около того достижения Китая были особенно заметны не только из-за их масштаба, но и с учетом повторяющихся глобальных экономических потрясений, которые происходили в этот период. Подумайте только о трудностях, которые пришлось преодолевать Китаю и другим странам - о так называемом азиатском кризисе 1997-98 гг., событии, которое отбросило экономику ряда азиатских стран на многие годы назад; лопнувший пузырь доткомов на финансовых рынках в 2001 году; разрушительный финансовый кризис 2007-08 гг., от которого многие экономики и их общества, возможно, не оправились до сих пор; и, конечно же, нынешняя пандемия COVID-19, которая привела к крупнейшему экономическому спаду в мире с 1930-х годов.

Прежде чем я углублюсь в возможные причины, по которым Китай добился такого успеха, позвольте мне привести некоторые цифры. Когда в 2001 году я придумал аббревиатуру БРИК, чтобы описать возможный потенциал роста крупнейших развивающихся экономик мира, размер экономики Китая составлял около 1 триллиона долларов. Он уже пережил десятилетие роста реального ВВП, выражающегося двузначными числами, несмотря на разрушения, вызванные азиатским кризисом. Сегодня Китай номинально приближается к 15 триллионам долларов в текущем долларовом выражении, что примерно в 15 раз больше. Размер его экономики более чем в три раза превышает размер третьей по величине экономики мира, Японии, и составляет по крайней мере три четверти экономики США. На самом деле это более чем в два раза превышает размер экономики других стран БРИК вместе взятых, и, конечно же, даже в последний знаменательный год Китаю удалось добиться положительного роста реального ВВП в размере около 2 процентов. Сегодняшняя экономика Китая больше, чем была в 2019 году, чего мы не можем сказать о любой другой экономике мира. И, конечно же, по паритету покупательной способности, ВВП Китая на самом деле больше ВВП США.

Благодаря этому замечательному росту, стала возможной способность Китая искоренить бедность, и поэтому Китай играет центральную роль в значительном сокращении глобальной бедности. Несмотря на то, что произошло значительное увеличение благосостояния наиболее благополучных слоев населения в Китае, ВВП на душу населения пока что составляет всего от 11000 до 12000 долларов. В то же время, он имеет все шансы удвоиться к 2035 году, как того хочет КПК.

Одна позиций статистических данных, на которой я люблю останавливаться, заключается в том, что, по оценкам, около 300 миллионов китайских граждан, в основном городских жителей, имеют ВВП на душу населения около 40000 долларов, что эквивалентно среднему уровню в Великобритании, стране с населением около 65 миллионов человек. Как гражданин Великобритании, я много думал над этим. Система управления Китая создала такое же богатство, как и моя страна, но для в четыре раза большего количества людей. Невероятно. Как так? На этот вопрос ответить труднее.

Одно из моих предположений, которое я редко вижу у других, состоит в том, что это действительно, возможно, имеет прямое отношение к форме управления. Учитывая мой опыт работы в сфере международных финансов, - а я был в первых рядах во время многих международных кризисов и потрясений, о которых я упоминал, я считаю, что несмотря на то, что все эти кризисы были разными, Китай, по-видимому, каким-то образом правильно отреагировал на все из них. В 1997 году, несмотря на обвал валют вокруг него, Китай сопротивлялся давлению и искушению ослабить курс юаня, что в то время могло вызвать хаос. То же самое и со случайными приступами давления на финансовых рынках, с тех пор как Китаю каким-то образом удалось на них отреагировать. И, конечно же, во время финансового кризиса 2007-08 гг., когда зависимость Китая от экспорта была намного больше, ему удалось быстро отреагировать и сместить свою экономическую зависимость с экспорта с низкой стоимостью, что позволило повысить заработную плату и укрепить курс юаня, что вместе с массивным стимулированием внутренней инфраструктуры, позволили экономике перейти на позицию, в большей степени ориентированную на внутренний рынок. А затем за последние 15 месяцев, несмотря на первоначальные разрушения, которые пандемия COVID-19 вызвала в Китае, стране с населением 1,4 миллиарда человек, страна, похоже, справилась с этим и вернулась к более-менее нормальной жизни, в отличие от многих других стран остального мира.

В центре этого, по-видимому, находится не только четкое и решительное руководство КПК, но и группа хорошо образованных и подготовленных государственных служащих и бюрократов, которые быстро и продуманно внедряют политические меры направленные на то , чтобы помочь преодолеть кризис. Это то, что не удалось сделать многим другим странам. Так что в этом отношении, возможно, это то, чему другие страны могут научиться у Китая. Вы не можете позволить вашей политической системе каким-то образом заглушить или отказаться от необходимости проведения продуманной и решительной политики, когда потребность в ней велика.

Есть ли что-то, чему Китай может научиться у других в следующие 100 лет? Вероятно, это тема для другой статьи, но я мог бы предположить, что по мере того, как экономика Китая становится больше и становится более важной для остального мира, Китаю, возможно, необходимо освоить более мягкую дипломатию и вместе с тем осознать, что другие страны могут не выбирать те же формы или управление, и что китайская модель не может быть легко применена где-либо еще. Но ее успех в преодолении экономических проблем определенно может стать уроком для остального мира.

Автор - Джим О"Нилл, председатель Chatham House в Лондоне.

http://perevodika.ru/articles/1211237.html - цинк
http://epaper.chinadaily.com.cn/a/20...2343559ca.html - оригинал на английском

https://sun9-35.userapi.com/impg/MRL...476&type=album

О привилегиях Хрущева

"Хрущев все время утверждает, что он ленинец и будто бы делает все для народа. Однако на практике он поступает как последний обыватель, позволяет себе такие вещи, которые совершенно недопустимы для члена партии. Порой и царь не позволял себе того, что позволяет этот человек. Приведу примеры: по его указанию построены бассейны на его дачах в Крыму и Пицунде (на Кавказе); на них израсходовано около 5 млн рублей.
А посмотрите, сколько в его семье автомашин! Сын имеет их 4, зять - 2, жена и дочь поскромнее - по одной машине. Кроме того, за семьей закреплено еще 4 машины. В составе обслуживающего персонала и охраны насчитывается 110 человек. Вот вам и “ленинская скромность и простота”.
А до чего падок этот “ленинец” на награды и подарки - трудно даже представить! Он берет их ото всех: и от трудящихся, и от капиталистов. Наград нахватал столько, что их ему уже и вешать некуда. Когда заговорили о подарках в связи с его юбилеем, он, как говорится, без ложной скромности заявил, что примет подарки от союзных республик, хотя этого никто не намерен был делать. А недавно взял даже шевченковскую премию, которой он был удостоен неизвестно за что, разве только за то, что иногда цитировал Шевченко из произведений, заранее подобранных для него.
Принимая награды для себя, он заботится о наградах и для своих родственников. Сын его Сергей, зеленый мальчишка, ничего пока серьезного за плечами не имеет, а уже удостоен звания лауреата Ленинской премии и Героя Социалистического Труда, ему присвоена ученая степень доктора технических наук. Дочь Рада награждена орденом, хотя на работе почти не бывает. Зять Аджубей получил два ордена Ленина и тоже удостоен звания лауреата Ленинской премии".

Из доклада Полянского для Пленума ЦК КПСС, 1964 год (черновик)

Наш комментарий: нет никаких сомнений, что Хрущёв негодяй, обыватель и троцкист. Но посмотрите на масштабы его злоупотреблений, чтобы сравнить с капиталистическим обществом, его чиновниками и олигархами. Хрущёв, на минуточку, возглавлял самое могущественное на тот момент государство в мире. Это к вопросу, что при капитализме — прибыль, а при социализме — привилегии чиновников, дескать, вещи одного порядка. Привилегии были и это, конечно, плохо и непорядок. Но сравните масштабы. Построил два бассейна, имеет 10 машин и сто охранников. Уровень глубоко провинциального капиталиста средней руки современной РФ.

https://vk.com/wall-156278021_14494 - цинк

С одной стороны да, масштаб конечно не сопоставим с тем, что есть сейчас. но с другой стороны именно с Хрущева идет активный процесс перерождения партии и "большое" начиналась с "малого". Тем более, что именно во времена Хрущева возможности органов госбезопасности по контролю над партийным аппаратом резко ослабели (под предлогом недопущения повторения "сталинских репрессий") и в партии начали тлеть процесс обуржуазивания партийных элит.
Разумеется, когда в Перестройку активно "боролись с партийными привилегиями", доверчивому обывателю не рассказывали, что на смену партийным привилегиям придут такие, о которых партноменклатура и мечтать не могла. Впрочем, определенная часть номенклатуры к этому и стремилась, так как даже в деформированной форме, советский социализм стремился сдерживать привилегии чиновников, накладывая целый ряд ограничений, которые не позволяли законным образом выйти за пределы определенного пакета "соц.обеспечения" для партноменклатуры, где вершиной привилегий была партийная дача в Подмосковье, да и та, после смерти владельца переходила обратно государству. После разгрома партии и страны, сдерживающие механизмы совсем исчезли и процесс развивавшийся со времен Хрущева дошел до логического конца.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...850142_900.jpg

Прокуратура Москвы приостановила деятельность "штабов Навального" не дожидаясь рассмотрения в судебном порядке дела об экстремизма. Фактическая остановки хих деятельности уже началась.
Если раньше еще можно было говорит о том, что действовать будут с оглядкой на реакцию Запада, то текущая международная обстановка такова, что на этот фактор обращать внимания уже не будут.. Как ранее заявлял МИД РФ, процесс ликвидации подрывных НКО связанных с Западом планируют довести до логического конца.
В этой связи, выглядит совсем невероятным, чтобы суд не признал сетку Навального экстремистской организацией.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...850007_900.jpg

Решение по ФБК ожидается уже сегодня.

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/...4739513820.jpg

Кучно сегодня пошло.
Сначала "штабы Навального запретили" https://colonelcassad.livejournal.com/6729915.html
А теперь ТАСС сообщает https://t.me/tass_agency/50783, что Прокуратура раздухарилась и признала незаконным снос памятника Железному Феликсу на Лубянке демократическими обезьянами в 1991 году.
Соответственно, с правовой точки зрения это дает отличные возможности не устраивать клоунские голосования с провокатором Венедиктовым, а добиваться по закону устранения результатов преступного сноса охранявшегося государством памятника в 1991-м году.
Как заявил возглавляющий "Офицеров России" генерал-майор Липовой, "Мы живем в правовом государстве, поэтому законность должна восторжествовать и памятник Дзержинскому должен быть восстановлен".
Как и ранее, совершенно уверен, что Дзержинский рано или поздно вернется на Лубянку.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...852925_900.jpg

"Джокер ДНР" выложил пачку утащенных внутренних документов ВСУ на тему самоубийства солдта Дорогинского, который застрелился во время дежурства выстрелив себе в голову из автомата.
Официально было объявлено, что он якобы самоубился из-за ссоры с девушкой. На практике же, все было несколько сложнее, так как командир нашел у солдата телефон, на что тот жаловался незадолго до суицида. "Джокер ДНР" намекает, что могло иметь место доведение до самоубийства, а один из офицеров самолично написал рядом с трупом солдата имя девушки солдата, чтобы направить следствие по ложному следу.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...850743_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...850483_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...850879_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...851755_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...851156_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...851404_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...852240_900.jpg


https://ic.pics.livejournal.com/colo...852022_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...852591_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Ez6MZlWWUAEnm2R?format=jpg&

Российский гроссмейстер Ян Непомнящий выиграл шахматный турнир претендентов проходивший в Екатеринбурге и обеспечил себе матч на первенство мира по шахматам с чемпионом мира Магнусом Карлсеном.
Второй тур Ян играл подчеркнуто плотно, в то время, как конкуренты постепенно отваливались один за другим.
Сегодня последним отвалился от борьбы за победу голландец Аниш Гири, которого победил Александ Грищук, чем и обеспечил общую победу Яна.
Последний раз наш гроссмейстер боролся за этот титул в 2016-м году, когда на матч вышел Сергей Карякин. Осенью этого года Ян Непомнящий предпримет свою попытку вернуть мировую шахматную корону в Россию.

https://www.zdf.de/assets/grafik-mil...=1619410965883

Расходы "на оборону" достигли уровня Холодной войны.

По данным исследовательского института Sipri, мировые расходы на военную отрасль в 2020 году достигли такого уровня, какого не было со времён холодной войны. Как сообщает немецкий телеканал ZDF, военные затраты всех государств мира за год составили почти $2 трлн. По мнению возглавляющего центр Дэна Смита, такой рост расходов на вооружения ошеломляет и говорит о «довольно брутальной общей картине».

Расходы на вооружения в мире достигли такого уровня, какого не было с 1988 года, то есть со времён холодной войны, отмечает корреспондент немецкого телеканала ZDF Марсель Буркхардт. По данным исследовательского института Sipri, в 2020 году военные расходы всех стран мира составили в общей сложности $1981 млрд. Таким образом, почти $2 трлн за год было потрачено на жалованье военнослужащих, пополнение арсеналов вооружений и проведение военных операций.
В связи с такими крупными суммами расходов в этой отрасли директор Sipri в Стокгольме Дэн Смит говорит о «довольно брутальной общей картине». Траты на военные нужды достигли наиболее высокого уровня с 1988 года, когда подходила к концу холодная война. По запросу телеканала ZDF Дэн Смит заметил, что динамика роста военных расходов ошеломляет: «В то время как пандемия ослабляет экономику, военные расходы растут быстрее, чем в какой-либо другой момент за прошедшее десятилетие».

Основными причинами тому являются конфликты между соперничающими странами, стремление к модернизации арсеналов вооружений, экспансивное расширение своей власти или страх автократов перед возможным бунтом собственного населения, утверждает немецкий телеканал.

По объёмам военного бюджета в мире с большим отрывом лидируют США: их расходы на оборону составили в 2020 году $778 млрд, что соответствует 39% всех мировых трат на военную отрасль за указанный период.

За Вашингтоном с заметным отставанием следуют Китай, потративший примерно $252 млрд на военные расходы, Индия с $72,9 млрд, Россия с $61,7 млрд, а также Великобритания с $59,2 млрд. В качестве основной причины снова возрастающих военных расходов США, Китая и Индии исследователи центра Sipri называют «реально воспринимаемые угрозы» и сильный экономический рост во время пандемии коронавируса.

В результате США могут себе позволить вкладывать средства в модернизацию своего арсенала вооружений. Точно так же и Китай на фоне процветающей экономики делал официальные заявления о намерении догнать США в военном отношении до 2049 года. Соответственно, военные расходы Китая увеличиваются уже 26-й год подряд, сообщается в материале.

Индия, в свою очередь, борется с пакистанскими и китайскими соседями за влияние в регионе. Эти конфликты приводят к дополнительной гонке вооружений в Азии, за которой исследователи Sipri следят с беспокойством.

В других регионах мира вырисовывается противоположная тенденция: например, Саудовская Аравия в 2020 году сократила свой военный бюджет на 10% по сравнению с предшествующим годом — до $57,5 млрд. Страна, которая на протяжении многих лет до этого активно наращивала вооружения и чьи военные с 2015 года участвуют в военном конфликте в Йемене, жалуется на финансовое бремя, связанное с военными операциями, и теперь в большей мере делает ставку на дипломатию, чем на оружие.

Одну из главных причин для сокращения оборонного бюджета Sipri видит в пошатнувшейся устойчивости экономического фундамента, что наблюдается сейчас во многих странах Ближнего Востока. Наряду с Саудовской Аравией свои военные бюджеты сократили почти все страны ОПЕК. «Многие из этих стран ОПЕК вынуждены иметь дело с сильно снизившимися доходами от нефти, которые до сих пор были основным источником прибыли».

Такие государства, как Россия, Бразилия и Южная Корея, в 2020 году в связи с пандемией вкладывали значительно меньше средств в армию, чем планировалось до этого. Напротив, почти все страны НАТО существенно увеличили свои военные бюджеты. Например, расходы Германии на нужды бундесвера увеличились примерно до €50 млрд.

По данным Sipri, Германия сейчас отстаёт от Саудовской Аравии и опережает Францию, занимая седьмую строчку в списке государств с самым высоким военным бюджетом, заключает немецкий телеканал ZDF.

https://russian.rt.com/inotv/2021-04...rashodi-v-mire - цинк
https://www.zdf.de/nachrichten/wirts...eigen-100.html - первоисточник

Ничего удивительного конечно же не происходит.
Мир вступил во Вторую Холодную войну, поэтому нет ничего удивительного в том, что расходы "на оборону" достигли уровня Первой Холодной войны. И можно ожидать, что они будут продолжать возрастать, по мере раскручивания гонки вооружений и вороха локальных и гибридных войн.
Как и ранее, основным разжигателем подобных тенденций являются США, на которые приходится львиная доля "оборонных" расходов. В данном случае, эти расходы обусловлены стремлением США удержать свою мировую гегемонию.

https://www.visitbelvoir.co.uk/wp-co...ost-office.jpg

Почтальонов 20 лет по ошибке сажали в тюрьму из-за «кривого» ПО

Британская почтовая компания Post Office десятками лет использовала ПО Horizon с ошибкой в коде. Оно применялось для учета всех продаж и вело неверные подсчеты. Программа указывала на недостачу денег, и сотрудники компании, «ответственные» за нее, попадали в тюрьму или лишались личных сбережений, а некоторые даже кончали с собой. Количество пострадавших исчисляется сотнями.

Сотрудники британской почтовой компании Post Office Ltd. на протяжении последних 20 лет рисковали оказаться за решеткой или как минимум без жилья и средств к существованию из-за ошибок в программном обеспечении. Как пишет портал The Verge, компания использовала специализированный софт Horizon, принадлежащий японской Fujitsu. За ее разработкой стоит британская ICL – она создала Horizon в 1995 г. В 1998 г. Fujitsu стала единственным акционером ICL, а в 2002 г. она перестала существовать под своим именем и была переименована в Fujitsu.

В Horizon присутствовала фатальная ошибка, из-за которой ПО вело неправильные подсчеты и раз за разом показывало недостачи денег, которые руководители почтовых отделений Post Office затем приписывали сотрудникам отделений. В компании были уверены в том, что Horizon работает безупречно.
BBC пишет, что случай с Post Office стал крупнейшей судебной ошибкой за всю историю Великобритании, поскольку из-за бага в Horizon пострадали без преувеличения сотни невиновных людей. Сама компания существует с 1986 г., и на начало 2019 г. ее штат насчитывал свыше 5000 сотрудников.

BBC пишет, что из-за программистов ICL и руководства Post Office жизнь многих сотрудников почтовых отделений была разрушена. От кого-то ушел супруг, а кто-то, как, например, Джанет Скиннер (Janet Skinner), лишился возможности растить своих детей.

Скиннер не просто разлучили с детьми – ее посадили в тюрьму на девять месяцев после того, как злополучное детище Fujitsu выявило в отделении, в котором она работала, недостачу в размере 59 тыс. фунтов стерлингов (6,148 млн руб. по курсу ЦБ на 26 апреля 2021 г.).

Но случай Джанет Скиннер далеко не самый вопиющий. Уверенность британских руководителей в том, что японское ПО безупречно, привело к тому, что свободы лишилась ни в чем не повинная беременная женщина. И даже это, как выяснилось, не предел – в одном из офисов компании Post Office программа Horizon выявила недостачу почти в 100 тыс. фунтов стерлингов (10,42 млн руб.). Ее «повесили» на сотрудника отделения, и тот, узнав об этом, покончил жизнь самоубийством. Это не надоумило руководство Post Office проверить, все ли в порядке с ПО Fujitsu. В итоге всего несколько месяцев спустя новый сотрудник, заменивший покончившего собой, тоже пострадал из-за ошибок в работе Horizon.

Британская судебная система была беспощадная не только к беременным женщинам, но и к пожилым мужчинам. Так, 62-летний Виджай Парех (Vijay Parekh), пишет The Guardian, провел в тюрьме полгода. Его обвинили в краже 72 тыс. фунтов стерлингов (7,5 млн руб.), и адвокат посоветовал ему признать вину.
По информации BBC, ошибочные подсчеты, производимые Horizon, привели, в общей сложности, к судебному преследованию почти 740 сотрудников Post Office за период с 2000 по 2014 гг. Число людей, получивших повестки в течение последних семи лет, еще подлежит уточнению.

Вариантов у работников Post Office, оказавшихся «под прицелом» ПО Horizon, было не так уж много. Кто-то отправлялся в тюрьму, а кто-то мог остаться без единого фунта сбережений в попытке покрыть недостачу, которой на самом деле не было, из своего кармана. Были среди пострадавших и те, кто буквально рисковал переехать жить на улицу. Не имея на руках свободных средств, они закладывали свои дома, лишь бы подсчеты в программном обеспечении сошлись, и им не пришлось отправляться в тюрьму.
На момент публикации материала компания Post Office призналась в том, что слишком непоколебимо верила в надежность ПО Horizon. Пока неизвестно, когда именно она признала свою ошибку, но сейчас она стремится исправить хотя бы те последствия этого, которые еще можно.
23 апреля 2021 г. Королевский суд Лондона вынес 39 оправдательных приговоров в отношении сотрудников Post Office. Ранее все они были по ошибке осуждены за кражу денег у компании – кто-то поплатился увольнением, а кто-то – свободой.

Как пишет издание Daily Mail-Online, судья, оправдавший невиновных, заявил, что руководство Post Office знало о существовании проблемы в работе Horizon. О том же пишет и BBC: издание утверждает, что Post Office была осведомлена о проблеме с программным обеспечением еще до вынесения обвинительных приговоров. BBC утверждает, что есть свидетельства, что такой информацией владел юридический отдел компании. Неназванный сотрудник компании сообщил изданию, что компания «без труда приняла потерю жизни свободы и рассудка простых граждан в погоне за репутацией и прибылью» (readily accepted the loss of life, liberty and sanity for many ordinary people in its pursuit of reputation and profit). Представители Post Office и Fujitsu на момент публикации материала никак не комментировали это.

В декабре 2020 г. тот же Королевский суд Лондона оправдал еще шестерых работников Post Office. Компания выплатила всем им финансовую компенсацию, размер которой остается неизвестным.
Post Office пытается загладить свою вину перед сотрудниками на протяжении нескольких лет. Известно, что еще в 2019 г. компания выплатила компенсацию 555 пострадавшим, и тогда же она организовала целую систему выплат сотрудникам, которых так или иначе зацепила проблема с Horizon. Как она собирается компенсировать смерть как минимум одного из сотрудников, пока неясно.

По данным BBC, всего на получение материальной компенсации от Post Office подано более 2400 заявлений. Не исключено, что со временем их может стать больше.
Некоторые из тех, кто получил компенсацию, остались довольны ею и тем, что их имя было обелено. Другие же, напротив, хотят добиться публичного расследования и привлечения всех виновных к ответственности.
Если выплачивать компенсации Post Office начала в 2019 г., то от использования Horizon она не отказалась до сих пор. Ломающее жизни программное обеспечение все еще работает в сети компании, но в обозримом будущем его заменят на новое облачное решение.

Об этом 13 апреля заявил лично Ник Рид (Nick Read), генеральный директор Post Office, занимающий этот пост с июля 2019 г. В то же время сроки перехода на облако он не конкретизировал.
Название и разработчик облачного ПО, которое придет на замену Horizon, остаются неизвестными.
Ник Рид добавил, что Post Office заручится поддержкой британского правительства с целью компенсировать ущерб своим сотрудникам. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (Boris Johnson) опубликовал в Twitter пост, в котором назвал первоначальные судебные приговоры «ужасающей несправедливостью» (an appalling injustice).

https://www.cnews.ru/news/top/2021-0...pnoj_pochtovoj - цинк

https://imgprx.livejournal.net/288cf...Hwc_oYqN1d0Q2X

О том, как работает пособие по безработице в США в условиях эпидемии коронавируса и о том, почему выгодней получать пособие и сидеть дома, а не ходить на работу.
Рассказывает гражданка проживающая во Флориде, а ранее проживавшая в Нью-Йорке.



Аннотация:

Сейчас в Америке большое количество людей не хотят работать, а предпочитают сидеть на пособии по безработице. Почему? Потому что этих денег вполне достаточно, чтобы жить и не работать. Кто все это оплачивает?

PS. Вполне понятно, что такая система в долгосрочной перспективе может существовать только за счет безостановочной работы печатного станка.

https://samarafilm.ru/wp-content/upl...0-1024x506.jpg

В порядке напоминания.

Памятник маршалу Коневу в Чехии и «Легионы 100»

Начиная с 2011 года Министерство обороны Чешской Республики на территории России реализует масштабный проект под названием «Легионы 100». Согласно этому проекту в нашей стране предполагается установить 56 памятников чехословацким легионерам, погибшим в ходе боевых действий с частями Красной Армии и красными партизанами – в городах по всему маршруту следования легиона в Гражданскую войну. Современные зарубежные миссии армии чешской республики (АЧР) по своему пониманию не далеки от идеалов, за которые боролись чехословацкие легионы почти сто лет тому назад. Наоборот, здесь прямая последовательность. Тогда и сегодня бой наших солдат ведется в рамках коалиционных сил за рубежом за свободу и демократию. — Цитата из проекта «Легионы 100»

И памятники устанавливаются. Где-то – легко и просто, с торжественным перерезанием ленточек и приветственными речами местных чиновников. Где-то – «втихаря», без лишнего шума: вечером шли люди с работы – не было памятника, утром идут на работу – стоит. В некоторых городах администрация отказывает в установке сразу. И лишь немногие города держат оборону в затяжной идеологической войне. Яркий пример и камень преткновения для чехов — Самара. Здесь против памятника протестуют уже больше 10 лет. И всё это время чехи не оставляют попыток установить монумент.
Юридическим обоснованием установки этих памятников служит соглашение «О взаимном содержании военных захоронений» от 15 апреля 1995 года. Казалось бы — есть соглашение, нужно выполнять. Однако не всё так просто.

https://samarafilm.ru/wp-content/upl...m-v-samare.jpg
Проект "памятника белочехам" в Самаре.

Во-первых.

В соглашении, на которое ссылаются сторонники установки памятника интервентам, в том числе — и некоторые представители Минобороны России, речь идет о реально существующих могилах – имеющихся или вновь обнаруженных. Все формулировки документа говорят именно об этом: «чешские военные захоронения — места на территории Российской Федерации, где захоронены чешские граждане». То есть, не БЫЛИ когда-то там захоронены, а захоронены в настоящий момент. Обустройство вновь обнаруженных военных захоронений будет производиться, как правило, в местах нахождения останков или, если это окажется невозможным, в иных местах, достойных памяти погибших.
Опять же — останки должны быть обнаружены, существовать, как факт, только после этого предполагается найти новое место для перезахоронения.
Существующих захоронений чехословацких легионеров на территории Самары НЕТ. Они были, это подтверждается документально метрическими книгами кладбища, фотографиями, статьями в архивных газетах о похоронах. Но в данный момент захоронения утрачены. Причём, утрачены уже очень давно – ещё в конце 20-х годов прошлого столетия, когда закрывалось и переносилось на новое место городское Всехсвятское кладбище.

Во-вторых.

Ещё один аспект указан в ст.2.3 соглашения:
При обеспечении сохранности, содержании и обустройстве новых военных захоронений Договаривающиеся Стороны будут действовать в соответствии со своим национальным законодательством, а также с учетом национальных, религиозных и иных традиций своих государств.
В каждом городе есть установленная законом процедура увековечения памяти кого бы то ни было. Есть она и в Самаре. Перед уходом с поста мэра Дмитрия Азарова в 2014 году, в документ, регламентирующий процедуру, были внесены изменения. И сейчас в нём существуют нюансы, которые ставят установку памятника легионерам вне закона. Так, если инициатива по увековечиванию памяти не была реализована за три года, то она считается аннулированной. И все документы надо собирать и подавать в администрацию на рассмотрение заново. Кроме того, существенно расширен круг этих документов. Помимо архивных данных, в пакете должен присутствовать проект памятного знака. Ну, и прочие тонкости, которые, если кто-то возьмется указать чешской стороне на соблюдение закона, могут не просто затянуть, но и сделать установку памятного знака невозможной.

В-третьих.

Деятельность чехословацкого корпуса на территории России оставила страшный след в памяти народа. Историки считают, что именно так называемое «восстание» чехословацкого корпуса спровоцировало полномасштабную гражданскую войну в России. Причем чехи умудрились настроить против себя не только красных, но и белых. В общем, ставить памятники погибшим мародерам, насильникам и убийцам было бы, как минимум, странно.
Но, несмотря на эту самую странность, памятники легионерам, при деятельном участии Министерства Обороны РФ, стали активно устанавливать в местах пребывания чехословацких легионеров. За десять лет монументы возвели уже в двадцати населённых пунктах.
Самара, как известно, благодаря чехам стала первой столицей антибольшевистского сопротивления. Советская пропаганда лета 1918 года называла наш город «Столица чехословаков в России». И с символической точки зрения самарский памятник погибшим легионерам должен был стать важнейшим элементом всего чешского проекта «Легионы 100».

Проект Легионы 100

По плану, в рамках проекта «Легионы 100», на территории России предполагается установить более 50 памятников чехословацким легионерам.
Все перипетии противостояния сторонников и противников установки памятника чехословацким легионерам в Самаре я описывать не буду. Скажу только, что ситуация с памятником неоднократно обсуждалась на правительственном уровне. В нашем городе проводились выездные совещания представителей Министерства Обороны России и Чехии. Несколько раз менялось место установки монумента – всё тщетно. Общественность была настроена решительно: никаких памятников интервентам! И на сегодняшний день мы имеем три пустых постамента: два — в Самаре, один — в Новокуйбышевске. Причём, осенью 2018 года случился настоящий скандал, из-за которого, возможно, и демонтировали памятник маршалу Коневу в Праге.

Встреча на Волге

В начале октября 2018 года в рамках мероприятий, связанных с проектом «Легионы 100», в Россию прибыла представительная делегация ЧР – посол Чехии в России, сотрудники чешского посольства, представители Министерства обороны , общественных и ветеранских организаций ЧР. По плану делегация должна была возложить венки у памятника легионерам в Самаре и возле новокуйбышевской станции Липяги. Напомню, что 4 июня 1918 года в бою с чехами в Липягах погибли полторы тысячи защитников Самары. Причём в Липягах памятник интервентам хотели установить рядом с памятным знаком расстрелянным чехами железнодорожникам и в нескольких десятках метрах от братской могилы погибших красногвардейцев.

Солдаты НАТО в Самаре

https://samarafilm.ru/wp-content/upl...e-1024x576.jpg
Представители Министерства обороны ЧР возлагают цветы на постамент памятника чехословацким легионерам. Источник фото

Неприятности начались в Самаре. Прибывшую на улицу Красноармейская на двух автобусах делегацию выгрузили у памятника погибшим защитникам Самары. И несколько минут делегаты в шоке читали надписи на граните. Вскоре чехи испытали шок повторно: оказалось, что «памятного знака», к которому предполагалось возложить венки — нет. Но позор на этом не закончился.


«Встреча на Волге». Делегация ЧР у постамента памятника чехословацким легионерам.

Через день чешская делегация выдвинулась на станцию Липяги. Здесь их ждал очередной неприятный сюрприз. Постамент под памятник интервентам неизвестные украсили нетолерантными надписями, а вокруг уже собралась толпа негативно настроенных жителей Самары и Новокуйбышевска. Что пережили представители Министерства Обороны и посольства ЧР — представить нетрудно. В общем, после такой встречи на Волге со стороны чехов что-то обязательно должно было «прилететь» в ответ.

Напомним, что есть места на карте России, где инициаторам установки памятников легионерам резко и бесповоротно ответили «нет». Например, в Оренбургской области. И главный аргумент заключался как раз в формулировках соглашения – на нашей территории нет чешских военных захоронений, следовательно — не будет и памятника. И теперь теми же самыми словами отвечают представители Чехии на российские претензии по сносу памятника маршалу Коневу.

И кто тогда виноват в сложившейся ситуации? «Злые чехи»? Протестующая Самара? Принципиальные муниципалитеты? Нам кажется, что виновные есть и на той, и на этой стороне конфликта. В России это, прежде всего — некоторые представители Министерства обороны, которые в угоду каким-то своим политическим (или экономическим?) интересам продолжают продавливать столь непопулярную среди жителей городов установку помпезных монументов интервентам. Монументов, которые заведомо будут подвергаться вандализму (и подвергаются!) и на восстановление которых будут тратиться бюджетные средства. Ведь по соглашению, с помощью которого проталкивается установка памятников, наблюдение за ними и содержание их в надлежащем виде проводится за счёт городских бюджетов.

А с памятником маршалу Коневу чехи юридически вольны делать всё, что захотят – он действительно не попадает под соглашение и является собственностью мэрии. А теперь ещё и станет предметом политических манипуляций. Что чехи потребуют взамен него, каких преференций? Думаем, ответ ясен.

https://samarafilm.ru/2020/05/25/pam...rshalu-konevu/ - цинк

Эта статья вышла в 2020-м году.
Ну а в 2021-м году в отношениях с Чехией произошли известные события.
Результат попыток потрафить чехам путем установки памятников интервентам лоббируемый на государственном уровне привел к вполне понятным результатам - и зайцев не спас, да и с партизанами нехорошо получилось.
Хотя казалось бы, уже был пример Катыни. Но бег по граблям он такой занимательный.