«Сад» растёт сам?..
 

«Сад» растёт сам?..

Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса.

Предлагаемая вниманию читателю работа это — аналитическая записка ВП СССР из серии «О текущем моменте», начатая как № 4(88) и завершившаяся как № 6(90), 2009 г. Номера 4 и 5 были опубликованы по их готовности в интернете под названиями “Об управленческом профессионализме и этике” (№ 4) и “Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме” (№ 5), а сводный текст по его завершении получил итоговое название “«Сад» растёт сам?..”

В предлагаемой вниманию читателя работе рассматриваются вопросы:

⏺ этики власти и бизнеса России;
⏺ профессиональной состоятельности власти в России;
⏺ реализации полной функции управления на Руси и в США на протяжении истории каждой из культур;
⏺ управленческого профессионализма и его воспроизводства в США и в России;
⏺ общего кризиса капитализма и марксизма;
⏺ теории, практики, проблем и перспектив «конвергенции» двух систем — капитализма и марксистского “социализма”;
⏺ а также и некоторые другие частности в течении глобального историко-политического процесса.

1. Недавние события
1.1 Да поможет им Гарри Поттер?…
1.2 Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил…
1.3 Сорос в роли Кассандры капитализма
1.4 «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой
2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй
3. Почему Россия не станет «Америкой»
3.1 Несбыточная мечта россионской “элиты”
3.2 Полная функция управления в жизни общества
3.3 Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США
3.3.1 Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта
3.3.2 Воспроизводство профессионализма в сфере управления США
⏺ Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ
3.3.3 Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти
3.3.4 Русь — поле боя
4. «Слоёный коктейль» глобальной политики
4.1 Общий кризис капитализма и попытка его преодоления на основе марксизма
4.2 Теория, практика и перспективы «конвергенции»
4.3 Главная и неразрешимая проблема капитализма, псевдосоциализма, и соответственно — практики их конвергенции
4.4 Разрешение “неразрешимой” проблемы конвергенции

Это не высказывание а вопрос.
 

Это не высказывание а вопрос.

Раз никто не знаком..., тогда (будем посмотреть)...
Рекомендую познакомится с её информацией. Тематика биоэнергетика, эгрегоры (Духи), сознание (Разум)...

Может сначала стоит на практике освоить данную тему, а потом уже сравнивать, наскольк
 

Может сначала стоит на практике освоить данную тему, а потом уже сравнивать, насколько то, что говорится в роликах соответствует реальности?

Если бы это делал каждый, кто знаком с коб, то в чатах и на форумах стояла бы гробова
 

Если бы это делал каждый, кто знаком с коб, то в чатах и на форумах стояла бы гробовая тишина.

Вариант ролика с более высокой громкостью (но не разборчивостью) и оглавлением: https
 

Вариант ролика с более высокой громкостью (но не разборчивостью) и оглавлением: https://youtu.be/CejGliXwQ9g

YouTube</br>Величко М.В. отвечает на вопросы из блога ss69100, 2021 г. ч.1 (громкий звук, не перезалив)</br>Ответы представителя авторского коллектива ВП СССР Михаила Викторовича Величко на вопросы читателей блога «Восстановление смыслов» (ss69100.livejournal.com). 14.08.2014, часть 1. Единственная встреча подобного рода в 2021 г. (по информации блогера). Запись длилась более 7 часов, выкладывается её автором в нескольких частях.По сравнению с оригиналом (и авторским перезаливом) увеличена громкость. Разборчивость речи существенно не улучшилась ввиду низкого качества исходного файла. В конце изменённого ролика не слышны слова «(брать) под контроль», далее запись обрывается в оригинальном видео.Источник: Serguei ss69100 «М В Величко Ответы на вопросы читателей блога „Восстановление смыслов”, август 2021 г.» https://www.youtube.com/watch?v=-jeMRquYoSU 9.09.2021 (не перезалив).Содержание части 10:00:00 Приветствие редактора блога0:01:00 Основной текущий вопрос0:14:12 О книге 1926 г. 0:19:53 О выборах в ГД0:22:54 Почему Бог допустил на земле зло?0:26:43 Носит ли М.В.Величко "аксессуар"0:27:43 О периодичности…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...015173_x_4.jpg

Трансляция четвёртого дня двадцать первого Прикладного Концептуального Форума уже в п
 

Трансляция четвёртого дня двадцать первого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=3KY-C2aPwPY

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #21. День 4</br>Александр Меркулов. О проекте «Русеть»Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609.../pkforumили оформите спонсорство на нашем каналеПодробнее:https://www.youtube.com/channel/UCik...g/joinЭтим вы поможете его дальнейшему развитию!Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...735060_y_4.jpg

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Во времена господства газет, самые влиятельные из них имели тиражи на порядок меньше, чем самые многотиражные. Проводилась ли оценка связи размеров аудитории и капитализации со влиянием на мировоззрение людей или хотя бы на поведение?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Есть ли у вас информация о проценте населения бедных стран (таких как Индия или Нигерия), а так же России, не имеющем доступа к интернету? Является ли эта часть населения существенной?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Вы отметили проблему конфликта человека и техники. А есть ли место Богу в вашей теории, и не ведёт ли она к конфликту с Богом?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
В вашей модели человек будущего — человек космический. Известно ли вам о планах сокращения населения планеты до 1 — 2 млрд? Если эти планы реализуются, успеет ли человек стать космическим, если успеет, то за счёт чего?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Приведите пожалуйста использованное в докладе определение термина "ситуационный центр".

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Как вы считаете, в условиях всеобщего охвата соцсетями (или социальными платформами), может существовать значимая часть населения, поведением которых сети не управляют?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Используете ли вы теорию социальных чисел, в частности числА Донбара? Будут ли участники узла воспринимать как своих более 250 человек?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Можно кратко рассказать о семантическом анализе в том аспекте, которым вы планируете заниматься?

[Media]
 

https://www.youtube.com/watch?v=EADoLJQLTz4

YouTube</br>Как мы до такого докатились | М.В. Величко | 07.09.2021</br>Отрывок беседы с представителем авторского коллектива ВП СССР прошедшей 7 сентября 2021г. Остальные части и полную версию ищите на ютуб-канале "A13 Алексеев" по ссылке https://www.youtube.com/channel/UCWQ...8Dfe8NqoFrV6XA Просьба: при копировании видео на свой канал, или использовании материала данного ролика - указывать в качестве источника название канала и ссылку на него.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...103867_x_4.jpg

Мои соболезнования МВ Величко.
 

Мои соболезнования МВ Величко. С такими прогнозами какой смысл что-либо делать?

Аргументы будут?

Что-то делать имеет смысл при наличии воли, желания и собственного плана действий.
 

Что-то делать имеет смысл при наличии воли, желания и собственного плана действий.
По большому счёту чем эта ситуация отличается от прогноза "Гитлер скоро нападёт на СССР"?

Просто бессмысленный перфоманс.
 

Просто бессмысленный перфоманс. Все плохо, мы все умрем.
Многие напуганные пенсионеры, насмотревшись желтых новостей сейчас говорят очень похожие вещи. Это очень плохо, что товарищи, подставляющиеся представителями ВП СССР (командой, работающей над концепцией, позволяющей видеть ясно всю картину происходящего и предлагающую пути развития) транслируют убеждения с нижней полки вместо того, чтобы напоминать о смыслах, о воле, не поддаваться панике и помогать видеть здравый смысл в окружающем мире.

Хорошо, что у человечества есть тексты ВП СССР!

На ютубе по состоянию на 15 сентября было 2 репоста 1-й части ответов Величко для ss6
 

На ютубе по состоянию на 15 сентября было 2 репоста 1-й части ответов Величко для ss69100 c оглавлениями (один из них, видимо удалён). В обоих первоначально были пропущены часть вопросов. Быстрый переход между эпизодами позволяет обнаружить, что существенная часть вопросов являются "вопросами"-утверждениями или откровенными упрёками.
Известная невозмутимость М.В. позволяет из этих "лимонов" делать лимонад. Ответы (на заковыристые и на адекватные) вопросы часто оказываются значительно шире тематически, чем вопрос, и содержат то, что пока не попало в аналитические записки.
Примеры. Длинный вопрос-утверждение, составленный из алгоритмики и фактологии известного форда технологий: https://www.youtube.com/watch?v=CejGliXwQ9g&t=3200s. Ответ представляет собой нестандартный взгляд на цели 2МВ и создания ООН, шансы на победу в ВОВ.
Ответ на краткий "вопрос"-упрёк (раньше такие назывались толстым троллингом) https://www.youtube.com/watch?v=CejGliXwQ9g&t=1663s стал нечасто встречающимся приоткрытием "внутренней кухни" ВП СССР.
Полезный стиль сложился. (Мнение одного из пишущих под ником "КОБ").

Трансляция пятого дня двадцать первого Прикладного Концептуального Форума уже в прямо
 

Трансляция пятого дня двадцать первого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=n-v_Gp0m_3M

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #21. День 5</br>Роман Душкин. О проекте «Цифровой Пушкин»Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609.../pkforumили оформите спонсорство на нашем каналеПодробнее:https://www.youtube.com/channel/UCik...g/joinЭтим вы поможете его дальнейшему развитию!Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...279461_y_4.jpg

Вопрос, поступивший докладчику (в Телеграм не транслировалось около 11 минут начала д
 

Вопрос, поступивший докладчику (в Телеграм не транслировалось около 11 минут начала доклада)

Что такое обычная семантическая сеть?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Вы упомянули о сыне — школьнике. Не подскажете, теория графов входит сейчас в базовый или расширенный школьный курс математики?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Нечто подобное рассказанному об анализе мыслей Пушкина, организует основоположник НЛП в России Алексей Ситников. Знакомы ли вы с его подходом?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Актуален ли для вашей команды вопрос нравственности программиста, пишущего код, архитектора, руководителя проекта? Может ли получиться так, что софт тщеславного разработчик найдёт у Пушкина манию величия, а меркантильного — стремление к монетизации своих трудов?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Знакомы ли вы с разработками команды Натальи Касперской о конституционном запрете на цифровой профиль? Если да, то как к ним относитесь?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Появляется ли вопрос у вашей команды: не ускользнёт ли искра Божья при оцифровке личности Пушкина? Не будет ли школьникам преподаваться взгляд машины на душу?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
В ответах вы сказали о том, что платформа человеконезависима. А через что или через кого она обучается этике?

Нейро-лингвистическое

К теме состоявшегося доклада.
 

К теме состоявшегося доклада. Как к тому же делу подходят мракобесы (по оценке докладчика).
36:43 Планы создать искусственный интеллект, думающий как Платон или Эйнштейн. Их оценка профессором.
(Что такое НЛП и как это работает / Нам надо поговорить с Алексеем Ситниковым. 2019).

Ну как, помогло вам голосование за поправочки в псевдоконституцию?
 

Ну как, помогло вам голосование за поправочки в псевдоконституцию?

Часом с каналом НОД не спутал? Зачем это здесь?

Иногда, отдельным индивидам.....
 

Иногда, отдельным индивидам..... просто необходимо громко крикнуть о наболевшем вовне..... пока изнутре не рвануло. А яму копать лень, да и административка светит.

А вообще есть какие-то действия?
 

А вообще есть какие-то действия? Или всё заканчивается нытьём как всё плохо, как враги нас уничтожают, а кругом одни зомби? Что делать? И кто-то что-то делает или только в интернете пишет обо всём этом?

К теме состоявшегося доклада.
 

К теме состоявшегося доклада. Что именно предлагала (предварительно) группа Касперской https://youtu.be/XCim3IDpiYE?t=1008
"Запрета на цифровой профиль" там не было. То есть, вопрос зрителя некорректен, с айтишниками как и с художниками нужно обращаться бережно — без слова "запрет".
Но были другие вопросы с конкретными ответами.

Комментарии, сделанные на канале (без присоединения к чату) — это особый жанр.
 

Комментарии, сделанные на канале (без присоединения к чату) — это особый жанр. Они показывают что участники чата всё же более или менее в теме по сравнению с "заглянувшими по случаю". За это их можно потерпеть до определённой планки — "для статистики".

Да, согласен, что "залётные" (как я) не настолько погружены в тему.
 

Да, согласен, что "залётные" (как я) не настолько погружены в тему. Просто я частично посмотрел курс лекций на Ютуб от Константина Павловича, а точнее дошёл до видео первой части ДОТУ, он красиво говорит, но его уже нет, да и в комментариях 99% тех кто пишет ему комплименты и восхищается им, но мне б хотелось узнать больше, что конкретно делается в это время в стране и выходит ли дело за рамки хейта глупой власти и врагов русских?

> он красиво говорит
 

> он красиво говорит

В самую точку. В базе работ ВП СССР за 2004 г. имеется 17 записок, за 2005 — 24, кроме того, в этот период шла работа над толстыми книгами.
За эти же 2 года пришлось выпустить не менее 5 записок (25%, хотя тексты в штуках не считают) только для того, чтобы объяснить некритически воспринимающим Петрова, суть его ИПД. То есть четверть времени, ушедшего на текущую аналитику, отнял Петров.

Покойный К.П.Петров уже отнял и у вас немало времени. Дело в том, что если индивид принимает нравственность эгрегора, то свою алгоритмику эгрегор загрузит ему в психику, не спрашивая разрешения. Алгоритмика эгрегора Петрова: въехать в Кремль на белом коне. И если неадекватный курс физики (текущая фактология) может в дальнейшем стать инструментом 2-го приоритета (частью хронологии развития физики), то "стереть" или вписать чуждую алгоритмику у индивида может и не получиться до конца жизни.

Так же как и вы, К.П.Петрова оценил В.М.Зазнобин, в частности, в 2010 г. он пересказал свои слова, сказанные Петрову: "вы очень хорошо рассказываете, вы их завлекаете, как крысолов с дудочкой" https://youtu.be/Zry9KIIhr0g?list=PL...zrdJaFM&t=3140

> мне б хотелось узнать больше, что конкретно делается в это время в стране и выходит
 

> мне б хотелось узнать больше, что конкретно делается в это время в стране и выходит ли дело за рамки хейта глупой власти и врагов русских?

Вы перешли в комментарии по кнопке под роликом Величко. То, что оно рассказывает всем, владеющим русским языком, о текущем (полевом) этапе учений (штабной этап прошёл осенью 2019 г.) — это "делается" либо "не делается", в масштабах страны? Работающий рецепт — это "делается" или "не делается"?
Министрами в обозримом будущем сторонникам КОБ не получится быть (и не надо быть), а навести порядок в своей голове полномочий у каждого достаточно. Может самый точный ответ на вопрос "что делается?" вы можете получить у себя?

Я не пытаюсь опровергнуть Петрова, да и КОБ в целом, я хочу понять, кроме того, как В
 

Я не пытаюсь опровергнуть Петрова, да и КОБ в целом, я хочу понять, кроме того, как ВП пишет тексты, а кто-то их впитывает, происходит ли реализация этих знаний для решение проблем в стране/мире. Или всё ограничивается беседами и критикой в интернете.
Начну изучать материал на сайте, может там есть ответ на мой вопрос.