что стреляло точнее и дальше ... гладкоствольное и нарезное оружие ?
а какой договор им это запрещает делать ?

У вас вектор ничем не характеризуется. Это мифический конь в вакууме.
По крайней мере вы так нахамили в ответ на мой пост.

Вектор направленности - как раз характеризовался, хоть и коряво звучал.
А вектор и есть вектор - это конструкция форумного хамства от ЛРС.

Из контекста становилось понятно, что под вектором направленности понимается вектор направления движения объекта.
Однако последовало откровенное хамское поведение индивида с заявлениями о его чрезвычайно глубоком кругозоре в любой отрасли народного хозяйства.

Ещё раз прочитай мой пост, ЯБЧ не нужно точность УРО!


А какой договор запрещает ставить импульсные двигатели на БЧ, боевой блок?


Всех с Наступающим Новым Годом!
И особенно поздравляю скаляров и векторов... в вакууме:)

"вектора направления движения" ... не бывает... нравиться вам это или нет ... есть вектор силы, скорости, ускорения ... а вектора направления нет ... это бред и жесть .... нравиться это вам или нет ...

Не бывает. Это я хамло подлавливаю на каждом слове.

Хамло, насколько вы понимаете - это вы. И есть вектор или нет вектора, но вы хамлом и останетесь.

... Или бывает, а хамло, ты как математику кругозоришь ежедневно? А, хамло?
Подвыписать тебе пиндюлей математических? А, кандидат в доценты наук?

зы: Извиняюсь. Пшёл вон, руки пачкать о мерзость желания нет!

это тебе кто сказал ???

какие именно импульсные двигатели??? ... двигатели бывают разные

Извините ... но я не пряник ... я не должен всем нравиться ...
Р.S. кстати у вас прикольная манера посты дописывать ... сходу и полностью сформулировать мысль не удается да ??? )))

Значит задача.
Нам нужно создать такую систему координат, в которой направление движение стало бы вектором, т.е. приобрело векторную форму.

Некоторые хамы, утверждают, что это невозможно.

Да, я понял, что вы - гавно! Воняйте дальше!

зы: Извини, а я пишу всегда правду.

Промити, извини. Не мог бы почистить ветку. Я тут наследил.

Извини. Не спал пару суток, а тут ещё всякая блядь кудахтает. Напоминаю, блядь - это состояние души.

Заметьте ... я на мат не переходил

Видимо совершенно точно попал в точку с эгрегорами.
Эгрегор кинул в бой на компроментацию всех, даже глубоко "спящих", под своих в доску хамелеонствующих до самого предела.

Это хорошо, что все окончательно проявились.

Ответ на задачку. Вектор направления движения. Достаточно задать пространство изменения направлений движения и в нём будут определены данные вектора.

Саентологическую школу и клирования далеко не один Старцев посещал. Хоть ссы в глаза - всё божья роса.

Nota bene: А я пару партий в шахматы параллельно выиграл... Ну и эту.

ЛРС красвчик!!! За последние несколько дней 100% зачёт по всем темам!:ay: Всех с наступающим Новым годом! Мира, Добра.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=924
Тем не менее, Сталина, в итоге, всё же убили - отравили... Зазнобина, большая вероятность, тоже...
Путин, как и всякий живой чел., боится, что его убьют... как и вы все, на его месте, боялись бы тоже...
Тем не менее... что хотел сказать аудитории Путин, когда демонстративно явился на официальное мероприятие с томиком Пушкина? - https://ria.ru/20180928/1529557644.html и кого, как не ВМ, он упомянул - см. скрин https://pp.userapi.com/c831109/v831109804/1b8aea/v_CKE_Uh0Xs.jpg ? Кому и зачем он подаёт эти знаки - на чьей он стороне (в глубине души)??

Кто, кто... вы, похоже, всё время забываете - из какой Путин конторы... В которую, как и в любую структуру МАФИОЗНОГО ТИПА (да. да!) "вход - рупь, а выход - два"... Может, для начала, проведёте подробный паталого-анатомический анализ сей конторы в целом - из каких там она состоит "кланов" и "под-кланов", или каких ещё чёрте-в-ступе? Которая, кстати, имела самое непосредственное отношение к развалу Союза! Что, страшно? :cool:

А если хотим всерьёз разобрать и понять "ху из мистер Пу..."... Биографических и автобиографических материалов, с 1999 г., вышло море... Нас, в данном случае, интересует вопрос отношений "ВВП vs "контора"...

Возьмите хоть "От первого лица. Разговоры с В. Путиным"... Что он рассказывает - как он туда пришёл, по каким мотивам? Посмотрел в детстве "Щит и меч" и "загорелся" - "хочу быть как... герой в исполнении артиста Любшина"... В итоге, "контора" приняла... Далее, ВВП говорит, что "конечно, в жизни всё оказалось не так романтично, как казалось юноше..." - вот и думайте сами, что сие означает
А вывод, как и было сказано, "вход рупь, выход - два", назад дороги нет, только... как в пугачёвской песняшке - "плясунья, так пляши, пока не сорвалась..." - если здраво-то рассудить...

А по-моему, ВВП просто честный служака... по мере сил и обстоятельств, о чём говорит хотя бы следующий эпизод:
из книги А.Бушкова "Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном"

А по-моему, ВВП просто честный служака... по мере сил и обстоятельств, о чём говорит хотя бы следующий эпизод:


Ну так и я и о том же... )))) В таком случае ни о какой КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ САМОВЛАСТНОСТИ говорить не приходится.

А лично у Вас есть на примете кто-то "концептуально самовластный", кого гарантированно не пришьют в первый же день, как он "концептуально-самовластно" откроет рот, сидя в президентском кресле?

ну тогда просто сидим в "президентском кресле" и безропотно смотрим, как уничтожается население РФ на всех приоритетах, ну чтобы "не пришили"

Ясно, нету... есть одни благонамеренные разговоры "про вообще", и воспоминания о "былинных героях прошлого", которые "одним ударом десятерых валили"... Когда же речь заходит о конкретном текущем моменте, с его конкретными особенностями и нюансами - тут мы "пас"...

п.с. А может всё же Контору поразбираем? кто из них конкретно, на какие конкретно кланы завязан? Тока лично мне что-то как-то... страшновато :)) Ну ды ладно, была ни была, для затравки - возьмём Ф.Д. Бобкова... И "Мёртвую Воду" благословил, и в то же время - на структуры врага народа Ходора калымил - как так, что за гусь???

В Расеи-матери же без благословения этой Конторы и кошки не родятся :))) Зададим ИМ ВСЕМ вопрос - готовы ли ОНИ поступиться уровнем своего нынешнего потре-БЛЯТСТВА, чтобы и все остальные "тёти Мани/дяди Васи" зажили боль-мень в достатке ?! Короче, о справедливом перераспределении доходов от нефте-газа речь...

И да, про Ротшильдов-Рокфелеров, и даже прастихостапади Барухов - ТАМ ! мы уже практически всё знаем

Давайте выявлять и разбирать - кто конкретно, из Конторы, работает на них ЗДЕСЬ!

П.с. говорят, что в Конторе много разных кланов... в т.ч. завязанных на типа "древнерусское" знахарство... А чё, оне, эти "древлерусичи"(??) и всам деле НЕ толпо-элитаристы, и готовы честно и справедливо поделить свой нефте-газовый ГИПЕРДОХОД с каждым "сантехником Потаповым"??

А то, Зазнобин рассказывал, как к нему на семинар приходил один такой... "древлерусич" с архангельских лесов, с превеликими претёнзиями - "а чё эт вы тут докладуете за ДОТУ?! а где же тада будет НАШ ЖИРНЫЙ КУСОК?!"

Ничё, бывает, я тоже иногда бухаю...

P.S. Правда, за мной никто дерьмо не подбирает...

Герой нашего времени - гламурный негодяй с облезлым глянцем гламура.
Был бы искренне удивлён, если бы это было не так. Это бы означало, что совершенно утратил возможность аналитического мышления.
Хоть это в пределе и печально. Тысячи лет прогресса, а как были подонки в цене в стаде, так и остались.
Но не имеет значения. Показатель поддержки стада - это не показатель праведности, которая на самом деле никакому стаду не нужна.

Путин боится за свою жизнь. Это конечно здорово, что у него так сильно развит инстинкт самосохранения.
А зачем этот инстинкт? Жить, чтобы любой ценой жить? Предавая всех и вся напропалую? Т.е. мы тут сейчас гимн власовцам что ли петь начнём?

Трясёшься за собственную шкуру - не ходи в президенты. Это его личное дело - трясьтись/не трястись, идти/не идти... Ну так и моё личное дело давать оценку таким трясучкам и совершенно не поддерживать труса.

Только это не так. Никакой он не трус, как и большинство лидеров крупных объединений. И рассматривать события через призму страха физического устранения скорее всего приведёт к ошибочным выводам. Хотя какие-то нюансы угрозы физической расправы и имеют... Но нюансы, а не двигатели социальных процессов.

Если означенную субстанцию убрать за вами, то ведь никакого упоминания о вашем существовании может и не остаться.

Вот мне и стало интересно понять, как Вы соотносите эти признаки "со стороны пользователя" и определением в вики-коб. Для меня эта связка пока что загадка ( образования на полевых носителях, порождаемые биополевым излучением, я не воспринимаю непосредственно, а если и воспринимаю то пока этого не ведаю и не различаю ), тут могу либо верить либо не верить. А хочется понять.

Позиция садовника мне более понятна, сама пока придерживаюсь подобной, т.к. она сконцентрирована больше на алгоритмике явления, оставляя общую физическую модель более открытой к дополнению и уточнениям.


Т.к. разговоров, оценочных суждений и пр. с употреблением этого термина и его производных, много у самх разных авторов, а вот смысл вкладывается иногда ну очень разный. В результате страдает общая картина качества обмена информацией.

http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/ - вполне исчерпывающие ответы, по "конторе"

п.с. да, с Бобковым ошибка моя вышла - он колымил не на Ходора, а на другого, но тоже врага народа - Гусинского (которого, кстати, Путин, не без труда, но таки вынудил съехать на "историсскую родину")

Милый милый мой садовник, :aa: ну неужели, я за 10 лет, так себя тут на форуме проявила, что Вы сразу меня определили, да ещё с первых букв, этими словами? :ah: В нашем то возрасте казалось бы хватит уже делать скоропалительных выводов и идти на поводу у эмоций. Понимаю, что устали, не выспались по нервничали, но Вы же всё же нормальный человек, а так вот себя изнашиваете.

Желаю Вам в Новом Году - ЛЮБВИ! ЛЮБВИ!!! И ЕЩЁ РАЗ ЛЮБВИ! Пускайте её в себя чаще :bj::bj::bj: а всё остальное приложится!

п.с. Однако благодарна Вам за то, что показали своим примером этих страниц, как работает эгрегор. :cu:

Извиняюсь за грубость. Последнее время просто переполох, особенно в эгрегориальном пространстве и начинаешь уже огрызаться на всех.

Теории эгрегоров нет. Есть всяческие в той или иной степени мистические упоминания по этому поводу.
Опасаюсь, что с такой защитой, нам ещё долго не удастся прописать нормальную теорию.

Эгрегориальные болванчики устраивают смешочки, из кожи вон лезут в попытках запутать следы и дискредитировать. Вплоть до жертвы собственной репутации, как вчера её произвёл ЛРС. Напомню, он заявлял, что является действующим кандидатом технических наук с широким кругозором. И выдал полнейший ляп школьного курса о векторах.

К сожалению, технология работает.

зы: Ещё раз прошу прощения. Конечно, такое поведение недостойно. Но я и способов провокации других не нашёл.

Доборый вечер ... всем "неспящим" ...
 

Жизнь ... дружище ... покажет кто свой, а кто спящий ...

так что вы придумали про "вектор направленности" ???

Возвращаясь к Авангарду
 

Не у кого не возник вопрос ... зачем ставить голову в 2 мегатонны ???


Сделал небольшую подборку по МБР ... видна зависимость точности (КВО) и мощности заряда - чем ниже точность, тем мощнее заряд

РСД США Pershing II (MGM-31C): КВО - 30 м; мощность - 80 кт;
МБР США LGM-118A «Peacekeeper» — MX: КВО - 120 м; мощность - 300 кт;
МБР России PC-24 «Ярс»: КВО - 150 м; мощность - 300 кт;
МБР США LGM-30G Minuteman III: КВО - 210 м; мощность - 300 кт;
Тополь м: КВО - 350 м; мощность - 550 кт;
МБР России УР-100Н УТТХ: КВО - 380 м; мощность - 500 кт;
МБР России Р-36М2 «Воевода»; КВО - 500 м; мощность - 800 кт;
МБР Китай DongFeng 5: КВО - 1000 м; мощность - 3000 кт;
МБР США LGM-25C Titan II: КВО - 1600 м; мощность - 9000 кт.


Получается, что за возможность манёвра рассчитались точностью (ахиллесова пята любого УББ) ... потерю точности компенсировали увеличением мощности

Не факт.
Если ТТХ позволяют, хлопушка помощнее всегда лучше, чем послабее. В стратегической ракете, разумеется.
Кроме того, одни ракеты могут быть предназначены для уничтожения вражеских шахт, другие - вражеских городов. В последнем случае точность +- десяток километров не особо и важна. Важна мощность.

И ЭТА. . .
ДАВАЙТЕ ПЕРЕД НОВОЛЕТИЕМ НЕ НАВЕШИВАТЬ ЯРЛЫКИ ДРУГ ДРУГУ!

Это факт ... большой заряд дороже и "взрывчатки ядрёной" не без края

так для городов и маневрировать особо не надо ... они не защищены

давайте ... только эта ... а после Новолетия будем ??? )))))

Что думают участники форума по вопросу
 

какого социализма хотят наши соотечественники ... сталинского ... или шведского ?

А при Лёне Бровеносце какой был? Только он мельком запомнился, в детстве золотом :) ничего так жилось... а посля 90-го пошло всё говнее и говнее...

Я вообще за мир во всём мире!
И если бахнуть, то потом.

Ну это, как говорится,
"На вкус и цвет товарища нет..."

Ну уж нет. Лучше уж вы к нашему столу.

зы:
А вообще благодаря вашим стараниям и стараниям, безусловно, ваших более одарённых коллег, совершенно неудивительны новоиспечённые учебники.

Не удивлюсь, если обнаружится вот такое:

Вектор - это и есть направление.


Для понимания векторов ещё раз. Вектор - это абстрактная, математическая, безразмерная форма записи изменений. Она применяется во множестве прикладных дисциплин.
И в математике она может быть записана по разному. И в форме стрелочки и в форме координат и в форме матрицы и в форме вектор-строки. Особенная путаница начала появляться при записи в приложении компьютерных программирований - вектор, как набор параметров.

Чур меня - к бредням ВП не причастен....

В Британии новогоднее послание Путина расценили как «дерзкое»

1 января 2019, 22:11

https://img.vz.ru/upimg/m95/m958001.jpg

ИГИЛ пиндосы перебросили в Оханский коридор, в ближайшем будущем готовят комбинированный удар. Об этом Андрей Фурсов
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=WRuyTo1UJxg"]Когда всех бросят на Россию[/ame]

Oleg Chagin
today at 6:14 am

Тема о возможности и невозможности «посадки 17 губернаторов», поднятая Незыгарем @russica2, второй день не оставляет неравнодушными множество ТГ-каналов. Общий вывод и самого Незыгаря, и многих других – Кремль всё же не может пойти на такую массовую зачистку членов Системы. Но это – исходя из тактики. А на вероятность такого события можно просмотреть и стратегически.
За 19 лет существования нынешней Системы она сталкивалась с серьёзными вызовами всего дважды. Первый раз – во время монетизации льгот 2004/05, которые привели к массовым протестам по всей стране (дело доходило до захвата людьми зданий мэрий и перекрытия дорог). Кремль тогда закрыл тему наступления на социалку и, наоборот, нарастил её. Чуть позже появился «материнский капитал», в кризис 2008/09 безработным выдавали гранты по 10 МРОТ на открытие микробизнеса (по нынешним деньгам – 110 тыс.), прокуратурой фактически был введён мораторий на массовые увольнения, активно началась программа переселения с Севера (для этого даже был рекрутирован в губернаторы Чукотки Роман Абрамович).

Второй вызов Системе – Болотные протесты 2011/12 и события на Украине-2014. Ответ на них был сплетён в один узел консолидации сначала элит, а затем и большинства общества. Военно-оборонное сознание осаждённой крепости, скрепы, консерватизм и всё такое, что мы наблюдаем и сегодня.
Оба ответа Системы были на падающих рейтингах Владимира Путина, и привели к новой возгонке рейтинга и, главное, консолидации элит.

Очевидно, что сегодня у Системы третий вызов. Пока ещё не столько лично к президенту (хотя задело уже и его), но к большинству элит. К её алчности, прожорливости, пренебрежению государственными интересами в угоду личным, неспособности решать даже элементарные вопросы госуправления – от исправности систем ЖКХ до массовой коррупции, и т.п.
Также очевидно, что в нынешней ситуации не применимы оба прежних выхода из тупика – наращивание социалки и, грубо говоря, полувойна. Первый выход отринула сама Система Пенсионной реформой и идеей «люди – вторая нефть», на вторую нет запроса ни общества, ни у большинства элит, не готовых к ситуации глубокой автаркии по примеру «чучхе» Северной Кореи (любая новая полувойна – против Украины, Белоруссии или Казахстана - чревата выкидыванием РФ из системы глобализма; а глобализм – насос по конвертации сырья в валюту – суть основа нашей государственности).

Потому в стратегическом плане чистка элиты среднего уровня и даже части высшей (особенно после «дела Улюкаева») – это возможный выход не только и не столько проблемы рейтинга президента, а – сохранения основ Системы и, главное, создание благоприятной среды для успешного транзита власти-2024.
Остаётся главный вопрос. Есть ли внутри Системы сила, способная удержать её от разноса при таком выборе стратегии? Понятно, что десятки уголовных дел, ссылок высших чиновников могут привести сначала к страху основных агентов Системы, а потом к их саботажу и далее – к открытому противостоянию с Кремлём. Наша государственность в ХХ веке не раз проходила это: при позднем сталинизме, при позднем Хрущёве, при Горбачёве. В первых двух случаях Систему удалось удержать от её разноса, в третьем – она рухнула.
И отдельная тема – временные рамки такой возможной стратегии. Хронополитика. Напишу отдельно о ней.