"Концептуал" сегодня совместными усилиями удалось отбить "малой кровью".

Склад-магазин с завтрашнего дня возобновляет работу.
Следственным комитетом часть литературы из торгового ассортимента изъята на экспертизу.

Ничего "криминального", разумеется, обнаружить не удалось ввиду отсутствия этого самого "криминала" изначально.

Кому нужны эти "игрища" с привлечением ответственных сотрудников - остаётся в умолчаниях.
Впрочем, процесс на этом, разумеется, не закончен.

благодарю за доведение оперативной информации по текущей ситуации вокруг "Концептуала". Прошу при появлении каких-то новых деталей и изменений сообщать об этом.

Про обыск и изъятие литературы в "Концептуале"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xl67RavRCK8[/ame]

Интересно сколько ещё нужно вам "приветов" от ИНВОУ что бы узреть то о чем он вполне определенно указует.

"Различение очень сильно зависит от нравственности". Поскольку процессы происходящие с КОБ вам "не нравятся", поэтому вы и не способны понять на что ИНВОУ вам вполне конкретно указывает.

КОБ, в основе своей, содержит косяки воспитывающие из своих сторонников КОБ-овец (психотроцкистов). Это заложено в саму базу и никакой мишурой (мелкими правками) это не изменить. Ошибки фундаментальны.

ИНВОУ (через жизненные обстоятельства) пока мягко, но настойчиво указывает, мол люди О-думайтесь.

Вы как настоящие психотроцкисты ищете врагов извне, а не внутри себя (внутри своей концепции) эта модель поведения закономерна.

"Если кто-либо делает дело и не в состоянии говорить (в т.ч. и видеть) во всех без изключения случаях многогранную правду, то он делает по существу другое дело, а для этого дела он слаб; ему лучше на время отойти от дела и заняться укреплением себя, ибо всякая его ложь всегда — часть другого дела, вне зависимости от его деклараций и намерений: то есть он — либо враг, либо биоробот врага этого дела, либо “слуга” двух господ."

Сейчас КОБ в том виде как она есть не ведет к Человечному ТСП, поскольку даже само определение ЧТСП дано в КОБ принципиально не верно (а характеризует Демонический-благонамеренный ТСП) дополняя Демонический-злонамеренный описанный в КОБ как Демонический ТСП. Поэтому ожидать ПРА-ВЕД-ности и по настоящему Человечного поведения в жизни, от КОБ-овец по меньшей мере наивно.

Исправьте косяки и будет всем счастье, и ни у кого не будет даже повода к КОБ придираться. ИМХО.

ЗЫ Наезд на основополагающую КОБ книгу не случайна это "привет" а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет.

Имеющий уши да услышит, Имеющий глаза увидит.
Удачи вам и прозрения.

ЗЫ ЗЫ Жаль что ВП СССР столь же уперто-невменяемы, как и остальные КОБовцы.

Аминь!

Только, уважаемый Eujine1975, из несомого вами концепта:

"Все вокруг - педерасты, один я - Д'Артаньян!"

в вашем посте присутствует только первая часть. Какашек на вентилятор подбросили успешно, хотя и не совсем в тему, а вот положительной части вашего умственного экзерсиса не видно совсем.

Мнение об окружающих понятно. Форумчане и сторонники КОБ вообще - "педерасты", ВП - невменяемы...
Осталось доказать, что "Я - Д'Артанян!".

Чё предлагаете-то, гуру? Где ваша альтернативная школа, безошибочно-эффективная методология управления и социологическая доктрина?

В противном случае пост выше - не более, чем выплеск, произведённый в результате умственного онанирования.

Eujine1975: "Сейчас КОБ в том виде как она есть не ведет к Человечному ТСП, поскольку даже само определение ЧТСП дано в КОБ принципиально не верно (а характеризует Демонический-благонамеренный ТСП) дополняя Демонический-злонамеренный описанный в КОБ как Демонический ТСП"

Eujine1975, с нетерпением ждём принципиально верное определение:ay:

"КОБ, в основе своей, содержит косяки воспитывающие из своих сторонников КОБ-овец (психотроцкистов). Это заложено в саму базу и никакой мишурой (мелкими правками) это не изменить. Ошибки фундаментальны."

а можно по пунктам ошибки и их исправления? Ну пожалуйста, а то мы бьёмся как рыба об лёд:wall:

В соседней теме обсуждается записка, в которой ВП обратился к этому дятлу персонально:
Добавлю от себя менее политкорректно:
- либо же, если вы на это не способны, у вас достанет смелости признать, что единственное, на что вы способны в аспекте интеллектуальной деятельности, это звездеть и хаять всё, до чего дотягиваются ваши шаловливые ручонки?

Да всё не случайно. Другое дело, что по вашему всякого, кого убили, изнасиловали, обманули или ещё как либо обидели - как бы наказали по соизволению Свыше, и те, кто вершил эти обиды - куда более нравственны, чем те, кого они обижали. Но "..злые творят зло" и творят его благодаря возможности совершить ошибку, чтобы увидеть её результаты и понять, как нельзя поступать. Так как все мы в развитии почти у каждого найдётся какой то перечень ещё не выявленных или не исправленных им ошибок. За счёт этих ошибок этот человек находится в Божеском попущении - т.е. ему даётся некая отсрочка, для понимания порочности его деяний, но, одновременно, с него снимается определённая, соответствующая его недостаткам, защита Свыше - и вот в этой то области и действуют добровольные проводники зла.
Когда общество слабо разбирается в этих основах жизни - злу (которое само по себе есть форма сумасшествия) живётся замечательно. Но как только появляется какое то знание, которое раскрывает людям истинное положение дел и каково действительное место человека в мире - агенты зла предпринимают всё, чтобы остановить распространение этих знаний среди людей.
А как отличить - зло борется с правдой или силы добра с очередной сектой? Если это силы добра - то довольно странно, что они опираются на институт ростовщичества, толпо-"элитарной" модели общества, где человек человеку товар, хозяин или слуга. По сути именно на эти язвы общества и обращена Концепция Общественной Безопасности - защитить основы человечности в обществе. Где то КОБ призывает к вариантам скрытого рабовладения? К инструментам паразитического обогащения за счёт трудового большинства? Если вам чего то такое померещилось, то одних только заявлений о том, что то, что вам видится и есть истина - недостаточно. Нужны аргументы. Где аргументы?

Любопытное утверждение... Особенно если учесть тот факт, что N лет ранее она была одобрена законодательной властью, пройдя режим парламентских слушаний. Так вот встаёт закономерный вопрос: откуда одобрение, затем задержка в N лет, после которого и последовал "привет"?

И вопрос номер два: если КОБа фундаментально не верна, то почему же Вы используете её терминологию? Где Ваша, более точная терминология? Где, Ваша более совершенная методология?

Ну и в конце остаётся лишь скопи-пэйстить Ваши же слова...

Очень тупое утверждение.
Такие вот прорицатели в 1941 году, когда нацисты захватили Киев кричали о том, что это "кара божия", и "всё пропало", "а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет".

И таких прорицателей в полевых условиях отводили в сторонку метров на 20 и пускали пулю в лоб, дабы не сеяли панику и пораженчество.
И совершенно правильно делали.

По условиям мирного времени с такими дятлами можно попытаться и подискутировать, только внятных аргументов от них не услышишь, а копаться в голом критиканстве не интересно.

В частности, нормальному человеку можно было бы объяснить, что один из параметров ЯЖО - устойчивость процесса, на которую пытается намекать пОциент, слышавший звон, да не понявший, о чём он, - это параметр динамический, в статике не даёт значимого результата.

Ну да дятлу Вудпекеру этого не объяснишь, да оно ему и не трэба...