Послал сегодня Путину по Фейсбуку



Кто знает, может и прочитает.. :cool:

Это значит, инициатива не достойна внимания?

Это значит, что каждый пиарит только свою инициативу, размывая голоса за неё. Сам проголосовал за 3 или 4 таких инициативы, но ни одна не набрала больше 30 тыс. голосов.

https://www.roi.ru/13942

Ввести в учебный курс школы и ВУЗа книги авторского коллектива ВП СССР ("Мёртвая вода", "Основы социологии", "Достаточно общая теория управления" и другие)

Против инициативы подано: 176 голосов

....За - меньше.... автоботы ?

Нельзя обогнать меру развития.
Иначе говоря, - построить из негодяев общество праведного общежития.

Люди вполне благонамеренно голосуют в соответствии со своим разумением - против сектантов, экстремистов и etc...

... хотя, а где им было узнать от доброхотов (в СМИ ничего о КОБ нету), что "Мёртвая вода", к примеру - сектанство? Что то многовато 177 против 135-ти. Больше похоже на активную кампанию против КОБ.

Активная компания, да ещё публичная - это было бы большим плюсом для распространения КОБ, но этого нет. Скорее разовый набег РПЦ-шных сектантов.

А 6 из 10 обывателей обладают экстрасенсорным даром - им достаточно на название посмотреть, и уже не нужно читать, они и так знают, чего там внутри.

Задайте вопрос ректору Финансового университета при правительстве РФ Михаилу Эскиндар
 

Задайте вопрос ректору Финансового университета при правительстве РФ Михаилу Эскиндарову

Деловой завтрак с Михаилом Эмкиндаровым в редакции "Российской газеты"
Свои вопросы Михаилу Абдурахмановичу вы можете задать в понедельник, 6 октября, с 10-00 до 11-00 по московскому времени по телефону: 8-800-200-09-09 (звонки бесплатные из всех регионов России) или уже сейчас по электронной почте: zavtrak@rg.ru, а также по факсу: 8-499-257-58-92.

Проявите концептуальную активность. Чем больше вопросов зададите, тем больше шансов услышать ответ и показать экономическую грамотность и политическую активность народа.
Если не мы, то кто?
Если не я, то кто?

Обязательно проголосуйте. Промониторим количество и темы заданных вопросов, с реальными вопросами-ответами.

Пишите заданные вопросы в комментариях.


Взято с ресурса vk.com/konzeptual_rf

Считаю эту инициативу неправильной.

Поскольку 1) книги ВП СССР - это "обобщающая монография" (например в "Основы социологии" входят знания: психологии, философии, истории, ДОТУ, политологии), 2) в книгах ВП СССР написано, что "МВ" - это рецензия, ДОТУ и "Основы..." - постановочные материалы. И на основе книг ВП СССР необходимо создавать учебники для обязательного и специального образования.

Это можно сделать 3 путями:
1) сторонникам КОБ, не входящим в научные структуры, самим писать учебники, единолично или коллективно, потом и продвигать в научные круги.
2) Сторонникам КОБ, входящим в научные структуры, писать учебники по своему профилю.
3) Сторонникам КОБ "сделать заказ" научным кругам создать учебники (или другая форма - напимер: внедрение в ВУЗовскую программу "курсов альтернативных ... воззрений"). Но не доллжно быть формы "внедрить книги ВП СССР в образование", поскольку это не учебники, они очень обобщающие. Какие ещё могут быть формы?

Первая часть предложения противоречит второй.
Монография - это доскональное исследование одной темы.

ДОТУ - уже постановочный курс, "Основы социологии", как указано в самом начале - учебный курс, созданный без оглядки на действующие образовательные стандарты.

Остальное - благие пожелания.
Да, надо всё это делать, кто ж спорит?

Ошибся - подкорректирую миропонимание. Хотя кавычки не зря стоят.

Если это искренний вопрос, то я не знаю, кто спорит.

Если кто знает, укажите мне, пожалуйста, где идёт создание учебников для общего и профессионального образования на основе КОБ.

Кто-нибудь составлял вектор целей инициатив сайта РОИ?

Есть небольшой коллектив в Крыму, они работают над книгой "Прозренье". Книга для самообразования основанная на КОБ.
о ней можно почитать тут: http://www.kob-crimea.org.ua/index.p...rary/prozrenie

а сама книга тут: https://drive.google.com/file/d/0B1_UQyAVdFYUdUhtd0dXclpGVjg/edit

На ресурсе avaaz.org зарегистрирована общественная инициатива в поддержку восстановления аккаунтов Анатолия Шария, заблокированных в результате клеветнических жалоб укронацистов, чью наглую ложь он ежедневно разоблачал.

Предлагаю подписать петицию:
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Google_Vosstanovit_profil_Anatoliya_Shariya_httpsp lusgooglecom111731565247804/?cMOAyhb

Создал предложение касающееся методов борьбы со "спайсами".

Вот текст:

Описание проблемы.
Спайсы и многие другие синтетические наркотики, не входящие в список традиционных наркотических средств, постоянно модифицируются и мутируют,так, что когда бывает готово экспертное решение о соответствии такой то "смеси" нарко/психотропным веществам - на рынок выбрасывается аналогичный продукт, но с изменённой химической формулой, что автоматически ставит его вне досягаемости служб контроля. Это известный факт. И эта гонка, очевидно, в таком ключе никогда не сможет окончиться победой правоохранительных органов и общества в целом.

Вариант решения.
Что можно сделать - нужно изменить "правила игры", т.е. перевести "смеси" в разряд пищевых добавок (по характеристикам продукта никаких противоречий здесь быть не может) и установить для них общий порядок производства и распространения - соответствие нормам, устанавливаемым законом и нормативными актами по пищевым продуктам. Т.е. обязать сертифицировать в госорганах. Тот продукт, который сертифицирован не будет, должен будет изыматься из продажи и распространения, сообразно законодательству, а его производители и продавцы должны будут нести соответствующее закону взыскание.

Практический результат
Это решение может сильно облегчить положение с пресечением незаконного наркооборота и его последствий. Производитель и распространитель спайсов не будет больше уверен в своей безнаказанности и недосягаемости органами правосудия, полагаясь на своевременный переход на всё новые, не входящие пока в список запрещённых, химические формулы, что сводит на нет все преимущества производства и распространения "смесей".

Если находите предложение полезным и нужным просьба поддержать его.

Переход по ссылкам выдаёт ошибку

Да, кажется предложение ещё на стадии утверждения. Я забыл об этом правиле, приношу свои извинения.

Канал Анатолия Шария восстановлен!
http://www.youtube.com/channel/UCVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
запасной:
https://www.youtube.com/user/20012006

Поздравления Анатолию и всем нам, тем, кто его поддержал!

:facepalm:

Шария опять забанили...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7VA1sfaZV5Y[/ame]

Наверное после того, как он поглумился над явкой избирателей на выборах в хохлораду в 99,9%?.. (Включая Симферополь...)

Из Скайп-чата:

Кадровая политика
 

Изменить порядок выбора депутатов Государственной Думы РФ и ввести ответственность за неисполнение ими своих обязанностей

Адрес: https://www.roi.ru/16215/

Обязать Министерство культуры не допускать к прокату кинопродукцию, создающую негативный имидж России и российского народа.
https://www.roi.ru/17212

Петиция за запретит преподавания в школах РФ предмета "Основы православной культуры", а также любого другого предмета, навязывающего детям религиозные взгляды.

Хотя вместо "религиозные взгляды" следовало указать "различные вероучения", в целом, полагаю данную петицию полезной.

Российская общественная инициатива. Срочно!
Голосование!

Ввести в систему государственной оплаты дорогостоящие медицинские операции и реабилитацию после операций для всех нуждающихся в них детей

https://www.roi.ru/23365

https://www.roi.ru/28872/
Распределение доходов от углеводородов между населением. Не знаю, может они должны-быть на модернизацию направленны, но идея выглядит патриотично.

Петиция на чендж орг к генпрокурору с требованием пресечь деятельность пятой колонны и, в частности, Мальцева.

Хороший инструмент РОИ похоже, жаль такого же нет, чтобы население указывало науке, что ей исследовать. Типа проблема экологией больших городов, учёные сидят и выробатывают способы решения... а государство их внедряет. Да в любом вопросе, где у населения нет возможности или времени углубленно изучать проблематику...

Знаете чем завалят учёных сегодня, если дать возможность гражданам влиять на научные исследования напрямую?

предположу, что лучше сделать отдельную тему для обсуждений этого вопроса.

Прямого влияния здесь быть не должно, так же как и в случае с РОИ. Хотя конечно, раскрученность идеи будет играть свою роль. Возможно, что в вопросе науки, необходим фильтр, в виде влияние на будущее, приносящее пользу человечеству в целом и улучшающее экологию на планете. Да и пусть учёные сперва идею оценят, дадут свой ответ или вступят в дискуссию с обществом прежде, чем наука начнёт заниматься тем, что нужно обществу или что становиться актуальным.

Всё это кажется излишним только по той простой причине, что гораздо проще и эффективнее сделать саму науку и мышление учёных адекватными жизни, чем неадекватную науку и неадекватное "научное" мышление попытаться корректировать со стороны озабоченной общественности.

На мой взгляд с наукой надо также, как и нынешней властью, т.е. входить в нее и поддавливать со стороны народа, но это должны делать концептуально властные нравственные люди.
Несколько лет назад мне предлагали пойти в науку после защиты диплома. В моем случае выглядело бы примерно так: берешь замусоленную тему по своей специальности(материала по ней полно), пишешь по ней кандидатскую, внося немного своей отсебятины, успешно защищаешь и все, ты ученый, авторитет, ведь ты К.Т.Н. ни много, ни мало! И + 3000 к з/п. А там и до доктора не далеко. Я отказался, не знал КОБ, а она уже была.

на мой взгляд лучше и эффективнее использовать все доступные способы, чем надеяться на какой-то один. Хотя я с вами согласен, что как только появятся люди с адекватным жизни мышлением, то наука изменится.

https://www.change.org/p/%D1%82%D1%8..._1%3Ashortlink


Сейчас в Витебске в Беларуси проходит суд над гражданкой России Ольгой - матерью, которая потеряла ребенка при стремительных родах дома.

Ольга приехала на роды из Санкт-Петербурга в Витебск, к своей маме. С начала мая, обвиняемая в причинении смерти по неосторожности, она находится в СИЗО.

Почти 9000 человек требуют освободить и оправдать ее - поддержите их?



Направлено: Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Владимирович Конюк, Валерий Анатольевич Малашко Министр Здравоохранения Республики Беларусь, Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Л...
Требуем выпустить из-под стражи и оправдать мать, потерявшую ребенка, пострадавшего в стремительных родах дома


Автор петиции: Анна Полын
минск, Беларусь
20 757
Подписантов

Подписать петицию

Требуем выпустить из-под стражи и вынести оправдательный приговор матери, потерявшей ребенка, пострадавшего в стремительных родах дома.

В феврале месяце Ольга потеряла ребенка в стремительных родах происшедших дома. Тот факт, что ранее она сообщила врачам о намерении рожать дома, позволил обвинить ее "в причинении смерти по неосторожности". Очевидно также то, что это обвинение последовало за заявлением родителей, что действия врачей по реанимации новорожденного были неквалифицированными. С мая месяца мать, пережившая горе и имеющая большие проблемы со здоровьем, находится в СИЗо.

Эти роды не были "домашними", такое могло случиться где и кем угодно. Но и домашние роды являются не преступлением, а неотъемлемым правом родителей. Ольгу и других женщин не должны наказывать и преследовать за их выбор.

Ниже мы выражаем наше мнение о домашних родах, тк этот грустный случай является, судя по всему, еще и попыткой запугать те семьи (а их больше с каждым днем), которые выбирают роды дома.

В самых развитых странах большой процент родов приходится на домашние (Нидерланды, Великобритания и др). В Канаде акушерка не может защитить лицензию, не приняв хоть одни роды на дому в год.

Тот ли путь или спускание пара?
 

Типичная картина бессилия населения демонстрируется в РОИ. Локальные требования не решают ничего, а если попадаются общие, то носят идеологический характер. Идеология - это догмат веры на манер религиозной. Для нормальной жизни ни вера, ни религия не нужны. То и другое возникает, когда человек не может понять, почему с ним происходят разные беды и создаёт химеру, якобы объясняющую всё.

Может быть, понимание того, что происходит даст вот это
http://www.andrey-basov.net/SOM.pdf
как бы фантастическое допущение? Требовать-то надо совсем иного. Того, что не позволяет проблемам возникать вообще.

Товаришч Басов!
Вы толковыми словарями пользоваться умеете?
Ну, чтобы не распространять бестолковые мысли?

Кто его знает, гаспадин Сирин, может, и не умею. А Вы читать умеете? Незнакомое словосочетание "на манер" встретилось? Но ведь вы же умеете толковыми словарями пользоваться...

Мне ваши манеры - побоку.
Глупости вы распространяете по сути вашего высказывания.

Догма - это фундаментальное положение вероучения, не подлежащее обсуждению, критике, или сомнению.
Идеологии состоят из совокупности положений, которые стараются доказать и обосновать для распространения идеологии.

Если для вас этой разницы не существует, непонятно, для чего вы пользуетесь двумя разными словами "идеология" и "догмат"?

Андрей Басов, может ли человек понять, что концепция жизнеустройства - это вектор целей, а идеология - это научно-обоснованная ТЕОРИЯ достижения поставленных целей? Если может, то для него не всё потеряно и он понимает, что в обществе существует не только законодательная (упор в рассказе о "Городе Солнца" делается именно на неё), исполнительная и судебные власти.

https://www.roi.ru/42214/
предлагаю поддержать эту инициативу. Мне это представляется самым важным.