Вон сколько набралось желающих стать "известными людьми" и высказаться о КОБ:D

Вопрос к Сергею Самагину и tarin:
Докажите мне одно из:
1. Обман в КОБ.
2. Несогласованности внутри КОБ.
3. Несостоятельность описания КОБ-ом библейской идеи.

И будем говорить предметно!

jirnov, я потратил достаточно времени на этом форуме на разбор отдельных положений КОБ, чтобы понять всю бесперспективность этого. Человек, одержимый идеей, не слышит ничего, чего не хочет слышать. Человек, желающий разобраться в вопросе, найдет информацию и так.
Если Вам интересен вопрос критики КОБ, то рекомендую найти ЖЖ inlex'а , в котором он разбирает экономический блок КОБ, а также статьи Шатиловой (korrektorr). Разбирать богословские вопросы бессмысленно, т.к. они относятся к области веры и логически недоказуемы, но и неопровергаемы.
Могу проще сказать, что, на мой взгляд, в КОБ есть ценного: это ДОТУ (за исключением ссылок на ИНВОУ), типы строя психики (мотивация поведения) и приоритеты ОСУ. Ну и общий посыл к изменению себя.

И опять ни слова по сути...
Рад, что для Вас часть КОБ представляет ценнность. Я сам относительно недавно приобщился и сейчас сам нахжусь на стадии изучения и осознания, но пока противоречий у меня ничего не вызвало, возможно со временем я тоже их найду...

С "ЖЖ inlex'а" и "статьями Шатиловой (korrektorr)" не знаком.
По поводу Богословия да, но суть в том числе и сказанного мною выше такова, что священные писания к Богословию имеют такое же отношения как и дльявол к добродетели... И обсуждались именно писания (выдаваемые за богословие), а не богословие - не подменяйте понятия!!!

Да, конечно, собственная голова у каждого, что бредит из одного источника, то бишь находится под водительством одного и того же эгрегора. Которых (эгрегоров), наверняка нет, признайтесь же. А так же, как и многие до Вас начните отрицать наличие совести или определите её через какое-нибудь поклонение собственным нравственным мерилкам. Ну вот к примеру у вас совесть какая христианская, католическая, аль православная, а может протестанская, аль как у Смагина своя собственная, типа вот этого в христианстве нет, то есть, а это мой духовник - собственно моя совесть ретранслировал мне этак. Ну-ну смелей.

Не подсказывай им - пусть сами дойдут:D
... думаю, что прямо как с языка у них снял.

А еще можно обсудить совесть с позиции одной из составляющих триединства понятия "Ленин" в рамках "нашей эпохи"!!! А именно высказывание "Ленин - ум, честь и совесть нашей эпохи" - чем не предмет для обсуждения? Тем более, что и заголовок форумной темы подходящий - "Известные люди "о КОБ", или "с позиций КОБ""...

И тут Остапа понесло...
Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО СМОГУ ВЫВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "СОВЕСТИ" ИЗ ЭТОГО ВЫРАЖЕНИЯ!!!

И так, давайте разберемся:

Можно было бы попытаться решить задачу в лоб, чисто математически:
"Ленин - ум, честь и советь нашей эпохи", но дефакто знака равенства в уравнении нигде нет, а выражение "Ленин (минус) ум честь и совесть" - бессмысленно:crazy:
Есть конечно подозрение (но это с позиции кобалистики), что под знаком "минус" подразумевается тождественное равенство, и тогда задача приобретавет совсем иной смысл!!! Рассмотрим такой вариант подробнее, а именно:
"Ленин = ум + честь + совесть"
Из данного определения "Ленина" видно, что совесть у него стоит на последнем месте, а значит при решении задачи в первом приближении ею можно принебречь! Тогда давайте разберемся с его главными составляющими - "умом" и "честью".
"Ум" - это вообще 2 буквы.
"Честь" - женского рода, а значит априории субстанция ветренная и непостоянная, видимо определяется матрицей вероятностных состояний.

Что же мы имеем в итоге, а вот что!
По отдельности все составляющие триединства ("ум", "честь" и "совесть") - вообще фигня какая-то, а вместе они - сила!!!

А значит "Ленин - сила нашей эпохи"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что и требовалось доказать... ;)

Но тут самые умные начнут спрашивать: "Позвольте, но мы так и не определили - что такое СОВЕСТЬ!!! :wall:".

Отвечаю: "Да и хрен с ней!!!! Зато мы определили - что такое ЕРЕСЬ!!!! И заметьте - слово ересь в наших выкладках вообще не звучало, а четкое <<Понятие>> этого слова у всех сложилось, а значит этот пост воздействовал на подсознательные уровни психики..."

jirnov,

второй пункт слишком простой - не интересно,

первый пункт может иметь вид не "Обман", а "Добросовестное Заблуждение" - тоже не интересно,

а вот третий пункт может быть интересным, если желаете, выступлю тут Вашим оппонентом (как на защите диссертации, не то чтобы я против, но для порядка). Накидаю Вам неудобных вопросов/фактов, а Вы попробуете защитить "Состоятельность...", как-то их свести с соблюдением логики.

Только тогда откорректируйте свой вопрос нр.3 , иначе не понятно, что подразумевается под "библейской идеей"?

И всё-таки уточните, что вы имеете ввиду под "ДОБРО-СОВЕСТНЫМ заблуждением"??? Это какой-то новояз. Как могут ДОБРО и СО-ВЕСТЬ заблудиться - механику сего явления опишите и в какой системе координат такое случается.

Когда это "inilex" "разбирал" экономический блок КОБ??? Всё, на что его хватило, так это на пересказ "Zeitgeist". Ссылочку, будьте добры. Шатилова тоже не катит - абсолютное непонимание как марксизма, так и КОБ в одном флаконе.

ДОТУ, типы строя психики, приоритеты ОСУ - это уже немало. И дай Бог вам хотя бы это освоить.

А вот тут Кургинян выступает совсем уж в духе КОБ. А как открещивался!

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MdyMkA2ESio[/ame]

Ну правда ему по-прежнему не хватает ДОТУ, методологии материи-информации-меры, приоритетов ОСУ и типов СП.

А вы говорите "Шатилова, inilex"??? Ещё "смагина" с "ефремовым" сюда причислите для окончательной полноты кунсткамеры ущербных на мозги "громителей КОБ"

sergign, полтора часа мути №17 от Ервандыча - совесть то имейте хоть немного! :)

Ну отчего же? Наблюдать, как в процессе мути произростает Концепция Общественной Безопасности, вполне даже интересно.

...ума, чести и совести...

:mosking: :ay:

Ну отчего же? Наблюдать за процессом освоения т.Кургиняном Концепции Общественной Безопасности очень даже интересно. Тем более, что он прямо говорит о повальном уничтожении людей с нечеловечным типом строя психики. У нас - до 20-го года, а в мире - до 40-го.

А может назваться КИМ? - концепция истинного мироустройства. Тогда всем станет понятно о чем речь.

И, что, это КОБ учит такой кичливости?
Мне кажется там скорее говорится примерно так: ".. не важно кто, важно что..".
И, что Кургинян плохое делает?
Делает.
А вы, умники от КОБ что делаете?

===========================
Ну не по вашему уму?
Бывает у шибко советливых и такой вывих.
Не слушайте, кто заставляет то?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LJYi8dCRbDg&feature=player_detailpage#t=42 69s[/ame]

Вполне заурядный калейдоскоп у Вассермана, даром, что опирается на чудовищную эрудицию :)

Матричное управление на примере гос. символов (КОБ)
Семинар проводит Алексей Золотарев, г. Москва
[ame]http://youtu.be/UWThrSzTXHg[/ame]

Если что, уже выкладывал здесь - http://kob.su/forum/showthread.php?t=8053&page=2

Ага, упс..
А вообще как то много у Золотарёва имперства оказалось и какого то особенно-трепетного отношения к Романовым. Да и вообще идея о гербе как о некоем руле российского корабля может и интересна, но вот её интерпретация - гм.., кто рисовал курс через гербы? Жрецы? Народ? Герб - это предвидение или программа-предуказание? Я что то не понял мысль.

Алексей Анатольевич Жгутов
 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AQSDjmXvvik[/ame]

Кто этот кортавый юноша? И чем он известен?

Упомянутая в последнем семинаре Зазнобиным статья Гваськова-Девятова:

Вопрос Старикову об энергорубле
[ame]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IN7du3iqn-Y#t=2990s[/ame]

Фурсов о "Библейском проекте".
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XE2XONEpTwA[/ame]

А.И.ФУРСОВ: Психоисторическая война против России
 

"Мы живём в военное время — военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее — против сербов — началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны — организационная война. Её главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени — всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.




У психоисторической войны (оргвойны в психосфере) несколько уровней измерений, а точнее — информационный, концептуальный и метафизический (смысловой). Информационная война в узком смысле — это действия на уровне фактов, их фальсификация, искажение определённым образом. Концептуальное измерение психоисторической войны затрагивает, как ясно из названия, концептуальную интерпретацию фактов, т.е. развивается в сфере перехода от эмпирических обобщений к теоретическим. Метафизическая война — высший пилотаж оргвойны в психосфере — есть преимущественно война смыслов; физическая победа без победы в метафизике, в смысловой сфере невозможна.

В качестве конкретного примера можно привести версию Катынских событий, восходящую к Геббельсу. Информационный уровень психоисторической акции: нас убеждают (путём грубых фактографических подтасовок, разрушающихся при постановке элементарных вопросов), что поляков расстрелял советский НКВД. Затем — переход на концептуальный уровень: расстрелял, потому что НКВД — элемент «кровавого сталинского режима», а вся история — проявление тоталитаризма, иллюстрирующая его; здесь вешают на уши образ («кровавый сталинский режим») и концепцию «тоталитаризм», причём сам этот термин должен подтолкнуть объект информагрессии к уравниванию «сталинизма» и «гитлеризма»).

Вообще, нужно сказать, что образы в психоисторической войне крайне важны: можно действовать на информационном уровне, в духе Сванидзе, а можно — на образно-концептуальном, в духе Гельмана.

И, наконец, метафизика: тоталитаризм вытекает из парадигмы русской истории, из всего опыта русской истории, её смысла, которые, следовательно, подлежат смысловому изменению. Ведь недаром один из главных бесов горбачёвщины, смотрящий за ней от заокеанья, говорил, что Перестройкой они ломают не только СССР и коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Вот это и есть действие оргоружия, причём применению его в «физической сфере» предшествовало таковое в метафизике.

Цель психоисторической войны — разрушить организацию психосферы противника, посадив его на ложный информпоток, внедрив свои концепции его самости в пространстве и, главное, во времени, и лишив его собственных смыслов и навязав чуждые — разрушительные и парализующую волю к борьбе. Наиболее важное направление психоисторической войны..."

Далее здесь:
http://rusfront2012.livejournal.com/43996.html

Борис Миронов о КОБ
 

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XJvm_bvhnr4[/ame]

Че-то я не помню, чтобы в КОБ говорилось об инопланетном происхождении евреев :scratch:Каким образом они анализировали "Мёртвую воду"?

Да, наверное следовало написать: Борис Миронов о "КОБ".

Это уже не первый и, видимо, не последний раз, когда кто-то говорит о "КОБ" и это относится к КОБ ровно настолько, насколько необходимо произнесение общих звуков: "к", "о", "б". А во всём остальном - это какие-то выдумки неспособных к восприятию внесистемной информации индивидов.

- кажется мне встречалась такая версия (в одной из лекций В.М.), но не о евреях, а о тех, кто стоял за цивилизацией Атлантов и т.п.
Однажды примерно тоже самое я услышал от приятеля-медиума (попутно к основной деятельности - интернационального революционера - "когда все станут телепатами, тогда наступит подлинное щастье!..") - "мы пришли сюда из мира огня, мы думали здесь подходящее место, но ошиблись - это была всего лишь вулканическая деятельность..". Кто эти "мы" я его не спрашивал, но сам он из "тех", о ком Миронов говорит, как о пришельцах.

да так и "анализировали", с точки зрения: а можно ли с помощью КОБ толпищу соорудить и направить её куда-нить, так, как, например, это можно было сделать с помощью марксизма. "Спецы" сказали, что нельзя. Сам болтовнёй занимается уже двадцать лет, но другим "поговорить" запрещается. Понятие "беседа" не для него, оттого и "не воспринимает".

Полагаю, что тупо врёт г-н Миронов. Не было никакого "анализа" и "мощных аналитиков".
Сам он не читатель, а писатель, поэтому МВ дочитал до 5й страницы и забросил на полку, поскольку данный текст и работа над искоренением собственных пороков для демонов, коим несомненно является Миронов, нравственно неприемлемы.
А о Концепции в целом эти господа до сего дня судят исключительно по деятельности Петрова.

Ну какой он "демон"? "Зомби", и не более, хотя, может быть, и с большой буквы.

Что интересно - Жданов, точь в точь как Кургинян и Миронов, на вопрос о КОБ отвечает, что он знал Петрова. На этом его комментарии иссякают.

При всём уважении к тому, что сделал Жданов на поприще отрезвления, он мировоззренчески задавлен библейством и (а может быть - "поэтому"?) допускает враньё "ради благих" целей.

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O9tybeLt2WY[/ame]

Здесь Кургинян прямо по КОБ чешет по экономическому блоку, слушать, начинать с 2:01

Базилио с Юга (Sea-Фимыч) сообщает:
"забавный сюжет: запись в которой Патриарх Кирилл (Владимир Михайлович Гундяев) сказал дословно следующее:
«…не случайно, что и сегодняшние мыслители и политические деятели обращаются именно к мудрости тех, кто сформировал коб…», после чего быстро исправился, но слово, как говорится не воробей :)
вот эта запись (после 4.30):
XVII Всемирный русский народный собор «Россия как страна-цивилизация. Солидарное общество и будущее российского народа»

[ame]http://youtu.be/ebtjjWzv-_0[/ame]

не иначе как последствия изучения работ АК ВП СССР проявляются."