Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   1 приоритет, мировоззренчески-методологический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=54)
-   -   Система образования, общественные институты (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4778)

ЛРС 06.10.2018 21:14

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869284465)
Выходит, Истина=ТЭЛО= Божий Промысел?

найдешь на втором рисунке выход населения на ИСТИНУ ???

МАРСЕЛЬ 07.10.2018 09:10

На 2-ом рисунке обратных стрелок не нарисовано... М.Б. так авторами и задумано...
Но, тем не менее, обратных связей-то никто не отменял, законами природы они предусмотрены. И, естественно, действуют.

ЛРС 07.10.2018 16:37

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869284477)
На 2-ом рисунке обратных стрелок не нарисовано... М.Б. так авторами и задумано...

а что обозначают стрелочки на рисунках ?

МАРСЕЛЬ 10.10.2018 19:16

Те самые обратные связи, сэр...

ЛРС 10.10.2018 20:00

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869284599)
Те самые обратные связи, сэр...

а "связи" это что в реальности ??? ...

МАРСЕЛЬ 10.10.2018 20:09

информационный и энергетический обмен, сэр...

ЛРС 10.10.2018 20:15

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869284603)
информационный и энергетический обмен, сэр...

ну тогда вы легко сможете найти не менее трех принципиальных отличий в схемах

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=120

МАРСЕЛЬ 10.10.2018 20:32

В схемах - возможно... В жизни - нет...

promity 03.11.2018 12:19

Как Сталин «платное образование» ввёл





60 лет назад, 6 июня 1956 года, постановлением Совета Министров СССР от 6 июня 1956 года плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР была отменена.

Вопреки сложившемуся мнению о том, что образование в СССР было бесплатным, это было не всегда так. 26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных — 150, а за обучение в институте уже приходилось отдавать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 — в других городах.


Сумма оплаты за обучение в школе и вузе не была высокой, годовая плата примерно соответствовала или была меньше средней месячной номинальной зарплаты советских трудящихся. Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350 рублей. При этом уровень обязательных месячных трат (квартплата, медицина и т. д.) был ниже, чем, к примеру, в настоящее время. Постановлением Совета Министров СССР от 6 июня 1956 года плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР была отменена.

Становление советской системы образования

Советская власть придавала образованию населения огромную, фактически ведущую роль. Владимир Ленин видел в социалистической революции возможность быстрейшего преодоления экономической и культурной отсталости страны. Культурная революция включала широкий комплекс задач социалистического строительства в области культуры. Школе отводилась особая роль как образовательному институту и инструменту коммунистического воспитания. Не зря Ленин на съезде работников просвещения заявил: «Победу революции может закрепить только школа. Воспитанием будущих поколений закрепляется все, что завоевано революцией». «Судьба русской революции прямо зависит от того, как скоро учительская масса встанет на сторону советской власти». Таким образом, большевики совершенно верно и точно определили роль школы в советском проекте. Только массы образованных и технически грамотных людей могли простроить социалистическое государство.

Во главе школьного дела были поставлены видные деятели РКП (б): Н. К. Крупская, А. В. Луначарский, М. Н. Покровский. А. В. Луначарский возглавлял Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос) до 1929 г. Надо отметить, что первый этап существования советской системы образования был связан с разрушением старой системы образования и ликвидацией безграмотности населения. Уничтожались прежние структуры школьного управления, закрывались частные учебные заведения, духовные образовательные учреждения, было запрещено преподавание древних языков и религии, вывели из программы всеобщую и отечественную историю. Для отсева неблагонадежных учителей была проведена «чистка».

Стоит отметить, что в это время т. н. троцкисты-интернационалисты весьма «порезвились», разрушая русскую культуру, образование и историю. Считалось, что всё, что было при царизме, устарело и реакционно. Поэтому вместе с такими положительными явлениями, как ликвидация безграмотности, частного образования и влияния церкви на школы, было и много отрицательных. В частности, отказывались от преподавания истории, все цари, полководцы и т. д., попали в отрицательные деятели, убирали из программ русских классиков и мн. другое. Не зря в 1930-е годы (в период сталинизма) многое, что было положительного в сфере образования в Российской империи, восстановили, включая раздельное обучение мальчиков и девочек.

Также стоит помнить, что большой ущерб системе народного образования и распространению грамотности был нанесен Первой мировой и Гражданской войнами. Народное хозяйство было в разрухе. Из-за нехватки средство закрыли многие школы, сократилось количество учащихся. Оставшиеся школы пребывали в запустении, для учеников не хватало бумаги, учебников, чернил. Учителя, годами не получавшие зарплату, уходили из школ. Полноценное финансирование системы просвещения удалось восстановить только к 1924 году, после этого расходы на образование стабильно росли. Так, в 1925-1930 гг. расходы на народное просвещение составляли 12-13% от бюджета.

Пути формирования новой школы были определены в документах, принятых в октябре 1918 г.: «Положении о единой трудовой школе» и «Основных принципах единой трудовой школы (Декларация). Советская школа создавалась как единая система совместного и бесплатного общего образования с двумя ступенями: первая — 5 лет обучения, вторая — 4 года обучения. Провозглашалось право всех граждан на образование независимо от национальной принадлежности, равенство в образовании мужчины и женщины, безусловность светского обучения (школа отделялась от церкви). Кроме того, на учебные заведения возлагались воспитательная и производственная функции (в современной РФ эти функции практически разрушены).

Декретом СНК РСФСР от 2 августа 1918 г. «О правилах приема в высшие учебные заведения РСФСР» провозглашалось, что каждый человек, достигший 16 лет, независимо от гражданства и национальной принадлежности, пола и вероисповедания принимался в вузы без экзаменов, не требовалось предоставления документа о среднем образовании. Преимущество при зачислении отдавалось рабочим и крестьянам, то есть основным социальным группам страны.

В качестве первоочередной задачи была провозглашена борьба с неграмотностью. 26 декабря 1919 г. СНК принял декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР», по которому все население от 8 до 50 лет обязано было обучаться грамоте на родном или русском языке. В декрете предусматривалось сокращение рабочего дня на 2 часа для обучающихся с сохранением заработной платы, мобилизация грамотного населения в порядке трудовой повинности, организация учета неграмотных, предоставление помещений для занятий кружкам ликбеза. Однако в годы Гражданской войны эту работу в полной мере развернуть не удалось. В 1920 г. была учреждена Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности (существовала до 1930 г.) при Наркомпросе РСФСР. В 1923 г. было создано массовое общество «Долой неграмотность» под председательством М. И. Калинина, принят план по ликвидации неграмотности лиц от 18 до 35 лет в РСФСР к 10-й годовщине Советской власти. В борьбу с неграмотностью включились комсомол и профсоюзы. Однако выполнить этот план полностью также не удалось. Не хватало кадров, материальной базы и т. д. Необходимо было прежде всего укрепить основное звено образования — школу, чтобы охватить всех детей. Таким образом, проблема неграмотности решилась естественным путем.

Во второй половине 20-х годов образование выходит из кризиса. Страна восстанавливается после двух войн и хозяйственной разрухи, начинается регулярное финансирование образования. Так, в 1927— 1928 учебном году число учебных заведений по сравнению с 1913 г. выросло на 10%, а количество учащихся — на 43%. В 1922—1923 учебном году на территории страны насчитывалось около 61,6 тыс. школ, в 1928—1929 учебном году их число достигло 85,3 тысяч. За тот же период количество семилетних школ увеличилось в 5,3 раза, а учащихся в них — вдвое.

В высшей школе новые власти старались привлечь на свою сторону кадры старой, дореволюционной интеллигенции и не без успеха, и создать новые кадры из представителей рабочего класса и крестьянства. Однако обучаться в вузах большинство принятых не могли, так как не имели даже среднего образования. Для решения этой проблемы были учреждены рабочие факультеты, создаваемые с 1919 г. по всей Советской России. В конце восстановительного периода выпускники рабфаков составляли половину принятых в вузы студентов. Для создания слоя новой советской интеллигенции, распространения идей марксизма и перестройки преподавания общественных наук была создана разветвленная сеть научных и учебных учреждений: Социалистическая академия (с 1924 г. — Коммунистическая), Коммунистический университет им. Я. М., Институт К. Маркса и Ф. Энгельса, Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б) (Истпарт), Институт красной профессуры, Коммунистические университеты трудящихся Востока и национальных меньшинств Запада.

В результате система высшего образования сложилась в своих главных чертах к 1927 г. Перед вузами ставилась задача профессионально готовить специалистов-организаторов. Было сокращено количество скороспелых вузов, открывшихся сразу после революции, значительно сокращен прием студентов, восстановлены вступительные экзамены. Нехватка средств и квалифицированных преподавателей сдерживали расширение системы высшего и среднего специального образования. К 1927 г. сеть высших учебных заведений и техникумов РСФСР насчитывала 90 вузов с числом студентов 114,2 тыс. и 672 техникума с числом учащихся 123,2 тысяч.

В 1930-е годы наступил второй этап в создании советской системы образования. В 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП (б) «О всеобщем обязательном начальном обучении». Всеобщее обязательное начальное обучение вводилось с 1930—1931 учебного года для детей 8—10 лет в объеме 4 классов; для подростков, не прошедших начального обучения, — в объеме ускоренных 1-2-годичных курсов. Для детей, получивших начальное образование (окончивших школу 1-й ступени), в промышленных городах, фабрично-заводских районах и рабочих поселках устанавливалось обязательное обучение в школе-семилетке. Расходы на школу в 1929—1930 году выросли более чем в 10 раз по сравнению с 1925—1926 учебным годом и в последующие годы продолжали расти. Это дало возможность в годы первой и второй пятилеток развернуть строительство новых школ: за этот период открылось около 40 тыс. школ. Была расширена подготовка педагогических кадров. Учителям и другим школьным работникам повысили заработную плату, которая стала зависеть от образования и стажа работы. В итоге к концу 1932 г. почти 98% детей в возрасте от 8 до 11 лет были охвачены учебой, что решало проблему безграмотности. Продолжалась работа по ликвидации неграмотности, которая давала уже более высокие результаты.

В начале 1930-х годов изменилось содержание и методы обучения в школе. Были переработаны школьные программы, созданы новые стабильные учебники, введено преподавание всеобщей и отечественной истории. Основной формой организации учебного процесса стал урок, вводились строгое расписание занятий, правила внутреннего распорядка. Сложилась устойчивая школьная система с преемственными ступенями. В школы пришло новое поколение педагогов, талантливых и добросовестных, любящих детей и свою профессию. Именно эти учителя и создали знаменитую советскую школу, лучшую в мире и которая до сих пор является источником новаций для самых эффективных школьных систем Запада и Востока.

Одновременно была создана система инженерно-технических, сельскохозяйственных и педагогических учебных заведений, которые и позволили Союзу стать «сверхдержавой», которая на протяжении нескольких десятилетий успешно противостояла всей западной цивилизации.

В 1932—1933 гг. были восстановлены традиционные, проверенные временем методы обучения, расширена специализация в вузах. В 1934 г. были установлены ученые степени кандидата и доктора наук и ученые звания ассистента, доцента и профессора. То есть при Сталине, по сути, восстановили классическое образование. Создано заочное и вечернее обучение в вузах и техникумах. На крупных предприятиях получили распространение учебные комбинаты, включавшие втузы, техникумы, школы, курсы повышения квалификации. Общее число высших учебных заведений в РСФСР составило в 1940 г. 481.

В 1930-е годы коренным образом изменился состав студенчества, чему способствовали различные курсы подготовки рабоче-крестьянской молодежи в вузы, рабфаки, наборы партийных тысяч в годы первых пятилеток. Численность интеллигенции росла очень быстро, к концу 30-х годов новое пополнение этого слоя составило 80—90% от общей численности интеллигенции. Это была уже социалистическая интеллигенция. Таким образом, советская власть создала себе третью социальную опору — социалистическую интеллигенцию, во многом техническую. Это была основа и мощная опора социалистического, индустриального государства, Красной империи. И годы страшной Великой Отечественной войны подтвердили передовое значение советской школы, её эффективность, когда советские солдаты, командиры, рабочие, ученые и инженеры, воспитанные и образованные в новой системе, победили саму эффективную капиталистическую систему — Третий рейх.

Надо сказать, что наши враги отлично понимали всю опасность советской школы. К примеру, годы войны только на территории РСФСР гитлеровцы разрушили около 20 тыс. школьных зданий, всего по стране — 82 тыс. В Московской области к лету 1943 г. фактически было разрушено или полуразрушено 91,8% школьных зданий, в Ленинградской области — 83,2%.

Однако даже в годы тяжелейшей войны советское правительство старалось развивать систему образования. В годы войны были приняты правительственные решения о школьном образовании: об обучении детей с семилетнего возраста (1943), об учреждении общеобразовательных школ рабочей молодежи (1943), об открытии вечерних школ в сельской местности (1944), о введении пятибалльной системы оценок успеваемости и поведения учащихся (1944), об установлении выпускных экзаменов по окончании начальной, семилетней и средней школы (1944), о награждении золотыми и серебряными медалями отличившихся учащихся средней школы (1944) и др. В 1943 г. была создана Академия педагогических наук РСФСР.

С 1943 г. началось восстановление системы высшего образования. Так, в условиях войны с 1941 г. прием в вузы был сокращен на 41%, по сравнению с мирным временем; число вузов уменьшилось с 817 до 460; численность студентов сократилась в 3,5 раза, более чем в 2 раза уменьшилось количество преподавателей; для сохранения контингента студентов в вузы привлекались девушки; сроки обучения за счет уплотнения сокращались до 3—3,5 лет, многие студенты при этом работали. В результате к концу войны количество высших учебных заведений и численность студентов приблизились к довоенному уровню. Таким образом, кризис высшего образования преодолели в кратчайшие сроки.

Стоит отметить, что послевоенный период в образование вкладывали большие суммы. Кроме того, в деньги на школьное строительство выделяли колхозы, профсоюзы, промкооперация. Только силами населения методом народной стройки в РСФСР было построено 1736 новых школ. К началу 1950-х гг. школа России не только восстановила количество учебных заведений, но и перешла на всеобщее семилетнее обучение.



Про платное образование при Сталине

После разрушения советского, социалистического государства в 1991 г. — буржуазно-олигархической революции, где в качестве класса буржуа выступила значительная часть советской номенклатуры, особенно высшей, РФ, по сути, стала полуколонией Запада (и частично Востока). Ясно, что в полуколонии или в стране периферийного капитализма не нужно иметь систему образования, которая дает сотни тысяч довольно-таки хорошо образованных людей (а по сравнению со средним уровнем Запада и Востока, не говоря уж об Африке или Латинской Америки, просто отличным). Ведь они рано или поздно вопросы начнут задавать, сомнения выражать в успехе «реформ». Поэтому начался поэтапный снос советской школы с превращением обычных школ в американский аналог для простолюдинов: «тюремный романтизм» (охрана, камеры, заборы и т. д.); отказ от воспитательных, производительных функций; сокращение часов фундаментальных дисциплин с вводом ненужных уроков типа мировой культуры, местных языков, «закона божьего» и т. п.; перевод на второй язык — английский (язык англо-американского мирового порядка), что в итоге ведёт к созданию идеального потребителя-исполнителя. При этом детские сады и школы постепенно «капитализируются», то есть переводятся на платную основу. Дети богатых и «успешных» получают возможность учиться в частных элитарных школах в РФ или отдавать детей в схожие заведения за рубежом. То есть народ снова разделили на две неравные части, а завоевания социализма уничтожаются.

Однако для этого нужно было подвести определенную идеологическую базу. Нужно было доказать, что советское образование создавало только «совков» с тоталитарным, милитаризованным мышлением. И как тут не вспомнить, что Сталин-то ввел «платное образование»! Мол, уже при Сталине значительный процент населения отсекли от возможности продолжить образование.

На самом деле это не так. Сначала надо вспомнить, что большевики создали среднюю школу вообще, и она осталась бесплатной для всех. Это был огромный труд: капиталовложения, кадры, огромная территория, десятки народностей и мн. другое. Поголовное начальное образование удалось с большим трудом наладить к концу 1920-х годов. Поголовное среднее — к середине 1930-х. В 1930-е создали базу лучшего в мире образования. И подготовительное к высшим учебным заведениям образование (три старших класса), за которые ввели плату, в 1940-м было только ещё на стадии становления. Введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо не успевали освоить. Вторая мировая война была уже в разгаре, приближалась страшная Отечественная война. Советский Союз усиленно занимался подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.

Вполне рациональное решение. В этот момент Союзу нужно было больше рабочих рук, чем представителей интеллигенции, с учётом уже созданной кадровой базы. Кроме того, военные учебные заведения по-прежнему были бесплатными и школы-семилетки стимулировали создание советской военной элиты. Юноши могли пойти в летные, танковые, пехотные и иные училища. В условиях войны это было по государственному мудро.

Также стоит отметить, что при Сталине выстраивали здоровую иерархию. Наверху социальной лестницы была военная, научно-техническая, образовательная (профессура, преподавательский состав) элита. Обязательное образование было семилетним, далее отсев через экзамены и решение педсовета школы. Остальное или по жесточайшему конкурсу, или по направлению от компетентных организаций. При этом у всех была возможность подняться выше, нужен был талант и настойчивость. Мощными социальными лифтами были вооруженные силы и партия. Ещё одним серьёзным элементом этой системы было раздельное обучение девочек и мальчиков. С учётом психологических и физиологических отличий развития мальчиков и девочек это было очень важным шагом.

После Сталина эту здоровую иерархию, которую начали выстраивать, разрушили «уравниловкой». А с 1991 г. выстраивается новая сословность (в рамках общей архаизации планеты и наступления неофеодализма) с разделением на богатых и «успешных» и бедных, «неудачников». Но здесь иерархия со знаком «минус»: на вершине социальной лестницы непроизводящий класс, капиталисты — «новые феодалы», ростовщики-банкиры, коррупционное чиновничество, мафиозные структуры, обслуживающие их прослойки.

sergign60 17.11.2018 08:05

Николай Яворский: Будущее России — это не только продажи и прибыль
12 ноября, 20180178
Почему физматшколы и, в частности, новосибирская ФМШ, несмотря на высокую отдачу, существуют в России на правах нелюбимых детей

Недавнее выступление главы Сбербанка Германа Грефа на форуме «Открытые инновации», в котором он заявил, что физматшколы — это пережиток прошлого, не получило какой-то широкой общественной поддержки. Более того, в социальных сетях появилось немало откликов, которые Герману Оскаровичу лучше не читать: они могут показаться довольно обидными.

И, тем не менее, интерес к специализированным учебным заведениям руководитель крупнейшего кредитного учреждения страны привлек. Для Новосибирска это «личный» интерес, он касается физматшколы НГУ, которая давно стала одним из наших бесспорных брендов. Сегодня школа официально называется «Специализированный учебно-научный центр университета» (СУНЦ НГУ), хотя все по-прежнему и по-простому именуют ее ФМШ.

Директор СУНЦ НГУ, доктор физико-математических наук, профессор Николай Иванович Яворский в разговоре с корреспондентом «Новой Сибири» так прокомментировал реплику Грефа: «Возможно, кто-то и не ожидал от него такой позиции, но для меня она неудивительна. Он не просто так высказался, это — позиция экономического блока в правительстве России».

Николай Яворский напомнил, что это уже не первая атака на физматшколы. В 2012 году Рособрнадзор уже пытался фактически уничтожить ФМШ, запретив преподавать там профессорам НГУ. Дело решалось в судах. В результате СУНЦ выиграл, но противники нашли новый способ давления. Рассказывает Николай Яворский: «С 2016 года нам резко сократили финансирование, даже не предупредив об этом. Тогда нам помог НГУ, структурным подразделением которого мы являемся, закрыл эту брешь. С 2018 года Минобрнауки запретило университету делать это».

Интересно, что здесь речь идет только о финансировании учебного процесса — об интернатном содержании талантливых детей из других регионов никто уже давно не заикается — его оплачивают родители.

Почему же у современных правительственных технократов такое острое неприятие специализированных школ? Версий может быть много, но Николай Яворский определяет этот тренд так: «В голове у «экономического блока» только продажи и прибыль: если что-то не приносит измеримый доход, то это ничего и не стоит. Они считают, что ты успешен, когда у тебя есть деньги. Но деньги — это только эквивалент ценностей, а не сами ценности. Есть ценности, которые не продаются, и мы в ходе образовательного процесса их создаем: честность, порядочность, совесть, ответственность».

Интересно, что в СУНЦ-ФМШ именно математику и естественные науки видят в качестве основы таких ценностей. «Математика «ставит» мышление, а естественные науки закладывают основы взаимодействия с реальностью,— обосновывает этот подход Николай Яворский.— При помощи математики и естественных наук человек начинает понимать, что истинно, а что ложно. Здесь, если будешь врать, то эксперимент развалится и тебя уличат. Естественные науки — это основа гуманитарного знания».

Герман Греф, обосновывая свою позицию, заявляет, что в узкоспециализированных математических школах детей пичкают одним предметом, а школьники должны быть развиты равномерно «на 360 градусов». То есть такая очевидная отсылка к Козьме Пруткову с его «Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя». Что на это отвечает Николай Яворский? «Флюс — это нарыв, который вреден для организма, а глубокое знание оказывает позитивное влияние на состояние всего организма. Оно рождает те человеческие качества, которые важны в социальной жизни и производственной деятельности».

Миф об оторванности выпускников физматшкол от реальной жизни директор СУНЦ НГУ разоблачает элементарными фактами. Во-первых, до 9-го класса ребята учатся в обычных школах, и только три последних года в ФМШ. Во-вторых, однобокости нет и на этом этапе. Конечно, профильные кафедры специализированной школы — физика, математика и информатика, химия. Но здесь есть кафедры гуманитарных наук, иностранных языков, русской словесности, естественных наук и даже (о, ужас ботана!) — кафедра физической и спецподготовки. Но главное даже не в том, что талантливый ученик получает здесь всестороннее и полноценное образование. Главное в социализации особых ребят, в наиболее полном раскрытии их потенциала.

Результат можно оценить в цифрах. За 55 лет существования СУНЦ-ФМШ из 15 тысяч выпускников каждый четвертый защитил как минимум кандидатскую диссертацию — такого показателя нет ни у одного вуза, даже зарубежного.

Результат можно оценить и в именах: академик Михаил Эпов, финансист Игорь Ким, адвокат Александр Балян. Два выпускника СУНЦ отвечают сейчас за развитие ядерных программ США и Великобритании. Без работ академика Василия Пархомчука еще неизвестно, когда бы открыли бозон Хиггса. Директор Института ядерной физики СО РАН академик Павел Логачев, также выпускник физматшколы, ведет в СУНЦ семинары для школьников. И именно такие преподаватели позволяют раскрыть потенциал учащихся — они не просто учителя, а ученые, которые и сами хорошо знают, и могут передать детям, что такое исследовательская работа. Такое непосредственное общение не заменишь интернетом и даже книгой, в которой уже есть готовые ответы. Это ближе к принципам духовного наставничества, когда непосредственное знание передается от Учителя к Ученику.

Что касается социализации юных «умников», то Николай Яворский объясняет ее важность уж совсем простым примером. Когда ты — первый интеллектуал на деревне (причем зачастую в буквальном смысле, ведь в ФМШ приезжают и из сельских школ), у тебя может возникнуть чувство превосходства. Это чревато очень большими разочарованиями. А если попадаешь в среду подобных себе, да еще и в условиях интерната, — это лучшая школа социализации. Не все, конечно, выдерживают, но даже те, кого отчисляют, не теряются и добиваются успехов выше среднего — такой импульс дают специализированные школы.

Еще один аргумент противников физматшкол в формулировке Германа Грефа звучит так: «Когда мы пытаемся сказать, что мы сейчас будем развивать специальности «математик» и «программист», мы попадем ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами». Но тут, считает Николай Яворский, в ловушку попадает сам Герман Оскарович. «В случае с юристами и экономистами речь шла о миллионах неприкаянных выпускников. Когда мы говорим о математиках, то это — несколько сотен ребят, которые уж точно не потеряются»,— говорит Николай Иванович.

Подходы и опыт ФМШ-СУНЦ давно используеются за рубежом — в частности, наши амбициозные юго-восточные соседи. «В Южной Корее сначала открыли школу по образу и подобию ФМШ. Сейчас она стала подразделением университета,— рассказывает Николай Яворский.— В Сингапуре появилась аналогичная школа. Там огромные кампусы, преподаватели не имеют финансовых проблем, и их ученики «звездят», хотя у наших потенциал выше. Недавно мы открыли школу в городе Карамай — в Синьцзян-Уйгурском районе Китая. Там обучение ведется на русском языке. У них есть потребность в получении знаний».

В общем, те, кому нужно, систему ФМШ оценили. А мы? Что имеем — не храним? Или сохраним?

Алексей САЛЬНИКОВ, «Новая Сибирь»

Промузг 17.11.2018 09:46

Старшая дочь в этом году окончила СУНЦ МГУ с золотой медалью, без экзаменов, как победитель олимпиады по биологии и призёр по химии поступила на бюджет факультета биологии МГУ. Во время учёбы в СУНЦ выезжала с научным докладом в Прагу. Там ей предложили обучение, нехилую стипендию и оплачиваемое проживание. За многими ребятами выпускниками ведётся настоящая охота. На выпускном к себе зазывала ректорша ВШЭ - это об оценке их потенциала со стороны экономистов (по сути - математиков прикладников) специально для Г. Грефа. Зазывалы на уровне ректоров были из МФТИ, МИФИ, ну и деканов физико-математических кафедр МГУ естественно. Большая часть подруг Кати поступила в 1-ый Медицинский ... естественно без экзаменов. Выпускники ФМШ-18 (СУНЦ МГУ) сейчас находятся на верхних строчках рейтинга своих факультетов на всех курсах.

Как учится сейчас? Входит в десятку лучших учеников на потоке из 230 человек по всем предметам.

До 9-го класса Катя училась в лицее с углубленным изучением иностранных языков (английского и немецкого), то есть была единственной из набора 2016 года, кто не учился в специализированной математической, физической, химической или биологической школе, чему все её однокашники реально удивились, когда узнали об этом, ибо они готовились к поступлению в СУНЦ, начиная с 5-го класса. Что помогло? Немного рассказывал ей положения КОБ в доступном для её возраста виде, когда это просекла жена, она запретила мне делать то же самое со средней дочерью. Почему? Да её просто замучили различными школьными олимпиадами от физики до рисования.

П.С. Г. Греф - не дурак, а явный враг Родины.

RIMAS 29.11.2018 17:19

Катя умница, а Греф- враг родины. Зачёт. Кать, слава богу много, да и Грефов, к сожалению, не перевелось... Но у нас есть Ё!!!
И,между прочим, сегодня День этой буквы....

Ё— моё! 29 ноября — день рождения буквы «Ё»!
http://i63.tinypic.com/2nrmzxk.jpg
Цитата:

На клавиатуре эту букву найти не просто. Но не только по-этому букву часто обижают и вместо неё пишут обыкновенную букву "Е" без точек. Дело в том, что восприятие текста от этого совершенно не страдает. Между тем появление буквы «ё» — одно из самых интересных явлений в истории русской орфографии.


Коротко — история появления этой буквы. (18) 29 ноября 1783 года состоялось заседание Академии Российской словесности с участием её директора — княгини Екатерины Дашковой, она эту букву «ё» и предложила для изображения на бумаге соответствующего звука, вместо двух букв «іо».

Есть такая легенда, что Дашкова перед заседанием рассматривала этикетку на бутылке Moet&Chandon. В названии этого шампанского точки над «ё» стоят для того, чтобы читатель не прочитал OE одним звуком, получится «мё» вместо правильного «моэ».

Этот и другие доводы Дашковой показались убедительными, и буква «ё» получила официальное признание. Однако широкое распространение буква получила только в 1797 году после того как Н.М.Карамзин в своём журнале стал использовать её регулярно.

Споров было много, но подражателей еще больше — и буква «ё» тихой сапой пробралась в русский язык, не попав, однако, в алфавит.

Медленное и не до конца состоявшееся вхождение буквы «ё» в жизнь объясняется её неудобной для быстрого письма формой, противоречащей главному принципу скорописи: слитному, без отрыва карандаша от бумаги, написанию, а также техническими сложностями при печати.

Реформа орфографии 1918 года закрепила за буквой «ё» седьмое место в русском алфавите из 33 букв, однако обязательной она так и не стала.

Формально она была включена в алфавит в 1942 году, после того как, согласно ещё одной легенде, 6 декабря 1942 Сталину принесли на подпись постановление, где рядом стояли две фамилии военачальников: Огнёв и Огнев. Возникла путаница, Сталин возмутился и дал команду разобраться. На следующий день во всех статьях газеты «Правда» вдруг появилась буква «ё».

По другой версии, Верховному Главнокомандующему на стол попали германские карты, в которых немецкие картографы вписывали названия советских населённых пунктов с точностью до точек. Если деревня называлась «Дёмино», то на немецком было написано именно «Дёмино», а не «Демино», на германских картах «ё» всегда передавалось через «jo». Верховный оценил вражескую точность.

В результате 24 декабря 1942 года вышел указ, предписывающий обязательное использование этой буквы везде. По нынешним действующим правилам русской орфографии, в печатных текстах буква «ё» употребляется выборочно.

Сегодня буква «Ё» в какой-то мере разделила русскоговорящее общество. Одни говорят, что эта буква практически не нужна, другие считают, что она незаслуженно забыта.

Язык — это то, что нас, русскоговорящих, объединяет. Многие философские и научные теории говорят, что люди, общаясь между собой при помощи слов, обмениваются энергией. То есть слова материальны. Слова, написанные на бумаге — это письменность, письменность построена на алфавите, а алфавит состоит из букв.

Я к чему всё это. Буквы — это те самые маленькие кирпичики — скрепы, на которых всё и держится. Если попробовать убрать один кирпичик, то вся конструкция снизу вверх начинает работать с ошибками и в общении между людьми происходят сбои. В январе 1918 года революционеры исключили из русского алфавита сразу четыре буквы, что было дальше, вы знаете — гражданская война и разруха.

Вы скажете мне — да ерунда, в голове у тебя каша, причинно-следственные связи, не может быть.

А я вам отвечу, всё может быть, нет у меня в голове каши, физические и логические законы здесь не работают, здесь сакральные смыслы, астрал и тонкие материи. Каждая буква важна. За каждой буквой шкафы книг в библиотеках и бесконечность смыслов.

Сократить букву равносильно уничтожению части духа русского мира.

Буква «ё» стоит особняком, она седьмая в алфавите — и в этом тоже есть какой-то особый смысл.

Кроме всего она обладает повышенной энергетической ёмкостью. Например, наступив босой ногой на что-либо острое, мы вскрикиваем не «ай!» или «ой!» — так вскрикивают только в кино. Мы вскрикиваем: «Ё-п-р-с-т!!!» Здесь набор букв у каждого может быть разным, но первая — обязательно «Ё». То есть в момент произношения человеком «ё» происходит повышенный выплеск энергии.

С помощью буквы «ё» можно выразить удивление, испуг, радость, досаду:

— Ёперный театр!

— Ёлкин пень!

— Ёксель-моксель!

— Ёкарный бабай!

— Ёпонский городовой!

— Ёж твою сто двадцать!

Набор слов и выражений, начинающихся на «Ё», у каждого свой, но он обязательно есть у всех.

Буква «Ё» для многих русских — это примерно то же самое, что и гарумзиме для латышей. Это символ, вокруг которого можно объединиться.

Смотрите, что нас раньше объединяло. СССР — теперь советские символы запрещены, Россия — российские флаги на массовых мероприятиях запрещены, язык — русский язык в загоне, на улице вы не увидите кириллицы.

То есть многое из того, что нас объединяет, — и значит, делает нас сильнее, — не нравится нашим политическим оппонентам, и поэтому запрещено.

Свято место пусто не бывает, и буква «Ё» тоже может стать одним из символов русского единства. Я думаю, процесс создания «Ё-партии» не за горами, и уже представляю колонны людей с буквой «Ё» на знамёнах, идущих с «Ё-лозунгами». Например: «Требуем увеличения минимальной Ё-зарплаты!» или «Долой Ё-министра (фамилия)!».

В пушкинские времена среди писателей и издателей «ё» считалась последним писком моды, новомодной и стильной. Сегодня, так же как и 200 лет назад, буква «ё» очаровывает людей, появляются секты и фан-клубы самой русской буквы на планете.

Некоторые идут дальше и предлагают новые буквы:



Самые озабоченно-патриотичные предлагают ставить не две, а три точки над «е».

Иные, правда, отмечают, что при произношении «ё» на лице появляется глупое выражение, как при произношении вопросительной фразы «и чё?». Этот эффект, наверное, возникает из-за того, что ресурсы мозга полностью расходуются на осознание объединения букв «й» и «о».

В украинском языке буквы «ё» нет. Когда она нужна, используется сочетание букв «ьо», а в белорусском «ё» есть.

Использование или неиспользование буквы «ё» приводят к различным казусам. Постоянную неоднозначность вызывают такие написанные без «ё» слова, как: желёзка, лён, посажённый, совершённый, падёж, лётом, нёбо.

Известные примеры, в которых написание в слове «е» или «ё» меняет смысл фразы:

«В ближайшие дни страна передохнет от холода».

«Выпили все»?

В 2005 году в Ульяновске (бывшем Симбирске — на родине Н.Карамзина) по решению мэрии города букве «ё» установлен памятник — треугольная призма из гранита, на которой выбита строчная «ё».

Несмотря на это, в том же городе одна девушка написала в газету, что ей даже нравится, что букву «ё» сейчас повсеместно заменяют на «е», так как у нее паспорте черным по белому написано: «Королева Елизавета».

В России буква «Ё» активно используется в качестве символа торговой марки: Ё-мобиль, Ё-банк, Ё-тариф, Ё-еда, Ё-энергетик, Ё-такси, Ё-мобайл. Что-то пошло, что-то нет, но узнаваемость товара или услуги резко выросла.

У нас в Латвии я пока не слышал, что кто-либо зарегистрировал «Ё» как торговую марку, думаю, тот, кто это сделает первым, в будущем неплохо заработает.

Ёшкин кот, зря вам сказал, с утра сам пойду регистрировать.

На клавиатуре букву «Ё» всегда пытались засунуть куда подальше, и сегодня она находится в правом верхнем углу, а на виртуальной клаве «айфона» и «айпада» эта буква отсутствует.

Те, кто знает, могут её извлечь, задержав палец на букве «Е», а те, кто не знает, так и пишут без неё. Если вы увидите такой значок , то знайте — это значок программы «Ёфикатор», которая заменяет в тексте «Е» на «Ё» там, где это необходимо. Что касается мобильных телефонов, тут тоже всё грустно, в наличии разброд и шатание.

Эх, ёлки-палки, пора заканчивать.

Уважаемые читатели, поднимем бокалы (взрослые с шампанским, дети — с лимонадом) за то, чтобы буквы складывались в добрые слова и мы говорили их друг другу.

Кстати, если у вас мало времени, «Ё» прекрасно подходит для краткого и ёмкого тоста.

Я всё сказал. Ё!
Источник https://imhoclub.lv/ru/material/5494
И это ещё не всЁ. На букву "Ё" еще много прекрасных выражений.... Да здравствует Дашкова и буква "Ё"!!!

Промузг 29.11.2018 19:13

Цитата:

Сообщение от RIMAS (Сообщение 1869287136)
Катя умница, а Греф- враг родины. Зачёт. Кать, слава богу много, да и Грефов, к сожалению, не перевелось... Но у нас есть Ё!!!
И,между прочим, сегодня День этой буквы....

Решились по Ё моё пройтись? А вдруг между её точечками застрянете?

RIMAS 30.11.2018 07:44

Помнишь фильм "Жмурки", где "эфиоп" всё время говорил, что он русский? Я, хоть и не эфиоп, но тоже русский.
А русскому человеку буква "Ё" никогда не была помехой. Только в помощь, как КонЁк- горбунок...
https://a.radikal.ru/a34/1811/de/2555f980e177.jpg
P.S. И до "Сириуса" конёк-горбунок очень многих довёз, чистая правда...

Шатилова Н.Н. 06.12.2018 00:11

Статья 2013г об образовании в СССР и за рубежом (интервью с Владимиром Шелестом, выпускником ФМШ при НГУ и физфака НГУ):
https://sib.fm/interviews/2013/04/30/vstrjaska-sistemy

promity 08.12.2018 11:50

Цитата:

Да... с такими кадрами космонавтов не вырастим...

06.02.2018 ... обратилась Татьяна Петровна, 1954 года рождения,

работающая в Министерстве образования и науки РФ заместителем директора образования, которая сообщила о том, что имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, во исполнение задуманного, один из неустановленных соучастников, представившийся «Валентиной Петровной», обратилась к Т. П сообщив ей, что может видеть будущее и видит в ее глазах печаль и смерть родственников, после чего предложила передать находящиеся при Т.П. все денежные средства с целью их заговора от нежелательной энергетики.

В этот момент к Т.П. подошла вторая неустановленная соучастница, представилась «Наташей» и сообщила, что прорицателю нужно верить, так как сама неоднократно обращалась к ней за помощью. После этого Т.П. из находящейся при ней сумки вытащила денежные средства в сумме 400 000 руб. и 7 500 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.12.2018 г. стоимость доллара составила 66 рублей 8242 копейки) и передала из соучастнику представившемуся «Валентиной Петровной», которая в свою очередь указанные денежные средства взяла в руки, упаковала их в пакет и перемотала резинкой, затем убрала их в свою сумку, далее из той же сумки вытащила аналогичный пакет, перемотанный резинкой, и передала его Кочновой Т.П., сообщив последней, что та должна хранить указанные деньги дома в течении 9 дней и не вскрывать пакет, после чего совместно с соучастником «Наташей» с места преступления скрылась.

Будучи дома Т.П. обнаружила, что в пакете, переданном ей «Валентиной Петровной» находятся порезанные полосы газеты.

Ущерб 901 181 руб. 50 коп.

УД № по ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Когда скучаешь по очистительным огням инквизиции

promity 08.12.2018 16:10

Туды её, в качель..

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...ab&oe=5CA7920F

promity 18.01.2019 06:56

Фейковая информация. Через смех относительно того, что кто то мог всерьёз подумать, что советская система образования могла пригодится в цитадели западной демократии - внушается мысль, что советская система образования была неадекватной от и до и во всём уступала западным аналогам.

В Великобритании перешли на систему образования СССР
Теперь все британские дети обучаются по гениальным учебникам Розенталя, Ландау и Колмогорова.

https://postupi.online/images/images823/48/764.jpg

Цитата:

В то время, когда Россия отмечает 10 лет с момента введения ЕГЭ, Великобритания полностью завершает процесс перехода на «советскую» систему образования. Министр образования Англии Джастина Гриннинг рассказала, что все британские средние школы вслед за самыми престижными и современными образовательными учреждениями страны окончательно перешли на систему образования СССР.

Британцы оценили все преимущества советской системы еще в 80-х годах прошлого века, когда начался постепенный процесс падения «железного занавеса». Теперь все британские дети обучаются по гениальным учебникам Розенталя, Ландау и Колмогорова.

Как отметили в министерстве, после тщательного перевода советских учебников с сохранением их содержания уровень знаний школьников стал значительно лучше – великолепные показатели демонстрируют выпускники самых элитных и престижных школ континентальной Европы.

Получается, что дети самых влиятельных людей со всего мира, проходящие обучение в школах Итона, учатся по советской системе образования. Кроме того, Великобритания на этом останавливаться не собирается, планируя перейти к подобным изменениям и в высшей школе. Например, в стране появится звание кандидата наук – до этого оно было присуще только СССР.

В министерстве поблагодарили российских коллег за то, что они переводят российское образование на западные стандарты.

«В ситуации, когда на Западе берут все лучшее, что есть на Востоке, и наоборот, в мире обязательно наступит стабильность и безопасность» — прокомментировала Гриннинг.

sergign60 18.01.2019 08:08

...

BORN 23.01.2019 07:29

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869290177)
Фейковая информация. Через смех относительно того, что кто то мог всерьёз подумать, что советская система образования могла пригодится в цитадели западной демократии - внушается мысль, что советская система образования была неадекватной от и до и во всём уступала западным аналогам.

В Великобритании перешли на систему образования СССР
Теперь все британские дети обучаются по гениальным учебникам Розенталя, Ландау и Колмогорова.

Насчёт системы образования.. Есть и другая.. Вот, к примеру, сегодня увидел в ИНЕТЕ:

Цитата:

https://www.bfm.ru/quiz/82
The Beatles навсегда
16 января отмечается Всемирный день группы The Beatles. Пройдите тест и узнайте, насколько хорошо вы знаете историю и творчество этого легендарного коллектива
Вопрос 1 из 8...
И вспомнил статью, написанную в 2005году.

Цитата:


10 мая 2005 г. На ОРТ шла передача, в которой вспоминались события 30-летней давности, а именно об Алле Пугачевой и её шлягере «Арлекино». Всвязи с этим нам тоже есть чем поделиться.
Песня "Арлекино" не есть шлягер, который в 1975 году на фестивале "Золотой Орфей" принёс известность и победу Фаине Боруховне Певзнер, известной всем как Алла Пугачёва. С нашей точки зрения "Арлекино" есть гимн масонов, управляющих толпой народа через искусство эстрады. Описание ритуала этого управления: в обыденной жизни людьми правят"Силачи"- политики, элита, которая толпу "гнут, как калачи", ломая даже непокорных.(В талмуде прямо сказано:"Лучший из гоев достоин смерти").А "перерыв", (время отдыха, когда человек ослабляет свой контроль за поступающей информацией) "заполняют" "арлекины", которые несут в подсознание толпы народа нужные "Карабасам Барабасам" стереотипы возприятия окружающей среды. Да, толпе нет дела "до тех, над кем" они "пришли повеселиться". Но задачу свою по формированию матрицы наркомании, пьянства, бл#дства и пох#изма "арлекины" и "барабасы" выполняют изправно, за что всегда имеют "кусок хлеба с маслом", но очень рано поступаются свободой выбора и «невинностью»...Процесс идёт в нужном «закулисе» направлении,"арлекины" дряхлеют, и на смену себе подбирают других. На новогоднем "Огоньке"2005 в Кремле песню "Арлекино" с огромным пафосом и огнём в глазах пел "мальчик из приличной еврейской семьи" Максим Галкин. Во время изполнения "гимна" крупным планом показывали старую "Арлекину" и у неё тоже "взор вдохновением горел"(и всё это на фоне раззявленных ртов подпевающей в зале "элитарной" публики. Картинка была...) После этого "Алла" даже вылезла на сцену и они с Максимом дуэтом изполнили другую песенку, где арлекин1975 обещала показать арлекину2005 "все штучки и фишки", что она несомненно с удовольствием сделает. Молодым везде у нас дорога, Галкину всё преподносится "на блюдечке". А Фаине Боруховне тогда пришлось поднапрячься самой. В 1975-ом её поездка на фестиваль министерством культуры СССР даже не планировалась, но "случилось" так, что основной кандидат "поехать не смог", а остальные претенденты не тянули. Поехала "Алка"...Очень скоро она «поднялась».
Другими "ветвями" шоу-бизнеса занимаются дядьки посерьёзнее, участвующие как в системе гласных посвящений (народный артист, депутат думы, к примеру) и посвящений негласных, масонских, имеющие крупный легальный и нелегальный бизнес и серьёзные связи во всех стратах общества. Они смогли даже поставить губернатором "красную морду", что не делает чести населению Алтайского края и показывает управляемость непосвящённой толпы. Но у них в матричном управлении огромный опыт. Покажем всё это на двух примерах из истории культуры.
Речь пойдёт о Владимире Семёновиче Высоцком

https://c.radikal.ru/c04/1901/a5/20c2692a431c.jpg

и о тех пастухах, которые его окружали. Выдержки из публикации сайта http://satyricon20.tripod.com/
https://b.radikal.ru/b42/1901/6a/a5f614e6c5de.jpg
(Kohb-sohn - «Bar Kochba» - Сын Звезд, уголовный авторитет, связной чеченских террористов)
https://d.radikal.ru/d11/1901/a6/399f885e6051.jpg
Это Фаина Григорьевна Раневская (Фанни Фельдман, 1896-1984, в 1992 г. редакционным советом английской энциклопедии «Who is Yahoo» посмертно включена в десятку самых выдающихся актрис ХХ века – прим. Ред.)

"Родоначальником и инициатором создания масонской ложи «Орден Орла» был известный в начале девяностых золотодобытчик и строитель Вадим Туманов. Туманов являлся одним из руководителей «сук» и воров Советского Союза и осуществлял связи партийной верхушки КПСС с блатным миром.
https://d.radikal.ru/d20/1901/d9/c0644d23c27a.jpg
С Вадимом Тумановым на прииске Хомолхо, 1976

Он выполнял функции своеобразного моста по легализации краденого с приисков золота через партийных руководителей в масштабах всей страны, осуществляя деликатные операции координации и управления золотыми потоками в пользу кланов и руководителей коммунистической партии. Имел налаженный канал переправки золота в западные банки. Это делалось еще задолго до перестройки. Вадим Туманов дружил практически со всей художественной и партийной элитой Москвы конца 80-х - начала 90-х годов. В круг его закадычных друзей входил Владимир Высоцкий, Марина Влади, Василий Шукшин и многие другие" (источник: http://www.stringer-news.ru/Print.mh...D=1688&Part=39 ).
Палитра мнений о личности ВВ и значении его творчества в культурной жизни страны необычайно богата. Приведем лишь выборочную подборку.
Юрий Любимов: «Что о нем самое существенное хотелось бы сказать? Что это явление, конечно, удивительное. И при жизни многими, к сожалению, не понятое,— многими его товарищами, коллегами и поэтами. Он рожден был поэтом. Имел дар божий — поэта. Это был замечательный русский поэт.»
https://b.radikal.ru/b25/1901/f6/bc21b23550b5.jpg
С шефом
Натан Эйдельман: «Высоцкий есть исторический деятель, никуда от этого не денешься. Он есть – и этим сказано все... Он попал в свое время, попал в нас, современников, и его ждет большая судьба. Но судьба не простая. Более того, я даже предсказываю, что за подъемом будет какой-то известный спад. И это, может быть, даже хорошо: отойдет накипь, отстоится слава.»
Юрий Карякин: «Нет, тут не мода скоротечная, как, может быть, кому-то казалось вначале. Что-то тут есть чрезвычайно серьезное, мимо чего пройти мы права не имеем. Тут, если угодно, знак для нас для всех.» (обратите, пожалуйста, внимание на это откровение агента мировой закулисы).
А вот и противоположная точка зрения.
Дмитрий Бавильский («Русский Журнал»): «...смею утверждать, нам еще только предстоит оценить тот чудовищный вред, который нанесли вирусы, запущенные г-ном Высоцким в русскую культуру. И здесь соперником ему, по силе разрушительных воздействий, может быть разве что второй такой же, с позволенья сказать, певец и исполнитель - г-н Окуджава.»
[Известно, что БуЛата оКуджаву Высоцкий считал своим учителем и кумиром. Самого Булата Шалвовича всю жизнь несло, по его собственным словам, «вдоль красной реки, до синей горы», а точнее – до Синая ГОРы. В данном случае нас мало интересует его творческая траектория, проследим лучше за аргументацией маститого критика.]
https://c.radikal.ru/c02/1901/a9/e1f0681207c9.jpg
«Именно они, два этих человека, повели русскую массовую культуру по ложному следу обманок и подобий. В ситуации, когда оригиналы и первоисточники оказались недоступны и в обществе царили суррогаты и заменители, именно Высоцкий и Окуджава создали канон торжествующей приблизительности. После канон этот, выращенный в оппозиции официальному дискурсу (разсуждение, довод, аргумент,ВС), автоматически станет главным, главенствующим, подомнет под себя ростки всего более или менее нормального, живого и оригинального, обернется с наступлением новых, рыночных времен чудовищным шабашем громкокипящей пустоты и вседозволенности.
Образованщина, описанная Александром Солженицыным в грандиозной пророческой статье, требовала сделать ей красиво; оттепель создавала возможность для реализации мещанского дискурса(разсуждения) и первых признаков приватной жизни. Именно в это время, в пустоте этических вывихов и разрывов, и возникают красиво лгущие пустопорожние авторитеты, чье творчество легко усваивается, подхватывается и, подобно воздушно-капельной эпидемии, разносится по стране только-только появившимися бобинными магнитофонами.
Все эти "дежурные по апрелю" и "комиссары в пыльных шлемах", не выдерживающие никакой критики с точки зрения текстуального качества, но поданные свысока, проданные под видом особенного какого-то откровения, ИМХО, постепенно (через ВИА и рокеров) вырождаются в нынешние запредельно пошлые текстовки отечественного шоу-бизнеса... Когда любые слабости и подлости (беспробудное пьянство и бл#дство) оправдываются чудовищностью застоя и необходимостью противостояния. Типичная шариковщина, опоэтизированная ласковым прищуром и незатейливым (всяк повторить сможет) перебором. Так, собственно говоря, и возникает, утверждается подмена, растлевающая души, ни в чем не твердые.
Однако еще более страшную подмену совершает актер театра на Таганке Владимир Высоцкий, на переломе эпох грандиозно сыгравший выразителя коллективного бессознательного. Ведь именно с его легкой руки в официальную культуру была запущена эстетика воровского общака... ... Тонкой, стыдливой, застенчивой душе русского человека привили несвойственную ей грязь и агрессию, заставив терпимо относиться к разливанному морю пошлости и разврата, которые отныне несутся уже не из подворотни, но с телевизионного экрана.»
Отдадим должное цветистому стилю и благородному погромному пафосу одаренного критика – его мысль изложена предельно выразительно и ясно. С ним трудно не согласиться (особенно в том, что касается «эстетики воровского общака» и «шариковщины»). И все же остаются определенные сомнения: как-никак, Высоцкий – это не распевающая матерные частушки Майя Плисецкая, не пьяная в дрезину Фаина Боруховна Певзнер и не какой-нибудь очередной её бесноватый марьяжный внучек. Ведь были у него и прекрасные военные песни, и неплохая лирика, и потрясающие баллады. Точности и образности языка его лучших произведений позавидовали бы очень многие россионские поэты. Как объяснить наличие редчайшего Божьего дара у «презренного фигляра»: неужели просто психозом, наркотиками или пассионарностью? А вот любопытная оценка актерского амплуа нашего героя из сборника 1975 г. «Актеры советского кино».
Критик Рубанова: «Высоцкому не дано того, что называют абсолютным обаянием. В его артистическом облике вызов и сознательное стремление жить в роли наперекор принятому представлению о привлекательности. Это и вообще характерная черта для актеров Театра на Таганке – А. Демидовой, В. Золотухина, З. Славиной. В Высоцком она усилена индивидуальным природным «вопрекизмом».
Автор книги о Высоцком из серии ЖЗЛ Владимир Новиков (московская ложа «Аврора») приводит эту цитату и риторически вопрошает: «Ну как вот это перевести на простой русский язык?»
https://a.radikal.ru/a18/1901/8a/e1c76836644d.jpg
Объясняем непонятливому масону: ВОПРЕКИЗМ – это как раз по-русски. По-немецки это называется ТРОЦКИЗМ (от нем. Trotz – «упрямство»; zum Trotz – «вопреки»)
Характерно, что сам Высоцкий постепенно начинал чувствовать всю безысходную лживость, бесперспективность и творческую тупиковость психической «любимовщины». На гастролях театра в г. Жуковском в марте 1974 г. (с «Антимирами» Андрея Вознесенского) он пытался поделиться своими ощущениями с коллегами - Золотухиным и Смеховым: «Мы ничего не понимаем ни в экономике, ни в политике... Мы косноязычны, не можем двух слов сказать... Ни в международных делах... Страшно подумать. И не думать нельзя. А думать хочется... Что же это такое? А они – эти – все понимают...»
Актерам Таганки явно не хватало знания Достаточно Общей Теории Управления ВП СССР (ДОТУ. К сожалению, этот пробел в образовании им так до сих пор и не удалось возполнить.
И, чтобы не оставлять никаких сомнений в концептуальной управляемости всех ветвей массовой культуры, приведём ещё один пример.
В своей насыщенной информацией книге «Комитет 300» кадровый офицер британской разведки Джон Колеман так рассказывает о раскрутке ансамбля «The Beatles» в США:

Ярким примером обработки общества, чтобы оно приняло изменение, даже когда такое изменение признается нежелательным большой группой населения, было “явление” “БИТЛЗ”. Группу “Битлз” привезли в США как часть социального эксперимента, который должен был подвергнуть большие группы населения промывке мозгов, о которой они даже не догадывались.
https://b.radikal.ru/b29/1901/10/eef018db0e69.jpg
https://a.radikal.ru/a33/1901/fa/213b6a133388.jpg
https://a.radikal.ru/a18/1901/70/df217ba44b26.jp
https://c.radikal.ru/c39/1901/8f/96b43a5d6bb2.jpg
https://a.radikal.ru/a22/1901/f8/3d666440cf05.jp
Итак, как видим, даже в случае с такой посредственной группкой, как «Битлз», с ее предельно примитивными текстами и незатейливыми ритмами и мелодиями, «творческий процесс» не был пущен на самотек. Группа была создана на базе ансамбля Джона Леннона «The Quarrymen» («Каменщики»), ее члены были специально подобраны Тавистокским институтом (оперирующим миллиардными бюджетами), лирика и музыка для них были тщательнейшим образом отобраны для оказания нужного воздействия на целевые группы населения. Логично предположить, что не обошлось без участия имиджмейкеров (мордоделов) из Лондона и в формировании проекта «Высоцкий». Более того, легко обнаруживаются поразительные параллели между жизненной траекторией ливерпульской четверки и биографией нашего барда. Укажем лишь на основные:
- первая песня Высоцкого «Татуировка» написана в 1962-м году и в августе того же 1962-го года в «Битлз» вступил «ударник» Ринго Старр, после чего группа окончательно сформировалась, был записан их первый single «Love Me Do»;
- почти одновременно - в 1980-м году - оборвался жизненный путь как Высоцкого, так и лидера-вокалиста «Битлз» Джона Леннона. Согласно официальной версии полиции, 8-го декабря 1980 г. Mark David Chapman (метка Давида - человек «caph»!) ритуально всадил Иоанну 5 пуль 38-го калибра – конец «марафону», привет от Королевы Англии! Леннону было ровно 40 лет и 2 месяца.


Матрица точна даже в мельчайших деталях – причем, настолько точна, что поражает воображение. Приведем еще такой впечатляющий пример: жуковатые мальчики несколько раз меняли свое название, но впервые были окрещены «The Beetles» («Жуки») в мае 1960-го года; чуть позднее, в августе, они изменили одну букву в названии и окончательно остановились на всем нам знакомом «The Beatles». Так вот, вспомните, когда был заключен первый брак Высоцкого – с Изольдой ЖУКОВОЙ (при том, что они уже 3 года как не жили вместе и ничего общего не имели)? ВСВ ненадолго стал «товарищем Жуковым» 25-го апреля 1960-го года, совпадение почти день в день! И таких странных совпадений можно привести еще немало. Кто скажет, что это не МАТРИЦА, пусть первый бросит камень в окно Тавистокского Института. Какие цели и задачи преследовались в рамках описанных параллельных проектов? О Высоцком мы уже знаем: культивирование в массах «эстетики воровского общака», пропаганда пьянства как непременного атрибута «творческой самореализации», фрагментация и криминализация менталитета; подготовка реабилитации троцкизма, «перестройки», полного разграбления страны и геноцида ее населения (хотя, следует признать, проект был весьма многогранным и имел некоторые положительные побочные эффекты).
Следует признать, что, благодаря бешеной рекламе и поддержке в СМИ, оба лицедея со своими задачами справились неплохо, и процесс по всем параметрам уже зашел довольно далеко. Снова прислушаемся к мнению агента мировой закулисы.
Юрий Карякин: «И все мы видели: словно кто-то запустил его живым метеором, выстрелил им, и он пронесся по нашему небу, прогудел – и сгорел... Да, масса историй, слухов, легенд. Но если отбросить почти неизбежный при этом вздор, то ведь в конце концов здесь и выражается неистребимая потребность людей в лихой и осуществленной сказке.»
В мае 1968-го года Золотухин рассказывал такую ходившую по Москве байку: «Высоцкий спел в последний раз все свои песни, вышел из КГБ и застрелился». Забавно, конечно, но вот, что интересно: Люся Абрамова, вторая жена ВВ, несколько раз обращалась в архив бывшего КГБ как художественный руководитель музея Высоцкого. Ей отвечали: «Дела Высоцкого не обнаружено». А потом вдруг заявили: «Если вы его получите, то узнаете такое!» ( Газета "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО" №7 1997г. ).
Спрашивается: ну и к чему все эти секреты? Что может быть в этих архивах такого, чего мы не могли бы сами узнать с помощью безукоризненно научных МЕТОДОВ МАТРИЧНОГО АНАЛИЗА?
На одном из последних концертов Высоцкого спросили: «Пожалуйста, скажите, сколько вы написали всего песен и за сколько лет?»
Высоцкий: «Если бы я считал каждую свою песню, я бы вообще ничего не написал... Я не считал, сколько у меня песен. Я думаю, их много. Другие люди считали, говорят – их около тысячи. Я не знаю, честно говоря, сколько их – и песен, и стихов, и там всего остального – поэм и так далее...»

Как-то Ботвинник посоветовал Карпову хотя бы читать те книги, которые публикуются под его фамилией. Думается, что и для Владимира Семеновича у него нашлось бы несколько полезных советов. Кто был подлинным автором песен Высоцкого? Почему Вознесенский и Евтушенко свысока называли ВВ ЧИСТИЛЬЩИКОМ, что именно он «чистил»? В рамках одного выпуска невозможно дать развернутый ответ на данные вопросы, но мы постараемся еще вернуться в дальнейшем к этой захватывающей проблеме, чтобы окончательно раскрыть загадку конспиративного сионистского гнезда под кодовым названием «Театр на Таганке».

Вместо нравоучительного заключения – свидетельство приятеля Высоцкого, как нам кажется, достаточно откровенное и точное.
Ваня Дыховичный: «Пьянство – вещь страшная, я могу и умею выпить, но знаю, во что превращается человек, когда теряет себя. Цинизм Высоцкого в эти минуты не поддавался никакому описанию, Марина держалась подальше от России во время его запоев... С Высоцким все вообще сложно. В нем поэт и человек различались кардинально. Как поэт он был сокровищницей юмора, а как человек – совершенно неостроумен (к счастью, не любил анекдотов). Когда пел, он превращался в столб энергии, и мурашки бежали по коже, какие бывают только от очень большого искусства... В остальное время он был человеком обычным, временами даже не умным...
Высоцкий потому и погиб, что две его ипостаси были безмерно далеки друг от друга.»
(Вот такие «пироги с котятами». Плюс ко всему ещё и эгрегориальное водительство, ВС)
Юрий Карякин: «И какие бы слухи не ходили, не было и не могло быть среди них слуха, будто написал он нечестную песню, будто сфальшивил. Да и не поверил бы никто.»
Это, конечно же, очередной вздор агента мировой закулисы. Таких «нечестных песен» у Высоцкого сколько угодно. Взять хотя бы его знаменитую песню про баньку: сатанистскую по форме и троцкистскую по содержанию (размер: 11-9-11-9). Под аккомпанемент «тяжелых повторяющихся звуков из репертуара знахарей культов Диониса и Молоха-Ваала», Владимиру Семеновичу удалось протащить в полуотключенное сознание миллионов
слушателей явную историческую отсебятину в стиле Хрущёва на ХХ-м съезде КПСС. Вот что рассказывает о рождении этой песни приятель экс-чемпиона СС А. Карпова кукловод С.С. Говорухин: (Станислав Говорухин, кинорежиссер, депутат Госдумы (1-2-го созывов), масон, член «Международного русского клуба» (1992):
https://b.radikal.ru/b20/1901/20/c6ec1338540d.jpg
«Август 68-го. Лечу в Красноярск. Оттуда – поездом до станции Мана. Потом – пешком. Глубокой ночью вхожу в село. Оно расположено на берегу саянской речки и называется очень красиво – Выезжий Лог. Бужу всех собак, с трудом нахожу нужный мне дом. Стучу...
Открыл мне Валерий Золотухин. Они с Володей снимались тут в «Хозяине тайги». В доме темно – ни керосиновой лампы, ни свечки, электричество отключили в одиннадцать часов вечера. Мы обнялись в темноте. Володя сказал...
Что может сказать разбуженный среди ночи человек, которому в шесть утра вставать на работу? Каждый, наверное, свое. Но я точно знаю теперь, что скажет истинный поэт.
- Какую я песню написал! – сказал Высоцкий.
Валерий протянул ему гитару. Я еще рюкзака не снял, а они уже сели рядышком на лавку и запели на два голоса «Баньку». Никогда больше не доводилось мне слышать такого проникновенного исполнения.»
https://a.radikal.ru/a15/1901/77/a3ca47711ff8.jpg
Поручаем Анатолию Евгеньевичу лично провести с тов. Говорухиным разъяснительную работу и предложить ему включить в новое издание «Великой криминальной революции» главу с покаянием и самокритикой.
Между тем, мы попросили нашего литературного эксперта Григория Котовского переписать заново песню Владимира Высоцкого с тем, чтобы повысить ее художественный уровень, а заодно привести стихи в соответствие с фактами исторической действительности и задачами грядущих демократических преобразований в Россионии. Вот что у него получилось: вместо «Баньки» назовем
условно –
«Банки или исповедь троцкиста».
Черный карлик придумал теорию, -
Спорить с ним лично я не берусь, –
По науке взнуздали историю
В тихом царстве по имени Русь.
Захватили мы банки, хозяюшка,
Околотки, управы, мосты –
Всю Рассею до самого краюшка
Нарядили в могилок кресты.
.................................................. .
Погуляю по белому свету я, -
Не внимая слезам и мольбе,
Ни Отчизны, ни Бога не ведая,
Рано выбрав кумиров себе.
.................................................. ..
Сколько было усердия плотского,
Фанатизма и веры у нас!
А на левой груди – профиль Троцкого,
А на правой – Зиновьев анфас.

Эх, за веру мою беззаветную
Сколько зим проработал в Чека...
И зачем эту ксиву наветную
Мне подбросила злая рука?
За конечную выпью победу я -
Жизнь прошла в перманентной борьбе,
Ни Отчизны, ни Бога не ведая,
Охраняя кумиров себе.
.................................................. ....
Вспоминаю, как с Гришей Ягодою
Взятки шли только в черную масть, -
Отчего же нам лютой невзгодою
Обернулась Советская Власть?

А потом, преклонивши головушку,
Наглотавшись в карьере сырца,
Ближе к сердцу кололи мы Левушку,
Чтоб он слышал, как рвутся сердца!
.................................................. ...........
Превозмог невозможные беды я
В моей горькой, постылой судьбе,
Ни Отчизны, ни Бога не ведая,
Заглушая сомненья в себе!
.................................................. ...........
Не силен я в кремлевской премудрости,
Много нам не положено знать, -
Говорят: объективные трудности
Наши карты смешали опять.

Опалила вдруг мысли окалина,
Обожгла сединою виски:
Это ж волей товарища Сталина
Мне сдавило душонку в тиски!
.................................................. ...........
И давно уж не верю в победу я
В бесконечной незримой борьбе.
Ни Отчизны, ни Бога не ведая,
Зря я выбрал кумира себе!
.................................................. ............
То ли мастер глумления пошлого,
То ли вечно дрожащая тварь:
Из тумана холодного прошлого
Окунаюсь в грядущего гарь...

Стыну невыносимою стужею,
Доставай же, хозяйка, первач, -
Никому, видно, больше не нужен я, -
Отставной местечковый палач.
.................................................. ...........
Ослепительно белого света я
Похлебаю в замерзшей избе,
Ни Отчизны, ни Бога не ведая,
Истребляя кумиров в себе!


Информацию по матричному управлению подобрал 0din

ZAMZAR 13.02.2019 10:21

Галкин, нет слов, очень умный и талантливый (мальчик из хорошей еврейской семьи- Новодворская), он уже "оперился" и партию свою ведёт исправно. Описанная выше матрица продолжает свою работу и пока не видно ей противодействия...

promity 20.02.2019 06:18

Невероятные результаты опроса старших школьников

https://golbis.com/wp-content/upload...kg-520x346.jpg

Цитата:

Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах.

Мои ученики – это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов – из Москвы, например – их специально привозят к нам на занятия.

Социальный срез – средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение – 10 занятий – у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал “Песнь о вещем Олеге”, с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, – приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое “кругозор”). Да что там – какой-то “кругозор” – подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 – 16 лет) только двое знали значение слова “иждивенец”, остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:” воин”,” непослушный”, “тот, кто живет один”, “человек, который иждевал”, “кто не подчиняется законам”, “кто сбежал из тюрьмы”, “кто нанялся к бандитам”, “кто рано встает”, “брет – именно так – брет сумашчего” или просто “не знаю” – ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова “навзничь” (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут “дождь пошел навзничь”, “пришел навзничь” и т.д.), практически никто не знает слов “кумачовый”, “пунцовый”, “бирюзовый”, “толченый”, а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово “попадья”.



На прямой вопрос “кто или что это такое” в ответ было напряженное молчание – пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ “жена попа”, остальные отвечали так: “это прорубь на реке”, “яма на стройке”, “след от пули”.

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова “амбразура”. Ответы: “это когда вскрывают письма и посылки”, “это клетки в зоопарке”, “старые ненужные машины”, “это когда стреляют сразу много кто”.




О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это “Петор первый или третий”, чуть меньше, что “Иван Грозный”, кое-кто, что какой-то “Добрыня” (справедливости ради отмечу, что за ” Добрыню” проголосовал учащийся из средней группы – 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал “Песнь о вещем Олеге”. Этот вопрос задаем и средним и старшим – разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать – у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме “не знаю”): “крестьянство”,” нестер Летописец, “какой-то писатель”, “композитор Великий”, “музыкант”, “никто”, “церковные люди”, “Виктор Цой”.

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой – слышал только, что он “песни поет”, а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос “Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?” учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит “до революции”; отвечает: “Ну наверно… я не знаю…”, а на попытку установить, что это за зверь такой “революция” только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию “Цой” слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово “пресса”, а уж выражение “желтая пресса” и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо “пресса” – “кресо” и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: “Растение, наверное, дерево какое-то…не знаю!”. Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: “Мандельштам, Коллонтай, Бабель – кто из них женщина?”. Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с “рыжей ветки”, а там есть улица Коллонтай, но это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина – это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:” Мандель Штамп”,” Майдельшталь”, “Манданштан”, а вчера наша картотека пополнилась вариантом “Миммельштой”. Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать: “Фалафель, Барто, Пухто – кто из них женщина?” Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали “Пухто (вариант – “Пахто”), большинство предпочли ответ “Фалафель” (у одной – “Палафель”).

Есть миф, что, мол “дети” (“детишки” даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию – большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос “Кто изобрел социальную сеть Фейсбук” сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии – Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа – “это брет” (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это “бочка на воде” из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут “немцы”). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет – с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: “В христианстве – Библия, а в мусульманстве?”. Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: “мусульмане”, “книга”, “деньги”, карант”, “мангольство”, “будда”, “молитва”, “анти библия”, “история”, “свитки”, “алах” и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом “кармен” (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы “блиц”: любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: “нет”.

ЛРС 20.02.2019 11:58

А что у него за курсы такие ???

promity 20.02.2019 12:45

Не в курсе, но яндекс выдаёт такой результат, помимо прочих - совпадение по фамилии девушки, Наташи Романовой:

http://romanova-school.ru/

2020 24.02.2019 19:57

1. Интересно, по какому принципу отбираются "курсанты"?
2. Что они там делают 10 дней?
3. Имхо, такие результаты "обучения" могут быть только после 10 дневной беспробудной пьянки...

ЛРС 24.02.2019 20:13

Цитата:

Сообщение от 2020 (Сообщение 1869292462)
Интересно, по какому принципу отбираются "курсанты"?

по принципу платежеспособности родителей ... и их, родителей, желания любыми средствами обеспечить сдачу ребенком ЕГЭ на высокий балл ...

2020 25.02.2019 08:17

Сделаю вброс, потом обсудим...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=s8IDWfmRjO8[/ame]
Михаэль Лайтман: "Человек есть биологическая машина..."

Промузг 01.03.2019 12:52

Киноиндустрия на марше.
 
На этой ветке не хватало ляпоты. От комментатора просто в ... . Может чё пропустил по жизни?
https://vk.com/feed?z=video8733369_4...t_8733369_2969
В детстве знал только одну Аэлиту Алексея Толстого. Оказывается есть ещё Манго.

promity 01.03.2019 13:50

Там довольно неплохо показано толпо-элитарное устройство общества на основе технологий - кто побогаче прокачивает себя разными электронными прибамбасами.
Но в целом, как это обычно и случается в западном кинематографе - всё более менее стоящее подавляется action's - беготня, драки и т.п.
А насчёт Аэлиты - у меня тоже это было первой ассоциацией - 20 последних лет, по всей видимости, я потратил на ожидание не того, чего надо было ))

promity 21.06.2019 10:56

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b2&oe=5D7BEA84
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...0b&oe=5DBE92D8

Цитата:

Бразильский школьный материал по математике: хочешь - решай, хочешь - раскрашивай. А что цифр не видно, какие проблемы? Какая разница, восемь там или шесть? Они ведь не инженеров или учёных готовят, которые космические ракеты будут проектировать, а.. а чёрт их знает, кого они готовят!

promity 28.06.2019 16:10

Интересная катавасия намечается - как раз строго по Закону времени.

Скандал в Санкт-Петербургском госуниверситете: к протестам присоединилось еще несколько факультетов
Кроме того, ситуацию в ВУЗе осудило научное сообщество


Цитата:

Реакции на свои требования студенты пока не дождались.
Скандал в Санкт-Петербургском государственном университете – крупнейшем вузе Северной столицы – набирает обороты. К протестам, поднятым институтом истории, присоединился физический факультет. По словам студентов, из-за действий руководства на нем уже совсем скоро может закрыться множество перспективных научных направлений: от математической физики до оптики и квантовой механики.

"НАШ ФАКУЛЬТЕТ ПОД УГРОЗОЙ"

Напомним: в апреле руководство вуза издало приказ № 3773/1, где объявило, что спецкурсы, на которые записалось менее 10 человек, открываться не будут. Другими словами, если раньше, на протяжении многих лет, студенты могли выбирать направления по интересам – включая узкие – то теперь их этой возможности лишили с целью «оптимизации рабочего процесса».


Одним из первых новую волну протестов поднял институт истории. Но, как отмечают собеседники «КП-Санкт-Петербург», проблема затронула все институты и факультеты.

https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i...inx960x640.jpg

- У нас, например, 17 кафедр, - рассказал журналистам Станислав Купцов, студент физического факультета. – Кафедральные курсы считаются элективными – то есть, попадают под действие нового приказа. Дальше – элементарная арифметика: на первом курсе учится около 100 человек. Получается, из 17 кафедр останется в лучшем случае десять. А на втором курсе и вовсе 50 студентов – для них выбор сокращается еще сильнее.

При этом, отмечает Станислав, пяти и даже десяти кафедр не хватит на то, чтобы охватить все актуальные направления в современной физике.

- На данный момент у нас существуют кафедры математической физики, вычислительной физики, квантовой механики, молекулярной спектроскопии, оптики, физики атмосферы, физики Земли и так далее, - продолжает юноша. - Даже по названиям можно понять, что они охватывают принципиально разные направления науки.
Приказ же не принимает в учёт актуальность каждого из них - он просто говорит, что половина направлений каждый год будет недоступна.

СБОЙ "ТОНКОЙ НАСТРОЙКИ"

Такая же ситуация, по словам Станислава, складывается и на других факультетах. Под удар попали биофак, химфак, факультет прикладной математики и процессов управления и так далее.

На ситуацию уже обратили внимание в научном сообществе. Так, в адрес ректора СПбГУ Николая Кропачева направил письмо Институт высокомолекулярных соединений Российской академии наук. В тексте письма (есть в распоряжении редакции) научный руководитель института Евгений Панарин отмечает, что элективные курсы служат, по сути, системой «тонкой настройки», которая позволяет молодым специалистам лучше и точнее ориентироваться в современной науке.

По словам директора лаборатории теоретической физики объединенного института ядерных исследований Дмитрий Казакова, закрыть спецкурсы - значит, понизить уровень общей подготовки студентов. Фото: Объединенный институт ядерных исследований
По словам директора лаборатории теоретической физики объединенного института ядерных исследований Дмитрий Казакова, закрыть спецкурсы - значит, понизить уровень общей подготовки студентов. Фото: Объединенный институт ядерных исследований

Такого же мнения придерживается и Дмитрий Казаков, директор лаборатории теоретической физики объединенного института ядерных исследований.

- Закрытие уникальных спецкурсов необратимо понизит общий уровень подготовки студентов, - отмечает Казаков. - Я хорошо знаком с этой проблемой. У нас тоже бывает недобор студентов, но мы считаем, что подобные действия приведут к потере молодого поколения.

Между тем руководство СПбГУ не откликается на призывы студентов и научного сообщества. Чтобы прояснить ситуацию, мы направили в ректорат официальный запрос. На данный момент ответ в редакцию не поступил.

promity 24.11.2019 14:27

Мой ответ профессору Юрского периода

Цитата:

Вчера Московский Комсомолец опубликовал интервью с профессором Асмоловым. Приведу первый абзац этого материала.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b73/scale_1200

«В случае принятия подготовленных Минпросветом нового Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) наши школьники не смогут социализироваться в современном мире; их права на качественное образование будут нарушены; а Россия не только не войдет в топ‑10 лучшего мирового школьного образования, но и столкнется с ослаблением конкурентоспособности и безопасности».

Всё интервью профессора Асмолова пропитано страшилками. Ну как учащимся помешает включение содержания обучения в стандарт, как помешает им социализироваться умение применять теорему Пифагора? Стандарт даже не требует знать или — упаси, господи! — доказывать эту теорему. Какое качественное образование получают школьники, работая по любимому г. Асмоловым бессодержательному стандарту? Напомню забывчивому профессору, что СССР в 1990 г. занимал 3 место в образовательном рейтинге, а когда стараниями господина профессора и его единомышленников был введён стандарт (2004), вариативность и прочая, и прочая…, Россия занимала в том же рейтинге в 2012 г. 35 место (данные ЮНЕСКО).

Вот Александр Григорьевич говорит:

«В отличие от прежнего поколения ФГОС, принесших нашей школе, особенно младшей, заметный успех, новый стандарт имеет ряд серьезных рисков. Главный из них — опора не на развитие, а на дрессуру детей, превращение их в зомби. Приняв эти стандарты, школа окажется в рабстве прошлого — потому-то я и называю их «ФГОСом юрского периода». Детей будут перегружать конкретными знаниями — совершенно бесполезными в нынешнем мире, где знания меняются стремительно!»
Выше написано, что принёс ФГОС предыдущего поколения, не он один, конечно, а комплекс мер, направленных на разрушение успешного образования. Когда нет научных аргументов, в ход идут ярлыки: ядерный стандарт, юрский период, дрессура, зомби. Начальной школе ФГОС не принёс ровным счётом ничего. Не надо ставить в заслугу стандарту самоотверженный труд учителей начальной школы. Не думаю, что она стала лучше учить математике за четыре недельных часа вместо шести. Может быть, профессор считает, что начальной школе сильно помогла практика проведения уроков «по ФГОСУ», на которых ученики должны формулировать цель урока? Просто у нас сильная традиция обучения в начальной школе, она по инерции держит уровень, не смотря на старания г. Асмолова и др.

О каком развитии говорит наш мудрец, если все предложения «новаторов» в образовании сводятся к переходу «от преподавания знаний к преподаванию навыков» (Г. Греф), необходимых для успешного будущего. К тому, что «тупая» память больше не нужна — всегда можно «погуглить» (академик РАО В. Болотов). Вот эти навыки: кооперация, коммуникация, критическое мышление, креативное мышление — навыки из американской методички для обучения «быдлкласса» (термин г. Асмолова).


Кстати, сам профессор не обладает этими навыками в должной мере, например, критическим мышлением. В его тексте есть такой пассаж:

«Их новый стандарт — возвращение к образовательному стандарту 1964 года, и это не фигура речи, а точная дата. Тот стандарт был разработан академиком Ледневым и для своего времени был очень неплох. Но сейчас-то на дворе не 1964‑й, а 2019 год».
Источник. https://www.mk.ru/social/2019/11/19/...lya-shkol.html

Тот стандарт, который для своего времени был неплох, по мнению профессора, имел требования к математической подготовке школьников на двух уровнях: уровень возможностей (для сильных, старательных и мотивированных) и обязательный уровень (минимум). Минимум был конкретизирован заданиями. Стоило в проекте 2019 года ввести плохонький минимальный уровень требований, чего явно мало для обеспечения учебного процесса, как господин профессор возмутился нарушением прав ребёнка на качественное образование! Не сходятся у профессора концы с концами.

Тут я не удержался и в комментариях написал: «Да будет известно «ядерному» профессору, что с Ледневым он ошибся лет на 30. В 1964 году не было бредовых идей вводить стандарты образования. И образование было лучше. Это с кредитами на реформирование образование до полного разрушения пришла идея стандартов в новой России, а не в СССР. Прошу профессора уточнить, как быстро устареет теорема Пифагора или закон всемирного тяготения после их изучения? Профессора пугает другое: включение в стандарт содержания обучения вернет хоть какой-то смысл обучению в школе, даст хоть какой-то ориентир процессу обучения, который некоторые профессора и банкиры захотели свести к «преподаванию навыков». Другое дело, что содержание обучения страшно искорёжили при внесении в стандарт, но здесь виновато не содержание, а идеи профессоров и банкиров, да «профессионализм» исполнителей. Ссылка на доклад здесь: http://www.shevkin.ru/novosti/soderz...chto-ne-tak-2/ »

Сегодня ночью комментарий на сайте газеты был, а утром исчез.

Профессора пугает вовсе не то, чем он пугает нас, а постепенная утрата им и его компанией руководящих позиций в образовании — административных и научных. Ничего, пусть привыкает. То ли ещё будет после того, как мы сумеем ослабить влияние на наше образование зарубежных заказчиков его уничтожения!

Дополнение. Читатель прислал иллюстрацию того пути в образовании, к которому призывает профессор А.Г. Асмолов.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a14/scale_1200

promity 21.12.2019 08:40

Какие предметы изучали в школах девятнадцатого века



14 октября 2018 г., 17:05

55 0

Школы девятнадцатого века – это не только стихи в альбом, клятвы в вечной дружбе, розги и сладкое ожидание рождественских каникул. Это еще и первые настоящие учебники, глобусы и географические карты, письменные переводы с латыни и уроки гигиены. Давайте же вспомним, каким предметам учили детей в разных типах дореволюционных школ, а потом отдельно остановимся на нескольких, самых любопытных.
В девятнадцатом веке школы делились на три разряда: приходские училища, уездные училища и гимназии. В 1864 году гимназии разделились на классические (с изучением древних языков) и реальные (с упором на технические и прикладные дисциплины).
Приходские училища

https://activityedu.ru/file_storage/...2-34e2fc7609da
Преображенская церковно-приходская школа Николая Львовича Родионова в Иркутске. Фотография с сайта irkipedia.ru
Приходские училища – это начальные школы при церковных приходах.
Учителями в приходских училищах были священники, диаконы, а иногда – просто богомольные старушки. Они пытались вложить в головы сельских детей простейшие знания: арифметику, чтение и письмо, основные молитвы. Учебных пособий приходским училищам практически не доставалось, многое приходилось запоминать со слов учителя. Читать учились по местным газетам. Чудо, если в школе находилась какая-нибудь старинная книга с причудливыми картинками – тогда в ход шла и она.
Скудные знания предметов компенсировались незабываемым жизненным опытом. Занятия нередко проходили прямо на кухне или в комнате домика священника, некоторые ребята тут же и ночевали. Сходить за водой для учителя, затопить печь или помочь ему подготовиться к скромной церковной службе – было для учеников обычным делом.
Уездные училища

https://activityedu.ru/file_storage/...7-bcf8012f8876
Курганское уездное училище. Фотография с сайта news.rambler.ru
Уездные училища представляли собой начальные школы в уездных городах России в 1803-1900-х гг.
Изначально уездные училища готовили смышленых детей из семей ремесленников, мелких торговцев и чиновников к поступлению в гимназию. Но в 1828 году ситуация изменилась – теперь после окончания уездных школ юношам оставалось только идти на службу или помогать отцу в торговых делах, а в гимназию разрешалось поступать лишь детям дворян. В список предметов добавили русский язык, историю, чистописание, черчение и рисование, а вот естественную историю исключили.
Обязательными предметами в уездных училищах считались арифметика, геометрия, грамматика, Закон Божий, всеобщая и русская география, естественная история. Каждому ученику выдавали учебники по всем предметам, чернильницы и перья, в кабинетах географии были хорошие карты и глобусы.
Гимназии

https://activityedu.ru/file_storage/...9-d604e345f5ed
Орловская классическая мужская гимназия. Фотография с сайта forum.vgd.ru
Одной из целей учреждения гимназий была подготовка учащихся к поступлению в университеты.
В самом начале девятнадцатого века список предметов был таким: математика, физика, история, география, статистика, философия, политэкономия, естественная история (естествознание), коммерческие науки, технология, рисование, изящные науки, латынь, французский и немецкий языки.
В 1811 году в учебный план включили Закон Божий, логику и второй древний язык – греческий. Коммерческие науки и философию объявили опасными и исключили, а в 1828 году то же самое случилось и с политическими науками. Основной упор был сделан на древние языки и математику.
При гимназиях с наиболее человечной и творческой атмосферой открывались театральные кружки и литературные салоны. На рубеже девятнадцатого и двадцатого веков вошел в моду необычный факультативный предмет – стенография (искусство скорописи).
Классические и реальные гимназии (реальные училища)

https://activityedu.ru/file_storage/...d-2a064ff33b32
Реальная гимназия в Ровно. С сайта biography.wikireading.ru
В 1864 году гимназии поделили на классические и реальные.
Классические гимназии давали гуманитарное образование, в основу которого было положено преподавание древних («классических») языков — латинского и греческого. В реальных гимназиях увеличивался объем преподавания математики и естествознания за счёт сокращения часов на гуманитарные предметы.
«Классиков» с головой погрузили в латынь и греческий. При этом стало меньше уроков по географии, истории, русскому языку и литературе. А математика и естествознание вовсе остались на последнем месте. У «реалистов» главными предметами стали как раз математика и физика, а из языков остались только немецкий и французский. В старших классах реальных училищ можно было выбрать специальность: коммерцию, механику или химию.
В конце девятнадцатого века появились отдельные коммерческие училища, где обучали бухгалтерии, счетоводству, коммерческой географии, товароведению.
Женские гимназии

https://activityedu.ru/file_storage/...a-67e496dc94dd
Клинская женская гимназия. Фотография с сайта izi.travel
Обязательными предметами для гимназисток были: арифметика, основы геометрии, чистописание, история, география, русский язык и литература, Закон Божий, рукоделие, гимнастика. А еще (точная формулировка того времени!) – «главнейшие понятия из естественной истории и физики, относящиеся к домашнему хозяйству и гигиене). Языки (французский и немецкий) не относились к обязательным предметам, поэтому некоторые из наших прабабушек и прапрабабушек никакого языка не знали.
На уроках русского и литературы особенное внимание уделялось искусству выражать собственные мысли – не только грамотно, но и последовательно, а по возможности – и красиво.
На занятиях по Закону Божьему девушки подробно изучали биографии святых, в особенности – женщин (мальчики таких подробностей не проходили). Поэтому в выпускном классе на этот предмет отводилось больше часов, чем в мужских гимназиях.
Иногда девочки занимались рисованием, пением и танцами - это зависело от возможностей школы найти хорошего учителя и оплатить его услуги. А еще в старших классах желающие могли посещать уроки гигиены, которые вел профессиональный врач.
В некоторых гимназиях был дополнительный спецкурс для выпускниц, готовившихся стать школьными учительницами или гувернантками в семьях. Девушки слушали лекции о методах преподавания и воспитания, проходили педагогическую практику.
Далее поговорим о конкретных предметах, которые изучали в школах девятнадцатого века.
Закон Божий

С этого предмета обычно начинались все экзамены – и выпускные, и при переводе из класса в класс. Весь распорядок учебного года и каникулы были связаны с церковными праздниками (смысл каждого праздника подробно объясняли на занятиях).
На уроках обязательно проходили Ветхий и Новый Завет, читали Катехизис, изучали историю православной церкви, а еще литургику – науку о церковной службе (сейчас ее преподают в духовных учебных заведениях). Главным учебным пособием был Православный катехизис митрополита Филарета.
В конце века преподавать Закон Божий разрешили не только священникам, но и обычным учителям, даже женщинам, после специальной подготовки.
Чистописание

Александр Сергеевич Пушкин и его школьные товарищи посвящали искусству красиво выводить буквы по 18 часов в неделю.
Занятия чистописанием вырабатывали у детей безупречный почерк, который оставался с ними на всю жизнь… но были просто невыносимыми. По несколько месяцев несчастные вырисовывали одни и те же буквы и слоги, слова и предложения, часто без понимания смысла. Только в середине 19-го века известный педагог К.Д. Ушинский ввел одновременное и осмысленное обучение письму и чтению.
Чистописание вели учителя рисования, они лично разлиновывали тетради и прописи школьников. Писали сначала гусиными перьями, а затем, со второй половины столетия, стальными.
Древнегреческий язык

Уже в те годы язык Гомера и Евклида считался сложным и утонченным даже по сравнению с латынью.
С 1828 года его преподают только в гимназиях при университетах, несколько раз исключают из плана, но потом возвращают обратно. И только в 1905 году обязательные экзамены по греческому окончательно отменяются. К моменту поступления в университет юноши могли легко читать в подлиннике и античные трагедии, и труды по алгебре и геометрии.
В целом, дореволюционная школа (особенно гимназия) во многом ближе по духу к современной, чем к советской. Споры о том, какие языки лучше изучать, вопросы религиозно-нравственного воспитания, выбор специализации в старших классах, плата за обучение – все это прекрасно знакомо нынешним родителям и учителям. А вот каллиграфического почерка, абсолютной грамотности и царственной осанки наших прадедушек и прабабушек иногда не хватает. Однако не будем забывать, что огромное количество населения и вовсе не училось в школах, более половины жителей Российской империи по-прежнему оставались неграмотными. Но исторический опыт для того и существует, чтобы взять от него самое лучшее и полезное, а ошибки – оставить в прошлом.

promity 12.02.2020 09:19

Базарный Владимир Филиппович комментирует послание Президента 2020. Здоровые дети. Часть 1
2020-01-31 13:30
Ключи: воспитание здоровье наука образ жизни образование педагогика семья
П К О Б

Другое интервью с Юрием Бисеровым. В гостях доктор медицинских наук, учёный, врач и педагог-новатор Владимир Филиппович Базарный, автор системы сохранения и укрепления здоровья подрастающих поколений. Владимир Базарный в своих исследованиях определил причины деградации и угасания жизнеспособности людей, убедительно показав, что существующая система воспитания и обучения детей в детских садах и школах ориентирована против природы ребёнка и ведёт в ухудшению здоровья.⠀

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=NkfDXOIkiCw[/ame]

В выпуске:

✔Послание Владимира Владимира Путина.

✔Демографический аспект. Священные писания и научные обоснования.

✔Факторы нездоровья: экология, питание, излучение, микробы - лишь вершина айсберга.

✔Что на самом деле?

✔Истоки нездоровья детей начинаются как минимум с XVII века.

✔Международные конгрессы по школьной гигиене, проходившие в Нюрнберге (1904), Лондоне (1908) и Париже (1910).

✔Сколиозы, проблемы репродуктивных органов и т.п. как результат системы школьного обучения существовали и тогда.

✔Международный конгресс по школьному здоровью 2004г.

✔Философия современной медицины - без больных нет врачей.

✔Система образования. Причинно-следственная связь из поколения в поколение.

✔Как результат: болезни сердечно-сосудистой системы и онкология.

✔Научные исследования о причинах, кроющихся в школьной среде.

✔Педагогика - наука о воспитании. Почему детские сады стали ДОУ.

✔Образование или воспитание

Ян Юшин 12.02.2020 10:04

Антисоветский ад в российских учебниках
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=TuyQhRyajJI[/ame]

Sirin 12.02.2020 12:16

Всплакнул над своим тоталитарным детством...

Промузг 12.02.2020 15:32

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869310394)
Всплакнул над своим тоталитарным детством...

Детство говоришь. А как приходилось страдать в школе, особенно летом в безплатных спортивных и иных лагерях. Лагерях. Ещё раз ... лагерях. Там был такой ужОс, что ... . В ВУЗах же был полный трындец: взяток, гады,не брали - за просто так отметку не ставили - это ж какое было насилие над личностью? Как приснится Татьяна Викторовна (препод по матану), так сразу в холодном поту просыпаюсь и начинаю тараторить производные от функций.

П.С. В общем ... подтверждаю - тоталитаризма ещё та была.

Sirin 12.02.2020 16:14

Да, да!
А вот ещё квартиры беЗплатные были!
Ну, это я сейчас-то, благодаря таким просветитеьлям-блохерам, как этот... как там его...
Ну хрен с ним, неважно!..

Главное, что сейчас я понимаю, что это был подлый красный миф!

И мы семьёй жили сначала в мифической беЗплатной квартире, выделенной бабушке.

Потом мои родители-педагоги мифическую трёхкомнатную получили, как молодые специалисты, когда мне годика два было.

Да, чё!
Современные-то педагоги, с их зарплатами! Ха!
Выкуси совок!
Трёшечку для семьи россейскому преподавателю прикупить в 25 лет - какие проблемы?

А от ещё мама-педагог, папа-педагог, меня каждый год, а то и по два раза отправляли на юга в пионерские КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ лагеря!
Просто нельзя было тогда по-другому.

Тех, кто детей на обработку в лагеря не сдавал, увозили ночами в автофургонах "Хлеб", и перерабатывали на мыло "Красный октябрь".

В пионерских концлагерях детишек концентрировали в кучу, заставляли, суки, прямо на морском пляже натуральные соки без ГМО(!) и глютамата(!) пить - это пытка прямо была!
Ну, сейчас-то уже все понимают, что за дерьмо еда без ГМО и глютамата.
А в столовую вообще строем по двое водили!!!
И курить запрещали, про гомосексуализм нам, падлы, вообще ничего не рассказывали. Более того, "*идор" для нас было страшным оскорблением.
Мы тогда не знали, что "*идоры" - они на самом деле "геи"! А семья, она создана не для того, чтобы рожать и воспитывать потомство, а для того, чтобы писюны свои ублажать. Потому какая разница - с женщиной, или с анусом товарища?

Такими вот сумерками гнобил совок свободное потребительски-грамотное развитие личности.

Переписку Энгельса с Каутским не помню, правда, чтобы нам в пионерских концлагерях читали, но очевидно во сне зомбировали, чтобы прямо в мозг проникало...

jim63 16.02.2020 05:57

О.Н. Четверикова на "Сталинских чтениях".

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=x47AirFHlQQ"]Как продолжают дело Троцкого. Что лежит в основе цифрового образования?[/ame]

Sirin 23.02.2020 16:39

Как повернуть вспять тренд к оглупляющему образованию. Андрей Фурсов.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Cu1T0tcvpw4[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 09:10.

Осознание, 2008-2016