Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Господин полицейский, не соблаговолите ли взять на лапу? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4482)

promity 27.07.2016 10:15

Опубликованы фотографии обыска у главы Федеральной таможенной службы

https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/...c7690f49f7.jpg

"Газета.Ru" опубликовала фотографии, сделанные во время обыска у главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова и его бывшего советника Сергея Лобанова.

На снимках видно много денег наличными - в том числе они хранились в коробках от обуви, которые были извлечены с антресоли шкафа.

Скрытый текст:



Как сообщал Ruposters, обыск провели 6 июля оперативники УСБ ФСБ. Следственные действия проводятся в рамках уголовного дела о контрабанде алкоголя на сумму 1,7 млн рублей. Его фигурантами являются петербургский бизнесмен Дмитрий Михальченко и руководство ООО "Контрейл Логистик Северо-Запад"​.

promity 27.07.2016 11:15

Дома у Шакро Молодого vs. дома у главы таможенной службы Бельянинова..

https://pp.vk.me/c636720/v636720240/...fD7BIi-sxM.jpg
https://pp.vk.me/c636720/v636720240/...6n88OCpSvk.jpg

https://pp.vk.me/c604317/v604317319/...gl3gffMdFM.jpg

promity 27.07.2016 14:23

В ФТС опровергли отставку главы службы Андрея Бельянинова

Цитата:

«Этого не может быть, потому что не может быть никогда», - заявили в ведомстве
В Федеральной таможенной службе (ФТС) опровергают отставку руководителя ведомства Андрея Бельянинова. Глава правового управления ФТС Лариса Черкесова заявила, что он не писал заявление об увольнении.

«Этого не может быть, потому что не может быть никогда», - сказала Черкесова «Интерфаксу».

Ранее СМИ сообщили, что Бельянинов подал прошение об отставке примерно полгода назад. В Кремле эту информацию не подтвердили.

Накануне в рабочем кабинете, а также дома у руководителя ФТС прошли обыски, во время которых было найдено около 10 млн рублей, а также $400 тыс. и €300 тыс. наличными. Бельянинов назвал эти деньги семейными накоплениями. Сам он был допрошен как свидетель по делу о контрабанде крупной партии алкоголя, обвиняемыми по которому проходят четыре крупных бизнесмена.

Также обыски прошли в кабинетах двух заместителей главы ФТС – Руслана Давыдова и Андрея Струкова.

Sirin 27.07.2016 14:55

Всё ж непосильным трудом!
На портрет взгляните - разве может такой человек сделать что-нибудь плохое?!

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/...9d61cbbda2.jpg

Невооружённым глазом видно - это ж ЭЛИТА!
Практически таможенник Верещагин, в борьбе за державное благо объевшийся чёрной икрой.
Чё прицепились, люмпены?!

promity 27.07.2016 16:56

Очень интересные рассуждения, просто праздник какой то!

Коробки с деньгами как публичное унижение главы ФТС

Главный таможенник России остался в статусе свидетеля после допроса и обысков, которые провели в рамках дела о контрабанде. При этом дома у него нашли 60 млн рублей в коробках, старинные картины и коллекции часов, фото опубликовали СМИ. Отчего его выставляют именно в таком свете?

Глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов не уходит в отставку. Об этом заявили в правовом управлении ФТС. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», — заявила «Интерфаксу» глава правового управления ФТС Лариса Черкесова, на вопрос, правда ли Бельянинов писал заявление об уходе. По ее словам, сейчас глава службы в плановом отпуске.
Возможность отставки главы ФТС прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал: ему неизвестно о том, что глава службы писал заявление об уходе. Отвечая на вопросы журналистов, Песков напомнил, что на данный момент Бельянинов ни в чем не обвиняется: «Такой момент не может рассматриваться, потому что не существует такого понятия в Трудовом кодексе, как временная отставка. Ситуацию комментировать не могу. Насколько я знаю, Бельянинов в настоящий момент ни в чем не обвиняется, у него статус свидетеля, поэтому комментировать это все-таки должны те ведомства, которые выполняют следственные действия», — подчеркнули в Кремле.
На вопрос Business FM о том, примет ли президент отставку Бельянинова, Песков ответил: «Мне неизвестно об этом ничего. Если такое решение будет принято, мы, естественно, поставим вас в известность».
Бельянинов остался в статусе свидетеля после обысков и допроса, проведенных в рамках дела о контрабанде, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, близкие к следствию. И это при том, что накануне в СМИ оказались фотографии из дома Бельянинова, где были найдены коробки с деньгами на сумму в 60 млн рублей, а также старинные картины, коллекция часов и драгоценностей. Сам глава ФТС сообщил, что это его частные накопления, которые он начал делать еще с тех времен, когда, уволившись из органов госбезопасности, занялся бизнесом, в том числе банковским.
Согласно официальной декларации, в прошлом году Бельянинов заработал 13 млн рублей, а его жена — 47 млн. За последние 5 лет оба официально заработали почти 200 млн рублей.

Связаны обыски с делом петербургского миллиардера, некогда одного из самых влиятельных бизнесменов в Северной столице, Дмитрия Михальченко о контрабанде алкоголя. Следствие проверяет, знало ли руководство Федеральной таможенной службы о схеме контрабанды, рассказал ТАСС источник, близкий к следствию.

Заместитель главного редактора «Фонтанки.ру» Евгений Вышенков считает, что обыски напоказ означают: решение об отставке Бельянинова уже принято задолго до этих событий. Вопрос — почему его решили уволить именно так? С Евгением Вышенковым беседовала Мария Буянкина.

Евгений Вышенков: То, что происходило, это были процессуальные действия в рамках уголовного дела Михальченко. Поэтому никакого нового дела возбуждать не нужно. Само нахождение денег и часов не образует состава, иначе нужно было бы оцеплять Садовое кольцо и каждого второго сажать в фургоны с внутренними войсками и увозить. В Москве у каждого второго внутри Садового кольца такое же великолепие. А дальше — в математике аналогии не доказательства, но, тем не менее, ведь в свое время министра обороны Сердюкова также публично унизили, даже показали видео, нашли там поболее. Тем не менее, он просто ушел и продолжает где-то работать.
Но ведь можно было все это и не показывать. И фото из дома, и видео, и эти коробки, и как он все это достает с антресолей.
Евгений Вышенков: Можно не показывать, потому что, безусловно, демонстрация — это унижение. После подобных вещей человек уходит. Я вчера разговаривал с москвичами, я спрашивал: ребята, а зачем вот так-то? Ну, есть одна версия. Наверное, этот человек не уходил, ему говорят: уйди на пенсию. Он говорит: нет, нормально, останусь.

Как вы считаете, может быть, он пока еще остается в кругу приближенных к Владимиру Путину? Или отношение к людям из этого давнего питерского круга меняется? Тогда почему?

Евгений Вышенков:
Когда мы говорим о круге Владимира Путина, это примерно равносильно в нашем понимании: видим звезды, они сейчас светят, вот на этом знание заканчивается. Я думаю, что круг один — это тот, кто обедает с ним по воскресеньям в Ново-Огарево. Там стол, по-моему, человек на шесть-восемь, больше не вмещается, круг заканчивается. Ушло время, когда должность образовывает абсолютный бизнес. Если человек на какой-то должности вел полностью бизнес-конструкцию, вот это время уходит. Это абсолютно не значит, что человек должен жить на одну зарплату, ездить в метро и не иметь коллекцию часов, это разрешается, но не надо полностью делать капиталистическое предприятие из таможни, либо из какого-нибудь подразделения МВД или еще что-то.

Вчера еще была информация, что он написал заявление об уходе. Примет ли этот уход Путин?

Евгений Вышенков: Я думаю, что подобные унижения публичные образуют отставку, а решение уже принято.

Бельянинов возглавляет таможенную службу уже десять лет. СМИ писали, что он познакомился с Владимиром Путиным еще в 80-е, когда работал в советском посольстве в ГДР. Источники РБК говорят, что речи о его отставке до недавнего времени не было, хотя Бельянинов неоднократно писал заявления по собственному желанию, последний раз — в начале этого года. Якобы такими угрозами Бельянинов пытался получить дополнительный кредит доверия со стороны властей.
Что касается его жены, Людмилы Бельяниновой, СМИ писали, она известна как совладелица в медицинском центре «Неболит», а также в компании «Гарантстройнедвижимость» — это заказчик коттеджного поселка «Рузские дачи». Кроме того, Бельянинова была владельцем 40% фирмы «Гарантстройнедвижимость» — заказчика коттеджного поселка «Рузские дачи», расположенного на берегу Рузы в 100 километрах от МКАД. Стоимость сотки земли в поселке — до 45 000 рублей. Также структуры, связанные с ней, владеют долей в 14% в строительной компании «Ростэк-строй». В этой же компании 51% принадлежит структуре ФГУП «Ростэк». Задачи ФГУП — реализация «ряда государственных задач в области таможенной политики», в том числе строительство и эксплуатация таможенных объектов.


Гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что решение об отставке Бельянинова пока не принято, но президента пытаются убедить, что глава ФТС должен лишиться поста: «У меня лично возникает ощущение, это мое предположение, что ряд людей в структурах, судя по всему, это новые как раз руководители управления экономической безопасности ФСБ, которые причастны к довольно резонансным делам, как мы знаем, и как раз недавно прошли новые назначения. Появился новый руководитель этой службы. У меня возникает ощущение, что они склоняют Путина к отставке Бельянинова. То есть вопрос не был согласован с президентом, но вот как раз такое демонстративное опубличивание, оскандаливание этой истории — у меня создается ощущение, что как раз президента убеждают в том, что вот после такого оставить его на своем посту ну никак нельзя. Поэтому мне кажется, что интрига как раз идет вокруг поста главы таможенной службы, причем Путин своего решения еще не принял. И это в чем-то напоминает историю с Сердюковым, когда тоже обыски устроили, правда, не у него они проходили, но мы помним, у кого. И там обнаружили министра, и деньги обнаружили, и тоже это все разошлось по СМИ. Тем не менее, вопрос о снятии Сердюкова решался, и Сердюков еще встречался с Путиным, и только через несколько дней после определенных серьезных раздумий Путин решил Сердюкова отправить в отставку. Мне кажется, что сейчас в чем-то похожая история, когда Путина убеждают такое решение принять. Он пока его не принял. И вот сейчас как раз борьба вокруг путинского решения будет разгораться. Отсюда, кстати, такие демонстративные фотографии в СМИ, которые широко по Интернету разошлись, и вот эти деньги в коробочках, и картины, и ручки. То есть это тоже некий элемент специального опубличивания скандала для того, чтобы, конечно, — «ну нельзя на это не прореагировать».


Бельянинов в детстве снимался в кино — сыграл в фильме «Дети Дон Кихота». СМИ шутят о его карьере: «Прошел путь от сына Дон Кихота до главы ФТС».
Миллиардер Дмитрий Михальченко — в недавнем прошлом один из самых влиятельных людей Петербурга. Проблемы у него начались с дела реставраторов — о хищениях в Минкультуры. Реставрационные работы выполняла компания, подконтрольная Михальченко. Весной его арестовали по делу о контрабанде дорогого алкоголя под видом клея-герметика. По данным источника «Интерфакса», один из фигурантов этого дела, Анатолий Киндзерский, заключил сделку со следствием. Он рассказал, что компания — поставщик элитного алкоголя, связанная с Михальченко, получила особый статус с более лояльным режимом таможенной проверки, а помог ей в этом Сергей Лобанов, который был советником главы ФТС. Таким образом следствие и вышло на Бельянинова.

promity 28.07.2016 12:45

Медведев отправил в отставку главу ФТС Бельянинова
Главой ФТС назначен Владимир Булавин

Москва. 28 июля. INTERFAX.RU

Цитата:

Распоряжение от 28 июля об освобождении Бельянинова от должности с формулировкой "по его просьбе" опубликовано на сайте правительства.

Бельянинов, которому через год исполнится 60 лет, возглавлял ФТС с мая 2006 года. До этого он работал во внешней разведке, возглавлял "Рособоронэкспорт", Федеральную службу по оборонному заказу.

В январе этого года Федеральная таможенная служба президентским указом была передана в ведение Минфина, до этого ФТС подчинялась правительству напрямую. Переход ФТС в ведение Минфина сопровождался активными слухами о кадровых перестановках и возможной смене руководителя ведомства.

Во вторник официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что следователи провели обыски у Бельянинова и его заместителей Руслана Давыдова и Андрея Струкова в рамках расследования дела о контрабанде алкоголя, возбужденного против гендиректора холдинга "Форум" Дмитрия Михальченко. Кроме того, по его словам, обыски прошли по месту жительства и работы президента ООО "Страховая компания Арсеналъ" Сергея Лобанова, "который является учредителем не менее 15 различных фирм, чья деятельность тесно связана с ФТС".

Маркин отметил, что следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье 200.2 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу алкогольной продукции в крупном размере, неуплата таможенных платежей) в отношении гендиректора холдинговой компании "Форум" Михальченко, его заместителя Бориса Коревского, заместителя гендиректора ООО "КонтРейл Логистик Северо-запад" Анатолия Киндзерского и директора ООО "Юго-восточная торговая компания" Ильи Пичко.

В ходе обыска у Бельянинова были изъяты денежные средства в разных валютах на общую сумму около 60 млн рублей, сообщал источник "Интерфакса". Кроме этого, были изъяты ювелирные изделия.

Глава ФТС, по словам источника, объяснил наличие у него крупных сумм личными накоплениями.

Sirin 28.07.2016 14:49

Да, но как же?!
Эх...
Такого человечищу обидели!..

От я, люмпен, такого портрету у себя на лестнице не имею! Поэтому завидую!
Парень (всего 60 годков-то), шёл к успеху!

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/...9d61cbbda2.jpg

promity 29.07.2016 09:13

Заместителя губернатора обвинили в избиении и пытках воронежского таксиста

http://s5.bloknot.ru/wp-content/uplo...23-830x500.jpg
26.07.2016

Сотрудники полиции обнаружили у пруда в селе Новая Усмань избитого мужчину и высокопоставленного чиновника с тремя приятелями-бизнесменами, которые утверждали, что спасли человека от суицида.

В распоряжении «Блокнота» оказались материалы уголовного дела, возбужденного по факту избиения 30-летнего водителя такси Ивана Переславцева. В своих показаниях таксист утверждает, что его избивала группа мужчин, а когда он пришел в себя, то услышал, как один из них представляется сотрудником полиции заместителем губернатора Воронежской области Геннадием Макиным.

Инцидент произошел 29 мая 2016 года. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что около 8 часов вечера во дворе дома № 62 «а» по улице Октябрьская села Новая Усмань Воронежской области «неустановленное лицо на почве личных неприязненных отношений умышленно подвергло избиению Переславцева Ивана Николаевича, причинив ему телесные повреждения». Согласно медицинскому освидетельствованию, пострадавшему поставили диагноз: сотрясение головного мозга, трещина нижней челюсти, повреждение нижнего отдела позвоночника, состояние после удушения, тупая травма груди и живота, закрытый перелом ребер, множественные ссадины тела и аспирация легких.


В протоколе допроса потерпевшего Иван Переславцев пояснил, что он более трех лет работает водителем в службе такси «Вендетта», 29 мая 2016 года он вышел на линию на автомобиле «Лада-Калина»:- Около 16 часов поступил заказ, и ко мне в машину сел мужчина (как позже выяснилось - Александр Струков). Я отвез его по указанному адресу (особняк бизнесмена Валентина Чеботаря, - прим. ред.). Позже поступил звонок от диспетчера о том, что пассажир в салоне забыл свой телефон. Но я его не нашел. Затем мне позвонил этот мужчина и сказал: мол, если не вернешь телефон, то будут проблемы. После снова поступил звонок с просьбой подъехать на центральную площадь села Новая Усмань. Ко мне подошли трое явно нетрезвых мужчин (один из них - бывший пассажир Александр Струков, двое других - Валентин Чеботарь и Сергей Синюгин). Они потребовали вернуть телефон. Пояснил, что не нашел его в машине. Меня начали избивать. Первый удар кулаком по лицу справа нанес Синюгин. Затем Струков слева - не менее трех ударов в область кадыка. Чеботарь на заднем сиденье прижал меня рукой за шею к спинке сиденья, я стал задыхаться и потерял сознание.
Когда пришел в себя, меня затащили на заднее сиденье. Струков, севший за руль, вырвал рацию. Меня продолжили избивать. Слышал, что они совещались: куда меня везти, в лес или вешать на веревке. Затем они решили, что повезут меня на пруд топить. Я очень испугался, просил оставить меня в покое и предлагал забрать мой телефон. Но они отказались. Угрожали, что изнасилуют меня прямо на центральной площади Новой Усмани. Мы приехали к дому, куда я подвозил пассажира Струкова. Мужчины за ноги вытащили меня из салона автомобиля и поволокли по земле во двор дома. Там были какие-то люди. Судя по обуви, мужчины. Кто-то попросил искать веревку, но ее так и не нашли. Затем меня потащили на берег пруда. Кто-то схватил меня сзади и стал удерживать мою голову в воде. Когда вынимали, то спрашивали: «Где телефон?». У пруда со мною были уже четверо человек - Струков, Чеботарь, Синюгин и еще один, который позже представился сотрудникам полиции как Геннадий Макин из правительства Воронежской области.

Меня били и топили. Периодически я терял сознание. Думаю, это длилось около часа. Затем увидел, что во двор дома зашли сотрудники полиции. Их, скорее всего, вызвали соседи, которые увидели, что происходит на берегу. Увидев полицейских, мужчины бросили меня в воду, после чего стали вытаскивать. При этом они говорили полицейским, что не дают мне утонуть. Один из мужчин представился, что его зовут Геннадий Макин, и он работает в правительстве Воронежской области. Он и другие мужчины показали свои удостоверения и пояснили, что я, якобы, сам прыгнул в пруд, а они меня спасали и немного повредили при этом. Уверен, что если бы не прибывшие полицейские, то меня бы просто убили.

Во дворе дома, кроме этих четверых, находились еще какие-то мужчины, но я не могу пояснить, кто они, и не могу вспомнить, участвовали ли они в моем избиении.

Стоит отметить, что Сергей Синюгин и Валентин Чеботарь являются крупными воронежскими бизнесменами. Синюгин - владелец ООО «Аквастрой» и ООО «Полигон», а Чеботарь - бывший владелец ООО «Сатурн». Кто такой и чем знаменит Александр Струков, владелец пропавшего телефона, из открытых источников выяснить не удалось.

Как сообщил источник в полиции на условиях анонимности, возбуждению уголовного дела якобы активно препятствовал лично Геннадий Макин, а сын Валентина Чеботаря - Александр (работает в Следственном комитете соседнего города Нововоронеж) вроде бы пытался на первоначальном этапе полностью «замять» дело.Неадекватное поведение первого заместителя губернатора Геннадия Макина неоднократно отмечали и сами воронежцы, и федеральные чиновники. В марте этого года Геннадий Макин на публичном мероприятии очень громко "послал на три буквы" депутата областного парламента Романа Жогова и нахамил главе Бобровского района Анатолию Балбекову в ходе отчетного мероприятия.

В январе во время визита в Воронеж председатель наблюдательного совета госкорпорации «Фонд содействия реформирования ЖКХ» Сергей Степашин, шокированный поведением Макина, предупредил губернатора Алексея Гордеева, что он "без присмотра всех сожрет".Говорят, что о пьяных выходках Макина в Воронеже слагают легенды. Например, некоторые воронежские рестораторы делятся, что в морозилке всегда должны быть как минимум две бутылки текилы, которой вроде как любит «промочить горло» первый заместитель губернатора, а потом широко «гулять с историями».

promity 31.07.2016 09:32

«Милиция деградировала на моих глазах»
Филипп Чапковский, Екатерины Нагибиной 20 oct 2011

http://expert.ru/data/public/338571/...ep_219_027.jpg

Коррумпированные, жестокие, продажные, неэффективные милиционеры — в идеале именно они должны были покинуть систему МВД в ходе тотальной переаттестации. Именно ее эффективность виделась главным условием успеха всей реформы МВД. Потому что бессмысленно менять структуру, функции, полномочия, принимать новые законы, если их будут исполнять старые люди. Но чуда не произошло. Много где процесс чистки пошел не по принципу «хороший — плохой» полицейский, а по принципу «преданный — самостоятельный», «угодный — неугодный». Это подтверждает пример воронежского участкового Романа Хабарова. Уволившись из полиции, он откровенно рассказал «РР» о том, как сегодня функционирует правоохранительная система и почему нынешняя реформа недостаточно радикальна

Скрытый текст:
Мы познакомились с Романом на конференции в Москве. Тогда я поймал себя на мысли, что это не может быть взаправду — настоящий мент сидит напротив меня и рассказывает о проблемах демократии в России. «Наверное, — подумал я, — это какая-то белая ворона, случайно залетевшая в монолитные ряды наших правоохранительных органов». Однако это не так.

Роман попал в милицию в 1993 году — не сумел с первого раза поступить на юрфак и решил получать юридическое образование в школе милиции. С тех пор он 18 лет рыл носом грязь воронежских дворов: сначала следователем, затем более 14 лет участковым — разнимал семейные драки, закрывал наркопритоны, охотился за грабителями, разбойниками и убийцами. То есть делал обычную каждодневную милицейскую работу. В 2007 году, ведомый исключительно любопытством, он стал участвовать в мероприятиях воронежской Школы публичной политики — одного из последних осколков фонда «Открытая Россия» Ходорковского. Съездил на несколько конференций в Москву.


Как рассказывал сам Роман, тот факт, что милиционер интересуется демократией, настолько изумлял всех, что ему выделяли гранты на зарубежные поездки почти автоматически. Так Совет Европы пригласил его в Страсбург, а затем он съездил в Вашингтон и Сент-Луис, где ему устроили визит в местное управление полиции. «Я много раз приглашал поучаствовать моих коллег, но они только отмахивались, — рассказывает Роман. — Уж не знаю, природная лень это или страх, как бы чего не вышло».

И, как оказалось, они были правы.

Что значит быть милиционером

— В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая — стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. Я поступил в школу милиции в 93-м — первый год, когда туда стали принимать не отслуживших в армии. И нас, служивших, было всего треть курса. Со мной учился весь милицейский блатняк города: сын начальника областного ГАИ, сын начальника отдела кадров ГУВД, племянник директора рыбокомбината.

Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился — большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным.

Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.

Как раз в это же время много опытных милиционеров ушли в околокриминальные структуры, службы безопасности, ЧОПы, адвокатуру. Ядро фактически пропало. Его сменили те самые мальчики, которые поступили в школу милиции за деньги, и бывшие военные.

Никогда милиционеры не отличались кристальной честностью, но никто не приходил в милицию лишь зарабатывать. Кстати, интересно смотреть, как на протяжении времени менялась милицейская терминология. Раньше, в 90-х, если была проблема — уголовное дело, административный материал, — то люди приходили к милиционеру «решать вопрос». С 2002-го это начало называться «отжать» — милиционеры начинали отжимать деньги.

Это совершенно разные вещи. Вопрос можно было не решать, и тогда дело шло своим чередом. Но никто специально уголовное дело не создавал: не находили наркотики по заказу, не приходили с проверкой, чтобы взять пакет с водкой. А недавно к нам пришел мальчик после школы милиции, и первый вопрос, который он задал, — «Скажите, где здесь у вас чего можно нахлобучить?»

Я говорю: «Ты понимаешь, что ты спрашиваешь и у кого? А вдруг весь отдел знает, что я — лучший друг начальника ОСБ (отдел собственной безопасности. — “РР”)? И, во-вторых, с чего ты взял, что тебе кто-то про свои теплые хлебные места вдруг расскажет? То есть я тебе должен бы сказать: “Ты знаешь, вот здесь вот водкой торгуют, платят тысячу рублей в месяц, здесь наркотиками торгуют, платят двадцать тысяч рублей в месяц”? Иди сам работай. Позволяют тебе твои моральные принципы брать — будешь брать, позволяют тебе профессиональные навыки добиться, чтобы тебе платили, — будут тебе платить».

Моральный дух МВД с каждым месяцем все ниже, хотя иногда кажется, что ниже некуда. В либеральных кругах есть такое распространенное мнение, что милиция — это такая оккупационная армия преступного режима. Но вот полицаи при немцах — они точно знали, что служат фюреру и великой Германии. А спросите у этих «оккупантов» — они себя сами считают армией режима? Нет. Они думают, что они — самая кинутая властью часть общества. С одной стороны, милиционеры всегда во всем виноваты, с другой — у них никаких прав нет, а с третьей — с них все равно требуют исполнения каких-то обязанностей, неважно, каким путем.

А часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом.

Допустим, если мы приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире нам его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: уедешь, а он ее убьет. То есть можно его задержать — написать, что ругался на улице матом, но это будет совершенно незаконно.

У нас раньше на убийство приезжал следователь из прокуратуры и говорил: «Вы по мелочи (мелкое хулиганство, ст.20.1 КоАП РФ. — «РР») пока оформите убийцу, а я с утра его арестую». То есть напишите, что он на улице ругался матом. А ведь если про убийцу можно написать, что он ругался матом на улице, — значит, можно и про кого угодно. И весьма значительная часть милицейского беспредела основана на том, что милиционер по закону не имеет возможности сделать то, что должен. Милиционер поставлен в положение, когда он работу должен сделать, но при этом нарушая закон.

Поэтому милиционеры находятся в состоянии перманентного когнитивного диссонанса. В этом смысле я, кстати, за гражданского министра. Потому что разрабатывать критерии и пути реформы должны именно представители общества и государства при консультационном участии сотрудников МВД, но без права их решающего голоса. Потому что если ты дослужился до майора — ты как человек, способный объективно оценить ситуацию, закончился. Профессиональная деформация с тобой уже произошла, ты можешь искренне желать хорошего, но ты за хорошее принимаешь уже то, что тебе хорошо.

«Вихрь-антитеррор»

— Милицию погубил «Вихрь-антитеррор». До того как начались взрывы домов в Москве, у нас была нормальная милицейская работа. То есть уголовный розыск бегал, ловил жуликов, я мог себе позволить целый день просто обходить участок и вечером доложить об этом начальнику, а он не требовал, чтобы я обязательно раскрыл какое-то преступление. Сейчас я даже боюсь себе представить выражение лица начальника, прежде чем он начнет громко ругаться матом: «То есть это как это просто ходил и с людьми разговаривал?! И что же ты находил?!»

Когда после взрывов домов в Москве первый раз ввели «Вихрь-антитеррор», мы двенадцать часов в сутки работали. Преступность реально упала процентов на тридцать-сорок, потому что мы всех судимых отрабатывали, всех охотников проверяли — нет ли у них незарегистрированного оружия. Тогда было очень много оружия изъято из незаконного оборота, и это были реальные факты.

Руководству это понравилось — гляньте, какие показатели! И «Вихрь» стали растягивать на месяцы. И, кстати, вал отчетов, ежедневных справок появился именно тогда. А поскольку никакой форсаж не может длиться постоянно, все поняли, что, вместо того чтобы бегать и реально проверять охотников, можно написать справку, что ты их проверил.

И когда теперь министр докладывает, что столько-то единиц боеприпасов изъято из незаконного оборота, я догадываюсь, что 80–95% этих боеприпасов сами милиционеры принесли на то место, где они их «нашли», и что большая их часть — это патроны от автомата Калашникова или от пистолета Макарова.

Как это устроено? Допустим, прихожу я к тебе и говорю: «Давай ты как будто нашел патрон и мне его выдал». Ты освобождаешься от ответственности, потому что ты добровольно выдал имеющийся боеприпас, у тебя нет преступления. А мы изъяли боеприпас из незаконного оборота — все счастливы. А министр потом доложит где-нибудь, что мы изъяли тысячу боеприпасов. Может, кто-то и правда думает, что нашли фугасы, но большая часть изъятого — это патроны. Мы одно время все патроны «находили» сознательно на участке одного коллеги, потому что по другим делам толку от него не было. И какие-нибудь органы должны были бы поинтересоваться: почему в этом месте столько патронов от Калашникова находят? Не поинтересовались.

Реформа МВД

— Когда объявили о реформе, я относился к этому с романтическим энтузиазмом, даже замечания к закону «О полиции» писал на специальном сайте. Но когда его приняли, стало понятно, что все, реформа проваливается. Закон не сказать, что плохой, — он кодифицировал все, что милиция и так делала. Если цель была такая, то это хороший закон. Если цель была реформировать эту службу, то он вообще никакой.

Когда я поставил крест на законе, то стал ждать штатного расписания. Но и этот рубеж обороны благополучно сдали: ничего не изменилось, все, кто сидел и ничего не делал, — все остались. По указу президента центральный штат МВД — более девяти тысяч человек. Я, честно, не знаю, что все эти люди могут делать, какую реальную работу. А девять тысяч — это десять полноценных ГУВД.

Нынешнее руководство гордится тем, что повышает зарплаты. И действительно, для Воронежа оклад в 33 тысячи рублей для только что пришедшего лейтенанта — это много. Я со своим 18-летним стажем в милиции и 14 лет участковым получал 19 тысяч. Есть такая идея, что, получая такие деньги, сотрудник МВД будет ими дорожить и не будет нарушать закон. Думаю, это — миф. Я могу точно утверждать, что если сохранится нынешняя система отчетности, то с повышением зарплаты полицейского беспредела станет только больше. Потому что останется человек на работе или нет, зависит не от того, как он выполняет закон и свои обязанности, а от отношения к нему начальства. В новом законе «О полиции», кстати сказать, возможностей уволить подчиненного у начальника гораздо больше, чем было раньше. Поэтому угроза потери денег или работы из-за неисполненного указания начальства гораздо сильнее, чем угроза потери этих денег, будучи пойманным за нарушение закона.

Вот простой пример. Когда 1 марта вступил в действие закон «О полиции», наше начальство просто с ума посходило и заявило: кто в этом месяце не раскроет наркотики, тот в полицию работать не пойдет! То есть еще аттестация даже не проводилась, а они это твердо заявили. А где взять эти наркотики, если настоящих наркоманов на всех не хватает?

Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет — будет плохая отчетность и его лишат премии или уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет.

Вообще, очевидно, что на каком-то уровне начальство перестает понимать реальные процессы, которые происходят в системе. И я пока не могу понять на каком. Ведь эти люди тоже работали когда-то «на земле».

Наркотики

— На самом деле наркотики подкидывают редко. Хотя бывает и такое: подберут пьяного, он приходит в себя, а у него уже при понятых наркотики изымают. Был случай, сотрудники вообще хитро сделали: оформляют человеку хранение наркотиков, он отказывается, они предлагают ему закурить — а там конопля. Повезли его на освидетельствование, а у него канабиноиды в крови. Но переборщили — как раз той дозы, которую он скурил, у них не хватило для уголовного дела.

Но чаще, когда необходимо выполнить план по раскрытию, договариваются. Особенно линейные отделы — транспортная милиция — этим грешат, потому что где у них там, на вокзале, наркоманов найти? Они ездят «по земле», договариваются с бомжами: «Даем тебе 500 рублей, находим у тебя наркотики. Ты получаешь свои полгода условно, тебя все равно не сажают, а мы получаем премию — и всем хорошо». Ко мне ребята из ЛОВД иногда приезжали и спрашивали: «Ром, где у вас тут бомжи в подвалах живут — нам опять показатели нужны».

Если подбрасывают наркотики, то так, чтобы чуть превысило дозу, по которой можно дело возбуждать. Просто смешно. До 2004 года дело возбуждали при наличии более 0,1 грамма марихуаны. И тогда у задержанных изымали 0,2–0,3 грамма. Потом норма выросла в 200 раз, стало 20 граммов. Сразу стали находить по 22–23 грамма. Что любопытно, с 6 мая 2004 года решение вступает в силу — и уже с 8 мая изымают бóльшие дозы. И пусть мне кто-нибудь объяснит, почему это вдруг жулики-наркоманы стали так внезапно носить больше? Специально, чтобы уголовное дело на себя повесить? Причем если 6 граммов — это примерно сигарета, то есть можно представить, что у человека такая доза есть с собой, то 20 граммов конопли — это правда много. Потом норма стала 6 граммов. Теперь изымают по 6,5–7 граммов, а по двадцать уже почти не находят.

Почему так делают? Потому что у нас вся работа в показатели превратилась. Есть план: в месяц «сделать» пять дел по наркотикам — к концу месяца у пяти человек найдут коноплю. Как ее будут находить, неважно.

Я говорю про коноплю, но по наркотикам у каждого региона своя специфика. У нас в Воронеже мало тяжелых наркотиков, потому что город нищий. У нас героин изымают два-три раза в год, и это для города событие. А показатели-то все равно нужны. А в общей статистике неважно, что было изъято — героин или конопля. Мне рассказывали, что иногда милиционеры сами ездят собирают коноплю у нас в пригороде. И якобы были случаи, когда их там ловил наркоконтроль с видеокамерой. Во смеху было!

Потом конопля удобна тем, что сама растет. В последнее время прокуратура на каждый факт задержания с наркотиками старается возбудить дело по статье «сбыт». Даже если наркоман говорит: «Я нашел», — они считают: ведь кто-то сбыл. У них — галочка, у нас — нераскрытое преступление. А про коноплю всегда можно сказать: «собрал в поле». И все — съездили, осмотрели это поле, составили протокол.

Я однажды делал такой осмотр зимой. Холод, снег. Где эта конопля росла? Но в протоколе пишем: «Местом происшествия является поле в районе села Масловка на расстоянии таком-то от дороги, в поле грунт покрыт снегом. Присутствующий при осмотре такой-то показал, что именно тут летом он собрал коноплю». Все довольны.

Места, где торгуют наркотиками, как правило, хорошо известны. Но как все происходит на практике? Появляется, допустим, точка. Во-первых, того, кто торгует, уголовный розыск берет на связь. Абсолютно все барыги стучат, и даже многие оформлены как агенты. Потом «из-под него» начинают задерживать тех, кто у него покупает, с наркотиками. Набирается некоторое количество фактов хранения наркотиков. А потом барыгу арестовывают и на нем самом делают «сбыт». В тот период, когда покупателей задерживают, а самого торговца не трогают, с него уголовный розыск может брать не только информацией, но и деньгами. Это не изменилось. Просто раньше это могло длиться полгода, могло — год.

А то, что они не сразу закрывали точку сбыта, всегда объяснялось так: «Ну, а чего жалеть наркоманов». Никто же не думает, что твоему брату или сыну продадут. Следователь или опер исходит из того, что покупают деградировавшие, опущенные наркоманы — и хрен с ними, чем быстрее они исколются, тем лучше. Закрыли — появляется другая точка. И все заново.

Я иногда с уголовным розыском конфликтовал, говорил: «Ребята, для того чтобы этот барыга не торговал, я день простою у его квартиры, второй. Понятно, что он за железной дверью, я к нему не пробьюсь, но я буду просто каждого наркомана заворачивать — и больше никто к нему не пойдет». После таких разговоров начальник уголовного розыска выходил на начальника участковых и объяснял: мол, точку мы не закрываем исходя из «оперативных целей». И я уже ничего сделать не мог.

Участковый вообще не может закрыть точку сбыта наркотиков. Его компетенция — притоны, там, где употребляют наркотики. Когда появился Госнаркоконтроль, закрывать их стало проще. Если участковому для возбуждения дела надо три раза в одной квартире задержать наркоманов и доказать, что хозяин имел с этого выгоду, то наркоконтролю так можно сделать всего один раз.

Но наркоконтролю тоже отчетность нужна. Поэтому у меня были случаи, когда выявляли притон там, где, конечно, жили нехорошие алкоголики, но вообще в жизни ни одного наркомана не было. Мне как участковому это было в минус. Поэтому я тогда звонил дознавателю из ФСКН и говорил: «Значит, давайте договоримся — мы вам формальный ответ пошлем, мол, провели профилактическую работу, строго указали и тэ пэ, а вы возражать не будете. Потому что, если вы будете возражать, я всех соседей опрошу и докажу, что там в жизни никогда наркоманов не было. И тогда объясняйте, как они туда попали».

Пытки

— Бьют жуликов в полициях всего мира. Речь не идет о том, что взяли человека и начали его бить ногами от скуки или чтобы он взял на себя чужое преступление. Случаи, когда «давай этого возьмем, его изобьем и на него повесим», мне лично не известны. Если такое и есть, то, наверное, в отношении совсем уж деклассированных элементов, тех же бомжей. Тут весь вопрос в том, что такой «преступник» ненадежен, он может на следствии отказаться от всех показаний, сказать, что его били, а уж на суде — точно.

Поэтому если взяли человека, которого подозревают в убийстве, то его бьют не для того, чтобы он сказал: «Я убил», — а чтобы сказал, куда ножик дел, которым зарезал.

Вот пример. Человек задержан за разбой. Опера с ним «работали», и три раза он давал ложные сведения о том, где спрятал похищенное. Мы туда приезжали, он выходил из машины и кричал родственникам: «Меня убивают, спасите!» С боями отбивали его, увозили обратно. Снова они его там пытали-пытали. И только на четвертый раз он рассказал, в каком погребе спрятано. Если бы не били, никогда бы это преступление не раскрыли.

Или еще. Выезжаем ночью, в переулке шум и крики. Я, опер и водитель бежим туда. Навстречу мужик с баулом. Берем его. Из переулка выбегает женщина, кричит: «Милиция!» А милиция уже тут! Выясняется: шел наш жулик, трижды судимый, смотрит, сумка на машине, он ее — дерг. У машины сигнализация сработала. Он бежит, сигнализация орет, за ним люди бегут. Рассказывает: «Я, товарищ начальник, ничего не делал. Иду я, значит, догоняю мужика с сумкой, он говорит: “Друг, хочешь червонец заработать?” Я говорю: “Да”. — “Помоги мне сумку донести”. И мы идем. Вдруг шухер, крики. Он — в переулок, а на меня менты выбежали».

Сидим на первом этаже в кабинете участковых, а розыск у нас на втором. Кстати, в милицейских отделах розыск, как правило, занимает самый высокий этаж — чтобы крики были меньше слышны? Я говорю: «Слушай, ну ты ведь три раза сидел уже, ты же понимаешь, что сейчас бить будут?» — «Понимаю». — «Ну, и какой смысл? Время — час ночи. Давай, ты показания даешь, и все ложатся спать». — «Нет», — говорит. Опера забрали его, через час приводят, он пишет явку с повинной. Я говорю: «Ну, вот стоило оно того?». — «Я думал, выдержу!» Вот позиция жуликов, которых приходится бить: некоторые из них думают, что выдержат.

Часто изобретаются специфические ноу-хау, не только классический противогаз применяют. Например, в одном подразделении милицейском был снаряд, который назывался «славка». Это была сваренная из металлических уголков реально скамейка, в смысле без спинки, где привязывали человека за руки к одной стороне. Одну ногу прицепляли к одной ножке, а потом перекидывали веревочку и другую ногу тянули за эту веревочку, растягивая ему пах. Это жутко больно. При этом никаких следов не оставляет. В чем главное достоинство (я сейчас говорю о технологии, а не о законности или нравственной стороне, потому что понятно, что это абсолютно незаконно)? В том, что причиняется непрерывная боль. А непрерывная боль отличается от той, что бывает, когда вас бьют. Вас ударили, а потом не бьют — у вас есть время собраться. Снова вдарили, снова не бьют. А когда непрерывная боль, то у тебя нет возможности даже думать: весь мозг поражен только одним — вот этой болью, и тем, как сделать все, чтобы ее не стало.

Да, бывают в милиции и патологические садисты, которые делают это, потому что им нравится людей бить. Особенно грешат всякие военные и омоновцы, которые переходят в розыск. У нас был один такой — бил, пока кто-нибудь не придет и не заберет у него задержанного: «Хорош ерундой заниматься».

Но, повторюсь, в большинстве случаев милиционеры, которые бьют, исходят из внутреннего убеждения, что перед ними преступник.

Бывают, конечно, ошибки. У меня на территории как-то убили одиннадцатилетнюю девочку. Двенадцать ножевых ранений нанесли, раздели полностью и украли 50 тысяч рублей. Возникло подозрение, что это совершила группа наших несовершеннолетних. И вот их очень жестко отрабатывали: выбивали двери ночью дома, забирали, били жестоко. Дело вела областная прокуратура. Пришли их мамы ко мне, говорят: «Вы же наш участковый, защитите нас». Я говорю: «Мне вас что, от областной прокуратуры защитить? Я что — должен прийти к следователю прокуратуры и сказать: я гарантирую, что это не они»?

И я им сказал: «Вы в Воронеже не найдете по этому поводу правды. Потому что, как только вы станете рассказывать, что ваших детей били, вам скажут: вы хотите, чтобы извергов, которые такое сотворили, мы пожалели за то, что их отшлепали оперативники? Поэтому езжайте выше, где это не имеет такого общественного резонанса». А потом нашли настоящего преступника.

Статистика и приписывание

— Показатели — вот что убивает все МВД, вот главная причина деградации. Потому что неважно, что ты реально делал, важно, какие у тебя показатели. А как делаются показатели?

Ну, например, часто жулики берут на себя чужое. С ними чаще всего договариваются — кому-то наркотики приносят, кому-то еще что-нибудь. Есть задержанный за 20 доказанных квартирных краж. И вот его возят из СИЗО по всем отделениям милиции, в результате краж оказывается семьдесят. Потому что украл он на пять миллионов или на пятьдесят — ему же все равно: он никогда не выплатит эти деньги никому. А на срок это не влияет: ему и так по максимуму лет восемь дадут — хоть двадцать, хоть сто будет краж.

И все все понимают, даже судья, как правило. Но формальности же все соблюдены. Преступления как бы раскрыты.

Еще часто пишут явки с повинной, сидя в зонах. Потому что, во-первых, это для заключенного развлечение — это же тебя из зоны вывезли, вокруг тебя опера танцуют: «Сережа, скажи, а вот это не ты сделал? А может, это тоже?» Сережа, естественно, спрашивает: «А что мне за это будет?» — «А чего тебе надо?» — «Мне выпить и с девушкой встретиться». И вот тебе, пожалуйста, выпить, вот закусить, вот девушка в РОВД приходит. Свидание в СИЗО или в тюрьме — это какая-то невероятная вещь, а тут — пожалуйста. Ведь если какая-то женщина пришла в РОВД, она же не к нему пришла, кто знает, что она там у опера в кабинете делает.

Прямо на моих глазах МВД как функционирующая структура деградировало, уничтожалось изнутри. Я помню, у меня участковые поймали бомжа, который где-то украл мобильный телефон. Вечер. Начальник службы участковых говорит: «А я же велел кражу из магазина раскрыть». Знаете, кстати, как они «раскрываются»? Берут человека, того же наркомана, говорят: идешь туда, берешь вот это, а на выходе мы тебя задерживаем.

А еще можно «сделать» грабеж. Для этого нужно, чтобы человек, держа в руках бутылку, в открытую бежал через кассу. А на выходе его уже участковый ждет — опа, грабеж раскрыт! Восемь лет назад такого вообще не было, нам и в голову не могло такое прийти.

У меня есть знакомый опер — специализируется на раскрытии квартирных краж. Он рассказывал, что, когда приезжал на происшествие, всегда в ходе осмотра какую-нибудь незначительную, но приметную вещь — ножичек, старые часы типа «Победы» — тайком уносил с собой. Такую, что и ценности особой не представляет, и в то же время потерпевший опознает и скажет: точно мое. А потом, когда жулика находили, у него это «изымали» — и все, доказательства существуют. И потерпевший доволен — ну как, его вещь у преступника нашли.

И так будет всегда, пока будут считаться цифры. Сотрудник может быть хорошим, может быть плохим, но все, что может быть укрыто, он будет укрывать, потому что это — логика его работы.

Как оценивать работу милиции
— С тем, что нынешняя форма отчетности — главная причина деградации МВД, соглашаются все, но правда и то, что большинство милиционеров искренне не понимают, как их самих оценивать по-другому.

Я про это много думал и точно знаю, как можно оценить работу двух служб — ППС и участковых. Пэпээсников — по числу уличных преступлений в районе патрулирования. Понятно, что вы можете быть в одном месте, а на человека напали в другом. Но это один случай, а статистика за месяц все равно даст информацию к размышлению, поможет установить, что, ребята, вот почему-то, когда вы дежурите, тут все время грабят. Два варианта: либо вы не дежурите, либо содействуете. Эта система оценки не вызовет практику отказов в возбуждении уголовного дела. Ведь если меня здесь избили и ограбили, то писать заявление я приду не к ним, а в РОВД, и патрулирующие никак не могут повлиять на то, заявит человек о преступлении или нет. А в РОВД его примут, потому что оценивать по этому заявлению будут не тех, кто принял, а постовых.

Знаю, как выстроить систему оценки работы участковых: только путем опроса населения. У нас есть два единых дня голосования в стране — зимой и весной. Какие бы выборы ни были — ну, добавьте еще один листик к бюллетеням, пусть народ оценит работу участкового. Это пока еще не выборы участкового, но тоже полезно было бы.

Но я знаю, почему этого не будет сделано: а как потом уволить участкового, которого 90% населения оценило хорошо? В нашей, милицейской среде очень часто говорят: да все алкоголики, дебоширы будут против. Я говорю: «На каждого алкоголика, который против тебя проголосовал, будет целая его семья, которая за тебя, если ты к нему меры принимал. И наоборот, если ты приходил к Васе и говорил: “Васек, да чего ты, да ну, бабы — дуры”, — конечно, этот Васек будет за тебя. Но все эти “бабы-дуры” — они против тебя проголосуют».

Вот как уголовный розыск оценить, я пока не придумал. Но это технический вопрос. Есть способ, когда начальник должен сам оценить работу своих подчиненных. Но нынешним нашим начальникам я боюсь такое доверять, потому что, если только от них будет зависеть, каким полицейский будет считаться — плохим или хорошим, там такое начнется…

Переаттестация

— Кто непосредственно отвечал за переаттестацию — это одна из самых больших загадок. Когда мы задавали вопрос, а кто, собственно, писал этот аттестационный лист, нам говорили: это ваши руководители. При этом начальник отдела, который на меня вроде составлял аттестацию, сам не был аттестован на свою должность.

На милицейских форумах много пишут о каких-то чуть ли не взятках в процессе аттестации. Но, допустим, назначение на должность участкового или оперуполномоченного в Воронеже никогда не было денежным делом. То есть никогда в отделах кадров за назначение на такую должность денег не просили, потому что, в отличие от ГАИ, на эти должности никогда особенного конкурса не было.

С другой стороны, у меня товарищ в ОБЭП работает, он говорит: вот наши уэсбэшники (сотрудники управления собственной безопасности. — «РР»), условно говоря, 200 тысяч рублей просят за аттестацию. Это, как правило, касается гаишников и оперуполномоченных по линии экономических преступлений — против них ну обязательно что-нибудь будет. Там, по слухам, скандал был на аттестации какого-то омоновца или собровца. Уэсбэшник встал и говорит: у нас против него есть оперативная информация, что он там чего-то нехорошее делает. А он в ответ говорит: а у меня против любого из вас есть информация. И, значит, вроде поскандалил, а потом его молча заочно аттестовали.

У большинства аттестация проводилась именно в заочной форме. Твой руководитель представляет на тебя характеристику, ее обсуждают, и все — утверждают или не утверждают. Но некоторых вызывали на комиссию. Меня, например.

После первой части разговора попросили выйти. И там заместитель начальника городского управления по кадрам — я это уже потом узнал — озвучил, что вот нам из ФСБ пришла информация, что он ездил за границу и продал родину. Я уже после переаттестации добрался до какого-то там начальника отдела ФСБ, который курирует милицию, и он сказал: «Нам ваша аттестация до лампочки, мы ей не занимаемся. Никаких бумаг мы не направляли. И вообще, если бы мы имели информацию, что ты продал родину, мы бы не стали твоему начальнику об этом сообщать, а сами бы тебя арестовали».

Но тогда я вернулся на аттестацию, и у меня спросили: «Какие у вас политические взгляды?» Я говорю: «Демократические». — «А что такое демократия?» Хорошо, рассказал там что-то, что это власть народа. Они дальше: «Как вы относитесь к политическим партиям?» — «Ни в одной не состою». — «А вы за границей были?» — «Да».— «И где?»

И я рассказал: во Франции в прошлом году, в этом году в США. «А как вы туда попали?» Я рассказал, что есть программа «Открытый мир», совместная российско-американская, начинал ее академик Дмитрий Лихачев. «А академик Лихачев ее как частное лицо начинал или как кто?» — спрашивают. Я говорю: «Ну, надо было спросить, наверное. Только он умер. Но я знаю, что программа легальная, меня Московская школа политических исследований номинировала на поездку». — «А что это за организация такая?» Рассказываю. «А кто ее учредители?» — «Не знаю». Это потом я посмотрел попечительский совет: Косачев, Маргелов, Лукин (соответственно председатель комитета по международным делам Госдумы; председатель комитета Совета Федерации по международным делам; уполномоченный по правам человека. — «РР»). Хотя я подозреваю, что большинство из этих людей даже не знают, кто такой Косачев.

А одна дама, что сидела в зале, и говорит: «Это, наверное, что-то типа семинаров “Орифлейм”». Ну, а главный вопрос, который комиссию возбудил, — почему вот вам прислали приглашение, а нам не прислали?

В итоге не аттестовали меня. Говорят: «Вас даже с должности когда-то снимали». Я говорю: «Ну, это было в 1995 году, когда я учился в школе милиции. У нас группа курсантов сбежала, и ясно, что все наряды наказали и меня тоже. А школу я потом окончил с красным дипломом». «Да, это мы видим, — отвечают, — но ведь был же такой факт». И потом, говорят, у вас взысканий больше, чем поощрений.

«Вор должен сидеть в тюрьме»
— У нас живут по морали, а не по закону. И в этом смысле фильм «Место встречи изменить нельзя» нанес огромный, непоправимый вред всей милиции. В книге ведь, если «Эру милосердия» почитать, Жеглов — почти отрицательный персонаж, отживающий тип опера, а Шарапов — образец милиционера нового времени. Но Высоцкий за счет своей харизмы все перевернул. И во многом деградация нашей милиции происходила из-за убежденности в верности формулы «Вор должен сидеть в тюрьме»: неважно, какой там закон, какие формальности, — должен сидеть.

В УПК прописано, что все люди, принимающие процессуальные решения, — судьи, следователи, прокуроры — оценивают доказательства «по внутреннему убеждению». Это правовой термин. Так и у нас. Есть внутреннее убеждение. И есть преступления, которые милицейская мораль не признает преступлениями. Бить жулика — не преступление. А разве Жеглов совершил преступление с точки зрения морали, когда подкидывал кошелек Кирпичу? На милицейском форуме опрос проводился: 75% действующих сотрудников милиции ответили, что прав Жеглов, а Шарапов неправ. То есть нарушить закон напрямую с хорошими целями можно, с плохими целями — нельзя. Но мы же понимаем, что хорошая цель или плохая, таким образом, определяю я сам.

И есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.

Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.

Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал?

Третий шаг: он не карманник вообще-то, а педофил или преступный авторитет — его же надо как-то в тюрьму сажать. И мы ему подкладываем кошелек. Или гранату. Преступных авторитетов всегда брали с гранатами или пистолетами. У нас был реальный процесс: человека взяли из дома в майке и шортах. Мне опера рассказывали, что трижды эта граната выпадала. Он уже с загнутыми руками, ему опер за пазуху кидает гранату, говорит: «Понятые, посмотрите!» — и не успевает ее снизу прихватить, и она выпадает. И только на третий раз сначала ему майку прижали, а потом кинули гранату. Дело было летом, а суд был зимой. На суд ему адвокат принес ту одежду, в которой он был, и говорит: «Если сейчас этот сотрудник покажет, где хранилась граната у человека, то мы признаемся». В итоге человека оправдали. Но при этом огромное количество преступных авторитетов реально пересажали именно таким способом.

Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики.

И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.

Если от первого шага посмотреть — до последнего, кажется, пропасть. А пошагово дорога проходится легко. Порог переступания через закон очень низкий, не только в милицейской среде, а вообще в народе.

Sirin 29.08.2016 19:28

Шоу: человекообразные обезьяны в форме.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wgsOKqldprk[/ame]

promity 15.09.2016 14:40

Мягко говоря:

http://image.prntscr.com/image/a4c35...2d5f66a7a2.png

promity 15.09.2016 15:48

…И Немезида в погоне за оборотнями

http://crimerussia.ru/upload/iblock/...9ae68294dc.jpg

Раиса Еркова


Экс полковник ФМС Раиса Еркова разоблачает системную коррупцию среди генералитета.

Эта грандиозная афера начиналась в 2009 году, когда распоряжением правительства № 1638-р было создано Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис». Тогда в карманы высокопоставленных сотрудников ФМС России потекли миллиарды неучтённых наличных рублей. А где вал «чёрного нала», там непременно присутствует «вор в законе» со своей криминальной армией. Как говорится, по случайному совпадению, конец афере наступил в 2016 году, когда был отправлен в отставку руководитель ФМС генерал Константин Ромодановский, а саму миграционную службу передали в МВД. С высокого поста начальника федерального ведомства Ромодановского отставили вроде бы неожиданно и, что редко случается, не предлагая статусную должность в тихом месте. Осведомлённые лица из ФМС сообщили нам, что эта отставка якобы связана с оперативной информацией о близких и деловых контактах «вора в законе» «Шакро» с рядом руководителей ФМС.

40 тысяч грузинских агентов ФСБ

Впервые с вызывающе наглой и масштабной коррупцией в миграционной службе полковник Раиса Еркова столкнулась незадолго до выхода этого правительственного распоряжения № 1638-р. Тогда она занимала должность начальника Центра оформления приглашений иностранных граждан юридическими лицами (ЦОПИГ). Именно в этом центре давались разрешения на въезд в Россию сотням тысяч гастарбайтеров. Пытались и криминальные авторитеты протащить своих людей через ведомство Ерковой.

– В конце 2008 года, – рассказывала Еркова в интервью «Совершенно секретно», – мне принесли списки получающих въездные визы, в которых фигурировали около двадцати тысяч граждан Грузии. Принесли их сотрудники ФСБ, говорят, что, мол, все эти граждане – наша агентура. Я спрашиваю: «Ребята, я всё понимаю – агенты, секретные сотрудники и прочее. Но сколько может быть этих агентов – ну десять человек, ну двадцать, ну не тысяч же?!».

Еркова приготовила справку для начальства, в которой, в частности, говорилось: «В ходе проверки выявлены такие организации как ООО «Тиг», «Туше», «Топаз», «Фалькон», «Фальконе», «Марк-05», специализирующиеся на приглашении граждан Грузии. Данные организации поставлены на учёт и оформляют приглашения по письмам заинтересованных лиц из УФСБ РФ по г. Москве и Московской области. Причём одна организация плавно реорганизуется в другую. За время проверки ими было оформлено 40 тысяч приглашений».

В общем, полковник Еркова не пустила тогда в Россию двадцать тысяч соотечественников «Шакро Молодого», несмотря на щедрые посулы. И скоро ей аукнулась строптивая принципиальность. Коррумпированное начальство отомстило, как водится, бюрократически изощрённым способом. В мае 2008 года вышел приказ №122 «Об оргштатных вопросах ФМС России», который ликвидировал ЦОПИГ «в целях оптимизации» и увольнял большую часть офицеров МВД «по сокращению штата». Никаких официальных ссылок на законодательство РФ в этом приказе не было. С тех пор Еркова, убеждённая в том, что приказ №122 был издан «с целью освобождения от порядочных профессионалов и в нарушение требований законодательства», ведёт безуспешную борьбу за свои попранные права.

А между тем в России, как грибы в лесу после тёплого дождя, росли тысячи полукриминальных фирмочек, которые за наличные деньги «оказывали помощь» только что созданному ФГУП «Паспортно-визовый сервис». Кроме заграничного и общегражданского паспорта РФ, эти фирмочки делали разрешения на временное жительство и на использование иностранцев в качестве рабочей силы, визовые разрешения иностранным подданным и самые разные справки. Потоки грязного нала обрушились тогда на ФМС и присосавшихся к ней криминальных дельцов.

Миграционная «доляна» чиновников и криминала

– На мой взгляд, главная и потаённая задача ФМС заключалась в том, чтобы создать определённые условия сбора теневых средств, – рассказывал в интервью «Совершенно секретно» другой бывший сотрудник ФМС Константин Полторанин. – Миграционным контролем в России непосредственно занимаются всего около пяти тысяч сотрудников. А в Москве и Московской области, через которые проходит треть общего миграционного потока, несут службу меньше тысячи человек! Естественно, они не могут контролировать этот поток мигрантов и не контролируют. Зато такого количества сотрудников ФМС вполне достаточно для сбора теневых средств, с чем эта структура хорошо справляется. По оценке некоторых экспертов, ежегодно осваивается как минимум порядка 10 миллиардов долларов!

http://crimerussia.ru/upload/mediali...f81fa221d5.jpg

Вопиющими свидетельствами преступлений стали подделки подписей министра внутренних дел Рашида Нургалиева и действующего министра Владимира Колокольцева

Полторанин, бывший пресс-секретарь генерала Ромодановского, давно заметил, что вокруг начальника постоянно крутятся представители крупных банков и подозрительные бизнес-личности. «Кого-нибудь из родственников поставь – жену, брата, свата…» – учил генерал молодого коллегу, как создавать посреднические фирмы. Полторанин ответил, что всё понимает, бизнес уважает, но «уж очень это поганое дело, которое для всех работорговцев рано или поздно выходило боком».

После этого отношения генерала с пресс-секретарём «отрезались».

По словам бывшего пресс-секретаря ФМС, некоторые руководители территориальных управлений занимались посредничеством. Регулярно, в определённый день, они привозили вышестоящим начальникам деньги, часть которых могла идти на благотворительность. Например, Ромодановский патронировал хоккейный клуб МВД. Как предполагает Полторанин, один из его сослуживцев ежемесячно отвозил 50 тысяч долларов наличными президенту этого клуба. Взнос в клуб, как он считает, составлял примерно десятую часть от «доляны».

Схема очень проста. Существуют официальные спонсоры, которые перечисляют деньги «безналом», и «неофициальные», дающие наличные, в кейсах. Официальные – это крупные банки, нефтяные компании и т. п., а неофициальными могут быть владельцы рынков и многие другие, которым надо разрешение на оформление рабсилы.

– Представляешь, какой оборот? – спрашивал Константин. – Думаю, только с Москвы они имели порядка 15-20 миллионов долларов налом каждый месяц. Такая построена иерархия поборов.

Почём "ксива"для "вора в законе"?

Так криминал срастался с Миграционной службой РФ. О том, как глубоко пропиталось госучреждение тюремными запахами, можно было судить по сообщениям из криминальной хроники о том, как тот или другой "вор в законе" с закавказскими или азиатскими корнями легально получал российский паспорт.

«"Вор в законе" Азиз Батукаев получил паспорт гражданина Российской Федерации. Об этом журналистам сегодня сообщили члены депутатской комиссии по расследованию факта его досрочного освобождения и выезда из Киргизии», – писало в 2013 году одно из киргизских новостных агентств. Азиз Батукаев в Киргизии был приговорён к 16 годам лишения свободы за организацию массовых беспорядков в одной из колоний в пригороде Бишкека. Во время бунта, организованного Батукаевым, были убиты несколько прибывших в колонию с инспекцией членов депутатской комиссии. В апреле 2013 года Батукаев был освобождён из киргизской тюрьмы по заключению врачебной комиссии, диагностировавшей у него рак крови последней стадии. Через несколько часов "вор в законе" получил новый паспорт и тут же покинул республику, вылетев частным самолётом в Чечню.

В том же году "вор в законе" Николай Шалибашвили по кличке "Кока Тбилисский" также получил паспорт гражданина России. Этому торжественному событию мы обязаны территориальному пункту №1 отдела по Солнечногорскому району УФМС РФ по Московской области. Проверка этого паспортного стола показала, что только в первой половине 2013 года здесь незаконно выдали пять паспортов. Эпизод с Шалибашвили – шестой.

Возмездие для коррумпированных генералов

Экс-полковник Раиса Еркова в разговоре со мной утверждала, что отставка директора ФМС Ромодановского произошла не без её личного участия. Восемь лет борьбы с коррумпированным аппаратом не прошли даром. За это время ей приходилось сталкиваться и сотрудниками Главного следственного управления Следственного комитета по Москве – того самого, чьи руководители попались на крупной взятке от вора в законе "Шакро". И она отчётливо представляет, как прочно срослась часть правоохранительных органов с преступным сообществом.

Восемь лет Еркова доказывает, что её увольнение было незаконным и сопровождалось финансовым махинациями. В этой тяжбе Еркова использовала знание аппаратных тонкостей в системе МВД. Например, она обнаружила немало подделок в кипе документов, на которые опиралась противная сторона. Причём подделывали подписи не только в бюрократических отписках, но и под финансовыми документами. Самыми вопиющими свидетельствами преступлений, предусмотренными 327-й статьёй УК, стали подделки подписей министра внутренних дел Рашида Нургалиева (ныне заместителя секретаря Совета безопасности РФ), бывшего директора Федеральной миграционной службы РФ Константина Ромодановского и действующего министра Владимира Колокольцева.

И слава богу, что, кроме валькирий "воров в законе", у нас есть богини справедливости и возмездия для преступного мира.

ШЫЛОВ 15.09.2016 18:44

Давно уже вертится в голове вопрос:

Кто крышует безнаказанную коррупцию в целом по стране и куда (на что?) идёт неучтённый в бюджете страны "Общак" (доля) этой "Крыши"?
Держать деньги без их траты на реальные цели просто не имеет никакого смысла....

Блин, наверное, один an.siluanof это знает...

promity 16.09.2016 21:48

МолнЕя! )

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...35&oe=583A0B5C

promity 17.09.2016 15:16

Александр Михайлов: «Выбит весь плодородный слой оперов и командиров. Недоноски получают погоны и должности»
12:00, 14.09.2016
Генерал-майор ФСБ о версиях происхождения 1200 кг валюты и об МВД как инкубаторе лжеборцов с коррупцией

http://realnoevremya.ru/uploads/arti...6890f7badb.jpg

Цитата:

Реформа МВД в России провалилась, за коррупционные преступления пора давать пожизненный срок — «время цацкаться прошло». Так считает генерал-майор ФСБ запаса, член Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Михайлов. Своими мыслями о шокирующих преступлениях в руководстве МВД он поделился в статье, написанной специально для «Реального времени».

Такую сумму просто не соберешь в одиночку
Есть такой фильм «Город Зеро», где время застыло. И нет возможности вырваться из него никому, изменить что-либо. Приблизительно так происходит и в нашей правоохранительной системе. Не утихли скандалы с сотрудниками СК РФ, как взорвалась петарда сенсации в МВД. Арестован высокопоставленный прыщ (фамилию произносить не хочется), в квартире которого обнаружен бюджет почти регионального масштаба. Восемь миллиардов! Даже представить себе сложно, как может выглядеть такая куча денег. Наличкой — 1200 кг! Кажется, это будет рекордом среди громких коррупционных скандалов последнего времени. Но, убежден, что это лишь начало… И что удивительно — накануне выборов.
За подобные коррупционные преступления надо назначать пожизненное заключение. Человек, который занимает достаточно высокий пост в госсистеме борьбы с коррупцией с колоссальными полномочиями и правами, не может отделаться обычным сроком (арестованный полковник занимал пост врио начальника подразделения Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России, — прим. ред.).

«Арестован высокопоставленный прыщ (фамилию произносить не хочется), в квартире которого обнаружен бюджет почти регионального масштаба. Восемь миллиардов! Даже представить себе сложно, как может выглядеть такая куча денег. Наличкой — 1200 кг!»

http://realnoevremya.ru/uploads/arti...025b521d1b.jpg

Для меня, человека, прослужившего в трех государственных ведомствах, это преступление и против людей, и против своих же коллег, которые вынуждены были подчиняться вот такому уроду. Наверняка не сам он эти взятки брал (если это взятки), такую сумму просто не соберешь в одиночку. Значит, ему «отстегивали» не только сотрудники его аппарата, но и, вероятно, сотрудники территориальных органов за должности и назначения, за звания. К тому же не сам же он возил эти коробки, сумки… Наверняка привлекал своих коллег, подчиненных. Тонну бумаги перетаскать в одиночку не просто. А значит это целая банда, которая в той или иной степени была осведомлена, принимала участие, содействовала… Это показатель того, насколько эта категория людей потеряла чувство самосохранения!
Конечно, можно предположить, что деньги возили сами работники «Нота-банка», которому принадлежат, по другой из версий, похищенные деньги. Сегодня началось просто состязание в СМИ в разработке самых невероятных обоснований появления этой суммы — вплоть до финансирования цветных революций. Ну тут явный перебор…

«Демографическое дно» МВД и недоноски системы

Меня занимает иное. Кажется, только вчера были арестованы его предшественники по ГУБЭП и ПК МВД, он получил их место и стал делать то же самое в кратно большем объеме, компрометируя и власть, и погоны, и цели правоохранительной системы. Кадровая политика органов внутренних дел оказалась в состоянии «демографической ямы»: сотрудники среднего звена ушли со службы, и на их место никто не пришел. А из этой ямы черпается грязь. При этом «под реформу» из системы выдавили опытных сотрудников, которые имели свое мнение, могли сказать свое веское слово, и с ним считались. А может, они и сами ушли, увидев, что работы не будет. Будут реформировать и перереформировать. Остались, в итоге, люди, которые, не пройдя всех ступеней служебной лестницы, неожиданно очутились на руководящих должностях… Этакие недоноски системы.
Появились «скороспелки» вроде Сугробова (экс-начальник ГУЭБиПК МВД, под арестом с 2014 года, — прим. ред.), Никандрова (замглавы московского ГСУ СК, обвиняется в получении взятки в $1 млн, — прим. ред.) и прочие сопливые пацаны, которые получали генеральские звания. Это проблема тех 25 лет, которые привели к истощению скамейки запасных в правоохранительных органах. Мы пытались посеять пшеницу в песчаных барханах.
«Я ни в чем не противодействовал [следствию]», — оправдывается арестованный полковник. Маладэц! А могло ли быть иначе? Продукт реформы! Ни одна реформа не улучшала что-либо. Но если за писающего в кустах ПППсника увольняют его начальника, то тут как быть? Здесь гильотина должна отработать не менее четко.

«Почему-то получилось так, что правоохранительная система уже со школьной скамьи стала инкубатором для «блатных». Отсюда и скандалы, подобные недавнему заезду выпускников академии ФСБ на «Гелендвагенах».

http://realnoevremya.ru/uploads/arti...1cd52ea055.jpg

Мы имеем дело с грязью из «демографической ямы». Выбит весь плодородный слой оперов и средних командиров. Недоноски получают погоны и должности. После сиськи начинают сразу потреблять хенесси. Эта поросль прошла не все фазы развития, эволюции и потому напрочь лишена чувства самосохранения. Как дождевые черви и глисты… У нас полностью разрушена система подготовки и воспитания кадров. Селекции. Отбора лучших из лучших. Почему-то получилось так, что правоохранительная система уже со школьной скамьи стала инкубатором для «блатных». Отсюда и скандалы, подобные недавнему заезду выпускников академии ФСБ на «Гелендвагенах». Они приходят в систему с чувством собственного превосходства, сразу же получают руководящие должности. Ощущают себя людьми, схватившими Бога за бороду…
Такую порочную систему надо менять. Кроме того, сегодня полностью дезавуировали прокурорских работников. Прокуратуре, как надзирающему органу, необходимо вернуть полный пакет прав. В нынешних условиях такие процессы, как фабрикация дел, поиск виновных, а не истины, взаимное «опыление» бизнес-структур и правоохранительных органов, будут процветать…

«Время цацкаться прошло»

«Первый раз вижу!» — утверждает про найденные следствием деньги продукт реформы МВД. «Это квартира сестры», — вторит его адвокат. Тогда надо арестовать и сестру. Или других родственников… Время цацкаться прошло, если президент стал говорить в своем послании Федеральному собранию про коррупцию не только в правоохранительной, но и прокурорской и судебной системах.
Мне в последнее время приходилось не раз выступать по теме реформ в МВД. И каждый раз эти разговоры вызывали изжогу у действующего начальства. А как не вызывать, если все слова о позитивности перемен разбиваются о рифы полицейского бытия. Что сказать? Никто не тянул вас, господа генералы, за хобот в эти кресла. Хотите — слушайте, хотите — нет. Ваше право. Только при этом помните о том, что, когда сдадите «крысные» (опечатка по Фрейду) корочки — станете равными с нами. И все проблемы, которые вы не решили, будут отражаться на вашей шкуре. Что ни день, то подарок президенту от всей правоохранительной души.

http://realnoevremya.ru/uploads/arti...13edc53861.jpg

«Первый раз вижу!» — утверждает про найденные следствием деньги продукт реформы МВД. «Это квартира сестры», — вторит его адвокат. Тогда надо арестовать и сестру. Или других родственников…
Время цацкаться прошло".


Надо проверить все контакты сотрудников МВД с разными банановыми службами безопасности… Значительная часть таких контактов небескорыстна. И этот полковник явно на «подсосе» сидел. Не впрямую же Слободина предупредил… Ну просто не может быть столько у него личных друзей, которых он бескорыстно бы предупреждал о возбуждении на них уголовных дел! Кстати, это тема особого разговора. Службы безопасности разных бизнес-структур — это тот коммуникатор между бизнесом и МВД, который носит развращающий и разлагающий характер. Некоторые такие структуры, наводненные бывшими сотрудниками, порой заказывают (за бабки) возбуждение уголовных дел и так же их закрывают. «Мы с тобой одной крови. Уволишься — придешь к нам на большие бабки. А сейчас докажи…» И эта зараженная бациллами коррупции кровь поступает в вены МВД и других структур. Вроде все понятно. У всех одна цель — помочь бизнесу. И у президента, и у полиции, и у ФСБ. Но только методы этой помощи очень часто вне правового поля.

В полицейскую «элиту» — за взятки

Хотел бы заметить, что основные громкие дела сегодня начинаются в сфере борьбы с экономическими преступлениями. Эти подразделения стали самыми престижными для полицейских. Кого ни спросишь — где хочешь служить? Только ДЭБ. Не участковым, не инспектором по делам несовершеннолетних, ни даже в угрозыске (полный провал нашей героической пропаганды!). И не важно, знает человек экономику, кредитно-банковскую сферу, просто арифметику… Сфера стала настолько привлекательной, что кое-где иначе, как за взятки, на этот «фронт» работы не попасть. «Круговорот дерьма в природе», как у В. Войновича.
Кто заплатил, естественно, стремится максимально быстро деньги отбить. Каждый новый сотрудник, курирующий то или иное предприятие, является предметом изучения. Холдинги внимательно присматриваются к новому человеку. И в некоторых случаях делают предложение, от которого он не может отказаться. Бюджет служб безопасности, где свили гнездышко бывшие сотрудники правоохранительных органов, немалый. Часто он формируется из неучтенных налоговой, уведенных средств. Невозможно представить, что кто-то платит взятки из своих карманов.
Эта неучтенка составляет немалую долю в общей структуре бизнеса. По сути, оказывая услуги бизнесу, опер фиксирует за собой место в той же службе безопасности. Ему теперь все равно, когда его уволят. Теплое место есть. Может, поэтому многие милиционеры и не особенно переживали по поводу штатных сокращений? Сегодня за открытие шлагбаума на воротах плюс дежурство сутки через четверо, платят больше, чем в госсруктурах. И многих это устраивает. Как в том анекдоте: «Поставьте шлагбаум или толкового майора».

«Создание канувшей в Лету налоговой полиции базировалось на выходцах с Лубянки. И первый ее руководитель Сергей Алмазов брал только тех, в ком уверен. Многих я прекрасно знал. Профессионалы, создавшие очень эффективную систему борьбы с теневой экономикой».

http://realnoevremya.ru/uploads/arti...f3f3e4af44.jpg

Неловко об этом писать, но для чистоты эксперимента просто необходимо. Создание канувшей в Лету налоговой полиции базировалось на выходцах с Лубянки. И первый ее руководитель Сергей Алмазов брал только тех, в ком уверен. Многих я прекрасно знал. Профессионалы, создавшие очень эффективную систему борьбы с теневой экономикой. Жулье от них просто стонало. Но президент Ельцин сделал очередную загогулину — поменял руководство на милицейское. Причем на всех уровнях. Прежние чекистские кадры воспринимались, как проказа. Чистили по живому, забивая полицию людьми из милиции. Что произошло потом? Начался кошмар. Даже выражение такое появилось — кошмарить бизнес. Результат? Через некоторое время службу ликвидировали. А это был верхний эшелон в борьбе с экономическими преступлениями!

Терминатор и ее команды

Вспоминая свою оперативную молодость, не припомню такого отвязанного стяжательства правоохранителей. И даже шумное уголовное дело против генерала Юрия Чурбанова, зятя генсека Брежнева, ныне воспринимается с иронией. Тем более что там было больше политики…
Нельзя не заметить и то, что появилась за эти годы новая генерация оперативных работников. Амбициозных, наглых, неграмотных. Получив диплом в блатном ведомственном вузе, они, с одной стороны, ощутили себя великими, а с другой, поняли — они «никто и звать их никак». И обиду за этот статус они перекладывают на саму суть службы.
Вот свежий пример из СМИ: в «Лайф» попало несколько аудиозаписей с совещаний начальника УВД ЦАО Азы Батажовой, прозванной Терминатором за грубое обращение с подчиненными.
На планерке Батажова снова отчитывала своих подчиненных. Один из следователей получил от нее за то, что не закончил множество уголовных дел.
— Щас как подойду и в лоб пистолетом тебе закачу! — так начальница мотивирует своих сотрудников. — Ну как вас заставить работать, заставить сроки закрывать? Как?! Дубиной по башке бить, череп вскрывать?!
Также Терминатор считает, что многими ее подчиненными руководят их жены: «Вы так жен боитесь потерять, как будто у вас жены — мисс мира! Если вами руководят жены, то идите домой и удовлетворяйте их там так, как они требуют». А еще Батажова объясняет сотруднику, почему ему никогда не стать генералом — потому что «надо знать, когда пожрать, а когда поспать».
Начальник УВД ЦАО, судя по аудиозаписям, прекрасно знает, насколько запугала подчиненных: «Подвизгиваете, как поросята, перед чем зайти ко мне сюда». В числе золотых цитат Терминатора есть и такие: «Шаманов, вы что стоите? Ну погавкайте хоть, как вы умеете!» и «Вас всех снимут, а я останусь!»

«В общем, непорядок в королевстве. Слив в Интернет этого диалога еще не основание, чтобы давать оценку той же Батажовой. Да и утечка вызывает подозрение. Это кто такой умный, чтобы умышленно записывать оперативные совещания? Но система прогнила настолько, что даже этому не приходится удивляться».

http://realnoevremya.ru/uploads/arti...39fce88948.jpg

Кульминацией планерки стало высмеивание еще одного сотрудника, который никак не может получить нужные документы от прокуратуры.
— Вам когда-нибудь кто-нибудь давал? — перешла на личное начальница.
— Всякое бывало, — ответил сотрудник.
— А я еще не видела, чтобы вам в прокуратуре кто-то что-то дал. Вот опускали вас, да, опускали, но никто ничего вам не давал.
В общем, непорядок в королевстве. Слив в Интернет этого диалога еще не основание, чтобы давать оценку той же Батажовой. Да и утечка вызывает подозрение. Это кто такой умный, чтобы умышленно записывать оперативные совещания? Но система прогнила настолько, что даже этому не приходится удивляться. Иногда только такая терапия и помогает (ничуть не оправдываю характер ведения диалога). Но я за свою службу столько уродов и мразей в погонах видел, что сам готов был с ними расправиться. Одного урода 8 месяцев (!!!) увольнял. Не знаю, что она за штучка, но сам я иногда орал на таких подчиненных, даже секретарша из приемной убегала.
Такая сейчас система.

Об искусственной политкорректности

Примечательно замечание одного из участников дискуссии по этому поводу в «Фейсбуке». «Дмитрий Полушин: Как-то раз беседовал с начальников РУВД, он жалуется: «Батюшка, ну скажи, что делать? Раньше были маленькие зарплаты, сотрудники ничего не делали, пьянствовали, совершали правонарушения. Сейчас — зарплата хорошая. Но они по-прежнему ничего не делают, пьянствуют, совершают правонарушения! Ну что с ними делать?!?.. Что я только с ними не делаю: и ругаю, и угрожаю, все без толку...» Я в шутку (поскольку все известные мне способы воздействия полковник перечислил), говорю: «…А родителей не пробовали вызывать?..» Мой собеседник возликовал, схватил ручку и стал записывать».
И, наверное, главное. Почему история с миллиардами полковника прогремела накануне выборов? Тут мне ответ ясен. Для президента и его команды не существует искусственной политкорректности. Надо сейчас, значит, надо реализовывать. При чем тут выборы?
P.S. Из сообщения пресс-службы управления МВД: «… Вскоре инспекторы остановили транспортное средство, в котором при осмотре увидели два аккумулятора, канистры с бензином и дизельным топливом. Сотрудники ГАИ поинтересовались, где водитель взял их, на что тот ответил — все это ему подарил друг. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа».
Занавес.
Александр Михайлов

P.S. Не очень то верится, что эти деньги - банальный ментовской общак. Т.е. здесь, разумеется, есть и коррупция во всей красе, но, думается, коррупционные кланы явились участниками антигосударственного заговора, т.е. эти деньги могли/должны были пойти на поддержку неких силовых процессов по демонтажу текущей иерархии власти в пользу марионеточной, управляемой Западом напрямую - как сегодня на Украине. Точно так же деньги завозились в Киев накануне Майдана - тоже такими вот "брикетами", доставляли их самолётами диппочты США, дальше под конвоем их везли по неким адресам, откуда они уже расходились адресно.
И в российской истории такое было в 90-е. Так что это знакомые старые добрые методы наших партнёров...

Sirin 09.10.2016 20:56

Цитата:

Шестеро полицейских уволены за групповое изнасилование девушки-участкового под Оренбургом

ЧП20.05.2016 14:0124 комментария
http://s5.bloknot.ru/wp-content/uplo...0x-830x500.jpgКоллеги приковали Светлану наручниками и поочередно надругались над ней прямо на рабочем месте.
Шокирующая история произошла в городе Новотроицке Оренбургской области еще год назад. Было лето 2015 года, в местную полицию устроилась работать участковым молодая миловидная блондинка. В конце августа женщина пришла в опорный пункт, где на нее набросились сразу шестеро коллег и принудили к сексу.
На следующий день, 26 августа, Светлана отправилась жаловаться начальству, сказала, что ее изнасиловали. Тогда женщина даже не требовала коллегам сурового наказания, не собиралась писать на них заявления, ей было достаточно, чтобы их уволили.
Но руководитель отдела участковых и ПДН по Новотроицку и слушать ее не стал.
- И так работать некому, - заявил он.
По данным Life.ru, над женщиной жестоко поиздевались: на руки ее надевали наручники, от которых и позже остались красные следы, не прекращали насилие, даже когда она потеряла сознание и просила отпустить ее.
Спустя полгода в отношении подозреваемых полицейских все же было возбуждено уголовное дело по статье «Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц». Лишь тогда в отношении них началась проверка, по итогам которой в мае 2016 года сотрудники были уволены. Должностей лишились трое участковых, сотрудник вневедомственной охраны, заместитель начальника полиции ОМВД России по Новотроицку, врио начальника отдела участковых. Четверо из них пытались вернуть работу через суд, но иски большинства были отклонены.
ПОБЕДА!!!!
Знай, быдло, изнасилование (с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц) - это плохо!
Ежли ты гражданин, тебя закроют, с учётом отягчающих, лет на 10-15.

А если ты - сотрудник полиции, то тебя могут ДАЖЕ уволить за такие шалости!

Sirin 15.10.2016 01:19

И немного о строгом соблюдении законности в США.
Цитата:

В США убивший казахстанца полицейский осужден на 2,5 года за убийство другого парня


Портмунд. 14 октября. Kazakhstan Today - В США убивший казахстанца полицейский осужден на 2,5 года за убийство другого парня.

Бывший полицейский Портмунда осужден на 2,5 года за убийство безоружного 18-летнего парня, пишет The Virginian-Pilot, передает Kazakhstan Today.

Приговор Стивену Ранкину был вынесен в минувшую среду. Он признан виновным в умышленном убийстве, которое произошло в августе. Приговор был встречен аплодисментами.

Мать убитого парня Салли Чапман заявила, что справедливость наконец-то восторжествовала.

Рэнкин застрелил Чапмана 22 апреля 2015 года на парковке возле магазина, куда полицейский прибыл для расследования кражи. По материалам суда, когда полицейский подошел к Чапману, между ними возникла перебранка, в ходе которой Чепмен выбил из рук электрошокер. В последующем полицейский выстрелил в безоружного парня.

Напомним, 26-летний Кирилл Денякин был убит 23 апреля 2011 года в Портсмуте. Уроженец Караганды в США работал поваром. Сотрудник полиции Стивен Рэнкин принял Денякина за грабителя, когда тот стучался к своему другу. Страж порядка выстрелил в карагандинца 11 раз. Присяжные оправдали полицейского, сочтя, что применение оружия было правомерным. Апелляционная инстанция оставила их решение без изменений.

После второго трупа, справедливость восторжествовала!
2,5 года тюрьмы!
Будет теперь знать!

Кстати, в США за хорошее поведение срок заключения могут неоднократно урезать в 2 раза.

Sirin 05.11.2016 00:25

Песец какой-то:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Ue0_aaXBqE8[/ame]

Реакция коллег убийцы просто шармант!
Ну, подумаешь, башку коллеге на их глазах прострелили.
А может это шутка такая!

Если бы этот хрен захотел бы перестрелять там всех в этой комнате, никто и не пикнул бы.

Где боевая тренировка?!
Где отработанные рефлексы на предотвращение преступлений?!
В такой ситуации человек, у которого в голове сидит служение закону, а не корпоративные понятия, через 0,5 секунды набросился бы на убийцу, скрутил его, а потом разбирался бы уже, что произошло.

Но у наших правозахоронителей инстинкты заточены на исполнение приказов начальника и на защиту корпоративных понятий, а не на служение закону.

promity 25.11.2016 06:39

Глава следственного департамента МВД Александр Савенков переборщил с регалиями
24 НБР 17.01 12264

Академик, генерал, дворянин


http://amsrus.ru/wp-content/uploads/...r-Savenkov.jpg
Александр Савенков. Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ

Цитата:

Среди госслужащих-академиков, которых раскритиковал Владимир Путин, оказался глава следственного департамента МВД генерал-полковник юстиции Александр Савенков. Он давно питает слабость к различным регалиям, порой весьма экзотичным. Впрочем, помимо морального удовлетворения, сейчас генерал получил еще и приятный материальный бонус.

Самая показательная история, демонстрирующая любовь Савенкова к знакам отличия, произошла в конце 2005 года. Будучи заместителем генпрокурора – главным военным прокурором, он попросил Главу Российского Императорского Дома Е. И. В. Государыню Великую Княгиню Марию Владимировну предоставить ему и членам его семьи дворянские титулы. В официальной биографии прокурора отсутствуют данные о знатном происхождении. Однако желаемый титул он все-таки получил. Савенков вместе с женой Лилией Витальевной Савенковой-Величко, сыновьями Дмитрием и Артемом были «всемилостивейше пожалованы дворянством». Их фамилии внесены в 3-ю часть герольдии. Также Александр Савенков был награжден военным орденом Святителя Николая Чудотворца 1-й степени, который обычно вручают убежденным монархистам.

Впрочем, любовь к пафосным званиям внешне не сильно сказалась на манерах Савенкова. По крайней мере, когда корреспондент Legal.Report общался с ним по поводу состояния законности в Вооруженных Силах, генерал старался шутить и с большим интересом рассказывал о службе. В том момент Савенков еще работал главным военным прокурором.

С другой стороны, некоторые нынешние коллеги отзываются о нем не слишком тепло. В 2014 году Савенков был назначен заместителем министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Возглавив следственный департамент МВД, генерал начал наводить там армейские порядки. Всех следователей заставил приходить на работу в форме, запретил отдыхать за границей, сделал субботу рабочим днем, ввел занятия по строевой подготовке и т. д. Из-за этого многие следователи даже уволились.

В 2016 году было всего две вакансии на позицию член-корреспондента по специальности «Право», на которые были избраны Савенков и заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Андрей Габов. В то же время на место претендовали многие другие ученые, в частности, декан юридического факультета МГУ Александр Голиченков.

О научных заслугах генерала известно не так много. Он является доктором юридических наук, профессором. База данных Elibrary содержит только 20 научных трудов д.ю.н. Савенкова, многие из которых написаны им в соавторстве (http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=426250). Диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Актуальные проблемы конституционной законности в Вооруженных Силах Российской Федерации и роль прокуратуры в их решении» Савенков защитил в 2002 году. Она была подготовлена в Санкт-Петербургском университете МВД (научный руководитель – В. Н. Лопатин). О глубине работы свидетельствует, например, первое положение, вынесенное автором на защиту: «Конституция Российской Федерации составляет правовую первооснову реализации национальных интересов и обеспечения национальной безопасности и в этой сфере имеет высшую юридическую силу относительно норм международного права».

Кроме «уважения и почета» член-корреспондент в соответствии с законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» от 27.09.2013 имеет и существенный материальный бонус. На сегодняшний день правительство РФ установило ежемесячную денежную выплату для «членкоров» в 50 тысяч рублей.

Впрочем, эти деньги вряд ли вносят существенный вклад в семейный бюджет Савенкова. Жена главы следственного департамента МВД Александра Савенкова за 2015 год задекларировала доход в размере 72,2 млн рублей. Супруге принадлежат квартира площадью 123,1 кв. м и половина квартиры площадью 170,8 кв. м.

Сам Савенков заработал 5,3 млн руб. Он также указал в декларации два участка общей площадью 3,5 тыс. кв. м и жилой дом (628,1 кв. м).

Останется Савенков после заявления Владимира Путина на своем посту в МВД или уйдет в науку, пока не ясно. На вопрос, означает ли заявление президента, что в ближайшее время последуют увольнения, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков точного ответа не дал. «Сейчас нужно продумать все юридические нюансы», – заявил он.

https://legal.report/uploads/article/20161123/3233.jpg

Sirin 25.11.2016 16:47

Цитата:

«Конституция Российской Федерации составляет правовую первооснову реализации национальных интересов и обеспечения национальной безопасности и в этой сфере имеет высшую юридическую силу относительно норм международного права»
Забавно, как сие сочетается с монархически-геральдическими пристрастиями поциента?

promity 29.01.2017 14:40

В Москве официально разрешили ездить без прав и на красный свет
Jan. 29th, 2017 at 10:38 AM

http://ic.pics.livejournal.com/zergu...2_original.jpg

Это не шутка:

Цитата:

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Стритрейсершу Мару Багдасарян не задерживали за нарушение правил дорожного движения, сотрудники ДПС остановили автомобиль, в котором Багдасарян была пассажиркой, заявил адвокат Багдасарян Давид Кемулария.

Сообщения некоторых СМИ о том, что якобы задержали саму Багдасарян, он назвал дезинформацией. "Мара сейчас не управляет транспортными средствами", — сказал Кемулария. Он пояснил, что полицейские остановили автомобиль, в котором Багдасарян ехала в качестве пассажира. "За рулем ее не было, водителю выписали штраф и отпустили", — добавил защитник.

Источник в правоохранительных органах рассказал РИА Новости, что автомобиль с Багдасарян остановили на Университетском проспекте. "За рулем был мужчина, возможно, ее друг. Сотрудники ДПС составили на него два административных протокола: за проезд на красный свет и за езду без прав, после чего отпустили", — сообщил он.
Это РИА пишут: https://ria.ru/incidents/20170128/1486690558.html

Вы проезжаете на красный свет, вас останавливает сотрудник ДПС, прав у вас нет. Сотрудник ДПС встает на колени, целует вашу обувь и вы едете дальше, приказав, чтобы Колокольцев вечером приехал и машину помыл.

садовник 29.01.2017 14:43

Распроживались тут!

Sirin 31.01.2017 18:39

Цитата:

составили на него два административных протокола: за проезд на красный свет и за езду без прав, после чего отпустили
Какая связь с:
Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869255142)
В Москве официально разрешили ездить без прав и на красный свет

:dntknw:
ДПСники его что, расстрелять на месте должны были?
Или каких действий от них ждал автор статьи?

Sirin 06.05.2017 17:33

Моя полiцiя меня бережОт.

Цитата:

Эта трагическая история произошла 17 ноября 2016 года. 36-летняя Яна Савчук была до смерти забита в центре Орла. За несколько часов до убийства она в своей квартире поссорилась с бывшим сожителем Бочковым. Савчук объявила ему, что устала терпеть постоянные угрозы и побои, что больше не хочет возобновлять с ним отношения, и потребовала покинуть квартиру.

Днём девушка поменяла замок на входной двери. Около 16 часов она вышла из дома вместе с мастером по ремонту замков и увидела неподалёку Бочкова. Испугавшись, Савчук села в автомобиль к мастеру. Бочков подбежал (как он потом заявил следователю, ему показалось, что это её любовник), открыл дверь, схватил Савчук за волосы и за ногу, вытащил из салона и бросил на асфальт. Затем он несколько раз ударил её ладонью по лицу, а потом начал бить ногами по голове. Судмедэксперты насчитали более 19 ударов. Под головой женщины образовалась большая лужа крови. Убедившись, что Савчук не подаёт признаков жизни, Бочков сел в свой автомобиль и скрылся. А вечером сдался полиции.

За несколько часов до убийства Яна Савчук вызвала к дому полицию. Приехавшие на место представители правоохранительных органов (в том числе участковый уполномоченный Наталья Башкатова, признававшаяся региональным УМВД лучшей участковой) выслушали девушку, но ссору, бушевавшую на их глазах, пресечь не пытались. Полицейские даже нашли повод для иронии.

«Если вас убьют, мы обязательно приедем, труп опишем... Не переживайте!» — сказала Яне Савчук участковый Наталья Башкатова.

Зачитывая приговор, судья обратил внимание присутствующих, что Бочков ранее уже привлекался к уголовной ответственности по трём статьям уголовного кодекса, в том числе за хулиганство с применением оружия, изнасилование с угрозой убийства и перевозку наркотиков. Дважды сидел. После освобождения нигде не работал.

https://russian.rt.com/russia/articl...iystvo-bochkov

Sirin 12.06.2017 10:46

Цитата:

В Госдуму внесен законопроект, который существенно расширяет полномочия полиции. Полицейский, по замыслу авторов, должен обладать «презумпцией доверия», иметь право иногда стрелять в женщин, а также в местах массового скопления людей, вскрывать автомобили и проникать на земельные участки без ведома их собственников.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...5c4500f5d4.jpg фото: Алексей Меринов

Законопроект, предлагающий комплексную правку принятого в 2010 году закона «О полиции», подписан главой думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым и его первым замом Эрнестом Валеевым (оба - единороссы).
http://www.mk.ru/politics/2017/04/11/zakonoproekt-o-prave-policii-vskryvat-avtomobili-vnesen-v-gosdumu.html

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ ЗА ОТКЛОНЕНИЕ ПОПРАВОК О ПРЕЗУМПЦИИ ПРАВОТЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО


Не допустить принятия закона о презумпции законности любых действий сотрудников полиции

Цитата:

В ФЗ «О полиции» предлагается прописать, что «Сотрудник полиции... выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой закона и государства», «Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей» (ч.ч. 1, 1.1 ст. 30 будущего закона).

Под этой красивой, но неконституционной фразой скрывается следующее:

1. Государство обязывает своих граждан к безусловному повиновению любым (даже заведомо незаконным) требованиям сотрудников полиции.

Статс-секретарь, заместитель министра МВД Игорь Зубов заявил на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности: «Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия" к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования – любой гражданин обязан их исполнить. Обязан! Это должно быть в крови каждого человека.»

Таким образом, подразумевается, что любые действия полицейского надо всегда рассматривать как априори законные, что открывает окно для полицейского произвола, ведь сотрудники МВД получат законное право требовать и делать что угодно. Гражданин будет обязан «доверять» даже заведомо противоправным действиям сотрудников полиции или же, что юридически одно и то же, оказывать безусловное повиновение. Это входит в явное противоречие с конституционной нормой, предусматривающей недопустимость произвольного ограничения прав и свобод гражданина.

Становится очевидно, что в случае, если гражданин усомнится в правомерности действий сотрудника полиции и не проявит должного повиновения даже в ситуации явного выхода полицейским за пределы своих полномочий, то гражданин может столкнуться с реальной угрозой привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции…»).

2. В суде слова сотрудника полиции будут иметь больший вес, чем слова простых граждан.
Если пострадавший от рук сотрудников полиции гражданин все-таки решит защищать свои нарушенные права в суде, то, в силу презумпции, бремя доказывания собственной невиновности и противоправности действий полицейского ложится на плечи самого гражданина. И это явное нарушение заложенного в Конституцию принципа презумпции невиновности.

«Презумпция доверия» просто переворачивает допустимую в правовом государстве модель судопроизводства: нарушает принцип, согласно которому именно на государственных органах и их должностных лицах лежит обязанность по доказыванию законности своих действия при возникновении об этом судебного спора. По сути, эта презумпция может сделать практически невозможным судебное доказывание неправомерности действий сотрудника полиции.

"Практикующим юристам известны многочисленные случаи, когда сотрудники полиции в уголовном или административном производстве давали заведомо ложные показания в целях улучшения статистических показателей в служебной деятельности и в целях избежать уголовной ответственности за злоупотребления, и такие показания расценивались судами как достоверные и допустимые", - пишет адвокат, Советник ФПА РФ Нвер Гаспарян. Добавим, что едва ли кто-то не знает о сложившейся в России тесной функциональной взаимосвязи суда и органов следствия/дознания, а также о фактически имеющем место обвинительном (инквизиционном) уклоне в российском судопроизводстве.

Кроме того, поправки разрешат сотрудникам полиции: а) открывать огонь в людных местах, б) полицейским станет легче досматривать граждан, их вещи и автотранспорт, это можно будет делать даже на основании предположений, что у гражданина при себе или в машине имеются оружие или запрещенные вещества (ранее для досмотра должны были иметься данные, что у гражданина имеется что-то запрещенное – теперь «данные» будут не нужны).

"Слуги народа" в 2011, 2015 г.г. уже пытались провести аналогичное законодательное регулирование о "презумпции законности" действий сотрудников полиции и о "презумпции доверия" граждан и государства к ним, однако под новым и более "либеральным" названием таится все тот же антиконституционный проект. Ниже приведены мнения известных членов юридического сообщества, высказывавшиеся ими в 2011 и 2015 г.г.:

1. Бывшая судья Конституционного Суда РФ Тамара Морщакова считает, что таким образом государство расставляет приоритеты: "Что оно считает опасней - свободные проявления граждан или насилие полиции. Не нужно быть юристом, чтобы понять, что такое расширение прав полицейских провоцирует расширение применения насилия по отношению к людям, которые пока государству не дали оснований, чтобы применить к ним насилие по суду... Эти поправки не улучшают ни борьбу с преступностью, ни борьбу с преступностью среди полицейских. Вот среди полицейских преступность такими действиями просто провоцируется". - ВВС

2. Известный адвокат, депутат Госдумы РФ пятого созыва Андрей Макаров назвал разработку Кремля «отказом от всех демократических завоеваний», и «закреплением полного всевластия МВД». «Если вас будут бить дубинками (не по голове – по голове закон запрещает), оправдание будет найдено всегда», — объяснил депутат смысл прописанной в законопроекте презумпции правомерности действий полиции. Принятие закона Макаров назвал «предательством интересов избирателей» и «созданием нового концентрационного лагеря, название которому – Россия; управлять же этим концлагерем будет преступная группировка под названием полиция». - "Красноярское Время"

С уважением,
Филипп Чимакадзе, адвокат


ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ ЗА ОТКЛОНЕНИЕ ПОПРАВОК О ПРЕЗУМПЦИИ ПРАВОТЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО

promity 12.06.2017 11:01

Закатывают законы под штатовские стандарты. Это как бы такая картина - лодка хозяина вся в огне и вот вот утонет, по причине недостатков её конструкции, но его лакеи на берегу строят свою лодку по лекалам хозяина, не обращая внимания на то, что там в это время происходит с ним ))

promity 17.06.2017 07:18

Просто подписал. Утвердивший заключение о "пьяном" ребёнке не провёл экспертизу
Сергей Асташов 16 июня

https://static.life.ru/posts/2017/06...205__1440x.jpg

Цитата:

По какой причине он не глядя подписал результаты исследований своего врача-коллеги, неизвестно.
Эксперт по имени Михаил Клейменов, который нашёл в крови шестилетнего Алёши Шимко 2,7 промилле алкоголя, заявил, что экспертизу он не проводил. Об этом сообщает телеграм-канал Mash.

По словам Клейменова, он просто произвёл забор биоматериала, после чего отправил его в столичную клинику, откуда ему прислали результаты исследований, которые он подписал не глядя.

Интересным фактом также является и то, что врач, которая реально проводила исследование биоматериалов мальчика, внезапно срочно ушла в отпуск.

Родители мальчика считают, что эксперт Михаил Клейменов действительно ни в чём не виноват, так как биоматериалы мальчика могли подменить во время проведения экспертизы или при транспортировке.

Однако вопрос, почему он не глядя подписал заключение своего столичного коллеги, остаётся без ответа, ведь 2,7 промилле алкоголя — это смертельная доза для маленького мальчика.

Напомним, что в городе Железнодорожном Московской области автомобиль насмерть сбил шестилетнего мальчика, у которого, по результатам экспертизы, в крови обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Родители погибшего ребёнка с результатами не согласились и потребовали провести повторную экспертизу.
По ситуации с летальным наездом на 6-ти летнего ребёнка в Москве.
В 90-е нагло и цинично вели себя практически исключительно представители бандитского мира. Но сегодня границы социальной ниши "волки", в навязанной обществу системе социального разделения в виде "волки и овцы" - значительно расширились. Теперь право вести себя по отношению к другим максимально скотски даётся в русле "быть крутым".
"Быть крутым" - категория, основанная на определённом мировоззрении - "Мне всё дозволено". По сути это и есть выражение индивидуалистической идеологии, порождающей либерализм - идеологию эгоизма.
Каждый день это проявляется, в бытовом плане, в том, например, что автовладельцы ставят свои любимые авто-железки на детских площадках, на газонах, катаются по тротуарам, собаководы выгуливают своих питомцев без поводков и намордников где хотят, алкобары ставятся максимально близко к школам и образовательным учреждениям и на вопросы "что вы здесь делаете?" ответ следует один, по сути - "Главное, чтобы МНЕ было удобно".
Так мы люди и должны жить по людски или мы волки и овцы, следовательно у одних всегда есть право делать с другими что им вздумается, а у этих других - есть одно право - смириться?

садовник 17.06.2017 10:15

Ещё одна несостыковка с официальной версией. (Ну по крайней мере в каких-то новостях так преподносили).

Что водитель - девушка крутого бандита. (Члена ОПГ, у которого что-то там схвачено, иногда даже с приставкой всё.)


На Хёндай Солярис когда начали ездить девушки крутых бандитов?

зы: Скорее тянет на бедную дурочку. Бедную - потому что не понимает, что творит.
А исчезновение записей и промили таким же образом можно объяснить желанием властей скрыть инцидент.
Как на самом деле, думаю, можем и не узнать.

promity 17.06.2017 10:56

Где то месяц назад наткнулся в одном из дворов на "Мерс", стоящий прямо посреди двора, на газончике, под липкой в теньке. На номерах некие блатные позывные - указание на то, что владелец авто выпускник высшего военного училища. Вызвал "копов". Запротоколировали, предварительно задав мне вопрос - а что вас не устраивает? Объяснил. Примерно через три недели пришёл ответ от какого то полицейского генерала, который писал мне, что обвинения владельцу автомобиля предъявлены быть не могут, поскольку он не занимался РЕМОНТОМ своей машины в неположенном месте! Ремонтом! .. не занимался. Каким, к лешему, ремонтом?! Я о таком даже и не заикался. Вот так элегантно работают сегодня граждане в погонах.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=UFZ_EE3dH4c[/ame]

Sirin 28.06.2017 10:22

https://youtu.be/TMy9alKBQes

Действия полиции США.
Сказанное в конце в равной степени относится к нашей полиции.

Sirin 02.08.2017 21:14

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PD1bXyO05No[/ame]

32-летний Филандо Кастиль был убит 6 июля 2016 года — в него семь раз выстрелил сотрудник полиции Миннесоты Джеронимо Янез. Полицейский с напарником ехал за машиной Кастиля и заметил, что у автомобиля плохо работают стоп-сигналы. Он приказал Кастилю остановиться, тот послушался. Янез, перед тем как начать общаться с Кастилем, сообщил коллегам по радиосвязи, что остановленный им мужчина похож на подозреваемого в ограблении — он отметил, что у него такой же приплюснутый нос.

Янез спокойно объяснил, что у машины Кастиля плохо работают стоп-сигналы, и попросил страховку и водительское удостоверение. На видео видно, что Кастиль передает документ полицейскому— по всей видимости, это документ о страховке. После этого Кастиль сразу же предупредил, что у него есть с собой оружие: «Сэр, я должен проинформировать вас, что у меня есть пистолет». Мужчина владел им на законных основаниях и имел лицензию на его ношение. Как следует из видеозаписи с видеорегистратора полиции, Кастиль говорил об оружии спокойным тоном и не угрожал. Но Янез сразу же достал пистолет и начал кричать: «Не доставай его!» После нескольких таких выкриков он семь раз выстрелил в водителя машины и продолжил кричать, чтобы тот не притрагивался к оружию.
Когда выстрелы прекратились, Кастиль негромко сказал, что не собирался доставать оружие. В машине в этот момент находились девушка Кастиля Даймонд Рейнольдс и 4-летняя дочь мужчины. Девочку полицейские вскоре забрали из машины. Рейнольдс после стрельбы начала видеотрансляцию в фейсбуке, в которой можно было увидеть окровавленное тело Кастиля. Девушка утверждала, что ее бойфренда застрелили, когда он пытался, как и просил его полицейский, достать только водительское удостоверение. Видео, смонтированное из съемок полиции и трансляции Рейнольдс, выложено на ютьюбе.

Джеронимо Янез после того, как открыл стрельбу, продолжил целиться в Кастиля. Он заметно нервничал и матерился, но продолжал требовать, чтобы раненый мужчина не пытался достать пистолет. На место событий прибыл еще один наряд полицейских. Кастиля увезли в больницу, он скончался от полученных ранений.

Смерть Кастиля привела к массовым протестам против полицейского насилия в столице Миннесоты Сент-Поле, в том числе и из-за того, что полицейского сразу не стали привлекать к ответственности — дело на него завели только в ноябре 2016 года. К концу мая 2017 года оно дошло до суда, а 16 июня полицейский был оправдан.

В США полицейских крайне редко судят за убийства на службе. По данным ABC News, с 2005 года обвинения в немотивированном насилии при исполнении были предъявлены только 78 полицейским во всей стране, а приговорили к тюрьме именно за убийство только одного из них.

doctorr 11.10.2017 07:03

Уважаемые форумчане! Не имеете ли вы желания посмотреть захватывающий интригующий детектив? Все совпадения с реальной жизнью совершенно не случайны, ибо это и есть реальные события, которые начались 9 октября 2017 года в г. Кропоткин Краснодарского края. Когда закончатся эти события – скорее всего нескоро (суды ещё впереди) Но начало очень интригующее. Уровень работы полиции и прокуратуры Краснодарского края вы можете оценить по роликам Сергея Земцова, который ведёт Ютуб-канал «Особо опасный юрист», широко известный в узких кругах. От фамилии «Земцов» у полицейских и сотрудников прокуратуры г. Кропоткина и Кавказского района Краснодарского края случаются нервные тики.
Теперь к нашей истории. Суть дела такова. У нас 2 героя, оба блогеры на Ютубе: Особо опасный юрист (Сергей Земцов) и 23region (Дмитрий Бубенко). Оба активные члены гражданского общества, разоблачают противоправные деяния нашей Власти, полицейских, прокурорских работников. Причинины этих противоправных деяний властьпридержащих в основном 2: корысть (желание подзаработать) и незнание Законов (глупость).
Так вот, решил Дмитрий Бубенко провести журналистское расследование о том, как сотрудники ДПС Кавказского района Краснодарского края досматривают большегрузный автотранспорт: берут ли «мзду» или выполняют свой долг честно? Вам интересно знать? Мне – очень! Для этого Дмитрий нашёл недалеко от поста ДПС разрушенное заброшенное здание без окон и дверей, без крыши, где не все стены целые. Но ушлые полицейские каким-то образом просекли эту тему и направили к полуразрушенному зданию инспектора ДПС, который увидел у здания одиноко стоящий мопед Дмитрия, вычислил Дмитрия, и… началось! Дмитрий Бубенко – широко известен в ДПС-ных кругах Краснодарского края, много он кровушки попил у незнающих Законов сотрудников ДПС. А когда его ещё «застукали» за тайной съёмкой поста ДПС, так тут у сотрудников ДПС бомбануло.
Сначала инспектор ДПС потребовал у Бубенко документ, удостоверяющий личность. Потом он докопался к мопеду, потребовал предъявить регистрационные документы на мопед (согласно п. 2.1.1 ПДД водители мопедов НЕ ОБЯЗАНЫ иметь при себе регистрационные документы). Поскольку документов на мопед не было, а мопед может числиться в угоне, Дмитрия инспектор ДПС сопроводил в расположенный рядом (100-150 м) пост ДПС, где сначала долго устанавливали его личность, а затем долго и упорно доказывали, что на основании п. 2.1.1 он якобы обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средства. На неоднократные указания Дмитрия, что мопеды не подпадают под это требование ПДД, полицейские никак не реагировали. Возможно, у них в наличии был устаревший вариант ПДД? Они не знают тех нормативных актов, по которым они работают?
Когда ДПС-ники поняли, что с мопедом они облажались, то тактика их поменялась. Появившийся вдруг оперативник заинтересовался «незаконной» тайной съёмкой работы инспекторов ДПС, которую вёл Дмитрий. Наверное, полицейские имели веские основания опасаться, что на камеру блогера попала очень-очень пикантная информация. Пока полицейские всеми силами затягивали процесс установления личности Дмитрия Бубенко и «пробивали» его мопед по базам, операми ОВД г. Кропоткина экстренно был якобы найден собственник заброшенного полуразрушенного здания, и этот собственник якобы написал заявление на Дмитрия, мол, гражданин Бубенко незаконно проник на мою частную собственность. На этом основании полицейские доставили Дмитрия Бубенко в ОВД г. Кропоткин, где просто «бросили» его в вестибюле здания ОВД, у решётчатых дверей, так как сотрудник КПП отказался пропускать Бубенко через КПП внутрь служебных помещений с включённой камерой. И сотрудники полиции, доставившие его в здание ОВД, не придумали ничего лучше, как «бросить» гражданина Бубенко и сами ушли внутрь служебных помещений, где, вероятно, судорожно начали советоваться с начальством, а шо же дальше делать с этим блогером? Прессовать блогеров – что свиней стричь: щетины мало, а визгу много. А вдруг скандал разгорится?
А скандал и впрямь стал набирать обороты, потому что, пока Дмитрий Бубенко одиноко скучал в вестибюле ОВД и ждал решения своей судьбы (паспорт и водительское удостоверение у него сутрудники ДПС изъяли и исчезли в глубинах служебных помещений ОВД), пока он требовал от сотрудников полиции выдачи хоть каких-нибудь процессуальных документов, объясняющих причину его ограничения свободы – в это время к нему подъехал на помощь Особо опасный юрист Сергей Земцовсо своим помощником. Первым делом они предусмотрительно подменили флэшку в видеокамере Бубенко (Земцов ему дал свою – пустую), а флэшку с ценной информацией увёз с собой помощник Земцова. И понеслась душа по кочкам!
Начало:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5AWhfs4L3PE&t[/ame]
Развитие ситуации:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fga6RFy8s-I&t[/ame]
На Земцова составляют протокол. Кое-что из «секретной» флэшки Дмитрий Бубенко^
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=0pmdB6dFg9c[/ame]
Как будут развиваться события дальше – я не буду ретранслировать на данном форуме ибо форум для этого не предназначен. Так что, кому интересно, может проследить финал этой интригующей истории самостоятельно.
Мораль сей басни такова: полицейские глупы, не знают Законов, уверены в собственной безнаказанности за свои противоправные действия. Любые требования полицейского изначально считаются законными, даже если полицейский на Закон не ссылается и вообще не знает тех законов, на которые пытается ссылаться. Единственное, на что хватает ума полицейским сослаться – это на Закон о полиции.
- Гражданин, станьте передо мной на колени и возьмите в рот мой уд!
-Вы с ума сошли, гражданин полицейский? Что вы такое говорите?!!
-Вы отказываетесь выполнить мои законные требования?!!!
-Но ваши требования незаконны!
- Вы имеете право их обжаловать у прокурора. А сейчас вы обязаны выполнить мои законные требования!
- Но ваши требования незаконны, так как вы не сделали ссылку на Закон. На основании какого Закона я должен встать перед вами на колени и взять в рот ваш уд?
-Э. Бэ. Мэ. Ну… О! На основании Закона о полиции! Вот!
Ну что вы поделаете с этим дебилом-недоучкой? Выполните его «законные» требования, а потом побежите их обжаловать? Или не будете выполнять «законных» требований, навлекая на себя гнев Системы?

Sirin 13.10.2017 14:40

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266514)
Мораль сей басни такова: полицейские глупы, не знают Законов, уверены в собственной безнаказанности за свои противоправные действия. Любые требования полицейского изначально считаются законными, даже если полицейский на Закон не ссылается и вообще не знает тех законов, на которые пытается ссылаться.

А где вы, доктор, предлагаете взять других?
И скольких полицейских лично вы, доктор, заставили уважать закон за последний год, скажем?

promity 13.10.2017 16:27

Цитата:

желание подзаработать
- а вы уверены, что именно так описывается один из общественных пороков?

doctorr 13.10.2017 17:08

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266709)
А где вы, доктор, предлагаете взять других?

Вы нацист? Вы считаете, что коренные народы России - это сборище тупых ублюдков? Я предлагаю взять "других" в народе, но прежде, конечно, необходимо поменять цели управления полицией. Чтобы полицейский не был таким, как описывал Носов в сказке "Незнайка на Луне".

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266709)
И скольких полицейских лично вы, доктор, заставили уважать закон за последний год, скажем?

Нисколько. Я их боюсь, они представители оргпреступности с практически неограниченными возможностями. Что они могут сделать с обычным гражданином на ровном месте - посмотрите конкретный пример "судилища" над Сергеем Земцовым, когда судья даже не допустил на публичное судебное заседание имеющих на то право граждан России и отказал защите в вызове свидетеля защиты, сославшись , что свидетель не явился. А перед этим, сам же судья отдал приказ судебному приставу не пропускать в здание суда свидетеля защиты. Это диагноз: рак 4 степени с метастазами в головной мозг. Система обречена.

doctorr 13.10.2017 17:13

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266722)
- а вы уверены, что именно так описывается один из общественных пороков?

Кем описывается? Мною он описывается именно так. Другие его называют мздоимство. Третьи - коррупция. Четвёртые - взяточничество. Пятые - KLEPTOMANIA PUTINOIDIS.

Sirin 13.10.2017 18:13

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266730)
Вы нацист? Вы считаете, что коренные народы России - это сборище тупых ублюдков? Я предлагаю взять "других" в народе

А нынешних, по вашему, с Марса выписали,что ли?
Или из народа взяли?
С вашим рецептом, Доктор, проще сразу в морг.
Не знаете, как лечить - не подходите к пациенту!

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266730)
Нисколько. Я их боюсь, они представители оргпреступности с практически неограниченными возможностями.

А!..
Ну да, ну да!..
Я забыл, что вы либераст.
И ваш призыв с месяц назад ходить и записывать на видео нарушения начальства и власти - это призыв к быдлу, которого не жалко под танки кинуть.
Ваша ценная жопа не должна испытывать дискомфорта!
Это Путин с Медведевым обязаны прийти к вам домой, заставить сантехников поменять трубы, уборщиц - вымыть подъезд, ментов с судьями - работать по закону, а чиновников - перестать брать взятки.

Ведь вы же голосовали!
Правда не за них - но не суть.

Скажите, доктор, а Земцов, который требует от них работать по закону, а не по понятиям, он в вашей системе координат - идиот, или быдло?
Вот ныне 10 суток получил.
А ведьмог бы сидеть дома и пивко кушать, проклиная беззаконие и Путина.

doctorr 13.10.2017 18:25

Ну я же вам говорю: молодые, горячие, неопытные. Именно они и есть движущая сила назревающей катастрофы - с одной стороны. И самовлюблённые старые идиоты, надеющиеся на "договорённости" с сатанистами - с другой стороны. А я просто маленький никчёмный либераст, который затаился в кустах и с интересом наблюдает за развивающимися событиями.
Земцов, безусловно, относится к первым. Причём личность он пассионарная, перспективная в революционном процессе. Он тот самый идеалист, которым пользуются кукловоды для достижения своих целей. Революции, как известно, организуют международные мафиози, осуществляют идеалисты, а пожинают плоды - продажные дегенераты, прислуживающие глобальным мафиози.
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266736)
А нынешних, по вашему, с Марса выписали,что ли?
Или из народа взяли?

Нынешних взяли из народа в соответствии с имеющимися сегодня целями управления полицией, по принципу отрицательного искусственного отбора.

Sirin 13.10.2017 19:21

Доктор, такими темпами мы вас скоро в нашу секту примем.
На 1 градус посвящения.

promity 09.12.2017 05:32

Цитата:

7 дек. 2017 г.
Общая встреча у директора школы обернулась скандалом и дракой: мать( подполковник полиции) с порога начала хамить, а разъярённый отец и вовсе несколько раз ударил учительницу и выбил адвокату зуб.
Родители ученицы кировского лицея устроили драку с учительницей и её адвокатом прямо в стенах учебного учреждения. Произошедшее учительница записала на видео. Подробности рассказал её адвокат

По его словам, учительница попросила его защиты после того, как родители одной из учениц обвинили её в фальсификации оценок и вымогательстве за репетиторство. Отмечается, что мать девочки является подполковником полиции.Адвокат рассказал, что общая встреча у директора школы обернулась скандалом и дракой: мать, пришедшая в форме, с порога начала хамить, а разъярённый отец и вовсе несколько раз ударил учительницу и выбил её адвокату зуб.

Прибывшие на место медики сняли побои. Теперь адвокат намерен подать заявления и на мать школьницы — за клевету, и на мужчину — за побои.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Qx9pvPETf4A[/ame]

P.S. Муж подполковницы тоже подполковник полиции.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:10.

Осознание, 2008-2016