Не вдаваясь в подробности, кого Вы считаете враждебной структурой, выделю два грубейших ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ заблуждения:

1. "Всего-навсего". Тут сто человек не могут ни о чём договориться :)

2. САМОПРОИЗВОЛЬНАЯ - ничего самопроизвольно не произойдёт, нужен сложный и тяжёлый труд над собой, хотя бы у горстки Поводырей.

Из глубины веков пришло к нам слово нелюдь. То есть информация Трассера косвенно подтверждается. Буквально-то нелюдь это объект биологически отличный от человека, а не то значение, которое мы сейчас используем.

Говоря языком КОБ нелюдь - это безсознательные автоматизмы саморазрушения, навязанные нам порочной культурой и порочными людьми, навязывающими эту культуру.

В ОРГАНИЗМЕ ПОВОДЫРЕЙ НЕТ
 

В ОРГАНИЗМЕ (а мы говорим именно об ОРГАНИЗМЕ ОБЩЕСТВА) "поводырей" нет (как и идеологии), есть общий РАЗУМ, который работает по принципу СИМУЛЬТАННОСТИ. То есть любой новый образ (а мы говорим именно о новом ОБРАЗЕ мышления), появившийся в сознании, не складывается в общую кучу наработанных и усвоенных ( в основном внедрённых СИСТЕМОЙ) стереотипов, а"умножается" на ранее полученное ЗНАНИЕ, что даёт резкое изменение миропонимания. Именно это и произойдёт. А это- ПРОИЗОЙДЁТ обязательно. И именно об этом говорит термин "САМОПРОИЗВОЛЬНО".
О СИСТЕМЕ же было сказано в наших постах ранее. Потрудись посмотреть, плиз. Я не могу каждому объяснять азы "букваря". Разреши себе подумать.
Всё пока.
Честь имею.

То есть Вы считаете, что я не удосужился прочитать тройку Ваших постов, перед тем как начать беседовать? :)

В ОРГАНИЗМЕ общества Поводыри были, есть и будут. Вопрос только в том, кто и как их выбрал.

Общего РАЗУМА не может возникнуть в обществе ЗОМБИ априори.
Сейчас на Земле считаются носителями РАЗУМА только полторы тысячи человек. Все остальные - носители СОЗНАНИЯ (Общественного Сознания, Сознания Социальной Группы...). Если хотите стать Носителем РАЗУМА - ой как надо потрудиться. САМОПРОИЗВОЛЬНО ничего не произойдёт (если Вы, конечно, не придерживаетесь мнения, что мы не ограничены во времени). :)

Кем считаются?

Теми, кто отличает РАЗУМ от СОЗНАНИЯ :)

А! Тогда понятно...
Вы их всех лично пересчитывали?

Странный вопрос, такой же и ответ :)

Давайте и я Вас спрошу:
- Перечислите членов ВП, или ГП, или скажите кто они такие? :)

Где ответ?

1) Я никогда не заявлял, что знаю, кто такие ВП или ГП. Или хотя бы, что знаю, сколько их.
2) Количество членов ВП и его персональный состав постоянно меняются - это хорошо заметно по их работам.
3) Единым ГП можно считать только врага рода человеческого aka Дьявол. Любые группы людей могут в то или иное время более или менее подпадать под его влияние и осуществлять в этом мире его планы.

Теперь Ваша очередь перечислить полторы тыщи человек, которые являются носителями разума. Вы, кстати, к ним относитесь? А я? А мой сосед дядя Вова?

Видите, Вы не знаете кто такие ВП, но принимаете информацию от них без цепляния к каждому слову. Если посмотрите внимательно, то ОГРОМНОЕ количество информации Вы принимаете БЕЗ каких-либо доказательств.

Вот попробуйте и к информации, даваемой RareMan относиться как -"информация к размышлению". Я не пытаюсь вам тут чего-то доказать, уже не раз это говорил.

Помните наш разговор про "русский" Эгрегор? Там я Вам дал ответ Вашими же словами. Что-то не дождался ответной реакции :)

Что ж, отвечу опять:
- Ни я, ни Вы, ни Ваш сосед Вася НЕ ВХОДЯТ в число носителей РАЗУМА.
Но я усиленно стараюсь войти в их число, другого выхода просто не вижу. ("В их число" - не значит быть вместе с ними.)

Я и у Вас не к каждому слову цепляюсь. Так иногда тыкаю носом в откровенную чушь.

Это не относится к количественной информации. Ответите, как насчитали полторы тыщи "носителей разума" или откажитесь от своих слов?

Потрудитесь говорить только за себя. Вы же ни черта не знаете ни обо мне, ни о "дяде Васе".

Лучше попробуйте найти вход.

Извините, но у меня нет "откровенной чуши". Это всего лишь уровень Вашего восприятия, или если хотите -понимания :)
У меня есть некоторые моменты, не совсем корректные или возможно не совсем корректные, но, извините, Вы их скорректировать не в состоянии (если только в будущем).

Не тешьте себя иллюзиями :)

Я сам никого не сосчитывал, просто использую информацию, которую оцениваю, исходя из СВОЕГО ОПЫТА в этой сфере, как вполне правдоподобную.

Ого! Тут Смагин уже ультиматумы предъявляет! А если Рареман не откажется от своих слов, а пошлёт тебя подальше, то что будет? Рареман ведь не обязан со всеми недоумками общаться!

Поздно, он уже отказался:

Интересно, а будет ли носитель РАЗУМА доказывать "порителям откровенной чуши", что является носителем Разума. Если даже будет, то чей РАЗУМ он носит?
Не хотел вмешиваться, ибо мало знаю, но вижу НОСИТЕЛИ чьего РАЗУМА ибн-Кобовцы начинают забалтывать тему, значит чьему-то РАЗУМУ это надоть.
Обращаю внимание - НОСИТЕЛИ и РАЗУМ разные чуваки.
;)

Здравствуйте все, в том числе и носитель масонской символики "камнеголовый брат" Смагин!

Думается, немного отклонились от темы.
RareMan - по существу, мы имеем дело со стабильными атомами (время их жизни безконечно) таблицы Менделеева (тема школьного предмета химии), соответственно стабильный атом составляет определённую устойчивую биологическую структуру, но эта структура не вечна (как показывает наша жизнь). Но атом может быть разрушен (частично или полностью) при определённом воздействии при котором выделяется огромное количество энергии (тепловой, электромагнитной, световой и т. д.).

Теперь следующее адресовано Смагину, inin, трассер, таёжнику: оголтелый пессимизм на грани социального идиотизма (извините за резкость), вызван не менее осатанелым отсутствием знаний и самое главное, отсутствие ВЕРЫ БОГУ (а не в бога) Вседержителю и Всемогущему Создателю, осуществляющего (денно и нощно) Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление. Поэтому, лишены РАЗЛИЧЕНИЯ (что плохо, а что хорошо, что правильно , а что ложь) и соответственно не можете владеть методологией познания Мира систематизируя фактологические знания естетственных и гуманитарных наук.

Рассмотрение любого вопроса, предмета правильно начинать, только тогда, когда определились со своим личным отношением к Богу. Что это означает?
Это означает только одно либо вы искренне ВЕРИТЕ БОГУ (а не в бога), либо приспешник сатаны, соответственно любой мало-мальский вопрос или ответ будет исходить из этого.
Почему столь важно это отношение?
Оно формирует ваше (хотите ли вы этого или нет) Мировозрение и соответственно ваше Жизнеречение, то бишь, человек с ВЕРОЙ БОГУ строит жизнь свою и вокруг Человеческую под Водительством и в Русле Божиего, внимая Со-Весть от Бога, обладает Различением, владеет методологией познания и строительства Человеческой Жизни.

Почему именно биологически отличный от человека?

Чтобы утверждать чем отличается нелюдь от людя, надо хотябы поведать нам свое понимание слово людь.

вот вас тут колбасит ))). тему выбрали бы одну для обсуждения ато народу много ,толку мало! )))
предлогаю всеже обсудить тему про эгрегоры и управление ими! сторонники КОБ сдесь есть? вы овци? или нет?

За гранью. Боюсь, что и вы тоже там, только боитесь это признать и поэтому пудрите мозги себе и людям всякой ахинеей про магические квадраты натянутые на двукратно трехлепестковую восьмерку (!)

И как же мне это определить?

"Не подвергай испытанию Бога за пару лепешек".

хэ..

С вами всё ясно....

Это был тест.

inin - я определился в отношении с Богом - я ему ВЕРЮ, а вы?

Автолекарь - на примере "камнеголового брата" Смагина, трассера, inin, таёжника можно увидеть к какому эгрэгору они все "прицеплены" и как эгрэгор формирует у них матрицу мысли, и в конечном счёте "роевое" поведение.

Как вы думаете, насколько сильны их связи?
Надо отметить, что Мир состоит из вложенных в друг друга замкнутых систем (как в русской матрёшке), причём влияние объёмлющей системы, которая по иерархии стоит выше, много сильнее. Так вот атом с его достаточно сложным (как оказалось для некоторых читателей) строением, тоже является замкнутой системой в этой иерархии. Вопрос, какое атом место занимает в этой системе?


p.s. Бог - Вездесущий и Всесильный, Творец всего сущего. И дал человеку содержание Триединства - Материя, Информация и Мъра, для познания всего Мира и достигнуть Человечности.

Мне определяться не надо, так как ЗНАЮ.

Ну да, все правильно. Конечно, автолекарь – это тот самый компетентный человек, у которого можно спросить о роях, а Dmitriu – об атомах и о воздухе между протонами и электронами.

хм...

inin - ЗНАЮ, что?

ко второму, просто обращаюсь к тем, кто может конструктивно подойти к теме с уточнениями или поправить.

D.D. - нелюдь, это может относиться к виду человекообразных, опущенных в противоестественность (существа одурманивающие себя наркотиками, табаком и т. д.), ибо такого существа Биосфера Земли не порождала.

Уже неоднократно демонстрировал Вам логическое несоответствие введённой в Вас информации сделанным выводам.

Если Вы используете для обработки информации не общепризнанный Мозг, то начните им пользоваться.

Если у Вас между глазами и Мозгом присутствует посторонняя Сущность - выкиньте её из головы и начните думать САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Я не уверен, что она порождала все вообще существа. То есть я уверен, что не все.

Добро пожаловать в клуб зеленых человечков.

Это да. Это у меня с детства. С трудом поддаюсь внушению всяческих гуру и прочих пророков. Да и из Вас гуру, откровенно говоря, никакой - двух слов связать не можете.
Кстати, а что такое "общепризнанный Мозг"? Или опять скажите, что я к словам цепляюсь?

Смагин, вы верите Богу?

только "да" или "нет".

Здесь нет середины.
К примеру, inin, уклонился от ответа - что означает без веры существует, тогда о чём с ним можно говорить?

Поэтому каждый, если начинает разговор, прежде выяснить отношение собеседника с Богом.
Это Правильно и по-русски, не так ли.


Я задавал этот простой вопрос авторитетным людям, запомнился один, который ответил - "Я-крещёный" - сатанизм и только, он не верил Богу, но для маскировки, чтобы слиться среди толпАрей и "элиты", крестился в церкви. Вот эти самые "крещёные", но не верующие Богу разводят и плодят похабщину жизни.

ЗА-МЕТ-НО :)

Общепризнанный Мозг - в черепной коробке.

У некоторых он "с детства" - в Заднице.
Некоторые думают только Членом...

Уже говорил в другой теме - повторю и здесь:
"Для начала, по-русски, нужно избавиться от применения слова "бог" в неправильном значении.

То-есть, попробуйте для начала заменить это слово на более подходящее словосочетание, раз Вы пытаетесь говорить о Непознанной Надмирной Реальности/Вселенском ИнфоПоле и т.д.

Бог - человек другой цивилизации, превосходящей нас в развитии, по-этому, верите ли вы в Васю из другой цивилизации, или верите Васе из другой цивилизации - значения не имеет :) "

А Вам все неймется новые лепешки получить и Богом свой бред об атомах прикрыть?

“Я жажду единения с Ним, а Он хочет разделенности; И потому я отказываюсь от того, что хочу, дабы сбылось Его желание”.

Позиция, мало отличающаяся от признания существования зеленых человечков.

Разумеется, никакого "да или нет" здесь быть не может. Потому что нет и не может быть общепризнанного определения Бога. Сколько людей, столько и богов. И мой бог - это не ваш бог, а ваш - не мой.

Надо читать не только ВП :)

Китай не скрывает, что в космической программе использован такой подход (тут я чуток утрировал).

Индусы, предположив что это так, быстренько получили результаты и засекретили все дальнейшие исследования.


Вот уж "откровенная ЧУШЬ", так дальше просто некуда :)

Идол - у каждого свой, а Надмирная Реальность - уж извините. Быстрее тут у каждого Мозги в разных местах.

RareMan! для чего вы тролля кормите? он заболтать тему сюда заявился, а вы ему помогаете. В игнор болезного пожалуста в этой теме

поправка, троллей:)

Согласен, Смагину, как и Ефремову, безполезно что-то объяснять.

Уж извините - что? У нас с Вами одна "Надмирная Реальность" или нет? Что значит - "надмирная"? Что значит - "реальность"? Просто красивая игра слов?

А Вы еще так и не поняли, что являетесь свидетелем практического занятия по работе эгрегоров? Пока все идет великолепно! Эгрегоры - Win, Разум - Lost. Люди, как и положено эгрегориальным сущностям, тут же поделились на несколько непримиримых лагерей, которые бьются друг с другом неизвестно за что. Просто потому что "мы - хорошие, а они - плохие".

Так Вы ж еще и не пробовали. А уж принимать на веру весь этот плохо скомпонованный нью-эйдж, который вываливает здесь RareMan, я, извините, не собираюсь.

Поработай, наконец, мозгами,а не языком. Вот здесь хотя бы посмотри http://kob.su/forum/blog.php?b=126&goto=next или
http://kob.su/forum/blog.php?b=124. это выдержка из
http://9e-maya.ru/cms/html/modules/i...x/8sistema.htm

Ещё один непонятый современниками "Наполеон"? :)

Дружочек, не напрягайтесь Вы так. Ничего нового по Вашим ссылкам НЕТ.

А перед тем как пыжиться, могли бы поинтересоваться знаниями собеседника.

Для Вас будет наверное неожиданным, но я знаю, что такое "Энергия Любви" (в отличие от Вашего представления о "Любви"), и что такое "Ярость Благородная" (скажем так для простоты).
И даже почти умею этим пользоваться :)

Дело-то в том, что Вы сами показали "На примере, атома Хассия № 108".
А это САМЫЙ долгоживущий из радиоактивных. Время его жизни ДО 30 сек.

Предложите тогда другой атом, с без-конечным временем жизни, чтобы мы смогли разобраться поподробней.