В своих прошлых статьях «Два реванша» и «Креативный класс» — что это такое», я рассмотрел происходящую сегодня попытку либерального реванша и обозначил те силы нашего общества, которые являются его движущей силой.
Итак, либеральный реванш на марше. «Генералами» этого марша являются обанкротившиеся либералы из 90-х, и даже из перестроечных времён. Роль «полевых командиров», транслирующих и претворяющих замыслы штаба, играют думские партии. Роль уличной «пехоты» досталась, так называемому, «креативному классу». На самом деле – ничего нового и из ряда вон выходящего для истории политики не происходит. Наоборот – все банально. Идёт борьба за власть. Неприкрытая, почти ничем. Почти ничем – потому, что ложь не может быть достаточно надёжным прикрытием. Стоит лишь приглядеться ко всем лозунгам оранжистов, от «честных выборов» до полной ликвидации власти в стране под флагом «нелегитимности», как в голову невольно приходит на память один старый анекдот.

Из спальни молодой любовницы выходит старый, морщинистый уродливый олигарх. Подходит к зеркалу, смотрит на себя критическим взглядом, вздыхает и грустно, косясь на дверь, за которой осталась молодая красавица, говорит: «Это надо же настолько сильно любить деньги...». Те же самые мысли приходят сегодня, когда наблюдаешь за поведением российских «протестных сил». Только вместо слова «деньги» в их случае уместнее употребить слово «власть». А все остальное у сегодняшних «протестантов» – точно по анекдоту. Хотя для большинства из организаторов «болотного протеста» — это, скорее всего, одно и тоже. Деньги для них равны власти, а власть означает доступ к деньгам. Все это, конечно касается лишь «генералов» и «полевых командиров» нашего либерального путча. «Пехота» обманута, распропагандирована и не ведает, по большому счёту, что творит. Вернее говоря – что собираются творить от ее имени вожаки – оранжисты.
В этот раз их путч провалится, благодаря сознательному большинству нашего народа. Но это будет означать лишь тактическую победу России и патриотических сил. Ведь наши геополитические противники попросту учтут свои ошибки, соберутся с силами и через какое-то время всё начнут еще раз.
Мы можем сколь угодно долго, как морской утёс, стоять под натиском набегающих на нас либеральных волн. Но капля камень точит. Избавиться от надоедливых и опасных претензий, выиграть это противостояние, исполняя роль Брестской крепости, невозможно. Значит — надо идти навстречу. Отодвигать волны строительством насыпи. Выходить и гнать врага от стен крепости. Надо брать инициативу в свои руки.
Как? А вот давайте и попробуем обсудить это. Мы богатейшая страна.
Два процента населения земного шара, живущие сегодня в России, владеют 40% мировых полезных ископаемых. Справедливо ли это? С моей точки зрения, да. Настолько справедливо, что и обсуждать это между нами россиянами нечего.
Каждый владеет тем, что досталось ему от его предков. Это наше наследство. Мы владеем богатствами нашей природы по праву ЗАКОННЫХ НАСЛЕДНИКОВ. Воля ушедших в мир иной, священна в любых культурах. Мы владеем нашей страной по воле живших до нас. Наших прадедов, поливших эту землю кровью. А плата кровью так же священна во всех культурах. Так, что все это богатство принадлежит народу России и больше ни одной «Кемской волости», ни один страждущий не должен получить ни при каких условиях. Даже больше — сегодняшнее богатство или бедность любого народа в мире, это итог деятельности его предыдущих поколений. И сегодняшнее поколение россиян, точно также передаст свои богатства следующему поколению. И так до скончания мира.
Считают ли это справедливым те, кому позарез нужна наша земля, наши богатства, наши руки за бесценок? Нет. Они так не считают. И никогда так не считали. И это тоже нормально. Мы разные и это многое объясняет. Я, как русский, как гражданин России, даже и не думаю испытывать злобную зависть к народам, у которых есть то, чего нет у меня. Например, мне даже в голову не приходит, что люди, живущие на берегах тёплых морей, пользуются климатом и благами природы бесплатно, а мне, чтобы вкусить немного этого счастья приходится за него платить. Разговоры о несправедливости того, что мы живем в холодном климате и вынуждены тратить больше сил, энергии и денег на свой «обогрев», кажутся жителям России смешными и глупыми. Это потому, что мы справедливы по сути своей. И потому, что мы привыкли трудиться.
А кто-то за многие столетия своей истории привык грабить. И ничего больше не умеет делать столь же талантливо. Только грабить и обманывать. Обманывать, грабить и покорять. Обманывать, грабить, покорять и уничтожать покорённых. У нас ведь нет желания быть обманутым, ограбленным, покорённым и уничтоженным? Нет? Тогда смотрим в глубь. Пытаемся понять КТО и ПОЧЕМУ, в очередной раз скалит свою пасть на наше добро. Отказывая нам в праве на распоряжение своим богатством, в праве на свободу и даже в праве на жизнь нашего народа. Получив ответы на эти вопросы, КТО и ПОЧЕМУ, мы ясно поймём и что же нам нужно делать.
Мир подходит к краху своей финансовой системы. Эта система, существуя по законам классической пирамиды, приближается к своему математическому пределу. Буквально в двух словах и «на пальцах», смысл того, что происходит сейчас с мировой экономикой.
1. Мир сидит на долларовой игле. Доллары производит частная структура под названием Федеральная резервная система (ФРС). Правительство США выполняет роль менеджеров по продажам от ФРС, стараясь сбыть во всем мире, как можно больше ничем не обеспеченных долларов, созданных ФРС. Армия США – это ничто иное, как рекламный отдел ФРС. Она наглядно «рекламирует» преимущества вложения средств в доллары и долговые обязательства США (трежери). Разбомбили Ирак, разворошили Ближний Восток, начали войну в Косово. Куда потекут финансовые средства? Туда, где спокойно и стабильно – в США.
Казалось бы, что еще нужно, для успешной работы системы, в которой есть товар – доллар. Есть менеджеры по его сбыту, и есть рекламный отдел, утраивающий по команде менеджеров «рекламные акции» доллара в любой точке земного шара. Благодаря такому взаимодействию система могла бы существовать сколь угодно долго. Теоретически. А практически — она выглядит как пирамида, функционирует как пирамида, и ничем другим, как пирамидой быть не может по определению. Так как иначе потеряет то «конкурентное преимущество», которое имеет какое-то время любая пирамида, перед любым другим финансовым инструментом.
2. Вкладчики этой пирамиды — все страны мира, уже ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии произвести такое количество своего национального продукта, которое могло бы быть реализовано на внешних рынках за фантики (доллары) пирамиды, чтобы поддерживать устойчивость системы. Весь мир уже ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии скупать столько долгов США и его ближайших союзников.
3. ФРС не может создавать долларов меньше. На определённом этапе, размеры общего долга всех стран и всех корпораций мира влекут за собой такое количество НЕОБХОДИМЫХ денежных вливаний в пирамиду для поддержания ее устойчивости, что это намного превышает ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ всех экономик. Пирамида уже воспроизводится в геометрической прогрессии, а физическое производство товаров и услуг, догоняет её в арифметической. Никакая надстройка, в виде сферы услуг уже не может снять нарастающее напряжение.
4. Система становится крайне неустойчивой. Методы поддержания ее временной, я подчёркиваю, временной устойчивости, таковы:
а) создание дополнительных доходных бумаг, что увеличивает спрос на продукцию ФРС и даёт инвесторам временное ощущение защищённости вкладов.
Но эти возможности сегодня почти исчерпаны.
б) инфляция, то есть обесценивание самого доллара.
Метод частично хорош, но до определённого предела. Слишком заметное падение цены продукта ФРС (доллара) неизбежно влечёт за собой рост неуверенности инвесторов всего мира, в том числе и суверенных экономик, в самом продукте. Возникает все более упорное нежелание покупать доллары и американские долговые обязательства. Ведь обесценение доллара съедает их накопления, доллар перестаёт быть надежным средством сбережения. При существенном падении своей покупательной способности, доллар не сможет быть и мировой валютой. Кто же будет торговать за постоянно дешевеющую валюту? Вспомните 90-е у нас, когда от рубля в своих расчётах отказывались все именно по этой причине.
5. Соответственно, в действиях менеджеров по продажам билетов ФРС, то есть правительства и политической элиты США, по сохранению спроса на доллары, есть простой и понятный каждому смысл. Это сохранение своей работы. Разорение фирмы, в которой вы работаете, однозначно делает вас безработным. Политическая и бизнес элита США, попросту не желает потерять своё место работы, свои доходы и своё влияние на весь мир. Так как, это для своего «хозяина лавки», для владельцев ФРС — они нанятые менеджеры, а для всех остальных в нашей Вселенной, они уважаемые влиятельные политики и очень успешные люди.
Итак, что мы видим. «Хозяин лавки» по производству денег — ФРС и его нанятый персонал: менеджеры по продажам и рекламный отдел (правительство США и армия США), понимают лучше всех, что конец их счастью может быть весьма близок. Понимают и пытаются избежать этого всеми силами. Логика их поступков будет вам понятна, если вы вспомните, что делает всегда и во все времена без пяти минут банкрот. Вспомнили? Правильно. Он говорит ещё увереннее и улыбается ещё лучезарнее. Во все зубы. Он излучает оптимизм, как никогда ранее. С одной лишь целью – скрыть, как можно дольше от всех посторонних, факт своего надвигающегося банкротства. Обратите внимание, как уверенно сейчас себя ведут США...
Но на одной уверенности и на лучезарных улыбках долго не протянешь. Банкроту необходима рекламная компания. Такая рекламная компания, чтобы все снова понесли свои кровные ему, ведь только эти новые поступления и могут отсрочить неминуемый конец и банкротство. И чем больше принесут, тем на дольше отстрочат крах. Вспомните, пожалуйста, когда реклама МММ у нас просто перестала пропадать с экранов телевизора? Когда главным покупателем рекламы на ТВ была компания Мавроди? А вот как раз - за полгодика до краха.
Примерно тоже самое мы видим и на мировой арене сегодня. На сцену активно вышли рекламщики от ФРС. Армия США, весь силовой блок, все структуры, которые могут нести смерть и хаос. Что, по сути, и выполняет роль рекламного ролика ФРС. Благодаря которому, вновь возникнет желание нести свои деньги к ним, чтобы купить долговые расписки и зеленые бумажки. Нести все заработанные и все занятые средства. А поскольку цифры в пирамиде долгов уже попахивают космосом, то банкроту сегодня нужны буквально все деньги, товары и услуги мира. Все должно быть у них, всё должно идти к ним. Будущему глобальному краху пирамиды предшествует глобальная «рекламная компания».
Похоже на то, что сейчас в мире происходит? Если вы считаете, что, похоже, то тогда двигаемся дальше. Мы проиграли холодную войну. Нас включили в эту пирамиду. Мы отказались в 90-е от четырёх из 5-ти необходимых условий своего суверенитета. После работы «эффективных менеджеров» и их американских советников, у нас от суверенной страны осталось только признание международным сообществом территории страны (наличие флага, герба и гимна). Исчез дипломатический суверенитет (возможность проводить независимую международную политику), были потеряны военный суверенитет (возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам) и экономический суверенитет (развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны). Лишилась Россия и самого важного суверенитета — культурного.
Потеряв свой суверенитет, мы встали, если использовать терминологию 90-х, «под крышу США». Для них мы были просто «терпилами», которых грабили. Тогда мы в первый раз своими ресурсами спасли ФРС, США и мировую пирамиду долга от краха. Она уже была на последнем издыхании. Инфляция в США в конце 70-ых — начале 80-ых обозначалась двузначным числом. Пирамида ФРС получила второе дыхание, когда в нее пришли «новые вкладчики»: Восточная Европа, куски бывшего СССР, страны третьего мира, ориентировавшиеся на Москву. В итоге инфляция в США в начале 90-ых опять вернулась к привычным 2-4%. Неплохая такая «стабилизация макроэкономики» случилась у них, правда? И это на фоне, ворвавшейся в нашу повседневность, нищеты. Вот уж и вправду, если где-то прибыло, то где-то и убыло.
Но на сегодня пирамиде расширяться некуда — кончилась планета. Новых «вкладчиков» уже не будет. Их просто физически нет. Наступил предел продаж, менеджеры по продажам уступают место рекламщикам из армии США, Аль-Кайеды и разным неправительственным пропагандистским организациям. Задача рекламной кампании – убедить старых вкладчиков купить себе еще больше долларов и долговых расписок – трежерей. И заставить покупать долги тех немногих, кто еще этого не делал в силу различных причин.
Здравый смысл подсказывает любому, если уж судьба угораздила его попасть в пирамиду, бежать от неё как можно дальше. И чем быстрее, тем лучше. Но тут важна тактика убегания, при понимании стратегии этого самого убегания. Российское руководство, собственно тем и занималось последнее десятилетие, как плавной подготовкой к такому вот «побегу». Выстраивание параллельных финансовых механизмов, вкладывание доходов от продажи нефти и газа в народ, в повышение его доходов, в инфраструктуру, в развитие собственной промышленной базы.
«Пехота», «полевые командиры» и «генералы» с Болотной площади, пусть перестанут лгать всем и сами себе. Рассказывая ужасы о том, как у нас всё пропало и всё распродано, они вольно или невольно, но озвучивают потаённые мечты невидимых дирижёров. Оговорка по Фрэйду, как говорится. Когда Зюганов на всю страну заявляет о том, что за 20 лет не построено ни одного нового завода, мне хочется положить себе на голову компресс. Потому, что я не верю, что можно так бесталанно лгать на камеру. Я не могу поверить, что это говорит лидер второй по величине партии в стране. Ну, хоть бы он схитрил чуть-чуть борясь за власть, говорил бы, что не те заводы строятся, а то же ведь — НИ ОДНОГО...
Но приходит время, когда плавная тактика «убегания» от пирамиды, применявшаяся руководством страны до этого, уже не может отвечать стратегии. Хозяин пирамиды ясно понимает, что он банкрот, в дело все активнее вступают «рекламщики» от ФРС. Даже те, кто не интересовался политикой ранее, сегодня с тревогой смотрят на Ближний Восток, который за год превратился в полигон разрушения государственности различными подвидами «оранжевой технологии». План «рекламной службы доллара» прост: хаос, нестабильность и войны. Только это может привлечь в их пирамиду «новых вкладчиков», только это может заставить «старых вкладчиков» поддержать ее на плаву еще большими суммами ещё какое-то время. Но во всякой игре есть свои правила, есть они в игре в пирамиду. Из ее партнёров, как незабвенный Лёня Голубков, кто-то должен превратиться в ее жертву. Кто-то должен быть ограблен. Чья-то показательная порка, чья-то смерть, чьё-то показательное несчастье, должно с одной стороны напугать остальных, а с другой — дать возможность задыхающемуся Западу получить доступ к «вечным ценностям экономики» — к природным и человеческим ресурсам. Пирамиде нужно повторение «чуда» начала 90-х – когда крушение СССР, которое нам либералы всегда пытаются представить закономерным и нормальным, спасло пирамиду долгов от краха. Удивительно быстро у больной западной экономики от распада СССР спала «температура» – инфляция, уменьшившись многократно за несколько лет…
Обманывать, грабить, покорять и уничтожать покорённых. Так они действовали всегда. Кто с их точки зрения самый лакомый кусок? Да вот мы и есть этот самый, что ни на есть лакомый кусок для пирамиды. Два процента населения охраняет 40% мировых богатств. Согласитесь, от таких перспектив решения своих проблем, крышу может снести у кого угодно? Но решению проблемы финансово-ориентированной экономики США и их сателлитов мешают только три «неприятности», имеющиеся у «лакомого куска»:
— в целом патриотичное население;
— ядерное оружие;
— руководство страны, которое улыбается и говорит про демократию, про общечеловеческие ценности. А само (какие подлецы!) потихоньку несколько военных кораблей заложило только за февраль.
http://sdelanounas.ru/blogs/13407/
http://sdelanounas.ru/blogs/13491/
http://sdelanounas.ru/blogs/13420/
Военный бюджет резко увеличило, армию оснащает. Ну, и вообще...
И завертелась «рекламная компания». Нас, как тех, кто посильнее, из списка «обманывать, грабить, покорять и уничтожать", начинают обрабатывать со слова «обманывать». Тех же , кто послабее, тех не мудрствуя лукаво, сразу ведут со слова «грабить» (Ближний Восток, Северная Африка). Союзничков своих, что «мнение иметь смели» ещё совсем недавно, так по простому сразу — «покорять». Их грабить не нужно, сами всё отдадут, стоит лишь к покорности привести (Западная Европа).
Ну, а к нам без «обманывать», лучше пока не подходить. А мы что? Мы как у поэта, — «обманываться рады». Продули с треском информационную войну. Получили «креативный класс» в качестве «пехоты» либерального реванша. Позволили думским партиям забыть, что Россия больше той власти, к которой они стремятся. Генералам либерального реванша разрешили руководить умами значительной части наших граждан. Плохо. Одна надежда теперь на патриотическое и мудрое большинство, которое ошибки в информвойне будет закрывать своей сознательной позицией на выборах. И это мудрое большинство не даст свершиться либеральному реваншу. Наша любовь к России, наша память о том, как мы жили в 90-х, не даст нам совершить такую же ошибку как в 1991 году.
Но уже сегодня нужно думать о том, как свести к нулю попытку повторения самой возможности быть обманутыми и втянутыми в политическое мошенничество от либералов. Вляпаться в новое обслуживание интересов мировой пирамиды в ущерб своим национальным интересам. Как выстроить социальные и экономические отношения внутри страны, чтобы мы были уверены в том, что сможем передать нашим детям в наследство нашу землю и наши богатства.
С моей точки зрения, нам нужно немедля выстраивать новые экономические связи и цепочки внутри страны и за рубежом. Нам нужны новые экономические смыслы. Нам нужны новые приоритеты в социальной политике. Нам нужен целый комплекс мер. Нам нужны новое участие государства в жизни граждан, от детского сада и до пенсии, и новое участие граждан в делах государства. И нам нужна новая идеология. Общество без смысла перестаёт быть обществом, а превращается лишь в сборище индивидуумов. Нам нужен антилиберальный реванш.
Вот о том, какие меры в экономике и во внутренней политике страны нам будут нужны, что может быть основой новой идеологии, мы поговорим с вами в следующей статье.
Взято отсюда: http://nstarikov.ru/blog/15569#more-15569

<...> Были обновлены данные начиная с июня 2011 года. Вложения России, согласно новым данным, в июне составили 151,7 млрд долларов, что на 37% больше, чем по предыдущей оценке, опубликованной в середине февраля 2012 года (110,7 млрд долларов). Исходя из новых данных, в июне произошел рост вложений на 31,6%, или на 36,5 млрд долларов по сравнению с маем, а не снижение на 3,9%, как свидетельствовала предыдущая оценка, передает «Интерфакс».

Таким образом, тенденция снижения вложений РФ в UST, наблюдавшаяся последние 14 месяцев, новой оценкой не подтверждается.

Более того, новые данные свидетельствуют, что в июле вложения РФ в UST достигали 141,7 млрд долларов (прежняя оценка – 100,2 млрд долларов), в августе составили 138,1 млрд долларов (97,1 млрд долларов).

Сентябрьские вложения были пересмотрены до 149,9 млрд долларов с 94,6 млрд долларов, объем вложений в октябре, по новой оценке, составил 147,5 млрд долларов (92,1 млрд долларов), в ноябре – 145,1 млрд долларов (89,7 млрд долларов), в декабре – 149,5 млрд долларов (88,4 млрд долларов). <...>

Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, выступая недавно с полугодовым отчетом, назвал темпы восстановления американской экономики «скромными», а ее состояние – «неоднозначным», указав при этом на непрекращающиеся проблемы на рынке труда.
Тем не менее, США по-прежнему остаются крупнейшей экономикой мира (20% мирового ВВП и 45% мирового конечного спроса) и эмитентом основной резервной валюты, являющейся фундаментом современной валютно-финансовой системы. По мнению аналитика ФГ «Доходъ» Сергея Шалгина, «экономика США сейчас держит на плаву весь мир, но ее текущее состояние действительно является неоднозначным». Однако, как он полагает, «в ближайшие дни обострения трудностей ждать не приходится, а на случай возможной угрозы рецессии у ФРС есть уже испытанные меры, так что пока паниковать из-за этого не стоит». Паниковать не стоит, но что же это за «испытанные меры?»

В одном из своих выступлений, посвященных монетарной политике, Бен Бернанке указал на опасность дефляции и заявил, что США в любой момент могут создать инфляцию, напечатав столько долларов, сколько будет необходимо. В той же речи он упомянул знаменитый образ лауреата Нобелевской премии по экономике Милтона Фридмана - вертолет, разбрасывающий деньги с неба. В 2002 г. эксперты прозвали Бена Бернанке вертолетом (Helicopter Ben). Сегодня впечатление такое, что «Бен-вертолет» кружит над миром с тех пор, как 1 февраля 2006 г. возглавил ФРС. Лишь благодаря колоссальной эмиссии со стороны Федерального резерва, превысившей только за последние три года $2,5 трлн. или 17% ВВП, и ничем не прикрытой монетизации долгов удалось избежать повторения разрушительной «Великой депрессии» 1930-х годов. Притом что руководство ФРС не может дать внятных комментариев по поводу обвинений губернатора Нью-Йорка Майкла Блумберга и группы сенаторов относительно выделения крупнейшим американским банкам-акционерам Федерального резерва совершенно фантастической суммы в $13,5 трлн. (90% ВВП) в рамках так называемой забалансовой, неучтенной эмиссии.


Фактически никто не знает о количестве напечатанных денег в США. С весны 2006 г. ФРС перестала публиковать данные по росту денежной массы. Неконтролируемая денежная эмиссия в США нарастает. Сейчас она поможет преодолеть кризисные явления, но, к чему приведет потом, точно сказать не может никто.
К тому же, согласно прогнозам аналитиков инвестиционной компании «Грандис Капитал», Федеральная резервная система США не откажется от продолжения стимулирования экономики страны. «Мы не ожидаем никаких изменений. Запуск новой программы стимулирования (в частности, QE3) маловероятен в связи с подъемом рынка труда. Вместе с тем, не стоит ждать и того, что регулятор откажется от каких-либо стимулирующих инструментов. По двум причинам: во-первых, подъем рынка труда пока не отразился на других составляющих экономики, в частности, на производстве. Во-вторых, в связи со сложной экономической ситуацией в Европе и замедлением темпов роста экономики Китая», - говорится в одном из недавних аналитических обзоров инвесткомпании. А состояние рынка труда США по-прежнему далеко от нормального, несмотря на устойчивое снижение уровня безработицы. Об этом сообщил тот же Бен Бернанке на полугодовом выступлении в комитете по финансовым услугам палаты представителей. «Члены ФРС не ожидают дальнейшего существенного снижения уровня безработицы в 2012 году», - отметил он.

В настоящее время безработица в США действительно снизилась - с 9,1% летом 2011г. до 8,3% по итогам января 2012 г. По словам Б. Бернанке, это снижение оказалось более быстрым, чем можно было ожидать, поскольку темпы роста экономики ниже долгосрочного тренда. Однако, несмотря на общее улучшение макроэкономических показателей, уровень долговременной безработицы (незанятость в течение 27 недель и более) остается близким к рекордному. Число людей, вынужденных работать на полставки, крайне высоко. Учитывая прогнозируемую динамику ВВП на 2012 г., не следует ожидать заметного уменьшения безработицы в течение года, сказал Б. Бернанке. Дальнейшее улучшение обстановки на рынке труда США, вероятно, потребует более сильного экономического роста, улучшения конечного спроса и производственных данных. Снижение уровня безработицы должно сопровождаться сопоставимым ускорением экономического роста, подчеркнул глава ФРС.

Как говорится, умные речи и слушать приятно. Но дело в том, что так называемая постиндустриальная Америка вынесла почти все свое промышленное производство за пределы страны, большей частью в Азию.

Из страны - экспортера США фактически стали страной - импортером. Около 70% ее экономики составляет сфера услуг. Это – если и не катастрофа, то ее преддверие.
Пытаясь спасти положение, президент Барак Обама 12 января в речи перед участниками национальной конференции по вопросам создания новых рабочих мест сообщил, что его администрация подготовит и передаст Сенату ряд предложений по изменению действующего налогового регулирования, направленных на увеличение количества компаний отказывающихся от переноса своих промышленных производств за пределы страны, а также ориентированных на увеличение инвестиционной привлекательности США, как базы для промышленных производств. По словам президента, изменения позволят предоставить дополнительные налоговые преимущества компаниям, которые возвращают производственные процессы из третьих стран в США и при этом создают новые рабочие места на территории страны.

Согласно планам администрации, такие нововведения позволят сократить себестоимость производственных процессов, поднять занятость населения и способствовать усилению темпов развития экономики страны. Одновременно с этими предполагается принять меры по отмене налоговых скидок для компаний, которые продолжают выносить производственные предприятия за пределы США. В ходе своего выступления президент Барак Обама отметил, что современная экономика находится «в стадии изменений» и увеличение стоимости производства в Китае и в Индии создает благоприятные условия по побуждению международных корпораций к переносу активных промышленных производств обратно в США. Процесс инсорсинга наблюдается также в Канаде, Европе и Великобритании.

Еще пару лет назад все разговоры о промышленном производстве на территории США вызывали саркастическую улыбку. Как и в некоторых европейских странах. Сегодня производить дома стало экономически выгодней.
Крупные американские машиностроители, в том числе такие гиганты, как Boeing Co и General Electric Co, уже рассматривают возможность возвращения производства обратно в США, несмотря на то, что в последние десятилетия за пределы страны было вынесено большинство мощностей. Как следствие, в машиностроительном секторе США снизилась занятость на 40% по сравнению с пиком 1980 г. Глава крупнейшего промышленного конгломерата в США General Electric Джефф Иммельт считает возвращение мощностей верным решением. «По существу, мы возвращаем приборостроение назад из Мексики и Китая... Когда мы смотрим на это с точки зрения затрат, рабочая сила здесь по-прежнему дороже. Но как материалы, так и дистрибуция дешевле в США, чем импортированные из-за границы», - уверен он. Кроме того, Иммельт подчеркнул возможность возвращения не всех рабочих мест. «Мы рассматриваем аналогичный вариант для таких сфер, как программное обеспечение», - добавил он.

Тенденция возрождения американского машиностроения уже привела к созданию в США более 50 тыс. рабочих мест в январе и привлекла внимание президента США Барака Обамы. Он пообещал снижение налогов. Но машиностроители отмечают возникший вдруг недостаток квалифицированной рабочей силы. Компании ищут еще 600 тыс. сотрудников и подчеркивают необходимость популяризации технических специальностей.

Но вернуть промышленные предприятия домой – это вам не сейф с деньгами перенести, тем более, что как такового рабочего класса в США нет, а многие американцы предпочитают жить, нигде не работая, только за счет социальных пособий.

Достаточно сказать, что сегодня в США более 46 млн. человек получают талоны на питание. Бернанке далеко не случайно подчеркнул, что зафиксированные дисбалансы между обстановкой на рынке труда и данными по конечному спросу и производству вызывают озабоченность.
Он также выразил обеспокоенность развитием событий на товарных биржах, в частности, ростом цен на бензин вслед за удорожанием нефти на международном рынке. По его словам, рост цены на нефть может способствовать разгону инфляции и снижению покупательной способности населения.

Опасения главы ФРС имеют под собой реальную почву. По итогам прошлого года США впервые с 1949 г. стали чистым экспортером нефтепродуктов. Рост экспорта произошел на фоне снижения спроса на нефтепродукты в самой стране. Согласно прогнозам министерства энергетики, такая ситуация сохранится и в 2013 г. Основным направлением экспорта американского топлива останутся страны Латинской Америки. При этом цены на топливо выросли до рекордной отметки в $3,521 за галлон, что стало рекордом с 1919 г. Между тем, о независимости от импорта сырой нефти речи не идет. США по-прежнему остаются крупнейшим потребителем и импортером нефти в мире, хотя в 2011 г. импорт нефти и упал на 11%, что стало минимальным показателем с 1995 г. Сегодня развитые государства очень боятся сильного роста цен на «черное золото». На рынок давит проблема с поставками из Ирана. Он уже остановил экспорт нефти в Великобританию и Францию. Причем в феврале объем нефтедобычи в Иране упал до минимума за последние 10 лет. Президент США Барак Обама и британский премьер Дэвид Кэмерон даже вынуждены были обсуждать, можно ли задействовать стратегические нефтяные запасы.

Ключевыми поставщиками нефти в США являются Канада, Венесуэла и страны Персидского залива. Недавно США достигли соглашения с Мексикой о регулировании добычи нефти и газа на морской границе в Мексиканском заливе. Мексика долгое время была ключевым экспортером сырой нефти в США. Однако в последние годы объем ее добычи существенно снизился. Сейчас мексиканская госкомпания Pemex пытается искать нефть на дне залива, чтобы компенсировать это падение. В общем, о чем бы не говорили в США, в конечном итоге всегда оказывается, что об углеводородах. Как справедливо указывал профессор Белградского университета Данило Ж. Маркович, «Суть нового мирового порядка сводится к стремлению сильных контролировать эксплуатацию мировых природных ресурсов».

Хаотизируя Ближний Восток американские элиты не только упрощают доступ для своих нефтегазовых и металлургических корпораций к богатым природным ресурсам Ливии, Египта и других стран, но также дестабилизирует ситуацию по всему периметру вокруг своих конкурентов – ЕС, России, а также отчасти и Китая. Спровоцировав череду кровавых революций на Ближнем Востоке и оказав огромную финансовую и военно-техническую поддержку исламистам, Белый Дом, что принципиально важно, спровоцировал масштабное бегство испуганного глобального спекулятивного капитала в последнюю «тихую гавань» – доллар и долговые бумаги казначейства США.

Колоссальная по своей интенсивности «промывка мозгов» и создание желаемой повестки дня позволяют поддерживать иллюзию финансовой устойчивости США и незаменимости американского доллара.
С начала «арабской весны» чистый приток глобального спекулятивного капитала на финансовые рынки США превысил отметку в $380 млрд. – 2,5% ВВП или 10% федерального бюджета США. Что вместе с масштабной эмиссией со стороны ФРС, составившей по итогам 2011 г. более $412 млрд., дало возможность США добиться беспрецедентного снижения стоимости заимствований. Это позволяет Белому Дому поддерживать запредельные бюджетные дефициты, финансировать военную агрессию по всему земному шару и за счёт замещения сжимающегося частного спроса государственными заказами создавать иллюзию стабильности в экономике и финансах. Вдобавок ко всему ни одна из глубинных причин, спровоцировавших в 2007 г. глобальный кризис, не только не разрешена, но и старательно замалчивается. В такой ситуации было бы большой ошибкой исключать вероятность повторения «Великой депрессии» в гораздо больших масштабах, чем в прошлом веке.
Взято отсюда: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir...2012-03-23.htm

Итак, рассмотрим непосредственно механизм образования мировых циклических финансовых кризисов. Если доллар — это товар, то поставщик этого товара Федеральная резервная система США — преследует две цели:

1) продать как можно большее количество товара;

2) продать товар как можно дороже.

Учитывая специфическую особенность этого товара — на него можно выменивать реальные блага — существует еще одна задача: сделать доллар как можно более дорогим с точки зрения товарного наполнения, т. е. чтобы за 1 доллар можно было купить как можно больше реальных материальных благ. Для достижения указанных целей у эмитента и клуба бенефициаров есть инструменты управления, рассмотренные выше. Нужно повышать ставку, объем эмиссии, объем активной денежной массы в мире, добиваться роста курса доллара в региональных валютах. А если что-то начинает происходить не так, то нужно принимать меры. Вот эти меры и есть мировые финансовые кризисы. Как развиваются события в соответствии с предлагаемой объяснительной моделью?

Рассмотрим их модельное поведение в специально сформированной временной шкале из трех фаз. Назовем эту модель трехфазной моделью циклических кризисов (рис. 2.11).





Первая фаза — предкризисная. Вторая — сам кризис, и третья фаза — посткризисная. Напомним, что кризис — это внезапно возникший дефицит оборотного финансового капитала.

В первой фазе эмитент стремится максимизировать свою доходность. Он наращивает ставку рефинансирования, объемы эмиссии и, в общем, стремится увеличить все доступные его влиянию сомножители доходности. К чему это приводит? На подорожавший и избыточный товар начинает падать спрос. Падает курс доллара и финансовая активность с его применением. Соответственно, начинает падать доходность. Процесс «перегрелся». У эмитента и его закулисных бенефициаров возникает задача: повысить спрос, курс доллара и финансовую активность. Для этого на спадающей ветви доходности организуется кризис. В этой фазе:

1) резко сбрасывается эмиссия (создается дефицит, уменьшается ΔМ);

2) отдается команда маневровым финансовым организациям снижать финансовую активность (что усиливает дефицит денежного оборота, т. е. снижает эффективную накопленную денежную массу М и, соответственно, финансовую активность Ф). Собственно, мировой кризис начался;

3) снижается ставка рефинансирования для восстановления спроса на товар-доллар.

Во второй фазе принятые меры дают результат. Начинается рост курса и финансовой активности. Падение доходности останавливается. Начинается ее восстановление.

В третьей, посткризисной фазе доходность восстанавливается. И стандартный кризисный цикл готов к началу очередного «разогрева» доходности по той же схеме. Более того, статистика показывает, что доходность, как правило, превышает докризисную.

Практически все мировые финансовые кризисы осуществляются в своей основе по этой схеме (рис. 2.12).



Так ли это на самом деле? Для доказательства этого утверждения, исходя из доступности данных мировой статистики по 13 кризисам, был построен реальный статистический портрет кризиса в трехфазной шкале рис. 2.13. Сама шкала при этом строилась путем приведения временной окрестности каждого кризиса (до, в течение и после) в стандартным фазам.





Во-первых, в отличие от рассмотренной ранее (в разделе 2.1) стандартной волны конъюнктурного цикла, когда статистически связь с ней кризисов не выявляется, здесь совершенно очевидно следующее. Все кризисы статистически подобны друг другу и циклически повторяются именно в виде характерной модельной изменчивости. Это может быть только тогда, когда действует одна и та же природа явления во всех случаях. Только тогда повторяемость возможна и закономерна.

Во-вторых, заметна еще одна особенность реального цикла. Конечные точки соответствующих кривых не совпадают с начальными. Можно засомневаться в том, что в действительности имеет место именно цикл. Но объяснение просто. Существует медленный исторический тренд. Если его вычесть, то в итоге действительно получается идеальный кризисный цикл.

Статистически получается, что кризис не только восстанавливает упавшую доходность, но даже увеличивает ее. Классическая картина: мир претерпевает кризис, а клуб бенефициаров и страна-эмитент на этом наживаются! Ниже будет приведена статистика, которая показывает именно такое соотношение результатов кризиса для его «доноров» и организаторов.

Итак, статистическая феноменология подтверждает гипотезу и объяснительную модель. Каков реальный механизм управления организацией кризисов? На рис. 2.15 реконструирована схема управления.
Уже было указано, что для создания и управления кризисом с целью восстановления доходов мирового эмитента нужно иметь правомочие устанавливать ставку рефинансирования и определять объемы эмиссии. Оба этих правомочии фактически принадлежат ФРС.

Региональным курсом доллара управляют национальные правительства. Но, в случае политической подчиненности авторитету, политическому или военному диктату США, эти правительства управляют им в рамках навязываемой Соединенными Штатами в своих интересах стратегии. Поэтому очевидными становятся причины колоссальных военных и геополитических затрат США, которые, впрочем, по большому счету, также производятся в режиме "фальшивомонетничества" («сколько хочу — столько и напечатаю»). Эти их затраты вполне рентабельны в обычном финансовом смысле слова. Государство (правительство) США подчинено ФРС и идее доходности эмитента и клуба бенефициаров.


Конечно, народ США, государство США от этой пирамиды также имеют выигрыш. Но нужно только вообразить, что будет с этой страной, ее экономикой, ее народом, когда рухнет настроенная на паразитическую прибыль пирамида. «Постиндустриализм» по-американски, когда промышленность выведена из страны, а колоссальному эшелону сервисменов грозит безработица, впервые ударит не только по благополучию, но и по устойчивости страны. Американский народ и американское государство, благополучие которых построено на паразитарной пирамиде, находятся под очень серьезной угрозой. Они, как и весь мир, в заложниках у ФРС и ее клуба бенефициаров.

Денежной массой в мире, как выше уже говорилось, могут управлять международные финансовые организации, объединенные в кланово сплоченную интернациональную сеть. Можно ли и почему можно говорить о клане? Да — потому, что коэффициент клановости топ-состава ФРС, подсчитанный по данным публичных официальных досье лиц, входящих в этот состав, составляет 47%. Много это или мало?

Для сравнения возьмем исторический тренд коэффициента клановости в руководстве СССР и России (рис. 2.16). Коэффициент клановости характеризует долю группы лиц в руководстве, объединенных существенно значимым для их деятельности признаком. Обычно это бывает признак типа орденского членства, родственных связей, землячества, национальности или какой-либо другой.


Например, в России этот коэффициент исторически достигал своих максимумов, но никогда не превышал 35%. Как видим, 47% — это очень высокий показатель. Такой коэффициент позволяет уверенно говорить о наличии клана. Клановость ФРС имеет отчетливый интернациональный характер, объясняющий возможность клана управлять мировой финансовой сетью. Что же касается клуба бенефициаров, о нем более подробно речь пойдет ниже.

С помощью чего еще можно доказывать ответственность ФРС и латентного клуба бенефициаров за организацию мировых кризисов? Хорошо известно правило qui prodest — «кому выгодно». Используем его. Логика доказательства очевидна. Если автор кризисов — США, то наименьший ущерб от кризиса должен возникать именно для этой страны.

Ущерб можно оценить из известных статистических рядов. Один способ включает оценку спада ВВП той или иной страны. На рис. 1.24 в главе 1 было показано, что США испытывали ущерб всего в 9% случаев кризиса за период 1960–2010 гг. Россия же, например, в годы ее новой экономической модели испытывала ущерб в 67% случаев.
Весьма показательна статистика кризисов мировых и собственно американских рецессий. На рассматриваемом историческом интервале величина межкризисного периода получается принципиально разной для США и других стран мира. Кризисы в США происходят все реже, а в мире — все чаще.

Ответ на вопрос «qui prodest?» становится довольно очевидным, так же как понимание, кто может являться источником и управляющим мировыми финансовыми кризисами. Выше было показано, что кроме цикличности (повторяемости) мировых кризисов имеет место постоянный тренд роста доходности мирового эмитента и клуба бенефициаров. Рост доходности приводит к постепенному сближению исходного (предкризисного) уровня финансово-экономических показателей и порога устойчивости экономики. Схематически «кинематика» этого механизма показана на рис. 2.17.



Из рисунка видно, почему учащаются кризисы. Но следует еще очень важный вывод-прогноз. В какой-то момент трендового роста исходной предкризисной доходности она достигнет порога устойчивости уже без возможности «текущего ремонта» по рецептам организации циклического кризиса. Что тогда будет? Возникнет кризис иной природы, гораздо большего масштаба. Кризис, отменяющий механизм паразитарной пирамиды. Его погасить обычными для ФРС методами уже не удастся.

Очевидно, что кризисы возникают все чаще и в пределе сольются в непрерывный кризис. Интервал между кризисами станет нулевым. Возникнет так называемая точка zero-point (нулевая отметка). Это означает, что паразитарная пирамида рухнет и должна произойти смена мировой финансовой системы. Срыв может произойти в районе 2022 года. Оставшиеся приблизительно 10 лет — не так уж много для преобразования мировой валютной системы. Мировому сообществу нужно действовать. Актуализируется эта тема еще и потому, что в условиях мирового кризиса финансовой системы становятся более вероятными глобальные войны, теракты, экономические потрясения.

Учреждение международных финансовых организаций было не единственным итогом этого исторического собрания. Помимо этого был установлен общемировой золотой денежный стандарт, во многом опирающийся на доллар США.

Сначала эта долларовая система работала хорошо. Однако, к 1960-ым давление новой финансовой системы на США стало слишком сильным. 15 августа 1971 президент Ричард Никсон потряс мировую экономику, официально отменив международную конвертируемость доллара США в золото, и, таким образом, положив конец договоренностям, достигнутым в Бреттон-Вудс.



Два года спустя, чтобы поддержать мировой спрос на доллары США, была создана новая система – нефтедолларовая. В 1973 году было достигнуто соглашение между Саудовской Аравией и США, согласно которому, каждый баррель нефти, купленный у Саудовской Аравии, будет оцениваться в долларах США. В соответствии с этим новым соглашением, любая страна, которая пожелала бы купить нефть из Саудовской Аравии, должна была сначала обменять собственную национальную валюту на американские доллары. В обмен на готовность Саудовской Аравии проводить нефтяные сделки исключительно в долларах США, Америка предложила ей оружие и защиту месторождений нефти от посягательств соседних стран, включая Израиль.

Нефтедоллары – деньги, получаемые нефтяными странами-экспортёрами от продажи нефти, которые затем размещаются в западных банках. К 1975 году все страны ОПЕК согласились оценивать свои нефтяные ресурсы исключительно в американских долларах в обмен на оружие и военную защиту.

Нефтедолларовая система или, если по-простому, система "нефть за доллары", немедленно создала искусственный спрос на доллары США во всём мире. И конечно, сообразно росту мирового спроса на нефть, рос и спрос на доллары США.

По мере того, как доллар США продолжал терять покупательную способность, некоторые нефтедобывающие страны стали сомневаться в целесообразности обмена всё более обесценивающихся банкнот на свои нефтяные ресурсы. Сегодня часть стран пытается выйти (или уже вышла) из нефтедолларовой системы. Примерами являются: Иран, Сирия, Венесуэла и Северная Корея… Или, если угодно, "ось зла". (Происходящее в нашем мире обретает новую смысловую глубину, если уметь читать между строк, игнорируя "официальные" причины, озвучиваемые господствующими СМИ). Так же собственные валюты для сделок с нефтью желают использовать: Китай, Россия, Индия и другие.

В то время как всё большее число стран продолжает уходить от системы нефтедоллара, использующей доллар США в качестве платы за нефть, мы ожидаем массированного инфляционного удара по американской экономике. В этой статье мы объясним, почему это возможно.

Надвигающийся крах нефтедолларовой системы
Когда историки пишут о 1944 годе, они чаще всего упоминают трагедии и триумфы Второй Мировой войны. Действительно, 1944 был важной вехой одного из самых разрушительных конфликтов в истории человечества, однако, вместе с тем, этот год стал знаковым и для международной экономической системы. В июле 1944 года в отеле "Mount Washington" города Бреттон-Вудс (штат Нью-Хэмпшир) состоялась конференция ООН по вопросам денежного обращения и финансов (более известная, как Бреттон-Вудская конференция). На историческом собрании присутствовало 730 делегатов от 44 государств-союзников. Цель встречи состояла в том, чтобы восстановить нарушенную войной международную экономическую систему.

Во время трёхнедельной конференции были учреждены две новые международные организации:

- "Международный Банк Реконструкции и Развития" (МБРР, позже известный как "Всемирный банк")

- "Международный валютный фонд" (МВФ)

Кроме того, делегаты заключили "Генеральное соглашение о тарифах и торговле" (так появилась "Всемирная торговая организация" или ВТО).

Ещё одним важным для нас результатом конференции стал новый порядок установления обменных курсов, где главную роль играл американский доллар. В конечном итоге, все мировые валюты были привязаны к доллару США.

От Бреттон-Вудса к нефтедоллару
В этом месте естественным образом назревает вопрос: "Почему все страны позволили своим валютам зависеть от доллара США?" Ответ довольно прост. Доллар США был привязан к золоту посредством фиксированной ставки, что делало его полностью конвертируемым в золото по цене 35$ за унцию в пределах мирового экономического сообщества. Эта международная конвертируемость в золото смягчала опасения по поводу нового порядка установления обменных курсов и создавала ощущение финансовой безопасности среди стран, чьи валюты привязывались по стоимости к доллару. В конце концов, договоренности Бреттон-Вудс обеспечивали аварийный люк: если бы доллар не понравился какой-то стране, его можно было бы легко обменять на золото. Эта договоренность помогла восстановить необходимую стабильность финансовой системы. Но помимо того было достигнуто и кое-что ещё. Бреттон-Вудское соглашение немедленно породило сильный спрос на доллары США по всему миру в качестве предпочтительного обменного средства.

Одновременно с растущим спросом на доллары США появилась потребность в… большем количестве долларов.

Теперь, прежде чем мы продолжим, остановитесь на мгновение и задайте себе вопрос: "Есть ли какие-либо очевидные преимущества от создания большого количества долларов? И если так, то кто получает эти самые преимущества?"

Во-первых, создание большего количества долларов увеличивает инфляцию цен на активы. Другими словами, чем больше долларов в обороте, тем выше цены.

Например, вообразите на мгновение, что американская экономика обладает денежной массой в $1 миллион. Что, если бы в этой воображаемой экономике я попытался продать вам свой дом за $2 миллиона? Даже если бы вам очень нравился мой дом и даже если бы вы очень захотели его приобрести, вы бы физически не смогли этого сделать. А с моей стороны было бы абсурдно просить $2 миллиона, потому что в нашей воображаемой экономике есть лишь $1 миллион.

Соответственно, для повышения цен на активы необходимо увеличение общей денежной массы.

Нефтедолларовая система создает искусственный спрос на доллары США, что позволяет расти ценам на активы.

Но это не всё. От мирового спроса на доллары США получает преимущество правительство США. Как? Мировой спрос на доллары даёт правительству "разрешение" печатать больше. В конце концов, мы же не можем подвести наших друзей, не так ли? Если они так "нуждаются" в долларах, то давайте напечатаем для них ещё немного.

Случайно ли выпуск новых долларов стал любимым способом решения правительством национальных экономических проблем?

Помните, что у Вашингтона есть лишь четыре основных способа решить экономические проблемы:

1. Увеличить доходы, поднимая налоги

2. Уменьшить расходы за счёт сокращения выплат

3. Занять деньги посредством выпуска государственных облигаций

4. Напечатать деньги

Увеличение налогов и значительное сокращение расходов могут стать политическим самоубийством. Одалживание денег – удобный вариант с политической точки зрения, но слишком много не займешь. Методом исключения приходим к печатному станку. Печать денег не требует никаких немедленных жертв и никаких сокращений расходов. Это – отличное решение для растущей страны, которая хочет избежать каких бы то ни было жертв. Однако, печать большего сверх необходимого количества денег, может привести к инфляции. Поэтому стране и нужно любым способом стимулировать мировой спрос на свою валюту – тогда у неё будет "разрешение" на печать большего количества денег. Усвоение понятия "разрешение" понадобится, если вы собираетесь читать дальше.

Наконец, основной бенефициарий увеличения мирового спроса на доллар США – центральный банк Америки – "Федеральная Резервная Система". Можете вытащить долларовую банкноту из бумажника или кошелька и проверить, что напечатано на самом верху.

Банкнота Федерального Резерва – деньги – это долг, а долг – это деньги

Вы когда-либо спрашивали себя, почему доллар США называется "Банкнотой Федерального Резерва"?

Ответ опять же прост.

Доллар США выпускается и даётся взаймы правительству Соединённых Штатов "Федеральной Резервной Системой".

Поскольку наши доллары даны взаймы нашему правительству ФРС, которая является частным центральным банковским картелем, за доллары следует расплачиваться. И мало того, что доллары должны быть возвращены ФРС. Они должны быть выплачены с процентом!

А кто устанавливает процентную ставку на одолженные доллары? "Федеральная Резервная Система", конечно же.

Выражаясь простыми словами, у ФРС есть объективная личная заинтересованность в поддержании устойчивого и растущего мирового спроса на доллары США, потому что ФРС их выпускает, а затем получает от них прибыль по процентной ставке, которую сама и устанавливает. Как замечательно устроилась ФРС. Неудивительно, что она ненавидит контроль и внешнее вмешательство. Неудивительно, что частный банковский картель, управляющий ФРС, с презрением смотрит на любую попытку аудита.

Итак, американский потребитель, федеральное правительство и ФРС – все они в различной степени получают выгоду от мирового спроса на Американский доллар.

Конец Бреттон-Вудского соглашения: Линдон Джонсон, Вьетнам, "Великое общество" и затратный бюджет
Старая поговорка гласит: "Веско золото, да кверху тянет". Эти слова как нельзя более верно отражают положение Америки в период после Второй Мировой войны. К концу войны почти 80 процентов мирового золота осели в американских хранилищах, а доллар США официально стал неоспоримой мировой резервной валютой. В результате договоренности в Бреттон-Вудс доллар был признан "более надёжным, чем золото".

Исследование состояния экономики США на протяжении Второй Мировой войны показывает, что это было время резкого экономического роста и экспансии. Этот период дал толчок демографическому взрыву. К концу 1960-ых, однако, американская экономика испытала серьёзную нагрузку. Бюджетные траты Вашингтона вышли из под контроля, когда президент Линдон Джонсон начал воплощать свою мечту о "Великом Обществе". С созданием "Medicare" и "Medicaid" (федеральные программы медицинской помощи гражданам – прим. mixednews.ru) американские граждане впервые получили возможность получить средства к существованию от собственного правительства.

Тем временем затратная и непопулярная война во Вьетнаме, финансируемая из рекордно затратного бюджета, дала отдельным странам повод для сомнений в экономической состоятельности Америки. В конце концов, от состояния экономики США зависела вся мировая экономика. Экономическое развитие таких стран, как Япония, Германия и Франция, к тому моменту уже полностью оправившихся от последствий Второй Мировой, всё ещё в значительной степени зависело от устойчивости экономики США.

К 1971 году, когда торговый дефицит Америки увеличился вместе с внутренними расходами, кажущееся экономическое благополучие Вашингтона было публично поставлено под сомнение многими мировыми державами. Иностранные государства видели, что в Вашингтоне нарастают экономические проблемы, а США испытывают экономическое давление изнутри и снаружи. Согласно большинству оценок, война во Вьетнаме обошлась в более чем $200 миллиардов. Этот крупный долг, плюс другие задолженности, приобретённые благодаря серии ошибок в фискальной и монетарной политике, представляли серьёзную проблему в свете важной роли Америки в мировой кредитно-денежной системе.

Но международное экономическое сообщество волновалось не столько из-за финансовых проблем США. Куда большую тревогу вызывал растущий дисбаланс американских золотых резервов по отношению к долгам.

Суть в том, что Соединённые Штаты накопили много долгов, но не имели средств, чтобы их погасить. Положение усугублялось наличием очереди из стран, желающих обменять доллары на золото, вследствие чего американские золотые запасы беспрецедентно истощились. Было похоже, что иностранные государства почувствовали неминуемый конец договоренностям Бреттон-Вудс.

В течение 1971 года спрос со стороны иностранцев на американское золото непрерывно возрастал. Центральные банки других стран стали избавляться от лишних долларов, предпочтя надёжное золото. Длинная очередь стран, выстроившаяся за золотом Вашингтона, явственно давала понять американцам, что игра закончена. Естественно, Америка никогда не стремилась стать мировым хранилищем золота. Конвертируемость доллара в золото нужна была для поддержания глобальной веры в американские бумажные деньги. Простого осознания того, что доллар США можно в любой момент преобразовать в золото, было достаточно для некоторых – но не для всех. Страны, которые начали сомневаться относительно способности Америки управлять её собственными финансами, решили выбрать признанную безопасность золота. (Исторически, золото было, и вероятно останется, бенефициарием неудачных фискальных и монетарных политик, что лишний раз подтвердил 1971 год).

Можно было предположить, что спрос со стороны иностранных государств на золото вместо долларов заставит Америку привести свои финансы в порядок. Вместо этого Америка поступила с точностью до наоборот. Вашингтон продолжил погружение в долговое болото, удовлетворяя свои имперские амбиции и жажду потребления, а иностранные государства ускоренными темпами обменивали американские доллары на американское золото. Вашингтон оказался в собственной ловушке и был вынужден отдавать реальные деньги (золото) за свои лукавые бумажные деньги (доллары США). Америка попалась в капкан собственной империалистической политики.

Вскоре США были финансово обескровлены. Вашингтон понимал, что система более не жизнеспособна и неустойчива. Но что они могли сделать, чтобы остановить кризис? В действительности имелось два выхода.

Первая возможность состояла в том, чтобы немедленно урезать непомерные расходы Вашингтона и быстро погасить часть долгов. Таким образом, в долгосрочной перспективе можно было восстановить доверие к американской экономике. Возможность номер два заключалась в повышении стоимости золота в долларах, в соответствии с экономическими реалиями. Оба способа страдали одним и тем же изъяном – они требовали жёстких налоговых ограничений и принятия на себя серьёзной ответственности, что делало их неприемлемыми для США. Тогда, как и теперь, было очень мало желающих урезать свои аппетиты потребления, приносить "жертвы" или брать на себя "ответственность".

Шлагбаум на Дороге из жёлтого кирпича
Бреттон-Вудская система установила международный золотой стандарт, а доллар США стал в итоге главным бенефициарием. По иронии судьбы, система, призванная привнести стабильность в потрясённую войной экономику, сама могла стать источником мирового финансового хаоса. Золотой стандарт был не совместим с финансовыми излишествами и империалистическим амбициями американской экономической империи.

15 августа 1971 года Вашингтон под руководством президента Ричарда Никсона решил вместо неразумного потребления и долговых схем отказаться от обмена доллара на золото. "Закрывая золотое окно", Никсон разрушил то, что ещё оставалось от международного золотого стандарта. Решение Никсона положило конец практике обмена долларов на золото в соответствии с соглашениям Бреттон-Вудс. Именно с 1971 года доллар США официально ушёл от золотого стандарта и был объявлен простой бумажной валютой. (Бумажная валюта – та, чья стоимость определяется выпускающим её правительством. Эта валюта печатается и утверждается согласно распорядительных документов).

Как все предшествующие бумажно-валютные империи, Вашингтон пришёл к выводу, что золото ограничивает его колоссальные расходы. Золотой стандарт, в соответствии с Бреттон-Вудской системой, подталкивал Америку к попытке публичной демонстрации налоговых ограничений в целях поддержания глобального экономического баланса.

"Закрыв золотое окно", Вашингтон затронул не только свою экономическую политику, но также экономическую политику всего мира. По международному золотому стандарту стоимость всех валют определялась в долларах. А доллар имел фиксированную стоимость в золоте. Но когда стоимость доллара была отвязана от золота, он стал "плавающей" валютой. (Слово "плавающая" означает, что стоимость валюты не фиксирована и ни к чему не привязана).

Как и на любой товар, на доллар воздействовали силы рыночного спроса и предложения. Когда доллар стал "плавающей" валютой, все остальные мировые валюты, ранее привязанные к доллару, внезапно тоже стали "плавающими". (Отметим: новая система "плавающих" валют с колеблющимися обменными курсами в скором времени подверглась манипуляциям со стороны спекулянтов и хедж-фондов. Валютная спекуляция была и остаётся угрозой для "плавающих" валют. Сторонники единой глобальной валюты используют текущую ситуацию с манипуляциями валютных спекулянтов в качестве довода в продвижении своей программы).

В новую эру плавающих валют американская "Федеральная Резервная Система" – центральный банк Америки, наконец, сбросила с себя оковы золотого стандарта. Теперь доллары США можно было печатать по желанию – не заботясь о наличии соответствующих золотых запасов для их обеспечения. Но хотя обретённая экономическая свобода и облегчила давление на золотой запас Америки, появились другие проблемы.

Первым из главных поводов для беспокойства в Вашингтоне стало возможное изменение мирового спроса на американский доллар. Будет ли доллар, более не конвертируемый в золото, так же востребован, как раньше?

Второй повод был связан с привычкой Америки к экстравагантным тратам. Во времена золотого стандарта иностранные государства с удовольствием приобретали американские долговые ценные бумаги, поскольку долги измерялись в обеспеченных золотом долларах США. Будут ли теперь иностранные государства держать у себя американские долги, когда бумажная валюта США не обеспечена ни чем?

Я надеюсь, что разобравшись с "нефтедолларами", вы лучше поймёте и движущие факторы внешней политики США.

Продолжение: К крушению нефтедолларовой системы будь готов!

18 мая 2012 г.
Jerry Robinson
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/69499/
Источник: http://ftmdaily.com/preparing-for-th...dollar-system/
Перевод: для mixednews.ru – plagioclase

Старая игра с новым названием: "Доллары за нефть" вместо "Долларов за золото"
С начала 1970-ых доллар окончательно освободился от пут Бреттон-Вудского соглашения, полностью лишившись золотого обеспечения. Многие государства, ранее согласившиеся на использование поддержанного золотым стандартом доллара в качестве мировой резервной валюты, серьёзно призадумались. Такие страны как Великобритания, Франция и Германия решили, что финансовое состояние находящихся на мели и погрязших в долгах США не соответствует статусу мирового экономического лидера. Они наряду со многими другими державами стали требовать золото в обмен на свои доллары.

Несмотря на призывы иностранных государств защитить стоимость доллара путём ограничения правительственных расходов, Вашингтон не стал стеснять себя в тратах и продолжил жизнь на широкую ногу. Все ясно увидели, что утрата американцами финансовой дисциплины угрожает существованию самой американской валюты.

Подобно ряду предшественников, Америка выяснила, как можно "играть" системой глобальной резервной валюты в своих интересах, оставляя при этом другие государства в крайне уязвимой экономической позиции. После того как Америка и её граждане вкусили запретный плод сладкой жизни за чужой счёт, путь назад был отрезан.

Несправедливо, однако, было бы утверждать, будто Вашингтонские элиты не осознавали сути экономических противоречий конца 1960-ых и начала 1970-ых. Вашингтон знал, что "доллар за золото" отслужил своё. Но вместо того, чтобы искать решение проблемы несбалансированности глобальной экономики, порождённой несостоятельностью США, Вашингтон стал искать ещё более эффективную удавку для мировой финансовой системы.

В целях сохранения экономического лидерства и поддержания спроса на доллар элите Вашингтона необходимо было разработать новый план. Этот план должен был гарантировать поддержание спроса на доллар после краха Бреттон-Вудской системы посредством какого-то другого механизма.

По словам Джона Перкинса – автора "Исповедь экономического киллера: шокирующая история о том, как США на самом деле правят миром", таким механизмом стала нефтедолларовая система.

Но в чём же её сущность?

Во-первых, давайте разберёмся, что такое нефтедоллар.

Нефтедоллар – это доллар США, который получен поставщиком нефти в обмен на нефть и депонирован в западном банке.

Несмотря на кажущуюся простоту, схема "долларов за нефть" в действительности достаточно сложно устроена. Именно поэтому её с трудом воспринимает американская общественность.

Проведём краткий обзор относительно истории и механизма нефтедолларовой системы.

Я полагаю, что понимание сути системы "долларов за нефть" даст вам более точное понимание мотивов экономической политики Америки (особенно внешней).

Итак, приглядимся повнимательней…

Рождение нефтедолларовой системы
Нефтедолларовая система зародилась в начале 1970-ых вслед за крахом золотого стандарта.

Президент Ричард Никсон и его товарищ-глобалист – госсекретарь Генри Киссинджер знали, что отказ от золотого стандарта ударит по спросу на американский доллар на международном рынке. Поддержание "искусственного спроса на доллары" было жизненно необходимым условием для продолжения увеличения расходов США на "благосостояние и противостояние".

В результате серии переговоров, Соединённые Штаты в лице тогдашнего госсекретаря – Генри Киссинджера и саудовская королевская семья заключили важнейшее соглашение. В число авторов, внёсших наибольший вклад в исследование происхождения нефтедоллара, входят: Ричард Дункан, Уильям Кларк, Дэвид Спиро, Шарль Гуаетт и Энгдаль.

По условиям соглашения Соединённые Штаты обеспечивали военную защиту нефтяным месторождениям Саудовской Аравии, поставляли вооружение и гарантировали защиту от Израиля.

Саудовская королевская семья оценила сделку по достоинству. Она с готовностью согласилась на поставки американского оружия и защиту от находящегося по соседству Израиля.

Естественно, саудиты задавались вопросом, во сколько им обойдётся американское покровительство…

Что именно хотели Соединённые Штаты в обмен на оружие и военную защиту?

Американцы изложили свои условия. Они были простыми, и их было всего два:

1) Саудиты должны были оценивать свою нефть только в долларах США. Другими словами, они не должны были продавать нефть за какую-либо иную валюту, кроме американского доллара.

2) От Саудовской Аравии требовалась готовность инвестировать избытки прибыли от нефтяных сделок в долговые ценные бумаги США.

Один из представителей саудовской делегации на переговорах воскликнул: "В самом деле? Это – всё? Вы не хотите ни наших денег, ни нашей нефти? Вы только говорите, в чём оценивать нашу нефть, а затем поставляете нам оружие, оказываете военную помощь и гарантируете защиту от нашего врага – Израиля? По рукам!"

Однако США, таким образом, решили стоящую перед ними экономическую задачу. Заставив саудитов пойти на эту сделку, США обеспечили себе небывалый экономический взлёт на несколько последующих десятилетий.

К 1974 году нефтедолларовая система работала в Саудовской Аравии на полную мощность.

И, как и предполагали американцы, другие нефтедобывающие страны вскоре также захотели присоединиться к сделке.

К 1975 году все нефтедобывающие страны ОПЕК согласились оценивать свою нефть в долларах и держать свои избыточные нефтяные доходы в американских долговых ценных бумагах в обмен на щедрые посулы США.

Просто подвесьте перед странами третьего мира морковку в виде оружия, военного покровительства и защиты против Израиля – и всё произойдёт само собой.

Никсон и Киссинджер успешно осуществили переход от золотого стандарта к нефтедоллару. Искусственный мировой спрос на доллары США не только не поколебался, но существенно возрос, сообразно увеличению глобального спроса на нефть.

И с точки зрения империи, новая система "долларов за нефть" была гораздо более предпочтительней прежних "долларов за золото" т.к. экономические ограничения стали менее строгими. Не ограниченная фиксированным золотым стандартом, американская денежная база могла теперь расти по экспоненте.

Нет ничего удивительного в массивном военном присутствии США во многих регионах Персидского залива, включая следующие страны: Бахрейн, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Египет, Израиль, Иордания и Йемен.

Хотите узнать правду – ищите, кому выгодно…

Нефтедоллар поощряет дешёвый экспорт в Соединённые Штаты
Изначально саудо-американское соглашение, возможно, и смотрелось, как жест отчаяния перед лицом снижения глобального спроса на доллар, однако сейчас эта сделка представляется одним из самых изящных и эффективных геополитических и экономических решений стратегического значения в обозримом историческом прошлом.

Сегодня, фактически все нефтяные сделки в мире заключаются в долларах США (есть несколько исключений, о которых будет рассказано в одной из следующих статей). Когда у какой-то страны нет нужного количества долларов США, ей необходима стратегия по их получению, иначе невозможно будет купить нефть.

Самый лёгкий способ получить доллары США – через валютные рынки. Но в долгосрочной перспективе такое решение обходится слишком дорого. Поэтому многие страны предпочли экспортную стратегию, предоставляя США товары и услуги за доллары, необходимые для приобретения нефти на мировых рынках. В основном это и объясняет экспортную стратегию Восточной Азии с 1980 годов. Япония, например, является островным государством с очень ограниченной сырьевой базой, которому необходимо импортировать большие объёмы природных ресурсов, включая нефть. А для этого нужны доллары. Таким образом, Япония производит "хонду", отправляет её Соединённым Штатам и немедленно получает платёж в долларах США.

Проблема решена… ситуация с экспортными стратегиями прояснена.

Основные преимущества нефтедолларовой системы
Нефтедоллар оказался чрезвычайно полезным для американской экономики. И дело не только в создании рынка импортных товаров из стран, нуждающихся в долларе.

В сущности, Америка получает двойную пользу от каждой сделки с нефтью на мировом рынке.

Во-первых, покупатели нефти обязаны приобретать её за доллары США.

Во-вторых, избыточная прибыль нефтедобывающих стран оседает в западных банках в виде ценных долговых бумаг США.

Нефтедоллар даёт США, по крайней мере, три преимущества:

- увеличивает мировой спрос на доллары США

- увеличивает мировой спрос на американские долговые ценные бумаги

- даёт Соединённым Штатам возможность покупать нефть за валюту, которую они могут напечатать по своему желанию

Давайте рассмотрим вкратце каждое из этих преимуществ.

1. Нефтедолларовая система повышает мировой спрос на доллары.

Почему постоянный спрос мирового рынка на доллары является преимуществом? Во многих отношениях валюты подобны обычным товарам, а чем выше спрос на товар, тем лучше для производителя.

Чтобы проиллюстрировать этот тезис, предположим, что вы решили открыть киоск по торговле гамбургерами в небольшом городе с населением 50 000 человек. Конечно, не всем нравятся гамбургеры, и вашими потенциальными клиентами станет только определённый процент населения. Так как ваш киоск в городе не единственный, то очевидно, что ваши конкуренты будут претендовать на ту же самую часть населения, что и вы.

Итак, будучи продавцом гамбургеров в небольшом городе, хотели бы вы, чтоб ваши гамбургеры пользовались спросом только в вашем городе или вы бы предпочли продавать гамбургеры ещё и жителям соседних городов и деревень? Я полагаю, что вы хотели бы иметь больше клиентов, т.к. это означает большее количество денег в вашем кармане.

Теперь продвинемся на уровень выше и поставим следующий вопрос…

Будь у вас возможность продавать гамбургеры в своём городе и его окрестностях или продавать их по всему штату, что бы вы предпочли?

Ответ, опять же, очевиден. Каждый хороший бизнесмен понимает, что увеличение потребительского спроса весьма положительно отражается на чистом доходе компании.

Другими словами, если потребители по всему штату требуют ваших гамбургеров, вам даётся разрешение на то, чтобы нанять больше работников для их приготовления. Отметьте этот момент с разрешением, обоснованным повышенным спросом – он достаточно важен.

А теперь давайте пофантазируем…

Предположим, что в вашем штате проездом оказалась известная телеведущая – Опра Уинфри. И по счастливой случайности, она остановилась именно у вашего киоска с гамбургерами. Я знаю, что это выглядит нелепо, но потом всё станет ясно. Попробовав ваш гамбургер, Опра поразилась вашему кулинарному искусству до глубины души. Став фанаткой ваших гамбургеров, Опра пригласила вас на её телешоу, чтобы рассказать о ваших гамбургерах всему миру.

Не нужно быть экономистом, чтобы предсказать изменение спроса на ваш гамбургеры – он взлетит, как ракета.

Теперь ваши гамбургеры востребованы по всему миру. Поздравляем!

Чтобы удовлетворить резко возросший спрос на ваши гамбургеры, вас надо увеличивать поставки. Образовавшийся глобальный спрос дал вам "разрешение" на закупку ещё большего количества сырья и на найм новых работников.

Важным моментом здесь является то, что именно растущий спрос "разрешает" производителю увеличивать поставки.

Теперь, давайте завершим пример с гамбургерами, предположив, что у вашей сети гамбургер-ресторанов появился конкурент в виде новой компании – производителя гамбургеров. Многие из ваших клиентов уходят к конкуренту, и спрос на ваши гамбургеры начинает падать. Теперь у вас нет "разрешения" закупать полуфабрикаты в тех же объёмах, что и раньше. Нанимать работников в условиях снижения спроса также не имеет смысла. Чтобы оставаться конкурентоспособным, вы должны наоборот увольнять работников и закупать меньше полуфабрикатов. Кроме того, возможно, вам придётся даже объявить скидки, чтобы продать уже имеющиеся гамбургеры до того, как они испортятся.

Если бы вы проигнорировали предупредительные сигналы и продолжили нанимать сотрудников и закупать ещё больше полуфабрикатов, то вскоре обнаружили бы свою компанию в шаге от банкротства.

В некоторый момент логика заставила бы вас сократить поставки.

Как все это относится к доллару США?

Давайте применим экономическую логику продаж гамбургеров, к глобальному спросу на американский доллар.

Если бы потребителями доллара были только граждане США, то количество долларов, выпускаемых Вашингтоном и ФРС, было бы ограничено спросом внутри собственной страны.

Однако, если Вашингтон сможет так или иначе создать растущий глобальный спрос на свои бумажные доллары, то он выбьет себе "разрешение" на непрерывное увеличение выпуска долларов.

Именно этот сценарий и позволила в начале 1970-ых запустить нефтедолларовая система. Убедив все страны-экспортёры нефти продавать нефть только за доллары, Вашингтонские элиты создали надёжный механизм увеличения глобального спроса на свою валюту. Мир становился всё более зависимым от нефти, а нефтедоллар приносил солидные дивиденды США, поддерживая спрос на американскую валюту.

Ну а печатные станки ФРС уже стояли наготове, чтобы удовлетворить растущий спрос пачками свеженапечатанных долларов. В конце концов, как может центральный банк позволить себе не выпустить нужного количества валюты, сообразно требованиям мировой финансовой системы?

Правда заключается в том, что искусственный спрос на доллары, порождённый нефтедолларовой системой, вновь даровал Вашингтону "разрешение" на производство своей валюты для мировой экономики, которое было потеряно после кончины золотого стандарта.

Искусственный спрос на доллары, порождённый нефтедолларовой системой, дал Вашингтону "разрешение" на многократное увеличение расходов на "благосостояние и противостояние".

Увеличение количества долларов, циркулирующих по всему земному шару, обусловило рост цен на американские активы (включая дома, акции и т.д.). Ведь в конечном итоге цены напрямую связаны с доступной денежной массой.

В свете этого легко понять, почему поддержание глобального спроса на доллары жизненно важно для нашей национальной "иллюзии процветания" и нашей "национальной безопасности". Насколько далеко Америка уже зашла ради защиты нефтедолларовой системы, будет рассказано в другой статье.

Если (а скорее – когда) нефтедолларовая система рухнет, Америка потеряет "разрешение" печатать доллары в огромных количествах.

Когда крах случится, количество существующих долларов резко превысит реальный спрос. Это – классическое определение гиперинфляции. С 2006 года я говорил, что встреча Америки с гиперинфляцией будет связана с падением нефтедолларовой системы и порождённого ею искусственного спроса на доллар.

Когда гиперинфляция ударит по Америке, остановить её без применения жёстких мер будет крайне трудно. Одной из возможных мер будет резкое и масштабное сокращение выпуска долларов США. Однако, сокращение выпуска долларов обесценит и активы, оцениваемые в американских долларах.

О потенциальных сценариях краха нефтедоллара наряду с личными стратегиями выживания будет также рассказано в следующих статьях этой серии.

2. Нефтедолларовая система увеличивает спрос на американские долговые ценные бумаги

Одним из замечательных элементов нефтедолларовой системы, является требование по размещению нефтедобытчиками излишков прибыли от нефтяных сделок в западных банках в виде американских ценных долговых бумаг. Эта система позже стала известной как "переработка нефтедоллара", как назвал её Генри Киссинджер. Сделав доллар единственным средством расчётов за нефть, и аккумулируя всю избыточную прибыль от нефтяных сделок в американских долговых облигациях, нефтедолларовая система стала "сном наяву" для неумеренного в расходах правительства США.

Несмотря на свои очевидные преимущества, процесс переработки нефтедолларов противоестественен и нежизнеспособен. Он искажает реальный спрос на долговые облигации, что "разрешает" американскому правительству искусственно поддерживать низкие процентные ставки. Вашингтон впал в зависимость от низких процентных ставок и, таким образом, заинтересован в их поддержании любыми доступными средствами. Значительные экономические перекосы и искажения, порождённые нефтедолларом, в конечном счете, самоустранятся, когда искусственного спроса на доллары и американские долги не станет.

Этот день всё ближе.

3. Нефтедолларовая система позволяет США покупать нефть за валютой, которую они могут печатать по желанию

Третье главное преимущество, которое даёт нефтедоллар США, имеет непосредственное отношение собственно к приобретению нефти.

Как все современные развитые экономики, Соединённые Штаты построили большую часть своей инфраструктуры, используя нефтяные энергоресурсы. И подобно многим странам, США каждый год потребляют больше нефти, чем могут добыть самостоятельно. Чтобы покрыть дефицит, Америке нужны зарубежные поставки. Но от других стран Америка выгодно отличается тем, что 100% нефтяного импорта она способна оплатить собственной валютой.

И на этот раз без экономического диплома понятно, что это очень важно.

Воспользуемся другим коротким примером.

Предположим, что мы с вами живём в необычном городе, где единственным средством расчётов за бензин для автомобилей является морковь.

Далее, предположим, что право на выращивание моркови и единственный огород в городе есть только у меня. Для вас это будет значить, что прежде чем вы купите бензин, вам придётся иметь дело со мной. Вне зависимости от того, будете ли вы обменивать морковь на свою продукцию или покупать её у меня – эта необходимость является для вас неудобством.

С моей же точки зрения – всё наоборот. Чтобы достать морковку из земли от меня требуется всего лишь посеять семена и поливать их, а потом я буду менять морковь на бензин.

Америке удалось занять подобную нишу в зависимой от нефти мировой экономике. Продажа нефти за доллары позволяет Америке буквально печатать доллары для её покупки, а затем эти же деньги вернутся назад, осев в западных банках в виде долговых облигаций.

Кто ещё помимо Америки, может напечатать деньги для покупки нефти и на те же напечатанные деньги заставить нефтяных продавцов купить долги США?

Ясно как день, создание нефтедолларовой системы было блестящим политическим и экономическим манёвром. Вашингтон остро знал в начале 1970-ых, что кривая спроса нефти со временем резко увеличится. Поэтому, вашингтонские элиты сделали доллар основным средством расчётов для всех нефтяных операций по всему миру, используя нефтедолларовую систему. Один политический ход породил растущий мировой спрос на американский доллар и на американские долги – всё за счёт нефтедобывающих стран.

Как нефтедоллар затрагивает отношения Америки с Израилем
Прежде чем поставить точку, необходимо обсудить ещё один сложный политический вопрос, который поможет в дальнейшем разобраться в истинных последствиях работы нефтедоллара. А именно – как система нефтедоллара затронула отношения Америки с Израилем.

Если вы спросите американцев, являются ли США другом и союзником Израиля, то большинство ответов будет уверенное "да". Христиане-протестанты полагают, что внешняя политика Америки на Ближнем Востоке должна выстраиваться с учётом интересов Израиля или даже под его диктовку. Протестанты часто поддерживают кандидатов от республиканской партии, которые обещают "приглядывать" за Израилем и "защищать" Израиль.

Но есть ли какие-либо убедительные доказательства того, что внешняя политика Америки и её действия на Ближнем Востоке продиктованы чем-то, кроме поддержки и защиты нефтедоллара?

Я уверен, что ответ – "нет".

Почему это важно? Я полагаю, что американцы в целом и протестанты в частности были обмануты "произраильской" демагогией, льющейся из уст большинства наших политиков.

Я считаю, что, не будучи в действительности другом и союзником Израиля, Америка умно использовала свои "отношения" с еврейским государством в качестве прикрытия для военных вылазок на Ближнем Востоке. В следующих статьях я рискну предположить, что большая часть военных действий, предпринятых Америкой на Ближнем Востоке, имеет большее отношение к защите нефтедоллара, чем к защите Израиля.

Однако, многие американцы, включая большинство протестантов, покупаются на обман, распространяемый из Вашингтона. Но если вы перестанете слушать господствующие СМИ и поговорите с реальными жителями Ближнего Востока, вы увидите совсем иную картину.

Стал бы истинный друг умалять вашу автономию и право на самоопределение, мешая вам защищаться, потому что заключил закулисную сделку с вашими врагами для своей выгоды?

Наверно только истинные друзья ставят вас в финансовую зависимость, а потом выделяют в восемь раз больше средств вашим заклятым врагам?

Именно так "дружит" с Израилем Америка.

Когда Израиль стремится защитить свою территорию, Америка всегда торопится предотвратить это.

Вы когда-либо задавались вопросом, почему Америка и другие западные дельцы, получающие преимущества от поддержания хороших отношений с нефтедобывающими странами, убеждают Израиль сдерживать себя? В конце концов, кто мы такие, чтобы вмешаться во внешнюю политику суверенного государства?

Ищи, кому выгодно…

Как мы помним, часть соглашения о нефтедолларе требует американской защиты нефтедобывающих стран Ближнего Востока от израильской угрозы.

Выделяя финансовую помощь Ближнему Востоку, Америка направляет средства исключительно Израилю и его союзникам? Нет.

Вместо этого заклятые враги Израиля получают в восемь раз больше, чем сам Израиль.

Как вы отнесётесь к тому, кто снабжает деньгами и оружием ваших врагов и при этом называет себя вашим "лучшим другом"?

Люди, толпами выражающие поддержку политикам, выступающим за "помощь Израилю", вряд ли когда-то задумывались над тем, как в действительности выглядит эта "поддержка".

Еврейская идентичность по сионизму основана на автономии и самоопределении.

С моей точки зрения, так называемая "поддержка" Америкой Израиля служила лукавым прикрытием для обоснования военного присутствия в регионе… всё ради защиты наших национальных интересов.

Америка пыталась играть за обе стороны в ближневосточной игре слишком долго, используя управляемые корпорациями СМИ для манипуляции американским народом в течение многих десятилетий. Они держали нас в неведении, скрывая правду.

Дестабилизация Ближнего Востока и поддержание его в напряжённом состоянии – вот чего добивались западные элиты в течение многих десятилетий. Таковы правила имперских игр. А у империй нет друзей – у них есть подчинённые.

Сейчас американцы пробуждаются и понимают, что надо прекратить слушать болтовню политиканов, отвернуться от господствующих СМИ и начать искать ответы на вопросы, исходя из финансовой заинтересованности конкретных лиц.

Поддержание нефтедоллара является основной целью американской империи. Все остальное вторично.

14 сентября 2012 г.
Jerry Robinson
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/72865/
Источник: http://ftmdaily.com/preparing-for-th...dollar-part-2/
Перевод: для mixednews.ru – plagioclase