![]() |
Что, например, нам заливали в уши в 1987 году по поводу альтернативы…
…Замыкая круг, ты назад посмотришь вдруг, Там увидишь в окнах свет, сияющий нам вслед. Пусть идут дожди, прошлых бед от них не жди, Камни пройденных дорог сумел пробить росток… [ame]https://www.youtube.com/watch?v=xzt9-f2RV3Y[/ame] |
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=D5104U_sAhE[/ame] можно было и не вестись на это |
Цитата:
|
Цитата:
А сейчас, мож будете смеятся, но у меня она ассоциируется с созданием КОБ и её авторами... "...началась она так просто, не с ответов а с вопросов...", "...мы услышать музыку смогли..." п.с. "не стреляйте в пианиста, я художник - я так вижу" :) п.п.с. песня-то на самом деле позитивная, светлая... вот Бутусов, и подобное, то действительно - психоразрушительный трэш, я это ещё тогда интуитивно чувствовала |
а это как видите?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wqWPKhDugeA[/ame] |
Цитата:
Лучше этот вариант исполнения [ame]https://www.youtube.com/watch?v=LzaGMIvbBRA[/ame] |
Ничего она не выше. Эта песня подавалась в конкретный исторический момент, определивший конкретный идеологический смысл. Специально, принципиально. И после премьеры встала вместе на один якорь.
Если хотите музыку, разрывающую идеологические цепи, то она, конечно, тоже есть, благодаря автору. Например. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=kUaSvXTHctA[/ame] |
Цитата:
У меня свои ассоциации Щелкунчик - замечательно. А у меня, в загашнике, такое есть - Гимн Природе Музыка, оркестровка – Эдуард Артемьев, стихи - Павел Грушко Всем и всему своё время... земное дано, Жизни прошу для всего, что на свет рождено... Солнце и ветер, ветер и Солнце... и светлые руки дождей Шар изумрудный творили ещё до людей... Вечные рыбы к истокам на нерест плывут И пауки свои звёзды седые прядут... Ясени строят... ясени строят зелёные замки свои... Свой планетарий в бору мастерят муравьи... Могут прожить без меня трава и цветы, Мне не прожить без единственной их красоты... Если исчезнет пчела, пропадёт стрекоза, То для чего же тогда мне мой слух и глаза... Остановись на бегу, человек, их сохрани, их сохрани... В этом пространстве, и времени, мы не одни, мы не одни... Нет у Природы любимцев, все - дети её, Всем она дарит разумное царство, царство своё... Пусть отзовётся в Природе твоя доброта - В песне дождей, в улыбке слепого крота... Всем и всему своё время дано, Жизни прошу для всего, что на свет рождено... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=zcuOzkOWiHA&feature=emb_logo[/ame] |
Цитата:
Это поток бреда. PS: рискую скатиться в глазах ЛРС по эволюционной лестнице, но был в молодости "фанатом" Бутусова, Цоя и иже... Слава Богу, даровал Различение. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, с детскими иллюзиями расставаться может быть неприятно. Но взрослеть надо, если не желаете с соской и в подгузниках до старости проходить. Эмоции - это концентрированное выражение нравственности и интуиции в текущих жизненных обстоятельствах. То, что управляет нами в обход мозга. И тот, кто умеет манипулировать вашими эмоциями, тот умеет манипулировать вами. Музыка, абстрактная живопись - это катализаторы эмоций. Люди, смотрящие на чёрный квадрат могут видеть там что угодно в соответствии с тем, что было посеяно в их подсознании. Люди вкушающие бред про "бить горохом об стену", или, там, "алюминиевые огурцы", и находящие там "глубокие смыслы" - это контингент овец в отару ГП. |
Цитата:
Раздел КОБ "вторые смысловые ряды художественного творчества" - не для юристов, точка. |
Цитата:
Высоцкого приплюсуй. Но в отличие от предыдущих персонажей, Владимир Семёныч был поэтом, которого муза иногда посещала. Часть его стихов и сегодня очень нравятся, из военного цикла, романтические. Цитата:
Толпы их. Цитата:
|
Цитата:
|
В.М. Зазнобин о музыке
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=w8mT_lKyNfg&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q& index=171&t=32s[/ame] |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какое же это уникальное коммунистическое образование... которым так гордятся сторонники КОБ... |
Цитата:
Что касается деградации партии в послесталинский период, хотя эти же процессы были и при Сталине, но благодаря его управлению во многом нивелировались (отсюда и вопли про тиранию, тоталитаризм и т.п.) - связано это, как тебе уже безрезультатно (ввиду твоей патологической лживости) сообщалось, с белыми пятнами в марксистской теории - относительно определения человека, особенностей его психики, устройства мироздания. А это, как ни крути, ключевые вопросы и не ответив на них или дав ложные ответы, вы способствуете тому, что одни ринутся в поисках ответов в институты Церкви, а другие на основе атеистической модели примут решение, что нравственно-этическая составляющая жизни есть порождение лишь социума и ничего "над" нами нет, а значит - "надо жить умеючи, надо жить играючи!" |
Цитата:
вообще сложно представить Высоцкого в конце 80-х начале 90-х годов ... |
Цитата:
и как этот механизм отличается от механизма формирования двоемыслия капиталистическим образованием ? |
Цитата:
р.s. совсем забыл ... важное ... еще Сергей Ингнатов не велся ))))) |
Да, мы все не велись!
Страну вот, жаль, просрали. Но это уже побочный ущерб. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=mq0jE59V-Us[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
мне все ясно давно ... просрали ... потому как вы повелись ... |
Вложений: 1
ЛРС, ладно мы повелись, но как так получилось, что голосуя за тех же клоунов, что продали СССР Западу - т.е. экс-КПСС позднего разливу - вы вдруг - и не повелись? Не проясните этот момент? ))
Пользуясь случаем хочу публично покаяться перед Старцевым. Я понял наконец, что коммунистическое образование и в подмётки не годится капиталистическому. Это очевидно - ведь где прошла "красная зараза", там на порядки меньше духа и реализации идей истинной свободы, чем там, где граждане получали правильное, капиталистическое образование! Иллюстрация говорит сама за себя: |
Цитата:
|
Не-не-не, ответ то гидэ? Чем ваши псевдокоммунисты лучше псевдодемократов? Да ведь не было тогда никаких "демократов", когда народное хозяйство СССР целенаправленно удушалось руками этих "коммунистов". А не будь этого - не было бы и "Перестройки", которую проводили через население под эгидой реформы партии, в целях исправления экономической ситуации и ликвидации злоупотреблений и коррупции.
А кто такой Ельцин? По Старцеву - он коммунист, так как состоял в партии и даже был опальным членом политбюро. Да и все прочие кругом него, все эти новоявленные демократы - это, по большей части, тоже были "коммунисты". Про нанайских мальчиков слышать доводилось? Даже группа тогда такая существовала, что характерно - "На-на". |
Цитата:
вы просто зациклились на "дороге, которую мы выбираем" ... но "дорога" она вторична ... важно то, что внутри нас заставляет нас выбрать ту ... или иную дорогу ... добавлю ... статистика этого загадочного "внутри нас" ... и формирует будущее ... и позволяет так не любимым вами кланам реализовать одни управленческие решения ... и не позволяет реализовывать другие управленческие решения ... дальше думайте сами ... в качестве лирического отступления вы сдавая Союз ... даже капитализма нормального вытребовать не смогли взамен бесплатного хлебушка в столовой ... повелись на эрзац третьего сорта ... но зато сейчас ... просветленные дальше некуда ... с диалектическим мышлением ... блин ... как гимназистки после групповухи ... типа отряхнулись и дальше пошли ... теперь типа все нормально ... придумали себе самоуспокоение ... |
Цитата:
Двоемыслие - это когда у личности формируется ценностная картина мира на основе деления ЭТО - НЕ ЭТО. И совершенно всё равно - при коммунистах это делается, или при капиталистах, или при кобовцах, или при саентологах, или при ещё каких там -измах и -вцах. Цитата:
В капиталистической теории тоже есть белые пятна относительно определения человека, особенностей его психики, устройства мироздания - и даже специально искажённые, туманные пятна. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Ну, моей вины нет, что различение ЭТО - НЕ ЭТО трансформируется у сторонников КОБ в двоемыслие по оценкам явлений - в результате в пределе у сторонников КОБ только две оценочных мысли: |
Цитата:
Цитата:
повторю - статистика этого загадочного "внутри нас" ... и формирует будущее ... и позволяет так не любимым вами кланам реализовать одни управленческие решения ... и не позволяет реализовывать другие управленческие решения ... дальше думайте сами ... |
Цитата:
Далее по палате. Цитата:
Цитата:
Вы вовсе не на статистику упирали, когда взвыли вдруг с вопросом - "а за кого вы голосовали в 91-м???!!" А именно на сам выбор, как вы это называете - "путь". А вас, больной, спрашивают, что за внутренние ваши процессы указывают вам на то, что голосование за псевдокоммуняк означает "более лучший" выбор, чем за псевдодемократов? Что этим население бы "обозначило" для новых хозяев жизни свою непреклонную волю идти только в сторону коммунизма, а тогда уже эти "хозяева" непременно бы всё устроили бы так, чтобы предоставить коммунизьм населению, коль уж оно затребовало его прямо у кассы? Более того. По многочисленным и заслуживающим доверия сведениям, о чём уже упоминалось, Зюганов победил Ельцина на выборах и слил свою победу. А что это означает? Именно то, что и сказано выше - отымели бы в любом случае, какими бы вожделениями ни размахивал народ. Так что вы со своими пошлейшими кривляниями один в один как те попы и белогвардейцы, которые свалили все свои косяки на большевиков, вплоть до того, что приписали тем свержение монархии и т.п. Малодушные лицемеры. |
Цитата:
и так ... в сухом остатке ... статистика тех кто повелся и их реальные вожделения ... и позволили кланам сделать ... так как они сделали ... но вы продолжайте себя само успокаивать группой "На-на" ... вы по любому молодец ... вы все жизнь были концептуалом ... правда, когда вы были антисталинистом ... вы были латентным концептуалом ... но вы все равно молодец ... ну выбора у вас просто не было ... бывает ... |
Двоемыслие - это когда у личности формируется ценностная картина мира на основе деления ЭТО - НЕ ЭТО.
что то совсем лютый мозговыверт ... Это не мозговыверт - это демонстрационная модель двоемыслия! зы: ЛРС, я тут не вас имею в виду. Отношение к вам уже высказано. Но в данном случае - не о вас речь. зызы: А мне вот даже интересно стало, а я в какую статистику вписался вот с этим своим голосованием: "За Жириновского голосовал вначале, а потом вовсе не голосовал. Идея была весьма проста. Случись чудо - и "чудо" мигом развалит остатки государства. А так как социальные процессы инертны весьма, то рухнуть всё и деградировать просто не должно успеть. И соответственно, чем быстрее развалиться, тем быстрее начнёт восстанавливаться. Такая себе, рискованная, но идея "коровьего оверштага". Ну да, я тоже был молодой и мне тоже думалось, что там есть какие-то выборы. А так мы и получили - вялотекущую деградацию. Теперь думаю, что и в случае Жириновского течение событий вряд ли сильно отличалось." Ох, чуйство у меня, что зазря спросил. Ох, зазря. Топерь, непременно узнаю, что все эти антисептики голосуют одинаково не так как эти нейроприпадошные. |
Цитата:
|
Цитата:
Потому и сподвижники, что с подвижной психикой. А как иначе. Разве не всякая психика монумент, отлитый в пластилине? зы: Открытие завесы страшных тайн - любая психика, есть подвижная психика. Кроме умершей психики, каковую ввиду отсутствия откликов психикой попрошу не считать. Ну люди добрые на форуме научили придавать критически повышенное значение начертанию фраз, а не смыслу. Я понял, что вы имели в виду. Есть понятие лабильности психики, но оно не застывшее в камне. Там сравнивается - более лабильная, менее лабильная. А не лабильная или нет! Нет не лабильных психик! По сравнению с какой контрольной группой психики людей, голосовавших за Жириновского, более лабильны? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:00. |
Осознание, 2008-2016