Как относятся,так же как и трансерФинг к КОБ,вопрос только в каком качестве.

Ну когда семинар по Зеланду уже выложите :wall:

...........
 

/ осталось только его придумать, этот семинар по Зеланду.

а они и правду были эти Лекции/Семинары ?
возможно вымысел, кто присутствовал на них среди нас ? - (среди всех постов не увидел к сожалению не одного участника данного семинара, что уже не есть хорошо :( )

начинает формировать недоверие к КОБ после смерти Петрова Константина Павловича, внушаемых оптимизма и доверия работ новых нет и видимых результатов тоже на примере, данной темы это наглядно видно.

Вот так формируются мифы :crazy:

Я был на этом семинаре :)

Что и по моим постам не видно, что я там был и задавал вопросы?:ah:
Это смахивает на паранойю.

Ну вот, прочитал я 5 книг. Много что могу сказать, но это слишком много для форума. Скажу свой вывод как трансёрфинг с точки зрения трасёрфинга: Зеланд он кто? Обыватель простой парень у которого были большие проблемы и ему пришло озарение, и что он заказал? У него целевой слайд был что он пишет дерзко и гениально, ярко и необычно, что его книга переводится на многие языки.(почему то в своей области деятельности со своей предрасположенностью к точным вычислениям он ничего не заказывал а ударился в литературу) Что может быть гениально с точки зрения этого парня? То что и другие люди в массу которых он входит по своим понятиям найдут эту книгу гениальной. То и получается что эта книга для массы. Да в этом плане она удалась. Там есть глоток свежести, может быть кому-то этого будет достаточно. Если считать что это его личная инициатива то все просто чудесно(люблю свободных людей). Это все хорошо, но я прекрасно вижу как это все можно легко отнять. Если идеш духовным путем то трансерфинг отличный первый шаг, и ему однозначно понадобится второй, на мировоззренческом уровне. Вот он говорит о душе, что пожелает его ваша, моя, душа? У него смысл жизни в том что бы жить, а смысл жизни христианина который сказал Серафим Саровский в стяжании святого духа, т.е. работа над душой. Святой дух как я понимаю подразумевает любовь, могущество, устремление души к идеальному. С ним не будеш колебаться и будеш свободным могущественным и будет доступно в мире все но по божьему закону, в котором не будет сомнений. Тут есть порядок и понятно что мир устоит а если принять трансерфинг на голяке то получается произвол. Но там всетаки хорошее направление заложено человек сам придет к пониманию гармонии, может оно и лучше когда каждый человек начинает с осознания равных прав и своей силы и самостоятельно все найдет. А то у нас в христианстве с противоположного начинали. Я благодарен своему Отцу что он меня не воспитывал а говорил что я ко всему приду сам.
И еще такой прикол: Значит прихожу на семинар по учению Хигсов или Трансерфингу или в этом роде еще, заходим на трибуну, бац мощный удар в глаз проповеднику. Если ругается вы ему: Как так? Ты же магию знаеш, как это ты такое событие притянул? Если не ругается или говорит что у него плохие мысли были поэтому это случилось, поворачиваемся к зрителям и объявляем: Этот человек ни начто не годен он в слое своего мира не может порядок наладить, как вы можете ему доверить свои сердца?

....
 

Loengrin, mastervorle - ОК, два человека эта уже статистика, доверять можно ;). Осталось только ожидать N-колличества времени чтобы увидить или услышать очень интересное мнение Кравчука В.А на данную тему.

Rommel - ждём раскрытие данного вопроса Кравчуком В.А...

Rommel, верной дорогой идете.....

"Броня крепка и танки наши быстры"

Все эти трансферинги, все эти фильмы типа "Секрет", все эти сайты, типа: http://www.nolie.ru/, все эти новые учения, типа Солипсизмов всяческих и прочая дуристика. Все это, попытки навешать людям на уши, под разными соусами, видами и запахами, всю ту же злосчастную Каббалу. И я бы может быть даже и клюнул бы на все это, но, к счастью, на моих ушах уже столько всяческой лапши оказалось, что там всему этому эгоизму просто места больше нетбуээ.




Солипсизм - от лат. solus, «единственный», и лат. ipse, «сам» — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле как крайний эгоизм.

В различных трактовках подразумевает:
Сомнение в реальности и/или достоверности всего сущего;
Отрицание реальности всего, кроме собственного Я;
Отрицание духовности всего, кроме собственного Я.



А чо уж там в трансферингах этих? Нужно снизить важность всего окружающего до нуля? А что тогда останется? Только собственные желания? Эгоизм, с помощью которого нужно пыжиться до покраснения глаз, меняя мир для себя любимого?

Все это из одной и той же задницы Лайтмановской лезет. Да и не известно еще, из какой сатанинской дырки сам этот Лайтман вылупился...

Людям впаривают все эти ибрейские учения поросшие мхом и плесенью, побрызгав на них саинтологии всякой, чтобы нового блеска придать, потому что иудаизм оказался не у дел, а мы ведемся как первоклашки, которых в тимуровцы принимают.

Слушай, красиво говоришь! Образно и энергично! Тока негатива много. Где позитив? Массовые расстрелы -уже были, не помогло. Давай что нибудь позитивное замутим?
Чего среди КОБовцев кого-то разоблачать? Тут все уже просвещенные, ни кто не "ведется". Так что горячиться не надо. Да и первоклашек принимали в октябрята, а не в тимуровцы.

А если серьезно, я закончил работу "Трансерфинг реальности в свете Концепции Общественной Безопасности". Кому интересно - пишите на электронный адрес, вышлю.

Видео выложено.
Ссылки на скачивание будут позже.

Обсудить материал "Трансерфинг реальности: Как рабу стать Господином. (с65)" с сайта
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

http://kob.su/sites/kob.su/files/videoinform/zel.jpg
Трансерфинг реальности: Как рабу стать Господином. (с65)читать далее

///
 

Огромная благодарность за выложенный Видео файл. Долго ждали, но всё-таки дождались! Как только найду время посмотреть, обязательно выскажу своё мнение на данную лекцию, ещё раз благодарность.

Прямая ссылка на Видео Файл с RuTube.

http://ifolder.ru/17046718 - залил на ifolder.ru

Только сейчас посмотрел. Один из лучших семинаров по содержанию.

Мой пост от 16.02.2010, 18:11:
Примерно аналогичный вывод который, я сделал для себя почти месяц назад, я узнал из лекции почти слово в слово!

Хочу выразить благодарность Вячеславу Анатольевичу за вынос данной темы на обсуждения и ещё раз людям кто подготовил данный материал.

Также советую почитать работу Сергея Сёмина: Трансерфинг реальности в свете Концепции Общественной Безопасности 2010г.

http://mastervorle.ru/trkob.doc. Также спасибо за труд.

Буду ждать продолжение ваших работ.

Работа еще не закончена. Пока "бета"-версия. Жду, отзывы, замечания, рецензии, опечатки. Всем участникам этой ветки огромное спасибо за вдохновение!

Выложил видео на форуме трансёрферов

http://transurfing.102x.net/forum/vi...er=asc&start=0

Трансёрферы не вняли :D:D:D Как обычно, все думают, что они самые умные и больше всех знают. Стандартные нападки на КОБ без конструктивной критики. Ну, это уже нравственный выбор.

Вывод: семинар сделан не для трансёрферов. Возможно, подействует на тех, кто в ещё в поиске...

Как аукнется, так и откликнется. Собственно и семинар наш получился как одна большая "нападка". Разоблачили и осудили... И чего вы хотели от трансерферов?

Думаю, вы не правы - аргументированная критика не есть "нападки".
Пустых и эмоциональных "нападок" на семинаре, на мой взгляд, не было.

Если кому либо не нравится наше мнение - выскажите своё, только будьте добры его аргументировать, а не просто так высказывать своё "фи".

За доведение этой информации до "трансерферов" - большое спасибо!
Бог даст - кому то она поможет в поиске правильного пути.

Не согласен с выводом Николая Леонидовича: Врядли возможно объединить их в одну кучу и всем сразу "объявить приговор".

По большому счёту, наше дело - показать дверь.
А входить в неё или нет, - личное дело каждого. (с)

Замечательная работа! Всю ещё не прочитал, но хочу заметить, насколько КОБ способствует целостному восприятию окружающего мира.
Спасибо.

Да поняли всё трансерферы - просто полный бред этот семинар. честно - полный бред. Смотрел и смеялся... так смешно было, что решил зарегестрироваться. А трансерферам похеру - так потомучто они на это внимания не обращают. Зачем?

Это действительно работает. Все остальное неважно. Вы хоть поняли о чем люди говорят? Нет не поняли. Речь идет не о том что Я набил живот жареным мясом, купил крутую тачку, шик4арную квартиру и на всё остальное, и всех остальных мне похер!!! Прочесть надо было трансерфинг. речь то о другом. Люди говорят Да, трансерфинг работает, у меня получается: я начинаю радоваться жизни, достигать чего-то, становиться счастливым в конце концов, а как работает этот трансерфинг, почему это происходит, из каких деталей собран этот механизм - не важно. главное что этот иструмент РАБОТАЕТ. как часы. А вы знаете как устроены ваши часы на руке? сколько там шестеренок? из какого металла? знаете? нет... вам это не надо. вы просто смотрите время. Так вот об этом и тут речь. Люди используют инструмент и им не важно как устроены эти часы.

Честно скажу, я раньше другого мнения был о вашем движении... думал умные люди и всё такое... а в зале - обычные. такие же обычные люди, которые нихрена не понимают ничего... особенно женщина, которая периодически поддакивала. Даже лекторы не удосужились прочесть книги, посмотрели краткий курс видеолекций и решили что они знают суть трансерфинга. И давай навяливать и давай судить трансерфинг, какой он собака не правильный, вернее вещей-то там куча правильных, но вот фундамент блин... но популярный популярный этот трансерфинг блин... что же делать? надо спасать человечество от трансерфинга...

спасайте. Но для начала прочтите его, чтоб хоть знать о чем с людьми разговаривать.

Критика была аргументированной, не спорю. Только, что бы "вписаться в управление" трансерферами, нужно начинать не с критики. Так мы их только оттолкнем. Можно показать дверь, а можно нежненько, под локоточек, развернуть лицом к двери... А "показывать всем дверь", а потом "не наше дело" - это концептуальное высокомерие. "Мы умные, а вы как хотите..."

Поекрасно - смех полезен для пищеварения.

А вот ругательства - совсем наоборот.

Именно по этому же принципу "работает" сайентология и иудаизм...
Главное - не "ковыряться" в механизме, не пытаться задуматься, а откуда эти "блага" и чем платить за кредиты.
"Радоваться жизни, достигать чего-то, становиться счастливым в конце концов", если будешь соблюдать законы Талмуда, если будешь слушать одитора, если будешь изучать Зеланда.
А главное - не думай о том, о чём тебе думать не положено или трудно, или неохота - мы подумаем об этом за тебя! :tora:

Водить людей под локоточек с завязанными глазами - это метод Зеланда, для нас важно, чтобы человек понимал, куда идти, а уж шагать он должен самостоятельно.
Это не высокомерие - это уважение свободы выбора, данной Богом.

Зеланд сам с завязанными глазами. Вопрос в том, какими методами снимать эту "повязку". Сорвать её с "пациента" или убедить снять её самому? А если "пациентов" миллионы, а "докторов" не хватает? Нужно, что бы каждый "прозревший", присоединялся к команде "докторов". Для этого нельзя допустить, что бы "доктора" вызывали неприязнь и недоверие.
Зеланд говорит людям: "Вы спите, проснитесь!". Нужно объяснить, что то состояние "осознанности", которое дает Трансерфинг - это тоже "сон", несколько более высокого порядка. Трансерфер открывает, что материальный мир не един в Мироздании и осознает дуализм мира. Мы же показываем, что это не полная правда. Мир триедин!
Вот с этой позиции нужно вести работу с трансерферами. Они только что прозрели, ходят счастливые, а мы им "кричим" - "вы слепые"! Они не поймут...

Не знаю как лекторы, а я прочел все книги, некоторые по нескольку раз. Работает. Не спорю. Сам пользуюсь. Но неужели вы не заметили в Трансерфере кучу противоречий, неясностей, недоговоренностей?
КОБовцы не мир спасают от Трансерфинга, а пытаются "пробудить людей от сна" (См. пост выше.) Они это делают честно, хотя и не всегда умело.
Вышлите мне на почту свой адрес, я скину вам мой реферат "Трансерфинг в свете КОБ", мне интересно ваше мнение.

Да не нужно никого будить. Правильно. И трансерфинг - это не религия, не догма. Это инструмент.

Вы пытаетесь найти истину. Как всё устроено, как всё работает.
Тогда получается что вы те люди, которые считают что мир ПОЗНАВАЕМ. Верно? всё можно познать? Вы сами-то знаете как устроены часы? Откройте, посмотрите, прочтите кучу книг, проведите химические анализы, чтобы уж знать наверняка. Единицы знают как они устроены, (часовой мастер например) но при этом он понятия не имеет о том как устроен микропроцессор. Каждый делает свое дело, то что ему по душе.

Вот вам нравится заниматься тем что вам нравится. Искать истину, говорить о том что мир триедин. Занимайтесь.

А трансерферам нравится использовать инструменты трансерфинга в своих целях. Там тоже люди, и тоже разные. Кто-то с фанатизмом будет к этому относиться, а кто-то объективно почерпнет для себя то, что видит полезным.

Меня возмутило не это. Возмутил факт того, что на этом семинаре критика была не здоровой. Всё перевернули с ног на голову. потомучто не разобрались, непоняли трансерфинг. И теперь искаженное понимание, с критикой, передаете в массы. Непрофессионально как-то. Так не делается.

Я извиняюсь, если кого-то оскорбил чем-то или обидел.

я не нашел противоречий. максимум недоговоренности, которые люди не догнав могут интерпретировать иначе.

Но будет интересно, если вы скажете о каких противоречиях идет речь.

Нет. Зеланд, например, не говорит о том что вам думать ненадо, мы тут сами всё за вас обдумаем. Нет. Он говорит прямо о том, что не знает как это устроено, но знает как этим пользоваться, и знает что это действует. Он строит определенные догадки, но не более.

Опять же. как я вижу вы стоите по разные стороны вечного вопроса о познаваемости мира. Зеланд неутвердительно говорит НЕТ а вы неутвердительно ДА.

Зеланд прямо и ясно говорит - "примите это как данность и не думайте, почему это так.
Это так, и для вас этого должно быть достаточно!"

Ваш пример с часами - несколько неадекватен ситуации.

Я бы привёл другой пример.
Вот вы паритесь в баньке - вам хорошо, весело, тело и душа отдыхают.

И вам абсолютно пофиг - топят её дровами, углём, или внизу крематорий...

Вы не знаете, как она устроена, и даже не хотите над этим задумываться.
А зачем? Это же работает - жар идёт, пот течёт, туловище радуется...
Остальное вас не касается.

У меня есть знакомый, глубоко убежденный в том, что "Запорожец" это лучшая машина: можно гайки крутить самому, по грязи пройдет лучше "Мерса", в горячем споре может и молотком ударить для лучшей аргументации. Глубоко, знаешь ли убежден.

***MAXI, а тебе сколько лет, если не секрет?

Всё замечательно, если эти "свои цели" вписываются в иерархию целей, разворачивающуюся от Бога (как ни назови). Пожалуйста, если вы благонамерены в отношении большинства общества и поняли, как осуществляется глобальное управление, давайте

Если же трансёрферская братия решает свои частные задачи, скорее всего, им со сторонниками КОБ не по пути. Вот и вся разница.

P.S. А вообще реакция трансёрферов типичная, несколько раз наблюдал. Человек может считать себя особенным, узнав "нечто такое". Но представьте, что таких, как вы, миллионы, и все они думают, что они жутко особенные. И при этом ВСЕ решают ТОЛЬКО СВОИ частные задачи, вопреки интересам общества.

Видно, как идеология форматитует мозг. КОБ тоже форматирует, кстати. Но при этом человек не лишается способности взглянуть на себя со стороны. Скорее, наоборот, КОБ в этом помогает.

Абсолютно правильный пример с баней. У меня никогда небыло мыслей о том что внизу может быть криматорий. Но если я об этом узнаю, будет не по себе, но я не могу так жить и всё время пытаться всё узнать: а не сделан ли этот паштет из человеческой печени, а не сделана ли эта дверь из гроба... невозможно всё знать.. о чем я и говорю. Вы стоите по другую сторону вопроса познаваемости.

По поводу того что трансерфинг направлне на осуществление и реализацию своих целей. Да, это так. А почему нет? И почему вы считаете что счастье моего ребенка - это не моя цель? Может для меня именно в этом счастье. А может моя цель избавить человечество от болезней. И не потомучто я хороший, а потомучто мне это в кайф. Мне это удовольствие приносит, я счастлив от того что помогаю другим! Что плохого в том что трансерфинг будет помогать двигаться к моим целям?????

В том то и дело что у каждого свои цели и каждый находит счастье в своем. Это не значит что все рабы станут господинами - президентами. Это значит что все те кто хочет быть счастливым - могут стать ими. Я хочу быть хирургом, а Вова гоночником, а Маша хочет открыть свой бизнесс. А петя вообще о свей ферме мечтает. А Яна обожает путешествовать. А Ира воспитывать детей и любить мужа... Да нафиг им нужна власть? Нафиг им деньги??? Так что не все... и всем хватит места быть счастливым.


Мне 26 лет.

И я не считаю трансерфинг идеальной моделью... но многое оттуда можно применить...

А разве это не так?

Maxi, дает ли Трансерфинг пути решения глобального системного кризиса (экологический, экономический, политический, религиозный и т.п.)? Или же какую-нибудь методологию решения таких задач?

Конечно хорошо когда все счастливы, вопрос только на долго ли это? Не получится ли так, что занимаясь собственным счастьем, люди потеряют все?

Не дает. И вот почему:

Кризисы были есть и будут. Вчера было не лучше чем сегодня и завтра будет не хуже чем сейчас. будет просто по другому. Придумают нвоые игры и новые кризисы. Прийдете к власти вы - найдутся те, кому это не понравится, они создатут новую религию и будут бороться, лечить и будить людей. так было есть и будет. Всё стремится к равновесию. А равновесием по трансерфингу является безвозмездная любовь.

Кому-то выгодно играть в кризисы - пусть играют дальше... сегодня игра в кризисы, завтра игра в инопланетян... что будет послезавтра - поживем увидим.

если честно, то я почему-то убежден что мир становится лучше. Разве были у меня раньше возможности посмотреть на мир, какие они есть сейчас? Разве у меня были такие возможности попробовать те или иные фрукты как сеййчас? разве раньше люди дольше жили? (я не говорю о предыдущих цивилизациях)... экология - временно все это... скоро нефть газ закончатся.. наконец-то появятся новые источники энергии... более экологичные.. землля будет одыхать... да и на людей посмотрите - они наелись этой химии - макдональдцы, гамбургеры, красители, пищевые добавки... наелись - хотят натурального. так что я считаю что эти явления временны... уйдут эти кризисы, только появятся другие... Мир идеальным не станет. да и небыл он таким если разбираться в этом.... понеслась философия...

Шуня кому нужен человек который не равен остальным, который слаб, сначала нужно наладить свою жизнь, своё окружение, только способный на это решит все проблемы. Как я говорил трансерфинг дает силу и там по идее каждый равен друг другу, это мне нравится. В психологии есть такая карта зон способностей Ф. Гафлля, там показано что лобные доли мозга являются зонами метафизического ума, вот трансерфинг развивает их(моё мнение), а КОБ развивает макушку отвечающую за непоколебимость, устойчивость взглядов, чтобы находится в такой системе где тебя не сталкнеш(опять моё мнение). И обе эти системы немного пересекаются в религиозных и личностных зонах. И обе признают в этих зонах свободного человека, а умному всё на пользу.
По семенару, он мне не понравился, не серьезно к нему подошли, многое упустили, нудно просто многое пересказывали, лучше бы не брались, ставлю минус. Первый прием был такой: поставить так что сам Зеланд получил якобы инфу от маятника, но трансерфинг описывает что маятник дает энергетический кредит (вдохновение если хотите) и колебает человека в каком то узком русле, Зеланду все осточертело его уже не вдохновиш не пообещаеш морковку к которой надо тянуться и правила выполнять он освободился и все осмотрел сразу. Ладно остальную критику семинара напишу потом извините, надо идти тренероваться.

Что есть свобода, свободный человек? А также, что такое воля и свобода воли?

Еще раз хочу обратить внимание на то что трансерфинг это не догма и не рассказ о том как устроен мир. Это инструмент, техника. И все в трансерфинге раскрывается именно с этой позиции. Исходя из этого, понятия воля и свобода не раскрываются трансерфингом. Также как и другие понятия.

Если вы хотите узнать мое мнение, то для этого нужно создать новую тему.

И значит якобы этот маятник сделал своим первенцем Зеланда по распространению трансерфинга. Это ни в какие ворота не лезет вообще. Значит маятник вторичен к воздействию человека на мир. Он по определению тайным быть не может. Маятники ничего не замышляют они бессознательные, они паразитируют на сознании но своего не имеют, они не терпят ничего нового и все новое стараются переделать под старое или выгнать прочь. Отсюда абсолютный вывод что никакой маятник не способен дать трансерфинг, да и вообще трансерфинг и (как некоторые надеются:D) маятник трансерфинга направлен против всех остальных. И маятнику, любому, смерти подобно и глупо давать такое, раскрепощающее человека дающее ему ощущение себя без шелухи. Типа Зеланд раб своего маятника. Тоже чушь, маятник трансерфинга развивается без Зеланда, он сам говорит что инфу дал а сам следит в сторонке наблюдает к чему приведет. А тут уже школы открыли по трансерфингу, кто-то на его идеях наживается. Не ребят думаю смысла критиковать нет докладчик совершенно не знаком с материалом, все это неадекватно. Можно только сказать что там на семинаре у людей какято болезненная поляризация раб-господин, они что так на все в мире смотрят. О межличностных отношениях Зеланд пишет и там много справедливого. Ему приписывают направленность на демонический строй психики, да там такое есть но говорится не много и говорится о возможности, а решать вам, и если вам это по душе. Он и об алкоголе также говорит: попробуйте включить осознанность и выпить алкоголь, и я вас хочу спросить, если вы будете осознаннами вы что будете пить или курить? Вот тут фишка такая что быть осознанным и делать что то противоестественное противодушное вы не сможете. А во многой части текста Зеланд как раз культивирует человеческий строй психики только делает с более практичной точки зрения своими терминами и тут делая человека более свободным. Какя библейская концепция? Какие пророки? какой толпоэлитаризм? В трансерфенге все к душе, все сам можеш, там наоборот антитолпоэлитаризм. Хотя везде каждый видит что хочет видеть.

Мир познаваем в рамках Различения, которое Бог дает каждому человеку. Бог, наверное, не познаваем. По крайней мере, не нами нынешними.

Реферат "Трансерфинг реальности в свете КОБ" выложил в последней редакции (5.04.10) здесь: http:/mastervorle.ru/trkob.doc
Там указаны основные противоречия Зеланда.
В частности, маятник - это не просто "паразит". Это эгрегор, у которого есть хозяева. Они управляют приверженцами маятников безструктурным способом. И Зеландом тоже.
Кто уже читал, там значительно изменена глава 5.
Кроме того, трансерферам очень рекомендую прочитать главу 9 книги ВП СССР "Нам нужна иная школа". Там и серфинг в пример приводится. Написано в 2005 году, по-моему раньше Зеланда.

Вы указываете основные противоречия ТР с точки зрения КОБа этим же учениям КОБа... попробуйте найти противоречия с точки зрения православия, мусульманства, иудаизма.. там тоже будут противоречия. Это не объективно. Я не знаю что такое Эгрегор, а вы проводите с ним какие-то анологии. У вас доклад написан ВАШИМ ЯЗЫКОМ. Для вас, как знающего - будут расхождения. Для меня - нет противоречий.


2005 год - не раньше зеланда.


О познаваемости мира - ответ у вас не однозначный. Скорее он не познаваем, чем обратное.

Помимо познаваемости бога, попробуйте познать и осознать бесконечность времени и безграничность пространсва. познаваемость - это аналогичный процесс, не имеющий рамок, как и многое в нашем мире.