- А как достичь человечного
типа строя психики?
Как внутри себя преобразить...
вот свершить этот процесс
преображения?
- Мы пока об этом не писали ничего!
Хотя... фрагментами написано...
Проповедник КОБ
В.М.Зазнобин.

Почему я и сторонники КОБ такие разные?

Потому что у нас разные нравственные стандарты.

КОБ "Мёртвая вода" сдирает со сторонников КОБ маски лицемерия и представляет сторонников КОБ в их истинном свете - бывшие бухарики, наркоманы, блядуны, мошенники и уголовники представляются в их реальной нравственности - отсюда и хамство, оскорбления, матершина и прочее паскудство сторонников КОБ.

Об этом публично говорил проповедник КОБ В.М.Зазнобин на своём публичном выступлении перед сторонниками КОБ, указывая на причины импотентности КОБ "Мёртвая вода" на практике:

- Юмор высокого градиента
сторонникам КОБ недоступен
по причине инвалидации их
мозга религиозной системой
знаний КОБ "Мёртвая вода".
Вывод.

Когда люди прочитали какие-то материалы КОБ "Мёртвая вода", то восхитившись ими, стараются на свой страх и риск применить в жизни то, о чём начитались и во что поверили.

Ни у кого ничего не получается. В вопросах управления на основе ДОТУ. А у кого получается - то очень смешно...

Те сторонники КОБ, которые заявляют, что только благодаря ДОТУ и КОБ у них всё стало получаться - на поверку выходит, что успешный результат достигнут совсем не на основе ДОТУ и КОБ, а сторонники КОБ используют упоминание ДОТУ и КОБ только в качестве оправдания своего успеха. Это как манипуляция в саентологии, когда боссы саенты заявляют об успехе Траволты или Круза в качестве артистов, благодаря изучению ими саентологии, в то время как своей успешности эти артисты достигли в своей жизни до саентологии... Реальная проверка успешности выявляет, что никто из сторонников КОБ не применяет ДОТУ для решения своих управленческих задач в том виде, как она написана ВП СССР.

Не я столкнулся с этой проблемой в КОБ. Мне вообще до этой проблематики КОБ было до фени. Но мне предложили этой проблемой КОБ заняться в рамках подготовки практических курсов для АУ. Не было бы тогда такого предложения - никакой МСО "Матрёшка" сейчас бы не было и даже в узком концептуальном кругу меня и знать бы никто не знал...

Юмор ситуации заключается в том, что сами сторонники КОБ никак не могли решать эту проблему - в КОБ об этом ничего не было написано, а ВП СССР всё ждал от элиты приглашения во власть и мелочью не занимался - потому до вопросов проблематики образования в КОБ и практического её применения в жизни - мало кому было дело из сторонников и приверженцев КОБ - трёп успешно затмил в КОБ дело.

И тут мне, будущему анти-кобовцу, предлагают то, что должны были бы предлагать только настоящим сторонникам КОБ, - например, Серову, Игнатову, Кравчуку, Плясуля, Шаталову... Да ещё и деньги за это пообещали...

После чего градиент юмора возрос - меня, как уже проявившегося анти-кобовца, который не пересказывал КОБ и говорил совсем не то, что написано ВП СССР в КОБ, пригласили самому вести практические курсы в АУ по той методике, которую я предложил. И опять же - не сторонникам КОБ предложили, например, как Серов, Игнатов, Кравчук, Плясуля или Шаталов...

А потом - ещё смешнее - меня, как уже закоренелого анти-кобовца, который Зазнобина ни во что не ставил, а положения КОБ использовал наряду с НЛП и саентологией на практических курсах как подопытных, включили в учредители АУ, а не настоящих сторонников КОБ - например, как Серова, Игнатова, Кравчука, Плясуля или Шаталова, которые публично меня лично обзывали саентологом...

Разве не смешно, когда анти-кобовец, саентолог, имитатор-провокатор, как меня ещё там обзывают настоящие сторонники КОБ, почему-то стал интереснее, чем сами сторонники КОБ в самой же среде сторонников КОБ? - кого ещё так приглашали разрабатывать и вести практические курсы за деньги и делали учредителем?

Данный феномен настоящим сторонникам КОБ следует внимательно изучить - как так стало возможно, что сами же приверженцы КОБ на свою же сметану кота зазвали?

Это такое было переутомление Зазнобинской импотентной КОБ за десятилетие пустого трёпа приверженцами КОБ, или это просто были совсем не настоящие приверженцы КОБ, которые опять ничего не поняли в КОБ Зазнобина, потому ничего, кроме трёпа и не могли предложить другим по вопросам управления?

Вот бы настоящим сторонникам КОБ по методологии КОБ и ДОТУ разобраться в этой смешной ситуации...

Но думаю, что у сторонников КОБ на то мозгов опять не хватит - только что, на матершину, разве что...

И что здесь может быть не понятного, когда Концепцию общественной безопасности называют сектой?

Концепцию общественной безопасности потому и называют сектой, и только потому называют, что само поведение сторонников КОБ определяет и наталкивает на такое погоняло в адрес Концепции общественной безопасности как секты.

Тем более, что в ДОТУ дано понятие управления на виртуальных структурах, а не только управления структурного, что и было заложено в основу определения секты от ВП СССР.

ВП СССР дал определение секты как организации. И доказали, что КОБ под это определение не подходит.

Но ВП СССР постеснялся дать определение секты на виртуальных структурах, а сторонники КОБ своими мозгами до этих банальностях додуматься не способны по причине своей зомбированности... а вот материться - на то ума у сторонников КОБ хватает...

- Так вот, к сожалению, освоение этих знаний
и изменение нравственности и строя психики
- абсолютно никак не связанные вещи.
Для многих это как раз приводит к нарастанию
демонизма в собственной личности.
В.А.Ефимов.

О троцкизме в концептуальном движении не только злыдни КОБ и анти-кобовцы говорят, о троцкизме в концептуальном движении говорят сами проповедники КОБ.

И это самая острая проблема во всём концептуальном движении сторонников КОБ.

И это заявляют сами проповедники КОБ - в этом и есть ценность этих выводов и оценок в отношении Дела КОБ. Движение сторонников КОБ пока для общества - это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников - это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.

- Давать обезьяне боевую гранату
является тяжким преступлением.
Закон.

Об отсутствии предохранителей в КОБ "Мёртвая вода" от разных выродков и дегенератов, которые идеи Мёртвой воды будут использовать для подавления других и оправдания своих преступлений, говорил С.Данилов, который о КОБ "Мёртвая вода", а в частности и о ДОТУ, отзывался одобрительно.

КОБ "Мёртвая вода" не предусматривает каких-либо разумных средств безопасности в своём использовании разными выродками и дегенератами в своих разрушительных целях - этот разрушительный вирус КОБ унаследовала по причине поклонения ВП СССР гнилым идеям коммунизма, когда идею справедливости, равенства, свободы и братства взяли разные проходимцы, выродки и преступники для оболванивания людей и насильственного захвата власти, оправдывая словами о светлом всеобщем будущем свои преступления.

Точно так же и с КОБ "Мёртвая вода" - идею о справедливости, Богодержавии, соборности и вере Богу берут на вооружение разные выродки и дегенераты, мошенники и преступники, проходимцы и быдляк - и используют в своих разрушительных целях.

КОБ "Мёртвая вода" - это боевая граната в лапах обезьяны. А сторонники КОБ - это те самые обезьяны...

- На халяву и уксус сладкий!
Кредо быдляка.

Предохранитель в системных идеях - это возможность для любого понять и разобраться, что 2 + 2 это 4.

А когда такого предохранителя в системных идеях нет, то тогда:

• когда хочешь, то 2 + 2 трактуешь как 4.
• а когда хочешь, то 2 + 2 трактуешь как 22.

Предохранитель - это однозначное соответствие Дел Слову. Без трактовок по двойным стандартам...

Предохранитель в системной идее выполняет защитную функцию от осёдлывания и использования идеи выродками и дегенератами в своих разрушительных и манипуляционных целях против общества.

- Сторонник КОБ вооружённый КОБ
- это разоблачитель мировых заговоров
мировой закулисы против России,
даже если сторонник КОБ - обычный
представитель офисного планктона
с неполным средним образованием
и богатым уголовным прошлым.
Сила КОБ.

Христианство, ислам, коммунизм и КОБ "Мёртвая вода" - родственные религиозные вероучения. Библейские.

Эти религиозные вероучения основаны на вере в абсурды.

На словах КОБ "Мёртвая вода" отличается от своих библейских мутантов:

• КОБ "Мёртвая вода" дана Свыше, как Четвёртое послание всему Человечеству.
• КОБ "Мёртвая вода" претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
• КОБ "Мёртвая вода" является альтернативно-объемлющей по отношению к библейской концепции управления.
• ДОТУ - это единственная... неповторимая... из числа опубликованных.

Но на Деле КОБ "Мёртвая вода" содержит те же самые библейские пороки, что есть в христианстве, исламе и коммунизме. Это - двойные стандарты.

На Деле проявляется, что Слово Мёртвой воды:

• утопичный религиозный трёп о справедливости с верою Богу, о построении Царства Божьего на Земле, который пробуждает в людях их спящие до этого момента нравственно-этические пороки и определённую недоразвитость в аспекте бытия в качестве человека.

На Деле Слово Мёртвой воды в быдляке проявляет напоказ всю его быдлячью сущность. Не будь настоящие сторонники КОБ - такие как Серов, Игнатов, Кравчук, Плясуля, Шаталов, Бяков... - ещё вчера бухариками, наркоманами, блядунами, мошенниками, уголовниками, дегенератами и просто паскудниками - то никто бы и не знал о быдлячьей сущности этих настоящих сторонников КОБ... Но на Деле - есть Слово Мёртвой воды, которая в быдляках проявляет напоказ всю их быдлячью сущность.

На основе КОБ "Мёртвая вода" практически ничего толкового сторонниками КОБ с их обнажённой быдлячьей сущностью в обществе не создано. Но сколько на основе КОБ "Мёртвая вода" сторонниками КОБ разрушено!

Сторонники КОБ с их обнажённой быдлячьей сущностью для общества - что обезьяны с боевой гранатой - одни разрушения, но никак не созидание. Что обезьяна с гранатой может создать созидательного?

Поэтому - движение сторонников КОБ для общества - это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников - это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.

И вполне логично, что в нашем обществе:

• КОБ "Мёртвая вода" внесли в список экстремистской литературы,
• политическую секту КПЕ под руководством Бякова - забанили как экстремистскую организацию,
• кумиров КОБ слили с важных постов и законопатили на нары, сведя к минимуму их влияние на общественное мнение...

- Обычно проявление эгрегора
КОБ "Мёртвая вода" путают с
чем-то иным, как будто эгрегор
КОБ не способен убить...

Сторонники КОБ, будьте внимательны:

• эгрегор КОБ "Мёртвая вода" - смертельно опасен для жизни!

- Ошибки сторонников КОБ
следуют закономерно из
методологии КОБ, а вернее
- из-за отсутствия таковой
в Слове Мёртвой воды.

В.М.Зазнобин утверждал, что ДОТУ - это полная и совершенная теория управления из числа опубликованных.

В.М.Зазнобин утверждал, что в КОБ отражена методология.

В.М.Зазнобин, как всегда, врал, но ему простительно - будучи в маразме даже приверженцы КОБ могут сочинять и нести такую ахинею, которая будет трясти не один год всё движение сторонников КОБ - как сейчас, например, в такой же маразм впадает ВП на основе своей параноидальной шизофрении после изучения и освоения КОБ "Мёртвая вода", после заявлений и писанины которого движение сторонников КОБ из общества самоликвидируется окончательно.

Вот пример проявления подобного маразма от сторонника КОБ, который на основе своей параноидальной шизофрении сочинил следующее:

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: 1. КОБ никогда не задумывалась, как некая инструкция по выращиванию "эффективных менеджеров". Ее авторы ГЛАВНОЙ целью ставили перед собой разобраться в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, в процессе ее написания авторский коллектив вышел на самые фундаментальные вопросы бытия. Мартышкина "матрешка" такой целью никогда не задавалась.

На самом же Деле, при написании Слова Мёртвой воды, ВП СССР ставил следующую цель:

• не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий;
• запугать правящую партийно-государственную и научную "элиту", чтобы та одумалась;
• чтобы правящая партийно-государственная и научная "элита" нашла в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране.

На Деле Слово Мёртвой воды не было выполнено и заявленная цель ВП СССР не была достигнута. Когда ВП СССР стало ясно, что Первое Слово Мёртвой воды стухло и не реализовалось в Делах, ВП СССР стал переобуваться и пропагандировать другую цель КОБ "Мёртвая вода":

• Люди! Становитесь Человеками!!!

На Деле - и Второе Слово Мёртвой воды не было выполнено и заявленная цель ВП СССР не была достигнута.

А это значит, что всё то, о чём врёт сторонник КОБ в части главной цели авторов КОБ, - никогда не было правдой. На Деле - маразматики ВП СССР не разобрались в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, а в процессе сочинения КОБ ВП СССР не вышел на фундаментальные вопросы бытия и их решения... Всё это наврано сторонником КОБ для красного словца. Если бы ВП СССР реально разобрался бы в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, а в процессе сочинения КОБ ВП СССР вышел бы на самые фундаментальные вопросы бытия и их решения - то с помощью КОБ "Мёртвая вода" была бы достигнута самая первая цель, а затем - и вторая цель.

Но воз с ослами КОБ - и ныне там...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: Мартышкина "матрешка" такой целью никогда не задавалась.

Что такое "Мартышкина "матрешка" в представлении и выдумках сторонника КОБ - я не имею никакого понятия, и почему именно там должно задаваться всё то, о чём сочиняет сторонник КОБ - мне совершенно не понятно. Сторонник КОБ ещё претензии может кидать по причине своей паскудности и быдлячеству, что я не матерюсь, как сторонники КОБ - так мне от этого стоит расстраиваться?

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: 2. Именно поэтому, а не по каким-то капризам, АК ВП СССР вышел на вопрос о бытии Бога, как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. Этот вопрос - не абстракция и не рекламная заманиловка.

На Деле, именно по капризам и по-модняку, именно в качестве рекламной заманиловки, коммунисты ВП СССР пошли по религиозному пути вопроса о бытии Бога и стали коммунистами, верующими Богу. Быть верующим стало модно. ВП СССР не стал отставать от моды.

Маразматикам из ВП СССР не хватало детской смекалки, чтобы понять очевидные в Мире вещи - что есть Создатель, который создал Солнце, Планеты, Звёзды, Землю, Жизнь и прочее - маразматики ВП СССР могли смотреть на звёзды и не понимать очевидного - что у всего этого есть объективно Создатель, который людьми Богом называется... Причина такого слабоумия - в коммунистических идеях, которые кастрировали мозг ВП СССР.

Сочинив всякую отсебятину про Бога, ВП СССР так и не дали сторонникам КОБ объективные критерии различения по определению:

• как конкретно выявить "Божий Промысел"?
• как конкретно выявить "Божье Попущение"?
• как выйти из "Божьего Попущения" и войти в "Божий Промысел"?

ВП СССР так и не объяснили сторонникам КОБ, почему концептуальный Бог также убивает, как это делает библейский Бог, описанный в Библии и Коране?

И почему сторонник КОБ сочиняет о какой-то "мартышкиной "матрешке", не потрудившись дать определение - что это такое?

Например, мне не доступна параноидальная шизофрения сторонника КОБ по этому вопросу - и потому мне не ясно, про что сочиняет сторонник КОБ.

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: 2. Вопрос о фундаментальных или первичных философских понятиях тоже не из каприза возник. Исследуя его, АК ВП СССР вышел на понимание, а что такое "управление"...

На деле, маразматики ВП СССР перетрактовали иудейский мировоззренческий стандарт на "научный" лад. Эта тема колбасила движение сторонников КОБ несколько лет, когда разные злыдни КОБ обвиняли ВП СССР в шашнях с иудаизмом и в том, что КОБ произросла своими корнями из Торы и Талмуда.

При этом маразматики ВП СССР все свои тексты сочинили с использованием русского языка, который является выразителем мировоззрения человека и формирователем мировоззрения - ВП СССР сочиняли свои байки по КОБ с использованием основных частей речи русского языка - существительного, глагола, прилагательного и их производных. И всем травили свои байки, что важно только то, как эти категории в философии называются...

Остальной бред от сторонника КОБ настолько смешон, что я укажу только на некоторый юмор:

• Сторонник КОБ пишет о какой-то толпе и о какой-то элите - а кто это такие - толпа и элита? Сами ВП СССР относят себя к толпе или элите? При этом ВП СССР, разделив общество на толпу и элиту, тут же утверждает, что элита - это тоже толпа...
• Коммунисты штамповали коммунистическую толпу, а ВП СССР штампуют ту же самую концептуальную коммунистическую толпу, но верующую Богу - в чём же разница между этими толпами - совком и кобовцем?
• Коммунисты, захватив власть, заделались элитой на основе коммунистических идей, а ВП СССР предлагает ДОТУ и КОБ, на основе тех же самых коммунистических идеях, но с верою Богу, чтобы заделаться той же самой элитой - в чём же будет разница между этими элитарными толпами коммунистического чиновника и концептуального чиновника, но верующему Богу?
• Сторонник КОБ пишет о каких-то тружениках - а кто это такие - труженики? Где бы на них сейчас посмотреть, на этих тружеников, о которых ВП СССР свои байки сочиняет?
• ВП СССР промолчал в тряпочку и даже не вякал по таким вопросам, как:
  • кто будет управлять в обществе при власти кобанутых КОБ, когда в обществе будет реализована справедливость по КОБ, и как этого управленца выявить и определить?
  • справедливость по КОБ в обществе - это что конкретно в социальных отношениях общества?
  • кто будет выполнять грязную работу в обществе при власти кобанутых КОБ?
  • что делать с теми, кто недоволен властью кобанутых КОБ и не принимает религию КОБ "Мёртвая вода"?

У ВП СССР даже близко нет освещения этих вопросов. И по праву - коммунистам, верующим Богу, неудобно было строчить в КОБ про то, что под диктатурой совести им придётся в обществе возрождать те же самые преступные коммунистические порядки, но у же с верою Богу с оправданием этих преступлений Божьим Промыслом...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: 4. Далее АК ВП СССР на основе анализа господствующих культур на планете вышел на понимание господствующей в обществе КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. Основополагающими здесь являются понятия "вектор целей" и "вектор ошибки".

На Деле - никто из сторонников КОБ не может написать по ДОТУ грамотно свой вектор целей. Никто из сторонников КОБ не может написать по ДОТУ грамотно по ПФУ какое-нибудь своё реальное практическое дело. Например, свой поход в булочную...

Тексты ДОТУ сторонниками КОБ зазубриваются, как концептуальные мантры. Зазубривание происходит как в индивидуальном порядке, так и всем хором на общих посиделках.

На Деле - тексты ДОТУ - это пособие для латентных рабовладельцев и феодалов, как манипулировать людьми и парить им мозг. Поэтому ДОТУ и КОБ так приманивает быдляк, который мечтает всех подавлять и подчинять, оправдывая это тем, что находится на диалоге с самим Богом...

Поэтому ничего нет странного в том, что от сторонника КОБ так и не было ничего, что такое "мартышкина "матрешка" - сторонники КОБ такое кобовский божок нашептал, а сторонник КОБ эту ахинею с подачи божка и настрочил... Сторонник КОБ сам выбрал себе судьбу. Стороннику КОБ невдомёк, что в КОБ заложена методология вранья и трактовок на свой лад, как заблагорассудится... или как кобанутый божок нашепчет в прямом диалоге...

Зазнобин Владимир Михайлович – представитель авторского коллектива ВП СССР и один из разработчиков Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» (первоначальное название — «Как вам реорганизовать Бнай-Брит»).

Словарная статья Русского Языка:

• Предметно-смысловое значение:

зазноба — возлюбленный, возлюбленная.

• Функционально-смысловое значение:

Ударение: зазноби́ть

1. сов. перех. разг.-сниж.
   1. Застудить, обморозить.
2. сов. перех. нар.-поэт.
   1. Влюбить в себя, возбудить страстную любовь к себе.
3. сов.
   1. безл. О начале озноба, лихорадки.

На Деле В.М.Зазнобину власть не обломилась.

Цитата:

Сообщение от В.М.зазнобин: – Вступайте в ряды «Единой России». Решайте задачи на местах. Покажите, что вы можете это делать – решать стоящие задачи. Тихой сапой вы войдёте во власть…

Сторонникам КОБ власть в обществе тоже не далась...

Но сторонники КОБ не унывают - проповедники КОБ им напели, что для вхождения больших идей в общество требуются если не тысячелетия, то столетия. На этом сторонники КОБ и успокоились - КОБ "Мёртвая вода" всего 30 лет...

А вот библейская мутация - саентология - вписала общество на раз-два. Всего за два десятка лет саентология стала законодателем моды в области менеджмента и управления.

Что ВП СССР написали после прозрения в своей импотенции КОБ в адрес саентологии?

ВП СССР написал следующее:

Цитата:

Если бы саентология предлагала только «абстракционизм» или что-то типа «йоги», то о Хаббарде в наше время помнили бы только специалисты-профессионалы в области истории развития психологической науки. Саентологи стали реальной политической силой, подчас играющей весьма значимую роль, только благодаря тому, что: модели процессов психической деятельности, созданные Хаббардом на основе его практической деятельности в области психологии, оказались достаточно работоспособны для выявления и разрешения проблем в психике множества людей; а наработанные саентологами психофизиологические практики оказались воспроизводимы адекватно «оригиналу» как на основе прямого общения людей с их носителями, так и на основе литературы. Но при этом надо отметить два обстоятельства: первое состоит в том, что «одитинг» саентологов — это психофизиологическая практика, основанная на лексике, и она единственная описана в их общедоступной литературе, а всё внелексическое в саентологии, если и существует, то — в литературе, находящейся в их «спецхране», которая, если говорить словами Аристотеля, «хотя и опубликована, но в то же самое время и не опубликована», поскольку нуждается в неких комментариях и чувственном восприятии читателем того, о чём в ней идёт речь; отсутствие какой бы то ни было социологии в саентологии, является основой для того, чтобы её «окучила» и интегрировала толпо-“элитарная” культура. Мы же пока «простому человеку» можем предложить для освоения только диалектику, как метод познания и творчества, но в толпо-“элитарной” культуре он не знает, для чего она ему нужна, не говоря уж о том, что её освоение требует тоже навыков создания в себе самом определённого настроения. И именно вследствие отсутствия работоспособных, так или иначе адекватно тиражируемых психофизиологических практик, даже искренние сторонники КОБ на протяжении многих лет остаются на том же уровне дееспособности, который имели, когда встретились с материалами КОБ; а в ряде случаев они и утратили имевшийся прежде у них уровень дееспособности и испытывают проблемы вследствие того, что «иммунные» системы тех толпо-“элитарных” эгрегоров, которые поддерживали их в прошлом, теперь работают против них. Однако пока мы не знаем, каким именно по содержанию должен быть комплекс психофизиологических практик КОБ. Но без них КОБ — ещё одна идеологическая оболочка толпо-“элитаризма”, позволяющая обвинять в благоустроенности их жизни самих же жертв толпо-“элитаризма”. ... Вопрос только в том: не потеряли ли мы время, т.е. не исчерпали ли Божие попущение, поскольку с начала 1990-х от работ с этой проблематикой уклонялись.

Такая оценка саентологии и признание в собственной импотентности КОБ шибко не понравилась В.М.Зазнобину - потому записку с такой оценкой за подписью ВП СССР по цыц-канью Зазнобина резко сняли с сайта в 2008 году...

В.М.Зазнобин струсил признаться в импотентности КОБ, и дурил мозга сторонникам КОБ до конца своей жизни, полностью оправдывая назначение своей фамилии.

- Некоторые сторонники КОБ идут
на риск и пробуют выставлять свою
аналитику на всеобщее посмешище.
Такое дурное дело следует поощрять.
Потому что юмор продлевает жизнь...

В движении сторонников КОБ есть один уникальный её приверженец, который отличается повышенной рыжеватостью, волосатостью и разноцветной татушечностью.

Этот сторонник КОБ с коллективом "МЫ" проанализировал МСО "Матрёшка" и выложил в публичный доступ свой аналитический опус, выполненный на основе методологии КОБ "Мёртвая вода".

Вот, например, что в начале своего аналитического опуса написал сторонник КОБ, ведя повествование в своём опусе от множественного лица "МЫ":

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: В первом предложенном видео Старцева проблематика в библейской системе образования описана, в принципе, верно (первый час видео), смотреть полезно, ознакомиться с рекомендуемой им литературой тоже стоит.

Повеселившись над такой оценкой, я стороннику КОБ публично ответил так:

В данном случае, при просмотре первой части конференции, схематизаторы КОБ услышали для себя знакомые слова в желаемой ими последовательности.

И этот факт не должен быть ни для кого удивительным – в первой части своего выступления я реально костерил библейскую систему образования. Услышав для себя знакомые слова в желаемой ими последовательности, схематизаторы КОБ поэтому и дали в своём аналитическом опусе этому факту свою положительную оценку.

Есть у схематизаторов КОБ шаблонный стереотип в мозгу по завету текстов КОБ – сначала надо определить:

• в чём прав собеседник?

Однако…

…схематизаторы КОБ постеснялись развивать свою оценку далее – а я в своём докладе напрямую связал текущее изучение текстов КОБ «Мёртвая вода» в движении сторонников КОБ с библейской системой образования, когда тексты КОБ изучают также по-библейски – групповым чтением вслух книг и чуть ли не хором в пении, как изучается Библия в церкви или в религиозной секте, в результате чего получаются кобанутые сторонники КОБ – адепты секты КОБ МВ на виртуальных структурах.

Схематизаторы КОБ с радостью дали подтверждение моей правоты, когда я в своём докладе костерил библейскую систему образования, но затем схематизаторы КОБ струсили оценивать мой последующий вывод, когда я указал, что в изучении КОБ МВ применяется такой же зомбирующий методологический подход, как и в библейской системе образования.

Вот так неожиданно для схематизаторов КОБ знакомые слова в желаемой ими последовательности в моём докладе закончились. И правота моя на этом тоже закончилась.

Мой вывод в отношении Библии схематизаторам КОБ пришёлся по нраву, а вывод в отношении КОБ - не по нраву – в выводе о КОБ я произнёс не те слова...

Есть такая уникальная сектантская черта у многих сторонников КОБ «Мёртвая вода», у которых уже сформировано кобовское шаблонное мышление:

• что мне желаемо – вижу и слышу (в этом и заключается правота собеседника, что он угадал, что я желаю видеть и слышать);
• остальное, что противоречит моему желаемому – не хочу понимать, и даже – не хочу помнить.

Отсюда следует банальный вывод по манипуляции сторонниками КОБ:

• чтобы сойти за своего - необходимо и достаточно повторять нужные слова из КОБ в нужной последовательности.

У кого есть цель обманывать и манипулировать сторонниками КОБ - говорите и пишите сторонникам КОБ только то из материалов КОБ, что они желают на данный момент от вас услышать или прочитать.

- Когда дурак обчитался КОБ...

Почему многих сторонников КОБ дураками дразнят?

Потому что сторонники КОБ не понимают того, о чём они говорят.

Если бы сторонники КОБ понимали второе, то не обижались бы на первое - вернее, не допускали бы ситуаций, когда их дураками по делу обзывают.

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: При этом Старцев говорит о том, что при создании схем – образов всё равно работает только левое полушарие, правое отключено. И в качестве третьего этапа самообразования предлагает объектное моделирование – создание трёхмерных моделей с последующим соотнесением с жизнью.

Совершенно верно, психофизиология человека такова, что при построении схем и рисунков по тексту работает только и только левое полушарие головного мозга, потому как что и как рисовать по тексту – за это отвечает только и только левое полушарие.

Схематизаторы КОБ глупо повторяют уже многолетний коллективный бред и ахинею ВП СССР в отношении работы полушарий головного мозга человека и различные концептуальные мантры по заклинанию библейской образовательной стихии, взятые из концептуального опуса ВП СССР «Нам нужна другая школа».

- Жаль, что в то
время прекрасное...

Сторонники КОБ, воспитанные в духе рабовладельческих и феодальных коммунистических идей, не признают никакой оплаты деньгами за чужой выполненный труд. Сторонникам КОБ, как рабовладельцам и феодалам, должны все блага доставаться без платы с их стороны - на халяву - по их потребностям, как при рабовладельческом коммунизме, при котором сторонники КОБ - те же самые рабовладельцы и феодалы, только уже называются по-иному...

Сторонники КОБ от меня, как от раба, требуют того же самого - тратить своё время и силы для них на халяву, даром, потому что они этого так хотят по своим гнилым коммунистическим идеям - получать для себя всё от других, ничего не заплатив взамен чужого труда.

Сторонники КОБ жутко матерятся, что я за проведение своих практических курсов "для сторонников КОБ", прикрываясь "именем Петрова", когда за полторы, а когда за две полных недели идущих практических курсов - устанавливал плату для участников. Сторонники КОБ жутко матерятся, что я не работал на них без платы, как раб - это я из своего собственного кармана должен был оплачивать свои перелёты, проживание, аренду зала и угощать весь курс сторонников КОБ печенюшками с чаем...

Но вот беда... - концептуальные тренинги по КОБ "Мёртвая вода" от приверженцев КОБ почему-то тоже платны!

С чего бы это?

Я даже не беру КПЕ уголовника Бякова, который по всей России платные семинары по КОБ проводил со своей коб-компанией, я даже не беру кобанутых схематизаторов КОБ, игровиков-диалектиков, которые состряпали пошлый бизнес на движении сторонников КОБ, впаривая сторонникам КОБ хаббардитянину и щедровитянину в терминологии КОБ собственной интерпретации...

Я могу взять настоящие концептуальные тренинги более значимого приверженца КОБ "Мёртвая вода", на которых нет никакого искажения КОБ. На которых даётся только КОБ, и только КОБ, и ничего, кроме КОБ...

Вот, демонстрирую факт, который говорит о том, что и в концептуальной тусовке сторонников КОБ настало время, когда концептуальное бабло призвано побеждать библейское зло.

Вот это - реально концептуальный бизнес!

Мои цены за полные полторы-две недели практического курса, которые совсем не по КОБ - просто смешны...

- А кого бы нам
заанализировать?
Зуд сторонника КОБ.

Когда сторонник КОБ обчитывается материалами КОБ "Мёртвая вода", его начинает переть - и зуд толкает сторонника КОБ на демонстрацию своих концептуальных способностей аналитика.

Такие сторонники КОБ берут какие-нибудь материалы, и по образу и подобию выдумок и домыслов ВП СССР, перетрактовывая смыслы анализируемого, публикуют свои концептуальные пошлости на основе КОБ "Мёртвая вода".

Вот, к примеру, что написали сторонники КОБ по теме своего концептуального анализа в отношении МСО "Матрёшка":

Цитата:

Сообщение от Сторонники КОБ: Однако «не включается правое полушарие» в том случае, если человек использует уже готовый язык схематизированных изображений, созданный разработчиками на основе своей, понятной им логики. Т.е. происходит процесс перекодировки в уже готовые символы и формы, на определённом языке, а не создание собственных образов по тексту.

На эту концептуальную глупость сторонников КОБ я разъяснительно ответил так:

Когда схематизаторы КОБ научатся понимать, как выглядит в реальности то, что они сами назидательно строчат текстом?

Ладно, когда этого не понимают весёлые пенсионеры ВП СССР – эти анонимные авторы только текст признают в качестве формы познания и самообразования:

• А где бы нам об этом почитать? – это стандартный вопрос собеседнику от весёлых пенсионеров ВП СССР на всех концептуальных посиделках.

Но схематизаторы КОБ – это же продвинутые в «самообразовании» перцы, использующие методологию Г.П.Щедровицкого и продвинутые саентологические технологии обучения Л.Р.Хаббарда – куда там весёлым пенсионерам до схематизации и до прояснения непонятых слов…

Вот хочу у схематизаторов КОБ узнать про их скрытую реальность:

• как выглядит процесс перекодировки в готовые символы и формы?
• перекодировка чего конкретно? – какого-то собственного символа, формы в другой символ или форму, который предлагают в готовом виде?
• чем символ отличается от формы в ЯСИ?

Контрольный выстрел в мозг на трезвость мышления схематизаторам КОБ:

• когда-нибудь схематизаторы КОБ решали обратную задачу?

– схематизаторы КОБ выясняли, какой исходный (собственный) символ или форма была перекодирована у человека в готовый (даваемый) символ или готовую (даваемую) форму?

Без получения устойчивого решения обратной задачи по выяснению того – какой исходный символ или форма были «перекодированы» у человека? и произошёл ли «процесс перекодировки»? и насколько необратимо? – утверждать, что:

• «происходит процесс перекодировки в уже готовые символы и формы, на определённом языке, а не создание собственных образов по тексту»

– это какое-то концептуальное ноу-хау в НЛП.

Вот уж точно - трепаться сторонникам КОБ, это не мешки с цементом ворочать...

У меня есть веские основания полагать, что про этот «процесс перекодировки» схематизаторы КОБ настрочили от балды, для понта, явно не понимая, что настрочили в своём тексте стоеросовую ерунду…

Ещё один контрольный выстрел в мозг на трезвость мышления схематизаторам КОБ – вопрос на их здравомыслие и компетентность:

• если взять метрологически состоятельный и однозначно понимаемый текст из КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР и поставить задачу разным схематизаторам КОБ самостоятельно засхематизировать этот текст на ЯСИ, а затем взять и сравнить полученные результаты схематизации:
  • то получатся совершенно разные схемы на ЯСИ? – когда каждый схематизатор КОБ создаст свои уникальные символы и формы ЯСИ на метрологически состоятельный, однозначно понимаемый текст КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР, но которые будут уникальными, что не будут схожи с другими символами и формами ЯСИ других схематизаторов КОБ?
  • или получится у всех схематизаторов КОБ, совершенно независимо друг от друга, почти схожая одна схема на ЯСИ, метрологически состоятельная, однозначно понимаемая, которая сохранит свою метрологическую состоятельность и однозначность понимания исходного текста КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР, вне зависимости от самостоятельно созданных образов (символов и форм ЯСИ) по этому тексту разными схематизаторами КОБ?

Что же получится в результате этого сравнительного эксперимента, друзья схематизаторы КОБ? – не дай Бог, конечно, таких друзей…

Кроме того, открываю схематизаторам КОБ тайну Вселенскую, которая тайной является только для схематизаторов КОБ – про «готовый язык схематизированных изображений, созданный разработчиками на основе своей, понятной им логики»:

• реалистичный ЯСИ имеет простейшую логику и обладает свойством наглядной интуитивной образной узнаваемостью реальности, которую он описывает – и по этой причине не может быть не понятым. Реалистичный ЯСИ понимаем по определению и понимаем только потому, что это – реалистичный ЯСИ напрямую связанный с реальностью.

Ещё раз для схематизаторов КОБ – реалистичный ЯСИ однозначно понимаем интуитивно по причине своей образной схожести с реальностью (это свойство такое):

• стул в реальности и его схематизированное изображение в реалистичном ЯСИ – узнаваемы, потому как схожи своей образностью.

Вот наглядный пример этой идеи из творчества Джозефа Кошута:

https://pp.userapi.com/c846416/v8464...I5F9ybYh6w.jpg
Вся методология правильного образования.

Эта простая и наглядная идея Джозефа Кошута точно передаёт всю Вселенскую тайну правильной методологии обучения личности:

• текст – образ – объект.

Вынужден публично констатировать – схематизаторы КОБ не способны до сих пор понять разницу между свойствами реалистичного ЯСИ и абстрактного ЯСИ, а также понять назначение и роль объективизации в процессе обучения личности.

Это ещё один наглядный пример, уж извините, той кобанутости, когда бывшие алкоголики, развратники, наркоманы и неудачники по жизни обчитались КОБ "Мёртвая вода" и заделались концептуальными праведниками – чекистами Диогенчиками, тыкающие пальчиком во всех, кто по их представлениям является я-центристом, психтроцкистом и занимается ИПД (новояз адептов секты КОБ МВ на виртуальных структурах).

Предупреждаю дилетантов от религии КОБ "Мёртвая вода" в очередной раз – использование абстрактного ЯСИ при схематизации текстов КОБ "Мёртвая вода" – это накатанная лыжня под горку в компанию двух закадычных подруг – паранойи и шизофрении…

Вы хотите стать обладателем параноидальной шизофрении?

- Это не КОБ!
- Это не КОБ!!
- Это не КОБ!!!
Разочарование
сторонника КОБ.

Как я повторял "нужные слова" во времена жизни К.П.Петрова и на основе чего мне платили деньги "сторонники КОБ" за мой труд - можно ознакомиться по моей лекции на слёте КПЕ времён К.П.Петрова (июль 2009 года), на которой я представлял некоторые тематические результаты исследований для практических курсов Академии Управления К.П.Петрова, которые были уже учебным материалом на курсах при жизни К.П.Петрова.

К.П.Петров эти исследования одобрял и включал в учебный материал практических курсов своей Академии Управления.

Вот, послушайте, какие перед сторонниками КОБ я говорил "нужные слова" из КОБ при жизни К.П.Петрова:

- Этих клоунов - расстрелять!!!
Клоуны неправильные!
Коммунист.

Сторонники КОБ любят сами о себе говорить, что на основе КОБ "Мёртвая вода" начали во многом разбираться, где ранее были как свиньи в апельсинах.

Сторонники КОБ свою аналитику публикуют и выдают за откровение Божье, которое на них снизошло после изучения КОБ.

Что это за откровения такие - можно посмеяться над опубликованным от сторонников КОБ и восхититься глубиной маразма в этих откровениях.

Вот, например, сторонники КОБ анализировали МСО "Матрёшка", и кобанутый боженька сторонникам КОБ нашептал следующее:

Цитата:

Сообщение от Сторонники КОБ: Если образы создаются самостоятельно, без привязки к ЯСИ, то это имеет совсем другой эффект и практически равносильно созданию 3D моделей из пластилина (с той лишь разницей, что задействовано меньше мелкой моторики и соответственно, меньше ощущений), ведь в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы.

На что я ответил так:

Какой такой – «совсем другой эффект»?

Если самостоятельно создавать образы, без привязки к алфавиту ЯСИ – разве в результате этого получается не тот же самый по сути ЯСИ, только с иными символами или формами в качестве исходного алфавита?

Неужели создание другого алфавита ЯСИ «практически равносильно созданию 3D моделей из пластилина»? У схематизаторов КОБ фотография женщины практически равносильно заменяет реальную женщину в жизни? Однако же…

Что значит «в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы»? Что за глупые выдумки и путаница в словах?

В чём разница «состояния», «явления» и «процесса»?

Схематизаторы КОБ понимают разницу между просмотром слайда, диафильма и фильма на киноплёнке через проектор?

Что за соборная одержимая идиотия в выдумках в тандеме схематизаторов КОБ относительно объективизации явления в 3D-макете с использованием пластилина, когда у схематизаторов КОБ «ведь в любом случае, получается застывшая модель»?

Если у схематизаторов КОБ при объективизации явления в пластилине «в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы», то это доказательно проявляет идиотизм схематизаторов КОБ и не умение правильно применять методы объективизации. А то, что сопутствующим эффектом объективизации является проявление психических заболеваний у схематизаторов КОБ при использовании ими пластилина при создании 3D-макета – так это поймёт только врач, к которому пришёл на приём больной пациент, который даже не знает, чем реально болеет, а только жалуется на проявление разных симптомов…

Низость, которой оценивается уровень интеллекта схематизаторов КОБ в анализе МСО «Матрёшка», разрушает все мои смелые предположения о какой-то разумности…

Не может схематизация явления или процесса практически быть равносильной 3D-моделированию по объективизации этого же явления или процесса. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От слова – «напрочь».

Например, нельзя по схематизации процесса езды на велосипеде научиться практически ездить на этом же велосипеде. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От того же самого слова – «напрочь».

Невозможно по схематизации процесса плавания на воде научиться практически плавать. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От знакомого уже слова – «напрочь».

Этого простейшего правила схематизаторы КОБ никогда не понимали, не понимают, и очень надеюсь, что никогда не поймут – иначе на каком ещё смешном материале я буду так наглядно доказывать, что изучение религиозной системы знаний КОБ «Мёртвая вода» приводит к неизлечимым психическим заболеваниям – тупоумию, идиотии, паранойе и шизофрении?