Патриоты натягивают себя на глобусы, а Эволюционный Марш - сам глобус

1. Представитель АК ВП СССР Величко отвечает на мой вопрос о тупике КОБ и Эволюционном Марше (24.45):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tK33bNmS-kU&t=1490s[/ame]
Сначала - заумное забалтывание (сектантский приёмчик), потом - "натягивание совы КОБ на глобус любого личного успеха" (мол, если сторонник КОБ добился успеха, то это благодаря ей, а значит, он не в тупике). Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён. Это очевидный факт, а то, что кто-то добился успеха благодаря КОБ - это недоказуемо. То есть, Величко ушёл от признания факта тупика КОБ - а значит, и от работы над ошибками. Тоже чисто сектантская позиция.
О тупике КОБ и моём варианте выхода из него:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html

2. Другие примеры:
а) Фёдоров тоже натягивает свою сову (НОД-сову) на глобус патриотизма - записывает в члены НОД всех борцов за суверенитет России (от Дмитрия Донского до Путина).
б) Противники пенсионной реформы натягивают свою сову на глобус путинских поправок - мол, это под нашим давлением.
в) Противники передачи Курил натягивают свою сову на глобус последних событий, указывающих на отказ Кремля от немедленной передачи Курил (референдум на Курилах, заявление Лаврова о неприятии японских условий и т.д.) - мол, это их митинги заставили Путина изменить позицию.
И т.д.

3. Всё это превращается в клоунаду ("Прошла зима, настало лето - спасибо партии за это!") по причине бессилия патриотов:
а) КОБ почти исчезла из информационного пространства, поэтому говорить о её влиянии смешно.
б) НОД своими казённо-патриотическими пикетами с самого начала ни на что не влияло - обычная показуха.
в) Пенсионные митинги быстро пошли на спад.
г) Курильский протест вообще не имел массовости.

4. Более того - своим бессилием патриоты фактически провоцируют власть на продолжение антинародного курса:
а) Провал КОБ помог власти врать о том, что концептуальность России не нужна.
б) Фёдоров помогает антинародному курсу - "оправдывая" его тем, что "народ сам виноват, поскольку принял оккупационную конституцию".
в) Смягчение пенсионной реформы явно было запланировано заранее как обычная пиар-уловка. 12 тысяч на митинге КПРФ 28 июля - этого слишком мало, чтобы заставить Кремль пойти на попятную. А принятие пенсионного закона произошло как раз на фоне спада пенсионного протеста.
г) Передача Курил не состоялась (если вообще планировалась) по причине негативных опросов, а вовсе не из-за позорно-малочисленных митингов.

5. Единственное средство прекратить это посмешище - массовая улица. Только так можно убедительно связать воедино причину и следствие - протесты и прекращение антинародных действий власти. А массовость у патриотов сегодня возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Не путать с либералами - их поддерживают сислибы, олигархи и Запад. У патриотов ничего этого нет, поэтому им нужна гибкая ЭМ-тактика.

6. Эволюционный Марш - это универсальное средство на все случаи жизни, от политики до мировоззрения:
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
В этом смысле он сам является глобусом, так что его в принципе не нужно ни на что натягивать. Дело в том, что ЭМ опирается на вселенско-универсальный Принцип наименьшего действия (достижение цели наименьшей ценой):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
А этот принцип - составная часть Развитеизма как рационального отношения ко всему, начиная от понятия "Бог":
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Поэтому, когда ЭМ войдёт в силу - непременно найдутся желающие натянуть своих сов на Глобус Эволюционного Марша...

Вот так правильно приводить ответ на свой вопрос.
 

http://forum.kob.su/url.php?url=http...?v=tK33bNmS-kU
Вопрос:
24:48 Согласны ли Вы с мнением о том, что сторонники КОБ зашли в тупик? Что признаёт в числе прочих пропагандист КОБ Дмитрий Таран. И том, что выйти из данного тупика поможет тактика Эволюционного Марша?

Ответ:
25:10 Значит, сторонники КОБ - это множество людей. Все множества описываются статистиками. Если рассматривать график статистического распределения, то по оси абсцисс лежит некий измеримый один параметр, либо дискретное множество признаков, которые характерны для тех или иных элементов множества и с каждым признаком соотносится некая доля этого множества, которые несут его в себе. Поэтому, что такое сторонники КОБ - это термин неопределённый потому, что сторонниками КОБ являются люди, которые:
- что-то слышали, с точки зрения окружающих;
- те кто знают концепцию - их гораздо меньше, чем тех, кто слышали и
- тех кто применяет её на практики в отношении разруливания событий в окружающей среде;
- тех, кто применяет концепцию прежде всего к себе потому, что успехи в деятельности ориентированной на общий всем нам мир - это следствие того, что человек смог сделать чего-то с собой (научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые предлагает ему Жизнь).

Поэтому у тех, кто научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые предлагает ему Жизнь, у них нету тупика. Вот. Ну, а те, кто в тупике, ну они, в общем-то, часть толпы по организации психики. Но только часть толпы, которая либо что-то знает о концепции, либо те или иные элементы концепции, но применять её не научились пока.

Что касается тактики Эволюционно Марша, извиняйте - первый раз слышу этот термин, поэтому ничего сказать не могу. Что касается развития общества, то развитие общества может протекать различными вариантами:

- Да действительно м.б. эволюционное развитие, т.е. изменения происходят достаточно медленно, постепенно. В результате, когда накапливается некоторое количество изменений, мы обнаруживаем, что общество живёт в другом качестве;

- Другой вариант - развитие через катастрофу. Прежний образ жизни общества оказывается нежизнеспособным - происходит катастрофа. После катастрофы происходит восстановление некой социальной организации, которая может не иметь тех характерных черт, которые имелись до катастрофы, а может воспроизвести прежнюю социальную организацию, которая приведёт к очередной катастрофе спустя какое-то время. Ну, посмотрите на историю Франции. После первой ВФБР чего там только не было? Была Республика, потом была монархия Наполеона, потом была монархия Бурбонов, потом опять был Республика, потом была монархия нового Наполеона, потом пошли республики ... .

- И ещё один вариант. Медленно накапливающиеся изменения приводят к тому, что общество без катастрофы, без каких-либо потрясений, тем не менее, резко скачком переходит в новое качество. Ну такое бывает не часто, но, тем не менее, такое возможно. То есть само преображение происходит практически мгновенно, но оно долго-долго готовиться.

Вопрос:
30:10 /Всё опять про тупик./ Я считаю, что в этом самом тупике виновата сама группа ВП СССР. Теория, теория ещё раз много раз теория, но без практики (в данном случае без примеров а их книгах), а как известно теория без практики и их примеров нежизнеспособна. Обычно представители ВП СССР отвечают так: что мол люди сами должны находить примеры из своей жизни и при этом у многих людей не хватает этих самых примеров из их жизни в основном по причине молодого возраста. Считаю, что по этой причине появляются так называемые КОБ-овцы, которые знают теорию наизусть, но при этом не способны применить эту теорию на практике. И в этом мне трудно их упрекнуть. В этой среде присутствует очень много умников, которые рассказывают всю ту же теорию, но, опять же, без практики. Поэтому я считаю: пока ВП СССР не сдвинется с мёртвой точки, большинство людей так и останется КОБ-овцами. Ну, а если ВП СССР и дальше будет упорствовать в своей позиции, что людям просто лень вникать в материалы и учить теорию, для меня очевидно, что большинство людей просто отложат книги ВП СССР, отложат надолго в сторону и получиться всё как в названии ролика Артёма Войтенкова "КОБ сдохла". Звучит грубо, но на сегодня это единственная конструктивная критика, которую я знаю.

Ответ:
31:52 Ну ладно. Допустим будут примеры. Ну посмотрите "Разгерметизацию". В "Разгерметизации" довольно много отсылок к примерам, к ситуациям, которые описаны разными мемуаристами из разных источников. Ну и возникает вопрос. Ладно вот на жизненном примере той эпохи - эпохи Империи проиллюстрированы какие-то положения КОБ. Вы понимаете, что та предистория, которая имела место перед Японо-русской войной, перед революцией 905-907 года, ну ... она не повторится. И перед чем окажется человек, который прочитал чего-то с добавлением примеров из жизни как это было? Он окажется перед той же самой проблемой применимости прежних ситуаций к разрешению проблем нашего времени. В общем, есть такая сказка, вроде как азербайджанская.

***
Осень. Горная дорога. Идёт шайтан, несёт "Книгу всех тайн". Налетела буря. Шайтан вымок, замёрз. Идёт злой как шайтан, а на встречу ему крестьянин. На крестьянине сухая одежда. Крестьянин жизнью доволен. Крестьянин несёт какой-то котёл. Шайтан думает: "Ладно, "Книгу всех тайн" я прочитал, всё запомнил. Там есть всё. Только вот нет того, как не вымокнуть в осеннюю бурю под дождём, а крестьянин знает этот секрет. Вот давай я ему всучу "Книгу всех тайн", а он мне расскажет как это ..." Ну вступил в беседу с крестьянином, тот согласился. Шайтан отдал ему "Книгу всех тайн", а крестьянин ему говорит: "Знаешь, вот когда буря собиралась, я всю одежду снял с себя, сложил в котёл. Когда буря прошла, я из котла достал сухую одежду. И вот иду в сухой одежде, доволен жизнью - у меня всё хорошо".
***

Понимаете, вот многознайство, оно не всегда позволяет решать жизненные проблемы. Оно не позволяет решать жизненные проблемы в тех случаях, когда человек не в состоянии соотнести то, что он знает, с тем, что происходит в окружающем мире. Если мы начнём чего-то добавлять, ну ... кому-то поможет, а изрядной доли не поможет не потому, что концепция плоха, а потому, что их организация психики несёт в себе нарушение, которое не позволяет никакое знание, которым они пользуются, которое они несут в себе, соотносить с реальностью и на его основе решать те задачи, к которым они пришли. Поэтому ВП СССР будет заниматься тем, что есть, что считает нужным.

А что у меня неправильного? И почему отвечаете опять не по существу?

Кургинян + Поклонная-2 + социально-экономический кризис = Майдан

Кургинян о Поклонной как решающем факторе не только в 2012-м, но и сегодня:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=KCjzts2zRCs[/ame]

1. Поклонная-1 - это казённо-патриотический митинг-путинг. Его организовал Путин руками ОНФ (конкретный организатор - Н. Корнеева, которую потом оштрафовали за превышение численности, и сам Путин оплатил этот штраф). А Кургиняна просто назначили тамадой (раскрутив его перед этим на ТВ) - для маскировки казённости митинга (он поэтому и заявил со сцены, что против политики Путина).
Несмотря на это я сразу поддержал Поклонную (и призвал постепенно преобразовывать её в Эволюционный Марш), потому что она продемонстрировала решимость Путина дать отпор Болоту в тот момент, когда элиты заколебались, и болотники ждали того же от Путина.
Но Кургинян сделал всё для того, чтобы ослабить эффект от путинской решимости - превратил Поклонную в посмешище (то говорил, что не он организатор, то он (при этом оклеветал Корнееву, назвав её ложным организатором митинга).
А также - всем на смех долго врал, что Поклонная не была путингом и не поддержала Путина (хотя весь митинг был в запутинских плакатах, а Путин публично поблагодарил участников за поддержку), но через полгода признал, что всё-таки поддержала:
https://evolution-march.livejournal.com/1092222.html
То есть - своей клоунадой помог болотникам ослабить антиоранжевый эффект Поклонной.

2. Кургинян на Поклонной заявил, что он против политики Путина и против оранжевой чумы, а своё участие в митинге объяснил так (2.25):
"Когда две армии объединяются против третьего врага, это совершенно не значит, что в дальнейшем эти армии не входят в конфликт. США и СССР разгромили гитлеровского агрессора, а потом началась холодная война."
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tf3eurTRGkM[/ame]
То есть, Кургинян Путина - считая его противником, с которым временно можно пойти на союз против Болота как большего зла. Он назвал это "Третьей силой" - что подхватили потом радикал-патриоты (типа Стрелкова, Болдырева и т.д.), хотя и дистанцировавшиеся от Кургиняна:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html

3. Но если быть против Путина (пусть и в отсроченном виде), то это объективно выгодно Болоту - поскольку любой антипутинизм играет на ослабление путинской власти, а шансов на власть у патриотов нет. И эта логика закономерно привела Кургиняна к антипутинизму, когда он переводит пенсионный протест на отставку Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
То, что он при этом остаётся противником Болота - лишний раз говорит о двуличности Кургиняна. Стоит только вспомнить, как он корчил из себя патриота, работая на Ельцина и олигархов против Зюганова перед выборами-1996. Так что в любой момент он опять может выкинуть что-то подобное.
Подробнее о Кургиняне:
https://evolution-march.livejournal.com/986486.html

4. Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш (Золотая Середина между охранителями и антипутинистами):
а) Не против и не нейтрально, а за Путина (хотя и признавая его меньшим злом) - но это не казённое, а патриотическое, то есть, единственно настоящее и надёжное запутинство:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Не за Путина лично, а за игру на его личном интересе (страхе перед Гаагой), поскольку он совпадает с интересом России - путинский курс грозит Путину потерей власти, а стране - смутой. То есть - "За путинское президентство против путинского курса", из чего следует принуждение к смене курса не против Путина, а во благо ему ("Смена курса во избежание смены власти"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Против Болота-Майдана - прежде всего сменой курса, нагнетающего оранжево-революционную ситуацию, а также улично-силовым отпором смутьянам в крайнем случае:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Третья сила - это тактика, а не тусовка:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

5. Кургинян говорит о том, что либералы хотят произвести рейдерский захват Поклонной, а для этого им необходимо дискредитировать и сместить "авангард Поклонной" - "Суть времени". Но главный дискредитатор этого "авангарда" - сам Кургинян. Не только в силу личных качеств, но и провальной тактики борьбы. "Суть времени" даже при кремлёвской поддержке (пиар, массовка и т.д.) окончательно выдохлась, а сам Кургинян, который раньше смешил общество, теперь даже в этом качестве мало кому уже интересен. Его конфликт с "Вестником бури" - это буря в стакане воды (больше для взаимного пиара, хотя тема Красного Майдана и важная):
https://evolution-march.livejournal.com/1798263.html

6. Решающий фактор сегодня - это принуждение Путина к смене курса. Только Эволюционный Марш способен превратить Поклонную в Третью силу и тем самым спасти и от запутинского холуйства (которое испарится в критической ситуации), и от болотизации, которая весьма возможна на фоне социально-экономического кризиса (чего не было при Болоте-1).
Но Кургинян мешает Эволюционному Маршу тем, что извращает понятие Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1640831.html
Он готовит Поклонную-2, хотя всё изменилось - скоро обнищавшие и обозлённые массы могут не пойти на путинг даже по приказу начальства:
https://evolution-march.livejournal.com/1719403.html
И этим Кургинян опять работает на Болото - как и все охранители:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Да у Вас всё неправильно.
Прежде чем задавать вопрос о ком-либо надо указать измеримый параметр или множество измеримых параметров, по которому вы этих кого-либо выделяете из множества других людей. Сделать данное действо Вас сразу попросил, если память не изменяет, Sirin. Вы проигнорировали данную просьбу. Почему? Не владеете диалектикой - методикой постижения истины путём наводящих вопросов, а также квалификацией наблюдаемых тенденций, процессов, явлений по неким основаниям (измеримым или однозначно описываемым признакам). Поэтому все Ваши дальнейшие рассуждения о патриотах ли, либералах ли, приверженцах КОБ или КОБ-овцах не несут АБСОЛЮТНО никакой смысловой нагрузки. Почему? В любой момент Вы, как великий мастер С.Е. Кургинян или его адепт В.В. Пякин, можете съехать с темы обсуждения со словами: "Вы меня не так поняли, ибо я имел в виду совершенно другое". Плавали. Знаем.

М.В. Величко привёл однозначно понимаемую классификацию неопределённого Вами термина "сторонник КОБ". Она Вам не понравилась:
Не приведя свой классификации термина "сторонник КОБ", Вы элегантным движением руки набили на клаве следующее:
Как данный пассаж следует из Вашего вопроса:
понять вменяемому человеку чрезвычайно проблематично. При этом, если спросить Вас: "Критерий упоминания аббревиатуры КОБ в разговорах истинных патриотов - это критерий её распространения?", - Вы ответите утвердительно, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что распространение КОБ - это:
- изменение смыслового содержания общей всем терминологии, а также
- использование нового терминологического аппарат КОБ при обсуждении различных общественных проблем, ибо ничего иного в существующей культуре общества нет.
При этом употребляющие новые термины, и вкладывающие новые смыслы в старые термины не обязаны трубить о том, что это из КОБ, а большая часть, пользующаяся новым тезаурусом, кстати, и вовсе не знает, что он из КОБ.

"Но, и это ещё не всё, если Вы купите у нас сей финт ушами прямо сейчас, то мы имеем возможность беСплатно предложить Вам ещё финт пальцАми":
При этом Вас вновь чем-то (чем?) не устроил ясный ответ:
Он получил уточнение в ответе на сразу следующим за Вашим вопросом:
То есть критерием освоения КОБ является умение не истерить в любых ситуациях (с поводом или без), а осознанно-адекватно пользоваться имеющимися знаниями или вырабатывать новые диалектически в случае необходимости.

П.С. Если Вы не поняли ответ, то это не значит, что его не было. И такое бывает ... .

Опечатка постом выше: вместо квалификацией следует читать классификацией.

[quote]Я ему сразу ответил, что сторонник КОБ - это тот, кто продвигает КОБ в массы. Но почему-то вопрошавший после этого исчез....

У Величко демагогия, у меня конкретика.

Это и есть натягивание совы КОБ на глобус любого успеха. А вот у меня конкретный критерий - исчезновение КОБ из информационного поля. Никакого противоречия у меня нет - сторонники КОБ в тупике, потому что распространять КОБ у них не получается.

Понять эту демагогию нетрудно, поскольку в ней нет ничего нового. Я уже привык к таким болтунам - во всех сферах. Кстати, вы тоже применяете сектантско-зомбирующий метод забалтывания - всё сказанное вами можно без ущерба для смысла сократить раз в десять. Не говоря уже о том, что можно было сказать гораздо проще. Те, кто усложняют то, что можно изложить просто - как правило мошенники...

Кстати, не только Sirin проигнорировал мой ответ о том, кто такой сторонник КОБ, но и вы старательно "не заметили" моего ответа - несмотря на то, что он был выложен сразу под вопросом. Такие уловки в КОБ прописаны?

Уже и Русская Весна против "Партии Дела" и Стрелкова - что ещё нужно для вразумления?!

Калашников о "Партии Дела" в Севастополе:
"Однако накануне мероприятия Департамент общественной безопасности города Севастополя заявил организаторам, что проводить Торжественное Собрание в формате чествования и награждения ветеранов запрещено... Нам сказали, что мы "раскачиваем лодку"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3757234.html
О Чалом:
"В этих условиях надо бы искать союза с политическими силами, которые не относятся ни к холопам-охранителям, ни к прозападным «заукраинцам». Альянса с национал-патриотами. Да с той же Партией Дела. Но что предпринимает Алексей Михайлович? Он не идет на контакт. А накануне приезда делегации ПД в Севастополь 20 февраля, когда в городе появляются биллборды Партии Дела, интернет-ресурс Чалого «ФорПост» публикует хамские по тону статьи. Мол, Игорь Стрелков с помощью ПД «рвется в депутаты». Причем об Игоре Ивановиче написано нагло и развязно, практически в стиле бандеровских СМИ"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3758313.html

1. Я давно уже пишу о том, как Калашников затягивает "Партию Дела" в различные альянсы с радикалами (начиная с Болота-2012) и тем самым является главной помехой для политической деятельности партии:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
Последний пример - это участие "Партии Дела" в Курильском Майдане (совместно с Удальцовым-Таргамадзе и либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Более того - ещё и вхождение в постоянный Майданный Оргкомитет:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html

2. Неудивительно, что "Партию Дела" всячески прессуют - не пускают на выборы и т.д. А недавно ещё и МЭФ прикрыли:
https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html
Кстати - это произошло сразу после того, как Бабкин проговорился о том, что его "лояльность" Путину является маскировкой для набирания сил с целью захвата власти (давняя бзик-идея Калашникова):
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html
И это при том, что у "Партии Дела" есть преимущество перед другими партиями - ведь Путин вынужденно поддерживает бабкинский Ростсельмаш, боясь краха экономики (нужно так же сыграть на страхе Путина и в политике):
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html

3. И вот теперь - двойной удар по "Партии Дела" в Севастополе. Тем более, что второй удар нанесён и по Стрелкову (освобождавшему Крым!), который вместе с Калашниковым в том самом Майданном Оргкомитете - да и вообще стал ярым антипутинистом, дошедшим до того, что уже надеется на свержение Путина либералами и сам требует его отставки:
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html

4. Чалый - один из героев Русской Весны, который не прогнулся перед российскими бюрократами и коррупционерами. Он продолжает борьбу за народ, поэтому его отпор Стрелкову и "Партии Дела" особенно показателен. Это уже не спишешь на происки Кремля - тут дело серьёзнее. Чалый понимает, что антипутинизм обернётся для России тем же, чем обернулось для Украины негативное отношение к Януковичу в 2014-м. А российская смута обернётся для Крыма украинской агрессией и установлением бандеровского ига.

5. То есть, "Партию Дела" уже не только прессует Кремль, но и отторгают умеренные патриоты (которых большинство). О каких перспективах тут можно говорить? Неужели даже после севастопольского провала Бабкин и его соратники не задумаются о работе над ошибками? Пусть хотя бы с Чалого возьмут пример, если меня игнорируют - ведь Чалый, сам того не зная, соответствует тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (правда не в полной мере - не ставит вопрос об игре на расколе элит):
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html

6. К счастью, в партии есть Б. Нигматуллин, который уже дважды намекал на возможность игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1797525.html
Да и Крупнов тоже:
https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html
Но эти намёки слишком робкие - нужно развивать эту тему до уровня тактики Эволюционного Марша как единственного настоящего запутинца:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Только так "Партия Дела" станет настоящей Третьей силой - Золотой Серединой между холуйскими запутинцами и антипутинистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Только так можно выйти из тупика противостояния с Путиным, а значит, и из тупика патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

Евгений, так это не ответ, а привычная для Вас демагогия, ибо демагог никогда и ни за какие коврижки не даёт определение тем терминам, которые он использует. Именно поэтому никто не обращает внимание на Ваши сообщения и не использует Вашу "теорию" (в кавычках потому, что в ней нет ни одного строго научно определённого термина) для решения проблем общественного уровня значимости. Вас воспринимают как обычного графомана, который бесСИСТЕМНО надёргивает черти-чё и сбоку бантик для обоснования одной единственной мысли - "Смена курса без смены власти".

Поясню мысль про демагога.
Первое. Определив сторонника КОБ, как человека распространяющего КОБ, Вы не раскрыли понятие "распространение КОБ". Сделал это за Вас:
При таком понимании процесса распространения КОБ, утверждаю, что он идёт более чем успешно - даже в СМИ целиком и полностью отвергающих её положения вынуждены пользоваться её наработками без указания источника (им стыдно пользоваться наработками "врагов").

Евгений, для сторонников КОБ совершенно ясно, что процесс распространения КОБ вошёл в устойчивый режим и его уже не остановить структурными методами (замалчиванием в СМИ источников идей, преследованием через судебную систему). Здесь проблем нет. Проблема есть в освоении КОБ, когда люди, знающие КОБ, начинают её применять в первую очередь к самим себе.

Вывод. Демагог одно неопределённое понятие всегда определяет через другое неопределённое понятие, чтобы в ловить рыбку в мутной воде.

Второе. Любое не научное, а демагогическое определение даётся либо вовсе без какого-либо основания, либо его основания таковы, что противоречат основаниям других определений демагога. В строго научных определениях все основания определений формируют вложенную структуру, которые в конечном итоге опираются на предельно обобщённые основания или различения всего вообще.

Если память не изменяет, serign60, задал Вам вопрос о предельных основаниях или различениях, которыми Вы пользуетесь в жизни. Ответа не последовало - интерес к Вам, как вменяемому собеседнику сразу же с его стороны рассеялся как летний утренний туман. Терять своё время на демагогов мало кто хочет, ибо их пруд пруди.

П.С. Евгений, в эту бочку дёгтя можно добавить ложку мёда - благодарю Вас за те ссылки на первоисточники, которые Вы здесь приводите. Это единственно полезная Ваша функция на данном форуме.

Успехов Вам в Вашем ЭМ.

1. Демагогия - это недоказуемый критерий распространения КОБ ("изменение смыслового содержания общей всем терминологии" и т.д.). Это отличное средство для натягивания совы на глобус.
У меня же конкретика - распространение КОБ в информационном поле. Это легко проверяется в отличие от ваших критериев.
Кстати, приведите конкретный пример, доказывающий ваше "в СМИ целиком и полностью отвергающих её положения вынуждены пользоваться её наработками без указания источника (им стыдно пользоваться наработками "врагов"). НЕ забудьте только доказать, что раньше эти наработки не использовались (со времён Макиавелли).

2. Вопрос "о предельных основаниях или различениях, которыми Вы пользуетесь в жизни" - это типичный переход на личности и уход в абстракции вместо обсуждения моих конкретно-политических тезисов по существу. Никто здесь даже не попытался опровергнуть правоту идеи ЭМ и её полезность для КОБ.

1. http://forum.kob.su/showthread.php?t=13193 - это лишь малая часть того, что циркулирует в инфополе и касается только известных людей. Сколько "простых" людей использует КОБ в своей жизни - вопрос открытый? - но ... их много больше, чем известных политиков и иных светящихся в СМИ людей.

Термин "гибридная война" введён в оборот во избегание термина ОСУ/В. "Надгосударственная политика" вместо "глобальная политика", хотя ... последний термин звучит всё чаще и чаще вытесняя термин геополитика. "Глобализация" вместо "концентрация управления средствами производства", говоря о ПанАмерикано и тому подобных Панах. А сколько коучей используют МДП? - Бог весть. Во многих городах и весях проходят занятия по освоению КОБ не говоря уже про самостоятельное освоение. Явки и пороли предъявлять не буду, ибо меня не уполномачивали это делать. Верить на слово также не заставляю - можете не верить, ибо ... Ваше право.

По какому критерию Вы судите о тупике ясно - о КОБ в патриотической среде полной молчок. Да нам и не надо, чтобы о нас трубили. Пользуются её наработками? Пользуются. Вот и ладненько.

2.Евгений, используемые человеком в его жизни предельные различения - это то, что лежит в осное его мыслительного древа и позволяет ясно понимать и предвидеть его способ мышления в большинстве конкретных ситуаций. Да, согласен, что они достаточно полно характеризуют любую личность, но ... не с частной, а с обобщённых позиций, коих на данный момент существует две: МИМ и МЭПВ.

П.С. Опровергать то, что не имеет никаких оснований в жизни? Это ещё зачем?

1. Вы сами-то по своей ссылке ходили? Там почти ничего нет.

2. Вы сами признаёте, что вопрос подлинности вашего критерия упирается в веру. Это типично для секты.

3. Докажите, что патриоты пользуются наработками КОБ, что проходят занятия по КОБ и т.д. Пароли можете не приводить, так и быть.

4. Раньше о КОБ постоянно говорили (и не только среди патриотов), а теперь почти нет. Это чёткий критерий.

5. "используемые человеком в его жизни предельные различения - это то, что лежит в осное его мыслительного древа и позволяет ясно понимать и предвидеть его способ мышления в большинстве конкретных ситуаций. Да, согласен, что они достаточно полно характеризуют любую личность, но ... не с частной, а с обобщённых позиций, коих на данный момент существует две: МИМ и МЭПВ."

Это что ещё за бред? При чём тут наша тема?

6. Применение теории на практике - это разве "не имеет оснований в жизни"? Я вам предлагаю применить КОБ в самом важном деле - в спасении страны от экономической пропасти и смуты посредством ЭМ-тактики. А вы мне абстрактную демагогию гоните...

1. Ходил. Смотрел. Привёл Вам. Указал, что это лишь малая часть того, что крутится в инете.
2. Любой человек признаёт истинным только и только то, во что он верит ... это в пределе, исходя из первичных различений всего вообще. Но ... данная мысль не для Вас, а для тех, кто понимает, что любое познание и творчество начинается с веры.
3. Так смотрите пункт 1., а далее:
- С.Е. Кургинян начал свой цикл передач "Суть времени" с того, что определил кто есть человек как таковой, используя теорию ТСП из КОБ, но ... перелицевав исходную терминологию на свой лад (ищите и сравнивайте.);
- К.Ю. Душенов использует понятия ОСУ/В для осмысления действий наших врагов;
- в штабе Леонида Ивашова проходили занятия по КОБ, в которых участвовал как слушатель,
- в штабе Валерия Задерея проходили занятия "Управление будущим" на основе КОБ, хотя об этом он не распространялся (был слушателем его курса)
- проводил занятия по КОБ здесь на форуме года 3-и тому назад.
Это то, что могу рассказать, как участник, а за остальное расскажут те, кто считает это нужным.
4. Это чёткий критерий того, что многие понятия стали само-собой разумением - упоминать первоисточник нет необходимости.
5. Пока это не доступно Вашем разумению - осваивайте КОБ, тогда и только тогда Вы получите ответ на свой недоумённый вопрос. Рекомендую ДОТУ, а также "Диалектика и атеизм: две сути несовместны ...".
6. Вы требуете отчёт о том, какие действия предпринимают к спасению отечества Ваши собеседники?

1. Это демагогия, а не доказательство.
2. Вера - это принятие чего-либо за истину без доказательств, а знание - через доказательства. Разве в КОБ об этом нет?
3. Опять бездоказательно.
4. Демагогия.
5. Тьфу.
6. Да.

1. То есть знание подавляющим большинством политиков и думающих людей КОБ - это демагогия. Хорошо. Пусть будет демагогией в Ваших глазах. Не возражаю.
2. Понятно, что Вам не понятно, ибо Вы не знакомы с КОБ от слова вообще. Так оно обычно и бывает, когда берутся рассуждать о вере, знании, доказательствах берутся те, кто не верит, не знает и не способен что-либо доказать используя научную методологию.
3. А что же для Вас является доказательством? Толпа на ЭМ под стенами Кремля?
4. Демагогия? Всё намного проще. Там, где Вы черпаете свои представления о патриотическом движении не говорят о КОБ по одной простой причине - для них неприемлема определённость научных понятий и теорий используемых в КОБ? Почему? В КОБ раб не мечтает в глубинах своей души стать господином, а стремится стать человеком. А знать и пользоваться? Знают и пользуются, но не достигают успеха из-за за своих элитарных притязаний.
5. Лучше не плеваться: плюнешь в коллектив - коллектив утрётся; плюнет коллектив - утонешь. Советую хотя бы немного изучить матчасть, прежде чем о ней рассуждать.
6. А обязаны?

1. Откуда большинство-то?
2. Тьфу.
3. Да.
4. ТЬфу.
5. Тьфу.
6. Да.

Разговор с демагогом закончен.

1. Так поспрошайте тех, кого Вы считаете думающим человеком о КОБ. Составьте свою статистику и предъявите её самому себе в качестве доказательства моих слов.
2. Значит проняла правда-матка до печёнок: доброе слово и удар по печени быстрее ведёт к правде-истине, не правда ли?
3. Пока в ЭМ наличествует только один марширующий и это ... Вы. Продолжайте в том же духе - маршировать полезно для здоровья.
4. Естественно тьфу. Только не понятно зачем Вам в Вашем ЭМ понадобились те, на кого Вы тьфукаете? Так для массовки или решили поискать "пушечное мясо" для реализации "своих" фантазий? А здесь ... облом - не хотят эти тупые людишки менять курс без смены власти. Ну не хотят тупичковые КОБ-овцы отдавать власть над собой, семьёй, рабочими коллективами, страной и идти по курсу ийельских мудрецов от экономики.
5. Проверяете не плюнут ли в Вас в ответ всем коллективом? В отличие от многих других троллей Вы здесь выполняете нужную для нас функцию - доносите последние сведения патриотического движения в РФ. Да, да - та самая сладкая ложка мёда в бочке дёгтя. Именно поэтому в Вас здесь никто плевать не будет. Да и не прилично это ... в конце концов.
6. Про обязанности со своей женой беседуйте - она Вам всё доступными средствами объяснит.

П.С. Это вряд ли. Почему? Здесь только мне вдруг (из милости) приспичило откликнуться на глас вопиющего в пустыне. Другие не верят, что Вас можно вернуть в реальность и привести в чувства.

Шесть ударов Эволюционного Марша по КОБ и КОБовцам

1. Ничего нового - банальные, изжёванные истины об управлении, обществе, нравственности и т.д. (где-то верные, где-то нет). Но подаётся всё это как нечто невиданно-прорывное. Известный трюк, рассчитанный на лохов, лишённых критического мышления.

2. Ничего конкретного - только абстрактные рассуждения о "светлом будущем на основе КОБ" и нацеленность на просвещение элит и населения в маниловском уповании на то, что они прозреют и переустроят Россию. Чисто русская болтовня о высоких материях на краю пропасти вместо отхода от неё хотя бы на один шаг - именно так дважды и проболтали страну за последние сто лет.

3. Деструктивная атака на православие, провоцирующая раскол в обществе и ослабление духовных скреп - в интересах Запада. Кстати, я тоже критикую христианство, но конструктивно и компромиссно:
https://evolution-march.livejournal.com/1760340.html

4. Лохотронская заумь - наукообразность вместо научности, оккультная муть вместо рациональной ясности, зомбирующая многословность вместо отрезвляющей краткости. Типичные сектантские методы (как и у Кургиняна). Те, кто усложняют там, где можно изложить просто - или глупцы, или мошенники.

5. Запутинское холуйство сторонников КОБ - вплоть до поддержки пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1801535.html
Это показывает непонимание ими того, что охранительство - это пассивное пособничество смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1196011.html
Чего стоит КОБ, если она не объясняет таких элементарных вещей?

6. Сектантство сторонников КОБ - они не умеют и боятся участвовать в серьёзных дискуссиях. Вместо аргументов у них - КОБ-методички не по существу вопроса, с переходом на личности, с уходом в абстракции, в забалтывание, а то и вовсе затыкание рта оппоненту баном. Причина - в вышеуказанной несостоятельности КОБ.

Итак, КОБ - это тупо-громоздкая мешанина из банальных Макиавелли, "Протоколов сионских мудрецов", антихристианского оккультизма, псевдонаучного сектантства, методик корпоративного управления и маниловщины "За всё хорошее".
При этом КОБовцы по-шулерски "натягивают сову на глобус", чтобы избежать работы над ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/1814006.html
Поэтому они в тупике - информационном, идеологическом, политическом, организационном и т.д.
Я предложил КОБовцам выход из тупика с помощью Эволюционного Марша - использовать их "концептуальные знания о тайнах управления" для игры на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html
Казалось бы - вот им и карты в руки, наконец-то можно применить КОБ на практике! Но я был отвергнут - меня тупо назвали майдауном лишь на том основании, что я предлагаю конкретную борьбу с акцентом на массовую улицу. Не смогли увидеть разницу между эволюционной улицей и радикальной:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Для чего тогда изучали КОБ, если даже этого понять не в состоянии? Опять предпочли реальному делу болтовню в духе просветительского потом-патриотизма - хотя Россия опять сползает к смуте, и действовать нужно немедленно, согласно конкретике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
А уж мои идеологические концепции, основанные на мировоззрении Развитеизма (как и ЭМ-концепция) - они и тем более не восприняли. Ведь это действительно невиданно-новаторский прорыв (чуждый зашоренным сектантам) - не только для России, но и для всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

Кратко, так кратко ...
 

У кого "Матрёшка" в бой идёт, у кого ЭМ из одного человека - Вам следует объединиться, искать других соратников - только так победите.
Михаил Калашников сам не изобрёл ни одного нового технического элемента автомата, но так скомпоновал уже существующие, что его оружие стало чудом инженерной мысли. Для элементов системы важны не только их характеристики, но и связи этих характеристик друг с другом, характеристиками других элементов системы, окружающей средой, которые вместе предопределяют новые характеристики системы и её связи как целостности с окружающем миром и самой собой.
Русские не только стояли на края пропасти, но и не раз бывали в ней, каждый раз распространяя после этого сферу влияния своей культуры на соседние народы, увеличивая Русский мир не только территориально. Почему? Всегда находились те, кто не суетились не только на краю пропасти, но даже в самой пропасти, напряжённо искали СПРАВЕДЛИВЫЕ для трудового большинства пути выхода из исторического тупика, в который его загоняли торопыжки. Сейчас у нас в России сложилась уникальная историческая ситуация, когда пути выхода из исторического тупика уже изложены заблаговременно в работах КОБ. Для освоения этого пути необходимо по словам М.В. Величко "Томление злобного духа" во время "Стабилизца", когда в беСсильной ярости злонравные перегорят в самоубийственных разборках, а способные к адекватному жизни мышлению подготовят основу для добронравного возрождения не только России, но и всего Человечества.
Евгений, только самый беСхитростный сатанист может вместо благой вести о том, что Царствие Бога пришло на Землю и оно вокруг нас, что каждый своим усилием по преображению своей нравственности может войти в него, предложить проповедь Апокалипсиса:
Только не знающий КОБ может с такими Аминевскими речами (Ваш мировоззренческий стандарт - первичные различения подчёркнуты в красной строке и они чисто сатанинские). Бог - Творец и Вседержитель. У Бога нет необходимости проявлять Волю к Власти, ибо Он уже Всевластен во вседержительности (мысли Sirina по этому поводу: Вы же не стоите над муравейником и не упиваетесь своей властью над муравьями; если "бог" проявляет Волю к Власти, то значит есть сонм равнозначных ему богов или сатана, которых он должен подчинить своей Воле). По отношению к нам (Своему творению) Он Волевым образом проявляет ЛЮБОВЬ, не смотря на все наши закидоны.

После Ваших речей об Апокалипсе говорить, что КОБ ведёт деструктивную атаку на Православие - это обыкновенный цинизм сатаниста. Прежде чем нести такую чухню, ознакомились хотя бы с одной книгой КОБ по данной теме.
Это и есть самое краткое изложение сути ЭМ.
Какое отношение к КОБ имеют Д. Таран и В. Пякин? Он пропагандисты того, что в меру своего понимания поняли из КОБ. Насчёт Дмитрия Вы лично получили прямой ответ от М.В. Величко, который опровергает Ваши зацикленные претензии к абстрактным, а не конкретным сторонникам КОБ. Кто это такие? Смотрите, слушайте, постарайтесь понять данный Вам ответ от М.В. Величко. Когда ВЫ сидите на своей сатанинской волне, что-либо понимать очень трудно - за Вас все решения принимает эгрегориальный чертёнок. Попробуйте искренне помолиться Богу, чтобы он вразумил Вас и помог пойти прямым путём вместе с Ним. Пойти, а не маршировать в гордом одиночестве.
Евгений, это Вы боитесь предъявить свой мировоззренческий стандарт (подчёркнутое красным). Почему? Он сатанинский. Никто с сатанистом не вступает в серьёзные дискуссии. Почему? Они используют дьявольскую логику, которая выливается в нескончаемую демагогию. Оно кому надо своё время в пустую тратить?
В этом мире всё решает Любовь к людям, Жизни. Научитесь любить людей и они к Вам потянутся.

Евгений, клеймить своего собеседника - хитрость не большая - было бы желание и время. Вместо всего того "короткого спича", что выдал выше мог написать для остальных совсем уж кратко почему Вы сатанист - только сатанист в своих фантазиях лишает Бога вседержительности, признавая равным Ему ещё какую-нибудь сущность ... себя, например, в особо запущенных случаях.

Евгений, заканчивайте сатанеть, направьте свою неуёмную энергия на благое дело, идите за Богом и будет мир Вашему дому. Хотя ... для Вас все кто не согласен с Вами - сектанты, коб-овцы, кургинянцы, тупые патриоты, засланные казачки и иные чучаки, на которых надо плюнуть,а затем растереть (будь Ваша на то Воля и Сила). Не надо Вам заниматься "томлением злого духа" - всё очень плохо закончится для Вас в этом реальном мире. Осаталась капля любви к людям? - выкарабкивайтесь оттуда куда завела нелёгкая с её помощью.

П.С. Пафосно? Да. Жёстко? Да. Можно ли до Вас достучаться как-то иначе? Не знаю. Может у кого иного получится, кто лучше Вас знает и понимает почему Вы стали таким, какой сейчас есть. С мамой или папой что ли поговорите о том, какую судьбу они Вам прочили ... . В общем ... займитесь ка плотно собой.

Сулакшин - это банально, тупиково и деструктивно, а Эволюционный Марш - наоборот

Сулакшин представляет свою программу "Настоящий социализм":
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZumnDM4ravI&t=3s[/ame]

1. Ничего нового в программе Сулакшина нет - смешанная экономика, социальное государство, традиционная духовность, сильная внешняя политика и т.д. Абсолютное большинство патриотических деятелей говорят то же самое. Разве что не у всех об этом написано такое количество книг, как у Сулакшина и его коллектива - то есть, не так подробно описана программа переустройства России после прихода патриотов к власти. Кстати, всё это наукообразное "томов многопудье" весьма смахивает на обыкновенное шулерство - например, проводится опрос, в котором участвует сотня-другая сторонников Сулакшина. А потом на таких опросах строятся графики, выводятся формулы, прогнозы и т.д. - уже относительно всей России. Да и сектантскими методами тут попахивает (заумность-забалтывание-зомбирование).

2. Но о приходе к власти у Сулакшина очень коротко и туманно - хотя он сам признал, что это сложнейший вопрос. А на самом деле - и важнейший тоже. Что толку писать так подробно о будущей России, если не прописан способ прихода патриотов к власти? Сулакшин предлагает маниловщину (опять-таки банальную) - мол, миллионы людей проникнутся идеями Сулакшина, выйдут на улицы, и власть мирно и законно перейдёт к патриотам. Но Манилов хотя бы не был так вреден - ведь Сулакшин отвлекает патриотов от реальной борьбы за смену курса сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1495126.html
Сулакшинщина - это не только маниловщина, но и хлестаковщина, и чичиковщина:
https://evolution-march.livejournal.com/1774032.html

3. Сулакшин признаёт, что нынешние правители власть без боя не отдадут. Но он умолчал о том, что дело до боя даже и не дойдёт - ведь если сторонники Сулакшина начнут набирать силы, то их начнут давить в зародыше. В информационную эпоху серьёзное подполье невозможно, поэтому никаких шансов на внезапное усиление патриотов и речи быть не может. Только Эволюционный Марш сможет набрать силы в таких условиях:
https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html

4. Сулакшин признаёт, что его пропаганда не даёт результата - он объясняет это давлением Кремля. Но зачем давить то, что и так нежизнеспособно? Как я уже сказал, "Программа Сулакшина" если чем и отличается от других многочисленных "образов будущего", то лишь конкретикой, доведённой до степени аутизма по принципу "Слона-то я и не приметил" ("букашки" идеализма против "слона" жизненных реалий). Такая конкретика массы не интересует - им нужно указать общее направление сейчас, а не расписывать по миллиметру движение потом. Тут нужно учиться у большевиков с их гениально-кратким "Фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам!". Только одна конкретика сегодня может быть интересна массам - это конкретика немедленного улучшения жизни. А об этом у Сулакшина ничего - ни о взятии власти, ни о смене курса сегодня и т.д.

5. При этом Сулакшин требует ухода Путина из власти - и этим работает на те самые майданные баррикады, которых якобы не хочет. Ведь антипутинским элитам нужно ослабить путинскую власть, прежде чем её забрать - а для этого годится любой антипутинизм, хоть либеральный, хоть патриотический:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Неслучайно Сулакшин объединился с Мальцевым, когда тот готовил "революцию 05.11.17" (а после её провала отпрыгнул от него):
https://evolution-march.livejournal.com/1617011.html
А также участвовал в Курильском Майдане - вместе с Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым и прочими антипутинистами, в том числе и либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Сулакшин ссылается на опыт армянского Майдана (встав на сторону Запада против России) - мол, мирная смена власти возможна. Но в Армении на стороне майдаунов был Запад, а в России он будет против патриотов. Про этот важнейший фактор Сулакшин промолчал - где же тут его хвалёная конкретика? Не говоря уже о том, что в Армении бОльшая часть элит была настроена в поддержку Майдана. И в России то же самое - элиты завязаны на Запад и не поддержат "мирную патриотическую революцию" по Сулакшину. Кстати, Сулакшин на стороне США и по Венесуэле, и по "жёлтым жилетам" и по санкциям (обвиняя в них Путина, "посмевшего" поссориться с Западом), и т.д.
Не зря Сулакшин был в ельцинских рядах и служил олигархам (вступил в гайдаровский "Выбор России", поддержал расстрел Верховного Совета, был представителем Ельцина в регионе и т.д.) - да и сейчас служит (поэтому и Болоту-2012 подпевал).

6. Эволюционный Марш во всём противоположен сулакшинщине:
а) Смена курса не потом, а прямо сейчас - в два этапа (при Путине и после него):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
б) Конкретика не иллюзорной "новой России", а безотлагательных первых шагов по смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
в) Улучшение жизни народа сейчас, а не потом (революция - это медленно, а Эволюционный Марш - быстро):
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
г) Смена курса не против Путина, а за него (только так можно быстро и безопасно набрать силы):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
д) Компромиссность смены курса во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
е) Временный запрет на обсуждение "образов будущего" ради создания крепкой коалиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

Впрочем, у меня есть идеология Натур-Общизма на основе мировоззрения Развитеизма - действительно новая (и цельная, а не "синтезно-винегретная"):
https://natur-socialism.livejournal.com
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Вот она может увлечь массы - но об этом речь пойдёт только после первого этапа смены курса.

Конкретика немедленного улучшения жизни - это, конечно же, маниловщина или сказочное мышление по типу "трах-тиби-дох". Суть не в этом. Суть в том, что призывая в одном месте давать образ будущего в виде "Фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам!", а в другом призывает на
П.С. В общем ... сатанизм до добра не доводит - от демагогии к шизофрении марш не эволюционный, а ... надо сразу отметить - революционный. Евгений, Вы хоть сами-то перечитываете, что пишете? Вы хоть понимаете, что цель - набить брюхо и хатку - это цель современной либерастии и под неё одурачивали, околпачивали народ в 90-х? Куда Вас-то несёт с теми же самими лозунгами? Вы либераст?

Эволюционный Марш как антивирус против "Троянского коня" во власти

"Минобороны США приступило к разработке принципиально новой стратегии ведения боевых действий, которая уже получила название «Троянский конь», заявил глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. Суть её заключается в дестабилизации ситуации внутри государства-противника и одновременном нанесении ударов высокоточным оружием по ключевым объектам на его территории... Эксперты полагают, что оснащение российской армии позволяет отразить любые военные угрозы, а подрывную деятельность успешно нейтрализуют правоохранительные органы..."

1. Начальник Генштаба и эксперты не сказали о главном - о том, что основную роль в дестабилизации России играет либерально-экономический курс. Ведь из-за него уровень жизни населения неуклонно снижается, а значит, растёт количество недовольных и готовых выйти на Майдан. А силовики неоднократно показывали, что они способны разгонять лишь малочисленные митинги - в критических ситуациях они сливались сами и сливали власть. Так что нельзя уповать на них в этом плане.

2. Поэтому главное внимание должно быть направлено на проводников либерально-экономического курса - как на организаторов оранжево-революционной ситуации. Но этого нет и в помине - разве посмеют Бастрыкин, Чайка и Колокольцев возбудить дела против Силуанова и Набиуллиной за подстрекательство к Майдану (пусть и неявное)? Тем более, что российские элиты объективно заинтересованы в свержении Путина, поскольку он мешает их примирению с Западом (среди силовиков тоже много таких):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

3. Да, ничего нового в тактике США нет, но также банальна и реакция на это со стороны российских властей - всё то же упование на тупо-силовые методы, заведомо провальные в критические моменты. США потому банальны, что их старая тактика эффективна, а вот почему Путин не хочет искать новые способы отражения майданных угроз? Причина - в проклятом русском "Авось", хотя три смуты за последние сто лет указывают на гарантированную четвёртую в случае повторения прежних ошибок. Напоминаю, что Путин - типичный русский пофигист:
https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html

4. Министерство обороны хвалится новейшими вооружениями, но, во-первых, они бессильны в отражении антипутинского заговора элит (с опорой на Майдан), а во-вторых, либерально-экономический курс делает экономику слабой, а это помимо подготовки майданной ситуации ещё и бьёт по военному бюджету. То есть, и так, и так нужно менять экономический курс прежде всего.

5. Только Эволюционный Марш предлагает новаторский и эффективный способ предотвращения Майдана:
а) Принуждение Путина к смене экономического курса - методом игры на его сложном положении (не против, а за Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
б) Компромиссная смена курса - в два этапа (во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации страны):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Массовая улица - благодаря двум первым пунктам:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. "Троя́нская программа (также — троя́н, троя́нец, троя́нский конь) — разновидность вредоносной программы, проникающая в компьютер под видом легального программного обеспечения, в отличие от вирусов и червей, которые распространяются самопроизвольно"
"Легальное программное обеспечение" - это финансово-экономический блок в правительстве. Это и есть настоящий "Троянский конь", а вовсе не план США - его логичнее назвать "нелегальным червем".
Таким образом, Эволюционный Марш - это лучший антивирус для России, поскольку лечит проблему в корне и заранее по принципу "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Причём, ЭМ-антивирус практически бесплатный - в смысле минимизации рисков и для страны, и для Путина, и для патриотов (предотвращение угроз наименьшей ценой согласно Принципу наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Почему Грудинина прессуют после выборов и как избежать его ошибок

Заявление ПДС НПСР о гонениях на Грудинина:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xZ1TJMtfhuA[/ame]

1. На основании этих гонений НПСР считает, что Грудинин не был проектом АП - мол, своего ставленника АП не стала бы прессовать после выборов.
Я уже писал о том, что "Грудинин" - это антипутинский заговор АП под видом "оживляжа выборов":
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

2. Все, кто пытаются анализировать возню вокруг Грудинина, делают одну большую ошибку - не учитывают фактор раскола элит и наличия двух башен Кремля. Речь не о "патриотах" и "либералах", а о "гаагофобах" и "гаагофилах":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Только так можно понять истинные причины гонений на Грудинина даже и после выборов.

3. Для начала нужно принять как аксиомы следующие положения:
а) КПРФ не посмела бы выдвинуть кандидата без согласования с АП - это доказано многолетним соглашательством КПРФ.
б) "Гаагофилы" объективно заинтересованы в смещении Путина ради примирения с Западом (а глава АП - сислиб Кириенко):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) Грудинин выдвинут от "Команды Народных Лидеров", в которую входили Квачков, Савельев, Стрелков, Барабаш и прочие антипутинисты (а параллельно от левых его выдвигал и Удальцов-Таргамадзе):
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html

4. Моя версия:
а) Кириенко ("гаагофил") формально предложил Путину ("гаагофобу") использовать Грудинина для оживляжа выборов.
б) На самом деле расчёт был на то, что радикал-патриоты наберут силы с помощью Грудинина и станут подмогой (вольной или невольной) антипутинскому заговору. Взять власть они не смогут, а вот помочь расшатать путинский режим - вполне.
в) Путина Кириенко успокоил тем, что радикалы неопасны, поскольку КПРФ под контролем.
г) В ходе кампании антипутинисты упустили свой шанс - прежде всего по причине своей бездарности и склочности:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
Да и сам Грудинин провалил кампанию - показав себя уменьшенной копией антинародных элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html
Да и КПРФ отодвигала радикалов на задний план - по причине партийного эгоизма (сислибы не стали этому мешать, чтобы не спалить свой антипутинский план).
д) Но "гаагофобы" всё равно забеспокоились - ведь на фоне социально-экономического кризиса такое заигрывание с радикалами может быть чревато. Тем более, что Грудинин после выборов продолжил сотрудничество с ними.
е) Поэтому "гаагофобы" начали прессовать Грудинина - во-первых, чтобы перекрыть перспективы ему и его радикальным соратникам, а во-вторых, в назидание другим.

5. Нужно понимать, что всей полноты власти у Путина нет, поэтому он не может действовать решительно в таких играх - даже если и понял антипутинскую суть проекта "Грудинин". Например, он наверняка понимал, почему сислибы поддерживали Болото - мол, это нужно для мобилизации запутинского электората, хотя Путин спокойно победил бы и без таких рискованных сценариев. На самом деле Болото позволило либералам оседлать улицу, что и сейчас остаётся весьма опасным фактором. Тем не менее, Путин не дал прямого отпора Болоту (не наказал его кремлёвских и олигархических кураторов) - ограничился косвенным ответом, организовав Поклонную (к счастью, и этого хватило).

6. Несогласные с моей версией должны опровергнуть хотя бы одну из трёх вышеизложенных аксиом. Но доказательно сделать это невозможно, поэтому все противники моей версии - или лжецы, или глупцы. Все они так или иначе работают на "гаагофилов", поскольку только моя версия позволяет понять истинный расклад сил во власти и в оппозиции - и сыграть свою игру. Напоминаю, что я тогда предложил альтернативу грудининщине - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
И сейчас также нужно действовать в рамках Золотой Середины между охранителями и радикалами - согласно конкретике этапов Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Только так патриоты смогут быстро и безопасно набрать силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

:ag:
Класс!
Нао взять на вооружение!

Хотя согласные с выдвинутой вариацией теории заговора должны взглянуть на предвыборные рейтинги Грудинена в интернетиках (95%), и сравнить с реальностью.

А затем туда же вернуть свои мозги.

1. При чём тут рейтинги Грудинина?
2. Опровергните мои аксиомы.

"Эволюция сверху" началась, но робко, что доказывает правоту и необходимость ЭМ

А. Халдей "Кто проспал начало путинской революции":
...

1. Халдей говорит о том, что Путин начал чистку элит - постепенную и осторожную, чтобы не вызвать радикальное сопротивление и саботаж. Да, действительно, если посадку Улюкаева ещё можно было списать на борьбу кланов за кормушку, то теперь уже очевиден системный характер обновления вертикали власти - набирающая обороты смена губернаторов, дело Арашуковых (на фоне чистки кавказских элит), чистка "Газпрома" и т.д.

2. Кроме этого, Путин начал и смену экономического курса - тоже осторожную. Усиление госпомощи сельскому хозяйству, машиностроителям и другим отраслям признают даже оппозиционеры из "Партии Дела" - например, её лидер Бабкин:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
И даже либералы признают усиление роли государства в экономике - навальнист В. Милов:
"Дня не хватит, чтобы перечислить все, что вошло в «Ростех». Выстраивается некий «СССР‑2», хотя даже в Союзе машиностроительный комплекс не был настолько централизован"
...
Начат процесс вывода денег из американских ценных бумаг (для снижения зависимости от США) - при этом Путин заявил (в Послании-2019), что "кубышка" наполнена, и теперь деньги пойдут на развитие экономики и социальной сферы. Запланировано намного большее, чем в прежние годы, строительство новых дорог, заводов, электростанций и т.д.

3. Именно к этому я давно и призываю - к постепенной смене курса во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации. План Глазьева наилучшим образом подходит для этого - тем более, что и его можно смягчить при необходимости:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
Не нужно (и даже вредно) при этом требовать отставки правительства - поскольку и при нынешнем компромиссные реформы возможны:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

4. Халдей называет всё это "революцией сверху", но на самом деле речь об "эволюции сверху". Патриоты-антипутинисты старательно "не замечают" её - ведь иначе им придётся признать правоту тактики Эволюционного Марша в том, что смена курса возможна без смены власти. Да, частичная смена, но сейчас только такая и требуется - исходя из возможностей Путина и страны, а также из многочисленных угроз смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
А вот по мере отхода России от пропасти её возможности и запасы прочности увеличатся, а также патриоты смогут набрать силы (благодаря ЭМ-тактике) - и вот тогда можно будет начинать второй этап:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

5. Халдей ограничивается констатацией факта начала смены курса - но где гарантии, что Путин пойдёт дальше? Тем более, что время не терпит - путинские реформы слишком медленны и непоследовательны (одна пенсионная реформа чего стоит). Нельзя слепо уповать на него - обществу нужно включаться в этот процесс методом игры на сложном положении Путина (к фактору его страха перед Гаагой нужно добавить ЭМ-фактор):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Патриоты так и останутся в тупике, если не запрыгнут на подножку путинского поезда - таким образом, чтобы и самим начать движение, и поезд подтолкнуть:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

6. В процессе даже частичной смены курса неизбежно сопротивление элит - тем более, что им грозят санкции против их капиталов за границей, поэтому они заинтересованы в свержении Путина, мешающего помириться с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
То есть, не только принуждать нужно Путина к усилению смены курса, но и помогать ему в этом - в том числе и давать отпор антипутинистам:
а) Эволюционный Марш усилит смену курса, что ослабит антипутинские настроения в массах.
б) Эволюционный Марш перетянет к себе массы с Майдана.
в) Эволюционный Марш даст улично-силовой отпор майдаунам в критической ситуации:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

Эволюционная ситуация в самом разгаре:
https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Квачков - это власовец, майдаун, мятежник + синдром Веры Засулич

1. Квачков после освобождения показал, что не исправился - разве что стал осторожнее. Уже не готовит открыто вооружённый мятеж и не призывает к "русской революции", как раньше (теперь - только "готовиться к ней, а не готовить её"). При этом он лишил своих сторонников важнейшего козыря - они врали о его невиновности, а он прямо сказал, что готовил мятеж (3.35):
"Восемь лет назад, когда мною готовился вооружённый мятеж с целью свержения существующей власти... Господь не допустил нам этого сделать, потому что мы ещё не были готовы..."
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=9q2GThUcfvY[/ame]
А здесь подробно рассказывает об этом:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Gwj52qv4PQY[/ame]

2. Квачков, как был готов к союзу с либералами против Путина (напоминаю о его солидаризации с Ходорковским), так и остался:
"Буду встречаться с Навальным... если человек борется... с коррупцией и властью..."
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=q7dZtbfFb_w[/ame]
На вопрос о выходе на марш Немцова (17.15):
"Если это только памяти Немцова, то мне, наверное, там делать нечего. Тем не менее, если есть люди, которые собираются в рамках протеста против того, чтобы убивали людей на мосту - я пойду туда"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zZ0HRgTc2ig[/ame]
Марш Немцова - это не только марш памяти, но и протеста против "путинских злодейств". Так что Квачков подписался под ним принципиально, а уж ходил лично или нет - неважно.

3. Квачков остался мятежником, хотя и не таким явным, как раньше (12.30):
"Возникнет ситуация, при которой нам нужно быть готовым к каким-то другим действиям... Вот пример Донбасса - не было там народного ополчения, и пришлось всё это по-живому, под снарядами создавать... Для того, чтобы не быть застигнутыми врасплох какими-то событиями... нам нужно быть готовыми к каким-то вещам, они могут завтра начаться уже"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-rjjTJqKK28[/ame]
Пример с Донбассом прямо указывает на вооружённый характер действий, к которым призывает готовиться Квачков (намекая на захват власти). Напоминаю, что он признал себя неправым в подготовке мятежа только потому, что массы тогда не были готовы к этому, а вовсе не потому, что смута недопустима (особенно для нынешней России).

4. Квачков призывает учиться у киевского Майдана - вот его ответ на вопрос о том, что бандеровцы считают русских недочеловеками, потому что те не могут скинуть Путина по майданному сценарию (10.05):
"И в этом вопросе есть доля истины... Действительно, на Украине Майдан использовали те силы, которые нагнали нацистов... к власти пришло... ещё более худший вариант. Поэтому они говорят "Если вы не можете сбросить Путина, то кто вы такие?". Для меня ситуация "сбросить Путина" неприемлема чисто по юридическим причинам... это равносильно возвращению в тюрьму, поэтому я не буду развивать эту тему..."
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=uBsDnB1EpX0[/ame]
То есть, Квачков не призывает следовать киевскому Майдану только потому, что не хочет назад в тюрьму. А в принципе, по умолчанию, не против этого - поэтому и готов объединиться с либералами. С той лишь разницей, что после победы московского Майдана хочет перехватить у них власть - якобы с учётом ошибок киевского Майдана, хотя тот изначально, по сути своей был антирусским в первую очередь, а уж потом антиолигархическим. То есть, в главном киевский Майдан достиг своей цели - ведь Порошенко вполне себе русофоб.

5. Квачков уже и на власовские позиции перешёл (4.35):
"Для меня нет разницы между либеральным режимом в Москве и фашистским режимом в Киеве"
8.38:
"Что нам предлагать украинцам - вот эту жизнь, которая сейчас у нас есть? Упаси Боже, нам самим нужно от неё освободиться... Я категорический противник какого-либо похода на Украину при нынешней политической системе в России. Нам, что, нужно распространять власть Путина и его клана теперь на Новороссию, что ли? Да нет, конечно. Это хорошо ещё понимает Лукашенко, он категорически против этих вещей... потому что это будет означать расширение влияния правящего в России клана во главе с Путиным"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=uBsDnB1EpX0[/ame]
Квачков против присоединения к России Новороссии, Украины и Беларуси - считая, что путинский режим не лучше бандеровского. Целится в Путина - попадает в Россию и русский народ. Это власовский принцип, обрекающий русских Украины на фашистское иго (разве что Власов действовал иначе тактически). Тогда, получается, что и Крым нельзя было присоединять - чтобы не "распространять власть Путина и его клана". И Русское восстание на Донбассе (с целью присоединения к России) Квачков тоже фактически осуждает - мол, нечего самим было лезть под путинское ярмо (интересно, Стрелков что скажет по этому поводу?).

6. Квачковское власовство, майдаунство и мятежничество (чисто вооружённый захват власти в отличие от майданного) усугубляется популярностью Квачкова среди патриотической оппозиции. Проблема в том, что не только радикалы считают его уважаемым патриотом, но и многие умеренные, которые формально не согласны с его методами, а на деле своим уважением к нему работают на него. Налицо очередной приступ "синдрома Веры Засулич":
https://evolution-march.livejournal.com/1561313.html
С популярных политиков спрос должен быть строже - они в особом ответе за свои слова и дела. На примере Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
Тупо-охранительски противостоять квачковщине - неэффективно, ведь это происходит на фоне нарастания социально-экономического кризиса, когда массы начинают озлобляться и терять остатки здравого смысла (обычная русская иррациональность усугубляется). Поэтому нужна альтернатива не только радикалам, но и охранителям - то есть, Эволюционный Марш как настоящая Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Освобождение Квачкова должно стать сигналом к мобилизации Эволюционного Марша по принципу "От противного" (то есть, от смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1809258.html

Три кадровых отличия Эволюционного Марша от Майдана

1. Майдан: "Ломать - не строить".
Для радикалов кадровый вопрос строго не стоит - какая разница, кого собирать на митинг, лишь бы массовость была. Главное - скинуть власть, а там авось как -нибудь. Хотя о каком "авось" может идти речь у патриотов, если все шансы на власть у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тем не менее, радикал-патриоты опять тянутся на Болото - в пылу эмоций готовы разрушить путинский режим вместе с Россией "до основанья, а затем...":
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

Эволюционный Марш: "Строить - не ломать".
Постройка нового без слома старого - не перестройка, а перенастройка:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html
Поэтому нельзя собирать на митинги всех подряд, поскольку результат может быть разрушительным для страны, которая новой смуты не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

2. Майдан: "Доверяй, но проверяй".
Неважно, кто кем был раньше - главное, чтобы сейчас он работал на свержение Путина. В этом и состоит проверка - если приходишь на митинги и ведёшь антипутинскую пропаганду, то годишься. Поэтому майдауны приглашают к себе всех - изначально доверяя, чтобы потом проверить в деле. Да, иногда несовместимость возникает сразу - но это уже вопрос личных качеств (амбициозность. склочность и т.д.), а не кадрового принципа Майдана.

Эволюционный Марш:
а) " Не доверяй, а проверяй".
Прошлое участников ЭМ принципиально важно - поэтому нужно тщательно проверять политические биографии на предмет радикализма, либерализма и т.д. Речь прежде всего о лидерах, активистах и просто известных людях. Никакого доверия - только факты.
б) "Проверяй, чтобы доверяли".
Кадровая чистота нужна для того, чтобы получить доверие и сверху, и снизу, иначе сверху будет прессинг, а снизу - разрыв с массами, боящимися репрессий и смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Майдан: "Коалиция ночи длинных ножей".
Главное - удержать разномастных участников вместе до свержения Путина, а там можно будет и разойтись, чтобы начать грызню за власть (скорее всего, кровавую в условиях социально-экономической дестабилизации). Поэтому радикалы говорят о тактическом единстве всех со всеми (опять-таки за исключением случаев личностного характера) - чтобы заняться стратегией только после смены власти. Кстати, майданные коалиции часто разваливаются в самом начале по причине страха перед потенциальной "ночью длинных ножей".

6. Эволюционный Марш: "Коалиция до и после Путина":
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
а) Первый этап (частичная смена курса) - самый сложный и ответственный. Поэтому тут особенно требуется кадровая чистота - тем более, что радикалы часто имеют истерично-склочный характер, разваливающий коалиции.
б) На втором этапе участники ЭМ начнут конкурировать за идеологический курс России. Конкурировать мирно - потому что это будет в стабильной ситуации благодаря позитивным итогам первого этапа. Тем не менее, и тут радикалов быть не должно - они могут испортить неустойчивые результаты первого этапа ("головокружение от успехов", "делёжка шкуры полу-убитого медведя" и т.д. - вплоть до "ночи длинных ножей").
В отличие от Майдана цель ЭМ - это смена курса, а не взятие власти, поэтому и коалиция нужна на обоих этапах.
О других факторах прочности ЭМ-коалиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

Итак, известное "Кадры решают всё" сегодня особенно актуально для Эволюционного Марша, поэтому кадровый вопрос в нём поставлен предельно жёстко - поднимаясь до уровня евангельского "Не мир, но меч":
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html

Чего опровергнуть? Аксиомы?

Не обращайте внимание - он за ходом своих мыслей вообще не следит - это даже не винегрет, а компот какой-то.

Сначала надо научиться разлеплять желаемое и действительное, а уже потом задумываться об аксиомах.

Володин против Орешкина = Путин против Гааги = Эволюционный Марш против смуты

Володин прервал и перенес выступление Орешкина в Госдуме:
...

1. Впервые Дума так критично отнеслась к планам экономического развития России - потребовала конкретизации, усиления и ответственности от исполнителей. В обществе это вызвало широкий резонанс, многие начали козырять и щеголять конспирологией - мол, Орешкин заявил о своих президентских амбициях, и Володин, также имеющий их, начал гнобить своего конкурента. Другие считают, что Путин таким образом пытается поднять свой рейтинг - с помощью старой игры "Хороший царь и плохие бояре" (Володин - "верный слуга хорошего царя", а Орешкин - "плохой боярин"). В общем, версий много.

2. При этом никто, кроме меня, не заходит на более глубокий уровень конспирологии. Сегодня налицо совпадение интересов Путина и России - нынешний экономический курс грозит ему дестабилизацией и Гаагой, а народу - обнищанием и смутой. То есть, смена курса нужна им обоим:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html

3. В свете этого конфликт между Володиным и Орешкиным выглядит так:
а) Орешкин саботирует указание Путина о смене курса - роет ему Гаагу согласно антипутинскому заговору элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
б) Володин будучи верным запутинцем, требует от Орешкина смены курса.
в) Прямо сказать об этом Володин не может, поскольку это чревато открытой дракой элит, рискованной для Путина.

4. Даже если причины конфликта другие, то всё равно у патриотов есть возможность сыграть на расколе элит, опираясь на вышеуказанную видимость - пойти на улицу с требованием смены курса в интересах Путина, а не как обычно, против него ("Смена курса - за Путина против либералов и Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так патриоты смогут выйти из тупика противостояния с Путиным и набрать силы, достаточные для серьёзной борьбы за смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
"Хороший царь и плохие бояре" - новаторский подход Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1502198.html

5. Пример:
Депутат Госдумы от КПРФ Обухов об этом конфликте (18.00):
"Я не исключаю, что была отмашка от АП... в условиях падения рейтинга власти надо показать, что есть какая-то борьба нанайских мальчиков"
38.06:
"У Владимира Владимировича нет перспектив на Западе... на нём поставлено клеймо хулигана... Ему нужно искать выходы укрепления страны... другого способа выживания у него нет... Сможет произвести переворот - это будет хорошо и для него, и для страны".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=vX68Y4YkZfg[/ame]
Обухов сначала говорит, что это блеф, и тут же признаёт, что смена курса жизненно важна для Путина. Не может понять, что можно сыграть на сложном положении Путина, даже если этот конфликт действительно является борьбой нанайских мальчиков.

6. Таких, как Обухов, всё больше в патриотической оппозиции - они понимают, что Путина спасёт только смена курса, но не могут понять, что на этом можно сыграть. Точнее - не хотят понять (не дураки, а придурки):
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
В итоге, например, на митингах той же КПРФ со сцены руководители партии вместе с Удальцовым-Таргамадзе требуют отставки Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
То есть, вслед за Путиным загоняют в могилу и Россию - ведь шансов у патриотов на власть нет, но даже если бы и были, то драка за власть обернётся смутой, окончательно гибельной для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Причина нежелания патриотов зайти на более глубокий конспирологический уровень - в поверхностности русского мышления, о чём ещё академик Павлов говорил:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

Майдан - смута, диктатура, тупик, а Эволюционный Марш - стабильность, демократия, Развитие

Спор между левыми о диктатуре и демократии после прихода к власти:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ltSUS-Frz3E[/ame]

1. Сёмин и большинство - за диктатуру, а Удальцов-Таргамадзе - за демократию. Я уже писал о том, как диктатура пролетариата стала основой для бюрократизации, застоя, загнивания и краха СССР:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
Прежде всего поэтому я антисталинист, а не по причине сталинских репрессий (Сталин - отец Горбачёва и Ельцина):
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

2. Удальцов-Таргамадзе за демократию, но толкает страну к смуте (через Майдан), из которой можно будет выйти только через диктатуру - а впрочем, нынешней России после смуты даже диктатура не поможет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Смещение Путина гарантированно обернётся смутой - или потом, когда пришедшие к власти ельцинисты окончательно добьют страну (наиболее вероятный сценарий), или сразу, если патриоты каким-то чудом смогут набрать силы для кровавой драки за власть:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

3. То есть, все антипутинисты так или иначе работают на ту или иную диктатуру - либеральную, левую, националистическую и т.д. Даже и либералы при всей их внешней демократичности - ведь без диктатуры им нельзя будет удержать народ в покорности во время добивания страны. Даже с учётом "сытого мира с Западом", который всё равно ведь закончится рано или поздно:
https://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Кстати, настоящий либерализм - это либерал-фашизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Зачем же Удальцов-Таргамадзе ратует за демократию - неужели не понимает, что после смуты она невозможна? Дело в том, что он нацелен на союз с либералами, а для этого ему нужна демократическая демагогия.

4. Но и при Путине демократия невозможна (если не будет Эволюционного Марша):
а) Если он не сменит курс, то придётся закручивать гайки для удержания беднеющих масс в покорности.
б) Если он начнёт менять курс, то противники реформ вынудят его прибегнуть к диктаторским мерам.
в) Если он сменит курс, то инерция диктатуры снова приведёт страну к застою и краху (по вышеуказанной схеме).

5. Единственный путь к демократии - это Эволюционный Марш:
а) Борьба за смену курса не против, а за Путина позволит избежать путинских репрессий:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Помощь Эволюционного Марша облегчит Путину победу над противниками реформ, а значит, избавит от необходимости жёстких мер. Тем более, что смена курса - компромиссная (во избежание радикального сопротивления элит и дестабилизации):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Смена курса поднимет уровень жизни масс, что снизит политический и идеологический накал общества и тем самым опять-таки позволит избежать диктатуры - радикалы потеряют революционную почву под ногами и сами уйдут на обочину политики:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
г) На первых порах нужен умеренный авторитаризм, который выгоден эволюционистам, но не радикалам - с постепенной демократизацией по мере улучшения жизни масс:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

6. У меня есть концепция Натур-Демократии, основанной на Естественном Отборе и Третьем Законе Ньютона ("Ответственность всех передо всеми"):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
А также - концепция природного социализма (Натур-Общизма):
https://natur-socialism.livejournal.com
А также - концепция Натур-Национализма (ведь и при нём демократия тоже возможна лишь через Эволюционный Марш):
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
Все эти концепции (в том числе и ЭМ-концепция) основаны на мировоззрении Развитеизма (Бог = Воля к Власти = Развитие):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Поэтому Эволюционный Марш ведёт к подлинной демократии и полноценному Развитию, а не в очередной тупик, на который вольно или невольно работают всевозможные бесы смуты (в том числе и под личиной православных патриотов).

Майдаунчики готовят Майданчик-2 - лишь ЭМ серьёзно относится к этому

Стрелков, Удальцов-Таргамадзе и Калашников зовут на митинг 17 марта:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=jmObit2iPCU[/ame]

1. Напоминаю, что они провели Курильский Майдан 20 января:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
А после этого организовали постоянно действующий Майданный Оргкомитет - тем самым доказали, что их объединение неслучайно:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html

2. Кроме них, там присутствуют и либералы - из "Бессрочки" и т.д. Тем более, что Удальцов-Таргамадзе и Калашников за союз с Навальным. Стрелков пока что открыто к этому не призывает, но по факту давно уже с ним в одном строю против Путина - старательно "не замечая" того, как члены руководства его К-25 ходят на митинги Навального, публично желая свержения Путина либералами и требуя отдать Путина под трибунал:
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html

3. Налицо все составляющие Майдана:
а) Национал-боевики - это Стрелков со своими соратниками по Донбассу. Кроме того, и Квачков готов присоединиться (намекая при этом на вооружённый захват власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
б) Левые бузотёры (могут стать и боевиками), готовые на любые союзы против Путина - в том числе и на финансирование Госдепом вооружённых диверсий (Удальцов-Таргамадзе):
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
в) Либералы - да, пока их там немного, но это вопрос времени и ситуации, тем более, что параллельно зреет Майдан чисто либеральный. Даже если два этих Майдана будут действовать поврозь, то всё равно параллельно - против Путина. А поскольку шансов на власть у патриотов нет, то "патриотический Майдан" работает на Майдан классический:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
г) Деловые круги - Майдану нужны спонсоры, так что "Партия Дела" (Калашников) вполне может пойти на это в определённой ситуации. Не зря её лидер Бабкин намекнул на то, что его лояльность Путину является маскировкой для набирания сил к решающему моменту:
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html

4. Логично называть этот Майдан Майданчиком - в силу его малочисленности и узкого представительства. А его участников - майдаунчиками. 20 января был Майданчик-1, а на 17 марта намечен Майданчик-2. Тем не менее, нельзя недооценивать эту угрозу - ведь майданно-революционная ситуация неуклонно назревает в силу нарастания социально-экономического кризиса:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

5. Поэтому нужно решать эту проблему в зародыше - вопреки русской традиции ожидания Жареного Петуха. Но просто ругать и давить майдаунчиков бессмысленно, если не менять при этом экономический курс. То есть, охранительские методы не подходят - известно, как силовики легко сливают власть, когда она шатается. И Поклонная-2 тоже не годится, поскольку ситуация в корне изменилась - чего старательно "не понимает" Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html
Только Эволюционный Марш нацелен на предотвращение смуты методом смены курса - и предлагает прорывной метод игры на расколе элит (в качестве единственного настоящего запутинца):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

6. Напоминаю, что Стрелков отвергнул идею Эволюционного Марша под предлогом того, что уличный протест могут перехватить радикалы - хотя я сразу объяснил ему, почему в Эволюционном Марше это наименее возможно (даже на путинге это легче может произойти):
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
А теперь он идёт на улицу вместе именно с радикалами - да и сам став антипутинистом на всю голову, хотя Путин так и остаётся "ржавым гвоздём, на котором висит Россия над пропастью" (по словам самого Стрелкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1498558.html
Это чисто по-русски - из одной крайности в другую (от улицефобии к майданной улице). Поэтому фундаментальным средством против Майдана является рационализация русского мышления, на чём и основана концепция Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Стрелков продажей "крымской медали" предал Русскую Весну - как до этого Донецк и Россию

Стрелков продаёт медаль "За воссоединение Крыма с Россией":
"да, это моя медаль, негосударственная. Вручена мне Малофеевым еще весной 2014 года - до начала Донбасской кампании. Продаю, поскольку имеют место материальные проблемы, которые я не могу "залатать" имеющимися наличными средствами. Особого пиитета к данной награде никогда не имел ,так как она: а) не государственная, б) не боевая, в) с изображением лица, которого я, в общем - за исключением совсем краткого периода в 2014-м - никогда не уважал, а с 2015-го - откровенно презираю"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall3...399141_r399222

1. Причины, указанные Стрелковым, несостоятельны:
а) Да, медаль не государственная и не боевая, но тем не менее весьма значимая - ведь это символ Русской Весны.
б) Если Стрелков начал презирать Путина - то пусть вернёт медаль, а не продаёт. Тогда это имело бы нравственный, а не меркантильный характер.
в) Стрелков - публичный политик и один из лидеров Русской Весны. Даже если бы он ушёл из публичной жизни, то и тогда продажа медали была бы недостойным поступком, а уж в его нынешнем статусе - это плевок в Русскую Весну. Целился в Путина - попал в Крым. Враги России радостно загомонили - мол, если лидеры Русской Весны такие, то что уж говорить о её рядовых участниках!
г) Стрелков - мужчина в расцвете сил, здоровый, с образованием, со связями и т.д. Если он не может решить свои материальные проблемы достойным способом - то это само по себе уже постыдно. Но если так уж получилось - то пусть он их терпит ради высших ценностей, иначе о каком его патриотизме можно говорить?
д) Если особого пиетета Стрелков к этой награде не имел, то почему об этом не говорил раньше? Получается, что принял награду с фигой в кармане, а вытащил фигу, лишь когда настал подходящий (в его понимании) момент. Что это, если не лицемерие и даже подлость?

2. Стрелков радуется антироссийским санкциям, желает свержения Путина либералами, требует его отставки и при этом организует антипутинский Майдан совместно с Удальцовым-Таргамадзе и прочими антипутинистами (в том числе и либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html
Хотя после ухода Путина у патриотов нет шансов на власть, а ельцинский реванш добьёт Россию - а значит, Крым попадёт под бандеровское иго. То есть, и тут Стрелков целится в Путина, а попадает в Крым.

3. Стрелков не впервые показывает свою ненадёжность, в частности, он признался в интервью Проханову, что хотел сдать Донецк из-за "психологического кризиса", и лишь его подчинённые помешали ему:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
А теперь у него материальный кризис - и он хочет продать медаль за Русскую Весну. Параллель и тут очевидна. Какой у него ещё кризис случится, и что он тогда ещё сдаст-продаст-предаст?

4. Майданный соратник Стрелкова Удальцов-Таргамадзе продаёт Россию за деньги Госдепа - во всяком случае он публично заявил о готовности к этому (не говоря уже о том, что известный фильм-разоблачение - подлинный):
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
А Стрелков продаёт символ Русской Весны за деньги, которые могут быть заплачены каким-нибудь украинским политиком (вплоть до Порошенко), чтобы публично надругаться над купленной медалью. Ведь выбран самый позорный способ продажи - аукцион (ради наибольшей прибыли - кому угодно).

5. Итак, тройная параллель:
а) Символическое предательство Крыма - через продажу крымской медали (с риском купли бандеровцем).
б) Политическое предательство России - через майданный антипутинизм (в интересах бандеровцев).
в) Военное предательство Русской Весны - через попытку сдачи Донецка (бандеровцам).

6. Три факта - это закономерность, доказывающая, что Стрелков не является патриотом, да и просто порядочным человеком. Неслучайно он растерял почти весь свой авторитет, который был на пике осенью-2014. Уже и Русская Весна (Чалый) против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1814506.html
Его всепропальское нытьё стало уже интернет-мемом - а вот его ненадёжность (флюгерство, лживость, слабохарактерность и т.д.) глубоко отслеживается только мною:
https://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Призываю всех врагов смуты морально-политически добить Стрелкова с опорой на собранные мною негативные факты о нём - ведь среди своих боевых соратников он всё ещё имеет какой-никакой авторитет, что может аукнуться на Майдане:
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html

"Армяно-майдаун" и "жёлто-жилетник" Платошкин - проект сислибной башни Кремля

Платошкин призывает равняться на Армению:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SMUxlgyIO20[/ame]

1. Из новостей:
"Премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства в четверг рассказал о подробностях своего визита в Брюссель и состоявшихся переговоров с европейскими чиновниками... По словам Пашиняна, Евросоюз выразил готовность оказать Армении полноценную поддержку в реформах"
"Армения, как и другие наши ближайшие союзники, в последнее время ведут себя довольно уклончиво, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Пытаются угодить и нашим, и вашим. — Весь бэкграунд Пашиняна говорит о том, что это человек Запада... Пашинян не может действовать радикально, взять и поссориться с Россией. Поэтому он понемногу будет расшатывать отношения с нашей страной, опираясь на свой пока высокий популистский рейтинг и поддержку США."
Пашинян ведёт Армению на Запад:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1247&v=Ad7QaphFJvY[/ame]
И т.д. - подробнее тут:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html

2. Итак, очевидно, что Пашинян - это западник, который только потому резко не разрывает отношения с Россией, что Армения пока ещё сильно зависит от неё в экономическом и военном планах. Но постепенно Армению на Запад он всё-таки уводит - и экономически, и идеологически, и т.д.

3. Платошкин не может этого не знать и тем не менее он поддерживает армянский Майдан - мол, после него начались демократизация и борьба с коррупцией. Так это и в Грузии тоже было - и российские либералы вовсю хвалят её за это, радуясь на самом деле её антироссийской направленности. И Пашиняна они тоже хвалят. То есть, Платошкин с либералами в одном ряду - причём, не только по этой теме, но и по "жёлтым жилетам" во Франции, за которыми несомненно стоят США:
https://evolution-march.livejournal.com/1793456.html
И даже ЛДПР начинает копать под Путина - И. Лебедев, вице-спикер Госдумы (сын Жирика):
"Армянский народ дожал ситуацию, красавцы! Никто не хочет терпеть одного и того же человека во главе государства десятилетиями. Необходима сменяемость власти и партий!"
https://twitter.com/Russian1972/stat...01335295979520
Налицо оранжево-революционное созревание элит...

4. При этом Платошкин, судя по всему, является кремлёвским проектом (если у него получится создать движение или партию, то это станет окончательным доказательством):
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
Исходя из вышеизложенного логично заключить, что он нанят либеральной башней Кремля - сислибами, плетущими заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Поэтому Платошкин участвовал в Курильском Майдане - вместе с такими антипутинистами, как Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Сулакшин и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Более того, Платошкин прямо параллелит на Россию армянскую ситуацию с преследованием бывшего президента (вплоть до упоминания о "рокировочке" - имея ввиду Путина с Медведевым) - мол, так же и у нас надо судить руководство (1.00):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SMUxlgyIO20[/ame]
Прямой намёк на Путина - на его свержение и наказание. И это при том, что российский МИД резко выступил против преследования бывшего армянского президента - а Платошкин всё-таки бывший дипломат. Даже через корпоративную солидарность переступил ради выполнения заказа антипутинских элит.

6. При этом Платошкин является спойлером КПРФ и других левых - чтобы ослабить их шансы на власть во время свержения Путина (которых и так нет, но сислибы, видимо, хотят перестраховаться). Получается, что он, с одной стороны, ослабляет Путина, а с другой стороны - ослабляет патриотов. То есть - все выгоды от его деятельности получают только либералы, от которых Платошкин формально дистанцируется (а впрочем, участвовал с ними в Курильском Майдане).
Кстати, Платошкин в отличие от Кургиняна, Сурайкина и других спойлеров прямо не атакует КПРФ - действует исподтишка, используя дипломатический опыт:
https://evolution-march.livejournal.com/1807833.html

"Патриотические" майдауны врут о своём размежевании с Навальным

Удальцов-Таргамадзе и Скурлатов зовут на Майдан 17 марта:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=11Pn-ZbasPQ&t=1s[/ame]

1. Они считают, что их Майдан (Удальцов-Таргамадзе прямо сказал, что "мы можем использовать майданные технологии", а до этого говорил, что "нам нужен Красный Майдан") - это альтернатива либеральному Майдану. Но какой смысл в том, что два этих Майдана будут поврозь, если оба они нацелены против Путина? А самое главное - в том, что у патриотов не будет шансов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы даже и были, то без боя власть либералы не отдадут, а это обернётся смутой, в которой России не выжить даже в случае победы патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Оба варианта выгодны Западу - поэтому "патриотический" Майдан является пятой колонной несмотря на все "патриотические" понты.

2. То есть, на Россию "патриотическим" майдаунам плевать. Зачем же они тогда формально дистанцируются от либерального Майдана? Затем, чтобы привлечь тех, кто на дух не переносят либералов. Таким образом, два отдельных Майдана будут набирать гораздо больше участников в сумме, чем один общий. В этом главный смысл их "Третьей силы", а не в альтернативе либералам. Возможно, кто-то из них этого не понимает, но ведь главное - это результат, а не благие намерения.

3. В решающий момент два Майдана, скорее всего, сольются в один - например, Удальцов-Таргамадзе постоянно говорит о необходимости союза с рядовыми либералами (да и с Навальным тоже - но об этом только в либеральных СМИ, чтобы не отпугнуть "навальнофобов" раньше времени). Да и вообще всё больше радикал-патриотов проговариваются о готовности к союзу с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

4. Тут надо понимать русский характер - русский народ и так-то иррационален, а в критической ситуации умомроссиюнепоймизм и тем более обострится. И тогда уже мало кто вспомнит о "Третьей силе" - побегут к тому же Навальному, очумев от эйфории протеста, ненависти к Путину, веры таким вот лидерам-провокаторам и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

5. На примере Стрелкова - сначала он был запутинцем, а по мере ухудшения ситуации в стране стал ярым антипутинцем, хотя Путин, как был, так и остаётся "ржавым гвоздём, на котором висит Россия над пропастью" (а шансов у патриотов на власть стало ещё меньше, чем было):
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html
То есть - эмоции превыше разума. Поэтому весьма логично предположить, что Стрелков сможет объединиться с либералами в кризисный момент - поскольку он вообще ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

6. Итак, нельзя верить антилиберальным заявлениям "патриотических" майдаунов. Главное, что они вместе с либералами и Западом против Путина. А их отношения с Навальным соответствуют принципу "Милые бранятся - только тешатся". А точнее - гей-принципу "Фу, противный!":
https://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
Всё дело в тактике борьбы - принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти" обрекает фальшивых "третьесильников" на явное или неявное единство с либералами. Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш (смотреть надо в суть политических сил - это тактики, а не тусовки):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Новое:
На пресс-конференции организаторов Майдана 17 марта Удальцов-Таргамадзе - на вопрос о союзе с Навальным (54.35):
"Здесь и про Навального спрашивали. Никогда не говори никогда... Мы даём право каждому осознать свои заблуждения... Мы никого не записываем на веки вечные во враги России. Это вопрос политических компромиссов"
А Калашников призвал сотрудничать с "рядовыми либералами" (56.05). И Скурлатов тоже за это (58.25). А Чаплин (напоминающий иерархов РПЦ, предавших Николая-2 в феврале-1917) - о лично Навальном (1.03.18):
"Если он придёт и поймёт, что мы имеем право говорить, что Крым это наша земля... - милости просим"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=085y9yImyko[/ame]

Хотя какая разница, будет ли Навальный лично - главное, чтобы его массовка объединилась с "патриотическо-майданной". В любом случае выиграют либералы, которые уже наполовину во власти, и поэтому им выгодно любое ослабление Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
А что касается того, стерпит ли Навальный лозунги за Крымнаш - так он ведь, например, уже заступился за Курилы, да и не против он Крымнаша, а лишь предлагает повторный референдум. Либералы поддержат всё что угодно (для виду), лишь бы Путина скинуть.
А вот Стрелков позорно-трусливо отмолчался по этому вопросу - где же его "категоричное размежевание с либералами"? Опять слился, не посмел пойти против своего окружения (как и в К-25):
https://evolution-march.livejournal.com/1553423.html

РПЦ через Чаплина готовится слить Путина, как в 1917-м - Николая-2?

Чаплин на пресс-коференции организаторов "патрио-Майдана" 17 марта - на вопрос о союзе с Навальным (1.03.18):
"Если он придёт и поймёт, что мы имеем право говорить, что Крым это наша земля... - милости просим"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=085y9yImyko[/ame]
При этом он сидит рядом с Удальцовым-Таргамадзе, который также призывает к союзу с Навальным, да и вообще заявил, что готов брать деньги даже у Госдепа:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html

1. Навальный уже сейчас соответствует условию Чаплина - он не только "понимает" тех, кто за Крымнаш, но и сам признаёт его российским. Он лишь предлагает провести повторный референдум - занимает хитро-компромиссную позицию в отличие от упёртых либералов. Кроме того, Навальный заступается за Курилы, протестует против пенсионной реформы и других антинародных новаций власти - хотя раньше ему на всё это было плевать. Дело в том, что либералы (не упёртые) поддержат любой протест, лишь бы свалить Путина, поскольку все шансы на власть у них, и даже усиление "патрио-майдаунов" им выгодно:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
Так что условие для союза с Навальным, выставленное Чаплиным, ничего не стоит - это демагогия, призванная скрыть оранжевую суть "патрио-Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html

2. Чаплин - известный священник РПЦ, настоятель храма, снятый в 2015-м с высоких должностей за радикализм, в частности, за критику в адрес патриарха. Так что неслучайно он и в политике занялся тем же. Например - был на Курильском Майдане:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
А потом вошёл в состав постоянно действующего Майданного Оргкомитета:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
Кроме этого, он постоянно участвует в антипутинском "Русском Марше" и призывает к забастовкам, на основании чего я запараллелил его с Гапоном (указав на религиозные основы его майдаунства):
https://evolution-march.livejournal.com/1765473.html

3. Почему руководство РПЦ не реагирует на всё это? Вспомним, как РПЦ предала Николая-2 в феврале-1917 (а потом пошла в услужение большевикам, а потом поддержала Ельцина). Возможно, что и сейчас иерархи РПЦ налаживают контакты с революционерами, то есть, антипутинистами - с помощью Чаплина, который якобы действует автономно. Сомнительно, что руководство РПЦ не замечает того, как один из её наиболее известных деятелей всё более становится бесом смуты (используя авторитет РПЦ!) - вопреки православным устоям и официальной лояльности РПЦ Путину...

4. Главные антипутинисты находятся в элитах, в том числе и в либеральной башне Кремля. А РПЦ в последнее время активно заигрывает с Западом - вплоть до встречи патриарха с папой римским, что нарушило церковные каноны. Поэтому западники в Кремле вполне могут договориться с западниками РПЦ - вплоть до антипутинского заговора, который объективно уже существует в верхах:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Измена РПЦ в 1917-м помогла революционерам и стоящим за ними Западу - а сегодня действия Чаплина могут помочь Западу одержать уже окончательную победу над Россией - ведь новой смуты ей не пережить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Налицо все составляющие Майдана:
а) Антипутинский заговор элит.
б) Либеральное большинство и лидерство на улице.
в) Красные и белые "патриоты" - для массовки и видимости "всенародного протеста".
г) Боевики - Стрелков, Квачков, Удальцов-Таргамадзе и т.д.
д) "Духовное окормление" - в лице Чаплина.
е) Осталось только дождаться оранжево-революционной ситуации - когда массы могут взбунтоваться из-за любой мелочи.

6. Кто-то скажет - мол, как я смею уравнивать Николая-2 и Путина? Но ведь дело не в них лично, а в том, что после свержения царя началась смута, и после смещения Путина будет то же самое:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Раскол элит происходит по принципу "гаагофобы и гаагофилы", а не "патриоты и либералы":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Поэтому на страхе Путина перед Гаагой можно сыграть - независимо от того, патриот он или нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Тем более, что Путин уже начал "эволюцию сверху" - что доказывает правоту тактики Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Призываю православных патриотов идти на Эволюционный Марш, а не на Майдан - если, конечно, они настоящие патриоты...