У сторонника КОБ Плясуля троцкистская версия марксизма "перманентная революция", которую выродки-коммунисты реализовали в России в 1917 году и несколько лет пытались на её основе раздуть мировую войну в Европе и свершить мировую революцию - это и есть преобразования общества к лучшему - к большей справедливости, человечности и т.п...

До сторонников КОБ довожу очень простую мысль:

• если выродки-коммунисты Троцкий, Свердлов, Ленин и прочая коммунистическая шушера орала на митингах о справедливости, человечности и т.п. - то это совсем не значит, что эти выродки делали то же самое в обществе, а по факту - выродки-коммунисты просто врали;
• если человек полетел в космос по причине втирания очков и пускания пыли в глаза общественности в части величия СССР над всем остальным миром, то это совсем не значит, что это делалось коммунистами в решении задачи справедливости, человечности и т.п...

Это очень смешно, когда сторонник КОБ Плясуля разрушительные марксистские теории и действия выродков-коммунистов трактует как заботу о справедливости, человечности и т.п...

Вот какие смешные вещи вытворяет зазнобинская КОБ с её сторонниками... У сторонника КОБ выродок Троцкий становится поборником справедливости, человечности и т.п... Разве это не смешно?

О других смешных глупостях сторонников КОБ я даже останавливаться не хочу - достаточно того, что укажу, что я писал о идее применения ядерного оружия в наступательных целях, которой для устойчивого вхождения в общество потребовалось не более 30 лет и о идее персональной беспроводной связи - когда сотовые телефоны появились у каждого в кармане, и для этого потребовалось не более 30 лет...

Только потому, что сторонники КОБ - тупые после изучения материалов КОБ и перестают понимать даже элементарные вещи, то потому мне так смешно читать их кобанутую дискуссию в этой теме. Например, в 1945 году США сбросило на Японию две ядерных бомбы. При этом США не вело никаких наступательных действий в отношении Японии - говорить о наступлении - это также смешно, как и утверждать, что артобстрел - это само наступление...

А вот использование ядерного оружия именно для войсковых операций - и именно для наступления - вот это именно то, о чём я написал в своём сообщении - когда появились артиллерийские снаряды, торпеды, ракеты с ядерной начинкой, которые применялись бы именно при войсковых операциях наступления, что привело к кардинальным изменениям "стереотипов" ведения современных войн.

- Требую ещё больших разоблачений от сторонников КОБ!!! - Пишите больше!!! - Чем больше сторонники КОБ публикуют разоблачений про мои высказывания - тем смешнее становится эта тема!!! - Юмор, особенно интеллектуальный, он продлевает годы жизни!!! - Это ли не замечательно?

По замечанию сторонника КОБ Плясуля...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: Кроме того, Долбенштейн (честно, если бы не знал, что это твоё настоящее имя - называл бы тебя так по совокупности твоих достижений!) - процессы преображающие общество очень сильно различаются по степени воздействия на это самое мышление - сотовая связь в сравнении с полётом в космос - как муравей в сравнении со слоном. Долбенштейн как обычно путается в различении.

Как мне доказать враньё сторонника КОБ Плясуля? В том смысле - где на самом деле муравей, а где слон в ценностях и значимости событий в стереотипах общества?

Есть простейший метод...

Сторонник КОБ Плясуля, вы празднуете День космонавтики, как праздник - один раз в году, и забываете о нём на год - и до следующего праздника в следующем году о нём даже не вспоминаете...

Сторонник КОБ Плясуля, перестаньте носить с собой сотовый телефон. Сторонник КОБ Плясуля, попробуйте использовать сотовый телефон только дома. В качестве стационарного телефона. Попробуйте о сотовом телефоне забыть на год. И не вспоминать.

Получится?

Если у сторонника КОБ Плясуля получится выполнить этот эксперимент - то это уникальный сторонник КОБ, которому не нужен сотовый телефон и у него нет стереотипа по ценности и значимости сотового телефона для жизни и для него полёт в космос человека, возможно - реально более значим, как стереотип, чем собственный сотовый телефон в кармане... Стороннику КОБ Плясуля останется найти ещё таких же чудаков и составить их статистику в обществе - а вдруг, на самом деле, в нашем обществе больше людей со стереотипом более значимым по событию полёта человека в космос, чем по событию доступной сотовой связи в обществе?

Или ещё проще - надо посмотреть и сравнить в обществе счастливых людей от сообщения, что снова полетел человек в космос, с людьми, которые становятся счастливы от сообщения, что в обществе снова выходит новый смартфон...

И не спрашивайте, отчего мне смешно - мне просто смешно от сторонников КОБ, потому что это - СТОРОННИКИ КОБ!!!...

По теме доклада сторонника КОБ Плясуля...

Цитата:

Идеи концепции общественной безопасности применимы на любом этапе развития общества и работают на его благо всегда.

Вот это меня реально долго веселило...

Сторонник КОБ Плясуля, вы можете привести идеи КОБ, которые применимы на любом этапе развития общества и работают на его благо всегда?

Какие это конкретно идеи КОБ?

И в самом деле - это же так здорово, что всё в этой теме так смешно - и сегодня с утра пятницы снова задаётся юмористическое отношение ко всем рабочим проблемным моментам сегодняшнего дня... достаточно почитать с утра сторонников КОБ в этой смешной теме! Читайте и смейтесь - здоровый юмор, особенно с утра, продлевает годы жизни!

Сторонник КОБ Плясуля в оправдании своей позиции приводит очень смешные доводы:

Цитата:

День космонавтики не является единственным следствием открытия возможностей полётов в космос человеку. Для Долбенштейна - это единственное следствие (потому, что Долбенштейн), а для человечества - далеко не единственное и даже не главное! Главное следствие для человечества, символизируемое этим днём - изменение стереотипов мышления в глобальном масштабе: человечество ощутило себя жителем огромного космоса, человечество расширило горизонты познания до границ вселенной! Это те не хухры-мухры малефон! Итак главное следствие события, которое легло в основу праздника дня космонавтики - переход на новые стереотипы мышления, ведущие в семью народов вселенной. Они живут во всех нас, кто имеет информацию об открытии космической эры.

Кто не понимает юмора, то я подскажу сторонникам КОБ, где очень смешно в доводах сторонника КОБ Плясуля:

• человечество ощутило себя жителем огромного космоса, человечество расширило горизонты познания до границ вселенной!
• переход на новые стереотипы мышления, ведущие в семью народов вселенной.

Во-первых, День космонавтики, как праздник, отмечался ранее в СССР и на сегодняшний день отмечается в России и в Белоруссии. И это не всё человечество. И даже очень далеко не всё человечество. Вернее, всему остальному человечеству наплевать на то, что там 12 апреля праздновали в СССР, а сейчас празднуют в России и Белоруссии.

Во-вторых, только в 2011 году на специальном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, официально провозгласившая 12 апреля Международным днём полёта человека в космос. Прошло полвека с полёта в космос Юрия Гагарина...

В-третьих, а до полёта в космос человечество не ощущало себя жителем огромного космоса?

Жили-были туземцы на островах океанских, богам небесным своим молились и не ощущали себя жителями огромного космоса, но вдруг увидели, что Юрий Гагарин на ракете в космос полетел, так сразу же в этот момент ощутили себя жителями огромного космоса...

Или доярка баба Лена, в свои 60 лет в колхозе села Кошуки Тавдинского района, как узнала по радио новость, что Гагарин в космос полетел, так сразу же ощутила себя жителем огромного космоса и повысила надои в советском колхозе...

В-четвёртых, над чем я ухахатался - это над лозунгом сторонника КОБ Плясуля о том, что человечество расширило горизонты познания до границ вселенной...

А границы вселенной... они где?

Когда спутники запускали или собачек в космос - человечество до границ вселенной никак не добиралось, а как Гагарина в космос закинули, так сразу всё человечество расширило горизонты познания до границ вселенной?

Разве это не смешно?

Сторонник КОБ Плясуля, у вас по жизненной практике горизонты познания тоже расширены до границ вселенной?

В-пятых, совершенно юморное - это переход на новые стереотипы мышления, ведущие в семью народов вселенной...

Сторонник КОБ Плясуля, вы какие народы знаете? Я имею ввиду народы вселенной. И каковы размеры семьи этих народов? Мы там какие в семье по счёту?

Вот, конкретно, сторонник КОБ Плясуля, что вы толкового можете написать по этому поводу жизненной практики?

В-шестых, следуя логике сторонника КОБ Плясуля, "официальная" высадка на Луну дала человечеству ощущение покорителей планет и сразу всё человечество расширило горизонты своего познания уже за границы вселенной. А уж как в колхозе села Кошуки Тавдинского района утренние надои молока повысились...

Смешно - это не то слово...

По теме доклада сторонника КОБ Плясуля...

Проще сделать так - я напишу кратко то, что стало понятно по докладу сторонника КОБ Плясуля, без кобовской словесной мишуры, как я бы прочитал доклад сторонника КОБ Плясуля по его сути под флагом сторонника КОБ, если бы мне пришлось врать:

Дорогие друзья, коллеги, авторы КОБ и сторонники КОБ!

Вашему вниманию предлагается доклад по проблематике вхождения КОБ в общество, которое (в частности) проявляется в том, что для некоторых нетерпеливых граждан нашего общества хочется всё получить мгновенно и сейчас, что заявляется в КОБ, а этого для них в обществе всё нет и нет, и такие нетерпеливые граждане... ну, никак не могут увидеть в обществе результаты КОБ.

Для такой нетерпеливой и иждивенческой категории граждан нашего общества и посвящён по своей сути мой доклад, как сторонника КОБ, со следующей обозначенной темой:

Почему нам следует считать,
что КОБ не сдохла, а растворилась в будущем...

Как известно, авторам КОБ и сторонникам КОБ часто в обществе бросают увесистый упрёк:

• Ну, и где ваша концепция?
• Прошло 30-ть лет, а где результаты?
• Где бы на эти результаты КОБ в обществе посмотреть?

На самом деле, подобная постановка вопроса в отношении результатов КОБ в обществе - совершенно преждевременна!

На самом деле, подобная постановка вопроса в отношении результатов КОБ в обществе выявляет, прежде всего (и это главное), - отсутствие понимания у задающего такие вопросы основных закономерностей общественного развития и психологии личности.

Чего не понимают (и не желают понимать!!!) граждане нашего общества из такой нетерпеливой и иждивенческой категории?

И что должны граждане нашего общества из этой нетерпеливой и иждивенческой категории взять в круг своих понятий и на основе этого сформировать стереотип распознавания, чтобы разобраться в своих претензиях к КОБ, в претензиях к авторам КОБ и сторонникам КОБ?

Так вот!!!

Граждане нашего общества должны взять в круг своих понятий следующее:

• Любой личности, как и любому обществу, свойственна инертность мышления.
• Инертность мышления связана с не мгновенной сменой старых стереотипов на новые.
• В терминологии КОБ это понятие обозначено как "психодинамика".

Включив в круг своих понятий термин "психодинамика", легко построить новый стереотип распознавания и на его основе легко понять, почему в обществе некоторые граждане не могут увидеть результатов КОБ.

Например, вот как выглядит результат распознавания явлений в обществе, которые аналогичны явлению КОБ, по созданному стереотипу относительно заданных вопросов, и что из этого для явления КОБ следует:

1.

Обратимся к примеру проникновения в общественное сознание марксизма:

• Время возникновения: 1848-ой год - это выход работы "Манифест коммунистической партии".
• Время начала успешной реализации построения коммунистического общества на основе марксистской теории: 1917-ый год - свершение Великой Октябрьской социалистической революции.
• Наблюдаемый результат марксизма в обществе - почти через 60 лет.

Обратимся к другому примеру - уже из области технического прогресса - как в этой области идёт проникновение новых стереотипов в общественное сознание.

Вот, например:

• Первые научно-обоснованные высказывания о возможности полётов человека в космос: начало 20-го века.
• Первый полёт человека в космос: 1961 год.
• Наблюдаемый результат в обществе - тоже почти через 60 лет.

2.

Эти две новые идеи для общества того времени дали свой результат почти через 60 лет!!! И причина этого - инертность мышления личности и общества, что и выражается в психодинамике общества:

• Марксизм учил как войти в принципиально новую среду общественных взаимоотношений - что для общества было новым и необычным.
• Идея об освоении космического пространства вела человечество в принципиально новую физическую среду и расширяла сознание человечества до уровня космизма - что тоже для общества было новым и необычным.

И та и другая идеи требовали от общества кардинального пересмотра устоявшихся общественных стереотипов, но общество не готово к таким мгновенным сменам своих стереотипов. И для этого потребовалось время... И достаточно продолжительное время...

3.

КОБ в своей реализации и получения результатов в обществе требует ещё большего:

• прежде работы над общественным устройством
• и работы над самим собой.

В связи с этим становится очевидно, что сроки перехода общественных стереотипов на основе КОБ не будут принципиально отличаться от сроков вхождения стереотипов на основе марксизма или идей о космических полётах.

Вывод:

Проникновение новых стереотипов в общественное сознание на основе КОБ займёт следующее время:

• 1991 год - первые публикации по КОБ.
• Наблюдаемый устойчивый результат в обществе - примерно через 60 лет.
• 2050 год - общество на основе КОБ.

Следует отметить, что мы, сторонники КОБ, не одиноки в своём желании преображения общества к человечности и справедливости, и построения Царства Божьего на Земле, как и на Небе.

В этом же Русле Божьего Промысла работает Президент России В.В.Путин, который своими усилиями:

• восстанавливает народное хозяйство страны, как в своё время поступал коммунист и большевик товарищ Сталин;
• даёт время для воспитания хотя бы зачатков новой кадровой базы, на основе более адекватных подходов в области экономики, социологии и управления (которые есть в КОБ);
• даёт России шанс устоять и возродиться вновь на основе восстановленной и усиленной научно-производственной платформы (например, на основе КОБ) в случае кризиса управления либералов и троцкистов и очередной социально-государственной катастрофы в России.

КОБ учит управленцев-большевиков разрешать проблемы и конфликты и не давать обществу обрастать ими до такой степени, когда единственным выходом оказывается тяжёлая операция без наркоза, с непредсказуемым финалом.

Кроме того, что требуется знать всегда управленцам-большевикам, это то, что воплощение идей концепции общественной безопасности НЕ СВЯЗАНО с неким моментом в истории, которого надо дождаться и после этого начать накачивать ими общество, как это было в марксизме, а идеи концепции общественной безопасности применимы на любом этапе развития общества и работают на его благо всегда. И потому задача управленцев-большевиков заключается не в том, чтобы дождаться какого-то момента, когда в обществе всё станет хуже некуда, а потом только действовать, а в том, чтобы этот момент в обществе никогда не настал.

Для выполнения этой задачи нам, сторонникам КОБ, надо больше трудиться самим на поприще улучшения тех или иных сторон жизни, и не требовать, по обыкновению завсегдатаев соцсетей, чего-то от других.

Сторонники КОБ!

Без нашего труда в русле ненасильственного преображения России, к сожалению, мы, как сторонники КОБ, будем обречены на повторение всех марксистских и либеральных ошибок, которые однажды мы сами не сможем преодолеть, но уже не сможем преодолеть эти ошибки как свои собственные! И тогда винить нам будет уже некого!

Сторонники КОБ!

Счастье - это сделать что-то от тебя зависящее для воплощения идеалов справедливости, а не только в том, чтобы воспользоваться плодами чужих усилий по становлению справедливого общества!

Нам, сторонникам КОБ, необходимо уже сейчас становиться управленцами-большевиками!

И в заключении...

Основное направление для всех нас, сторонников КОБ - это:

• воспитание и образование подрастающих поколений.

Если мы не пойдём широко в школы и ВУЗы - ряды сторонников концепции не будут широко расти. Это произойдёт потому, что на выходе из текущей системы образования будет крайне мало тех, кто будет способен понять идеи концепции. Это произойдёт даже при условии, что скорость распространения информации и темпы роста информационных потоков сегодня выше, чем в прошлом веке - но дело в том, что 90% (если не более) этих потоков информации сегодня - совершенно неадекватны жизни и неадекватны потребностям безопасного и гармоничного развития личности и общества.

Поэтому, для решения задачи по воспитанию и образованию подрастающих поколений, нам, сторонникам КОБ, следует широко идти в школы и ВУЗы.

У всех нас, как авторов КОБ и сторонников КОБ, есть всё для успешного решения этой задачи:

• У нас есть ещё время и все возможности для самообразования на основе КОБ и помощи в этом другим! - помните, что прошло всего только 30 лет и у нас в запасе осталось ещё столько же времени!!!
• У нас есть все возможности для стремления к человечному типу строя психики! - помните, что прошедшие 30 лет - это только половина пути!
• У нас есть то, чего нет у других - это КОБ! И мы все вместе предлагаем для всего Человечества КОБ, как Четвёртое послание всему Человечеству Свыше через ВП СССР, и мы распространяем КОБ в обществе всеми своими силами с целью построения справедливого жизнеустройства общества - здесь, на земле, как и на небе!!!

Дорогие друзья!

Коллеги!

Авторы КОБ!

И сторонники КОБ!

По этой причине, - КОБ не сдохла, а растворилась в будущем! И нам с вами ещё предстоит быть свидетелями прихода КОБ в общество, и прихода КОБ - навсегда!!!

Мы - не связаны временем!
А наше дело - правое!!
Потому победа будет - за нами!!!

Благодарю за внимание...

Сторонник КОБ Плясуля, если бы вы выступили на Петербургском концептуальном форуме именно с моим докладом - вас ждал бы концептуальный успех! И очень бурные, шибко продолжительные аплодисменты...

И вам бы не пришлось потом смешно оправдываться...

Вам подарить такой концептуальный успех?

Из очередного юмора...

По моему глубокому убеждению - факт полёта в космос Юрия Гагарина - это просто праздник для ликования! - и праздник в веках по величию СССР, который первый отправил человека в космос, чем это сделали в США. И этот факт никак не расширил человечеству горизонты познания до границ вселенной, этот факт никак не дал человечеству ощущения себя жителем огромного космоса и человечество по этому факту не перешло на новый стереотип мышления, ведущий в семью народов вселенной...

Потому как и до этого факта полёта в космос Гагарина человечество и так через религии знало о том, что является жителем огромного космоса, в семье которого кроме их (людей), Богов, ангелов и чертовской братии больше, может быть, и нет никого.

Вот будет время, когда сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею - вот тогда будет такой же праздник для ликования для всего человечества, как и праздник первого полёта человека в космос.

А до полёта Гагарина всё человечество знало о запусках спутников в космос и полётах собачек - и было уже готово в своих стереотипах ликовать по поводу первого полёта человека в космос, и вопрос стоял:

• кто первый?
• СССР или США?
• те или эти?
• эти или те?...

Так что ваш бред в докладе, сторонник КОБ Плясуля, никак не связан с первым полётом в космос Юрия Гагарина - вы просто смешно врали, чтобы притянуть этот факт к оправданию отсутствия результатов КОБ в обществе, потому как между высказыванием и реальным полётом в космос прошло 60 лет, так вам нужные. Нашли бы какое другое явление, где фигурируют те же 60 лет - включили бы и его в свой доклад, для убедительности своего вранья...

Если уж вы и сочли использовать что-либо из космических полётов в качестве смешного доказательства о наличия 60-летнего интервала времени по смене стереотипов в обществе для КОБ, то грамотнее было бы использовать только факт самого выхода в космос вообще - использовать всё сразу скопом - и запуск первого спутника, и полёт собачек, и полёт Гагарина, и первый выход человека из корабля в открытое космическое пространство... Все эти факты совсем рядышком... и все по-своему значимы и составляют один значимый результат для общества в качестве стереотипа. Только факт первого полёта человека в космос более ликовательный (СССР обогнал Америку!!!), чем все остальные.

Из совершенно смешного...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: - Долбенштейн, ты неисправим! Да не "дню пришествия КОБ" был посвящён мой доклад, а тому, что внедрение КОБ в жизнь непрерывный процесс работы людей над самими собой и средой обитания, а не революционный акт в виде вооружённого захвата власти.

Сторонник КОБ Плясуля, да кто бы сомневался, что вы мне глаза открыли...

До вашего доклада в среде сторонников КОБ были те, кто считал, что:

• внедрение КОБ в жизнь - это революционный акт в виде вооружённого захвата власти?

Сторонник КОБ Плясуля, покажите мне этих уникальных дебилов в среде сторонников КОБ!

Кто это?

Прошу от сторонников КОБ Плясуля публичных доказательств:

• Кто из сторонников КОБ считал или считает, что внедрение КОБ в жизнь - это революционный акт в виде вооружённого захвата власти?

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: Изменение общества через изменение стереотипов - долгий процесс, но его результаты на порядки устойчивее, чем достигнутые другими, более быстрыми методами. Поэтому акцент делался в докладе не в призывах создавать партии и властные кланы - а работе с подрастающими поколениями.

Сторонник КОБ Плясуля, работа с подрастающими поколениями - это работа в веках - и никак в 60 лет не уложиться - это только лет в 600 можно уложиться...

Вот вы лично, сторонник КОБ Плясуля, уже со сколькими поколениями провели работу по КОБ?

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: Меня не шибко волнует успех и аплодисменты - мне было важно, чтобы если моя мысль верна - кто нибудь бы её услышал и понял. Так как такие нашлись - я считаю, что мой доклад не был слишком уж неудачным, даже с учётом скомканности моего выступления.

Сторонник КОБ Плясуля, даже если ваша мысль верна - это совсем не значит, что кто-нибудь её услышит и поймёт в аудитории сторонников КОБ.

И даже хуже - если ваша мысль верна, но идёт вразрез с установками КОБ, то в аудитории сторонников КОБ вас однозначно не услышат и однозначно не поймут.

А смешнее - если даже ваша мысль и не верна, но идёт в камертон с установками КОБ, то в аудитории сторонников КОБ вас однозначно всегда услышат и всегда поймут как надо. За что потом и получите шибко бурные аплодисменты...

А по поводу своего скомканного выступления не парьтесь - это совершенно дурацкий косяк организаторов и модераторов концептуального форума, которые поставили в такие дурацкие условия докладчиков. Эту придурь на себя не тяните - дать всего 4 минуты на выступление докладчику, когда обещали на выступление по докладу по 15 минут - это надо быть совершенным мудаком...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: В любом случае - это сугубо моё личное дело - я с граждан денег не брал за прослушивание моей писанины и не вводил в заблуждение своими несуществующими регалиями.

Если сторонник КОБ Плясуля строчит это обо мне, то сторонник КОБ Плясуля опять врёт.

Например, лично я никогда с граждан денег не брал за прослушивание своей писанины, но я брал деньги с граждан за свою поставляемую продукцию, предоставленные услуги и за проведение 6...9 дневных практических курсов - в последнем случае, я выступал всегда "субподрядчиком". И самое страшное для сторонников КОБ - продолжаю брать деньги за это до сих пор. На халяву для рабовладельцев и для феодалов я не трачу своё время. А вот сторонники КОБ под мой "субподряд" брали деньги с граждан, расплачиваясь со мной только половиной полученных денег с вычетом всех накладных расходов за 6...9 практический курс - чем такие сторонники КОБ были вполне довольны и счастливы.

Кроме этого, я лично никогда не вводил граждан в заблуждение своими несуществующими регалиями - но вот сторонники КОБ, например, в том числе и сторонник КОБ Плясуля, вводили и вводят граждан в заблуждения и до сих пор врут, приписывая мне несуществующие у меня регалии и статусы, называя меня (или что я сам себя называл) то ктн, то саентологом, то либералом, то саентологическим одитором... чему такие сторонники КОБ очень довольны и счастливы до сих пор...

У меня к стороннику КОБ Плясуля есть очень смешной вопрос в эту очень смешную пятницу:

• сторонник КОБ Плясуля, а вы точно сторонник КОБ?

С интересом читаю выкрутасы сторонника КОБ Плясуля в этой теме... - просто юмор, и ничего личного!

Поступлю ещё проще: возьму и опубликую тезисы и логику доклада сторонника КОБ Плясуля на Петербургском концептуальном форуме, следуя содержанию его доклада:

Динамика развития общественно значимых процессов
преображающих общественное сознание

Есть упрёк в обществе:

• "Ну и где ваша концепция? Прошло 10-20-и т.д. лет, а где рзультаы?"

Но это:

• либо лукавство,
• либо отсутствие понимания закономерностей общественного развития.

Причина отсутствия результатов КОБ в обществе:

• Инертность мышления, связанная с немгновенной сменой одних стереотипов на новые, свойственна как любой личности, так и любому обществу, что в терминологии КОБ обозначено как психодинамика.

Вот как это доказательно выглядит относительно заданного вопроса:

• Марксизм о обществе реализовался через 60 лет от своего заявления.
• Полёт в космос человека реализовался через 60 лет от своего заявления.

Поэтому:

• КОБ, требуя ещё большего - прежде работы над общественным устройством работы над самим собой - по своим срокам перехода общественных стереотипов на основы КОБ не будет принципиально отличаться от сроков вхождения стереотипов на основе марксизма или идей о космических полётах - это будут те же 60 лет.

Марксизм - это только революционный, насильственный способ обретения власти. Марксизм воспитал несколько поколений революционеров-разрушителей, которые, из благих побуждений, всеми силами ускоряли и провоцировали кризисное развитие общества, его институтов, которое, по их убеждениям, должно было привести к возникновению революционной ситуации и к революционным процессам. Обществу марксисты не помогали преодолевать кризисы, но напротив, усугубляли их ход.

Но были очень добрые и хорошие большевики, которые предлагали диалог любым партиям, движениям и т.п., но сложившиеся на тот момент стеореотипы насильственно-принудительных методов диалога заглушали их призывы в сознании большинства прдставителей каждой из сторон - и большевиков никто не слушал.

КОБ - это ненасильственный способ преображения общества и обретения власти. Для этой задачи преображения общества требуется совершенно другое - уметь разрешать проблемы и конфликты и не давать обществу обрастать ими до такой степени, когда единственным выходом оказывается тяжёлая операция без наркоза, с непредсказуемым финалом.

Но сейчас власть - у либералов. Либерально-троцкистское управление сегодняшней России ведёт страну к неизбежной катастрофе, а принципы наследственной передачи власти и всевозможных социальных "статусов" только ускоряют это.

Сейчас усилия В.В.Путина:

• не мешают либералам вести Россию к катастрофе;
• восстанавливают народное хозяйство страны;
• дают время для воспитания хотя бы зачатков новой кадровой базы, на основе более адекватных подходов в области экономики, социологии и управления;
• дают шанс России устоять и возродиться вновь на основе восстановленной и усиленной научно-производственной платформы после кризиса управления либералов и троцкистов и очередной социально-государственной катастрофы в России.

Сейчас есть очень добрые и хорошие сторонники КОБ, которые предлагают диалог любым партиям, движениям и т.п. на основе КОБ, а идеи КОБ применимы на любом этапе развития общества и работают на его благо всегда, и для воплощения идей КОБ не требуется ждать какого-то исторического момента, которого надо дождаться и только после этого начать накачивать идеями КОБ общество.

Но сторонников КОБ никто в обществе не слышит.

Поэтому:

• Задача сторонников КОБ не в том, чтобы дождаться момента, когда всё в обществе станет хуже некуда, а в том, чтобы этот момент не настал вовсе.

Для этого надо:

• больше трудиться самим на поприще улучшения тех или иных сторон жизни;
• не требовать что-либо от других;
• воспитывать и образовывать подрастающие поколения;
• идти широко в школы и ВУЗы.

Без нашего труда в русле ненасильственного преображения России - к сожалению мы обречены на повторение всех собственных ошибок, которые однажды мы можем и не суметь преодолеть.

Счастье: - это сделать что то от тебя зависящее для воплощения идеалов справедливости, а не только в том, чтобы воспользоваться плодами чужих усилий по становлению справедливого общества.

Вот такие смешные и путанные мысли высказал в своём докладе сторонник КОБ Плясуля на Петербургском концептуальном форуме.

Это просто смешно - и это просто юмор, и ничего личного.

Серьёзно разбирать этот доклад, это как серьёзно рассматривать мазню первоклашки для размещения её в государственной Третьяковской галерее.

Сторонник КОБ Плясуля высказал свои мысли, для вас эти мысли представляются очень серьёзными, для меня эти мысли - смешны и очень местами юмористичны.

Вы останетесь при своём мнении, а я при своём.

Вы останетесь при своём мнении, потому что вам так хочется.

Я остаюсь при своём мнении, потому что могу показать весь юмор в докладе сторонника КОБ Плясуля, который меня смешит.

Но вам мой юмор не понять, потому как вы - сторонник КОБ с вытравленным здравым чувством юмора и кривоглазым иудейским мировоззренческим стандартом в мозгу с кобанутыми стереотипами на жизнь и на реальную историю страны, потому сторонники КОБ - материтесь, обзывайтесь и хамите, сколько вам ваша реальная нравственность и кобанутая совесть позволяет, а для меня - это просто юмор, и ничего личного!

Неужели над смешными оправданиями сторонника КОБ Плясуля ухахатываюсь только я?

Кто в теме покорения космоса - а сторонникам КОБ без пользы дела это объяснять - полёт Гагарина в космос - это вишенка на торт, это событие для ликования и восхищения и более имело значение агитационное и пропагандистское, и потому мне очень смешно читать разные выдумки по этой теме от сторонника КОБ - про человечество, которое ощутило себя жителем огромного космоса, про человечество, которое расширило горизонты познания до границ вселенной и перешло на новые стереотипы мышления, ведущие в семью народов вселенной...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: - в религиях, которые обычно доходили до людей в том виде, в котором они не могли угрожать толпо-"элитарному" порядку, не говорилось ничего о том, что простой, не царских и "элитарных" кровей и статусов индивид может путешествовать в безграничном космосе. Как правило всё, на что мог рассчитывать простой человек - жить под страхом тайн, недоступных ему по причине происхождения. Полёт Гагарина в космос прервал эту старую добрую традицию и показал человечеству - каждый может совершать путешествия в космосе вне зависимости от его происхождения и богатства и приобщаться к знаниям вселенной. Это принципиальный момент в плане изменения мировоззренческой парадигмы в глобальном масштабе.

Каково?

Это же потрясающе смешно!...

Кто знаком с разными религиями, и не по КОБ, тому не надо объяснять, с каких времён люди ждали пришествия мира справедливости и благополучия на землю, и считали себя частью вселенной. Кроме этого, очень смешно читать от сторонника КОБ, что Гагарин после полёта в космос приобщился к знаниям вселенной...

Сторонник КОБ Плясуля, у вас лично какие появились знания вселенной по факту полёта Гагарина в космос? - что человек может полететь в космос? - а после полёта собачек в космос - это не было понятно?

Вот это юмор!

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: Стереотипы мышления создают некую инерцию идей в психике - даже если индивид осознаёт, что такой то стереотип уступает другому, дающему более адекватные подходы - через эмоциональный строй старый стереотип может вытеснить новый, более правильный. Поэтому и была в своё время многими сторонниками КОБ поддержана идея о строительстве партии - и эти люди не были дебилами в большинстве (кроме Долбенштейна, разумеется). Просто на тот момент над ними довлел стереотип о решении вопросов "сверху". По сути это мало чем отличается от революционного захвата власти - это тоже решение "сверху". Но и то и другое - самый слабый приоритет управления.

У сторонника КОБ Плясуля приход во власть через политическую партию и выборы большинством - мало чем отличается от революционного захвата власти... Укататься со смеху можно!...

Сторонник КОБ Плясуля строчит всякую смешную ахинею, а потом кочевряжется по поводу того, почему его сообщения на смех поднимают... Да потому и поднимают, что это реально смешно!

Фашист Гитлер в Германии пришёл к власти через политическую партию и выборы (при помощи коммунистов, которые специально с демократами объединяться против Гитлера не стали по приказу Москвы) - и Гитлер не использовал никакого насилия при этом - его фашистские идеи поддержало почти половина Германии (чуть меньше половины, потому и потребовалось коммунистам не объединяться с демократами, потому как вместе у них было чуть более половины голосов в Германии, чем у фашистов)!

А почему концептуальные идеи КОБ о справедливости, о нравственности, о совести и вере Богу в нашем обществе не поддерживает большинство? - почему для большинства идеи КОБ - по-барабану?

Не потому ли, что КОБ - это мутация библейщины и те же самые лживые идеи коммунизма в КОБ облеклись в другие фантики? Не потому ли, что идеи КОБ нафиг никому из подавляющего большинства даже советского общества не нужны и не были нужны?

Может потому и нужно в веках менять стереотипы общества на "новые" стереотипы КОБ, потому как кобовские стереотипы - то же самое зомбирование утопиями, от которых люди инстинктивно отворачиваются и сторонятся, и для смены стереотипов на стереотипы кобовские - требуется вековое зомбирование новых поколений при естественном вымирании всех остальных, кто не разделяет утопии КОБ.

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: Так что для тех, для кого по прежнему силовой приоритет предпочтительнее прочих - мировоззренческий мало чего значит. Но для тех, кто понимает силу мировозренческого приоритета - силовые методы являются крайней мерой. Октябрьская революция и оказалась такой крайней мерой - хотя даже не имея никаких на этот счёт рекомендаций от марксизма - большевики пытались организовать круглый стол для всех партий и течений.

Сторонник КОБ Плясуля - мне смешно потому, что я не знаю ни одной партии, которая бы существовала при власти большевиков, после захвата власти в России большевиками.

Ради смеха - какие ещё политические партии существовали при большевиках, кроме ОДНОЙ единственной коммунистической партии (большевиков)? Куда же все остальные политические партии подевались?

Из очень смешного...

Цитата:

- Долбенштейн, а чего такого нового можно было почерпнуть из твоей "критики" моего доклада, кроме того, что ты уже исписал тут тоннами в виде поношения идей концепции, а так же её сторонников? К чему было городить весь этот цирк с как бы критикой доклада - да лишь бы найти новый повод для всяких измышлизмов и демагогии.

Так надо начинать с вопроса, что нового в смешном докладе сторонника КОБ Плясуля?!

А в этом смешном докладе много чего нового для смеха!

Я какое сообщение пишу с тем смешным, что есть в докладе сторонника КОБ Плясуля!

Но в моих сообщениях - да, реально, нет ничего нового!

Для кого новость, что сторонники КОБ - тупы?

Для кого новость, что сторонники КОБ перевирают и перетолковывают очевидности так, как им выгодно?

Для кого новость, что сторонники КОБ знают реальную историю страны только по выдумкам из КОБ?

Для кого новость, что сторонники КОБ трусливы и кривоглазы, и никогда не отвечают на инверсные вопросы в отношении КОБ?

Что нового для кого-то есть в отношении сторонников КОБ в моих сообщениях этой темы? - да ничего нового! - и не может быть ничего нового! - трусость и глупость сторонников КОБ не может быть ни для кого новостью! - тем более новой!

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля: Но то, как ты долбенштейнствовал по поводу космической эры, начавшейся с полёта советского космонавта в космос (спутник и даже собачки-обезьянки по существу ещё не означали её начало) - это просто шедевр долбенштейнства!

Извините, но сторонник КОБ Плясуля - это великий концептуальный клоун!!!

Цитата:

Сообщение от Это знает даже ИНТЕРНЕТ: Советские конструкторы разрабатывали баллистические ракеты, способные перелететь через океан, но разработки в военном деле привели к величайшему мирному достижению человечества. Под руководством генерального конструктора С.П. Королева был построен первый искусственный спутник Земли. Он с помощью мощной ракеты был выведен на орбиту вокруг нашей планеты, за пределы атмосферы. Случилось это 4 октября 1957 г. Люди всего мира всматривалась в ночное небо через окуляры биноклей и подзорных труб, чтобы лучше разглядеть крохотную сверкающую точку. Радиолюбители вертели ручки настроек приемников, стараясь уловить сигнал, возвещающий о начале космической эры. С тех пор русское слово «спутник» вошло во все языки мира.

Браво!!!

Это самая смешная тема!!!