Что до западенцев, вы их не знаете, а я к ним, не отношусь, т.к. Николаевец коренной. Люди там разные, но культурка то, бытовая повыше будет, чем у нас на юге, традиции, уважение к старшим, к родителям, патриотизм . Намбы поучится кое чему. Так что не судите.

Я листовки не читаю. А что до "настоящей" истории, то по недалекой истории 32-33-й, еще имеются свидетели, а что до далекой, то есть документы, работы историков. И все равно, любая историческая информация весьма непросто поддается проверке на абсолютную истинность, если вообще есть такой критерий в истории. Любую информацию можно преподнести либо в виде чистых фактоа (думайте что хотите и как хотите) либо придать ей нужный акцент. Любое гос-во свою историю всегда преподносило и будет преподносить с нужным ему "акцентом". Это вопрос пользы истории, воспитания патриотизма. Вы же не станете уделять в учебнике истории России большое внимание предательству, ошибкам и откровенному садизму "элиты", не будете писать, как народ столетиями гнобили , жили за его счет и при этом называли "хамским народом" (см. хотя бы как это отражено в киноискустве - фильм "Ломоносов" высказывания Екатерины 2
)
Никакой злобы, просто Вам внушили,что хохлы, и особенно националисты злобные :). "Националисты" тоже самое думают про москалей.:) Какое совпадение. Мне на скидку глубоко плевать, да и не дали, да и дали ли? Простые люди от этого мягко говоря ничего не получат. Тем более это не повод для властей не подимать тарифы, если даже в БОГАТОЙ России для своих подымают. А Газ то большей частью потребляют промышленые предприятия, которые на 90% частные, мне что за миллиардеров радоваться что ли?
Что до Украины, то бардак у нас одинаковый с Россией, что , как бы не способствует про-росийской ориентации. Что кроме ресурсов Россия может предложить? Вернуть свою "колонию" мягко и без катаклизмов. И что, вы думаете, мне не все равно кто именно "поимеет" мою страну? Неприятен сам факт, что имеют, и еще поимеют. Или у Российской политической кремляди х... маленький? Не так чувствительно? :D А потребительский колониальных характер политики кремляди к Украине для меня лично очевиден, и нечево прикрываться фальшивыми штампами "дружба ", "брадство" .
И напрасно вы думаете, что националисты в Украине все про-западные, это как раз уже не националисты а марионетки. Что до шляхты, то по мне это тоже что и Империя, просто Империя больше "постаралась".:) Казаки, УПА и другие, ну так там тоже живые люди, все разные, и, как в любой организации не без урода.
А то, что Московия "сдала" партнеров, которые по ошибке своей , понадеялись -факт безпорный. Что вы тут скажете, что Империя иначе не могла? Ну конечно не могла, каждый же свой интерес блюдет.

Что до благополучия , кредитов и европы. Коммуналка в Копенгагене в 3-х комнатной квартире (у них они не большие, по крайней мере не больше наших) примерно квадратов 60, обходится в месяц ~1500 кронн за все!!! (в Дании кроны а не евро). Это в стране, которая покупает газ и нефть и даже кажется электроэнергию у Норвегии частично,ну и частично производит. Средняя зарплата 40000 крон (налог 43%) на руки где-то 22800 крон. Вот и считайте, какую долю от дохода это составляет 6-7 %. У них, блин улочки узенькие, но при этом есть велосипедные дорожки, и машины велосипедистов не сбивают, пропускают, никто друг друга не материт на дорогах, уважают и уживаются. А у нас дороги пошире, но кто рискнет поехать на велике за городом, да и по городу?:) Кто ездил, меня поймент. Вот вам пример элементарной бытовой культуры общенияи взаимоотношения индивидуумов в обществе. У нас она ниже плинтуса, и тут я не разделяю Россию и Украину (хотя западная немного культурнее, но опять таки, этого мало, да и есть исключения везде).
Лишь недавно, случайно с флешки коллеги я получил фильм с петровым и Ефремовым кажется, где они так хвалили Путина. Ну ладно, это в далеком 2001-м , а сейчас то что, не понятно, что это за мистер? Да и обеление Сталина - штука сомнительная, но это Ваше дело, каждому свои Герои.
Расспостранение "знаний" - это может быть хорошо, но а жить то люди будут по-людски когда то? Жизнь то она одна, И при том не резиновая...
Извините, что много написал. Не удалось более лаконично, да и времени на редактирование не было.

[quote=govorun;26660]За Францию не знаю, а выдумывать лень да и времени не хватает на баловство. Сказал выше что лично знаю от людей которым доверяю.
Колектив - страшная сила 100%

Ну не будет и не будет:). Я от поляков не в восторге. Но вот слово шляхта означает "знать" в широком смысле. Шляхтой называли любую , а не только польскую знать. Вы шляхту вырежете и оставите только быдло?:D. Пардон,я забыл, ведь ими управлять легче:ay:. Это концептуально!!!

прежде чем высказываться про политику Кремля в отношении Украины, надо бы вспомнить, что Кремль - реализует не интересы русского народа, а действует строго в рамках указаний из Вашингтона.
Не говоря уж про "шановних", и прочих панах. вам незачёт, пан Alex

оО :am: - а гешефт на этом всём имеет - подсказать, кто?

если ты - патриот Украины, то подумай: не теряешь ли ты великую страну, открещиваясь от братьев своих... и ведясь на самостийство, подпитываемое зелёными бумажками оттуда же, откуда и "независимая" политика кремляди.
Скажи, братец, а пох ли тебе Байкал и Камчатка? пох ли тебе гигантская территория, где живут миллионы чистокровных хохлов?

про себя скажу: 3/4 кацап, 1/4 хохол (Николаевская область, г.Первомайск). и что теперь? я не испытываю трудностей с самоидентификацией)))) - но то, что не жид, (не национальность имею в виду))) это точно. Мне абсолютно одинаково дорога как Малороссия - страна моего детства, так и Россия. О "русскости", кстати - советую почитать мнение Юрия Екишева, кстати, чистого коми (есть такая национальность:D).

Надеюсь, что вышеупомянутая публика - любительница гешефтов, будет висеть на фонарных столбах красивыми стройными рядами, причём как московско-питерская, так и киевская...

А нам - дай Бог вернуть себе Родину, так бездарно просранную.
Пидарасы разделили единое границами.
Ненавижу.

Все почитал... Интересно... Но по поводу Путина, сомнения закрадываются... Как можно допустить принимаемые щас законы... Как можно допустить то, что щас творится в ГОС учреждениях (сам там работаю пока)... Шмандец полный в стране... Чувство такое, что скоро революция... "Страшно" :)

За многие столетия "братской" жизни, и выколачивания всего национального как с украинцев , так собственно и с россиян, мы отнюдь не стали ни ближе ни дружней. Для дружбы совершенно не обязательно жить в одном колхозе, это вовсе не способствует, нужно просто уважать права друг друга. А тут то у россиян и проблема (от унизительного штампа малоценности "младший брат" до полного отрицания "украинствующие сепаратисты"). Вот ноне чё:). А что до природы России, согласен - красивая, но мы на нее не претендуем, у нас тоже есть на что посмотреть. Вы тут же своими словами выражаете глубокое неуважение к Украине, как бы указывая, что сее государство не имеет права быть, а те, кого вы называете "малыми" росами (я лично себя ни малым ни младьшим не считаю:)) якобы, по вашему высказыванию права на свое гос-во не имеют. Вот они корни зла то, а вы на западенцев и Вашингтон. Или, если у малых росов своя держава, то их на Байкал не пущать?:) Ну и ладно, ломится-просится не станем. А не слыхивали ли вы, как "Мудрое" совковое правительство сдавало Байкал в аренду Чехам (тоже братья ваши меньшие :ag:)? Говорят, они там не по-хозяйски хозяйничали.
Я патриот Украины, но теряю ее вовсе не от отдаления или сближения с Россией (наш нынешний президент с Медведиком , кажется сближаются что надо:cy:), а от внутренних проблем, пятой колоны, глубоко антинациональной и украинофобской, которая у власти уже почти 20 лет. Я их не делю ни на оранжевых, ни на "голубых", т.к. это суть одна банда с разными декорациями. Другая проблема - темнота и тупость народа, которых пугают национализмом как пугалом, сути его не понимают, а реальные фашисты уже давно обосновались в просторных кабинетах, и покрикивают быдлу "Бей фашистов".

Нац. идентификация, в некоторой степени дело духовное, но тут так же много подводных камней и сложностей. Нац. вопрос вообще штука тонкая как восток:). Кстати, в начале 20-ого века была нездоровая движня "Желторосов" - китайская. Оно конечно прикольно всех обрусить, а ктото и сам захочет ( с определенным умыслом:ah:) только как бы не проснуться однажды интернациональным "бомжом".
Не знаю, как для концептуалов, а для националистов первопричина - не государство а нация и нац. интересы. Государство (национальное) это инструмент самовыражения, самореализации, гарант защиты и развития нации, потому подчинен ей. Ну скажите, зачем нужна великая Жимера (термин историка Гумилева), сильная и могучая, если титульная нация в этой Химере занимает положение гостя, не имеет права на свою культуру, речь ( в смысле словесность, не люблю я слово язык - однобоко как то)?
Массовое повешание и выризание Жыдов, как показала практика (Коліївщіна наприклад), ничего не решает. "Вирусы" паразитируют на человеческих слабостях, мерзостях, безкультурии и хамстве. Чем злее, тупее и агрисивнее общество, тем проще его "высасывать". "Вирусы" есть везде, но не всякий "организм" им поддается.:)

Вы как полагаете, Русские - титульная нация в России? Если да, и вы думаете, что в органах власти русских полагается быть пропорционально их численности (не будем пока затрагивать качественную сторону), то вы в принципе - националист:).
Если Русские не титульная нация, или в России нет титульной нации, то на каком основании она зовется Россией? С таким же успехом ее можно назвать как угодно, Хоть Великая Удмуртия, хоть госуларство № 56246465 :).
Любое государство по сути национальное, имеет нац. колорит, историю, создано предками представителей титульной нации, пусть даже искуственной (как США), но все таки, даже там мы часто слшим "национальные интересы", "национальная политика".

Опять текст большой :ah:

Не беспокойтесь, Люди в курсе, работают...:) Оч. скоро будет концепция, которая все это "разумно" объяснит и растолкует необходимость и обусловленность происходящего. :ay: Потерпите еще немного, и будут у вас отдельный холодильник для черной икры:mosking:. Ведб такие люди как Путин о России думают.

чувствуется - знаток концептуальности :)
что-то Вы заболтались... и совсем запутались. хотя надо отдать должное - теперь вы пишите, так как будто размышляете и приходите к выводам, а не цитируете листовки братцев-националистов с западной части Украины. Но даже в ваших размышлениях и то большая ошибка - народ один! не надо тут разводить "мы", "вы". Не получится. Есть один народ, разделенный дуростью политиков стран. Такие как вы на этом пляшут, да вот музыка кончилась (диджей ющенко слился). Хотя больше всех виноват Горби, на последствиях его предательства уже взрастилась вонь националистов.

Ошибаетесь. Ваш космополитизм - это лишь форма закабаления разных народов под единое руководство и создание безнацтонального легко управляемого стада, лишенного исторических корней , национальной культуры и духовности. Ваши, (да вобщем то какие они ваши, вы им просто подпеваете по неразумению) цари столетиями вытравливали из Украины и украинцев национальную гордость, национальный дух, запрещали словесность украинскую, национальные символики. Были и те, кто давил страхом и голодом. НО, как видите, нация от этого не исчезла.
вырастают новые поколения, более национально сознательные, без комплексов "младшего брата" и я вам баю 1000% гарантию, что ни один из них не захочет соединится в колхоз с оголтелыми космополитами:).
Но это только одна сторона медали. Другая заключается в том, что ваш космополитизм добьет таки вашу собственную страну, за которую вы так радеете.И вы останетесь с голой концепцией у разбитого корыта:dy:. А ведь простую вещь вы никогда так и не поймете. Для братства нужен не хамский колхоз и кабала кибуцы, а уважение прав других народов, с которыми вы планируете строить мало мальски дружеские отношения. Но , судя из более чем полтысячилетней истории вы это не поймете до конца.
В качестве отступления, и примера великоимперского хамства приведу пример. Вот на севере России живет много народов, ненцы , коряки, якуты, чукчи и д.р. Но анекдоты придумывают почему то только про чкучей. Я не задумывался раньше, почему же так. Но попалась в нете книженка: Нефёдкин А. К. "Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.)". —
СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2003. — 352 с.
Если вы человек любознательный, почитайте и поймете, не плохая книжеца. :)
Свой коментарий опускаю, т.к. это может быть воспринято, как навязывание мнения.

Улыбнуло :) Вы как-то уже обмолвились, что не относитесь к националистам западной Украины. Я думаю Вы - продукт более совершенной политики, нежели те, что занимаются погромами и на улицах с портретами бандеры бегают. Дело в том, что на Украине развелось таких немало, они активно себя не показывают, но тихо поддерживают ющенков.
Не подумайте, что я Вас пытаюсь так сказать приписать. Дело в том, что Ваши слова сняты с лозунгов тех же самых ющенков. Просто восклицательных знаков не хватает в конце предложений.
Мне вас по-человечески жаль. Вы пытаетесь рассуждать в вопросах отношений народов и национального самосознания, но ваши мировоззрение и миропонимание вас же опускают в дерьмо национализма западной Украины. Непонимание Вами самой КОБ и вообще слабое знание истории, особенно в географической части расположения Украины выставляют ваши рассуждения абсурдными.
Вы прочтите хотя бы пару книг КОБ, потом уже разговор будет существенным. А так ваши сообщения вызывают недоумение. Я специально Вам это пишу, потому что хотелось бы конструктивной критики, но, к сожалению, здесь часто критики те, кто ничего не читал и не знает.
И еще раз - народ один, ющенкам так и передайте!

кто вытравливал? я вытравливал? оОоОоО

Не не Вы, я про власти:)

Мне вас тоже жаль. У вас свое мировозрение, у меня свое, и не факт, что мое хуже. Меня оно устраивает. И по крайней мере я умею уважать мнения других.
Хочу отметить, что НЕТ НИКАКОГО ЗАПАДНОУКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМ.Национализм, как я его понимаю - ЕДИН ДЛЯ НАЦИИ В ЦЕЛОМ. Я считаю себя по сознанию националистом, но по вашим сообщениям я понимаю, что под этим мы понимаем весьма разные вещи. Думаю, не стоит искать абсолюта в мировозрении, практика покажет, что лучше.:) Что до КОБ, книги не читал, но лекций много слушал. Многое по делу, но это тория, а как же практика? Уж 20 лет минуло...
Сталина, как героя не приемлю, но вы его можете почитать, дело личное.
Бендера - для меня не плохой человек, и герой он не мира или России, а всего лишь Украины, т.к. боролся против жидокомунарского ига за свою страну и свой народ в рамках, опять таки своего понимания своего народа и нации.
Сталин - герой империи, а для империи судьбы отдельных непокорных народов не существенны, особенно если они не покоряются идеям империи.
Как видите, героизм относителен. Бонапарт для одних герой, для других враг.
С чего вы взяли, что идеология "воняет" ? Этой метафорой вы подчеркиваете неуважение к мнению, отличному от вашего? А откуда известно, что концепции КОБ абсолютно правильные? Есть какие то точные критерии определения (кроме личных симпатий), какие учения верные, а какие ложные?
Если бы все было так просто, и можно было бы точно отделить правду и лож, жизнь была бы намного легче. Но в жизни есть и похуже лжи , т.е. полуправда. И встречается она не только в тех мировоззрениях, которые Вам не нравятся, но и в тех, которых вы придерживаетесь. Симпатии всегда слгаживают неровности, а антипатии заострают, отсюда теряется объективность оценки:).

В чем собственно слабые знания истории?

"наши власти" - они вовсе не наши... :pardon:

Теперь уже точно, что касается Путина, то из доклада Степана Сулакшина в Дубне было видно что Путин вёл, оккупированную Страну в правильном направлении, чего не скажешь о Медведеве.

Я бы сказала, он поддерживал её в состоянии комы, не давая умереть. А при Медведеве жиды совсем распоясались...

оО последовательный демонтаж всех мало-мальски значимых отраслей это - правильное направление?

так вот: просто при медведе уже почти ничего не осталось, чего можно бы прихватизировать - посмотрите на руины с/х,.. хотя бы - во всех деревнях они есть.

По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности.

Позвольте поинтересоваться - какой катаклизм привёл эти % за черту бедности? - Может, нашествие марсиан, или татаро-монголы? Может, комета какая-то упала на Россию, и разрушила все предприятия?... но почему её никто не заметил? Мне лично кажется, это сработали "эффективные менеджеры", поставленные у руля государства заокеанским обкомом. Сначала Горбачёв, затем Ельцин, и т.д.

и некто по фамилии Рыжайс...

- и никакие легитимные методы тут не сработают. можно "перехватывать управление" сколько угодно. Игрушки это всё... Тут всего два пути - либо с ротшильдами, либо "своим путём". Ну как-то так.

Я думаю что вместо слова вёл, мне нужно использовать словосочетание сумел направить, т.е. это подразумевает противостояние.

Я ещё раз хочу напомнить что этот вывод очевиден [ame="http://rutube.ru/tracks/3183551.html?v=67cd79074d78eb7a7e3fb228f030a100"]из доклада Степана Сулакшина[/ame], который сумел просчитать и проиллюстрировать коэффициент жизнеспособности России. Так вот, кривая этого коэффициента при Путине шла вверх, а при Медведеве только вниз. Обратите внимание на слова одного из экспертов, сказанные тут, где он упомянул Медведева и предыдущего главнокомандующего - Путина, в двух словах - те достижения в ракетных разработках, о которых с гордостью говорил Путин, Медведев можно сказать просто сдал. Разница очевидна, при чём два различных эксперта, по различным темам, высказались по отношению к участникам «тандема» весьма категорично и не двусмысленно.

Интересно, в чём же заключается их тандемность?..:scratch:
Может для того, чтобы, пустив на время Медведева порулить, Путин мог потом оправдываться: "Это не я, это не я..."?
Какие-то неясные ассоциации с Кириенко в 98-м...

По моему интересно другое - никогда Путин не имел хорошего ПиАра в западных СМИ, ругали его постоянно, Ельцина не ругали, над ним смеялись. Что касается Медведева, то его не ругают, но ждут когда же он начнёт проводить самостоятельную, от Путина, политику. Ю.Осетинскую войну на западе увязали с Путиным и после этого за Медведевым закрепилась роль не самостоятельного политика.

Похоже что вещи изменились, резко, кардинально и не в Российскую пользу. Как бы спустя какое-то время не пришлось вспоминать о Путинском времени как о лучшем пост-Горбачёвском периоде. Вообще если говорить о сюжете с расстрелом Путина описанным одним американцем, я думаю что это была прямая угроза, а не «создание матрицы», как об этом говорил Зазнобин. Мне почему-то кажется что Путину были указаны рамки за которые он выходить не может, или последствия могут быть...

Да, мы всегда хотим лучшего и это понятно, но как я уже сказал, да что я, есть эксперты которые говорят что Россия оккупированная страна, так что править в оккупированном государстве во благо народа, не так просто.

насчет "кривой жизнеспособности": если кто-то самодеятельно берёт в рот, то неужели его потом будут спрашивать, чтобы поиметь, извините, в задний проход?

он поднялся на нефтяной коньюнктуре, созданной специально под него, чтоб грабёж страны не был так заметен.

[ame]http://rutube.ru/tracks/3194328.html?v=1500763f144b3e8c251e908c8b1e5fe0[/ame]



[ame]http://rutube.ru/tracks/3194346.html?v=7486bfc57143e342674d29928b5d904d[/ame]

"Прогноз развития ситуации в России"
 

Интересно перекликаются "Прогноз развития ситуации в России" Скулашина и План Путина по Старикову.
[ame]http://rutube.ru/tracks/3200977.html?v=bd0eb3cb936a5b9f8b002b63c3bf679e[/ame]
Газовый ОПЕК уже создан. Выборы Президента РФ в 2012. Строительство Южного Потока должно закончится во второй половине 2015 года.

По моему предположение Андрея Фурсова - «Грядёт новая опричнина» - тоже перекликается с тем что сказал Скулашин о жёстких методах наведения порядка.
[ame]http://rutube.ru/tracks/2999431.html?v=8bf61a2bcc0c5188b3d5fae985ff9319[/ame]

Фильм Бондарчука-сына вспоминается где указано противостояние Путина и Медведева... Да-а-а ну и времечко впереди.

есть ещё некто Хазин, поторого воры выпнули из советников Президента по экономике ещё в начале 90-х... вы поищите на рутубе видео с Хазиным, где он про это рассказывает. Название ролика "они украли страну" или что-то подобное.

ноги нынешнего всеобъемлющего дерьма растут именно из тех лет, когда некто рыжайс пачками выпускал законы по приватизации под диктовку Джеффри Сакса, сидящего с "комиссией по приватизации" в соседнем кабинете.
...вешать и вешать.

Хазин грамотный мужик, но правды он никогда не скажет т.к. задачи у него другие. Он много говорит о «распиле», корупции и т.д., даёт мрачные прогнозы, но не указывает причины, как это сделал на пример Сулакшин и не указывает на пути выхода из ситуации. Я слышал от него такой ответ на вопрос «что делать?» - «вот когда стану президентом (или премьером), тогда скажу», ну неужели не понятно что он либеральный пи***бол.
PS
Наверное тот ролик нужно было назвать: «я бы сделал тоже самое, но по другому»

======================

Кстати смешно смотреть как Калашников и Игорь Бощенко вознозят Хазина, только потому что сами в ни в политике ни в финансах «не рубят» абсолютно. Так Калашников в беседе с Сулакшиным повёл себя как выскочка-первоклашка, а Бощенко написал работу о «круговороте элиты» и когда я его спросил - элита меняется сама или есть какой-то механизм или кто-то за этим стоит?, то он ответил что у него нет времемни на ответ и забанил меня в своём ЖЖ.

Они как бы патриоты, но когда Калашников говорит что дебилы ему не нужны, называя дебилами тех у кого с понимание вещей расходится с его точкой зрения или кому просто трудно выразить свою мысль или у кого понимания ситуации вообще отсутствует, есть только желание улучшить положение в Стране быть частью положительного полезного процесса, то возникают вопросы на кого Калашников работает. На себя или для всего Русского Народа, в числе которого есть «не одарённые» персоны. Кстати я Калашникову отвечал пару раз в том же духе как он делал выпадки на других и никто, абсолютно, за него не вступился.

Когда Калашников сказал "Так что управлять страной вполне можем и мы", в своём сообщении "О ЧЕМ МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ В ДЕКАБРЕ 2007 Г.", то поддержки, мягко говоря, среди своих почитателей, он не нашёл.

даааа? тогда... только марсиане могут помочь... или как?

Русские, только русские могут себе помочь. И уже видно как это происходит. Беда Калашникова и Ко что он любит себя в России, а не Россию в себе, впрочем это не только его беда.

Я тут по сайту http://www.rusrand.ru/ пошарил и с огромной радостью для себя обнаружил что дело движется, цвет русской интеллигенции консолидировался и работает, работает, работает. По моему главное то, что с главного шакала (волком не назавёшь) в РФ овечую шкуру содрали, по моему к осени будет озвучен новый проект конституции РФ...

спасибо за ссылку, посмотрю.

Видел, ghoniq выложил вчера тут Выступление Г. Малинецкого по поводу доклада ИНСОРа

хорошо, если видели - я его сейчас удалю. Столь нелюбимый вами Калашников, кстати, постоянно ссылается на Малинецкого.

Думаю, важно что именно говорит человек,а не то на кого(любимого или нелюбимого кем-то) он ссылается.

Калашников патриот и я его за это уважаю, но он не управленец, а писатель, журналист. Когда он говорит что «мы можем управлять», то это вызывает улыбку, а ссылаться он может на кого хочет. Он и с Хазином вроде как во многом согласен и что? Малинецкого я слушал - дело говорит. Хазина я слушал - тот никакого дела не говорит.

Думаю единственным оправданием для Путина может быть его ответственность перед людьми, проявляющаяся в необходимости остаться у "руля". Ему нельзя уходить в опозицию и ругать "власть" в лице Д.А.Медведева, а наоборот "поддерживать" ее... Я думаю как человек умный он сам прекрасно понимает, что к 2012 люди "насытятся" властью Д.А. и из двух "зол" выбирут В.В., и это может быть лишь единственным верным решением, на что я и надеюсь... А иначе "беда"... Вот мое мнение друзья...

слова Пу: "итоги приватизации - пересматриваться не будут".
Если вы считаете это единственно верным решением, то у меня мнение другое: он, вместе со своим духовным наставником, заслуживает виселицы за успешно осуществлённый этноцид русского народа.

"Зрите в корень" товарищ... Суть вы не уловили...

А есть рецепт безкровного пересмотра итогов?

это маловероятно

По моему всё идёт по плану, никого «успокаивать» не собираюсь, просто поделюсь своей точкой зрения. Путин не мог предпринимать никаких резких движений до тех пор пока Страна не имеет стабильного дохода. Всем известно что рост цен на нефть заканчивается резким падением, для ослабления тех кто зависеть от нефте-денег, а цена на газ «завязаны» на цену на нефть, плюс продажа газа находится в зависимости от стран транзитёров. Поэтому план был - волки сыты и овцы целы, волкам было сказано что награбленное они могут иметь, а овцам дали немного больше сена, но более-менее без перебоев. А тем временем был создан газовый ОПЕК, Северный Поток уже строится, надобность в Южном возможно отпадёт если Газпром поглотит Нафтогаз Украины. Короче говоря где-то через пару лет Россия сможет спокойно настроить стабильное поступление в бюджет денег вырученных от продажи газа. Цены на газ будут регулироваться газовым ОПЕКом. А в то же самое время цены на нефть могут упасть т.к. Европа получит электромобиль, который будет очень дешёвый в эксплуатации и соответственно будет популярным. Вот тут то и начнутся перемены, как говорил Сулакшин, перелопачивание элиты...

первым перелопаченным должен быть ВВП.
что мешало полученные 10 лет назад докризисные нефтяные деньги вложить в образование, промышленность, науку?

1. "Время предателей" Эдуард Самойлов. в статье характеристика элитариев. Ваши надежды на "доброго царя" не имеют под собой рациональных оснований. Факты указывают на другое.

2. [ame="http://rutube.ru/tracks/3166766.html?v=c8475d058fbc0f72a9dd8bc703f0a3bf"]С.Сулакшин в Дубне[/ame]

удивительно, но смотря на одно и то же - люди делают противоположные выводы