Обрати внимание, Алексей, что моя ругань КОБ носит чётко акцентированных характер - религиозность КОБ. Если рассматривать эту составляющую КОБ как доминирующую - то всё, что ты сказал в своём ролике у такого религиозного сторонника КОБ, просвистит через головной мозг, так ни за что не зацепившись - это не КОБ, в понимании сугубо религиозного сторонника КОБ.

У тебя получился очень толковый ролик. Просто - лакмус! Именно по этому акценту КОБ.

Чтобы ответить доказательно. Элементарно доказательно.

Три ролика. Разных. От сторонников КОБ. Тоже разных.

По одному - взлётка только в религию.

По второму - взлётка только в сектантство.

По третьему - дорога в системность и практичность.

И такое разное понимание КОБ - в движении сторонников КОБ.

Проблемная ситуация не в том, как для меня нужно объяснять, что такое КОБ. Проблемная ситуация в том - чтобы тебе сейчас суметь договориться не со мной, а с другими сторонниками КОБ, которые себя считают сторонниками КОБ.

Примут ли религиозные сторонники КОБ твоё мнение в отношении КОБ и посчитают ли тебя после такого понимания КОБ - сторонником КОБ?

Системная проблемная ситуация - кого же на самом деле из вас считать настоящим сторонником КОБ?

Вот главный вопрос, который я хотел бы тебе задать по оценке твоего ролика не там, на Мозаике, а здесь - на концептуальном форуме kob.su в теме "Развитие КОБ".

Я посчитал, что это в таком формате - будет более сильно и эффективно... Люблю салюты и фейерверки, особенно Новогодние...

• некто Солонько И. В. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук (совет Д.212.199.24);
• диссертация прошла утверждение ВАК и является, официально признанным научным трудом.

• некто Солонько И. В. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук (код специальности ВАК: 09.00.11, специальность: социальная философия);
• в соответствии с паспортом специальности 09.00.11 получение ученой степени не требует знаний положений КОБ в целом и ДОТУ в частности, при этом работа должна проводиться с учетом опыта развития зарубежной и отечественной социальной мысли, строиться на основе учета исследовательских парадигм, конкурирующих в рамках предметного поля социальной философии.

• программа сдачи экзаменов кандидатского минимума по специальности 09.00.11 не включает требований по знанию положений КОБ в целом и ДОТУ в частности.

ВАК по КОБ?

Что это за хрень такая - ВАК по КОБ?

Где я об этом писал, слегка одурманенные сторонники КОБ?

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869255545) Позор местных сторонников КОБ впечатлил моих давних друзей из Чиксендса... я бы сказал, что впечатлил неслыханно, несказанно, до селе - невиданно... ... Вот что подсказали для сторонников КОБ мои давние добрые друзья из Чиксендса: ВАК: (http://kob.su/kobbooks/fenomen-konce...sofskiy-analiz); Начиная с 2000 года, ДОТУ читается примерно в двадцати вузах страны, в том числе, и в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете на факультете управления: (http://kob.su/kobbooks/klyuchevaya-v...-i-obshchestva).

Таких сторонников КОБ, которые выдумывают про других то, что им хочется, а потом смело свои же выдумки развенчивают - можно оценить только публичными словами В.М.Зазнобина, который ссылается на С.Лаврова:

• ну, дебилы!... (С.Лавров)

Но дело не в самих сторонниках КОБ, а гораздо глубже - в самой КОБ, которая такими сторонников КОБ формирует.

Это такая кобанутая нравственность на основе КОБ.

Точно - вам, ЛРС, в сад... Просто в сад...

Какое развитие КОБ при такой формируемой нравственности от КОБ у сторонников КОБ может быть?

Безусловно, между этими постами нет никакой логической свази. Сторонник КОБ написал о своём, я написал о другом.

Я использовал "ВАК" совершенно целенаправленно, потому как в ссылке идёт речь в том числе и о "ВАК", но никак не о "ВАК от КОБ".

Словосочетание "ВАК от КОБ" и термин "ВАК" - это охренительно две большие разницы - как охренительно две большие разницы между:

• "КОБ "Мёртвая вода" от ВП СССР и
• "Концепцией общественной безопасности России", принятой Президентом России в 2013 году.

В одном случае - выдумки сторонников КОБ - ВП СССР, а во втором случае - практическая программа действий.

Но важно другое - у сторонника КОБ не нашлось никаких претензий по второму тезису:

• Начиная с 2000 года, ДОТУ читается примерно в двадцати вузах страны, в том числе, и в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете на факультете управления: (http://kob.su/kobbooks/klyuchevaya-v...-i-obshchestva).

Случайность?
Или закономерность, потому как стороннику КОБ возразить нечего?

А почему у сферичского в вакууме сторонника (СВВС) КОБ должны возникать "претензии"(??) к "тезису"(?), опубликованному на интернет-странице какого бы то ни было ресурса?
Безотносительно к источникам опубликованной информации и её соответсвия действительности?

В погоне за моим разоблачением сторонники КОБ готовы в отношении своих кобовских авторитетов писать про них всякую чухню. Такое я встречаю впервые. Это реально что-то новое в кобанутом эгрегоре КОБ...

Сторонники КОБ!

А кто такой, этот Солонько Игорь Викторович, который окрещён одним сторонников КОБ как "некий"?

В теме ли сторонник КОБ, кого же "некого" Солонько Игоря Викторовича он в унитаз спускает?

В теме ли сторонник КОБ, какие программы по КОБ и какие "университеты" он в канализацию сливает?

Знает ли сторонник КОБ, кто такой:

• "некто" Величко Михаил Викторович;
• "некто" Ефимов Виктор Алексеевич;
• "некто" Зазнобин Владимир Михайлович;
• "некто" Щипицын Анатолий Георгиевич;
• и какая связь между этими "некими" и "неким" Солонько Игорем Викторовичем?

Каких ещё гадостей напишет сторонник КОБ про авторитетов от КОБ, чтобы меня хоть в чём-то разоблачить?

То есть:

• авторитеты от КОБ в своих книгах пишут заведомое фуфло;
• авторитеты от КОБ в "университетах" России гонят студентам ни к чему не обязывающий трёп.

Браво!

То есть - реально гордиться НЕЧЕМ и НЕТ повода для радости от того, что:

• диссертация одного из авторитетов от КОБ "прошла одобрение" ВАК;
• начиная с 2000 года, ДОТУ читается примерно в двадцати вузах страны, в том числе, и в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете на факультете управления:...

потому как всё это - ФУФЛО!

И это ФУФЛО никакого отношения к подготовке управленческих кадров в России на основе КОБ "Мёртвая вода" не имеет!

БРАВО!!!

Вот и отлично!

БРАВО!!!

Факты преподавательской деятельности авторитетов от КОБ в "университетах":

• "некто" Величко Михаила Викторовича;
• "некто" Ефимова Виктора Алексеевича;
• "некто" Зазнобина Владимира Михайловича;
• "некто" Щипицына Анатолия Георгиевича;
• "некто" Солонько Игоря Викторовича

фактами преподавания КОБ и ДОТУ в ВУЗах считать совершенно не доказательными по причине гона этими концептуальными преподавателями ФУФЛА по КОБ и ДОТУ, которое можно отнести только к информированию студентов ФУФЛОМ.

БРАВО!!!

Возвращение в тему "Развитие КОБ"...

Используя методологию КОБ... могут ли сторонники КОБ хотя бы дать адекватный ОБРАЗ того, что написано ТЕКСТОМ?

О даче ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ на ТЕКСТ - молчу...

Восхитительно!

Ещё раз - БРАВО!!!

Вот вам ещё одно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ВП СССР свои тексты НИКАК не проверяли на адекватность РЕАЛЬНОСТИ - не создавали ОБРАЗОВ, не создавали ОБЪЕКТИВИЗАЦИЮ в отношении того, что они сочиняли ТЕКСТОМ.

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Кроме того, необходимо иметь в виду, что математические модели, представленные в «Кратком курсе» и других работах, функционально ориентированы на решение задач формирования мировоззрения и миропонимания, а не на решение реальных задач управления макро- и микро- уровней народного хозяйства. Именно вследствие этого, они загрублены для того, чтобы не отвлекать внимание читателя на детали, не значимые при такого рода рассмотрении. Но модели достаточны для того, чтобы < … > При этом многие специфические вопросы, такие как < … > были опущены. Естественно, что математические модели, предназначенные для практического решения задач оптимизации процесса планирования и адаптации текущей экономической политики к складывающимся реальным условиям (не всегда предсказуемым) должны быть иными – чувствительными к свойствам реальной производственно-потребительской системы общества. < … > К сожалению среди сторонников КОБ изрядную долю составляют поверхностно понявшие и уверовавшие, а также и те, кому проще работать с текстами, нежели достичь взаимопонимания с живыми людьми. Вследствие этого Вы сталкиваетесь с нежеланием и неготовностью вникнуть в Ваше понимание вопросов экономической жизни и их отражения в различных экономических теориях. С уважением, ВП СССР, 24–28.04.2001г

Среди сторонников КОБ изрядную долю составляют поверхностно понявшие и уверовавшие, а также и те, кому проще работать с ТЕКСТАМИ, нежели достичь взаимопонимания с живыми людьми.

Вследствие этого сторонники КОБ не способны создать ОБРАЗЫ и ОБЪЕКТИВИЗАЦИЮ для проверки на адекватность жизни понимания тех вопросов, которые отражены ТЕКСТОМ в религиозной системе знаний КОБ "Мёртвая вода" от ВП СССР.

- БРАВО!!!