Извиняйте ребята ( садовник и inin ), я к сожалению не следил за вашей историей , т.е. не читал вашу полемику на этом форуме. Поэтому когда вы дискутируете друг с другом используя меня (или кого-то другого) помните народную мудрость " третий лишний ". Надеюсь у вас всё наладится, попробуйте поговорить тет-а-тет.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Rahoh11yKGY[/ame]

Не скромничайте, и продолжайте дискутировать с садовником. То была песня-наставление о вас с садовником-красавицей.

Вам ведь уже неоднократно сообщалось. Вы чего тут мутите - если вам не подходит эта идея (ну не можете вы, например, принять существование нравственных законов существующих вне социума) - это одно. Если вы её не понимаете - это другое (если человек - это наместник Бога на Земле, то ни просто родившись с потенциалом стать человеком, ни будучи любым индивидом, включая подобных Гитлеру - называться человеком нельзя: человек это результат определённого процесса развития). Но внятных аргументов в пользу того, что такое человек от вас не поступало, рисующих более адекватное определение, одновременно опровергающих определение человеку в русле КОБ. А поскольку это так - всё прочее в этой ветке - шумовая завеса, за фасадом которой вы надеетесь задурить головы гражданам ("На то и щука, чтоб карась не дремал"?).

Вторая песня была о вас с садовником. Более высокие чувства.
А у нас садовником 2:0, состязание, до "Ой какая боль" ещё немного осталось.

Если вы недочеловек, как к вам относиться формулировка " концепция обладает свойством социальной гигиены"?
Встречали ли вы человека на своём пути?

Во первых не недочеловек, а индивид в развитии или развивающийся человек - а недочеловек это тот, кто наглухо отрезал себе пути к диалогу со своей совестью. Во вторых - так и относится, что если я берусь нести эти знания, но сам им не стремлюсь соответствовать - я рискую оказаться за пределами Божеского попущения.
В третьих - относится, а не относиться.
Я встречал более развитые личности, гораздо больше меня соответствующих званию человек.

“Состязание” клоунов, что ли? Вашу тему давно перевели в кунсткамеру, вы это не заметили? Для нормального человека – это способ понять, что автору темы даётся шанс зайти в процесс обсуждения с новой, но уже серьёзной попытки, в иной новой теме.

Перевод темы в этот раздел это высшая оценка ( от модераторов ) для создателя темы. Здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума.

Не те слова вы выделили жирным шрифтом. Ключевое слово здесь – “слишком”. Слишком уж красные клоунские гениальные носы у вас с садовником.

Так как вы пока находитесь в развитии ( ещё не развились ), значит вы недоразвитый индивид?
Опишите к чему вы стремитесь, каким вы будете когда разовьётесь. Встречали ли вы таких индивидов ( более развитые, но всё же недоразвитые не в счёт ), которые соответствуют этому идеалу?

Я писал о том, что есть фраза " концепция обладает свойством социальной гигиены ". Вы связываете концепцию " обладающую свойством" с пределами Божеского попущения. Вы считаете концепция это инструмент Бога?

Когда вам хочется кого то унизить - недоразвитый индивид именно вы в этом момент времени. Так что далеко ходить не надо если уж вам так не терпится найти такового на этом форуме.
Недоразвитый - остановившийся в нравственно-этическом развитии. Всякий иной - развивающийся.

Всё на свете - инструмент Бога. Тем более системы знаний учащие законам мироздания.

- не вижу в этом признании необходимости. Это мои сокровенные мысли и стремления - трепать их на каждом углу означает превратить их из планов развития в рекламную вывеску и утратить тем самым желаемый вектор развития.

- хахаха )

Прегода.

А мне вот интересно это откуда: "концепция обладает свойством социальной гигиены"?

Спросите у тех, кто смакует смерть
http://forum.kob.su/showthread.php?t=1266

Надо писать "в этот момент времени"

Вот так же представители концепции не желают трепаться о ИДЕИ этой концепции. По следующим соображениям: 1. Знаю, но не скажу. 2. Идею не знаю, я просто представитель концепции.

Говоря о вашем ответе на вопрос:"Опишите к чему вы стремитесь, каким вы будете когда разовьётесь?" ПОНЯТНО, ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ К ЧЕМУ ВЫ СТРЕМИТЕСЬ.

Да думайте что хотите - на всех не угодишь! )

Да, что тут думать!
promity: Я индивид в развити, но в чём смысл/идеал такого развития я вам не скажу, это моё сокровенное.
Ну развивайтесь не знаю куда и считайте себя недочеловеком.

Ещё раз.
Откуда это: "концепция обладает свойством социальной гигиены"?

Ваше мышление обладает очень большой инертностью. Наверно мне ещё придётся раз десять задать вопрос, прежде чем до вас доберётся его смысл.

А ваша ссылка... Как бы это "Библия обладает свойством мужеложества" и ссылка на какого-нибудь монаха-гея. Не улавливаете аналогию?

зы: А трепаться о том, чего нет как можно? У вас идея - то, чего нет. Если оно уже есть - это не идея, по вам. Ну вероятно концепция, а о ней мы с вами всенепремено беседуем. Хотя стесняюсь спросить, а что такое концепция по вам?

Вы где сейчас находитесь - на форуме Концепции Общественной Безопасности. Вам сколько раз давались ответы относительно тех идей, которые выражает КОБ? Сколько раз вам давались советы изучать самостоятельно первоисточники, что бы по ним судить о том, что содержится а что не содержится в КОБ?
Нет - очередной из самых "гениальнейших" людей нашего времени куда лезет - в демагогию, как и все "гении" до него.
Ответы вы получили - принимаете вы их или нет - дело сугубо ваше личное. Но дурака то зачем валять?
Вам было неоднократно сказано - сторонники КОБ видят общую для себя и каждого вне зависимости понимает это индивид или нет следующую задачу - стать человеками. Что для этого нужно сделать каждому - есть общие принципы, а есть индивидуальные обстоятельства. Относительно общих принципов - читайте материалы концепции, читайте Коран, читайте доступную часть апокрифа "Евангелия мира Иисуса Христа".
Что касается индивидуальных обстоятельств - не нарушайте этику взаимоотношений требуя от людей то, что они не хотят оглашать по тем или иным причинам - сугубо личные вопросы души.
Это что - всё слишком сложно понять?
Это только тогда может быть "слишком сложно" - когда индивид либо не приемлет внесоциальную природу нравственных законов, либо когда страдает той или иной разновидностью идеалистического атеизма в терминальной стадии.

Не надо так пылить, если вы не в курсе чего-то.
promity отреагировал на эту фразу как знающий о чём речь, ребята которые веселятся в теме ( ссылку я дал ранее ) тоже знают о чём речь. А вы как с луны свалились, прямо лунтик, бросаете мне какие-то предъявы. Компетентнее надо быть и знать классику коб.

Я читаю от Матфея, достоверные исторические документы.

Просвещайтесь.
http://hramiv74.ru/stati/ne-dajte-sebya-obmanut-ili-neskolko-slov-o-evangelii-mira-ot-esseev

Красавцы! КОБ, Коран, "апокриф"- подделка, романы, домыслы,,,,,

Какое отношение "От Матфея" имеет к "реальным историческим документам"?
Конечно, "исследования" некоего безымянного дьячка на библеистическом сайте - это ЕСМЬ НЕУСОМНЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ СВЫШЕ И ИСТИНА в последней инстанции.
Хтож с этим поспорит?!
А вот алаверды от Л.Н. Толстого для ушибленных головою броненосцев, это ничто и пустой звук, ибо батюшка сие читать запрещает:
Да, да!!!

А ещё вот бродячий поэт Иешуа тоже "красавец" был!

Учил людей притчами и сказаниями.

Хахахаххааххахахах!!!!!

Нет, чтобы предоставить документ с подписью первосвященника и печатью прокуратора, вот, например, как делает это pregoda!!!

Ну вот мы осветили ИДЕЮ дискредитации учения Христа и деятельности Его УЧЕНИКОВ.
Вот это и есть главная идея коб.
ИДЕЯ потом КОНЦЕПЦИЯ и никаких подписей и печатей, одни домыслы и фантазии.

оО твоюжлюсюто!

Прегода.

Я не в курсе и по указанным вам направлениям ответа на вопрос не обнаружил.
Не будете ли столь любезны указать откуда вы взяли вот это "концепция обладает свойством социальной гигиены"?

Я подозреваю, это исключительно ваше творчество.

pregoda и панат...

Прости Боже...

Тема закрыта.