Кстати - вот придумал пример.

Каждый русско-говорящий в принципе может заявить что он чуточку знает Польский, Словенский, Словацкий, Чешский и пр. языки.

Я уверен - никто из вас никогда не учил польского языка.

Извольте - вырезка из ленты новостей одного польского портала:

Картинка - это для отвода глаз :) ... Главное - русские, вы что, не способны прочитать (а главное - осмыслить) польский текст??? По моему даже мозг напрягать не надо.

Вот еще пример на польском:
Вот пример на словакском:
Вот пример на болгарском:
Что, возникают большие трудности с чтением??? :)

Так вот - МВ написана на русском. Да черт с ним, что на русском - главное что по русски. То есть вряд ли возникают хоть какие-то трудности с чтением и осмыслением написанного (ну разве что за исключением сложности построения выражений). О ПТА и говорить нечего коль уж вам далось понять, что пишут люди на языках которые вы сроду и не изучали даже.

(Кстати интересно так иногда полазать по братско-славянским ресурсам, почитать, что там у них наболело)...

...

В Болгарском насколько мне известно "Я" - это как то так: "см", "сым", "смъ", что в Русском разумеется сохранено как "сам". То есть, когда Русский говорит: "Сам я рода холопского" - фактически он говорит "Я я рода холопского" - не осознавая глупости сказанного. Интересно - это случайно никак не влияет на наш ПТА - делая нас рабами???

Если (к примеру) в МВ не включено понятие "репродуктивная функция" - это еще не значит что МВ уводит нас (злоумышленно) в сторону от вопроса о размножении.

Так что, только что и остается в сим вопросе - так повторить слова арабского мудреца:
(вот бы на что жаловаться, а не на русские буквы).

Это нулевой божественный приоритет, который описан в КОБ и МВ, но не зафиксирован в приоритетах ОСУ. Но почему?

Потому что МВ структурирует средства управления, подвластные ЛЮДЯМ, дабы не уходить в безконечное (возможно) множество вышестоящих приоритетов. Т.е. средства, которые нам подвластны, и которые, соответственно, необходимо знать. "Нулевой приоритет" в МВ и всё, что выше - это и есть "божий промысел", описывать который - глупость, ибо никому из людей он не ведом наверняка. Его промысел мы можем только предполагать.

вашим же салом вам по сусалам
 

Из чего, следуя логике Джохара, вытекает, что КОБ, как и любая другая мировоззренческая доктрина, с вероятностью 50х50 может быть ложной, а вся деятельность в рамках КОБ, не более, чем "игра в напёрстки" с некими высшими иерархиями.

Ты СВОЁ сало не суй, куда попало
 

а забери себе обратно и утрись.

Именно для того, чтобы снизить вероятность ошибки до минимального из возможных на сегодня, в КОБ рассмотрены и проанализированы все известные и ЗНАЧИМЫЕ на сегодня мировоззренческие системы. Так что по сравнению с другими, УЖЕ РАССМОТРЕННЫМИ, вероятность ошибки КОБ ниже, причём существенно, потому что выявлены ошибки остальных воззрений. Правда, "теория Роя" в этот ряд не входит, очевидно потому, что во-первых, ввиду её чрезвычайно низкой общественной значимости, а во-вторых, ввиду того, что представляет она собой всего лишь перепевки старых пантеистических представлений чуть-чуть на новый лад. Кстати, именно поэтому КОБ называется по отношению ко всем известным доктринам АЛЬТЕРНАТИВНО-ОБЪЕМЛЮЩЕЙ, но и ПО ФАКТУ является таковой.

Роевики путают своего рода "лакмусовую бумажку", модель с полноцветием жизни. Роятся.

В этих двух утверждениях не прослеживается причинно-следственной связи, тем более, что все ошибки "остальных мировоззрений" авторами КОБы не выявлены, а главная ошибка ещё и унаследована. И заключается она в том, что так же, как и все прежние теории, Мёртвая Вода проповедует противостояние "Добра" и "Зла" (то есть наличие двух концепций управления), в то время как развитие Мироздания идёт по Божьему промыслу, концепция у Бога одна и объективных категорий "Добра" и "Зла" в Божьем мире не существует. Точно так же, как не существует и объективной категории "нравственность", ибо понятия Добра и Зла категории всегда и везде субъективные, а нравственность, духовность есть категории физические и зависят только от физиологических и энергетических параметров человека, которые определяются степенью освоения им собственного генетически обусловленного потенциала.

Все эти выводы потверждаются практикой повседневной жизни, чему тысячи примеров.

Подвластные людям на сегодня. Сегодня уверен в тайных подвалах во всю дут генетические эксперименты, просто это не оглашают в сионосми.

Это произтекает только изходя из вашей собственной логики.
Об этом (проблема описаний) достаточно понятно сказано в самой КОБ (в частности, "Краткий курс..."):

Поясняю - то, как вы возпринимаете информацию, зависит в равной степени и от излагаемой информации, и от вашего СУБЪЕКТИВНОГО возприятия. Поэтому, если у вас при слове "грудь" в мозгу возникает ассоциативный образ "сиськи!" - это лишь ВАША проблема, но никак не излагаемого, который, вообще-то, имел в виду часть тела - грудную клетку.

Нечто подобное говорит Татищев Б.Ю в статье "Концептуальное управление извне"
http://www.kob.org.ua/ru/1-y-priorit...nie-izvne.html
Мы на этом форуме уже высказывали мысль, что целью ГП являются не материальные ресурсы Земли, а человеческая генетика:

"Главная цель ГП – перехват Божественного биоресурса человека через перехват генетики.
Физический уровень генетики, человек, образно – это "компакт-диск", на который записывается информация, заложенная свыше. Нормальные "диски" - только у человека. У тех – дерьмо. А перехват в чём состоит? Перехватить не только диск, но и информацию, которая на диске записана, программы, которые позволяют пользоваться этой информацией…
Ещё проблема – на ихний "диск" информация нормально не записывается. И сама информация не перехватывается. Поэтому перехват генетики - он должен рассматриваться в полном объёме. Причём не только в четырёхмерном объёме пространство + время, но и в более высоких иерархиях и других мерностях.
Вот за что идёт борьба. Вот почему человечество не уничтожают и терпят. Мы уже говорили, что человек самая великая ценность в Мироздании из-за обладания божественным потенциалом развития. И не только мы говорили, а уже и многие говорят, и не только люди, ибо есть контакты и с инопланетными цивилизациями (об этом http://sferarazuma.ru/wiki/index.php?title=%D0%97%D0%9E%D0%9C%D0%91%D0%98%D0% A1) , которые тоже не против "погреть руки" на этом богатстве. Но не получается. Там пока стоит божественная защита.

И инопланетный биоробот, внедрённый на человеческий физический носитель– это и есть ещё один приоритет управления, о котором не говорит КОБа. Это генетическое и многоцелевое оружие, ибо речь идёт о таких иерархиях и о таких войнах, что даже понять это не все могут. Но в первую очередь цель – человеческая генетика. Слова и ограниченный шестью приоритетами ПТА нужны тому, кто этого не видит.

Чего недостаёт в КОБе
 

В КОБе нет упоминания о Любви, это по меньшей мере странно, а ведь это понятие или чувство, а может энергия отличает человека от биоробота или животного. Как говорил сам Петров, есть над чем задуматься А название "Мёртвая вода"? Что исцеляет мёртвая вода - только тело, а тело-это пол дела, если души в нём нет, что получается? Правильно, биоробот - машина для продвижения "кобы" в массы, а что дальше? Кто определит "направление вектора ИВОУ"? Правильно, ВП. И последует стадо за пастырем... Лично Я после просмотра видеолекций Петрова дополнил свою мозайку мировосприятия новыми элементами, но Целостности не достиг, потому что в них нет целостных образов как например в книгах Владимира Мегрэ и Владимира Новикова, и последний штрих налицо подмены: -"Институт Свах" -лишение права на Любовь и поиска половинки своей души, Вода мёртвая вместо Живой, "ИВОУ" вместо Бога... Хочу привести слова из Книги В. Мегрэ "Сотворение: "Чего так пылко ты желаешь? -Совместного творения и радости от созерцания того!" Иещё от меня и всех Ведруссов: "А на земле быть добру!"

Ай, как жизненно, и как в тему...
(с) Баш

Смеялся.

Иван, Ваша приверженность к "КОБ-лайт" :crazy: порой даёт удивительные плоды.

Я немного подумал над этим :)

Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто.

Попробуем, например, дать определение любви. [37] Любовью человек может назвать все, что угодно. От любви к «есть-спать» до духовного развития:
«Любовь – это воля к расширению собственного «я» с тем, чтобы питать свое – или чье-то – духовное развитие». [33] «Очень немногие люди в мире познали любовь». [32]

Таким образом, если собрать все определения любви, то мы получим непрерывный спектр определений. Естественно будет задать вопрос: «Что в них общего?» Может быть, что ответ расслоится на несколько вариантов, над которыми нам еще предстоит поразмыслить, или некоторые определения мы должны будем отвергнуть, посчитав их определениями чего-то другого:
Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности, глубины и целостности, от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя, которая вытекает из его системы ценностей.

Как правило, ответ большинства людей на вопрос «что такое любовь?» лежит в плоскости уникального индивидуального описания чувства удовлетворения.

Чтобы оценить глубину чувства любви, нам необходимо обратиться к определению феномена сознания §3.7. Если в определении любви все значения параметров приблизить к максимально возможным, то придется согласиться с Ошо, что «очень немногие люди в мире познали любовь»... При приближении параметров к максимально возможным мы можем получить качественный переход наблюдателя в новое состояние, которое еще можно усилить, поднимая качество феномена сознания и развивая систему ценностей в направлении к Идеальной разумной сущности, то есть – к Богу. На этом пути мы можем получить состояние просветления. [34] Но часто мы имеем искажение в работе мозга человека и получаем навязчивые состояния, [1] которые требуется лечить. [35]

Что такое – чувство? Мы уже знаем, что чувство может быть разной степени интенсивности, глубины и целостности. Легче будет нам дать определение чувства, если мы его параметры приблизим к максимально возможным, тем самым устранив влияние разнообразных помех, которые могут сопутствовать проявлению чувства.
Чувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути. (список [ссылок] в конце файла)

И прежде всего - наличием в обществе земной цивилизации нескольких биологически разных видов разумных существ, каждый из которых считает, что имеет право на полное и безраздельное владение средой своего обитания, вследствие чего понятия Добра и Зла у них объективно разные. Если даже просто "разуть глаза", то информацию об этом можно получить из Библии, где в Новом завете человеческий сын ИСУС говорит о наличии людей, как потомков Бога и детей Дьявола "исполняющих похоти отца своего".

Об этом же говорит даже сам факт наличия Двух Заветов, которые по своим концепциям противоположны: Ветхий Завет - концепция управления для нынешних хозяев цивилизации, а Новый Завет с его принципами рабского подчинения любой власти-для людского населения планеты.
Трассер.

Здравия тебе, alexlotov.

Твоё чувство, что в КОБе есть некие несоответствия объективной реальности, тебя не обманывает и ты в этом не одинок.
Но твои попытки обосновать свои ощущения с помощью существующих в исторической культуре общества стереотипов и формулировок часто не дают нужного результата, ибо большинство людей, читающих твои искренние к ним послания, тоже мыслят стереотипами и готовыми формулировками, не понимая того, что реально и объективно человек всегда познаёт мир исключительно с помощью чувств и ощущений, а все искусственно созданные стереотипами и формулировками образы тоже вызывают строго определённые чувства и эмоции.
И именно они, а не слова(!) являются факторами, определяющими поведение человека!
И потому главная беда КОБ МВ, предельно забивающей сознание человека строго определёнными эмоциями, которые искусственно создаются строго определёнными стереотипами понимания (там это названо "мировоззрением") в том, что она рассматривает Человека, только как существо социальное, обходя стороной его духовную часть (божественное происхождение), его физическую, биологическую, энергетическую природу.

Жизнь человека, как и любого живого существа во Вселенной, основана на едином заданном Творцом Роевом алгоритме. Рой представляет собой единый живой комплекс эгрегора и организма, основой которого является именно Любовь.
Любовь, как единение эмоций, энергетики и информации для всех элементов суперсистемы Рой. И именно эта Любовь является гарантий отсутствия Лжи, Предательства, Измены, ибо они просто невозможны при общей энергетике и информации, где каждый моментально чувствует эмоции любого другого!
И именно это чувство у людей постоянно отнимается паразитическим заражением человеческого Роя.

Ибо паразит, маскирующийся под человека, не только пожирает плоть организма человеческого общества, но и отравляет его продуктами своей жизнедеятельности, принципы которой изложены в Ветхом завете.
КОБа до болезни генерала Петрова всё же говорила о порочности библейской концепции,хотя и никогда не вскрывала её истинной сути.
А теперь в КОБе вообще исчезло даже упоминание о "библейской" концепции и это понимание заменено на "западную" концепцию.
Таким образом,КОБа скрывает суть и подоплёку деятельности паразитического роя, а продолжает науськивание одних людей на других.
И об этом до сих пор молчит Предиктор Мёртвой воды.

Сформировал свои вопросы к Одину (первое сообщение в теме) :
1.если ГП знает (или ещё хуже-сам учавствовал в разработке КОБ) про КОБ,но при этом в КОБ есть очень серъёзные знания,которые объективно помогают людям в понимании жизниустройства.
В любом случае человек,Который освоил КОБ - качественно поднялся над своим прежним интелектуальным уровнем...
Что будет если просто ТУПО толкать КОБ? (глобально)
2.очень часто зазнобин в лекциях говорит что КОБ эта метасистема,способная к самосовершенствованию и изминению,а не догма,как ошибочно думает/думало московское отделени во времена Петрова,при критикике КОБ - вставали в позу озлобления и т.д.
Если КОБ перестроится,возмётся в себя вот этот "Роевой принцип суперсистем" - насколько она станет идеальна для толкания в массы? (с твоей точки зрения)
что сейчас вообще безопасно толкать в массы? (кроме Трезвости и лекций Жданова))

a///

Трассер, нет противоречий в Вашем комментарии моему определению понятия любви.

Мое определение верно для всего спектра людей, от сексуального маньяка и педофила до верующего в ту или иную догму и до просветленного, который чувствует себя неотъемлемой частью природы единственного мира.

Откуда и следует, что любить могут все, от червячка до Бога, только результаты их деятельности будут совершенно различны, а часто и противоположны.

Полностью согласен, не имею абсолютно никаких возражений...

Тем не менее на этой ветке и в этой теме счёл нужным сделать вышеописанные выводы.

[quote=STAR-OF-FREEDOM;17854]
Бесспорно,КОБ МВ качественно поднимает людей над своим прежним интеллектуальным уровнем, поскольку предаёт огласке методику внутрисоциального управления и люди начинают понимать, как их дурят власть предержащие.
Беда в том, что КОБ МВ замыкает людей на строго зафиксированных стереотипах восприятия объективной реальности, чем и тормозит дальнейшее развитие их генетически обусловленного потенциала.

А вот это и будет - полуправда страшнее лжи.

Безусловно, КОБ способна к изменению, но для этого в ней необходимо расширить круг понятий и, в первую очередь, -принять во внимание, что человек не только часть социума, но и биологическая система,которая подчиняется ещё и законам развития живых систем, а не только средствам ОСУ...

Жданов - честно делает полезное дело и не лезет в те дебри, где ничего не понимает.

Роевой алгоритм жизни - объективен и действует независимо от того, понимают его люди или нет.

А насчёт того, "что безопасно толкать в массы"...Ты сам-то давно оттуда? Или тоже уже успел словить "человеческий строй психики?".

Каждый "толкает" то, что считаешь нужным.... У меня, например, один рецепт: Говори то, что идёт от сердца... Считаю, что люди сами сориентируются,за кем идти, когда придёт время.

а вы текст МВ читали?

КАК РАЗ В ТЕМУ
 

Я с этим файлом(BESS_SEX) занимаюсь уже давно, затратил кучу времени, чтобы перевести из формата "DjView" в "PDF", потом через "FineReader" в формат "Word",дабы иметь возможность копировать и сопоставлять отдельные части.
(Потом ещё неделю не евши сидел на талой водичке, чтобы почистить мозги...)
И надыбал в нём конкретную фактологию, потверждающую выводы школы "Зеркало", которой нам весьма не хватало для пояснения своих выводов…

С нашей точки зрения, в книге есть немалые искажения исторических фактов, особенно в части истоков создания Системы (что роднит её с КОБой и указывает на общий источник), но основы УПРАВЛЕНИЯ биологической природой человека, чего абсолютно нет в КОБе, там изложены чётко и конкретно.

В дальнейшем мы попытаемся выделить основные моменты, поскольку неподготовленному человеку сложно выделить "полезный сигнал" в куче информационного "белого шума"(то, что это слова Зазнобина,только потверждает его умолчания о сути КОБы!)

А пока только тезисы, и они таковы:
Система курирует "мозг" человека, но не тело. А, поскольку тело курирует мозг, Им достаточно курировать “мозг”(мировоззрение), чтобы поддерживать разсогласование тела и мозга и с помощью этого реально управлять людьми. А "человек управляемый" самоуправляться в согласии с данной Богом собственной волей уже не может, поскольку его тело и мозг разсогласованы! Потому все процессы в социуме и управляемы по сатанинской концепции, о чём совершенно верно объявляется в КОБе. Но при этом сама КОБа ,являясь продуктом той же Cистемы, знающей причины, умышленно(!) умалчивает о сути управляемости социальных и экономических процессов, ибо не говорит о влиянии на эти процессы биологической природы человека...

Причина же умолчания только одна: стремление Системы, внедряющей КОБу, сохранить управляемость этими процессами, продолжая удерживать людей в состоянии некомпетентности относительно сути существующей концепции управления - а именно разсогласования человеческой сущности, которая внедряется человеку начиная примерно с 4-х летнего возраста…
Тем не менее, практики, дающие возможность восстановить единение Души и Тела, всё ещё существуют. Но мне в какой-то мере известны только практики школы Зеркало...

Баба... психолог, доктор психологии, по имени Жан Ледлоф - написала книшшшку под названием "Принцип переемственности" - где описывает, как воспитывают своих детей индейцы. в Амазонии.
С "белыми" они не контактировали никогда. Эта баба была, по сути, первая... и сделала там интересные наблюдения относительно воспитания детей...
Весьма занимательная книженция... Возможно, она будет также полезна для вашей работы

На днях Латынина написала громкую статью «Рой, или Антибулочник» :D

Юлия Латынина из “Эха Москвы” сравнила существующую в России паразитическую власть с Роем. Тут надо рассматривать вопрос шире: дело не в том, что кто-то отметил положительные тенденции Роя, кто-то отрицательные… а в том, что эти тенденции есть и они проявляются в общей массе. И действуют эти тенденции не просто так, а по определённой динамике. Латынина говорит, что правящий класс живёт по системе роя и потому там нет никакого управления, царит хаос всё обусловлено их животными инстинктами.
Она не рассматривает вопрос в той плоскости, что хаос этот управляемый, управляется само создание хаоса, причём управляется очень строго.
Даже те люди, которые устраивают хаос или, наоборот, делают попытки выйти из хаоса, действуют в рамках более высшего управления, обусловленных именно роевыми алгоритмами и именно поэтому иначе действовать не могут.
Мы говорили, что любой рой это система выживания, он всегда ориентирован на создание благоприятных условий для всей совокупности своих членов (элементов, участников), и другой цели просто не имеет.
Но если в данной нише существования появляется другой рой, то начинается соперничество, в котором каждый Рой по своему прав. А если появляется Рой паразитический, который рассматривает наш Рой, как питательную среду, то в нашем Рое начинаются всевозможные проблемы. Мы имеем дело именно с такой ситуацией и именно о ней говорит Латынина. Да,действительно нынешняя власть представляет собой паразитический Рой…
Об одних и тех же вещах можно говорить разными словами, и при этом не факт, что люди будут понимать друг друга...
Но в этой теме мы обсуждаем другие вопросы. И если у вас есть желание это делать, то нефиг отвлекаться на уже давно обсуждённое в другой теме...

Я вот тут сейчас дам ещё две ссылки на Книгу Глеба Чёрного которая напрямую касается именно данной темы. Уверяю вас, эта книга многое даст понять.
файлы в формате
WORD http://narod.ru/disk/17345783000/BESS_SEX.doc.html
и DjView http://yandex.ru/yandsearch?clid=489...9E%D0%9C&lr=44

Вместо того, чтобы копаться в дерьме,не лучше ли создавать что-то новое, в первую очередь - заняться собственным развитием?
Об этом в книге Глеба Чёрного "Бессмертие и сексуальный синдром"
http://narod.ru/disk/17345783000/BESS_SEX.doc.html
http://yandex.ru/yandsearch?clid=489...9E%D0%9C&lr=44

человек создан для того, чтобы с помощью присущей только ему "любви" поднять Вселенную на новый уровень Гармонии. т.е. новое качественное состояние. Для этого необходимо:
а). гармонизироваться самому
б). научиться любить
- в принципе, это одно и то же, и именно об этом и говорил Христос. В этом и состоит Божественный Путь развития Человека. Книги Глеба Чёрного не читал ещё, но за ссылки спасибо... хм... Лучше бы фамилия у него была - "Белый"...

Лучше бы ты, Толяныч, вернулся с небес на землю и вместо абстрактных рассуждений о гармонии всерьёз занялся реальным делом по гармонизации окружающей тебя среды. Книгу так и не прочёл? Там реально сказано,что человек всегда должен действовать осознанно (в процессе делания думать именно о деле, то есть соединять мозг и тело общей задачей), а не перманентно бороться с эвтаназией, растекаясь "мыслями по древу" делая одно, а думая в это время о другом.То же самое, кстати, говорил и шаман у Серкина:"Раньше Тело человека было Сознанием" (мозг и тело было одним целым!). А когда несколько мудрых людей говорят об одном и том же, то разумно было бы этому прислушаться и практикой заняться.. Мир твоей семье и здравия. А все эти наводки стереотипов мировоззрения(хоть КОБой,хоть другой религией) и есть отделение мыслей от тела, дающее возможность управлять тобой со стороны. Будь сам себе хозяином,Толяныч. Всё пока.

практика интегральной йоги - как раз несёт в жизнь мощь йоги. Шри Ауробиндо на протяжении нескольких лет в одиночку выпускал журнал... правда - Бальзак делал это же самое безо всякой йоги)).

спасибо за доброе пожелание - стараюсь... Пока.

совершенно согласен с вами. есть Бог,есть человек и есть отношения Бога и человека. самосовершенствование не цель а средство достижения цели. совесть управляет движением разума и нельзя подменять совесть фактом движения .

Докладаю: книжку про сексуальный синдром, наконец, прочёл.
Не понял, что именно вызвало такие бурные восторги? Подобные идеи лично меня посетили приблизительно в 30 лет.

Навскидку: люди пахали эту ниву))), и есть подобные вещи, пожалуй, даже помасштабнее, посильнее... "Игра в бисер" Г. Гессе, Сведенборг, (что-то там про устройство "небес", запамятовал), "Роза мира" Д.Андреева, "Сокровища Валькирии", писания "Лобсанга Рампы"*... да тот же Пелевин, наконец. Это вкратце: на самом деле список - огромен.

Вообще всё эзотерическое - содержащее архетипы, или их анализ - воспринимается на "ура". В этом можно не сомневаться. Я находил жемчужины даже в материалах контактёров. Здесь же автор (кстати, по-моему - юный автор) замесил то, что когда-то влетело в ухо, разбавил своими фантазиями - и выплеснул...
... и похоже, книжка написана лет 10 тому назад. несколько устарела, то есть. Короче, книжечка - так себе, средненькая, но ничего - некоторым молодым людям вполне может дать первоначальный толчок к пробуждению Мысли. Я же для себя в ней мало что нашёл.
Таким вот образом...

История - вымышлена, по моим ощущениям. А вот Серкинская насчёт Шамана - НЕТ! Ибо какие другие мотивы у успешно реализовавшегося в социуме человека (каковым является профессор Серкин) - писать подобное? да никаких, кроме, как рассказать экзотическое, но реальное знакомство. Он, если задуматься - рисковал своим статусом учёного, вообще-то.

А насчёт гармонизации себя... дык в меру сил этим и занимаюсь ;) :crazy:товарисч хакер :dy:

ты бы рассказал, что-ли, о своих успехах - а то поучаешь, поучаешь... яко трижды-рождённый... може, покажешь радужное тело-то? ;) не стесняйся.
__________
*Лобсанг Рампа - псевдоним сына сантехника (род. в Англии, в 1908г.), увлекшегося эзотерикой настолько, что в конце концов разродился серией книг (кажется, 15 томов), написанных от имени ламы Лобсанга Рампы. Он утверждал, что является его реинкарнацией. Писал про Тибет, махатм, инопланетян - а сам, при этом, никогда из города-то родного и не выезжал. В своё время своим "Третьим глазом" произвёл натуральный фурор. Но когда тайна авторства была раскрыта - английская пресса его затравила обвинениями в мошенничестве, и он переехал в Канаду, где и отбросил коньки в Калгари, в 1981г. Книги наполнены реалистичностью, и написаны талантливо. Лично я был очарован - стиль, мастерство...

История (канва повествования, в которую вложен смысл) вполне может быть и вымышленной (99% за то, что так оно и есть). Но в неё вложен ключ к пониманию того, как дурят людей: Тело человека перестало быть его Сознанием. Вот и бродят Мысли где попало, а не там, где им Богом положено быть... А методы, с помощью которых внедряется мировоззрение при полном отсутствии мгновенного миропонимания - их множество. К примеру, на данном отрезке Жизни увод людей от такого понимания успешно продолжает Мёртвая вода и её Предиктор, ибо они плод деятельности той же самой "Системы". (Которая очень хорошо знает, что она делает).
Ты всё свёл к внешним моментам - эзотерике... Но ведь понимание должно приходит изнутри, а не снаружи.
Книга об этом и сказала. Вот пока и всё.

Дорогой Хакер! Если вести речь о Ключе, то в иносказательной форме этот Ключ - есть даже в Библии, в том месте, где описано вкушение яблока с Древа Познания и последующее изгнание Адама и Евы из рая. Так что извини, мне непонятны восторги по поводу исключительности данной книжки. Этому бояну, по меньшей мере - уже 2 000 лет.
Далее:
Думающий человек - может взять этот ключ где угодно, т.к. - сначала приходит ощущение "неправильности" (да, именно "изнутри", как ты совершенно верно сказал!), потом следует ментальный поиск, формулировка вопросов и нахождение ответов - но уже в поле "дневного" сознания, а не под-сознания. (Хотя у некоторых, наверное, всё это происходит в поле сознания - к примеру, у тебя)))) я-то только за себя отвечаю)

Последнее: бы не стал вешать всех собак на МВ. Она не так страшна, как может показаться на первый взгляд, ибо большое количество думающих людей - обнаружили те "мины", которые в ней заложены "системой". История развития и КОБ, и КПЕ - это наглядно иллюстрируют. Об этом говорит большое количество "отпаших" - тот же Норченко и т.д.

- ну... всё, так всё... а я думал, что ты мне в радужном теле покажешься ;)

Реплика в тему
 

В МВ все поставлено с ног на голову, в том числе и следующий момент:
Она рассматривает человека, как индивида, а общество людей как сумму индивидуальностей. Но этим невозможно объяснить, что на самом деле происходит, ибо в реальности общество людей не сумма индивидуальностей, а общий единый организм, где каждый человек выполняет роль клетки. (Возможен вариант - рассмотрение всего общества как нескольких организмов, если брать во внимание, скажем, людей разных рас. Но и в этом случае каждый такой организм обладает объединённым интеллектом, решающим внутренние и внешние задачи того или иного общества).

Поскольку любой из этих общественных “организмов” имеет свойства биологического существа, а люди, их составляющие, как его органы или клетки выполняют задачи по обеспечению его нормального существования, то равными между собой они быть не могут, ибо функции каждой “части организма” ( “рук”, “ушей”, “печени”, …“пятки”) совершенно разные, а “клетки” их специализированы на выполнение разных функций ( так и в обществе - разные люди неминуемо приобретают разные качества и каждый специализирован в той или иной структуре-матрице).
Таким образом, утверждение МВ о равенстве людей есть глубокое заблуждение. По этой же самой причине неправомерно и “делить” людей на “типы психики” и на этом основании “ определять ”, что кто-то “хуже”, а кто-то “лучше”, ибо каждому определено своё место и, как сказал поэт, - “все работы хороши, выбирай на вкус”.
Аналогия:
Если есть мозг, высокоорганизованная структура и есть пятка с загрубелой мозолистой кожей, то это не значит, что мозг лучше пятки, ибо попробуй мозгом по камням походи! –у каждого своя задача и способности. (Более того: если принимать во внимание, что тело разум и сознание одно и то же, то пятка в какой-то мере способна соображать, а вот мозгу ходить по щебёнке уж точно невпротык!)
МВ себя дискредитировала уже полностью. Оказалось, что её оглашения не работают. Если бы МВ была универсальной программой для управления процессами, то на её базе было бы возможным запустить процессы
· управления построением партии;
· управления построением человечного строя психики;
· управления построением справедливого общества и т.д, и т.п, и пр.
Ничего подобного мы не наблюдаем. А раз не работают оглашения, то работают умолчания, которые противоречат оглашениям (в МВ этот вопрос, кстати, неплохо аргументирован).

Толянычу:
ты об этом говорил, когда баил про то, что все ошибки МВ уже вскрыты, али ещё о чём?

Вот я говорю “ключи”, и ты говоришь “ключи”.Взять их, конечно, много где можно, но важнее –как и для чего их употребить…
Одно из определения ключей звучит так:
- “набор свойств, который выводит человека на более высокий уровень понимания и восприятия”.
Причём указанный набор свойств работает в комплексе с уровнем развития твоей физической структуры. Если этого набора нет, то при получении любой информации тебя сбросит на тот круг понимания, по которому ты ходишь. Это же тебе понятно…Нет, я тебя ни в чём не упрекаю, упаси боже. Просто и ты, и я хотя и видим одно и то же, но по разному понимаем глубину причинно-следственных связей. И ничего с этим не поделаешь, Edem das Seine, Тольяныч. Это естественный процесс. Поздравляю с наступлением весны. :cy:

Совсем непонятно, что вы делаете на форуме сторонников "полностью дискредитировавшей" себя концепции?
Гуляйте себе мимо. :dy:
Если вы имеете ввиду, что этими процессами можно было бы управлять на основе ДОТУ, то они так и управляются.
Только не теми, кто кричит: "я вождь партии".
И я наблюдаю, как вокруг меня люди управляют построением своего строя психики, строят справедливое общество и так далее.

Сочувствую вам, уважаемый.
Вам - либо к окулисту, либо к невропатологу.

"- Ты суслика видишь?
- Нет!
- А он есть!"

Если вы чего либо не видите, это не является доказательством того, что этого не существует.

я вообще паузу возьму, поздно уже, но скажу, что вспомнил Лыковых, робинзона, и японца, который партизанил на острове в одиночку 20 лет. Так что, Шуня, смех этот - без причины. "Клетки" в одиночку - живут. ;)

Во-2-х русским по белому было написано - "аналогия" - а вы всё понимаете буквально. Возразитель, блин. Козерог по гороскопу? :aq:

процитирую Сирина:
"Если вы чего либо не видите, это не является доказательством того, что этого не существует"

прочитали? Вот и попробуйте отнести к себе, Шуня. :ag:

Кстати, очень интересно то, что Сирин видит - везёт же человеку! Видит! ... оптимист, однако. я - не вижу, хотя хочу видеть. всё, спать!

" -Ты суслика видишь?
-Да!
-А его нет!!"
http://s56.radikal.ru/i152/1003/f8/2ba95640bdf6.jpg
Если вы чего либо видите, это не является доказательством, что это существует...
Сочувствую вам, уважаемый.
Вам K......????