Вы в банке наверное давно были.
Эти девочки разве что не кусаются, а должны любить клиента. Они за него бороться должны. Вообщето я деньги банку плачу, его служащие за мной должны бегать. У нас же наоборот...

Тема называется "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения".

=============================================

Зазнобин, между прочим под Ефимовым ходит, так что фамилии Ефимова тут явно не хватает. Кто готов высказатся по поводу телемоста Ефимова и Лайтмана

[ame]http://rutube.ru/tracks/1396225.html?v=2b989f4674144fa23496edd4f8f12b3b[/ame]

Мы подождём, пока ты всё дерьмецо, которое у тебя в голове скопилось вывалишь сюда, а потом посмотрим, стоит ли на него отвечать. Так что продолжай, уважаемый, не стесняйся.

Кстати, есть что-либо сказать по работе ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" и идее кпеТМ утвердить на законных основаниях разницу в оплате труда между управленцами и остальными в 10 раз?

Личные амбиции нужно опустить во имя общей цели.
Дети не должны спорить кому защищать мать.
Защищать мать должны все ее дети без исключения.

Угу, а вот на этот вопрос Субботича ответа от Шатиловой не последовало

======================
Угу. Пока сторонники ссудного процента и ростовщичества не определятся с выбором мировоззрения и концепции, не выйдут на 1й приоритет, с ними безполезно спорить на 4ом приоритете. Чтобы выйти на первый приоритет, задайте себе вопросы - "паразитирование за счёт чужого труда - это хорошо или плохо? Вы сторонники справедливой и нравственной концепции мироустройства или сторонники паразитизма?" Если паразитирование - это плохо, то последует осознание, что ссудный процент - это проявление нравственности и мировоззрения паразита. Если паразитирование на других людях - это нормальное состояние для человека, то последует критика в мой адрес с тем, что я ничего не понимаю в "экономике".
=======================

Очевидно, что здесь она умудрилась обнаружить "личные выпады". Есть, правда, другая версия - у неё наконец-то появилось "Различение", что "3% и меньше ростовщичества" - это вовсе не паразитирование. Надеюсь, что в скором времени она поделится этим "Различением" со всеми окружающими.

Заодно не последовало ответа на вопрос, как сочетаются два ПРОТИВОРЕЧИВЫХ тезиса: "мы в КПЕ сами несём ответственность за свои слова и действия" и "сначала спросите у Ефимова"? Это ведь шизофрения, Шатилова.

Кстати, в ходе просмотра вот этого "З-Р-Е-Л-И-Щ-А" http://rutube.ru/tracks/2750854.html?v=624843aa740aa... родился тезис

==========================
"политическая партия" - это специфическая форма самоорганизации коллективной деятельности, характерная для ПСИХТРОЦКИЗМА. Во всяком случае на все "политические партии", существующие и существовашие на территории СССР-России, это правило разпространяется БЕЗО ВСЯКИХ ИЗКЛЮЧЕНИЙ. Впрочем, есть одно изключение - ЕР, в которой заправляют персоны преимущественно с животным и скотским типом строя психики, выясняющие статус "кто здесь и в округе на кого может класть", но в строгом смысле слова это и не партия вовсе. Отсюда железный вывод - где выдвигается тезис "нам нужна партия", должно быть очевидно: там обитают психтроцкисты, собирающие вокруг себя безвольную толпу.
==========================

Продолжаю отвечать на прозвучавшие в этой ветке содержательные вопросы.

К вопросу о ДОП и ДПП.

"Пакет Мер по выводу России из кризиса" - это тезисы, обращающие внимание на некоторые ключевые моменты, но отнюдь не претендующие "на полное изложение КОБ".
Значительно более полное изложение многих вопросов, в т.ч. ДОП и ДПП, см. в "Программе КПЕ"

Предлагаю форумчанам поработать над тем, чтобы дать краткое но достаточно полное определение ДОП и ДПП.

А теперь продемонстрируйте, как пользоваться этим определением на практике: приведите несколько примеров, что относится к ДОП, и несколько примеров, что относится к ДПП.

Вы хотите сказать, что определить, относятся те или иные потребности к ДОП или к ДПП можно только постфактум, когда ущерб от ДПП зафиксирован статистикой?

Кроме того, возникает вопрос о правомерности соотнесения конкретных статистик по удовлетворению потребностей - с конкретными статистиками по последующим изменениям состояния общества и биосферы планеты Земля.
В условиях действия многих разных факторов, кто и как будет вычленять действие каждого конкретного фактора?

Например, можете ли Вы привести конкретную методику для определения влияния компьютеров, влияния насыщенности городских зданий электро-магнитными полями и т.д. на генетически обусловленный потенциал человека (и как следствие - на состояние общества)?

Кто возьмется предсказать на многие десятилетия вперед демографически обусловленный спектр потребностей?

И обратите внимание, что определения ДОП в этом тексте нету :(

Разрушение биоценозов и биосферы Земли в целом - это конечно плохо.
Но считать это главным (а всё остальное - второстепенным) - корректно ли это?

Паразитирование и создание общественной системы, в которой неизбежна деградация многих - возможны и без разрушения биосферы.
Пример тому - древняя цивилизация американских индейцев. Подробнее см. статью «"Путь Воина" — дорога на плаху»


==================================

Просьба к модераторам выделить обсуждение ДОП и ДПП в отдельную ветку, т.к. для ветки "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения" это оффтоп.

Что КОНКРЕТНО не понравилось Вам в конференции Новосибирского РО КПЕ?

Работа наших активистов по пропаганде идеи безпроцентных денег?
Работа нашей молодежи по утверждению трезвости и по распространению КОБ, лишающая вас перспектив "загерметизировать КОБ обратно" ?
Что-то другое?
Что конкретно?

а что, эта "работа" невозможна БЕЗ "партии"? БЕЗ "отчётно-выборных" - "слушали, отчитались, поставили галочку" собраний? Интересно, кто-то из ВП СССР, Маргарет Кеннеди или Жданов - они члены вашей "партии"?

Насчёт "загерметизации КОБ обратно" чья бы корова мычала? Как раз тезис "Ах, какие сложные работы у ВП СССР, как их трудно читать, не то, что лекции КПП и наши кпешные, такие простые и понятные агитки" - как раз и есть средство "ЗАГЕРМЕТИЗАЦИИ обратно". Я на сто процентов уверен, руководство кпеТМ и его кукловоды на сто рядов тщательно изучают все работы ВП СССР, и что самое примечательное, прекрасно всё понимают. НО - для своих "хомячков" вы этими тезисами ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ЗАКРЫВАЕТЕ путь к изучению работ ВП СССР, создавая ИЛЛЮЗИЮ, что и без них можно прожить, достаточно прослушать "вводные" КПП и "разъяснения" от Шатиловой. Неоднократно убеждался - рядовые "хомячки" кпеТМ работ ВП СССР НЕ ЧИТАЮТ и НЕ СОБИРАЮТСЯ ИЗУЧАТЬ, это и есть ЗАГЕРМЕТИЗАЦИЯ для них, в то время ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, накачки СВОЕГО авторитета перед кпешной ТОЛПОЙ нет способа лучше, как взять очередную работу ВП СССР выудить из неё что-то и выдать, как СВОЁ, чем Петров и другие "руководители" очень даже не гнушаются. Вот и вся "сказка про белого бычка", Шатилова.

Как насчёт идеи о введении в кпеТМ ЕЖЕГОДНОЙ АТТЕСТАЦИИ на знание её членами работ ВП СССР и сопутствующих материалов? СлабО? Сколько нынешних "активистов" из кпеТМ, не мыслящих себе иной "деятельности", кроме как бегать с плакатиками "это мы - кпеТМ и никто другой не даст вам щастя, все к нам!" разбежится тогда из "партии", как думаете? Я думаю, процентов 90%, не меньше.

[1] Не говорил?
См. видео-запись встречи Зазнобина с РОД с КОБ (19.09.2009г)

[2] "если уж обсуждать слова Ефимова, то надо смотреть где (среди кого) и для чего Ефимов это сказал" - подход справедливый, но почему Вы применяете этот подход только к Ефимову?
Почему анализируя деятельность КПЕ Вы исходите из других критериев, выискивая только то, что можно притянуть за уши с целью поставить это нам "в вину" ?

[3] Почему изложение мною ФАКТОВ о пожаре на турбазе - Вы объявляете "попыткой выдать черноё за белое" ?
Разве я говорила, будто возгорание - это хорошо?
Не говорила.
Но и видеть всё "в черном цвете" - не вижу оснований.
Почему Вам так не понравилось, что я дополнила до Правды данную Вами однобокую картину?
Почему Вам так не понравилось обнародование правды о том, что слаженные действия участников слета позволили не допустить взрыва газового баллона? (в результате пожара выгорел салон автомашины, но взрыва газового баллона не было, и вне этой автомашины возгораний не было; что касается сгоревших шин - запасные колеса были у многих; ходовая часть не пострадала, и товарищ уехал своим ходом)

[4] я где-то давала негативную оценку ВСЕМ участникам форума kob.su ?
Не давала.
я высказала своё мнение о нескольких конкретных участниках, в связи с их конкретными репликами.

Так кто "извращает факты" ?
Задумайтесь: почему Вас так часто лишают Различения?

Обратите внимание, что от ответа на прямо заданный вопрос: "Что КОНКРЕТНО не понравилось Вам в конференции Новосибирского РО КПЕ?" - от ответа на этот вопрос Игнатов "почему-то" уклонился.
Нечего сказать?

Что касается вопроса Игнатова:
Справка.
1) Чтобы выдвигать своих кандидатов в местные органы власти - для этого по действующему законодательству нужен статус политической партии.

2) Сегодня вся работа по распространению КОБ ведется на личные средства наших товарищей.
По действующему законодательству, статус политической партии значительно расширяет возможности по донесению до людей той информации, которую политические партии считают нужным донести.

См. также ветку "Зачем нам статус политической партии?"
С чем КОНКРЕТНО из сказанного в этой ветке Вы не согласны?

Качать эмоции, обзывать людей "хомячками", и т.п. - это энерго-вампир Игнатов освоил давно.

Но если говорить о ФАКТАХ - большинство начали знакомство с КОБ с лекций К.П.Петрова.
Лекции К.П.Петрова не только дают основы КОБ и помогают освоить терминологический аппарат КОБ (после чего можно читать любую работу ВП хоть с середины - с пониманием о чем идет речь, и места обсуждаемых вопросов в общей мозаике) - но и побуждают людей изучать "толстые книжки КОБ".
Одно из многих доказательств сказанного - результаты опроса на форуме КПЕ "Мертвая вода"

Игнатов, о каком "выуживании" чего-то из "очередных работ" за подписью ВП СССР - "с выдачей за свое" - Вы ведете речь?
Приведите ссылки.
Или фактов НЕТУ - а ругаться хочется?

Начните с себя, Игнатов.
Ваша многолетняя "деятельность" показывает, что из работ ВП СССР Вы пока что ничего не поняли :(

Что мы видим в обоих этих постах?
"тупое порождение неразвитого интеллекта при офигенном самомнении и отсутствии такта" ? (Ц)

Если Вы действительно освоили КОБ - дайте содержательный ответ, приведите наглядные убедительные аргументы, - а не нападайте на человека за то, что он смеет высказывать СВОЕ понимание, не ограничивая свой кругозор цитатами из тех или иных талмудов.

Напомню, что цитатно-догматическое мышление и КОБ - не совместимы.


=============================

Обсуждение плюсов и минусов инвестиционного кредита по сравнению со ссудным процентом - для ветки "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения" это оффтоп.
Поддерживаю предложение по выделению этого оффтопа в отдельную ветку.

Так и быть скажу конкретно, конкретно не понравилась УГНЕТАЮЩЕ ЗАФОРМАЛИЗОВАННАЯ ОБСТАНОВКА, препятствующая всякой СВОБОДНОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ деятельности, в которой проходило это "собрание" или "сходка". Несколько десятков человек за пару часов так и не смогли из себя выдавить ничего, сколько-нибудь похожего на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО и ОСМЫСЛЕНИЕ произходящего как внутри них, так и снаружи, или хотя бы их ПОПЫТКИ. Зачем собирались, что каждый для себя из этого сборища вынес? У вас, Шатилова, чёткий расчёт на то, что молодёжь совершенно не знает и не может знать, что сие СБОРИЩЕ было проведено в точности и по подобию партийно-комсомольских "собраний", которыми отличались КПСС и ВЛКСМ. Но именно эти "передовые отряды" как раз и отличились в своё время сначала на поприще удушения развития интеллектуального потенциала советского общества, а затем и в деле разрушения СССР, как государства. Вас этот "опыт", судя по всему, так ничему и не научил, хочется ещё раз повторить?

Далее, вы перечислили те виды деятельности, которые характерны для ДВИЖЕНИЯ, но никак не для партии.

Так хочется во властные структуры? Интересно, что в деятельности нынешней кпеТМ даёт основание полагать, что внутри неё УЖЕ выращены ДЕЕСПОСОБНЫЕ КАДРЫ, которые будут действительно адекватно формулировать и разрешать возникающие в обществе проблемы? С 2003 года по осень 2009 только численность партии по скромным оценкам сократилась примерно с 50 тысяч до 10 тысяч по признанию Москалёва, и это с учётом того, что в том же 2003 году проголосовавших за кпеТМ было примерно 700 тыс., то есть кадровая база для пополнения партии была. Соотношение потерь 4 к 1. Можно себе представить, насколько сократиться население, территория, промышленный и научный потенциал страны, если кпеТМ придёт во властные структуры. Тогда возникает вопрос:

Для чего кпеТМ нужно во властные структуры?

Кроме всего прочего, вы "скромно" умалчиваете, что ваша партия стремится поступить КО МНЕ на работу в качестве МОЕГО НАЁМНОГО РАБОТНИКА, потому что оплачивать ваше пребывание во властных структурах будут ИЗ МОИХ ДОХОДОВ, которые я заработал и которые поступают в бюджет в виде налогов. Вопрос: не слишком ли нагловато вы себя здесь ведёте для кандидата в наёмные работники? Ещё раз повторяю для туповатых "агитаторов за партию", ведущих здесь свою агитационную деятельность, ваши будущие финансовые возможности, а именно о них болит голова у руководства кпеТМ - это мои доходы, так что будьте добры, обоснуйте, что вы сможете их потратить с толком, а не разбазарить на свои сборища и плакатики, как вы разбазарили свой кадровый состав 2003 года.

Далее, и в самом деле большинство действительно знает К.П.Петрова, как блестящего оратора и пропагандиста КОБ, но в качестве партийного руководителя он так себя и не проявил, и более того, как видим из фактов, обозначился, как "управленец погибели", как его охарактеризовал в своё время небезызвестный вам Норченко. Можно себе представить, чего стоят остальные товарищи из "руководства" кпеТМ, лидером которого был долгое время Петров К.П.

Но обращаясь к утверждению, что "многие начали с лекций Петрова", хотелось бы увидеть от вас статистику, сколько членов партии кпеТМ прочитали работы ВП СССР, и какие именно работы? Можете привести такую статистику или она у вас отсутствует? Ещё раз повторяю - не посетителей форума кпеТМ, а членов партии кпеТМ.

Это уже прогресс :)
Напомню, что ранее Вы заявляли о необходимости выбора между структурным и безструктурным (либо то, либо другое):

Смотря какая партия.
(Подробнее см. работу ВП "Об имитационно-провокационной деятельности")


В активе КПЕ есть и рабочие, и фермеры, и инженеры, и предприниматели, учителя, студенты, пенсионеры, и т.д.


Давайте определимся в терминологии: что Вы понимаете под "безструктурным" ?


С этим согласна.


Регулярная армия - это структура с общим (централизованным) управлением.
Концептуалы всех стран работают безструктурно или объединяются в структуры.
Нужно и то, и другое.
О чем спорим?

Суть в том, что НДКБ-КПЕ - одна из форм работы как по распространению знаний КОБ в обществе, так и по реализации идей КОБ в Жизни (причем структура НДКБ-КПЕ уже много успела сделать),
а также в том, что Вы почему-то всячески пытаетесь помешать работе этой структуры :(

Есть хорошее правило:
Свое дело ставь, другим не мешай.
Вы считаете, что мы работаем недостаточно хорошо?
Сделайте лучше!
Покажите, как надо работать, сделайте лучше нас - мы будем перенимать Ваш опыт :)

Посмотрите, что делаем мы (см. материалы сайта КПЕ, в т.ч. видео-запись конференции Новосибирского РО КПЕ) - расскажите, что делаете Вы - и давайте сотрудничать. :)


Разве я где-то говорила, будто "Россия умерла?"
Не говорила.

Остановить наркотический (в т.ч. алкогольный и табачный) геноцид;
остановить вовлечение подростков и юношества в безпорядочные половые связи;
остановить навязывание молодежи (через СМИ) чуждых культуре народов России псевдо-ценностей,
и т.д.

Вернуть свои корни, возродить культуру всех народов России, наследуя опыт предков с пониманием.

Надо продолжать, или суть уже понятна?

И это в том числе, но не только это: важно чтобы дети не рождались и не воспитывались (через псевдо-культуру) дебилами.

В Новосибирске среди старых активистов КПЕ - много многодетных :)
И наша молодежь тоже не бездетна, например у члена регионального совета РО КПЕ Николая Федосеева трое детей :)

Шатилова, вот ваши "управленческие кадры", как они замечательно общаются с народом.

http://vkontakte.ru/topic-5073524_21...last#offset=40


Alexandr Vazerov yesterday at 12:04 a.m.
Славолюбову!!!
И куда же Вы дорогой наш издатель дели последнюю фразу копирайта? Не эта-ли отсебятина касающаяся присвоения работ ВП остановила Петрова.
О чем говорил так нелюбимый КПЕ Зазнобин.
Кстати недавно посетил партячейку КПЕ. Так у них в красном углу вместо икон портреты Петрова и полочка соответствующая. Думаю куда это они всё смотрят, да в красный угол... Молятся что-ли? Вот уж кого от концепции крыша поехала, да и по переписке на сайте это очень заметно.


Dmitry Slavolyubov yesterday at 12:46 a.m.
Вазерову!
А ты возьми и впиши у себя в твоём экземпляре недостающую фразу в копирайт: тогда может долго и счастливо жить будешь и молись на копирайт каждый день по два раза... тогда воздаяние тебя обойдёт стороной уж точно и делать ничего не надо.

Alexandr Vazerov yesterday at 6:29 p.m.
Дмитрий откуда эта злоба. Не хотелось писать, но напишу. ПОНОС этот когда прекратится. Смотрю Ваши семинары. Вроде нормальный грамотный мужик. Но на форумах...... это что-то невообразимое. Где Вы правильный. Здесь или на семинаре. У меня такое впечатление, что вся Ваша сущность на форуме. Тем не менее семинары смотреть буду.
А насчет Вашего совета проще вырвать Вашу страницу и вклеить ту что надо.


Dmitry Slavolyubov yesterday at 7:09 p.m.
Вазеров!
Вклей и молись два раза в день, может полегчает на душе.

exandr Vazerov yesterday at 9:05 p.m.
ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ И ДЕБИЛИЗ М !!!!

Конец связи... с Вами..... ГОСПОДА!!!!

Dmitry Slavolyubov today at 12:07 a.m.
Вазеров, а ты оказывается истеричка!

Ээээээ.... :bq:

С праздником вас! :)

Здравствуйте

Цитата:

Что касается руководства КПЕ - факты "вранья" в студию.

вот в сети нашел это

[ame]http://rutube.ru/tracks/2419086.html?v=2b7c741c39a68b5773b6e6669df51169[/ame]

Это правда или нет?

Да все хороши. И вы, и они, и я. По поводу признания собственных ошибок - этот вопрос можно направить и в адрес ВПП КПЕ (только не надо спрашивать "какие ещё ошибки").

P.S.: как там насчёт конференции всех концептуалов и сторонников КОБ в России? Это были всего лишь слухи?

В смысле Зазнобин, Юшин и Игнатов пока живы?

Филин,
Вы полагаете, что способность честно сказать: "здесь я был неправ" - влечет смерть? и что неспособные на это будут жить вечно?
Или Вы имели в виду что-то другое?

Что касается ухода в мир иной.
Все там будем, вопрос лишь в том, что Доброго мы успеем сделать в мире Яви.
И дай Бог каждому из нас суметь сделать хотя бы 10% того, что успел сделать К.П. Петров.

Наверное, правильнее было бы сказать:
У Константина Павловича это было.
Было, но уже не есть.
К сожалению.

Приведите мне, пожалуйста, один пример, когда Москалёв признал бы свою ошибку.

Здравия всем!

Здесь есть что-то новое по сравнению с обсуждавшимся в ЭТОЙ ветке?

(Дублирую мой ответ, перенесенный модераторами в другую ветку)



Один пример? Пожалуйста.

На встрече с Новосибирским активом Ю.А.Москалев сказал в т.ч. о том, что К.П.Петров давно просил его переехать в Москву (об этом я знаю и от К.П.Петрова), а он затянул...
Что Петров хотел передать ему дела чтобы получить возможность немного отдохнуть и заняться своим здоровьем - это Юрий Александрович понял тогда, когда было уже поздно...

Свою вину - где-то не доработали, не взяли на себя часть забот, не разгрузили этим Петрова - эту вину ощущают и признают многие наши активисты...
(См. например слова от сибиряков на странице Памяти К.П.Петрова )

Ответ К.П.Петрова т.Зазнобину актуален и сегодня.
----------------------------------------------------------------
«О текущем моменте», № 5 (41) 2005 г.
«У ПОПА БЫЛА СОБАКА…»?
ИЛИ «АКЕЛА ПРОМАХНУЛСЯ».

В очередном «текущем моменте» ВП СССР вновь проявил «очередную свою заботу» о КПЕ. Тенденция, однако… Правда, содержательно в этой «заботе» чего-то особенно нового нет, всё та же «у попа была собака…». Всё те же упорно внедряемые в умы людей абсолютно лживые стереотипы с целью программирования восприятия и поведения людей: «Петров — это Пиночет», «основная масса членов КПЕ — холуи, бездумная массовка». Всё тот же «указ N1», всё те же надуманные обвинения в политиканстве, стремлении прорваться в Думу и т. п.

Правда, есть и немного новенького. ВП СССР выразил своё высочайшее неудовольствие открытием Академии Управления (а вдруг она будет учить не тому!).

Новой является и форма изложения. Прежние записки и работы отличал изысканный, утончённый стиль (даже в предвзятой и безосновательной прежней критике КПЕ). Последняя же записка отличается неприкрытой злобой и откровенными оскорблениями. Складывается впечатление, что это писал не ВП СССР, а кто-то другой. Что это может означать? ВП переродился? Состав ВП изменился?

Чем вызван такой оголтелый, опирающийся на домыслы, вымыслы и несуществующие реально причины, такой длительный двухгодичный «наезд» на КПЕ? Что КПЕ делает «не так, как хочет ВП»?
Ведь именно КПЕ издавала и издаёт работы ВП СССР и распространяет их по всей стране. Других-то никого, кроме Д. В. Славолюбова из Питера, пока нет (но и Славолюбов не угоден т. Зазнобину).
Ведь именно члены КПЕ по всей стране доносят людям КОБ. Именно КПЕ издаёт еженедельную газету, в которой даются азы КОБ (пусть и не всегда так, как «хочет ВП»).
Ведь именно через газету десятки тысяч людей узнали и узнают до сих пор о самом факте существования КОБ, и только после этого приступают к её изучению.
Именно члены КПЕ проникли с информацией КОБ во все слои общества (во многих регионах вплоть до сёл и деревень), во многие властные структуры, в учебные заведения.
Именно усилиями партийцев КПЕ удалось выйти на выборы в Госдуму, довести до миллионов сам факт существования КОБ, сняв тем самым у очень многих синдром страха по отношению к преподнесению КОБ официальным путём.

(Информация к размышлению для очень многих: именно после выборов в ГД ВП СССР сделал ряд очень важных шагов по критике и размежеванию с КПЕ. Зачем? КПЕ стала не нужна? «Мавр сделала своё дело…»?).

Этот длительный, с конца 2003 года, «наезд» на КПЕ «странным» образом совпадает с тем, что т. Зазнобин в начале 2004 года рекомендует Ефимову и Ерёмину выйти из рядов КПЕ, чтобы им якобы удобнее было работать в «элитных» кругах, а мне т. Зазнобин даёт «мудрый» совет сделать это «тихо и пристойно».
Одновременно с «наездом» на КПЕ т. Зазнобин активно поддерживает «фонд концептуальных технологий», который почти за 2 года «работы» только всего и сделал, что провалил два своих «методологических совещания» и «почил в бозе», так более ничего и не совершив.
Странно и то, что т. Зазнобин на фоне «наезда» на «политиканов» из КПЕ открыто поддерживает «детей индиго» и их сайт, предназначенный только для «избранных», поддерживает «детей индиго» — этих откровенных политиканов, «опускающих» КОБу до явного абсурда.

Совершенно очевидно, что т. Зазнобин склонен поддерживать не организованных партийцев КПЕ, нацеленных на конкретную работу и работающих открыто, от души, по зову сердца, а склонен т. Зазнобин поддерживать абстрактных «сторонников КОБ», типа «детей индиго». Поддерживает т. Зазнобин и «форум сторонников КОБ», в котором он и сам принимает активное участие, форум, который всего несколько (хватит пальцев одной руки) модераторов и ставленников т. Зазнобина превратили за последнее время из форума в сплетник и склочник. Эти несколько «умствующих» «любимцев» т. Зазнобина доносят КОБ остальным людям как в песне «тихо сам с собою я веду беседу…». Правда, беседу между собой они ведут очень даже не тихо, в основном, ругая КПЕ за явные и мнимые промахи в работе (есть кого и что обсуждать, сами-то ничего не делают), тем самым отталкивая нормальных посетителей от КОБ. Однако критики со стороны т. Зазнобина в их сторону нет.

Последней запиской «Гюльчатай личико открыла», открыла своё истинное личико. «Акела промахнулся». Т. Зазнобин допустил стратегическую ошибку, отказавшись от КПЕ после выборов в ГД, а сделав ставку на «сторонников КОБ», типа «детей индиго» и хозяев «фонда концептуальных технологий».

Вследствие этого промаха т. Зазнобин лишился всего: и влияния на издание работ ВП СССР, и многочисленных сторонников КОБ — членов КПЕ, которые определились по отношению к ВП СССР сразу после его «Опасных тенденций....», и влияния на процесс распространения КОБ, и обратной связи из регионов, и..... Однако открыто и честно признать эту свою ошибку т. Зазнобин считает ниже своего достоинства, а следствием чего и являются все его попытки «свалить всё с больной головы на здоровую».

Как мы знаем из Киплинга, промахнуться Акеле помог шакал. Т. Зазнобину очень помогли в его промахе окружающие его…
Я не раз говорил, что все так восхваляемые т. Зазнобиным «сторонники» КОБ за редким исключением — на самом деле умствующие приспособленцы, у которых, несмотря на все бедствия страны, в их личной жизни «всё хорошо», как они сами говорят: «ноу проблем». Знание же ими отдельных положений КОБ лишь позволяет им при случае «блеснуть в обществе».
Но на самоотверженную, кропотливую, целенаправленную работу они не способны и никогда на это не пойдут (в отличие от очень многих членов КПЕ).
Эти по своей сути потусторонники никогда не возьмут на себя и всю полноту ответственности по внедрению КОБ в жизнь. Они способны лишь на то, чтобы быть рядом, сбоку, сзади, но только не впереди.
Да и нет в регионах т.н. «сторонников» КОБ. Все сторонники в рядах КПЕ. А потусторонники есть в очень небольшом количестве в Москве и в Питере. Но именно на них «поставил» два года назад т. Зазнобин.

Я старался в течение этих двух лет не высказываться публично в отношении созданной т. Зазнобиным ситуации в надежде, что он найдёт в себе силы и мудрость переосмыслить происходящее и извиниться, если и не перед тысячами, то уж точно перед сотнями партийцев КПЕ, которых он обозвал «холуями» и «партийной массовкой», а также за ряд других оскорблений и откровенную ложь, несомую им в записках о партии как по оглашению, так и по умолчанию.

Последняя записка от 28.05.2005 эту надежду уничтожила. И я снимаю данный самому себе обет молчания.
Однако, инициировать дрязги я не буду. Но и молчать при откровенной лжи и хамстве с его стороны тоже не буду.

Поскольку я сейчас нахожусь на Байконуре, то вынужден оперативно отреагировать на «текущую ложь» такой короткой заметкой. Рассказать мне есть что, и рассказать очень многое. Уверен, что уже многие партийцы в целом разобрались в ситуации: есть КОБа и есть т. Зазнобин. И это — не одно и то же. И не пора ли «назвать вещи их именами». Кто, когда, как создавал и писал «Мёртвую воду». Кто входил и входит сейчас в т. н. «авторский коллектив». И многое другое.

С вопросом, для чего т. Зазнобину нужна эта склока, я думаю, всем стало понятно. Другой вопрос: а что он предлагает конкретно? Как действовать? Какими силами? В каком порядке? И т.д.
В программе КПЕ, которую он одобрил, обо всём сказано вполне определённо. А что же тогда предлагает он? Методологический совет? Пусть посмотрит закон о партиях. И всё станет ясно — ведь мы живём в условиях чуждой концепции, по законам которой такие «советы» «не проходят».

Кроме этого заявляю ответственно: все эти годы я внимал советам Зазнобина. Но к успеху их выполнение не приводило. Наоборот. Успех приходил тогда, когда я действовал вопреки его советам.
И т. Зазнобин никогда не брал на себя ответственность за что-либо. У него всегда «всё вокруг да около». Но зато когда приходил очередной успех, он всегда был «тут как тут».

А «методологический совет» — это попытка вернуть утраченные им возможности. «Но это вряд ли». Да ещё такими хамскими и подлыми способами.

А у всех партийцев КПЕ (в том числе и у так ненавидимого т. Зазнобиным руководства КПЕ) никаких расхождений во взглядах на основные положения КОБ нет.
Мы как работали, так и будем продолжать работать. Доносить КОБу всем людям и решать задачи, изложенные в программе КПЕ (её в своё время одобрил САМ т. Зазнобин).
Прошу всех партийцев не ввязываться в искусственно навязываемую нам троцкистскую дискуссию по надуманным проблемам.
И ещё. Впредь подобные хамские и оскорбительные «аналитические записки» на сайт выноситься не будут. В соответствии с нравственным произволом, как учит всех нас КОБа.

Председатель КПЕ Петров К.П.
Байконур. 30 мая 2005.

Ну да. А заодно Петров просил его перевезти свой бизнес, строительную технику, обустроить дальневосточных чиновников в Москве за небольшой откат, наладить связи с чеченским бизнесом и обустроить прочие делишки.
А, ну да, ещё Петров просил его притащить себя за неделю до смерти вместо палаты в стационаре, где его смогли бы подлечить на слёт подо Ржев, где его окончательно добьют.

Очень ловкое "признание ошибок".
"Меня Петров просил переехать в Москву и обтяпать свои делишки, а я по скромности своей этого не делал. Это ошибка! Признаю!
А то, что партия 6 л6т находится в анусе и периодически народ целыми регионами уходит - это не ошибки управленцев, это инородцы провокаторы виноваты"

НАДУМАННННННЫЕЕЕ??
:crazy:

(Sirin с чужого компьютера)

"Нравственность" людей, пишущих такие комментарии, каждый оценит сам.

Оскорбления в адрес партийцев КПЕ (в т.ч. и в адрес Ю.А.Москалева) за то, что не желают смотреть в рот ни Зазнобиным, ни Юшиным с Игнатовыми, ни Серовым, ни кому-то ещё - эти оскорбления характеризуют только их авторов.

И попытки выдать свои домыслы за "общеизвестную истину", и попытки представить Петрова "марионеткой в руках окружения" - всё это люди тоже оценят по "достоинству".

Если юшины, игнатовы и Ко 6 лет ничего не делали - при чем здесь КПЕ?
Некоторое представление о нашей работе дают материалы сайта КПЕ (см. архивы разных лет).
Один из многих примеров - заметка "Работа в регионах" (апрель 2005г). Все встречи, о которых речь в этой заметке, в регионах должны были подготовить.
Депутаты от КПЕ в Чувашии , наш депутат в Адыгее, Работа на Кубани , в Курске (2005г)

Из работы КПЕ в 2006г:
О работе в Твери, в Челябинске, в Сибири, в Тамбовской области , в Сталинграде, в Ульяновске, в Москве, в интернете (на БФ группа наших партийцев активно участвовала и в предварительном обсуждении вопросов К.П.Петрову, и в обсуждении ответов)

А здесь - несколько штрихов из работы КПЕ в 2007г:
В Адыгее – депутат от КПЕ
Участие КПЕ в выборах в Томске
Открытие официального форума КПЕ
Решение № 1 ЦС НД КПЕ

Начало 2008г,
Работа в Минске, в Ярославле, Праздник в Ставрополе, организованный общиной родноверов и местным отделением КПЕ,
Оценка работы в Решении ЦС РОД КПЕ 24.07.2008г (озеро Тургояк)

===========================================

Про уход из КПЕ нескольких отделений - см. выше в этой ветке.
Ушло не более 5% - такова "эффективность" всех инсинуаций против НДКБ-КПЕ :eg:


Что К.П.Петров решил поехать на слёт, а не тихо умереть в стационаре - этим он сбил карты желавшим вещать от его имени.
Представить Петрова "марионеткой" не получится - есть видеозаписи его последних выступлений и бесед:

Выступление К.П.Петрова на учредительном съезде ВПП КПЕ:
http://www.kpe.ru/video-foto-materia...872-2009-07-29

Беседа с К.П.Петровым 10 июля 2009г:
http://narod.ru/disk/12985558000/Pet...2009n.avi.html (ч.1, 99.4 МБ)
http://narod.ru/disk/12988213000/Pet...2009k.avi.html (ч.2, 46.6 МБ)

Беседа с К.П.Петровым 11 июля 2009г:
http://narod.ru/disk/12988571000/Pet..._2009.avi.html

Мерагор на Дне Перуна, 16 июля 2009г:
http://narod.ru/disk/11457056000/Mer...eruna.flv.html

Из старых обсуждений, О политиканстве Зазнобина и Ко

Знаете, подумал, ОТЧЕГО это ВДРУГ - бывалая и матёрая - НН. Шатилова, напялив совсем смешной колпак, попросту "валяет дурку" в теме, предпочитая "не замечать" вопросы, указывающие на прямое несоответствие КОБ идеологии нынешней "парттусни".

Предположу самое древнее.

Наверное, ИМЕЕТСЯ КОНТРАКТ, точнее - опционное соглашение. Скорее всего, "партия" - вместе с "КОБА-ЛАЙТОМ" - в том виде, как это прорисовывается в весьма "добротных" "роликах для неофитов": с 3-мя прОцентами "хорошего паразитизма", "ювенальной юстицией" и "НЛО" с 10-кратными окладами - подготовлены к продаже, на определенных условиях.

НН.Шатилова, конечно же, не в курсе covenants and essential terms типового контракта по продаже партий и идей - но она нутром чует появление ЗАКАЗА; ввиде чего она "принципиально" не будет видеть вопросов, поставленных аккурат перед её носом: пусть этот нос в результате паясничания и кривляния будет стёрт напрочь.

Данное предположение будет подтверждено регистрацией "партии Шатиловой-Москалева", в которую (регистрацию эту) верится с трудом: вряд ли еврейцы и "РПЦ" в нынешних условиях захотят за свои же деньги "разминаться" на "экстремистке" НН Шатиловой: тут ведь действительно можно зубы обломать о ту самую КОнцепцию Общественной безопасности, изолгать которую и пытаются активисты от КПЕ.

А ещё бывают случаи:
http://kpe.ru/partiinaya-rabota/part...iz-neftekamska
http://kpe.ru/regiony/privoljskii-fe...921-2009-08-20
когда люди из регионов практически полностью автономно предпринимают какую-либо инициативу, а результаты своей инициативы по-наивности отдают на укрепление брэнда ВПП КПЕ.

Иными словами, можно ли по работе в регионах, которую проводят по своей инициативе искренние сторонники КОБ, в силу каких-то причин примкнувшие к брэнду "ВПП КПЕ" (либо пока ещё не отделившиеся от этого брэнда по своей инициативе и не изгнанные приказом "сверху"), считать достижением Президиума Центрального Совета?

Красково, где Вы научились говорить так "многозначительно" :tora: - и ни о чём?

На все содержательные вопросы я отвечаю.
Это Вам настолько не нравится, что Вы стремитесь оглушить читающих ветку напором эмоций? В КОБ такая "политика" называется политиканством. :eg:

Что касается 3% - подробный ответ перенесен модераторами в отдельную ветку - есть в КОБ такой тезис, как Вас это ни опечалит :) Подробнее по ссылке (чтобы не было параллельных обсуждений одного и того же вопроса).

Что касается "ювенальной юстиции" - чем Вас не устраивает позиция ВПП КПЕ по этому вопросу? [ame=http://rutube.ru/tracks/2653972.html?v=d73d094e23bf223873ea9ab906aec065]О ювенальной юстиции[/ame]
[ame=http://rutube.ru/tracks/2678264.html?v=1ddabb5ebcbb03747454a34949f82d8c]продолжение[/ame]

Небесный, почему Вы думаете, будто если люди из регионов поддерживают ВПП КПЕ - так это "по наивности"?
Вы не можете допустить, что люди из регионов - не глупее Вас?

Что касается вопроса:
Это "шедевр" из арсенала "разделяй и стравливай".
В НДКБ-КПЕ всегда работали и Центральный Совет, и актив в регионах - при этом никто не "присваивал" работу друг друга.
Мы работаем в одной команде, поэтому отвечая на заявление Юшина и Серова, будто "КПЕ 6 лет ничего не делала" - я привела и примеры работы в регионах, и примеры совместной работы регионов и руководства КПЕ.

И всё же Контракт! :tora::american::aq:
определенно! - теперь, после такого "ответа" НН. будут и дальнейшие свидетельства. :eg:

красково, Что доказывает ВАШ контакт со всеми этими персонажами? :crazy:

НН.Шатилова,

контакт - не контракт, однозначно. Полагаю, Русскому человеку вообще претит договариваться о продаже чего-либо с лихвой с ничтожеством.

Нам чужое - шею жмёт, понимаете? Оно нам не нужно. Мы просто своей земли ни пяди не отдадим.

То ли дело - древние любители рогатых, да золотых, контрактов и безсовестного прибытка. В Русских сказах есть такие персонажи, есть. Причем разводить лохов им до поры удавалось.

НН.Шатилова: как в Контракте предусмотрен ВАШ гешефт?

Ничтожество - это Вы о себе так самокритично?

Что касается "продажи с лихвой" - о чем речь?
Только о проценте, или о прибыли тоже?
Посмотрите старые обсуждения "Банкир и инвестор - в чём разница?"
И дайте своё определение "лихвы".
Что Вы считаете лихвой?
Только процент, или прибыль тоже?
Почему поднимая столько шума по поводу процента, Вы оставляете в тени прибыль?

И что означают Ваши слова "претит договариваться о продаже чего-либо с лихвой с ничтожеством"?
С "ничтожеством" претит, а с достойных людей Вы ("от имени русских людей") готовы брать лихву?
Или Вы просто настолько плохо владеете русским языком, что сами не понимаете, что написали?

Мне тоже не нужно - ни процентов, ни прибыли - дальше что?
Если Вам тоже не надо ни процента, ни прибыли - о чём спорим?


Какой "гешефт" у солдат на передовой?
Для отсиживающихся в кустах это "очень загадочно".
Они умеют мыслить только категориями "гешефта".
И при этом бьют себя в грудь, уверяя всех, будто они "гусские люди!"
Детский сад...

По факту Вы давно пляшете под дудку ГП (глобального паразита).
Как так?
Учите матчасть - Концепцию Общественной Безопасности.
Там об этом подробно написано.

==============================

Т.к. тема "3% и ростовщичество" выделена модераторами в отдельную ветку - продолжать обсуждение этого круга вопросов в ветке "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения" считаю нецелесообразным.

А к этому примеру вы можете внятные комментарии к аудиозаписи исключения активистов московского РОД КПЕ дать? Это где товарищ Москалев сам двух слов связать не мог и тем кто поправки к уставу КПЕ хотел огласить не давал сказать.
Считаю что от качества комментария и будет зависеть степень доверия к вам, к руководству ПП КПЕ и к вашему оглашению КОБ.

А на каком основании вы считаете себя лучше этих людей? (Для зрелых людей, понимающих КОБ, не существует оскорблений, есть только обратные связи. Полученную информацию следует соотносить с вектором текущего состояния и вектором целей. И при увеличивающемся векторе ошибок корректировать либо вектор целей, либо вектор текущего состояния.)
И на каком основании вы считаете К.П. Петрова новым мессией? Это ваши личные субъективные оценки их деятельности? Тогда почему вы навязываете свои нравственные стандарты нам и членам ВПП КПЕ? Такие методы управления являются безнравственными. Тем более что с моей субъективной точки зрения нравственные стандарты Зазнобина, Ефимова, Игнатова, Юшина, Серова и др. более полно отвечают устройству жизни в русле Божьего промысла, чем кого-либо из верхушки ВПП КПЕ.

По поводу вашего мнения о том, что по Петрову наносились энергоудары. А на ваш взгляд по Зазнобину, Ефимову, Жданову и др. людям не пытаются наносить энергоудары?

Щас, Михайло, Надежда свет 3% приведёт целую кодлу кпешников, которые тебе быстро докажуть, что твоё субъективное мнение ничто перед мнением их "концептуально властного большинства" :wall:

Могу допустить, но в том конкретном случае, который я привёл в пример, некоторые из организаторов изменили свою позицию в отношении брэнда "ВПП КПЕ" после того, как узнали об известной выходке Президиума Центрального Совета в отношении Московской организации. Иными словами, если бы эти люди были своевременно лучше информированы о том, что прячется под вывеской "ВПП КПЕ", то мероприятие могло пройти под брендом другой организации. И это - не единичный случай. Поэтому я смею говорить о наивности некоторых приверженцев "ВПП КПЕ".

Здравия всем!

Своё мнение по аудио-записи я уже говорила - грубость не есть хорошо, но это - далеко не единственный (и не главный) критерий.

К сожалению, своей дальнейшей деятельностью (и "листовками", которые раздавались всем, ехавшим на слёт в автобусе из Москвы; и отказом от конструктива при публичном разговоре на слете; и превращением форума kob.su в трибуну для "разборок", что опускает в глазах многих и КОБ и все организации, взявшие КОБ за основу) - Е.Серов не опроверг, а оправдал негативную оценку.

На встрече подо Ржевом представители более 60 регионов имели возможность убедиться, что Серов и Горбенко были настроены не на конструктив, а на раскрутку конфликта.
Накануне съезда, 9 июля, был публичный разговор Серова и Горбенко с Москалевым («очная ставка» с арбитром и десятками свидетелей продолжалась несколько часов).
После чего представители регионов сделали свой осознанный выбор, проголосовав за создание партии ВПП КПЕ и поддержав предложенный оргкомитетом состав руководящих органов ВПП КПЕ.

Свою оценку предсъездовской деятельности московской группы и лично Серову - К.П.Петров дал и на учредительном съезде ВПП КПЕ, и на встрече подо Ржевом (см. видео «под грибком» )

Что касается "исключения активистов московского РОД КПЕ"
Из КПЕ было исключено два человека.
Все остальные активисты РОД КПЕ могли вступить в ВПП КПЕ.
Кто захотел - вступил.
В московском отделении ВПП КПЕ активно работает более 30 человек из старого актива РОД КПЕ.

Точнее - после того, как узнали Вашу интерпретацию тех событий.

Вы работаете на разрушение и радуетесь своим "успехам".
Разрушать - не строить.

Что касается "бренда".
Группа Серова пытается эксплуатировать не ею созданный "бренд" РОД КПЕ; в своих документах эта группа пытается использовать "бренд" подписи К.П.Петрова (под документами РОД КПЕ).
Вас не смущает этот откровенный обман?
Попытки прикрываться именем К.П.Петрова при том, что позиции по ряду принципиальных вопросов противоположны - нравственно ли это?

я где-то говорила, что "считаю себя лучше" тех или иных людей ?
Не говорила.
Есть хорошее правило - оценивать не людей, а поступки.

этого я тоже не говорила.

Михаил, и не надоело Вам приписывать другим свои измышлизмы?

я Вам что-то навязываю?
Вы это серьезно?
А когда Вы высказываете свое мнение - Вы тоже его "навязываете"?

я что-то навязываю членам ВПП КПЕ?
Когда и как?
И почему Вы думаете, будто другие глупее Вас, и им можно что-то "навязать" ?

Какие - такие?

У юшиных и игнатовых есть нравственные стандарты?
Интересно, какие?

В 1999г Зазнобин не раз был в Новосибирске.
Когда в разговоре с нашими старыми активистами заходит речь о Зазнобине, они говорят: да, он амбициозен и трусоват, но положительные качества у него тоже есть, определенный вклад в разработку и распространение материалов КОБ он внес, и это не надо забывать.
С такой оценкой я согласна.
Подробнее см. ветку «О проблемах в Движении сторонников КОБ»

Знаю, что по Зазнобину и Ефимову удары наносились.
Какой мощности были удары и на что они были направлены - это вопрос отдельный.

Про Жданова - не знаю, но то, что сегодня он "лёг под РПЦ" - не радует.
(Например, сегодня Жданов говорит: вино на причастии - это не вино, это кровь Иисуса, пейте на здоровье; или: чаша вина молодоженам на церковной свадьбе - это обрядовое вино, от него вреда нет; и т.п. )

"Их" методы: сначала наносятся удары с целью исказить меру понимания; если это удается - для "них" это оптимально.
Если не удаётся - "они" пытаются наносить удары на уничтожение.

Наш эгрегор - это мощная защита для всего нашего актива, и возможность эффективно работать вовне.
Ослабление нашего эгрегора приводит и к ослаблению работы вовне, и к тому, что "их" удары иногда достигают цели.

Но человек, живущий в русле Промысла, успевает сделать то главное, ради чего он пришёл в эту Жизнь; успевает сделать то главное, что он мог сделать - с учетом тех обстоятельств, которые сложились в т.ч. результате деятельности его современников.

Константин Павлович отработал по максимуму в тех обстоятельствах, которые сложились с учетом деятельности каждого из нас.
И каждому из нас есть повод подумать:
- в чём недоработал лично я?
- что я должен сделать сегодня, чтобы по максимуму сработать на возрождение России?

Вы, похоже, перечитали фэнтези про черных и белых магов. Завязывайте с этим, пора жить в реальном мире.

Эгрегор - это информационное поле, созданное множеством людей. Т.е. когда множество людей думают об одном и том же, в их мозгу возникают электрические импульсы определенной частоты, которые в свою очередь порождают электромагнитное поле тоже определенной частоты. Эти поля в силу совпадения своей частоты могут входить в резонанс (например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B0%D0%BD%D0%B0) и существовать достаточно долгое время (практически бесконечно при регулярной подпитке). Также происходит обратный процесс - мозг человека может работать в качестве антенны. Если его разрешающая способность позволяет, то он улавливает электромагнитные волны данной частоты, которые порождают в нейронах электрические импульсы снова этой же частоты. Таким образом, мысли одних людей могут передаваться другим.

Все остальные свойства, приписываемые эгрегорам, - типа какой-то огромной энергетической мощи, способности управлять людьми, попавшими под их влияние и пр. бред - не имеют в своей основе никаких научных и практических доказательств.

Если уж Вам так охото уйти в мистицизм, то и оперируйте терминами оттуда - черные и белые маги, демоны, феи. Например, "демоны, овладевшие душами ВП СССР, пытались выкачать жизненную энергию из Москалева, чтобы их повелитель - Саргатанас - стал непобедимым, но белые маги, входящие в Древний Орден - Президиум Центрального Совета ВПП КПЕ - отразили эту атаку с помощью секретного заклинания, оставленного им в наследство генерал-жрецом Мерагором".